Что происходит с балансом ФРС?
От максимума активы ФРС снизились более, чем на 1.5 трлн долл (с 9014 до 7490 млрд), но это составляет менее 32% от накопленного объема монетарного бешенства с марта 2020 по март 2022 (чистый прирост баланса на 4.8 трлн). Точка старта в мар.20 – 4.2 трлн, а текущий баланс – 7.5 трлн.
▪️Программа QT реализуется лишь частично – по факту реализовали активов на 1513 млрд (план – 1983 млрд, а процент выполнения составляет 76%), где трежерис сократили на 1194 млрд (план – 1253 млрд, выполнено более 95%), а MBS реализовали на 319 млрд (план – 730 млрд, выполнено – 44%), т.е. по MBS полный провал и серьезное отступление от графика.
Фактический объем QT составляет около 74 млрд (в этом темпе сбрасывают ценные бумаги с начала 2024 и примерно столько же ранее), а не 95 млрд заявленных.
▪️Обратное РЕПО в ФРС снизилось до 436 млрд в начале апреля vs 720 млрд в начале января 2024, 1342 млрд в начале октября, среднего объема 2.25 трлн в марте-мае 2023 (ровно год назад) и около 2.4 трлн на максимуме в сентябре 2022.
Обратное РЕПО будет обнулено примерно в июне 2024. Нет никаких проблем в обнулении, само по себе наличие подобной аномалии есть следствие избытка ликвидности. Проблема в том, что этот избыток выступал ресурсом под выкуп новой эмиссии Минфина США в векселях.
Обнуление обратного РЕПО означает неизбежные проблемы в финансировании околорекордных темпов эмиссии, что спровоцирует кризис ликвидности и рост ставок по всему фронту среднесрочных и долгосрочных облигаций.
▪️Кэш позиция Минфина США в ФРС составляет 732 млрд (примерно 4 месяца среднегодового дефицита при условии отсутствия новых чистых размещений). Этих денег без проблем хватит до осени, но ближе к концу года могут быть проблемы.
▪️Программы экстренного кредитования (текущий объем 135 млрд vs максимумов в 400 млрд годом ранее), начатая в марте 2023 в ответ на банковский кризис, снижается по мере погашение кредитов, взятых в рамках Bank Term Funding Program (программа завершилась).
От максимума активы ФРС снизились более, чем на 1.5 трлн долл (с 9014 до 7490 млрд), но это составляет менее 32% от накопленного объема монетарного бешенства с марта 2020 по март 2022 (чистый прирост баланса на 4.8 трлн). Точка старта в мар.20 – 4.2 трлн, а текущий баланс – 7.5 трлн.
▪️Программа QT реализуется лишь частично – по факту реализовали активов на 1513 млрд (план – 1983 млрд, а процент выполнения составляет 76%), где трежерис сократили на 1194 млрд (план – 1253 млрд, выполнено более 95%), а MBS реализовали на 319 млрд (план – 730 млрд, выполнено – 44%), т.е. по MBS полный провал и серьезное отступление от графика.
Фактический объем QT составляет около 74 млрд (в этом темпе сбрасывают ценные бумаги с начала 2024 и примерно столько же ранее), а не 95 млрд заявленных.
▪️Обратное РЕПО в ФРС снизилось до 436 млрд в начале апреля vs 720 млрд в начале января 2024, 1342 млрд в начале октября, среднего объема 2.25 трлн в марте-мае 2023 (ровно год назад) и около 2.4 трлн на максимуме в сентябре 2022.
Обратное РЕПО будет обнулено примерно в июне 2024. Нет никаких проблем в обнулении, само по себе наличие подобной аномалии есть следствие избытка ликвидности. Проблема в том, что этот избыток выступал ресурсом под выкуп новой эмиссии Минфина США в векселях.
Обнуление обратного РЕПО означает неизбежные проблемы в финансировании околорекордных темпов эмиссии, что спровоцирует кризис ликвидности и рост ставок по всему фронту среднесрочных и долгосрочных облигаций.
▪️Кэш позиция Минфина США в ФРС составляет 732 млрд (примерно 4 месяца среднегодового дефицита при условии отсутствия новых чистых размещений). Этих денег без проблем хватит до осени, но ближе к концу года могут быть проблемы.
▪️Программы экстренного кредитования (текущий объем 135 млрд vs максимумов в 400 млрд годом ранее), начатая в марте 2023 в ответ на банковский кризис, снижается по мере погашение кредитов, взятых в рамках Bank Term Funding Program (программа завершилась).
В США вновь сильный рынок труда по официальным данным или это иллюзия успеха?
Количество занятых вне с/х увеличилось на 303 тыс в марте, существенного пересмотра данных за прошлый период не было в отличие от прошлого раза.
По историческим меркам это выше тренда, т.к. с 2010 по 2019 среднемесячный прирост был около 190 тыс рабочих мест.
После того, как ковидный обвал (21.9 млн занятых в апреле-мае 2020) рабочих мест был устранен (июнь 2022), с июля 2022 среднемесячный темп прирост занятых составляет 275 тыс (активное ужесточение ДКП уже действовало).
С марта 2023 (ставка стала выше 5%) количество занятых прирастает на 236 тыс, за последние полгода – 244 тыс, а за три месяца – 276 тыс.
Как видно по данным, прирост рабочих мест в период агрессивного ужесточения ДКП (с марта 2022) и инфляционного шторма 2021-2022, - происходит в темпах выше исторического тренда.
В кризис 2008 рабочие места начали непрерывно снижаться не с окт.08, а c фев.08, а до этого на протяжении 8 месяцев среднемесячный прирост был около 50 тыс. Обычно перед сокращением рабочих мест происходит «сброс» темпов до нуля примерно за полгода до реализации кризисных процессов, но сейчас этого нет…
За последний год наибольший вклад в прирост совокупных рабочих мест (87% или 2.52 из 2.93 млн) внесли: сектор здравоохранения и соцобеспечения – 1 млн, госсектор – 0.67 млн, строительство – 0.27 млн, гостиницы и общепит – 0.27 млн, индустрия культуры, спорта и развлечений – 0.19 млн, проф и бизнес-услуги – 0.16 млн.
За последний год сокращается ИТ сектор и связь – 37 тыс и транспорт, склад и курьерская деятельность – 31 тыс.
В этих данных нужно учитывать, что структура прироста занятых является аномальный для заявленного периода экономического расширения:
▪️За последний год реализуется максимальное с кризиса 2020 и 2008 сокращение занятых с полным рабочим днем – 1.4 млн человек при резком росте на 1.9 млн человек с частичной занятостью.
▪️Основной прирост генерируют мигранты – 1.3 млн, тогда как коренные жители сокращают занятость на 0.7 млн.
Количество занятых вне с/х увеличилось на 303 тыс в марте, существенного пересмотра данных за прошлый период не было в отличие от прошлого раза.
По историческим меркам это выше тренда, т.к. с 2010 по 2019 среднемесячный прирост был около 190 тыс рабочих мест.
После того, как ковидный обвал (21.9 млн занятых в апреле-мае 2020) рабочих мест был устранен (июнь 2022), с июля 2022 среднемесячный темп прирост занятых составляет 275 тыс (активное ужесточение ДКП уже действовало).
С марта 2023 (ставка стала выше 5%) количество занятых прирастает на 236 тыс, за последние полгода – 244 тыс, а за три месяца – 276 тыс.
Как видно по данным, прирост рабочих мест в период агрессивного ужесточения ДКП (с марта 2022) и инфляционного шторма 2021-2022, - происходит в темпах выше исторического тренда.
В кризис 2008 рабочие места начали непрерывно снижаться не с окт.08, а c фев.08, а до этого на протяжении 8 месяцев среднемесячный прирост был около 50 тыс. Обычно перед сокращением рабочих мест происходит «сброс» темпов до нуля примерно за полгода до реализации кризисных процессов, но сейчас этого нет…
За последний год наибольший вклад в прирост совокупных рабочих мест (87% или 2.52 из 2.93 млн) внесли: сектор здравоохранения и соцобеспечения – 1 млн, госсектор – 0.67 млн, строительство – 0.27 млн, гостиницы и общепит – 0.27 млн, индустрия культуры, спорта и развлечений – 0.19 млн, проф и бизнес-услуги – 0.16 млн.
За последний год сокращается ИТ сектор и связь – 37 тыс и транспорт, склад и курьерская деятельность – 31 тыс.
В этих данных нужно учитывать, что структура прироста занятых является аномальный для заявленного периода экономического расширения:
▪️За последний год реализуется максимальное с кризиса 2020 и 2008 сокращение занятых с полным рабочим днем – 1.4 млн человек при резком росте на 1.9 млн человек с частичной занятостью.
▪️Основной прирост генерируют мигранты – 1.3 млн, тогда как коренные жители сокращают занятость на 0.7 млн.
Есть ли прогресс в стабилизации инфляции в Еврозоне?
Годом ранее Европу накрыл сильнейший за 40-45 лет инфляционный шок, спустя год инфляция действительно замедляется, но насколько?
Годовая инфляция в Еврозоне в марте снизилась до 2.44% г/г после формирования пика в окт.22 на уровне 10.6% г/г, услуги замедлились до 4% (пик 5.6% в июл.23), продукты питания резко замедлились до 2.7% (пик 15.5% годом ранее), энергия все еще в дефляции на уровне 3.7% (пик роста цен во 2П22 на уровне 40-44%), а товары без учета энергии растут в темпах 1.2% (6.8% было в фев.23).
Максимальная интенсивность роста цен в Европе была во 2П22 и далее вплоть до 1П23 цены через межотраслевую связанность распространялись на всю номенклатуру товаров и услуг, где последними отреагировали услуги из-за эффекта лага переноса издержек, а быстрее всех – энергия и связанные товары и услуги.
Анализ годовых темпов не будет содержательным, т.к присутствует эффект трансмиссии первичного инфляционного выброса в начале 2023. Более показательны темпы за 3 месяца. Аномалию 2020-2022 не имеет смысла рассматривать, поэтому возьму 10 летний период (2010-2019) и трехлетний (2017-2019).
• Общая инфляция по всем категориям: 0.15% среднемесячный темп за 2010-2019 в период с января по март включительно, 0.12% в 2017-2019 и 0.34% за январь-март 2024
• Услуги: 0.09%, 0.11% и 0.47% по ранее указанным периодам
• Продукты питания и напитки: 0.3%, 0.31% и 0.36%
• Энергия, в том числе коммунальные платежи: 0.59%, 0.32% и 0.79%
• Товары без учета энергии: 0.00%, -0.05% и -0.04%.
Какой вывод можно сделать? Энергия растет чуть выше исторической нормы, но это волатильный компонент и сильные колебания являются типичными. Продукты питания и товары без учета энергии полностью нормализовались.
Основной проблемой являются услуги (формируют почти 45% в структуре ИПЦ), темп роста цен в которых в 4 раза выше нормы, но здесь присутствует лаг около полугода.
В данный момент за последние три месяца инфляция в Европе растет вдвое выше нормы.
Годом ранее Европу накрыл сильнейший за 40-45 лет инфляционный шок, спустя год инфляция действительно замедляется, но насколько?
Годовая инфляция в Еврозоне в марте снизилась до 2.44% г/г после формирования пика в окт.22 на уровне 10.6% г/г, услуги замедлились до 4% (пик 5.6% в июл.23), продукты питания резко замедлились до 2.7% (пик 15.5% годом ранее), энергия все еще в дефляции на уровне 3.7% (пик роста цен во 2П22 на уровне 40-44%), а товары без учета энергии растут в темпах 1.2% (6.8% было в фев.23).
Максимальная интенсивность роста цен в Европе была во 2П22 и далее вплоть до 1П23 цены через межотраслевую связанность распространялись на всю номенклатуру товаров и услуг, где последними отреагировали услуги из-за эффекта лага переноса издержек, а быстрее всех – энергия и связанные товары и услуги.
Анализ годовых темпов не будет содержательным, т.к присутствует эффект трансмиссии первичного инфляционного выброса в начале 2023. Более показательны темпы за 3 месяца. Аномалию 2020-2022 не имеет смысла рассматривать, поэтому возьму 10 летний период (2010-2019) и трехлетний (2017-2019).
• Общая инфляция по всем категориям: 0.15% среднемесячный темп за 2010-2019 в период с января по март включительно, 0.12% в 2017-2019 и 0.34% за январь-март 2024
• Услуги: 0.09%, 0.11% и 0.47% по ранее указанным периодам
• Продукты питания и напитки: 0.3%, 0.31% и 0.36%
• Энергия, в том числе коммунальные платежи: 0.59%, 0.32% и 0.79%
• Товары без учета энергии: 0.00%, -0.05% и -0.04%.
Какой вывод можно сделать? Энергия растет чуть выше исторической нормы, но это волатильный компонент и сильные колебания являются типичными. Продукты питания и товары без учета энергии полностью нормализовались.
Основной проблемой являются услуги (формируют почти 45% в структуре ИПЦ), темп роста цен в которых в 4 раза выше нормы, но здесь присутствует лаг около полугода.
В данный момент за последние три месяца инфляция в Европе растет вдвое выше нормы.
Европа находится на устойчивом пути к рецессии – розничный спрос продолжается проваливаться уже, как два года согласно последним данным Евростата.
Розничный оборот за исключением продаж авто и моторизированных транспортных средств потребительского назначения снизился на 0.8% за год по всем странам ЕС-27 в феврале, за два года снижение на 3.7%, а к доковидному февралю 2020 (жесткие ограничительные меры тогда еще не успели подействовать) всего на 1.3% в плюсе.
Около 1% за 4 года, учитывая масштаб фискальных и монетарных стимулов за это время? Это провал, т.к. в сопоставимом сравнении за 4 года (фев.20 к фев.16) розничный оборот вырос на 10.5%.
С 1999 года (начало фиксации агрегированной статистики) был только один раз, когда розничные продажи росли менее, чем на 1% - это кризис 2008-2009 и рецидив в 2010-2012 (снижение до 5%), связанный с реализацией долговых проблем.
В условиях цикла экономического роста розничных оборот растет в среднем на 7-12% за 4 года.
Затухание роста за 4 года с провалом в однолетнем и двухлетнем сравнении – верный признак того, что текущая экономическая конфигурация «не тянет».
В Европе достаточно много очевидных проблем:
• Демография
• Насыщенное потребление в рамках доходных кластеров
• Низкая интенсивность социальных трансфертов (переход с низкого на более высокий доходный кластер)
• Долговая перегрузка
• Слишком высокая межрегиональная дифференциация
• Критическая забюрократизированность, ограничивающая межотраслевую подвижность и скорость инноваций (то, от чего преимущественно избавлены США) и множество других проблем.
Учитывая истощенный госбюджет (невозможности раскрутки фискальных стимулов), «потухшую» межотраслевую подвижность и рекордные процентные ставки, нет признаков к смене нисходящего тренда.
В Германии со спросом совсем все плохо (аномальный провал), а единственная крупная страна, которая в положительной траектории – Испания на низкой базе (чрезмерный обвал в 2008-2013) и притоке мигрантов.
Розничный оборот за исключением продаж авто и моторизированных транспортных средств потребительского назначения снизился на 0.8% за год по всем странам ЕС-27 в феврале, за два года снижение на 3.7%, а к доковидному февралю 2020 (жесткие ограничительные меры тогда еще не успели подействовать) всего на 1.3% в плюсе.
Около 1% за 4 года, учитывая масштаб фискальных и монетарных стимулов за это время? Это провал, т.к. в сопоставимом сравнении за 4 года (фев.20 к фев.16) розничный оборот вырос на 10.5%.
С 1999 года (начало фиксации агрегированной статистики) был только один раз, когда розничные продажи росли менее, чем на 1% - это кризис 2008-2009 и рецидив в 2010-2012 (снижение до 5%), связанный с реализацией долговых проблем.
В условиях цикла экономического роста розничных оборот растет в среднем на 7-12% за 4 года.
Затухание роста за 4 года с провалом в однолетнем и двухлетнем сравнении – верный признак того, что текущая экономическая конфигурация «не тянет».
В Европе достаточно много очевидных проблем:
• Демография
• Насыщенное потребление в рамках доходных кластеров
• Низкая интенсивность социальных трансфертов (переход с низкого на более высокий доходный кластер)
• Долговая перегрузка
• Слишком высокая межрегиональная дифференциация
• Критическая забюрократизированность, ограничивающая межотраслевую подвижность и скорость инноваций (то, от чего преимущественно избавлены США) и множество других проблем.
Учитывая истощенный госбюджет (невозможности раскрутки фискальных стимулов), «потухшую» межотраслевую подвижность и рекордные процентные ставки, нет признаков к смене нисходящего тренда.
В Германии со спросом совсем все плохо (аномальный провал), а единственная крупная страна, которая в положительной траектории – Испания на низкой базе (чрезмерный обвал в 2008-2013) и притоке мигрантов.
Вновь усиливается отток депозитов в иностранные банки со стороны российских физлиц по данным Банка России.
После стабилизации вывода капитала в апреле-сентябре 2023 на уровне 53 млрд руб в месяц, с окт.23 вывод средств усилился (в среднем 118 млрд), а в феврале 2024 был поставлен максимум (156 млрд) с декабря 2022.
Для оценки масштаба – с янв.18 по янв.22 (4 года) накопленный отток денежный средств в иностранные банки составил 1.3 трлн руб, а с фев.22 по фев.24 (2 года) вывели 3.3 трлн руб, т.е. в совокупности 4.6 трлн руб. В расчете на месяц интенсивность выросла в 5.1 раза!
• За два года валютные депозиты в российских банках сократились на 3.8 трлн руб, а с августа прошлого года сокращение практически прекратилось (всего 200 млрд руб сокращения).
• В иностранную наличку с апреля 2022 больше не входят, а за два года накопленные покупки составили 1.1 трлн руб.
• Рублевая наличность перестала расширяться в августе 2023 сразу после повышения ставок (с тех пор снижение на 0.35 трлн), а до этого с янв.23 по авг.23 расширение налички шло в основном за счет новых регионов. За два года – плюс 3 трлн.
• В денежных активах основной приток идет в рублевых депозитах, куда абсорбировали 11.5 трлн руб за два года и 9.8 трлн руб за год (!), где только в декабре в рублевых депозитах физлиц «осело» более 3 трлн руб.
• Кэш на брокерских счетах минус 0.6 трлн за два года, последние полгода без существенных изменений.
• Облигации не пользуются спросом среди физлиц, причем никакие (ни ОФЗ, ни корпоративные), с сен.23 по нулям, за два года – плюс 0.55 трлн, где основное изменение было с янв.23 по авг.23.
• Отмечается незначительный приток в акции иностранных компаний, где впервые с начала СВО чистый денежный поток стал положительным более, чем на 0.1 трлн руб. Подкупают постепенно последние 12 месяцев с фев.23 в объеме около 0.25 трлн руб.
• В акции и паи резидентов проинвестировано 3.9 трлн за два года, где в паи 2.3 трлн, из которых 1.24 трлн в дек.23! Фонды денежного рынка учитываются, но объем неадекватно высок.
После стабилизации вывода капитала в апреле-сентябре 2023 на уровне 53 млрд руб в месяц, с окт.23 вывод средств усилился (в среднем 118 млрд), а в феврале 2024 был поставлен максимум (156 млрд) с декабря 2022.
Для оценки масштаба – с янв.18 по янв.22 (4 года) накопленный отток денежный средств в иностранные банки составил 1.3 трлн руб, а с фев.22 по фев.24 (2 года) вывели 3.3 трлн руб, т.е. в совокупности 4.6 трлн руб. В расчете на месяц интенсивность выросла в 5.1 раза!
• За два года валютные депозиты в российских банках сократились на 3.8 трлн руб, а с августа прошлого года сокращение практически прекратилось (всего 200 млрд руб сокращения).
• В иностранную наличку с апреля 2022 больше не входят, а за два года накопленные покупки составили 1.1 трлн руб.
• Рублевая наличность перестала расширяться в августе 2023 сразу после повышения ставок (с тех пор снижение на 0.35 трлн), а до этого с янв.23 по авг.23 расширение налички шло в основном за счет новых регионов. За два года – плюс 3 трлн.
• В денежных активах основной приток идет в рублевых депозитах, куда абсорбировали 11.5 трлн руб за два года и 9.8 трлн руб за год (!), где только в декабре в рублевых депозитах физлиц «осело» более 3 трлн руб.
• Кэш на брокерских счетах минус 0.6 трлн за два года, последние полгода без существенных изменений.
• Облигации не пользуются спросом среди физлиц, причем никакие (ни ОФЗ, ни корпоративные), с сен.23 по нулям, за два года – плюс 0.55 трлн, где основное изменение было с янв.23 по авг.23.
• Отмечается незначительный приток в акции иностранных компаний, где впервые с начала СВО чистый денежный поток стал положительным более, чем на 0.1 трлн руб. Подкупают постепенно последние 12 месяцев с фев.23 в объеме около 0.25 трлн руб.
• В акции и паи резидентов проинвестировано 3.9 трлн за два года, где в паи 2.3 трлн, из которых 1.24 трлн в дек.23! Фонды денежного рынка учитываются, но объем неадекватно высок.
Процесс девалютизации в России закончен, не успев начаться – физлица вновь наращивают валютные активы.
Общий объем валютных активов физлиц России достиг исторического максимума в $268 млрд на 1 марта 2024, обновив предыдущий максимум $266 млрд в октябре 2021, по собственным расчетам на основе данных Банка России.
Не считая панического сброса валютных активов в феврале-марте 2022 (примерно на $40 млрд), сформированных массированным закрытием позиций в ценных бумагах и сбросом валютных вкладов с частичной переброской в кэш в иностранной валюте, сформированный минимум в 2023 был на уровне $250 млрд.
Наращивание валютных активов началось с сентября 2023, где основной канал – высокие темпы оттока капитала в денежные инструменты в иностранных банках и достаточно устойчивое наращивание позиций в иностранных ценных бумагах (интересно, каким образом, учитывая разрушенную инфраструктуру СПБ и фронтальную блокировку инфраструктуры ведущих иностранных брокеров).
Более высокий темп прироста валютных активов с осени также обусловлен остановкой оттока валютных депозитов в российских банках – некую точку равновесия нашли с начала 3кв23.
Валютные активы россиян без учета депозитов в иностранных банках растут с сентября, что подтверждает тезис о развороте денежных потоков. Текущий объем в данной категории с марта 2023 не изменился и примерно соответствует уровню мая-июля 2020.
Оперативные данные ЦБ не позволяют оценить структурную и географическую экспозицию валютных активов, но маловероятно, что деньги идут в Китай/Гонконг, учитывая закрытую китайскую инфраструктуру. Вероятно, выводятся в ОАЭ, Турцию, ближайшие страны СНГ и далее через валютные шлюзы/хабы могут снова растекаться по европейским и американским активам.
Значительный объем активов идет в покупку недвижимости в ОАЭ и Турции. Нет понимания об объеме утечек в криптовалюту, но по скромным оценкам речь может идти о 3-4 млрд долл в год только от физлиц.
Общий объем валютных активов физлиц России достиг исторического максимума в $268 млрд на 1 марта 2024, обновив предыдущий максимум $266 млрд в октябре 2021, по собственным расчетам на основе данных Банка России.
Не считая панического сброса валютных активов в феврале-марте 2022 (примерно на $40 млрд), сформированных массированным закрытием позиций в ценных бумагах и сбросом валютных вкладов с частичной переброской в кэш в иностранной валюте, сформированный минимум в 2023 был на уровне $250 млрд.
Наращивание валютных активов началось с сентября 2023, где основной канал – высокие темпы оттока капитала в денежные инструменты в иностранных банках и достаточно устойчивое наращивание позиций в иностранных ценных бумагах (интересно, каким образом, учитывая разрушенную инфраструктуру СПБ и фронтальную блокировку инфраструктуры ведущих иностранных брокеров).
Более высокий темп прироста валютных активов с осени также обусловлен остановкой оттока валютных депозитов в российских банках – некую точку равновесия нашли с начала 3кв23.
Валютные активы россиян без учета депозитов в иностранных банках растут с сентября, что подтверждает тезис о развороте денежных потоков. Текущий объем в данной категории с марта 2023 не изменился и примерно соответствует уровню мая-июля 2020.
Оперативные данные ЦБ не позволяют оценить структурную и географическую экспозицию валютных активов, но маловероятно, что деньги идут в Китай/Гонконг, учитывая закрытую китайскую инфраструктуру. Вероятно, выводятся в ОАЭ, Турцию, ближайшие страны СНГ и далее через валютные шлюзы/хабы могут снова растекаться по европейским и американским активам.
Значительный объем активов идет в покупку недвижимости в ОАЭ и Турции. Нет понимания об объеме утечек в криптовалюту, но по скромным оценкам речь может идти о 3-4 млрд долл в год только от физлиц.
Какой объем ликвидных финансовых активов концентрирует население России? Почти 100 трлн руб.
На 1 марта 2024 ликвидные активы российских домашних хозяйств без учета ценных бумаг мажоритарных акционеров из списка Forbes составили 98.8 трлн руб, из которых 24.3 трлн руб – валютные активы по рыночному курсу на основе данных Банка России.
• Объем акций и паев удвоился за два года – 14 трлн в фев.24 vs 7.3 трлн руб в фев.22. В этих данных учитываются, как накопленные чистые денежные потоки, так и рыночная переоценка ценных бумаг.
• Общий объем акций с учетом акций нерезидентов составляет 7.6 трлн в фев.24 vs 4.3 трлн руб двумя годами ранее (далее сравнение будет в указанном периоде).
• Паи по всему спектру инвестиционных продуктов с учетом фондов денежного рынка – 6.4 vs 3 трлн руб(с декабря произошел аномальный и необъяснимый рост на 1.5 трлн руб – этих денег не было реально в рынке).
• Долговые инструменты в совокупности по всем видам облигаций всего 3.9 vs 2.9 трлн руб (никакого интереса здесь не наблюдается).
• Кэш на брокерских счетах – 0.5 vs 0.9 трлн руб.
• Депозиты в совокупности 55.7 vs 37.6 трлн руб, а среди них рублевые депозиты 44.5 vs 28 трлн руб, а валютные соответственно 11.2 vs 9.6 трлн руб, тогда как в валютных депозитах в российских банках представлено 4.1 vs 6.7 трлн руб по рыночному курсу.
• Наличная валюта в совокупности 24.7 vs 21.1 трлн, где рублевая наличка – 15.8 vs 13.4 трлн, а в иностранной валюте – 8.9 vs 7.7 трлн руб.
Доля валютных активов в фев.24 составила 24.6% vs 30% перед СВО от всех ликвидных активов и 26.3% в среднем с 2018 по 2022 в феврале.
Вложения в акции и паи увеличились до 14.2% vs 10.5% двумя годами ранее и 9% в среднем с 2018 по 2022.
Объем рублевых депозитов на уровне 44-45 трлн выступает, как ресурс под форсированное потребление, инвестиции в недвижимость, отток в валютные активы или перераспределение в акции в зависимости от рыночных, экономических и политических событий.
Все это скорее за рост рынка акций, чем за падение в долгосрочной перспективе.
На 1 марта 2024 ликвидные активы российских домашних хозяйств без учета ценных бумаг мажоритарных акционеров из списка Forbes составили 98.8 трлн руб, из которых 24.3 трлн руб – валютные активы по рыночному курсу на основе данных Банка России.
• Объем акций и паев удвоился за два года – 14 трлн в фев.24 vs 7.3 трлн руб в фев.22. В этих данных учитываются, как накопленные чистые денежные потоки, так и рыночная переоценка ценных бумаг.
• Общий объем акций с учетом акций нерезидентов составляет 7.6 трлн в фев.24 vs 4.3 трлн руб двумя годами ранее (далее сравнение будет в указанном периоде).
• Паи по всему спектру инвестиционных продуктов с учетом фондов денежного рынка – 6.4 vs 3 трлн руб(с декабря произошел аномальный и необъяснимый рост на 1.5 трлн руб – этих денег не было реально в рынке).
• Долговые инструменты в совокупности по всем видам облигаций всего 3.9 vs 2.9 трлн руб (никакого интереса здесь не наблюдается).
• Кэш на брокерских счетах – 0.5 vs 0.9 трлн руб.
• Депозиты в совокупности 55.7 vs 37.6 трлн руб, а среди них рублевые депозиты 44.5 vs 28 трлн руб, а валютные соответственно 11.2 vs 9.6 трлн руб, тогда как в валютных депозитах в российских банках представлено 4.1 vs 6.7 трлн руб по рыночному курсу.
• Наличная валюта в совокупности 24.7 vs 21.1 трлн, где рублевая наличка – 15.8 vs 13.4 трлн, а в иностранной валюте – 8.9 vs 7.7 трлн руб.
Доля валютных активов в фев.24 составила 24.6% vs 30% перед СВО от всех ликвидных активов и 26.3% в среднем с 2018 по 2022 в феврале.
Вложения в акции и паи увеличились до 14.2% vs 10.5% двумя годами ранее и 9% в среднем с 2018 по 2022.
Объем рублевых депозитов на уровне 44-45 трлн выступает, как ресурс под форсированное потребление, инвестиции в недвижимость, отток в валютные активы или перераспределение в акции в зависимости от рыночных, экономических и политических событий.
Все это скорее за рост рынка акций, чем за падение в долгосрочной перспективе.
Счет текущих операций, как и торговый баланс в России сжались в область минимальных значений за 20 лет.
За 2023 год по обновленным данным Банка России счет текущих операций (СТО) составил $50.2 млрд, что почти в 5 раз меньше в сравнении с рекордным профицитом на уровне $237 млрд в 2022, $125 млрд в 2021 и в среднем $56 млрд в посткрымский период с 2015 по 2020 включительно.
В принципе, не критично, бывало и хуже, но условия все же различаются. Главное фундаментальное препятствие для устойчивости системы – обслуживание внешних долгов, рефинансирование которых стало невозможным или затруднительным в связи с жесткими ограничительными санкциями.
Практически весь внешний долг (около 97% по валютной структуре) концентрировался в долларах и евро в фев.22, а переброска долговой позиции в юани идет крайне медленно и плохо – есть прогресс в заимствованиях по кредитным линиям через российские банки, но практически нет прогресса в работе с китайской финансовой системой напрямую так, как это было в долларах и евро.
Хорошая новость в том, что внешний долг практически погашен и наиболее жесткий период давления пройден, дальше будет проще.
Сжатие СТО обусловлено резким сокращением торгового профицита (товары + услуги) с $293 млрд в 2022 до $86.9 млрд в 2023. В 2021 торговый профицит составил 170 млрд, а с 2015 по 2020 включительно в среднем 105 млрд за год.
Экспорт товаров и услуг в совокупности в 2023 – $465 млрд, в 2022 – $641 млрд, в 2021 – $550 млрд, а с 2015 по 2020 в среднем по $420 млрд за год. Как видно, даже в условиях торговой блокады с коллективным Западом, драматического коллапса экспорта не произошло, если сравнивать даже с успешным 2021 (выручали Китай, Индия и Турция).
Импорт товаров и услуг в 2023 составил $379 млрд, в 2022 – $348 млрд, в 2021 – $380 млрд, а с 2015 по 2020 в среднем $315 млрд. Вновь спасли азиатские страны и ближайшие союзники России в СНГ, поддерживающие параллельный импорт.
Улучшить СТО удалось также за счет снижения дефицита по инвестдоходам с 44 млрд в 2021-2022 до 22 млрд в 2023.
За 2023 год по обновленным данным Банка России счет текущих операций (СТО) составил $50.2 млрд, что почти в 5 раз меньше в сравнении с рекордным профицитом на уровне $237 млрд в 2022, $125 млрд в 2021 и в среднем $56 млрд в посткрымский период с 2015 по 2020 включительно.
В принципе, не критично, бывало и хуже, но условия все же различаются. Главное фундаментальное препятствие для устойчивости системы – обслуживание внешних долгов, рефинансирование которых стало невозможным или затруднительным в связи с жесткими ограничительными санкциями.
Практически весь внешний долг (около 97% по валютной структуре) концентрировался в долларах и евро в фев.22, а переброска долговой позиции в юани идет крайне медленно и плохо – есть прогресс в заимствованиях по кредитным линиям через российские банки, но практически нет прогресса в работе с китайской финансовой системой напрямую так, как это было в долларах и евро.
Хорошая новость в том, что внешний долг практически погашен и наиболее жесткий период давления пройден, дальше будет проще.
Сжатие СТО обусловлено резким сокращением торгового профицита (товары + услуги) с $293 млрд в 2022 до $86.9 млрд в 2023. В 2021 торговый профицит составил 170 млрд, а с 2015 по 2020 включительно в среднем 105 млрд за год.
Экспорт товаров и услуг в совокупности в 2023 – $465 млрд, в 2022 – $641 млрд, в 2021 – $550 млрд, а с 2015 по 2020 в среднем по $420 млрд за год. Как видно, даже в условиях торговой блокады с коллективным Западом, драматического коллапса экспорта не произошло, если сравнивать даже с успешным 2021 (выручали Китай, Индия и Турция).
Импорт товаров и услуг в 2023 составил $379 млрд, в 2022 – $348 млрд, в 2021 – $380 млрд, а с 2015 по 2020 в среднем $315 млрд. Вновь спасли азиатские страны и ближайшие союзники России в СНГ, поддерживающие параллельный импорт.
Улучшить СТО удалось также за счет снижения дефицита по инвестдоходам с 44 млрд в 2021-2022 до 22 млрд в 2023.
Минфин РФ удивляет – рекордный за всю историю профицит бюджета в марте на уровне 867 млрд руб.
Март для федерального бюджета обычно всегда профицитный, но март 2024 выдался особым, опередив даже март 2022 (766 млрд), в условиях рекордных цен на нефть и отсутствия расширенных военных расходов на тот момент.
За последние 12 месяцев дефицит бюджета снизился до 1.7 трлн vs почти 8 трлн руб на пике «разрыва бюджета» в мае 2023. Относительно доходов бюджета дефицит всего 5.4% vs 30% в мае 2023, 24% на пике кризиса 2020-2021 и 20-24% в кризис 2015-2016.
По историческим меркам, баланс бюджета выглядит почти идеально.
В сопоставимом сравнении особо сильно выглядит доходная часть бюджета:
• Совокупные доходы по всем позициям в марте выросли на 47% г/г и +25% к очень успешному на тот момент мар.22, а за 1кв24 прирост на 53.6% г/г и 21.7% за два года (далее сравнении будет в указанным периодах).
• Нефтегазовые доходы: +90% и 8.2%, а за 1 квартал +79.1%, но минус 1.6%.
• Ненефтегазовые доходы: +30.6% и +36.4%, а за 1 квартал +43.2% и 38.2% соответственно.
• Расходы: +27.3% и 29%, а за 1 квартал +20.1% и +59.2% за два года.
Накопленная инфляция за два года (1кв24 к 1кв22) составила 17% (начинается воздействие инфляционного выброса в марте 2022), а расходы выросли почти на 60%, т.е. в реальном выражении расходы сильно в плюсе за 40%.
Сезонная структура расходов сильно смещена на декабрь-февраль включительно, поэтому в зимний период дефицит сильно разгоняется из-за авансирования расходов в начале года, но далее происходит стабилизация. Это уже проходили в 2023 и в этом году все повторяется.
В итоге за 1 квартал 2024 дефицит составил всего 607 млрд vs дефицита 2.1 трлн годом ранее.
Учитывая контекст условий и внешние ограничения, столь сильные параметры бюджета впечатляют – удалось стабилизировать бюджет.
Март для федерального бюджета обычно всегда профицитный, но март 2024 выдался особым, опередив даже март 2022 (766 млрд), в условиях рекордных цен на нефть и отсутствия расширенных военных расходов на тот момент.
За последние 12 месяцев дефицит бюджета снизился до 1.7 трлн vs почти 8 трлн руб на пике «разрыва бюджета» в мае 2023. Относительно доходов бюджета дефицит всего 5.4% vs 30% в мае 2023, 24% на пике кризиса 2020-2021 и 20-24% в кризис 2015-2016.
По историческим меркам, баланс бюджета выглядит почти идеально.
В сопоставимом сравнении особо сильно выглядит доходная часть бюджета:
• Совокупные доходы по всем позициям в марте выросли на 47% г/г и +25% к очень успешному на тот момент мар.22, а за 1кв24 прирост на 53.6% г/г и 21.7% за два года (далее сравнении будет в указанным периодах).
• Нефтегазовые доходы: +90% и 8.2%, а за 1 квартал +79.1%, но минус 1.6%.
• Ненефтегазовые доходы: +30.6% и +36.4%, а за 1 квартал +43.2% и 38.2% соответственно.
• Расходы: +27.3% и 29%, а за 1 квартал +20.1% и +59.2% за два года.
Накопленная инфляция за два года (1кв24 к 1кв22) составила 17% (начинается воздействие инфляционного выброса в марте 2022), а расходы выросли почти на 60%, т.е. в реальном выражении расходы сильно в плюсе за 40%.
Сезонная структура расходов сильно смещена на декабрь-февраль включительно, поэтому в зимний период дефицит сильно разгоняется из-за авансирования расходов в начале года, но далее происходит стабилизация. Это уже проходили в 2023 и в этом году все повторяется.
В итоге за 1 квартал 2024 дефицит составил всего 607 млрд vs дефицита 2.1 трлн годом ранее.
Учитывая контекст условий и внешние ограничения, столь сильные параметры бюджета впечатляют – удалось стабилизировать бюджет.
Объем чистых продаж иностранной валюты российскими экспортерами вырос на 16% м/м до $12.1 млрд в марте.
Много это или мало? По меркам 2023 это весьма высокий уровень. В тот момент, когда рублю было совсем плохо (апр-сен.23) среднемесячные темпы продаж были всего 7.7 млрд, а в период валютного обострения июн-авг.23 продавали всего $7 млрд в месяц.
До интенсивности абсорбации валюты на внутреннем рынке уровня 2022 еще очень далеко (по 19 млрд в месяц), но и тогда условия были совершенно иными (торговля с Европой продолжалась, хоть и ограниченном режиме, цены на нефть и газ на максимуме, а внешние ограничения толком еще не работали).
В новой санкционной реальности с ноя.22 максимальные продажи были в дек.23 (14.8 млрд) на фоне высоких среднемесячных цен на сырье (сен-окт.23, расчеты по которым проходили с лагом в 1.5-2 месяца).
Провал продажи валютной выручки в 1кв24 в сравнении с 4кв23 связан с провалом экспортных цен на ключевое сырье, но в целом, интенсивность высокая и соответствует около 40% (вполне соответствует уровню 2022) от всего объема экспорта товаров (это не по ключевым экспортерам, а по всему экспорту).
Когда валютную выручку зажимали в середине 2023 – фактический объем реализации был 20-24%, т.е. почти вдвое ниже нормы.
Нет сомнений в том, что обязательства продажи валютной выручки и более тщательный контроль регулирующих органов способствовали удвоению нормы продажи экспортной выручки.
Да, компании ругаются – им это не выгодно, т.е. сильно повышает издержки, а ЦБ считает, что мера бессмысленная, т.к. компании заводят выручку, теряют на конверсии и снова выводят.
Тем не менее, насыщение ликвидностью происходит в темпах 5-6 млрд в месяц сверх того, что было в середине 2023 (12.7 vs 7.7 млрд долл). Вот эти 5-6 млрд способствовали стабилизации рубля и это именно то, чего не хватало валютному рынку.
Учитывая валютную блокаду (невозможность фондироваться у внешних контрагентов), экспорт является де-факто последней линией обороны и каналом насыщения валютного рынка ликвидностью.
Много это или мало? По меркам 2023 это весьма высокий уровень. В тот момент, когда рублю было совсем плохо (апр-сен.23) среднемесячные темпы продаж были всего 7.7 млрд, а в период валютного обострения июн-авг.23 продавали всего $7 млрд в месяц.
До интенсивности абсорбации валюты на внутреннем рынке уровня 2022 еще очень далеко (по 19 млрд в месяц), но и тогда условия были совершенно иными (торговля с Европой продолжалась, хоть и ограниченном режиме, цены на нефть и газ на максимуме, а внешние ограничения толком еще не работали).
В новой санкционной реальности с ноя.22 максимальные продажи были в дек.23 (14.8 млрд) на фоне высоких среднемесячных цен на сырье (сен-окт.23, расчеты по которым проходили с лагом в 1.5-2 месяца).
Провал продажи валютной выручки в 1кв24 в сравнении с 4кв23 связан с провалом экспортных цен на ключевое сырье, но в целом, интенсивность высокая и соответствует около 40% (вполне соответствует уровню 2022) от всего объема экспорта товаров (это не по ключевым экспортерам, а по всему экспорту).
Когда валютную выручку зажимали в середине 2023 – фактический объем реализации был 20-24%, т.е. почти вдвое ниже нормы.
Нет сомнений в том, что обязательства продажи валютной выручки и более тщательный контроль регулирующих органов способствовали удвоению нормы продажи экспортной выручки.
Да, компании ругаются – им это не выгодно, т.е. сильно повышает издержки, а ЦБ считает, что мера бессмысленная, т.к. компании заводят выручку, теряют на конверсии и снова выводят.
Тем не менее, насыщение ликвидностью происходит в темпах 5-6 млрд в месяц сверх того, что было в середине 2023 (12.7 vs 7.7 млрд долл). Вот эти 5-6 млрд способствовали стабилизации рубля и это именно то, чего не хватало валютному рынку.
Учитывая валютную блокаду (невозможность фондироваться у внешних контрагентов), экспорт является де-факто последней линией обороны и каналом насыщения валютного рынка ликвидностью.
Наблюдается ползучее проникновение юаня в валютный рынок России.
Темпы уже не столь высоки, как во 2П23, но усиление интеграции юаня прослеживается явно.
С авг.23 по фев.24 доля валютных пар в объеме торгов была стабильна, где юаневые валютные пары занимали почти половину от объема торгов по всем валютным парам (около 52% последние три месяца).
В мар.24 доля юаня достигла 58% на биржевом рынке, что является новым рекордом, а на внебиржевом рынке доля юаня выросла до 46% по сравнению с 37-39%, которые наблюдались тремя месяцами ранее.
Два года назад юань не превышал 1-2% в торгах, а год назад 39 и 27% соответственно.
Усиление позицией происходит преимущественно за счет вытеснения доллара, тогда как доля евро с июн.23 особо не меняется.
Эта тенденция не является удивительной, т.к. почти любые операции международного фондирования в долларах и евро закрыты (лишь ограниченные транзакции идут через посредников), торговля в резервных валютах снижается, а внешний долг стремительно погашается.
Российские контрагенты закрывают позиции в долларах и евро, как принудительно, так и по мере погашения фин.инструментов (в том числе депозитов). Частично происходит вывод средств в иностранные банки, частично в крипту, но значительная часть остается в России, а валютная часть конвертируется в юани.
Сейчас ни одна другая валютная пара не интегрируется в валютный рынок РФ, кроме как юань и его производные.
Более детальную статистику по валютному рынку можно посмотреть в отчете Банка России, но я бы отметил несколько ключевых моментов:
• Юань достигает 25% в структуре депозитов физлиц, что вдвое больше, чем год назад, а в начале 2022 никто даже подумать не мог, что юаневые депозиты возможны.
• Юрлица повысили концентрацию юаня в депозитах до 55% vs 30% год назад и 1% в начале 2022.
• Физлица не пользуются валютными кредитами, а юрлица нарастили долю юаня до 40% от всего объема кредитного портфеля в инвалюте vs всего 15% в мар.23 и 0% в мар.22.
Еще год и 2/3 денежно-кредитного рынка РФ будет под юанем.
Темпы уже не столь высоки, как во 2П23, но усиление интеграции юаня прослеживается явно.
С авг.23 по фев.24 доля валютных пар в объеме торгов была стабильна, где юаневые валютные пары занимали почти половину от объема торгов по всем валютным парам (около 52% последние три месяца).
В мар.24 доля юаня достигла 58% на биржевом рынке, что является новым рекордом, а на внебиржевом рынке доля юаня выросла до 46% по сравнению с 37-39%, которые наблюдались тремя месяцами ранее.
Два года назад юань не превышал 1-2% в торгах, а год назад 39 и 27% соответственно.
Усиление позицией происходит преимущественно за счет вытеснения доллара, тогда как доля евро с июн.23 особо не меняется.
Эта тенденция не является удивительной, т.к. почти любые операции международного фондирования в долларах и евро закрыты (лишь ограниченные транзакции идут через посредников), торговля в резервных валютах снижается, а внешний долг стремительно погашается.
Российские контрагенты закрывают позиции в долларах и евро, как принудительно, так и по мере погашения фин.инструментов (в том числе депозитов). Частично происходит вывод средств в иностранные банки, частично в крипту, но значительная часть остается в России, а валютная часть конвертируется в юани.
Сейчас ни одна другая валютная пара не интегрируется в валютный рынок РФ, кроме как юань и его производные.
Более детальную статистику по валютному рынку можно посмотреть в отчете Банка России, но я бы отметил несколько ключевых моментов:
• Юань достигает 25% в структуре депозитов физлиц, что вдвое больше, чем год назад, а в начале 2022 никто даже подумать не мог, что юаневые депозиты возможны.
• Юрлица повысили концентрацию юаня в депозитах до 55% vs 30% год назад и 1% в начале 2022.
• Физлица не пользуются валютными кредитами, а юрлица нарастили долю юаня до 40% от всего объема кредитного портфеля в инвалюте vs всего 15% в мар.23 и 0% в мар.22.
Еще год и 2/3 денежно-кредитного рынка РФ будет под юанем.
Темпы прироста денежной массы в России резко замедляются в 1кв24, хотя годовые темпы все еще внушительные.
Оперативные данные Банка России по денежной массе позволяют сделать вывод о резком сбросе импульса приращения М2 – с начала года (за 1 квартал) прирост М2 составил всего 1.2 трлн (1.2%) vs 2.4 трлн (2.9%) в 2023, 2 трлн (4.7%) в 2022 и сокращения на 0.4 трлн (-0.5%) в 2021 относительно декабря предыдущего года.
Вообще, денежная масса в первом квартале никогда не отличалась особым драйвом – наиболее типично сокращение или околонулевая динамика, это только в 2022-2023 сменили паттерн распределения финпотоков по экономике. Более характерен прирост в конце года.
Годовой темп прироста замедлился до 17.4% г/г (18.4% в фев.24 и 19% в янв.24) по сравнению с приростом на 24.3% г/г в мар.23, а пиковые темпы были в фев.23 – 26% годовых.
Как ранее отмечал, даже с эффектом замедления годовые темпы сильно выше исторической нормы.
Наличка практически не изменилась в марте относительно февраля 2024, но снизилась на 0.5 трлн к дек.23. С мая 2023 прирост налички остановился, тогда как цикл расширения наличной валюты с авг.22 по май.23 был связан с мобилизационным шоком осенью 2022, а далее с насыщением налом новых регионов.
Высокие процентные ставки однозначно стимулируют приток сбережений на срочные счета – рекордный темп прироста депозитов подобного типа (41% г/г).
В структуре 17.4% прироста М2 за год вклад населения составил 10.5 п.п, значительно превышая вклад других финансовых и нефинансовых организаций – 2.9 п.п.
В 2022 доминирующим каналом приращения денежной массы был валютный канал, с 2023 работают одновременно кредитный и бюджетный каналы. Однако, в связи с ужесточением ДКП, замедление кредитования неизбежно, а бюджетный импульс уже на пределе и больше текущей конфигурации не будет.
«Посадка» темпов приращения М2 до 10-12% годовых во 2П24 является неизбежной, что в реальном выражении будет около 2-5%, но даже так – это около 12 трлн руб прироста по номиналу за год.
Оперативные данные Банка России по денежной массе позволяют сделать вывод о резком сбросе импульса приращения М2 – с начала года (за 1 квартал) прирост М2 составил всего 1.2 трлн (1.2%) vs 2.4 трлн (2.9%) в 2023, 2 трлн (4.7%) в 2022 и сокращения на 0.4 трлн (-0.5%) в 2021 относительно декабря предыдущего года.
Вообще, денежная масса в первом квартале никогда не отличалась особым драйвом – наиболее типично сокращение или околонулевая динамика, это только в 2022-2023 сменили паттерн распределения финпотоков по экономике. Более характерен прирост в конце года.
Годовой темп прироста замедлился до 17.4% г/г (18.4% в фев.24 и 19% в янв.24) по сравнению с приростом на 24.3% г/г в мар.23, а пиковые темпы были в фев.23 – 26% годовых.
Как ранее отмечал, даже с эффектом замедления годовые темпы сильно выше исторической нормы.
Наличка практически не изменилась в марте относительно февраля 2024, но снизилась на 0.5 трлн к дек.23. С мая 2023 прирост налички остановился, тогда как цикл расширения наличной валюты с авг.22 по май.23 был связан с мобилизационным шоком осенью 2022, а далее с насыщением налом новых регионов.
Высокие процентные ставки однозначно стимулируют приток сбережений на срочные счета – рекордный темп прироста депозитов подобного типа (41% г/г).
В структуре 17.4% прироста М2 за год вклад населения составил 10.5 п.п, значительно превышая вклад других финансовых и нефинансовых организаций – 2.9 п.п.
В 2022 доминирующим каналом приращения денежной массы был валютный канал, с 2023 работают одновременно кредитный и бюджетный каналы. Однако, в связи с ужесточением ДКП, замедление кредитования неизбежно, а бюджетный импульс уже на пределе и больше текущей конфигурации не будет.
«Посадка» темпов приращения М2 до 10-12% годовых во 2П24 является неизбежной, что в реальном выражении будет около 2-5%, но даже так – это около 12 трлн руб прироста по номиналу за год.