Иду по Басманному району (45 округ). По всюду реклама Ильи Яшина (глава Красносельского района). Зачем Илья расклеивает рекламу не в своём районе? Наверное потому, что есть некие планы. Например, в МГД баллотироваться от 45 округа. Неплохо бы об этом публично заявить, а потом расклеивать рекламу. Днём ранее висела реклама лекций Валерии Касамары. Задумался.

КПРФ по факту объявила, что выдвигают Сергея Цукасова если он победит на праймериз по 14 округу. И вроде всё здорово, но даже штаб праймериз в горкоме КПРФ на Гиляровского. Не очень понятно зачем остальные участники деньги сдавали за участие, агитацию ведут за себя и праймериз за свой счёт. Напоминает праймериз ЕР в каком нибудь провинциальном городке.

Можно как угодно относиться к Яшину, но котика то зачем пинали? Могли бы актёра и на роль кота нанять.

Мучительно пытаюсь освоить курсив и выделение текста жирным. Неудачно.

Я уже сбился со счета который раз меняют правила голосования на этих праймериз. Для понимания: внятных правил/положения ни кто не опубликовал до сих пор. Адресов участков, куда идти нет. Смс/курьеры с кодом пришли только вполне конкретному списку активистов. Неправильным активистам, яблочникам например, они не пришли. А правильным активистам пришли и коды и брошюрка за кого голосовать. Теперь организаторы праймериз говорят приходите голосовать без всякой регистрации. Сообщили ночью на своей странице, кандидаты об этом молчат. Уж не знаю кто там сейчас лидирует, раз Калитвинов решил, что срочно нужно ещё людей на участок привести.

Возмущённый член избирательной комиссии 14 округа спрашивает, откуда я про 8 голосов за Александрова знаю. Так это ваши публичные данные. Результаты онлайн голосования: Цукасов 44,71%, Большаков 31,76%, Кравчук 20,39%, Александров 3,14%. Всего проголосовало 255 человек. Значит за Николая Александрова проголосовало 8,007 человек. Математика 🧮 Почему так мало? Так вы только своим сторонникам коды для голосования прислали, ещё и с агитацией за Кравчук.

Итоги праймериз «оппозиции» 14 округа. Официальные результаты: Цукасов- 962, Кравчук- 588, Большаков - 242, Александров - 123. Итого 1915 голосов.

Согласились с результатами: Цукасов и Большаков.

Против: Кравчук и Александров.
Их посты на эту тему вы найдёте в их аккаунтах в фб.

Два члена ЦИК из 11 не поставили свои подписи под протоколом. Член ЦИК Поляков: «многочисленные нарушения процедуры голосования, на мой взгляд, не позволяют с полной уверенностью считать, что результаты ПГГ соответствуют волеизъявлению избирателей, жалобы были рассмотрены формально, в спешке, что не позволило выявить влияние нарушений на волеизъявление избирателей.»
Тимонов, председатель ЦИК: кампания (праймериз) оказалась провальной. Нельзя давать правила выборов и формировать УИКи за два дня до выборов. Процедура была переусложнена.

Гуцалюк, организатор праймериз: Хочу зафиксировать еще один значимый факт. Исполнительная власть на местах наблюдала, но не мешала проведению ПГГ. Мотивы открытого невмешательства мне не ведомы, но подозреваю, что власть с таким же интересом наблюдала за исходом этого нового социального явления.

Вот такие итоги, люди сами себя обслужили. О реальном числе проголосовавших и кто на самом деле победил напишу вечером.

Кто на самом деле победил на праймериз 14 округа?
Реальные результаты: 660 Цукасов, Кравчук 488, Большаков 450, Александров 123 (набрал бы больше, но его актив тоже срезали на допросах).

Примерно 200 голосов докрутили и 200 перераспределили(ох уж эти коммунисты) Кому? 300 Цукасову. 100 Кравчук. В реальности Цукасов получил около 660 голосов и победил. Зачем же крутить было?

Политические причины: в КПРФ испугались. Им нужна была гарантия и победа с отрывом. Техническая проблема: нужно было скрыть срезанные голоса. Просто так их было не выкинуть - легко проверяется. Из-за давления Рашкина сначала срезали голоса у Большакова - он набрал около 450, набрал бы и 600, но яблочникам просто не дали проголосовать. Потом срезали у Кравчук, но она отстояла свои голоса, даже тех бабушек, которые пришли голосовать за какую-то инициативу, а не на праймериз.

Потом три дня мучительно сводили, подбивали документы, торговались, ссорились и договаривались. Денис Большаков сдался так как решил, что все равно второе-третье место. Кравчук не сдалась потому, что свои левые голоса считает заслуженными, а вот голоса, которые Цукасов получил через интернет голосование - нет. Практически только его сторонникам привезли коды. И хорошо бы их срезать, тогда у Цукасова будет 540, а у неё 588.
Ход мыслей Кравчук понятен, но тогда надо дать возможность и сторонникам Дениса Большакова проголосовать. Но этого уже ни кто не допустит.

Праймериз были организованы КПРФ и для КПРФ, казино всегда выигрывает.

Сергей Цукасов решил заняться шантажом гражданского общества. Если ему не соберут за 48 часов 2 000 000 рублей, то он пойдёт от КПРФ.

Интересно, что КПРФ уже публиковало список, где он назван кандидатом, потом спешно потёрли. Дали Сергею 48 часов на комедию. Почему было заранее не начать сбор средств на самовыражение?

Потому что при победе той же Кравчук все равно она бы пошла от КПРФ. Это были праймериз КПРФ, а не оппозиции. Яблочника Большакова привлекли чтобы скрыть партийный окрас проекта и месяц с ним боролись правдами и неправдами. Ничего против не имею- сбор подписей и правда сложный процесс. Просто людей за нос водить не надо. (Картинку позаимствовал в комментариях у Сергея)

У ЕР, КПРФ и даже СР, ЛДПР сложились свои «социологические службы» - по факту это группа социологов, которые формулируют тз подрядчикам и проверяют их исполнение. Держат их при партиях во многом потому что люди обладают большими массивами данных и отпускать на вольные хлеба опасно. Начальство для проверки иногда дублирует тз ВЦИОМу или ФОМу. Вот только подрядчики у всех одни. ВЦИОМу часто вспоминают их прогноз в 9% Навального на мэрских. Но сидишь ты в контарешке, с тебя требуют завтра выдать результаты телефонника с записями разговоров и вот ты достаёшь список граждан, которые охотно участвуют в таких опросах. Формально все правильно, но результат очень искажён. По мере обработки первички буду выдавать данные апрельских опросов посвящённых выборам в МГД. Работали мы по 8 округам. Ещё четыре округа в марте делали, но по «экспресс» методике, поэтому публиковать смысла нет.