Выявление локализованных источников выбросов метана по данным TROPOMI
Антропогенные выбросы метана (CH4) являются вторым по значимости, после выбросов углекислого газа (CO2), антропогенным источником парниковых газов, способствующих глобальному потеплению. В недавно опубликованном исследовании на основе данных прибора TROPOMI спутника Sentinel-5P разработан алгоритм обнаружения и количественной оценки локализованных источников метана (уровня района).
Было выявлено 217 основных потенциальных районов-источников метана, на которые приходится около 20% всех выбросов, зафиксированных TROPOMI.
Сравнив расположение найденных районов с базами данных антропогенных и природных выбросов, исследователи пришли к выводу, что в 7,8% обнаруженных районов среди источников выбросов преобладает уголь, еще в 7,8% — нефть и газ, в 30,4% — другие антропогенные источники, такие как свалки или сельское хозяйство, а в 7,3% — водно-болотные угодья. В 46,5% случаев источники остались неизвестными.
Использованы данные TROPOMI/WFMD v1.8 XCH4 (2018–2021), а также базы данных выбросов EDGAR, GFEI и WetCHARTs. Данные TROPOMI/WFMD использовались после фильтрации и высотной коррекции.
📊 Блок-схема алгоритма обнаружения локализованных источников выбросов метана.
#CH4
Антропогенные выбросы метана (CH4) являются вторым по значимости, после выбросов углекислого газа (CO2), антропогенным источником парниковых газов, способствующих глобальному потеплению. В недавно опубликованном исследовании на основе данных прибора TROPOMI спутника Sentinel-5P разработан алгоритм обнаружения и количественной оценки локализованных источников метана (уровня района).
Было выявлено 217 основных потенциальных районов-источников метана, на которые приходится около 20% всех выбросов, зафиксированных TROPOMI.
Сравнив расположение найденных районов с базами данных антропогенных и природных выбросов, исследователи пришли к выводу, что в 7,8% обнаруженных районов среди источников выбросов преобладает уголь, еще в 7,8% — нефть и газ, в 30,4% — другие антропогенные источники, такие как свалки или сельское хозяйство, а в 7,3% — водно-болотные угодья. В 46,5% случаев источники остались неизвестными.
Использованы данные TROPOMI/WFMD v1.8 XCH4 (2018–2021), а также базы данных выбросов EDGAR, GFEI и WetCHARTs. Данные TROPOMI/WFMD использовались после фильтрации и высотной коррекции.
📊 Блок-схема алгоритма обнаружения локализованных источников выбросов метана.
#CH4
”Метановые” новости
Накопилось некоторое количество новостей, связанных с дистанционными измерениями выбросов метана…
Из тг-канала Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН (ИФА):
🔹 Сколько метана выделяют водохранилища?
🔹 Методика коррекции орбитальных данных Standard L3 v6 IR AIRS Only Daily
Приятно, что рассказ об исследованиях не ограничивается аннотациями статей.
🔹 70% выбросов метана в нефтегазовом секторе США приходится на долю малых источников [источник]
Измерения выбросов метана с помощью спутникового и воздушного дистанционного зондирования обычно направлены на выделение объектов, выбрасывающих метан с высокой интенсивностью (т. н. “суперэмитентов”). Вклад нефтегазовых объектов выбрасывающих метан с низкой интенсивностью изучен хуже, а сами такие объекты часто остаются незамеченными в контексте оценок на национальном и региональном уровнях.
Ученые обнаружили, что около 70% выбросов метана в нефтегазовом секторе США приходится на мелкие источники, в которых добывается всего 10% американских нефти и газа.
🔹 Комплексная оценка выбросов метана после взрывов на “Северном потоке”.
В работе, которая проводилась под эгидой Международной обсерватории выбросов метана (IMEO), участвовали около 70 ученых из 30 исследовательских организаций. Результаты опубликованы в двух статьях в Nature Communications и одной — в Nature.
Научно-популярное изложение результатов:
• на сайте DLR — Nord Stream pipelines: analysis of methane emissions following damage
• На русском языке, в Naked Science — Ученые всесторонне оценили масштабы выброса метана после взрывов на “Северном потоке”
📸 Вертолет транспортирует комплекс HELiPOD для измерения концентрации метана [источник]
#CH4
Накопилось некоторое количество новостей, связанных с дистанционными измерениями выбросов метана…
Из тг-канала Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН (ИФА):
🔹 Сколько метана выделяют водохранилища?
🔹 Методика коррекции орбитальных данных Standard L3 v6 IR AIRS Only Daily
Приятно, что рассказ об исследованиях не ограничивается аннотациями статей.
🔹 70% выбросов метана в нефтегазовом секторе США приходится на долю малых источников [источник]
Измерения выбросов метана с помощью спутникового и воздушного дистанционного зондирования обычно направлены на выделение объектов, выбрасывающих метан с высокой интенсивностью (т. н. “суперэмитентов”). Вклад нефтегазовых объектов выбрасывающих метан с низкой интенсивностью изучен хуже, а сами такие объекты часто остаются незамеченными в контексте оценок на национальном и региональном уровнях.
Ученые обнаружили, что около 70% выбросов метана в нефтегазовом секторе США приходится на мелкие источники, в которых добывается всего 10% американских нефти и газа.
🔹 Комплексная оценка выбросов метана после взрывов на “Северном потоке”.
В работе, которая проводилась под эгидой Международной обсерватории выбросов метана (IMEO), участвовали около 70 ученых из 30 исследовательских организаций. Результаты опубликованы в двух статьях в Nature Communications и одной — в Nature.
Научно-популярное изложение результатов:
• на сайте DLR — Nord Stream pipelines: analysis of methane emissions following damage
• На русском языке, в Naked Science — Ученые всесторонне оценили масштабы выброса метана после взрывов на “Северном потоке”
📸 Вертолет транспортирует комплекс HELiPOD для измерения концентрации метана [источник]
#CH4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Данные метеоспутников GOES позволили ученым быстрее обнаруживать крупные выбросов метана
Результаты нового эксперимента показали, что прибор Advanced Baseline Imager (ABI), установленный на спутниках GOES-16, GOES-18 и недавно запущенном GOES-19, позволяет определять утечки или выбросы метана в режиме, близком к реальному времени
У нового метода есть свои ограничения. GOES может обнаруживать метан только в дневное время. Кроме того, ABI может обнаружить только очень крупные утечки метана, измеряемые десятками тонн в час.
📹 Спутник GOES-16 зафиксировал выброс метана из двух клапанов трубопровода во время плановой продувки. По данным наземных лидарных наблюдений, шлейфы метана находятся в нижних 300–600 метрах атмосферы и имеют ширину от 2 до 8 километров.
Источник
#CH4
Результаты нового эксперимента показали, что прибор Advanced Baseline Imager (ABI), установленный на спутниках GOES-16, GOES-18 и недавно запущенном GOES-19, позволяет определять утечки или выбросы метана в режиме, близком к реальному времени
У нового метода есть свои ограничения. GOES может обнаруживать метан только в дневное время. Кроме того, ABI может обнаружить только очень крупные утечки метана, измеряемые десятками тонн в час.
📹 Спутник GOES-16 зафиксировал выброс метана из двух клапанов трубопровода во время плановой продувки. По данным наземных лидарных наблюдений, шлейфы метана находятся в нижних 300–600 метрах атмосферы и имеют ширину от 2 до 8 километров.
Источник
#CH4