Космическая съемка: ежегодное всероссийское совещание
22-23 марта 2023 года “Роскосмос” проводит ежегодное совещание (вебинар) по космической съемке. Будут обсуждаться итоги 2022 года и перспективы выполнения заявок на космическую съемку в 2023 году.
Планируются мастер-классы по технологиям, способам и методам доступа к российским данным ДЗЗ.
Впервые будет проводиться конкурс региональных проектов “Цифровой космос”. Участники презентуют проекты по практическому использованию снимков ДЗЗ в интересах социально-экономического развития регионов России.
День первый – 22.03.2023 : https://www.youtube.com/watch?v=Q0ed8YqID3Y
День второй – 23.03.2023 : https://www.youtube.com/watch?v=sIx_ZQDWFOE
Мы это дело посмотрим и поделимся интересным.
#конференции
22-23 марта 2023 года “Роскосмос” проводит ежегодное совещание (вебинар) по космической съемке. Будут обсуждаться итоги 2022 года и перспективы выполнения заявок на космическую съемку в 2023 году.
Планируются мастер-классы по технологиям, способам и методам доступа к российским данным ДЗЗ.
Впервые будет проводиться конкурс региональных проектов “Цифровой космос”. Участники презентуют проекты по практическому использованию снимков ДЗЗ в интересах социально-экономического развития регионов России.
День первый – 22.03.2023 : https://www.youtube.com/watch?v=Q0ed8YqID3Y
День второй – 23.03.2023 : https://www.youtube.com/watch?v=sIx_ZQDWFOE
Мы это дело посмотрим и поделимся интересным.
#конференции
Ракета Terran 1 не смогла достичь орбиты
Ракета Terran 1 компании Relativity Space стартовала 23 марта (3:25 UTC) c космодрома на мысе Канаверал, но не смогла достичь орбиты из-за неисправности верхней ступени.
Старт миссии, получившей название “Good Luck, Have Fun”, несколько раз переносили из-за разных проблем. И вот, когда он наконец состоялся, первая ступень ракеты, оснащенная девятью двигателями Aeon 1 на метановом топливе, отработала штатно, пройдя через область максимального динамического давления (Max-Q). Отделение первой ступени также прошло успешно, а вот со следующей ступенью возникли какие-то проблемы.
Разработка Terran 1 велась с 2017 года. Предполагалось, что это будет первая ракета, большая часть узлов которой изготовлена при помощи 3D-печати. Сейчас представители Relativity Space говорят, что довольны результатами полета, так как удалось продемонстрировать целостность 3D-печатной конструкции ракеты.
Пока сложно сказать, какие преимущества дает 3D-печать в производстве ракет. Однако известно, что Terran 1, способная выводить на орбиту до 1250 килограммов, является технологической основой для более крупной ракеты — Terran R, с грузоподъемностью около 20 тонн. Там тоже будут использоваться 3D-печатные компоненты. Первый запуск Terran R планируется уже в 2024 году. Состоятся ли перед ним тестовые пуски Terran 1, Relativity не сообщает.
Ракета Terran 1 компании Relativity Space стартовала 23 марта (3:25 UTC) c космодрома на мысе Канаверал, но не смогла достичь орбиты из-за неисправности верхней ступени.
Старт миссии, получившей название “Good Luck, Have Fun”, несколько раз переносили из-за разных проблем. И вот, когда он наконец состоялся, первая ступень ракеты, оснащенная девятью двигателями Aeon 1 на метановом топливе, отработала штатно, пройдя через область максимального динамического давления (Max-Q). Отделение первой ступени также прошло успешно, а вот со следующей ступенью возникли какие-то проблемы.
Разработка Terran 1 велась с 2017 года. Предполагалось, что это будет первая ракета, большая часть узлов которой изготовлена при помощи 3D-печати. Сейчас представители Relativity Space говорят, что довольны результатами полета, так как удалось продемонстрировать целостность 3D-печатной конструкции ракеты.
Пока сложно сказать, какие преимущества дает 3D-печать в производстве ракет. Однако известно, что Terran 1, способная выводить на орбиту до 1250 килограммов, является технологической основой для более крупной ракеты — Terran R, с грузоподъемностью около 20 тонн. Там тоже будут использоваться 3D-печатные компоненты. Первый запуск Terran R планируется уже в 2024 году. Состоятся ли перед ним тестовые пуски Terran 1, Relativity не сообщает.
Комментарий к предыдущему посту. У Relativity, судя по Википедии, куча контрактов на запуск Tearran’ами спутников Iridum, OneWeb и Lockheed Martin. В компанию за последние несколько лет вложили свыше 1.3 млрд долларов (инвесторы: Baillie Gifford, Blackrock, BOND, Coatue, Fidelity, General Catalyst, ICONIQ Capital, K5 Global, Mark Cuban, Playground Global, Social Capital, Tiger Global, Tribe Capital, Y Combinator и др.). Однако в каком состоянии разработка Tearran R — непонятно. Что будет дальше с Terran 1 — неизвестно. В сухом остатке: масштабный хайп вокруг 3D-печати.
Возможно, мы наблюдаем прямую и светлую дорогу к банкротству. Это покажет будущий год. Ведь сколько не демонстрируй успешность, а твои ракеты все-таки должны что-то выводить на орбиту.
Возможно, мы наблюдаем прямую и светлую дорогу к банкротству. Это покажет будущий год. Ведь сколько не демонстрируй успешность, а твои ракеты все-таки должны что-то выводить на орбиту.
TEMPO
В марте этого года запланирован запуск американской миссии Tropospheric Emissions: Monitoring of Pollution (TEMPO). TEMPO — это прибор, размещенный на борту геостационарного спутника, который каждый час будет делать снимки над территорией Северной Америки. Предполагается, что вместе с европейским Sentinel-4 и южнокорейским геостационарным спектрометром они образуют спутниковую группировку, измеряющую загрязнение атмосферы.
Прибор TEMPO использует спектральные каналы (диапазон: 290–740 нм), необходимые для измерения концентрации озона (O3), диоксида азота (NO2), диоксида серы (SO2), формальдегида (H2CO), глиоксаля (C2H2O2), аэрозолей, а также параметров облаков и УФ-Б излучения. Таким образом, TEMPO прямо или косвенно измеряет основные элементы суточного химического цикла тропосферного озона. Многоспектральные наблюдения обеспечат чувствительность к озону в нижних слоях тропосферы.
Кроме высокой частоты измерений, TEMPO должен обладать и высоким для подобных приборов пространственным разрешением: 2 х 4.5 км — выше, чем у Sentinel-5p TROPOMI.
Прибор TEMPO разработан компанией Maxar Technologies и будет установлен на спутник Intelsat 40e, произведенный той же компанией. Если кто-нибудь спросит, как это у Maxar’а так получается — делать и приборы для наблюдения Земли и спутники, — то мы ответим: это наследие тех, компаний, которые Maxar купил.
#maxar #атмосфера
В марте этого года запланирован запуск американской миссии Tropospheric Emissions: Monitoring of Pollution (TEMPO). TEMPO — это прибор, размещенный на борту геостационарного спутника, который каждый час будет делать снимки над территорией Северной Америки. Предполагается, что вместе с европейским Sentinel-4 и южнокорейским геостационарным спектрометром они образуют спутниковую группировку, измеряющую загрязнение атмосферы.
Прибор TEMPO использует спектральные каналы (диапазон: 290–740 нм), необходимые для измерения концентрации озона (O3), диоксида азота (NO2), диоксида серы (SO2), формальдегида (H2CO), глиоксаля (C2H2O2), аэрозолей, а также параметров облаков и УФ-Б излучения. Таким образом, TEMPO прямо или косвенно измеряет основные элементы суточного химического цикла тропосферного озона. Многоспектральные наблюдения обеспечат чувствительность к озону в нижних слоях тропосферы.
Кроме высокой частоты измерений, TEMPO должен обладать и высоким для подобных приборов пространственным разрешением: 2 х 4.5 км — выше, чем у Sentinel-5p TROPOMI.
Прибор TEMPO разработан компанией Maxar Technologies и будет установлен на спутник Intelsat 40e, произведенный той же компанией. Если кто-нибудь спросит, как это у Maxar’а так получается — делать и приборы для наблюдения Земли и спутники, — то мы ответим: это наследие тех, компаний, которые Maxar купил.
#maxar #атмосфера
Художественное изображения спутника Intelsat 40e с прибором TEMPO (вверху). Предполагаемая спутниковая группировка для мониторинга состояния атмосферы (внизу слева). Покрытие территории Северной Америки данными TEMPO (внизу справа).
Источник
Источник
Португальская крепость XVIII века Носса-Сеньора-да-Граса (Forte de Nossa Senhora da Graça) на границе с Испанией.
(38.8943834,-7.1646373)
Источники: Google Earth и ЖЖ thor-2006.
(38.8943834,-7.1646373)
Источники: Google Earth и ЖЖ thor-2006.
Оценка национальных бюджетов углекислого газа (2015–2020 гг.) с помощью спутниковых данных и обратного моделирования
В марте вышла большая статья с десятками авторов, посвященная оценке годовых потоков углекислого газа (CO2) от поверхности в атмосферу и годовых изменений запасов углерода на суше:
Byrne, B. et al. National CO2 budgets (2015–2020) inferred from atmospheric CO2 observations in support of the global stocktake, Earth Syst. Sci. Data, 15, 963–1004, https://doi.org/10.5194/essd-15-963-2023, 2023.
В статье впервые, насколько нам известно, при оценке потоков и запасов углерода отталкивались от спутниковых данных о концентрации CO2, а именно от данных аппарата Orbiting Carbon Observatory 2 (OCO-2).
Обычно, бюджет выбросов и поглощения углекислого газа оценивается, преимущественно, по наземным данным. Оценки выбросов CO2 основываются на данных о хозяйственной деятельности и соответствующих коэффициентах выбросов, а оценки поглощения CO2 — на учете изменений запасов углерода, в соответствии с методами, изложенными в Руководящих принципах национальных инвентаризаций парниковых газов от Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Конечно, для оценки изменений запасов углерода данные ДЗЗ давно и широко используются. Например, создаются карты лесов (пород, бонитетов, …), оцениваются площади нарушений состояния леса (вырубки, пожары) и многое другое. Тем не менее, ключевыми являются модели оценки запасов углерода, построенные под данным наземных наблюдений, а данные ДЗЗ играют важную, но все же вспомогательную роль. Такой подход к оценке потоков углерода называется оценкой "снизу вверх" (“bottom-up”).
Оценки “снизу вверх” могут иметь значительную неопределенность, если процессы выбросов трудно поддаются количественной оценке (например, для сельского хозяйства или отходов) или если данные о хозяйственной деятельности неточны/отсутствуют. Некоторые авторы оценивают неопределенность чистого потока CO2, связанного с изменениями землепользования и состояния леса, примерно в 35% для стран Приложения I (это страны, подписавшие Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, и принявшие на себя особые обязательства по ограничению выбросов — 43 страны, а также Европейский Союз) и 50% — для стран, не входящих в Приложение I (это, в частности, Китай, Индия, Бразилия).
Кроме того, оценки, построенные по руководящим принципам МГЭИК, не учитывают выбросы и поглощение углерода из неуправляемых систем. Напрямую, такие потоки в Парижском соглашении не рассматриваются, но на глобальный углеродный бюджет и темпы роста атмосферного CO2 они влияют.
Теперь усилия по инвентаризации потоков углерода дополнены оценкой "сверху вниз". Она строится на основе спутниковых данных о концентрации CO2 в столбе атмосферы и моделей переноса химических веществ в атмосфере. С помощью последних решается обратная задача, и находятся потоки углекислого газа от поверхности в атмосферу.
Учитываются не только вертикальные, но и горизонтальные (боковые) потоки — внутри земной биосферы или между сушей и океаном. Одним из примеров бокового потока является дает сельское хозяйство, когда углерод поглощается из атмосферы в результате фотосинтеза в одном регионе, а затем экспортируется в виде сельскохозяйственной продукции в другой регион. Аналогично, углерод, поглощенный в результате фотосинтеза в лесу, может вымываться ручьями и реками, а затем переносится в океан. Эти боковые потоки углерода не поддаются прямому определению при измерениях атмосферного CO2, но учет их влияния необходим, чтобы преобразовать чистые потоки углерода на суше в изменения запасов.
Понятно, что это первая попытка такого рода оценки, и от нее не стоит ждать повышенной точности. Авторы это понимают и делают оговорки в тексте, вроде: This is a pilot project designed to start a dialogue between the top-down research community, inventory compilers and the GHG assessment community… Тем не менее, первые оценки получены, и их можно скачать и использовать.
В марте вышла большая статья с десятками авторов, посвященная оценке годовых потоков углекислого газа (CO2) от поверхности в атмосферу и годовых изменений запасов углерода на суше:
Byrne, B. et al. National CO2 budgets (2015–2020) inferred from atmospheric CO2 observations in support of the global stocktake, Earth Syst. Sci. Data, 15, 963–1004, https://doi.org/10.5194/essd-15-963-2023, 2023.
В статье впервые, насколько нам известно, при оценке потоков и запасов углерода отталкивались от спутниковых данных о концентрации CO2, а именно от данных аппарата Orbiting Carbon Observatory 2 (OCO-2).
Обычно, бюджет выбросов и поглощения углекислого газа оценивается, преимущественно, по наземным данным. Оценки выбросов CO2 основываются на данных о хозяйственной деятельности и соответствующих коэффициентах выбросов, а оценки поглощения CO2 — на учете изменений запасов углерода, в соответствии с методами, изложенными в Руководящих принципах национальных инвентаризаций парниковых газов от Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Конечно, для оценки изменений запасов углерода данные ДЗЗ давно и широко используются. Например, создаются карты лесов (пород, бонитетов, …), оцениваются площади нарушений состояния леса (вырубки, пожары) и многое другое. Тем не менее, ключевыми являются модели оценки запасов углерода, построенные под данным наземных наблюдений, а данные ДЗЗ играют важную, но все же вспомогательную роль. Такой подход к оценке потоков углерода называется оценкой "снизу вверх" (“bottom-up”).
Оценки “снизу вверх” могут иметь значительную неопределенность, если процессы выбросов трудно поддаются количественной оценке (например, для сельского хозяйства или отходов) или если данные о хозяйственной деятельности неточны/отсутствуют. Некоторые авторы оценивают неопределенность чистого потока CO2, связанного с изменениями землепользования и состояния леса, примерно в 35% для стран Приложения I (это страны, подписавшие Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, и принявшие на себя особые обязательства по ограничению выбросов — 43 страны, а также Европейский Союз) и 50% — для стран, не входящих в Приложение I (это, в частности, Китай, Индия, Бразилия).
Кроме того, оценки, построенные по руководящим принципам МГЭИК, не учитывают выбросы и поглощение углерода из неуправляемых систем. Напрямую, такие потоки в Парижском соглашении не рассматриваются, но на глобальный углеродный бюджет и темпы роста атмосферного CO2 они влияют.
Теперь усилия по инвентаризации потоков углерода дополнены оценкой "сверху вниз". Она строится на основе спутниковых данных о концентрации CO2 в столбе атмосферы и моделей переноса химических веществ в атмосфере. С помощью последних решается обратная задача, и находятся потоки углекислого газа от поверхности в атмосферу.
Учитываются не только вертикальные, но и горизонтальные (боковые) потоки — внутри земной биосферы или между сушей и океаном. Одним из примеров бокового потока является дает сельское хозяйство, когда углерод поглощается из атмосферы в результате фотосинтеза в одном регионе, а затем экспортируется в виде сельскохозяйственной продукции в другой регион. Аналогично, углерод, поглощенный в результате фотосинтеза в лесу, может вымываться ручьями и реками, а затем переносится в океан. Эти боковые потоки углерода не поддаются прямому определению при измерениях атмосферного CO2, но учет их влияния необходим, чтобы преобразовать чистые потоки углерода на суше в изменения запасов.
Понятно, что это первая попытка такого рода оценки, и от нее не стоит ждать повышенной точности. Авторы это понимают и делают оговорки в тексте, вроде: This is a pilot project designed to start a dialogue between the top-down research community, inventory compilers and the GHG assessment community… Тем не менее, первые оценки получены, и их можно скачать и использовать.
По итогам исследований подготовлены два продукта:
1. годовые чистые потоки CO2 от поверхности к атмосфере;
2. годовые изменения в запасах углерода суши.
Оба продукта предоставляются ежегодно за 6-летний период (2015–2020 гг.) на глобальной сетке 1° × 1°, а также виде суммарных данных на уровне стран, с характеристикой ошибок. Они доступны для загрузки на веб-сайте Committee on Earth Observation Satellites (CEOS): https://doi.org/10.48588/npf6-sw92
#климат
1. годовые чистые потоки CO2 от поверхности к атмосфере;
2. годовые изменения в запасах углерода суши.
Оба продукта предоставляются ежегодно за 6-летний период (2015–2020 гг.) на глобальной сетке 1° × 1°, а также виде суммарных данных на уровне стран, с характеристикой ошибок. Они доступны для загрузки на веб-сайте Committee on Earth Observation Satellites (CEOS): https://doi.org/10.48588/npf6-sw92
#климат
Схема потоков углерода на суше (вверху).
Потоки углерода, учитываемые для заданного региона (внизу слева).
Бюджет эмиссии/поглощения углерода по странам за 2015–2020 годы (внизу справа).
Источник
Потоки углерода, учитываемые для заданного региона (внизу слева).
Бюджет эмиссии/поглощения углерода по странам за 2015–2020 годы (внизу справа).
Источник
По углеродному циклу Земли есть отличные лекции И.А. Репиной, прочитанные в ИКИ РАН в рамках Школы-конференции молодых ученых: Вклад водных объектов в глобальный углеродный цикл (2021 год) и Дистанционные и прямые методы исследования баланса парниковых газов наземных экосистем (2022 год). По ссылкам есть тезисы, презентации и видео докладов.
#обучение
#обучение
Исторические снимки с воздушного шара
Первую известную аэрофотосъемку осуществил в 1858 году французский фотограф и воздухоплаватель Надар (Гаспар-Феликс Турнашон). Историки спорят относительно точной даты съемки, а сам снимок не сохранился. Однако известно, что это был вид французской деревни Пти-Бекетр, снятый с привязного воздушного шара на высоте 80 метров над землей.
Самым старым из известных аэрофотоснимков считается снимок Бостона с воздушного шара, сделанный Джеймсом Уоллесом Блэком 13 октября 1860 года.
#история
Первую известную аэрофотосъемку осуществил в 1858 году французский фотограф и воздухоплаватель Надар (Гаспар-Феликс Турнашон). Историки спорят относительно точной даты съемки, а сам снимок не сохранился. Однако известно, что это был вид французской деревни Пти-Бекетр, снятый с привязного воздушного шара на высоте 80 метров над землей.
Самым старым из известных аэрофотоснимков считается снимок Бостона с воздушного шара, сделанный Джеймсом Уоллесом Блэком 13 октября 1860 года.
#история
Идея делать изображения с борта воздушного шара была, разумеется, не нова — ей активно пользовались художники. Так, на литографии 1846 года изображены Эпсомские скачки, “снятые” с борта воздушного шара. Однако сделать настоящий фотоснимок было гораздо сложнее. Тогдашний способ получения снимков — мокрый коллодиевый процесс — требовал проявлять фотопластину сразу же после экспозиции. Таким образом, в корзине воздушного шара нужно было размещать целую фотолабораторию.