Forwarded from Сергей Миронов
Существует опасность появления «поколения ковид-неудочек» из-за тотального дистанта
В ряде регионов страны снова начался перевод школьников и студентов на дистанционное обучение. Предлагаю запретить это делать без объявления чрезвычайной эпидемиологической ситуации и соответствующих указаний Роспотребнадзора.
«Справедливая Россия – За правду» настаивает, что дистанционное обучение нужно вводить только в том случае, если на отдельно взятой территории введено ЧП из-а неудовлетворительной эпидемиологической обстановки. И точка. Законопроект с таким предложением мы внесли на рассмотрение Госдуму. Надеюсь, что в новом созыве мои коллеги-депутаты рассмотрят его в приоритетном порядке.
Кое-где власти на местах слишком рьяно взялись за перевод детей на удалённое обучение. В некоторых регионах уже дошло до полного абсурда. Например, если в классе гриппом болеет пять детей, то весь класс автоматически отправляется на дистанционное обучение. То есть из-за нескольких заболевших обычным сезонным заболеванием срывают учебный процесс всем остальным ученикам, а заодно и их родителям, которым часто приходится брать больничный. О каком качестве образования можно говорить в такой ситуации?
Не лучше ситуация в вузах, где ректоры по своему усмотрению стали разделять лекции на очные и дистанционные. Естественно, уровень такого обучения невысокий, студенты и их родители этим сильно озабочены, но сделать ничего не могут.
Необходимо ввести чёткие и научно обоснованные правила введения удалёнки. Так мы сможем защитить образование и здоровье учащихся, и на законодательном уровне ограничить рвение некоторых чиновников, которые пытаются перевести обучение на тотальный дистант. В противном случае мы получим целое поколение ковид-недоучек, что самым пагубным образом отразится на развитии страны в недалеком будущем.
В ряде регионов страны снова начался перевод школьников и студентов на дистанционное обучение. Предлагаю запретить это делать без объявления чрезвычайной эпидемиологической ситуации и соответствующих указаний Роспотребнадзора.
«Справедливая Россия – За правду» настаивает, что дистанционное обучение нужно вводить только в том случае, если на отдельно взятой территории введено ЧП из-а неудовлетворительной эпидемиологической обстановки. И точка. Законопроект с таким предложением мы внесли на рассмотрение Госдуму. Надеюсь, что в новом созыве мои коллеги-депутаты рассмотрят его в приоритетном порядке.
Кое-где власти на местах слишком рьяно взялись за перевод детей на удалённое обучение. В некоторых регионах уже дошло до полного абсурда. Например, если в классе гриппом болеет пять детей, то весь класс автоматически отправляется на дистанционное обучение. То есть из-за нескольких заболевших обычным сезонным заболеванием срывают учебный процесс всем остальным ученикам, а заодно и их родителям, которым часто приходится брать больничный. О каком качестве образования можно говорить в такой ситуации?
Не лучше ситуация в вузах, где ректоры по своему усмотрению стали разделять лекции на очные и дистанционные. Естественно, уровень такого обучения невысокий, студенты и их родители этим сильно озабочены, но сделать ничего не могут.
Необходимо ввести чёткие и научно обоснованные правила введения удалёнки. Так мы сможем защитить образование и здоровье учащихся, и на законодательном уровне ограничить рвение некоторых чиновников, которые пытаются перевести обучение на тотальный дистант. В противном случае мы получим целое поколение ковид-недоучек, что самым пагубным образом отразится на развитии страны в недалеком будущем.
Forwarded from Сергей Миронов
Правительство должно предложить план повышения зарплат в стране, а не «консервировать бедность»
Правительство РФ должно представить на обсуждение нового созыва Государственной Думы меры по повышению минимального размера оплаты труда, а не «консервировать бедность», безосновательно отклоняя предложения оппозиции.
Кабинет министров снова отклонил законопроект по увеличению МРОТ в стране. Не удивлен и, разумеется, не обрадован этому факту – за последние годы только наша фракция «Справедливая Россия» вносила несколько таких предложений, но все они отправились в корзину. К сожалению, это стало дурной привычкой правительства отвергать инициативы думской оппозиции по повышению благосостояния граждан, ничего не предлагая взамен.
Очевидно, что в Минфине рассматривают эту статью расходов как излишнюю и обременительную для бюджета. В этом они солидарны с крупным капиталом, особенно с экспортерами, которым выгодна дешевая рабочая сила.
Правительство, отвергая законопроект по повышению МРОТ, апеллирует к принятой в прошлом году методике его расчета. В соответствие с ней, МРОТ должен составлять 42% от медианной зарплаты в стране, то есть от 32,4 тысячи рублей в цифрах на 2020 год.
Наша фракция была единственной, кто выступил резко против этой методики, которая в корне несправедлива и нацелена только на то, чтобы законсервировать бедность в стране. Исходя из международной практики, соотношение в методике должно быть не 42%, а 60%, и не от медианной, а от средней зарплаты. То есть в текущих реалиях МРОТ должен быть около 30 тысячи рублей.
Эту сумму «Справедливая Россия – За правду» считает минимально допустимой, потому что именно столько сейчас составляет прожиточный минимум в стране. В действительности повышать МРОТ надо до 50-60 тысяч рублей – только тогда можно будет говорить о начале борьбы с бедностью. Источники для этого есть, в первую очередь за счет тех самых олигархов, которые наживаются на народных ресурсах. Будем вносить и перевносить соответствующие законопроекты и убеждать руководство страны с Госдумы в своей правоте. Тем более, там не раз заявляли о приверженности курсу на социальную поддержку граждан.
Правительство РФ должно представить на обсуждение нового созыва Государственной Думы меры по повышению минимального размера оплаты труда, а не «консервировать бедность», безосновательно отклоняя предложения оппозиции.
Кабинет министров снова отклонил законопроект по увеличению МРОТ в стране. Не удивлен и, разумеется, не обрадован этому факту – за последние годы только наша фракция «Справедливая Россия» вносила несколько таких предложений, но все они отправились в корзину. К сожалению, это стало дурной привычкой правительства отвергать инициативы думской оппозиции по повышению благосостояния граждан, ничего не предлагая взамен.
Очевидно, что в Минфине рассматривают эту статью расходов как излишнюю и обременительную для бюджета. В этом они солидарны с крупным капиталом, особенно с экспортерами, которым выгодна дешевая рабочая сила.
Правительство, отвергая законопроект по повышению МРОТ, апеллирует к принятой в прошлом году методике его расчета. В соответствие с ней, МРОТ должен составлять 42% от медианной зарплаты в стране, то есть от 32,4 тысячи рублей в цифрах на 2020 год.
Наша фракция была единственной, кто выступил резко против этой методики, которая в корне несправедлива и нацелена только на то, чтобы законсервировать бедность в стране. Исходя из международной практики, соотношение в методике должно быть не 42%, а 60%, и не от медианной, а от средней зарплаты. То есть в текущих реалиях МРОТ должен быть около 30 тысячи рублей.
Эту сумму «Справедливая Россия – За правду» считает минимально допустимой, потому что именно столько сейчас составляет прожиточный минимум в стране. В действительности повышать МРОТ надо до 50-60 тысяч рублей – только тогда можно будет говорить о начале борьбы с бедностью. Источники для этого есть, в первую очередь за счет тех самых олигархов, которые наживаются на народных ресурсах. Будем вносить и перевносить соответствующие законопроекты и убеждать руководство страны с Госдумы в своей правоте. Тем более, там не раз заявляли о приверженности курсу на социальную поддержку граждан.
На встрече Президента Владимира Путина с лидерами парламентских партий Сергей Миронов рассказал о законодательных инициативах и предстоящей работе СРЗП в Госдуме VIII созыва. Все наши предложения из предвыборной программы реализованы в виде законопроектов, которые разрабатывались в ходе избирательной кампании и уже внесены в Госдуму. Среди них:
✅ Справедливый базовый доход – по 10 тысяч рублей на каждого члена семьи, начать с семей с детьми.
✅ Индексация пенсий работающим пенсионерам.
✅ Возврат прежнего пенсионного возраста: женщинам – 55 лет, мужчинам – 60 лет.
✅ Новый предельно допустимый расход граждан по оплате ЖКХ – снизить норму с 22 до 15 процентов от собственных доходов граждан.
✅ Ликвидация микрофинансовых организаций.
✅ Отмена транспортного налога.
https://vk.com/wall-113757409_61169
✅ Справедливый базовый доход – по 10 тысяч рублей на каждого члена семьи, начать с семей с детьми.
✅ Индексация пенсий работающим пенсионерам.
✅ Возврат прежнего пенсионного возраста: женщинам – 55 лет, мужчинам – 60 лет.
✅ Новый предельно допустимый расход граждан по оплате ЖКХ – снизить норму с 22 до 15 процентов от собственных доходов граждан.
✅ Ликвидация микрофинансовых организаций.
✅ Отмена транспортного налога.
https://vk.com/wall-113757409_61169
VK
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ
🇷🇺 СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ готова к созидательной работе в новой Государственной Думе VIII созыва.
Нам удалось улучшить свой результат. За нас проголосовало более 4,2 миллионов избирателей. Это на один миллион больше, чем пять лет назад. По числу…
Нам удалось улучшить свой результат. За нас проголосовало более 4,2 миллионов избирателей. Это на один миллион больше, чем пять лет назад. По числу…
Forwarded from URA.RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лидер СР Сергей Миронов рассказал, что качает пресс и поднимает гири и гантели в своем рабочем кабинете в Госдуме.
Forwarded from Про100 За Правду
СРЗП намерена оспорить в Конституционном суде отказ Правительства индексировать пенсии работающим пенсионерам
«Справедлива Россия – За Правду» обратится в Конституционный суд РФ с просьбой проверить на соответствие Основному закону решение об отказе в индексации пенсий работающим пенсионерам, заявил председатель Партии Сергей Миронов.
В новом созыве Думы позиции левых сил заметно усилились. В связи с этим мы намерены в самое ближайшее время вновь инициировать сбор подписей для обращения в Конституционный суд РФ с требованием признать антиконституционным отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам. Необходимые для этого 90 голосов у левых почти есть. Рассчитываю, что ЛДПР, чей законопроект Правительство сейчас "завернуло", в этот раз поддержит нашу инициативу.
«Справедлива Россия – За Правду» обратится в Конституционный суд РФ с просьбой проверить на соответствие Основному закону решение об отказе в индексации пенсий работающим пенсионерам, заявил председатель Партии Сергей Миронов.
В новом созыве Думы позиции левых сил заметно усилились. В связи с этим мы намерены в самое ближайшее время вновь инициировать сбор подписей для обращения в Конституционный суд РФ с требованием признать антиконституционным отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам. Необходимые для этого 90 голосов у левых почти есть. Рассчитываю, что ЛДПР, чей законопроект Правительство сейчас "завернуло", в этот раз поддержит нашу инициативу.
Forwarded from Сергей Миронов
Добровольно-принудительная вакцинации детей от COVID категорически недопустима
По масштабам общественного недовольства проведение принудительной вакцинации детей от коронавируса будет сопоставимо с последствиями пенсионной реформы. Сторонники радикального варианта защиты от пандемии должны отказаться от этой сомнительной идеи.
По сообщению Минздрава, на днях министерство получило пакет документов для проведения экспертизы вакцины от коронавируса для детей. По её результатам может быть принято решение о регистрации препарата.
Лично меня настораживает стремление чиновников провести вакцинацию детей от коронавируса. Сначала людям говорили, что ковидом они почти не болеют, потом в СМИ по чуть-чуть стали появляться вбросы «экспертной» информации о необходимости проведения масштабной кампании по вакцинации, и вот теперь дошло до регистрации препарата. Более того, некоторые начали уже даже поговаривать о вакцинации новорожденных, и это тоже не может не беспокоить.
В России проживает более 27 миллионов несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, и ещё почти 3 миллиона подростков в возрасте 16 до 18 лет. Общественность пока не получила подробных данных о результатах клинических исследований препарата. Поэтому не думаю, что многие родители согласятся вакцинировать своих детей. Особенно на фоне поступающей из-за рубежа информации об осложнениях после прививок. Скорее всего, большинство будет как раз против, и не дай Бог в этом случае чиновникам Минздрава и Минобразования включить свой административный ресурс.
Предполагаю, что, как часто бывает в подобных ситуациях, кампанию по вакцинации отдадут на откуп региональных властей. Им предложат самостоятельно принимать решение в зависимости от эпидемиологической ситуации в регионе. В итоге до уроков начнут допускать только вакцинированных детей, а всех остальных до очных уроков не допустят и в добровольно-принудительном порядке предложат перейти на «удалёнку».
Чиновники обещают сделать вакцинацию исключительно добровольной, и проводить её, якобы, планируется только при наличии согласия родителей. Свежо придание, но верится с трудом!
По масштабам общественного недовольства проведение принудительной вакцинации детей от коронавируса будет сопоставимо с последствиями пенсионной реформы. Сторонники радикального варианта защиты от пандемии должны отказаться от этой сомнительной идеи.
По сообщению Минздрава, на днях министерство получило пакет документов для проведения экспертизы вакцины от коронавируса для детей. По её результатам может быть принято решение о регистрации препарата.
Лично меня настораживает стремление чиновников провести вакцинацию детей от коронавируса. Сначала людям говорили, что ковидом они почти не болеют, потом в СМИ по чуть-чуть стали появляться вбросы «экспертной» информации о необходимости проведения масштабной кампании по вакцинации, и вот теперь дошло до регистрации препарата. Более того, некоторые начали уже даже поговаривать о вакцинации новорожденных, и это тоже не может не беспокоить.
В России проживает более 27 миллионов несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, и ещё почти 3 миллиона подростков в возрасте 16 до 18 лет. Общественность пока не получила подробных данных о результатах клинических исследований препарата. Поэтому не думаю, что многие родители согласятся вакцинировать своих детей. Особенно на фоне поступающей из-за рубежа информации об осложнениях после прививок. Скорее всего, большинство будет как раз против, и не дай Бог в этом случае чиновникам Минздрава и Минобразования включить свой административный ресурс.
Предполагаю, что, как часто бывает в подобных ситуациях, кампанию по вакцинации отдадут на откуп региональных властей. Им предложат самостоятельно принимать решение в зависимости от эпидемиологической ситуации в регионе. В итоге до уроков начнут допускать только вакцинированных детей, а всех остальных до очных уроков не допустят и в добровольно-принудительном порядке предложат перейти на «удалёнку».
Чиновники обещают сделать вакцинацию исключительно добровольной, и проводить её, якобы, планируется только при наличии согласия родителей. Свежо придание, но верится с трудом!
Геннадий Семигин: "Счетная палата РФ проверила отчет правительства об исполнении федерального бюджета за 2020 г. Выявила нарушений на 338,6 млрд. руб...
Сумма по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 199,9 млрд. рублей или в 2,4 раза.
Получается, чем больше денег в государстве, тем свободнее с ними обращаются те, кто их получает. Вроде, усиливается контроль, жестче становится наказание, а результат все тот же – миллиарды уходят, как песок сквозь пальцы".
https://vk.com/wall-205570512_574
Сумма по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 199,9 млрд. рублей или в 2,4 раза.
Получается, чем больше денег в государстве, тем свободнее с ними обращаются те, кто их получает. Вроде, усиливается контроль, жестче становится наказание, а результат все тот же – миллиарды уходят, как песок сквозь пальцы".
https://vk.com/wall-205570512_574
VK
Геннадий Семигин
Счетная палата РФ проверила отчет правительства об исполнении федерального бюджета за 2020 г. Выявила нарушений на 338,6 млрд. руб. По сравнению с доходами в 18,7 трлн. руб. и расходами в 22,8 трлн. руб., кажется, немного, хотя это только выявленные нарушения…
Forwarded from Сергей Миронов
Реформа коммунальных тарифов не должна приводить к росту расходов граждан на услуги ЖКХ
В настоящее время в правительстве обсуждается возможность устанавливать экономически обоснованные тарифы на жилищно-коммунальные услуги, исходя из реализации планов по ремонту и модернизации коммунальной инфраструктуры. При этом ряду ведомств поручено проработать вопрос усиления поддержки граждан по оплате ЖКУ.
Позвольте, а чем тогда обоснованы действующие тарифы? Или мы все-таки правы, когда говорим, что они взяты с потолка? Почему модернизацию хотят проводить за счет жильцов?
Стоит изучить зарубежный опыт, где на долю государственных бюджетов и национальных фондов приходится более 65 % инвестиций в развитие инфраструктуры ЖКХ. У России своя специфика – система центрального отопления, и в целом при нашем климате работоспособность коммуникаций – вопрос национальной безопасности. Значит, объем бюджетного финансирования отрасли должны быть еще выше – как минимум 80-85%. Но у нас как всегда главный источник подобных «реформ» – кошельки граждан.
Модернизация сетей ЖКХ не должна производиться за счет населения, а доля расходов на эти услуги не должна превышать 10% от доходов семей.
В связи с планами правительства обсуждается вопрос о снижении максимальной доли расходов на ЖКХ в доходе семьи. Призываю чиновников не изобретать велосипед: в Госдуме лежит законопроект нашей фракции об ограничении максимальной доли расходов на коммуналку в семейных бюджетах с 22% до 15%. Прямо скажем – не самая радикальная мера. Ранее мы дважды предлагали ограничить расходы до 10%. Но ни 10%, ни 15% правительство и думское большинство пока не устроило. Давайте, для начала примем эту норму, а потом уже станем думать: где взять деньги на обновление ЖКХ и что такое «обоснованный тариф».
В настоящее время в правительстве обсуждается возможность устанавливать экономически обоснованные тарифы на жилищно-коммунальные услуги, исходя из реализации планов по ремонту и модернизации коммунальной инфраструктуры. При этом ряду ведомств поручено проработать вопрос усиления поддержки граждан по оплате ЖКУ.
Позвольте, а чем тогда обоснованы действующие тарифы? Или мы все-таки правы, когда говорим, что они взяты с потолка? Почему модернизацию хотят проводить за счет жильцов?
Стоит изучить зарубежный опыт, где на долю государственных бюджетов и национальных фондов приходится более 65 % инвестиций в развитие инфраструктуры ЖКХ. У России своя специфика – система центрального отопления, и в целом при нашем климате работоспособность коммуникаций – вопрос национальной безопасности. Значит, объем бюджетного финансирования отрасли должны быть еще выше – как минимум 80-85%. Но у нас как всегда главный источник подобных «реформ» – кошельки граждан.
Модернизация сетей ЖКХ не должна производиться за счет населения, а доля расходов на эти услуги не должна превышать 10% от доходов семей.
В связи с планами правительства обсуждается вопрос о снижении максимальной доли расходов на ЖКХ в доходе семьи. Призываю чиновников не изобретать велосипед: в Госдуме лежит законопроект нашей фракции об ограничении максимальной доли расходов на коммуналку в семейных бюджетах с 22% до 15%. Прямо скажем – не самая радикальная мера. Ранее мы дважды предлагали ограничить расходы до 10%. Но ни 10%, ни 15% правительство и думское большинство пока не устроило. Давайте, для начала примем эту норму, а потом уже станем думать: где взять деньги на обновление ЖКХ и что такое «обоснованный тариф».
В России происходит вырождение кинематографа, театра и культуры в целом.
О векторе развития культуры, ее поддержке и законодательном регулировании рассказывает
народный артист РФ, депутат Госдумы Николай Петрович Бурляев в программе "Справедливости ради"👇
https://vk.com/wall-113757409_61223
О векторе развития культуры, ее поддержке и законодательном регулировании рассказывает
народный артист РФ, депутат Госдумы Николай Петрович Бурляев в программе "Справедливости ради"👇
https://vk.com/wall-113757409_61223
VK
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ
🏛 Потеряем культуру – потеряем страну!
В России происходит вырождение кинематографа, театра и культуры в целом. Многие отечественные деятели искусства вместо того, чтобы отражать в своих работах духовно-нравственные ценности и традиции нашей страны создают…
В России происходит вырождение кинематографа, театра и культуры в целом. Многие отечественные деятели искусства вместо того, чтобы отражать в своих работах духовно-нравственные ценности и традиции нашей страны создают…
Forwarded from Сергей Миронов
Президент поставил задачи, выполнения которых годами требуют социалисты
Президент последователен и в своих выступлениях вчера подтвердил принципиальный переход к построению социально-ориентированной модели государства, который он провозгласил в своем послании в 2020 году еще до пандемии. Напомню, именно за такую государственную политику с самого основания выступала наша партия. То, что эти вопросы обсуждались на заседании Совбеза РФ, говорит о первостепенном значении, которое придает президент этим проблемам.
Ключевые заявления главы государства о бедности как главной проблеме России и «сбережении народа» в точности совпадают с программными положениями социалистов, на основе которых был подготовлен целый ряд законопроектов.
Это и отмена провальной пенсионной реформы, и возврат индексаций пенсий работающим пенсионерам, и повышение МРОТ и другие инициативы. К сожалению, многие из них правительство и думское большинство «похоронили», мотивируя это, якобы, отсутствием денег. Хотя деньги в стране есть. Нужна только политическая воля, чтобы направить их на решение проблем людей. И президент такую волю в своем выступлении четко обозначил, что я не могу не приветствовать.
Хочу обратить внимание на посыл, который Владимир Путин адресовал всем лидерам думских фракций: выборы прошли – пора выполнять обещания. Наша партия к такой созидательной работе готова, что мы доказываем на протяжении всех трех созывов Госдумы, где были представлены. Пора партии власти показать, что она не на словах, а на деле поддерживает президента в его стремлении победить бедность в стране и повысить благосостояние граждан России.
Президент последователен и в своих выступлениях вчера подтвердил принципиальный переход к построению социально-ориентированной модели государства, который он провозгласил в своем послании в 2020 году еще до пандемии. Напомню, именно за такую государственную политику с самого основания выступала наша партия. То, что эти вопросы обсуждались на заседании Совбеза РФ, говорит о первостепенном значении, которое придает президент этим проблемам.
Ключевые заявления главы государства о бедности как главной проблеме России и «сбережении народа» в точности совпадают с программными положениями социалистов, на основе которых был подготовлен целый ряд законопроектов.
Это и отмена провальной пенсионной реформы, и возврат индексаций пенсий работающим пенсионерам, и повышение МРОТ и другие инициативы. К сожалению, многие из них правительство и думское большинство «похоронили», мотивируя это, якобы, отсутствием денег. Хотя деньги в стране есть. Нужна только политическая воля, чтобы направить их на решение проблем людей. И президент такую волю в своем выступлении четко обозначил, что я не могу не приветствовать.
Хочу обратить внимание на посыл, который Владимир Путин адресовал всем лидерам думских фракций: выборы прошли – пора выполнять обещания. Наша партия к такой созидательной работе готова, что мы доказываем на протяжении всех трех созывов Госдумы, где были представлены. Пора партии власти показать, что она не на словах, а на деле поддерживает президента в его стремлении победить бедность в стране и повысить благосостояние граждан России.
Forwarded from Сергей Миронов
Справедливый базовый доход необходимо ввести с 1 января 2022 года
Прямые социальные выплаты населению сегодня являются наиболее действенной мерой борьбы с бедностью, что подтверждает Счетная палата.
Ранее Счетная палата опубликовала данные, согласно которым доля социальных выплат в структуре доходов россиян в 2020 году составила 20,8%. По оценке ведомства, соцвыплаты помогли избежать роста бедности в стране.
Сколько критических стрел было выпущено в наш адрес по поводу «вертолетных денег», какими потрясениями из-за прямых выплат гражданам пугали либералы. А получилось все наоборот. Именно финансовая помощь государства, в первую очередь семьям с детьми, помогла избежать катастрофы. И не только населению, но и бизнесу. Но теперь нужно двигаться дальше, если мы хотим покончить с нищетой и обеспечить развитие экономики.
Необходимо выходить на новый уровень социальной поддержки россиян в виде ежемесячных выплат справедливого базового дохода в размере 10 000 рублей.
Мы предлагаем начинать с наименее защищенных слоев населения, и уже постепенно двигаться в сторону выплат каждому гражданину России. Соответствующий законопроект наша фракция внесла в Госдуму, все расчеты – откуда взять средства – произведены. Убежден, что в процессе обсуждения в Думе федерального бюджета на 2022 год у нас будет возможность принять нужное решение и начать выплаты с 1 января.
Прямые социальные выплаты населению сегодня являются наиболее действенной мерой борьбы с бедностью, что подтверждает Счетная палата.
Ранее Счетная палата опубликовала данные, согласно которым доля социальных выплат в структуре доходов россиян в 2020 году составила 20,8%. По оценке ведомства, соцвыплаты помогли избежать роста бедности в стране.
Сколько критических стрел было выпущено в наш адрес по поводу «вертолетных денег», какими потрясениями из-за прямых выплат гражданам пугали либералы. А получилось все наоборот. Именно финансовая помощь государства, в первую очередь семьям с детьми, помогла избежать катастрофы. И не только населению, но и бизнесу. Но теперь нужно двигаться дальше, если мы хотим покончить с нищетой и обеспечить развитие экономики.
Необходимо выходить на новый уровень социальной поддержки россиян в виде ежемесячных выплат справедливого базового дохода в размере 10 000 рублей.
Мы предлагаем начинать с наименее защищенных слоев населения, и уже постепенно двигаться в сторону выплат каждому гражданину России. Соответствующий законопроект наша фракция внесла в Госдуму, все расчеты – откуда взять средства – произведены. Убежден, что в процессе обсуждения в Думе федерального бюджета на 2022 год у нас будет возможность принять нужное решение и начать выплаты с 1 января.
Forwarded from Сергей Миронов
Президиум Центрального совета социалистической партии «Справедливая Россия – За правду» по моему предложению поддержал кандидатуру Александра Михайловича Бабакова на пост заместителя председателя Государственной Думы VIII созыва от нашей фракции.
Валерий Гартунг: "С моей точки зрения, мы не достигли результата, за который мы бились - у "Единой России" по-прежнему абсолютное большинство в Государственной Думе.
Но и в таких условиях будем работать дальше".
https://vk.com/wall386666692_12788
Но и в таких условиях будем работать дальше".
https://vk.com/wall386666692_12788
VK
Valery Gartung
В Государственной Думе сейчас идет работа по подготовке первого заседания нового созыва. Пока заседание нашей рабочей группы не состоялось, потому что оно должно пройти после опубликования Указа президента о назначении первого заседания. Так что сейчас проводим…
Forwarded from Сергей Миронов
Первое заседание фракции партии «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме VIII созыва прошло в среду на Охотном ряду
Руководителем фракции единогласно был избран лидер партии Сергей Миронов, его первыми заместителями стали Геннадий Семигин и Олег Нилов.
Остальными заместителями главы фракции избраны Елена Драпеко, Валерий Гартунг, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Анатолий Лисицын и Алексей Чепа.
На пост вице-спикера Госдумы от партии выдвинут Александр Бабаков.
Также было утверждено положение о фракции СЗРП и избран Совет фракции. При Совете фракции будет образована специальная рабочая группа, которая займется анализом и согласованием законопроектов социалистов перед их внесением в Госдуму.
Руководителем фракции единогласно был избран лидер партии Сергей Миронов, его первыми заместителями стали Геннадий Семигин и Олег Нилов.
Остальными заместителями главы фракции избраны Елена Драпеко, Валерий Гартунг, Дмитрий Гусев, Андрей Кузнецов, Анатолий Лисицын и Алексей Чепа.
На пост вице-спикера Госдумы от партии выдвинут Александр Бабаков.
Также было утверждено положение о фракции СЗРП и избран Совет фракции. При Совете фракции будет образована специальная рабочая группа, которая займется анализом и согласованием законопроектов социалистов перед их внесением в Госдуму.
Forwarded from Сергей Миронов
Чиновники саботируют поручение президента по снижению нагрузок на школьников
Циничным очковтирательством» можно назвать реакцию Рособрнадзора на поручение президента РФ сократить в школах число контрольных и проверочных работ.
Только опубликовали список поручений главы государства по итогам заседания президиума Госсовета, а буквально на следующий день подчиненные г-на Музаева отчитались о выполнении. При том, что в президентском документе срок доклада указан 1 июля 2022 года. Думаю, в истории отечественной бюрократии это абсолютный рекорд, который вряд ли когда-нибудь будет побит.
Причина феноменальной оперативности Рособрнадзора состоит в том, что еще весной ведомство сообщило о планах провести к августу работу по оптимизации оценочных процедур. «Не мудрствуя лукаво, Рособрнадзор взял и выдал результат этих трудов за выполнение задания президента. Салтыков-Щедрин отдыхает! Но это не значит, что чиновники на самом деле сделали все, что от них требует президент.
В поручении главы государства говорится о сокращении не только контрольных, но и проверочных работ, однако в Минпросвещении и Рособрнадзоре этого предпочитают не замечать. Между тем, именно проведение Всероссийских проверочных работ вызывает массовый протест педагогов и родительской общественности, которые настаивают, что эта бессмысленная процедура оборачивается чрезмерной нагрузкой и для учеников, и для учителей, указал парламентарий.
Не случайно на выполнение поручения дан столь значительный срок. Речь явно идет о будущем учебном годе, в который надо войти без ВПР. Вместо этого в Рособрнадзоре пытаются свести проблему избытка оценочных форматов к «перегибам на местах», и изо всех сил защищают любимое детище. ВПР – как и Единый госэкзамен – породили масштабный рынок учебных пособий, издаваемых под эгидой Федерального института оценки качества образования, входящего в структуру Рособрнадзора.
Может сложиться впечатление, что чиновники неспроста поддерживают этот прибыльный бизнес. В любом случае необходимо отменять ВПР, а также сокращать до минимума региональные проверочные работы.
Циничным очковтирательством» можно назвать реакцию Рособрнадзора на поручение президента РФ сократить в школах число контрольных и проверочных работ.
Только опубликовали список поручений главы государства по итогам заседания президиума Госсовета, а буквально на следующий день подчиненные г-на Музаева отчитались о выполнении. При том, что в президентском документе срок доклада указан 1 июля 2022 года. Думаю, в истории отечественной бюрократии это абсолютный рекорд, который вряд ли когда-нибудь будет побит.
Причина феноменальной оперативности Рособрнадзора состоит в том, что еще весной ведомство сообщило о планах провести к августу работу по оптимизации оценочных процедур. «Не мудрствуя лукаво, Рособрнадзор взял и выдал результат этих трудов за выполнение задания президента. Салтыков-Щедрин отдыхает! Но это не значит, что чиновники на самом деле сделали все, что от них требует президент.
В поручении главы государства говорится о сокращении не только контрольных, но и проверочных работ, однако в Минпросвещении и Рособрнадзоре этого предпочитают не замечать. Между тем, именно проведение Всероссийских проверочных работ вызывает массовый протест педагогов и родительской общественности, которые настаивают, что эта бессмысленная процедура оборачивается чрезмерной нагрузкой и для учеников, и для учителей, указал парламентарий.
Не случайно на выполнение поручения дан столь значительный срок. Речь явно идет о будущем учебном годе, в который надо войти без ВПР. Вместо этого в Рособрнадзоре пытаются свести проблему избытка оценочных форматов к «перегибам на местах», и изо всех сил защищают любимое детище. ВПР – как и Единый госэкзамен – породили масштабный рынок учебных пособий, издаваемых под эгидой Федерального института оценки качества образования, входящего в структуру Рособрнадзора.
Может сложиться впечатление, что чиновники неспроста поддерживают этот прибыльный бизнес. В любом случае необходимо отменять ВПР, а также сокращать до минимума региональные проверочные работы.
В России 5 млн матерей одиночек, 600 тысяч отцов, которые воспитывают детей одни и более 10 млн пенсионеров, которые имея детей еле выживают на пенсию.
Как по закону добиться алиментных выплат, если для их получения есть все основания, смотрите в программе "Специальный репортаж"👇
https://vk.com/wall-113757409_61451
Как по закону добиться алиментных выплат, если для их получения есть все основания, смотрите в программе "Специальный репортаж"👇
https://vk.com/wall-113757409_61451
VK
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ
🧒💰Алименты раздора.
В России 5 млн матерей одиночек, 600 тысяч отцов, которые воспитывают детей одни и более 10 млн пенсионеров, которые имея детей еле выживают на пенсию. Некоторые женщины убеждены, что мать вправе требовать алименты, даже если отцом соблюдалась…
В России 5 млн матерей одиночек, 600 тысяч отцов, которые воспитывают детей одни и более 10 млн пенсионеров, которые имея детей еле выживают на пенсию. Некоторые женщины убеждены, что мать вправе требовать алименты, даже если отцом соблюдалась…
Forwarded from Сергей Миронов
Предлагаю расширить возможности граждан по использованию средств материнского капитала
Сегодня средства маткапитала можно тратить на образование детей, улучшение жилищных условий семьи (в том числе ипотеку), формирование накопительной части пенсии матери, социальную адаптацию детей-инвалидов.
Партия «Справедливая Россия – За правду» предлагает расширить сферу использования маткапитала. Нужно разрешить людям тратить эти средства, например, на ремонт жилья или покупку автомобиля отечественного производства. Такой возможности у людей сейчас нет, но для многих приобретение машины помогло бы решить множество проблем, особенно для семей с детьми. Реализация этой инициативы приведёт к снижению среднего возраста автомобилей в стране – люди смогут чаще покупать новые машины.
В прошлом созыве Госдумы мы вносили законопроект о расширении сферы применения маткапитала, но думское большинство его отклонило, что очень странно. Получается, что на федеральном уровне тратить средства на покупку новых машин нельзя делать этого нельзя. В то же время это разрешено в Бурятии Якутии, Ненецком автономном округе, Калининградской и Ростовской областях. Похоже, что в регионах госслужащие больше и лучше знают о проблемах людей, а федеральные чиновники не хотят не во что вникать. Надеюсь, Дума нового созыва по-новому посмотрит на этот вопрос.
Сегодня средства маткапитала можно тратить на образование детей, улучшение жилищных условий семьи (в том числе ипотеку), формирование накопительной части пенсии матери, социальную адаптацию детей-инвалидов.
Партия «Справедливая Россия – За правду» предлагает расширить сферу использования маткапитала. Нужно разрешить людям тратить эти средства, например, на ремонт жилья или покупку автомобиля отечественного производства. Такой возможности у людей сейчас нет, но для многих приобретение машины помогло бы решить множество проблем, особенно для семей с детьми. Реализация этой инициативы приведёт к снижению среднего возраста автомобилей в стране – люди смогут чаще покупать новые машины.
В прошлом созыве Госдумы мы вносили законопроект о расширении сферы применения маткапитала, но думское большинство его отклонило, что очень странно. Получается, что на федеральном уровне тратить средства на покупку новых машин нельзя делать этого нельзя. В то же время это разрешено в Бурятии Якутии, Ненецком автономном округе, Калининградской и Ростовской областях. Похоже, что в регионах госслужащие больше и лучше знают о проблемах людей, а федеральные чиновники не хотят не во что вникать. Надеюсь, Дума нового созыва по-новому посмотрит на этот вопрос.
Forwarded from Сергей Миронов
Социалисты назвали главные приоритеты бюджета на 2022 год
Усиление социальной защиты граждан и поддержка реального сектора экономики должны стать главными приоритетами федерального бюджета на 2022 год и плановый период до 2024 года.
Ранее правительство РФ внесло в Госдуму проект на 2022–2024 годы. Предлагается, что в следующие два года бюджет будет профицитным. Доходы в 2022 году составят 25,02 трлн. руб., в 2023 году — 25,54 трлн. руб., в 2024 году — 25,83 трлн. руб.
Наша фракция, как и всегда, будет самым внимательным образом изучать главный финансовый документ страны и по итогам мы будем принимать решение - поддержать или проголосовать против него. Параллельно, как и в прошлые годы, мы готовим свой проект альтернативного бюджета, в который закладываем все принципиальные для нашей партии и миллионов наших избирателей положения.
В прошлом году «Справедливая Россия» не поддержала правительственный проект бюджета, в частности из-за того, что в нем не были предусмотрены средства на индексацию пенсий работающим пенсионерам.
От этого требования мы не намерены отступать и сейчас. Государство задолжало гражданам за последние годы более 1,4 трлн. рублей, и этот долг надо отдавать. Тем более, что индексация предусмотрена Конституцией России.
Напомню о других основных предложениях партии по формированию расходных и доходных частей бюджета. Причем некоторые не требуют никаких сложных корректировок, а лишь повышения эффективности госуправления. В частности, в прошлом году остались неиспользованными средства в объеме около триллиона рублей.
Одна отмена возврата НДС экспортерам энергоресурсов принесла бы в бюджет дополнительные 2 трлн. рублей. А возврат ставки НДС на уровень 18% дал бы ощутимый импульс развитию экономики и позволил затормозить рост цен. И таких инициатив по повышению налогов на крупный капитал и снижению на граждан и средний и малый бизнес у нас немало. Их реализация позволила бы сформировать сбалансированный социально-ориентированный бюджет, благодаря которому доходы населения России стали бы, наконец, расти.
Усиление социальной защиты граждан и поддержка реального сектора экономики должны стать главными приоритетами федерального бюджета на 2022 год и плановый период до 2024 года.
Ранее правительство РФ внесло в Госдуму проект на 2022–2024 годы. Предлагается, что в следующие два года бюджет будет профицитным. Доходы в 2022 году составят 25,02 трлн. руб., в 2023 году — 25,54 трлн. руб., в 2024 году — 25,83 трлн. руб.
Наша фракция, как и всегда, будет самым внимательным образом изучать главный финансовый документ страны и по итогам мы будем принимать решение - поддержать или проголосовать против него. Параллельно, как и в прошлые годы, мы готовим свой проект альтернативного бюджета, в который закладываем все принципиальные для нашей партии и миллионов наших избирателей положения.
В прошлом году «Справедливая Россия» не поддержала правительственный проект бюджета, в частности из-за того, что в нем не были предусмотрены средства на индексацию пенсий работающим пенсионерам.
От этого требования мы не намерены отступать и сейчас. Государство задолжало гражданам за последние годы более 1,4 трлн. рублей, и этот долг надо отдавать. Тем более, что индексация предусмотрена Конституцией России.
Напомню о других основных предложениях партии по формированию расходных и доходных частей бюджета. Причем некоторые не требуют никаких сложных корректировок, а лишь повышения эффективности госуправления. В частности, в прошлом году остались неиспользованными средства в объеме около триллиона рублей.
Одна отмена возврата НДС экспортерам энергоресурсов принесла бы в бюджет дополнительные 2 трлн. рублей. А возврат ставки НДС на уровень 18% дал бы ощутимый импульс развитию экономики и позволил затормозить рост цен. И таких инициатив по повышению налогов на крупный капитал и снижению на граждан и средний и малый бизнес у нас немало. Их реализация позволила бы сформировать сбалансированный социально-ориентированный бюджет, благодаря которому доходы населения России стали бы, наконец, расти.
Forwarded from Николай Стариков
Николай Стариков: Новая Дума, выборы губернаторов и почему не все ходят на выборы
В очередном выпуске программы «По сути дела» на радио «Комсомольская правда» речь зашла об итогах выборов в Росcии и Германии, об отказе Захара Прилепина от депутатского мандата , о поставках газа в Венгрию, а также о том, почему люди не ходят на выборы.
#Госдума #Прилепин #Германия #выборы #итоги
Хронометраж:
00:00 - О послевыборных протестных настроениях
04:50 - Почему Прилепин отказался от мандата
12:58 - Об итогах выборов 2021
15:39 - Про новый законопроект о выборах губернаторов
27:10 - О количественном соотношении представителей партий в парламенте
30:47 - Об итогах выборов в Германии
33:07 - Что дал Путин России
38:51 - Почему люди не ходят на выборы
Смотрите на Ютубе:
https://youtu.be/MPqH4M1OoYw
В очередном выпуске программы «По сути дела» на радио «Комсомольская правда» речь зашла об итогах выборов в Росcии и Германии, об отказе Захара Прилепина от депутатского мандата , о поставках газа в Венгрию, а также о том, почему люди не ходят на выборы.
#Госдума #Прилепин #Германия #выборы #итоги
Хронометраж:
00:00 - О послевыборных протестных настроениях
04:50 - Почему Прилепин отказался от мандата
12:58 - Об итогах выборов 2021
15:39 - Про новый законопроект о выборах губернаторов
27:10 - О количественном соотношении представителей партий в парламенте
30:47 - Об итогах выборов в Германии
33:07 - Что дал Путин России
38:51 - Почему люди не ходят на выборы
Смотрите на Ютубе:
https://youtu.be/MPqH4M1OoYw