Изменили вид разрешенного использования земли стадиона "Пионер". Раньше там было указано "Под эксплуатацию стадиона Пионер", а теперь ничего не указано. Строй что хочешь! Это прямое нарушение условий его приватизации. В течение 10 лет, то есть до 2027 года включительно назначение участка должно остаться "Под эксплуатацию стадиона Пионер".

Новый собственник совершает преступление и меняет назначение. А потом уже законно согласовывает проект на 5 домов и застраивает участок полностью. И прокуратура, следственный комитет, мэр, губернатор - все только разведут руками и отправят отписку - мол все законно, ничего поделать не можем.

Так же как и сейчас - губернатор кивает на силовиков, силовики не могут найти нарушения, которых там масса. Все документы и судебную практику инициативная группа в силовые органы предоставила. Надо взять и применить их, и вернуть стадион иркутянам.

@sportpioner

Мысли инициативной группы после посещения Следственного комитета Иркутской области (пресс-релиз: https://yangx.top/sledcom38/2015).

Со стороны все выглядит довольно странно: мэр, губернатор и друге политики кивают на СК и говорят мол какое решение будет принято - так и будет. У нас есть множество официальных ответов от различных органов и политиков об этом. Но на встрече, глава областного СК Анатолий Ситников ясно дал понять - что он может завести только уголовное дело и его ведомство занимается исключительно уголовной ответственностью. Все наши вопросы, касаемые последствий по политическим обещаниям по восстановлению стадиона "Пионер" - их давал и мэр Руслан Болотов, и вицемэр Дмитрий Ружников, и губернатор Игорь Кобзев, и председатель заксобрания Александр Ведерников, и министр спорта области Павел Богатырев - всеми этими обещаниями СК не занимается. Получается политическую ответственность пытаются переложить на следственный комитет, а это не его профиль. Кто у нас занимается политической ответственностью за обещания? Это большой вопрос.

@sportpioner

Депутат законодательного собрания Иркутской области Лариса Егорова о ситуации с "Пионером":

Ложечки нашлись, а осадочек остался.

Следком не выявил нарушений в сделке по продаже стадиона «Пионер», а у оппозиции не будет повода для «хайпа». Цена собственного мнения в наше время велика, а прибыль от застройки как всегда важнее мнения жителей.

Не удивляюсь, ведь до этого мы лишились и стадиона «Динамо», и Нижней набережной в районе бывшей ТЭЦ, и десятка будущих общественных и рекреационных пространств. Городская земля нынче дорогого стоит.

И плевать, что нам не хватает спортивных объектов, школ и больниц. Взять, например, недавно построенный ледовый дворец «Байкал». Все классно, только добраться до него детям с правого берега непросто. А доступность в наше время играет роль.

Закон — есть закон, но если городские власти и далее будут вести себя так равнодушно, то в Иркутске никогда не появится ни Центрального парка, ни Большого концертного зала, ни аквапарка, ни новых аллей и скверов. Все просто сожрет сплошная точечная застройка.

@sportpioner

Стадион Пионер - это просто забор и всегда так и было

Именно так сообщили представители мэрии на встрече в Следственном комитете. А еще пришлось доказывать очевидное - что стадион был.

Участник инициативной группы по восмтановлению стадиона "Пионер" Вера Трайбер делится впечатлениями от встречи с Анатолием Ситниковым - главой Следственного комитета области:

Никак не могу прийти в себя после личного приема у главы Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области Анатолия Ситникова.

Зашли мы в зал заседаний, а там единым фронтом напротив нас посадили представителей администрации города и директора предприятия, продавшего землю стадиона.

А с нашей стороны, стороны жителей, посадили двух неизвестных нам людей. Вроде как тоже жителей, которые, видимо, за застройку Пионера высотками.

В течение примерно полутора-двух часов я рассказывала историю о стадионе от ДЮСШ 7 и до появления застройщика.

Меня заставили доказывать, что стадион являлся спортивным сооружением, что меня очень смутило, так как доказательства этого очевидны: есть объект недвижимости с кадастровым номером и стоимостью "спортивно-оздоровительное сооружение - стадион", одновременно являвшийся объектом социальной инфраструктуры, незаконно списанный собственником. Есть фотографии, материалы в СМИ, расписание занятий - доказательства, что стадион был действующим с 2006 по 2013 год. Оказалось, теперь моя задача - доказать, что бухгалтер или завхоз ДЮСШ халатно вел техническую документацию по стадиону и не вписал в нее "футбольное поле". А так же доказать, что это было именно футбольное поле, а не поле для посева сорной травы.

Шли мы, шли с руководителем управления сквозь годы и, наконец, пришли к аффелированности покупателя земли. И тут случилось самое интересное, я не могла не озвучить наши предположения и информацию, что мы нашли, однако, озвучивать ее при людях, непосредственно взаимодействующих с застройщиком, с теми, кто продал землю под застройку, это как бы не очень логично - вся информация будет доложена в тот же миг оппонентам, по сути тем, на кого мы тут жалуемся.

В общем, я эту часть информации тоже озвучила. Так что если меня прикопают где-нибудь на стадионе, не поминайте лихом.

Потом высказалась Любовь Аркадьевна, обозначила основные моменты со своей точки зрения, о нарушении прав детей, воспитанников ДЮСШ, изъятием стадиона. И о других важных моментах - неисполении перечня поручения губернатора, например.

Вторую часть встречи опрашивали администрацию Иркутска (Войцехович, Жуков, КУМИ) и директора УКСа Сафронова, которые говорили что-то невразумительное о том, что стадион - это был просто оформленный забор и потом красочно уверяли всех, какой застройщик молодец и какой прекрасный спортивный корт он хочет построить и передать в собственность города. Они, однако, умолчали, что у него нет обязанности по договору выделять участок из основного и передавать муниципалитету. Ну, и еще несколько важных моментов прозвучало. Ну, вы понимаете, на чьей стороне администрация города.

В конце руководитель следственного управления снова потерял спортивное сооружение. Сказал, что вопрос сугубо политический, что они, конечно, рассмотрят наши доводы, но это, вроде как, не их тема.

Сказать, что я была в шоке, ничего не сказать. Я всегда думала, наивная женщина, что следствие должно быть непредвзятым, нейтральным. Подозреваю, что цель мероприятия была сказать, что вопрос с землей стадиона политический и отправить нас подальше, чтобы уважаемым людям нервы не мотали и кровь не сворачивали своими соцобъектами.

Немного не понимаю, что дальше делать. Мне дали понять, что нам жителям самим нужно доказать, где и что нарушено. По каждому нарушению. Я, конечно, могу этим заняться, насколько хватит моих мозгов, хоть их и маловато для такой глобальной задачи. При условии, что я ни разу не юрист, а все экономическо-бухгалтерские вопросы воспринимаю, как нечто очевидное, что не требует доказательств. Видимо, придется писать методичку для чайников о том, как нарушаются законные права стадионов на существование.

@sportpioner

Спорт в Иркутске, который мы теряем и потеряли (помогите составить полный список):

1. Корт возле Глазковского моста (на его месте бизнец-центр "Троицкий")
2. Стадион "Автомобилист" (в частных руках, под застройку многоэтажками)
3. Корт в Академгородке (на его месте ЖК "Прогресс")
4. Теннисные корты на Карла Маркса (к сносу, на его месте планируется здание Театра Кукол)
5. Малое поле стадиона "Труд" (продан частнику для застройки элитным ЖК)
6. Стадион "Пионер" (хотят застроить многоэтажками)
7. Стадион "Динамо" (в разрушенном состоянии, будущее не ясно)
8. Велотрек в Рабочем (разрушен)
9. Стадион "Труд" (в плачевном состоянии, доводится до разрушения, чтобы снести и застроить - с такой инициативой выступала мэрия Иркутска)
10. Лыжная трасса в ИСХИ (продавали под коттеджный поселок, будущее не ясно)
11. Стадион ИВВАТУ (в полуразрушенном состоянии, будущее не ясно)

Что еще упустили? Может быть в вашем районе были стадионы, корты или другие спортивные объекты, которые разрушили или застроили? Пишите в комментарии!

Ирония и саботаж

Еще 22 февраля 2024 «Единая Россия» на одном из мероприятий сообщала, что планирует создать экспертный клуб по вопросам развития массового спорта в Иркутской области. Отмечалось, что среди важных проблем – строительство новых спортивных объектов.

В мероприятии присутствовали и председатель заксобрания Александр Ведерников, и мэр Иркутска Руслан Болотов, и руководитель исполкома партии Дмитрий Брянский.

Так иронично звучали слова мэра Иркутска, при том, что именно он не делает ничего для сохранения стадиона "Пионер", хотя все вокруг уже дали ему это задание:

- Хотелось бы, чтобы спортивных объектов в городе было больше. Потому что Иркутск несмотря на то, что это областной центр, немного недообеспечен по количеству плоскостных сооружений. Их нужно строить больше, потому что это востребовано, в первую очередь молодёжью. Мы не должны забывать и про дворовой спорт тоже, потому что с этого всё начинается.

Дмитрий Брянский отметил, что по итогу круглого стола будет сформирован перечень поднятых вопросов и проблем, которые будут переданы секретарю Иркутского регионального отделения партии "Единая Россия", губернатору Игорю Кобзеву.

Как вы думаете, что именно передали Игорю Кобзеву?

https://irkutsk.er.ru/activity/news/edinaya-rossiya-planiruet-sozdat-ekspertnyj-klub-po-voprosam-razvitiya-massovogo-sporta-v-irkutskoj-oblasti

Умеем, практикуем

⚡️⚡️⚡️ Заявление о выдаче разрешения на строительство многоквартирного дома с плоскостным спортивным сооружением на месте бывшего стадиона «Пионер» в администрацию Иркутска не поступало. Об этом в ответе на запрос газеты «Байкальская Сибирь» сообщила пресс-служба горадминистрации.
«Для администрации города Иркутска на данном участке в приоритете появление спортивной инфраструктуры», – говорится в ответе на запрос СМИ. Тем не менее, предприятие АО «УКС г.Иркутска» продало земельный участок бывшего стадиона застройщику.

Напомним, в начале апреля руководитель СУ СКР по Иркутской области Анатолий Ситников встретился с инициативной группой жителей защитников стадиона «Пионер» от застройки и представителями городской администрации. Чиновники во время этой встречи сообщили, что на месте бывшего стадиона «Пионер» будет возведен многоквартирный жилой дом и плоскостной спортивный комплекс. В связи с этим «Байкальская Сибирь» направила запрос, чтобы выяснить – выдано ли уже разрешение на строительство дома.

Оказывается не только депутат Александр Друзенко продавал стадион "Пионер", но и депутат и председатель думы Иркутска Евгений Стекачёв тоже принимал в этом участие и оказался выгодопреобретателем.

На Ирсити вышел материал, в котором указаны бизнес-связи Стекачёва с застройщиком стадиона высотками.

Ирония в том, что не только Александр Друзенко имел прямую возможность остановить продажу (и не сделал этого), но и Евгений Стекачев так же входил в управление УКСа от лица муниципалитета (собственника) и мог оставить стадион для горожан, но оставил себе.

Получается, что стадион забрали из государственной компании, которой управляли по долгу службы, и передали в свои частные фирмы для дальнейшей застройки и личного обогащения.

Если кто-то с работы унес пачку бумаги для принтера и пользуется ей дома, а по документам списал, то формально всё чисто, а фактически произошла кража. Только стадион - не пачка бумаги.
https://ircity.ru/text/gorod/2024/04/18/73471076/

@sportpioner

Незаконная застройка стадиона "Пионер" началась?

На стадион "Пионер" привезли строительную технику. При этом по сообщению мэрии Иркутска разрешительных документов на стройку не выдавалось, а по закону до 2027 года там ничего, кроме стадиона быть не может.

@sportpioner