Считается, что революция невозможна без насилия. Но было время, когда Ленин всерьёз рассчитывал взять власть мирным путём
В сентябре 1917 года большевики уже стали главной политической силой, тогда как Керенский, напротив, превратился в диктатора без диктата.
Получилась ситуация, когда стороны могли договориться и привести республику к власти Советов. Но всё закончилось почему-то штурмом Зимнего.
Андрей Шадрин в новой лекции рассказывает, что происходило в стране той самой осенью: почему Временное правительство теряло хватку и о чём вообще думали разные революционеры, когда отказывались мирно добиваться своих целей.
#лекции #история
👨🏻🏫 Андрей Шадрин
🖋 Коллектив Спички
🔗 https://spichka.media/lectures-soviet-history-5/
В сентябре 1917 года большевики уже стали главной политической силой, тогда как Керенский, напротив, превратился в диктатора без диктата.
Получилась ситуация, когда стороны могли договориться и привести республику к власти Советов. Но всё закончилось почему-то штурмом Зимнего.
Андрей Шадрин в новой лекции рассказывает, что происходило в стране той самой осенью: почему Временное правительство теряло хватку и о чём вообще думали разные революционеры, когда отказывались мирно добиваться своих целей.
#лекции #история
👨🏻🏫 Андрей Шадрин
🖋 Коллектив Спички
🔗 https://spichka.media/lectures-soviet-history-5/
Работать меньше возможно — и даже необходимо для нашего же блага
Большинство из нас занимается тем, что нам и обществу, в сущности, не нужно. Да, нам платят за это деньги, но стоят ли они наших затрат? Часто перерабатывая, мы лишаемся здоровья — и даже отпуск его не восстанавливает.
Деваться некуда, ведь надо заплатить по квитанциям, купить еды, приодеться по погоде. Хотелось бы, конечно, уйти с ненавистной работы и жить в достатке, но это слишком смелая фантазия — практически утопия.
Американский блогер «Second Thought», ролик которого мы озвучили, считает, что если люди начнут иначе относиться к труду, то эта «утопия» перестанет быть таковой. Главное — взяться за дело в общественных масштабах.
#видео #политэкономия
👤 Second Thought
⌨️ Боб Соло, Сергей Усачев, Алиса Ковалёва
🔗 https://youtu.be/zd6_8d8jdcw
Большинство из нас занимается тем, что нам и обществу, в сущности, не нужно. Да, нам платят за это деньги, но стоят ли они наших затрат? Часто перерабатывая, мы лишаемся здоровья — и даже отпуск его не восстанавливает.
Деваться некуда, ведь надо заплатить по квитанциям, купить еды, приодеться по погоде. Хотелось бы, конечно, уйти с ненавистной работы и жить в достатке, но это слишком смелая фантазия — практически утопия.
Американский блогер «Second Thought», ролик которого мы озвучили, считает, что если люди начнут иначе относиться к труду, то эта «утопия» перестанет быть таковой. Главное — взяться за дело в общественных масштабах.
#видео #политэкономия
👤 Second Thought
⌨️ Боб Соло, Сергей Усачев, Алиса Ковалёва
🔗 https://youtu.be/zd6_8d8jdcw
Мы остановились на том, как югославы и советы повздорили друг с другом. Сегодня же обсудим самое интересное — как они помирились
Всё-таки Сталин и компания, поссорившись с Югославией, больше навредили себе, чем «балканским вампирам». Титовский режим стал крепче, тогда как авторитет Советского Союза — упал среди коммунистов.
С этим нельзя было мириться, и послесталинское руководство начало восстанавливать испорченные отношения. Тито и его сподвижники тоже пошли навстречу, но горький опыт не забыли и старались держать дистанцию.
О том, как Югославия из «фашистской» вновь стала «социалистической», — в нашем подкасте.
Мы есть на всех стриминговых платформах — слушайте нас на той площадке, которой пользуетесь.
#подкаст #история
🎙 Андрей Рубцов, Егор Живинин
🔗 https://spichkamedia.mave.digital/ep-17
Всё-таки Сталин и компания, поссорившись с Югославией, больше навредили себе, чем «балканским вампирам». Титовский режим стал крепче, тогда как авторитет Советского Союза — упал среди коммунистов.
С этим нельзя было мириться, и послесталинское руководство начало восстанавливать испорченные отношения. Тито и его сподвижники тоже пошли навстречу, но горький опыт не забыли и старались держать дистанцию.
О том, как Югославия из «фашистской» вновь стала «социалистической», — в нашем подкасте.
Мы есть на всех стриминговых платформах — слушайте нас на той площадке, которой пользуетесь.
#подкаст #история
🎙 Андрей Рубцов, Егор Живинин
🔗 https://spichkamedia.mave.digital/ep-17
В февральской ленте — революции и протесты
Андрей Шадрин прочитал для нас лекцию, где рассказал о том, как большевики «захватили» правительство и пытались то мириться с другими партиями, то давить их, посылая, например, штрейкбрехеров в оппозиционные профсоюзы.
Андрей Юрьевич, кстати, считает, что за большевиками многие рабочие шли сознательно. Нам же кажется, что он немного заблуждается. Почитайте нашу статью, где мы по мемуарах работяг показываем, что они не очень-то и понимали, что происходит в стране.
Здесь пришлась кстати книга Саймона Пирани, где он пересмотрел привычный взгляд на то, как в раннем Союзе выстраивалась партийно-рабочая вертикаль. Например, он на примерах отслеживает, что уже на заре советского государства низовая демократия свёртывалась, а партия видоизменялась.
Кое в чём мы с ним не согласны, но в целом его книга добротная, а ещё она концептуально дополняет наши взгляды — расскажем подробнее в середине февраля.
Помните, недавно Михаил Магид рассказывал нам о протестах в Иране? Мы не захотели ограничиваться его мнением и пообщались с другим ирановедом, который отзывается о протестах иначе — интервью уже взяли, осталось сделать картинки.
#анонс
Андрей Шадрин прочитал для нас лекцию, где рассказал о том, как большевики «захватили» правительство и пытались то мириться с другими партиями, то давить их, посылая, например, штрейкбрехеров в оппозиционные профсоюзы.
Андрей Юрьевич, кстати, считает, что за большевиками многие рабочие шли сознательно. Нам же кажется, что он немного заблуждается. Почитайте нашу статью, где мы по мемуарах работяг показываем, что они не очень-то и понимали, что происходит в стране.
Здесь пришлась кстати книга Саймона Пирани, где он пересмотрел привычный взгляд на то, как в раннем Союзе выстраивалась партийно-рабочая вертикаль. Например, он на примерах отслеживает, что уже на заре советского государства низовая демократия свёртывалась, а партия видоизменялась.
Кое в чём мы с ним не согласны, но в целом его книга добротная, а ещё она концептуально дополняет наши взгляды — расскажем подробнее в середине февраля.
Помните, недавно Михаил Магид рассказывал нам о протестах в Иране? Мы не захотели ограничиваться его мнением и пообщались с другим ирановедом, который отзывается о протестах иначе — интервью уже взяли, осталось сделать картинки.
#анонс
Как партия вырождалась и давила неугодных рабочих — в книге левого историка
Исследуя документы московских заводов, парткомов и профсоюзов, Саймон Пирани показывает, как партия, обособляясь от граждан, меняла своё отношение к беспартийным рабочим.
В то же время рабочие, поддерживая многие начинания Советской власти, замечали, что бюрократия всё чаще думает о себе, и начинали возмущаться её действиями. От этого некоторых из них клеймили врагами народа и заставляли молчать.
Читай продолжение по ссылке ниже.
#книги #история
🖋 Егор Живинин
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Revolyuciya-v-otstuplenii-02-08
Исследуя документы московских заводов, парткомов и профсоюзов, Саймон Пирани показывает, как партия, обособляясь от граждан, меняла своё отношение к беспартийным рабочим.
В то же время рабочие, поддерживая многие начинания Советской власти, замечали, что бюрократия всё чаще думает о себе, и начинали возмущаться её действиями. От этого некоторых из них клеймили врагами народа и заставляли молчать.
Читай продолжение по ссылке ниже.
#книги #история
🖋 Егор Живинин
📖 Книга — в комментариях
🔗 https://telegra.ph/Revolyuciya-v-otstuplenii-02-08
Telegraph
Революция в отступлении: рецензия на книгу Саймона Пирани
Нас всегда интересовало, как выстраиваются взаимоотношения между рабочими и рабочим государством, особенно в начальный период революции, когда госаппарат только формируется. Ведь сперва бюрократия ещё не осознаёт свои интересы, а у рабочих есть много способов…
Ищем переводчиков, которые готовы вместе с нами расширять международные связи
Бывает, хочется поделиться иностранным роликом или статьёй с друзьями, но не все из них так хорошо владеют языком, как ты, да и переводить материалы никто «из наших» не спешит.
В таком случае можно объединить усилия и систематически переводить что-либо в коллективе. Мы, например, уже давно так делаем — попутно выходя на известных зарубежных специалистов и учёных.
Ещё у нас большие запасники и постоянно что-то обрабатывается, так что благодаря нам ты сможешь лучше освоить навыки перевода и обменяться опытом с коллегами.
Пиши нам — найдём для тебя дело.
#приглашение
Бывает, хочется поделиться иностранным роликом или статьёй с друзьями, но не все из них так хорошо владеют языком, как ты, да и переводить материалы никто «из наших» не спешит.
В таком случае можно объединить усилия и систематически переводить что-либо в коллективе. Мы, например, уже давно так делаем — попутно выходя на известных зарубежных специалистов и учёных.
Ещё у нас большие запасники и постоянно что-то обрабатывается, так что благодаря нам ты сможешь лучше освоить навыки перевода и обменяться опытом с коллегами.
Пиши нам — найдём для тебя дело.
#приглашение
Караул устал, но что делать дальше?
Перед революцией в разных классах рождались идеи, как исправить сложившийся кризис. Большевикам приходилось разбираться в этих идеях и отзываться на интересы именно пролетариев.
Сегодня же первые декреты Совнаркома могут казаться далёкими и скучными историческими фактами. Но в 1917 году их обсуждали почти везде: судьба общества зависела от того, получится ли их осуществить.
В новой лекции Андрей Шадрин рассказал нам, как первое время коммунисты решали частные проблемы и что побуждало их укреплять свою власть.
#лекции #история
👨🏻🏫 Андрей Шадрин
🖋 Коллектив Спички
🔗 https://spichka.media/lectures-soviet-history-6/
Перед революцией в разных классах рождались идеи, как исправить сложившийся кризис. Большевикам приходилось разбираться в этих идеях и отзываться на интересы именно пролетариев.
Сегодня же первые декреты Совнаркома могут казаться далёкими и скучными историческими фактами. Но в 1917 году их обсуждали почти везде: судьба общества зависела от того, получится ли их осуществить.
В новой лекции Андрей Шадрин рассказал нам, как первое время коммунисты решали частные проблемы и что побуждало их укреплять свою власть.
#лекции #история
👨🏻🏫 Андрей Шадрин
🖋 Коллектив Спички
🔗 https://spichka.media/lectures-soviet-history-6/
Только одна сила останавливает войны
Как-то раз российская власть не шла на переговоры, надеясь, что мировая революция лишит смысла всякие переговоры — но рабочие Европы не восставали.
Немцы же поняли, что их пытаются обхитрить, и пошли в атаку — вскоре они взяли Ригу, Псков и половину Украины.
Армия лишь создавалась, и отпор дать она не могла. В таких условиях Совнарком разрешил местным органам делать то, что побоялся разрешить им в самом Октябре.
Теперь Советы и ревкомы могли свободно распоряжаться казённым имуществом и расстреливать любого, кто будет им мешать, — без суда и следствия.
Как же это демократично и полезно, когда «{Социалистическое} отечество в опасности!»
#заметка
🖋 Неизвестный автор
Как-то раз российская власть не шла на переговоры, надеясь, что мировая революция лишит смысла всякие переговоры — но рабочие Европы не восставали.
Немцы же поняли, что их пытаются обхитрить, и пошли в атаку — вскоре они взяли Ригу, Псков и половину Украины.
Армия лишь создавалась, и отпор дать она не могла. В таких условиях Совнарком разрешил местным органам делать то, что побоялся разрешить им в самом Октябре.
Теперь Советы и ревкомы могли свободно распоряжаться казённым имуществом и расстреливать любого, кто будет им мешать, — без суда и следствия.
Как же это демократично и полезно, когда «{Социалистическое} отечество в опасности!»
#заметка
🖋 Неизвестный автор
Кратко рассказываем, что будем делать в марте
Давненько мы не отвечали на ваши вопросы. Выбрали самые интересные, чтобы поразмышлять, этично ли экспроприировать успешных бизнесменов и как всё-таки надо бороться с бюрократией.
«Новый курс» Маленкова много чего изменил в экономике и политике Союза. Страны-соратницы присматривались к этим преобразованиям, но осмеливались с некоторыми из них не соглашаться — обсудим подробнее в новом подкасте.
Если помните, в январе мы постарались составить портрет обычных перебежчиков из Северной Кореи. Теперь же расскажем о «благодатной почве», на которой они оседают: каково им живётся на Юге, кто у них берёт интервью и кому это выгодно.
#анонс
Давненько мы не отвечали на ваши вопросы. Выбрали самые интересные, чтобы поразмышлять, этично ли экспроприировать успешных бизнесменов и как всё-таки надо бороться с бюрократией.
«Новый курс» Маленкова много чего изменил в экономике и политике Союза. Страны-соратницы присматривались к этим преобразованиям, но осмеливались с некоторыми из них не соглашаться — обсудим подробнее в новом подкасте.
Если помните, в январе мы постарались составить портрет обычных перебежчиков из Северной Кореи. Теперь же расскажем о «благодатной почве», на которой они оседают: каково им живётся на Юге, кто у них берёт интервью и кому это выгодно.
#анонс
Пообщались о ситуации в Иране с Хасаном Маарфи Пуром — жившим там левым активистом
Когда мы впервые услышали, что в Иране начались беспорядки, нам стало интересно, что за ними стоит. К сожалению, среди нас нет ирановедов, поэтому мы решили пообщаться с Михаилом Магидом, подкаст с которым — вот здесь.
Один ирановед — это, конечно, хорошо, но когда их два — ещё лучше.
В отличие от Магида, Хасан Маарфи считает, что обстановка близка к революционной. При этом в Иране, по его мнению, нет прогрессивных сил, которые способны организовать и повести протесты.
Хасан подробно рассказывает, каковы истоки беспорядков, как возникал исламский режим и с помощью чего власти борются с оппозицией — с теми же профсоюзами и коммунистами.
Некоторые утверждения Маарфи спорные. Допустим, вряд ли режим аятолл верно считать в полной мере фашистским. Но благодаря нашему гостю можно предположить, что иранские протесты — народный бунт, в глубине «бессмысленный и беспощадный», но очень показательный.
#статья #политика #настоящее
👤 Хасан Маарфи
⌨️ Алиса Ковалёва, Сергей Усачев
🔗 https://spichka.media/jannat-on-earth/
Когда мы впервые услышали, что в Иране начались беспорядки, нам стало интересно, что за ними стоит. К сожалению, среди нас нет ирановедов, поэтому мы решили пообщаться с Михаилом Магидом, подкаст с которым — вот здесь.
Один ирановед — это, конечно, хорошо, но когда их два — ещё лучше.
В отличие от Магида, Хасан Маарфи считает, что обстановка близка к революционной. При этом в Иране, по его мнению, нет прогрессивных сил, которые способны организовать и повести протесты.
Хасан подробно рассказывает, каковы истоки беспорядков, как возникал исламский режим и с помощью чего власти борются с оппозицией — с теми же профсоюзами и коммунистами.
Некоторые утверждения Маарфи спорные. Допустим, вряд ли режим аятолл верно считать в полной мере фашистским. Но благодаря нашему гостю можно предположить, что иранские протесты — народный бунт, в глубине «бессмысленный и беспощадный», но очень показательный.
#статья #политика #настоящее
👤 Хасан Маарфи
⌨️ Алиса Ковалёва, Сергей Усачев
🔗 https://spichka.media/jannat-on-earth/
Размышляем вместе с Лермонтовым, предопределена ли наша жизнь
Латинская поговорка гласит: «Судьба направляет того, кто её принимает, и тащит того, кто ей сопротивляется». А если перевести: хоть умри, но делать что-то по своей воле ты не можешь — плыви по течению и приспособляйся.
Звучит удручающе. Но какой-то смысл в этой мудрости есть.
С одной стороны, именно человек решает, чем он будет завтракать, а с другой стороны — его никто не спрашивает, какие продукты завезти с утра в магазин. Вроде он свободен в своих действиях, а вроде не совсем.
Ладно, эти примеры приземлённые, а что со смертью?
К примеру, Лермонтов рассказывает, как Вулич выстрелил себе в голову из револьвера, попавшегося под руку, но выжил — хотя той же ночью скончался от удара шашкой. Вот оно, предопределение?
Гений Лермонтова в своём романе раскрывает вопрос судьбы и воли.
#статья #культура #философия
🖋 Андрей Смирнов
🔗 https://spichka.media/fate-and-will/
Латинская поговорка гласит: «Судьба направляет того, кто её принимает, и тащит того, кто ей сопротивляется». А если перевести: хоть умри, но делать что-то по своей воле ты не можешь — плыви по течению и приспособляйся.
Звучит удручающе. Но какой-то смысл в этой мудрости есть.
С одной стороны, именно человек решает, чем он будет завтракать, а с другой стороны — его никто не спрашивает, какие продукты завезти с утра в магазин. Вроде он свободен в своих действиях, а вроде не совсем.
Ладно, эти примеры приземлённые, а что со смертью?
К примеру, Лермонтов рассказывает, как Вулич выстрелил себе в голову из револьвера, попавшегося под руку, но выжил — хотя той же ночью скончался от удара шашкой. Вот оно, предопределение?
Гений Лермонтова в своём романе раскрывает вопрос судьбы и воли.
#статья #культура #философия
🖋 Андрей Смирнов
🔗 https://spichka.media/fate-and-will/
Отвечаем на ваши вопросы
• Этично ли отбирать бизнес у капиталистов.
• Как надо бороться с бюрократией.
Если вам интересно узнать, что мы думаем по другим вопросам, спрашивайте в комментариях.
#вопросы
🖋 Коллектив Спички
🔗 https://telegra.ph/Otvety-na-voprosy-podpischikov-5-03-20
• Этично ли отбирать бизнес у капиталистов.
• Как надо бороться с бюрократией.
Если вам интересно узнать, что мы думаем по другим вопросам, спрашивайте в комментариях.
#вопросы
🖋 Коллектив Спички
🔗 https://telegra.ph/Otvety-na-voprosy-podpischikov-5-03-20
Telegraph
Ответы на вопросы подписчиков #5
Такие вопросы возникают, если рассматривать социализм через призму социальной справедливости. Но марксисты призывают обобществлять частную собственность отнюдь не по этическим причинам. Чтобы понять, почему коммунисты выступают за обобществление, нужно обратиться…