Переворот, бунты и карцер — фильм о побеге коммунистов из чилийской тюрьмы
Герои фильма — коммунисты, которых посадили в тюрьму при Пиночете. Компартия не стремится их вызволить: диктатор скоро уйдёт, начнутся выборы — так зачем марать свою репутацию?
Фильм 2020 года, и называется он «Массовый побег».
В рецензии Егор Живинин порассуждал о проблемах партстроительства, свободе и братстве.
#культура
🖋 Егор Живинин
🔗 https://telegra.ph/Massovyj-pobeg-03-13
Герои фильма — коммунисты, которых посадили в тюрьму при Пиночете. Компартия не стремится их вызволить: диктатор скоро уйдёт, начнутся выборы — так зачем марать свою репутацию?
Фильм 2020 года, и называется он «Массовый побег».
В рецензии Егор Живинин порассуждал о проблемах партстроительства, свободе и братстве.
#культура
🖋 Егор Живинин
🔗 https://telegra.ph/Massovyj-pobeg-03-13
Telegraph
«Массовый побег»: рецензия на фильм Дэвида Албала
В 1973 году, после военного переворота, Пиночет запретил чилийскую компартию. Тогда коммунисты создали Национальный фронт. Из подполья они устраивали индивидуальный террор и готовились убить диктатора. В тюрьме доверять трудно Вооружённая борьба — дело опасное.…
Почему Навальный* в тюрьме и Кагарлицкий** в тюрьме — не одно и то же
После отравления Навальный* вернулся в Россию. Зачем он это сделал? Вряд ли из любви к казематам. А почему Кагарлицкий** не уехал, когда его отпустили со штрафом? Вряд ли, чтобы повторить юношеский опыт. В итоге сели оба.
Либералам не помог арест Навального* и вряд ли поможет его смерть. Левым же арест Кагарлицкого** принёс пользу, но по итогу больше навредит. Почему так — читай в статье.
* Алексей Анатольевич Навальный внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
** Борис Юльевич Кагарлицкий признан иностранным агентом в России.
#статья #политика #настоящее
🖋 Сергей Елисеев
🔗 https://spichka.media/vsegda-mozhno-otsidet/
После отравления Навальный* вернулся в Россию. Зачем он это сделал? Вряд ли из любви к казематам. А почему Кагарлицкий** не уехал, когда его отпустили со штрафом? Вряд ли, чтобы повторить юношеский опыт. В итоге сели оба.
Либералам не помог арест Навального* и вряд ли поможет его смерть. Левым же арест Кагарлицкого** принёс пользу, но по итогу больше навредит. Почему так — читай в статье.
* Алексей Анатольевич Навальный внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
** Борис Юльевич Кагарлицкий признан иностранным агентом в России.
#статья #политика #настоящее
🖋 Сергей Елисеев
🔗 https://spichka.media/vsegda-mozhno-otsidet/
Советуем лучшую биографию Ленина. Удивительно, но она написана не в Советском Союзе
Историк Владлен Логинов работал в институте марксизма-ленинизма, в 1972 году защитил докторскую диссертацию. Уже в нашем веке он написал биографию Ленина, которая состоит из трёх книг:
1. «Владимир Ленин. Выбор пути».
Книга о первых тридцати годах жизни Ильича. Поможет разобраться, в каких условиях уместно развивать теорию, а в каких — «идти в народ».
2. «Ленин в 1917 году. На грани возможного».
Книга о Ленине в 1917 году. В ней много примеров того, как в переломные моменты личность может влиять на судьбы стран и даже мира.
3. «Заветы Ильича. Сим победиши».
Книга о Ленине как руководителе государства. Ссылаясь на сочинения Ленина, Логинов объясняет, с какими трудностями столкнулась Советская Россия.
Мы рассказывали о книгах Логинова в нашей первой рецензии — вышла она четыре года назад, к 150-летию Ленина.
#архив #история
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/lenin150/
Историк Владлен Логинов работал в институте марксизма-ленинизма, в 1972 году защитил докторскую диссертацию. Уже в нашем веке он написал биографию Ленина, которая состоит из трёх книг:
1. «Владимир Ленин. Выбор пути».
Книга о первых тридцати годах жизни Ильича. Поможет разобраться, в каких условиях уместно развивать теорию, а в каких — «идти в народ».
2. «Ленин в 1917 году. На грани возможного».
Книга о Ленине в 1917 году. В ней много примеров того, как в переломные моменты личность может влиять на судьбы стран и даже мира.
3. «Заветы Ильича. Сим победиши».
Книга о Ленине как руководителе государства. Ссылаясь на сочинения Ленина, Логинов объясняет, с какими трудностями столкнулась Советская Россия.
Мы рассказывали о книгах Логинова в нашей первой рецензии — вышла она четыре года назад, к 150-летию Ленина.
#архив #история
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/lenin150/
Какие левые остались в Украине и что они делают
Пообщались с марксистами из «Рабочего фронта Украины».
Нам рассказали, какие левые организации есть в Украине, открыто ли они работают и что думают о специальной военной операции. Ответы смотри в карточках.
#карточки
Пообщались с марксистами из «Рабочего фронта Украины».
Нам рассказали, какие левые организации есть в Украине, открыто ли они работают и что думают о специальной военной операции. Ответы смотри в карточках.
#карточки
Объясняем, почему советское общество — переходное, без социализма
Мы рассказывали в рецензии на книгу о «Корпорации самозванцев», что даже в сталинские времена существовал наёмный труд и люди развивали бизнес.
Казалось бы, большевики сместили капиталистов и взяли курс на социализм. Но выходит, что в таком «социализме» оставалось место для бизнеса.
Поэтому, рассматривая советское общество через жёсткую «пятичленку», не удаётся отнести его ни к капитализму, ни к социализму.
Эту проблему можно решить, если определить в основе, или субстанции, истории не формацию, а взаимодействие производственных отношений и производительных сил. Тогда получится, что советское общество было переходным, между капитализмом и социализмом.
Что такое субстанция истории и «переходное общество», читай в первой статье нашего цикла. В следующих статьях мы рассмотрим советское общество через более частные категории.
Только так — вырабатывая систему категорий исторического материализма — мы разберёмся, чем же было общество Советского Союза.
#архив #философия #история
🖋 Данила Шалимов, Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/transition-period-theory-1/
Мы рассказывали в рецензии на книгу о «Корпорации самозванцев», что даже в сталинские времена существовал наёмный труд и люди развивали бизнес.
Казалось бы, большевики сместили капиталистов и взяли курс на социализм. Но выходит, что в таком «социализме» оставалось место для бизнеса.
Поэтому, рассматривая советское общество через жёсткую «пятичленку», не удаётся отнести его ни к капитализму, ни к социализму.
Эту проблему можно решить, если определить в основе, или субстанции, истории не формацию, а взаимодействие производственных отношений и производительных сил. Тогда получится, что советское общество было переходным, между капитализмом и социализмом.
Что такое субстанция истории и «переходное общество», читай в первой статье нашего цикла. В следующих статьях мы рассмотрим советское общество через более частные категории.
Только так — вырабатывая систему категорий исторического материализма — мы разберёмся, чем же было общество Советского Союза.
#архив #философия #история
🖋 Данила Шалимов, Егор Живинин
🔗 https://spichka.media/transition-period-theory-1/
Публикаций в апреле будет меньше: рассказываем почему
Мы налаживаем работу в коллективе: дописываем редакционную политику, определяемся с внутренней и внешней аудиторией, заново оцениваем ресурсы. Тратим на это силы, поэтому в апреле постов будет меньше.
Публикации в апреле — обойдёмся без дат — такие:
1. Опубликуем заметку о задержании террористов;
2. Напомним вам в формате карточек:
— О примерах самоуправления в ГДР;
— Об исследовании Ильи Матвеева, где он описывает связи между крупным бизнесом и государством в России.
#анонс
Мы налаживаем работу в коллективе: дописываем редакционную политику, определяемся с внутренней и внешней аудиторией, заново оцениваем ресурсы. Тратим на это силы, поэтому в апреле постов будет меньше.
Публикации в апреле — обойдёмся без дат — такие:
1. Опубликуем заметку о задержании террористов;
2. Напомним вам в формате карточек:
— О примерах самоуправления в ГДР;
— Об исследовании Ильи Матвеева, где он описывает связи между крупным бизнесом и государством в России.
#анонс
Если ты левый из Украины, знай: для тебя есть марксистский онлайн-кружок
Судя по комментариям под постом о левых в Украине, нас читает много украинцев. Сообщаем: «Рабочий фронт Украины» открывает марксистский онлайн-кружок.
Как мы писали в гайде, кружок полезен, потому что в нём:
— Легче учиться и дисциплинировать себя;
— Помогаешь новичкам, если уже много чего знаешь и умеешь;
— Находишь единомышленников в своём регионе: это полезно, потому что в каждой стране марксистам рано или поздно придётся связываться вживую.
В программе и взглядах РФУ есть что критиковать. Например, мы не согласны с ними в оценке советской истории. Но здесь не место это объяснять. Лишь кратко покритикуем их программу:
1. Не стоит читать работы Эвальда Ильенкова и Юрия Семёнова для введения в философию.
Можно, но не стоит, потому что новичок, знакомясь с философией по книгам этих авторов, искажённо поймёт марксизм: например, приравняет вслед за Ильенковым философию к теории познания;
2. Начальный кружок РФУ даёт простые и готовые ответы, а продвинутый кружок требует заведомо разбираться в проблемах марксизма. Налицо разрыв между слишком простой и слишком сложной программой.
Чтобы не было пробелов в знаниях, а трудная литература читалась продуктивно, мы иначе строим наш кружок первого курса. Даже более-менее известные для марксиста истины стараемся изучать, идя от простого к сложному и определяя их исторические предпосылки.
#приглашение
🔗 https://yangx.top/RFU_media/2823
Судя по комментариям под постом о левых в Украине, нас читает много украинцев. Сообщаем: «Рабочий фронт Украины» открывает марксистский онлайн-кружок.
Как мы писали в гайде, кружок полезен, потому что в нём:
— Легче учиться и дисциплинировать себя;
— Помогаешь новичкам, если уже много чего знаешь и умеешь;
— Находишь единомышленников в своём регионе: это полезно, потому что в каждой стране марксистам рано или поздно придётся связываться вживую.
В программе и взглядах РФУ есть что критиковать. Например, мы не согласны с ними в оценке советской истории. Но здесь не место это объяснять. Лишь кратко покритикуем их программу:
1. Не стоит читать работы Эвальда Ильенкова и Юрия Семёнова для введения в философию.
Можно, но не стоит, потому что новичок, знакомясь с философией по книгам этих авторов, искажённо поймёт марксизм: например, приравняет вслед за Ильенковым философию к теории познания;
2. Начальный кружок РФУ даёт простые и готовые ответы, а продвинутый кружок требует заведомо разбираться в проблемах марксизма. Налицо разрыв между слишком простой и слишком сложной программой.
Чтобы не было пробелов в знаниях, а трудная литература читалась продуктивно, мы иначе строим наш кружок первого курса. Даже более-менее известные для марксиста истины стараемся изучать, идя от простого к сложному и определяя их исторические предпосылки.
#приглашение
🔗 https://yangx.top/RFU_media/2823
Одобряешь отрезание ушей — не удивляйся, когда ухо отрежут тебе
Теракт 22 марта — трагедия, исполнителям которой нет оправдания. Мы сочувствуем близким погибших.
Не менее удручающе то, как сотрудники спецслужб обошлись с задержанными и как это оценили миллионы людей, наблюдавших за событиями через телеграм-каналы. Тут есть над чем подумать.
#статья #политика #настоящее
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/posle-terakta-v-krokuse/
Теракт 22 марта — трагедия, исполнителям которой нет оправдания. Мы сочувствуем близким погибших.
Не менее удручающе то, как сотрудники спецслужб обошлись с задержанными и как это оценили миллионы людей, наблюдавших за событиями через телеграм-каналы. Тут есть над чем подумать.
#статья #политика #настоящее
🖋 Алим Кирсанов
🔗 https://spichka.media/posle-terakta-v-krokuse/
spichka.media — Марксистский интернет-журнал
О произошедшем после теракта в «Крокусе» — spichka.media
Одобряешь отрезание ушей — не удивляйся, когда ухо отрежут тебе
Начинай с малого — борись с проявлениями фашизма у себя в университете
В Российском государственном гуманитарном университете 27 августа открыли «Высшую политическую школу имени Ивана Ильина». Её возглавил философ евразийства Александр Дугин.
Чиновники давно стараются обелить образ Колчака, Маннергейма, Краснова — тех, кто так или иначе сопротивлялся Советской власти. Теперь дошло дело и до Ивана Ильина — воздыхателя белого движения и фашизма.
Через памятные таблички, учреждения с именами подобных личностей нам навязывают и выдают за норму их ценности и идеи. Попытки узаконить и навязать такие взгляды необходимо пресекать.
Студенты выступили против присвоения школе имени Ивана Ильина. Их уже поддержали депутат Государственной думы от КПРФ Денис Парфёнов, крупные левые информационные ресурсы и лидеры общественного мнения — Константин Сёмин, Рабкор, «Вестник бури».
Поддержи студентов — подпиши и распространи петицию.
#репост #настоящее
В Российском государственном гуманитарном университете 27 августа открыли «Высшую политическую школу имени Ивана Ильина». Её возглавил философ евразийства Александр Дугин.
Чиновники давно стараются обелить образ Колчака, Маннергейма, Краснова — тех, кто так или иначе сопротивлялся Советской власти. Теперь дошло дело и до Ивана Ильина — воздыхателя белого движения и фашизма.
Через памятные таблички, учреждения с именами подобных личностей нам навязывают и выдают за норму их ценности и идеи. Попытки узаконить и навязать такие взгляды необходимо пресекать.
Студенты выступили против присвоения школе имени Ивана Ильина. Их уже поддержали депутат Государственной думы от КПРФ Денис Парфёнов, крупные левые информационные ресурсы и лидеры общественного мнения — Константин Сёмин, Рабкор, «Вестник бури».
Поддержи студентов — подпиши и распространи петицию.
#репост #настоящее
Карточки о том, кто в России главный — государство или крупный бизнес
Одни считают, что в России крупный бизнес подчинён государству, другие — что государство прислуживает бизнесу.
Давай избежим этих крайностей и попробуем разобраться, кому в России на самом деле принадлежит власть.
#карточки
Одни считают, что в России крупный бизнес подчинён государству, другие — что государство прислуживает бизнесу.
Давай избежим этих крайностей и попробуем разобраться, кому в России на самом деле принадлежит власть.
#карточки