Выдали СВД, сказали учись.
А чему учиться? Да самому простому и полезному!

1️⃣ ТТХ. Чересчур углубляться не надо, а первое, что следует запомнить - это дальность прямого выстрелы для поражения головной, грудной и ростовых фигур (350, 430, 640 м).

2️⃣Что такое прямой выстрел и его практическое значение, а еще «что такое мертвое и прикрываемое пространство».

3️⃣ Формулу тысячной. Д х У = В х 1000 или «дуй в тысячу». И другие способы определения дальности до цели: на слух (330 м/сек х время после вспышки), по сетке прицела и т.д.

4️⃣Сетку прицела. Запомни расстояние между рисками и для интереса потренируйся считать расстояние на уже известные дальности, но по сетке.

Если прицел с Mil(Mrad), то разберись что это такое.

5️⃣Как вносить поправки на ветер. Ветер - это самая главная проблема стрелка. Запомни полевые правила стрельбы (для 7.62х54 правило всего одно «ветер пулю так относит, как от прицела 2 отбросить и разделить на 2»).

6️⃣Как вносить правки на движение цели. Там тоже есть полевое правило и «правило сапога».

7️⃣Отработай изготовку: положение рук, ног, головы. Поработай над плавным спуском, изгиб пальца 90 градусов, жмем серединой подушечки указательного.

8️⃣После холостых тренировок стреляй. Запиши попадания и условия стрельбы (температура воздуха, ветер, дальность и проч). Запомни результаты или носи их с собой. Когда при следующей стрельбе условия будут похожи, то просто вноси поправки и попадай мишень.

Все важные каракули можно выписать на бумажку и примотать скотчем к прикладу. Забыл - глянул.

9️⃣Читай Наставление по стрелковому делу. Там много интересного, а в конце еще есть полезные таблица с ответами на 99 % всех вопросов.

Узнай, что такое разведпризнаки целей и как вести целеуказание. Быть может, толку от тебя больше будет, как от наблюдателя, чем от стрелка. Так что узнай, в чем разница между ПКСС и ПЗР. Да и порядок радиообмена будет отработать не лишним, а также расширить познания по связи.

🔟Замаскируй винтовку и знай, как спрятать самого себя. В т.ч. от наблюдения сверху, от тепловизора, и не таскай на задачу сотовый телефон. Даже самый проверенный временем кнопочный ТАпик.

Давно не было фантастических историй. #д

https://telegra.ph/Nadezhda-umiraet-poslednej-07-19

Продолжение понравившейся многим фантастической истории

https://telegra.ph/Nikogda-ne-znaesh-naskolko-gluboka-krolichya-nora-07-19 #д

Судя по новостным заголовкам и грядущему запрету смартфонов на СВО, фронт обвалится буквально в считанные часы после принятия законопроекта. Именно поэтому председателю Госдумы уважаемые "Два майора" направили обращение с просьбой одуматься. А не менее уважаемый товарищ Алехин предлагает писать сразу Генпрокурору Краснову и главе СК Бастрыкину, потому что запрет смартфонов и планшетов на СВО - это Госизмена и "помощь врагу".

Что могу сказать я, как человек, который уже 2 раза получал выговор за наличие смартфона и как юрист с синим дипломом?

1) Смартфоны, планшеты и ноуты запрещены в армии с 2019 года!!! То есть даже не после 2022 года, а за 3 года до этого! Иными словами, запрет действует уже 5 лет!!!!!!!!!!!!!!!!!! И не только в зоне ведения боевых действий.

2) Нынешние поправки в законопроект предлагают использовать использование смарфтона, как причину для дисциплинарного ареста. В соответствии со статьями 10, 94 ДУ ВС РФ дисциплинарный арест назначается только по решению судьи гарнизонного военного суда на срок до 30 суток.

То есть посадить на "губу" могли за смартфон еще с 2019 года. Но обычно этим занимаются редко. Любая посадка военнослужащего на гаупвахту рассматривается, как косяк командования. То есть в/ч попадает во всякие справки, доклады, подведения итогов, командира могут доставать с тем, что "у вас плохая дисциплина, вы не принимаете меры" и еще ему же могут объявить выговор и лишить премии. То есть только он может походатайствовать об аресте военнослужащего и ему же может прилететь нагоняй сверху. Поэтому "губу" применяют только для особо одаренных и слишком отличившихся бойцов.

Отсюда следует что?

1) Некоторые законы призваны не чтобы защищать справедливость, а чтобы в нужный момент стать инструментов в руках властителя судеб. Смартфоны есть у всех, вайфай есть почти везде, все все понимают, но при случае делают вид, мол, ай-ай-ай, и "вот тебе выговор".

2) Если не изменят порядок попадания на гаупвахту, то даже после принятия правок в законопроект все останется как и прежде. То есть надо сделать так, чтобы на губу мог отправлять не военный судья, а, например, командир роты, ну или части. Вот тогда уже будет интереснее. И, вероятно, нечто похожее уже на подходе: принимается новый "Порядок оборудования гаупвахты в полевых условиях и порядок задержания военнослужащих".

Без этого всего даже принятые поправки можно легко обойти. Конечно, не каждому бойцу, а только тем, кому смартфон, интернет, ноут или планшет нужны для выполнения должностных обязанностей. Сюда относятся и операторы БПЛА, и разведчики, и их командиры, и замполиты и прочий военный люд: водитель может сослаться на необходимость навигатора в смартфоне при вождении авто, весь личный состав артдивизиона может утверждать, что им нужна установленная прога для подготовки данных для стрельбы и последующей корректировки.

Но при этом за командиром все равно остается последнее слово. Если надо, его помощник по правовой работе (юрист части) подпишет любые бумаги и найдет любые формулировки, чтобы обосновать косяк военнослужащего. Так что опять же все эти запреты и законы - это все на усмотрение командира.

К слову, вот тут можно посмотреть нынешний запрет с отсылкой на кого этот самый запрет не распространяется, а здесь ссылка на п.1 ст.37 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (тоже пригодится, если будете вникать).

Как всего один человек раз и навсегда решил вопрос с ношением хиджаба

Эпопея с запретом смартфонов на СВО вроде бы затихла, а я вот прогулялся по сайту, где публикуются разные правки в законопроекты, и нашел вот такой интересный документ.

Оказывается, уже год, с июля 2023 года не могут принять 3 поправки. Предлагается считать грубым дисциплинарным проступком

1️⃣ «непринятие командиром (начальником) в пределах его компетенций необходимых мер по соблюдению прав и свобод военнослужащих, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ»: то есть не предоставил положенный выходной или отпуск, значит можешь получить выговор.

2️⃣отдание приказа «без определения мер по материально-техническому обеспечению его выполнения»: то есть отдал приказ, но не предоставил технику, снарягу и прочее, будь готов нести отвечать.

3️⃣ воспрепятствование выполнению обязанностей военнослужащим военной полиции: ну тут все понятно.

Интересно, почему за целый год ничего не изменилось? И почему никто об этом не говорит? И получается, что сейчас можно быковать на военную полицию?

Есть в одной организации прекрасный интерактивный тир. Приходит туда отделение, берет автоматы, СВДшку, пулемет, РПГ и начинает уничтожать врага под руководством командира отделения. Тот дает целеуказание и управляет огнем отделения, что-то докладывает по радиостанции и получает ответ.

Все бы хорошо, но такой классный тир именно в этой организации работает только в момент приезда проверяющих, спонсоров или каких-то других дорогих гостей.

Народ, естественно, диву дается и твердит, что такое чудо чудное никогда не видывал и не подозревал, что вообще такое возможно в нашей провинции. Уходят довольные и счастливые.

После в тире наводят порядок. Бойцы, ответственные за наведение этого самого порядка, конечно, пару раз вспомнят детство и сыграют в войнушку. Затем прапорщик закрывает дверь на ключ, опечатывает и… все.

P.S. Сказка ложь, а в ней намек и намек в том, что эта сказка вовсе не про уникальный тир

Господа Сварщики, вопрос энергетической безопасности страны гораздо сложнее, чем выглядит на первый взгляд. Мало сказать о том, что "мы теряем НПЗ и что государство якобы ничего не делает".

Во-первых, кто эти МЫ, что теряют нефте-перерабатывающие заводы? Надо признать, что все вроде бы "НАШИ" заводы, пусть они хоть тысячу раз объекты критической инфраструктуры, сейчас находятся в частных руках. А некоторые частные руки нередко имеют иностранную прописку.

Например, крупный порт на Северном морском пути, который очень важная транспортная магистраль в какой-то там нашей стратегии, может спокойно на 20-70 % принадлежат мелкой фирме на Кипре.

А жители какого-то поволжского, сибирского или южного городка могут спокойно платить местному поставщику услуг коммунального сектора (вода, газ, свет), который на эти сексилиарды эпизодически и по настроению проводит капремонт коммуникаций, но в основном чилит на лазурных берегах, засылает за оплату детишек в каком-нибудь Оксфорде, а еще скупает халупы в Дубай-Марина.

Тоже самое и с собственниками НПЗ. Поэтому по логике, кроме частников, никто по-настоящему не заинтересован в защите их объектов. Поверьте, есть масса энергообъектов на тех же неких территориях, куда приезжают серьезные щи решать вопросы безопасности, а потом спокойно заявляют «да у нас этого нет, пусть собственник закупит, установит, остальное мы обеспечим».

Во-вторых, почему это государство ничего не делает? Государство делает то, что может в силу принятой системы управления и распределения благ. А она представляет собой обычные договоренности между разными центрами влияния. То есть не государство владеет НПЗ, а собственники НПЗ и прочих заводов/пароходов владеют разными пакетами акций государства.

И часто одни акционеры не согласны с позицией других держателей акций. Но по каким-то глобальным, основополагающим вопросам самые крупные акционеры, именуемые в прессе "центры влияния" все равно пытаются договорится. Иначе бы в постоянной грызне они бы просто не выжили.

Вот и решат они вопрос с энергетической безопасностью страны, я уверен, что решат. Там тоже не дураки сидят. Это вообще заблуждение считать, что наверху одни дураки и вредители. Если они реально глупцы и марионетки Сарумана, то как они обставили нас - таких умных и порядочных?

В общем, уверен, что все будет хорошо.
Ведь способы обеспечения энергобезопасности достаточно просты. Самый эффективный это не РЭБ или строительство укреплений. Наиболее действенный способ - не дать запустить в нашу сторону то или иное средство поражения (ракеты, БПЛА). Для этого выбираем один из трех вариантов:

1) Ведем мирные переговоры (что собственно и делается постоянно, а новые прилеты и от нас, и от них - это, так сказать, аргументы в споре)

2) Торгуем с Западом гораздо злее, чем сейчас (нефть за рубли, зерно за рубли, все за рубли, а рубли за доллары и евро). Но это не всем акционерам выгодно. Иначе на бирже возникнет спрос на рубли, их цена вырастет, а значит курс доллара в теории идет вниз. А это стремно, т.к. при высоком курсе доллара можно продавать недра за баксы, менять баксы на рублевые фантики и платить податному населению зп, пенсию и пособия.

3) Еб@шить оружейные караваны еще до места выгрузки, где-то в пути, за тысячи км от точки старта. Хуситы этим будут заниматься, жители бермудского треугольника, специально обученные футбольные фанаты Црвены Звезды - вообще не важно. Надо просто встречать эти караваны за долго до. Тем более, что в наш век отследить их вообще не проблема.

Вот такая она "энергобезопасность". Увы, тем слишком глобальна и, вероятно, ее как-то решат, но потом. А почему потом, а не сейчас? Ну сейчас - это нереально и опять же акционеры хотят свою прибыль тратить на нечто другое, а не спонсировать заводы других акционеров, выпускающих современное оружие и технику.

Поэтому вопрос энергобезопасности решат, может, быть решат, но потом. Сперва предлагаю решить вопрос энергетической безопасности внутри страны:

- провести капремонт коммуникаций (водопровод, канализация, электричество)

- убрать посредников между поставщиком услуг и конечным потребителем (все эти мутные конторы с мохнатыми лапками в городском и областном руководстве надо бы заменить)

И это уже будет очень большое дело. Потому как любой будущий военный конфликт - это противостояние в рамках технофеодализма. То есть группы стран объединяются и создают собственные, обособленные от тех, кто не разделяет их понятия (ну или ценности, если хотите) жизненные пространства (с объектами энергетики, соцсетями-ютубами и рабочей силой).

Центр этого всего активно притягивает мигрантов с окраин империи. США, Европа, Россия - каждый пылесосит свою целевую аудиторию, которая будет приезжать и работать уже сейчас. То есть никто не делает ставку на собственное население, которое родит много детей, а они вырастут, отучатся, станут патриотами и поднимут экономику с колен через 20 лет. Нет. Зачем так делать, когда можно просто с3,14здить рабочие руки из соседней страны?

И вот уже между друг другом эти самые межгосударственные союзы и будут воевать (сперва информационно, экономически, дипломатически, потом санкциями и боевыми действиями - все, как НГШ писал еще в 2014-м перед Крымом).

НАТО, АУКСы или ОДКБ (прости Господи, что поставил эти страшные буквы в один ряд с военными альянсами) - не важно. Суть не меняется. Так что будьте спокойны: о безопасности НПЗ позаботятся и без нас.