Когда узнал, что Нацгвардия Лаоса создает новое подразделение по охране высшего комсостава, искреннее порадовался за грамотные выводы, которое сделало силовое ведомство по итогам почти двухлетнего противостояния с имперскими штурмовиками и Звездой Смерти.

Ведь когда у тебя даже самый последний боец от и до экипирован и его можно в любой момент отправить хоть на обложку журнала, хоть в бой, то тогда, конечно, единственно верное решение - это собрать отряд из 33 богатырей и дядьки Черномора. Все красавцы удалые, все равны как на подбор, с ними 2 оклада, надбавки, в итоге 200к в месяц + поднаем или служебная хата, но и требования к отбору по типу группы "А".

Ведь девать же бабулечки больше некуда. Простые бойцы обмундирование и снарягу не покупают за свой счет, почти на каждом посту есть тепловизоры, ПНВ, дронобойки, каждый экипаж боевой машины (даже тех, что передали от Повара) имеет свой коптер и все подразделения в целом обеспечены прекрасными средствами закрытой связи, с которыми можно связаться не только с другими отрядами Нацгвардии Лаоса, но и с ВС Лаоса, и другими силовиками. Ретрансляторы, лицензии, ключи на портативные радиостанции это все само собой разумеющееся! Дальномеры и погодные станции у снайперов? Пфф, да это база! Собственно, как и винтовки в .338, качественные "маслята", треноги и всякое вспомогательное оборудование.

Отличительная особенность Нацградии Лаоса и ее спецподразделений - это сложнейшая по своей структуре и многоходовости агентурно-оперативная работа. (Блин, а есть такое слово вообще - "многоходовость"? Хотя если его нет, то его стоило бы придумать для характеристики некоторых аспектов деятельности НГ Лаоса. Да и по правде говоря, "агентурная работа" - это еще слабо сказано. Тут скорее, движняк на уровне HUMINT - human intelligence - технология социальной инженерии "разведка по людям", ключевые части которой это установка психологического контакта с источником информации, планирование и отработка легенды и проч.

Злые языки, конечно, скажут, что лаосы чаще занимаются показушной бессмысленной рутиной, но это не так. Ведь НГ Лаоса провели аудит собственной деятельности и давно убрали ненужную документацию, унизительные фотоотчеты, которые раньше готовили по полдня, их бойцы, вернувшись из джунглей больше не метут швабрами асфальт, а единственное, что интересует командира части - это не покошенная трава или порядок на территории, а боевая подготовка и отработка новых способов действий.

Вот поэтому, наверное, и решило командование НГ Лаоса, что когда уже все работает аки Патек Филлипе или Панераи, можно потратить немного деньжат на личную охрану. А то время сейчас неспокойное. Тем более, что среди комов НГ Лаоса многие начальники участвовали в операциях, где при их непосредственном участии уничтожались сотни боевиков. Чего только стоят сложнейшие операции в Саратовской песочнице, проводимые в перерывах между пятиразовым намазом (то есть "совещаниями по ВКС" - видеоконференцсвязи)! Некоторые из них (не совещания, а сложнейшие операции НГ) изучают в элитных военных академиях мира, в т.ч. кузнице американской армейской элиты - Вест Поинт.

Вот я по глупости полагал, что 200к на человека в месяц - это почти 2,5 млн (с премиями). И можно, например, отбирать бойцов, выдавать эту сумму им как подъемное пособие и посылать обживаться на новой территории. Они поселяются, открывают бизнес или устраиваются на работу, приобщаются к местной жизни, а раз в месяц сдают какой-то отчет о проделанной работе.

Да это опасно, но они же прошли отбор и подготовку? Зато они могут принести больше результата, ведя негласную разведку. Устройся на рейс, в магазин, автосервис, рынок, втирайся в доверие и информации будет море! Всяко больше, чем у сменяемых периодически фараонов и сотрудников Тайной канцелярии. Но опять же, повторюсь, по ходу уже все проблемы решены и осталось только сформировать группу охраны. Что тут еще сказать? Аминь.

Мне часто пишут насчет сборов на нужды какого-то подразделения, но я их не провожу. На то есть ряд причин.

1) Не все участвуют в боевых действиях, а значит не особо в чем-то нуждаются. Знаю массу случаев, когда гуманитарка уходила куда-то на «сторону».

2) Помогаю только тем, кого знаю лично и только если подразделение где-то участвует. Почему? См. п. № 1.

3) Если почти за 2 года начальник не обеспечил своих всем необходимым, с этим должны разбираться соответствующие органы, а к ряду должностных лиц должны применяться меры принудительной психиатрии.

Очень грустно, когда кто-то в Лаосе перекладывает целые направления на плечи гражданских и говорит: " Ну у вас же есть подаренные ...., вот их и выдавайте".

Можно сколь угодно ругаться и возмущаться, но лично меня не цепляет отсутствие у какого-то элитного лаосского подразделения дальномера или тепловизора.

Гораздо больше мою душу тронула, например, история, подслушанная моим знакомым в детском саду, куда он водит детишек. Одна из воспитательниц рассказывала, что ее дочка (12-13 лет) на выходных посетила занятия брейкдансом и была в восторге.

Но стоимость занятий 2400 ₽ в месяц и она (воспитатель с многолетним стажем и кучей регалий) зарабатывает около 18 тысяч и говорит любимой дочурке, что они вряд ли потянут потянут такие расходы.

Бл.., мне после этих слов стало плохо, в буквальном смысле чуть не стошнило!!! Только вдумайтесь: воспитатель получает 18к и не может отправить свою дочь на танцы за 2400 руб (8 занятий). А преподаватель вынужден продавать свой талант за 300 ₽ с чел.

Сразу мне вспомнился Юрий Бардаш- продюсер группы "Грибы". "Тает Лед" они пели, у них есть и другие классные треки ("Велик" или "Базару нет" и др). Так вот Юра из детдома, несколько раз от него отказывались приемные родители и возвращали обратно.

В конце концов, он нашел новую семью, а батя - суровый донецкий работяга отправил Юру заниматься русскими народными танцами.

- У нас квартира меньше была, чем костюмерная, - рассказывает Бардаш в одном из интервью. - Самое интересное, что со мной занимались суровые донбасские мужики, днем они на заводе, а вечером натягивают лосины и погнали вприсядку".

За счет серьезной танцевальной базы, Юра в первый же день приехав в Киев, заработал больше денег, чем его батя получал в месяц на заводе. Как?

Да просто Юра увидел пацанов, что танцуют брейк, а прохожие им кидали кто сколько может. Начал танцевать с ними, гонорар поделили и оказалось, что не зря он столько пахал в своем ДК.

Потом война и Юра вернулся в родную Горловку, где помогает юным талантам, за что ему огромное спасибо. Ведь как писал Владимир Шельске:

Пора нам всё-таки понять,
Есть факт, проверенный веками:
Талантам нужно помогать,
Бездарности пробьются сами!
Талантом наделяет Бог,
И хоть не стоит им хвалиться,
Но даровитость не порок-
Её не следует стыдиться...
Мне горько видеть тут и там,
Когда вручаются медали:
Сидят таланты по углам,
А бездари на пьедестале!
Какой же это стыд и срам,
Мы все виновны перед Богом,
Коль завистью бездарный хам
Талантливым закрыл дорогу!
Я просто не могу молчать,
Когда посмотришь,что творится:
Талантам нужно помогать -
Одним им просто не пробиться!

Вот и мне хочется помогать талантам. Не называть "гуманитарной помощью" средства уничтожения живой силы, а помогать талантам.

А талант есть в каждом из нас и чем раньше его начнешь культивировать, тем лучше. Вы, наверное, слышали про правило "10.000 часов": чтобы стать профессионалом в каком-либо деле, нужно потратить минимум 10 тысяч часов на это самое дело.

Правило одинаково подходит для спорта, игры на гитаре или вязания крючком. Что касается, например, гитары, то на Ютубе есть ролик, где парень показывает, как отличаются его гитарные рифы после 1 ч репетиций, после 10 ч и после 300 ч. Земля и небо - скажу я вам.

Одним словом, упорство и труд все перетрут. Иногда для этого нужно всего 2.400. И мне хочется помогать именно таким людям. А с остальным вы, взрослые мужики, думаю разберетесь сами.

Хэллоуин - это, кстати, иностранная зараза с которой нужно бороться. А то молодежь нарядится в костюмы нечести заморской и тут же пропадет их душенька православная, станут наркоманами и гомиками.
Это надо запретить!


Другое дело погром. Это же традиционная ценность. Может быть не очень презентабельная и уголовно корректная, зато наша.
Поэтому участников надо понять и простить. Они это всё из лучших побуждений.

Украинские спецслужбы прекрасно понимают, что навсегда потеряли Юго-Восток. Потому жители тех территорий для них лишь расходный материал. Поэтому ВСУ бьет по ним ракетами, а СБУ пытается завербовать вот таких 19-летних дурачков, поимка которых лишь дело времени.

– Скажите, дорогие мои коллеги «новостники», кто-нибудь знает, чем мы все здесь занимаемся?
Все присутствующие дружно утыкаются лицом в блокноты. В переговорной комнате повисает гнетущая тишина, слышно лишь, как скрипит по бумаге ручка Оксаны из отдела новостей. Какая сметливая девочка, думаю я, она умеет цитировать тишину, перенося её на бумагу. Или, может быть, она просто идиотка?

– Я повторю вопрос: кто-нибудь знает, чем мы все здесь занимаемся?

Парень из интернет-департамента поднимает голову. Кажется, его зовут Глеб, хотя я не уверен, да и пох, по большому счёту. Так вот, он поднимает голову и медленно, этак растягивая слова, на эстонский манер, говорит:

– Мы собираем и передаём в эфир наиболее актуальные и значимые на данное время новости, сопровождая их комментариями наших аналитиков или журналистов. Если потребуется.

– Все? – спрашиваю я.
– По-моему, все, а по-вашему? – отвечает он.
– Так… Встал. ВСТАЛ, Я ТЕБЕ ГОВОРЮ! И вышел отсюда. ВСТАЛ И ВЫШЕЛ! На йух иди отсюда. – Я заорал так, что кто-то из сотрудников уронил на пол ручку.

Не могу сказать, что я взбесился. Наоборот – мне-то, как раз, совершенно до лампочки. А вот окружающие ждут именно такой реакции. Давно отмечено, что в обстановке, предельно приближённой к боевой, животные быстрее реагируют на команды, воспроизведённые криком. То же относится и к людям.

Главное, в управлении стадом сохранять самообладание в любых ситуациях. Не важно, говоришь ты или кричишь, важно то, что в любом состоянии ты должен быть одинаково спокоен. Вы знаете, что хороший, профессиональный актёр может расплакаться совершенно натурально в необходимой ситуации?

Ты ему веришь и даже сопереживаешь в этот момент. А он лишь визуализирует необходимое действие. Так и я. Главное – побольше спецэффектов. Народу это нравится и не оставляет равнодушным. Лицо Паши наливается красным, он встаёт и быстренько убегает за дверь. Я ещё какое-то время держу паузу, максимально накаляя обстановку.

– Кто ещё в этой комнате думает, что мы «собираем и передаём в эфир наиболее значимые новости»? – Я смотрю на них взглядом готовой броситься кобры.

Я ищу глазами очередную жертву на заклание, и взгляд мой, в какой-то момент, встречается со взглядом Ольги Старковой, матери двоих детей, которая писала про культурные события, делала литературную и кинокритику, а затем, вследствие того, что культура вкупе с кино и книжками приносила мало денег, а детям требовалось их все больше, она переквалифицировалась в автора армейской колонки, которая приносила значительно больший доход.

Тихая и, в общем-то, безобидная Ольга относилась к той категории людей, которые всегда оказывались не в том месте и не в то время. Это касалось и полученного ей образования, и выбранной профессии, и времени, в котором она жила. Вот и сейчас она совсем не вовремя подняла на меня глаза.

– Вот ты, например, Ольга, – я подхожу и встаю у неё за спиной, таким образом, что для того, чтобы мне ответить, ей приходилось бы выворачивать шею, что вкупе с её забитым состоянием приносило ещё и физиологические неудобства.

– Ты отвечаешь за армейскую тематику. Что такого за месяц у тебя произошло в армии, что могло бы быть интересно аудитории?

– Ну… я писала… много, – начинает лопотать она, – вот у меня все темы за последние три недели: побег двух солдат, нехватка зимнего обмундирования, массовое уклонение от призыва, избиения дедами новобранцев, опять побеги…

– Все?

– Ну да, разве мало? Вот у меня описан случай обморожения во время побега. Сегодня как раз.

– Обморожение, да? Очень интересно. Ольга, пойми. У нас в стране за зимний период умирают от обморожения бомжи, ветераны, солдаты и просто пьяницы. Это уже на х.й никому не интересно. Новость по твоей тематике должна быть не просто интересной. Она должна быть шокирующей.

Деды у неё солдата избили, п….ц какой. Пару синяков поставили. Мне не нужны просто избитые солдаты, понимаешь? Ты знаешь, какие солдаты мне нужны?

– Какие, Антон Геннадьевич? – Ольга готовится записывать.

– Мне нужны солдаты, идеальные для восприятия аудиторией. Универсальные солдаты.

Такие, бл…, солдаты, чтобы от одного взгляда на них аудитория падала бы в обморок и бежала митинговать против министра обороны. Не надо писать про синяки и ушибы.

Напишите про отрезанную, вследствие избиения, ногу. Лучше две. А ещё лучше, напишите про то, что от солдата осталась одна голова, которая продолжает бороться за жизнь, черпая силы из аппарата с питательным раствором, купленного на деньги какой-нибудь оппозиционной партии за рубежом. Потому что у наших врачей на это денег нет.

– Так ведь…

– Что? У вас солдат нет, или партий?

– Солдаты есть, но Антон Геннадьевич, но вот с отрезанными ногами мне пока не встречались. Может быть, такие случаи и были, но они тщательно скрываются. А прочесать армию на предмет одного солдата, у меня нет таких связей.

– Ольга, у тебя, может, и нет связей, зато у тебя есть эфир. Я же тебя не прошу самой им ноги отрезать в реальности. Сделай это в эфире. Хорошо, не хочешь про ноги, напиши про гениталии. Про изнасилование, при попустительстве офицеров, пьющих водку. Подтяните комитеты эти. Как их там? Солдатских матерей или отцов. События должны быть не просто большими – они должны быть грандиозными. Привлекайте пристальное внимание аудитории. Следите за процессом. Показывайте отрезание ноги в операционной в он-лайн режиме.

Ну что вы как дети, в самом деле? Все ведь есть – деньги, компьютерные специалисты по спецэффектам, свои люди среди матерей, свои журналисты. Желания у вас просто нет. И любви к своему делу. А дело надо любить, иначе ничего не получится.

Поймите, Ольга, вы тут работаете не с мёртвыми классиками литературы и не с гениальными поэтами, которые никому не интересны. Вы работаете с живыми людьми. «В нашей работе мы всегда основывались не на бюрократических методах, а на живом, человеческом контакте». Знаете, кто сказал?

– Ходорковский? – услужливо спрашивает Яша, который организовывал вчерашний утренний митинг.

– Дурак ты необразованный. Это сказал министр пропаганды Третьего рейха Йозеф Геббельс. У него имелись только газеты и радио. А что есть у вас? Чувствуете разницу? А теперь сравните эффект. Мы не собираем, мы генерируем новости, врубаетесь? Давайте начнём с азов.

Что такое, в нашем понимании, наиболее значимая новость или главное событие? Это то, что мы – СМИ – назовём главным событием. Стакан, наполненный водой до половины, – наполовину полный. Равно как и наполовину пустой. Всё зависит от того, кто на него смотрит. Знаете такую дурацкую аксиому? Знаете? ОК.

Забудьте о ней. В наше время от того, кто смотрит, вообще ничего не зависит. Всё зависит от того, кто в этот стакан наливает. Кто наливает, как наливает, а главное, каким словом он называет налитое. А тот, кто на этот стакан смотрит, является банальным зевакой. То есть в информационном бизнесе надо усвоить основное правило: любая аудитория – это лохи и дебилы, которые воспринимают мир через экран телевизора и реагируют на него по команде диктора или ведущего.

С аудиторией можно делать всё, что угодно, в зависимости от того, какой у тебя бюджет на сопровождающие материал кадры, усиливающие нужный тебе эффект, и каковы твои ресурсы (то есть скольких тысяч людей ты можешь запутать одновременно). В принципе, аудитория не достойна никакого уважения, и любой профессиональный политтехнолог докажет вам это за пять секунд. Но, тем не менее, мы относимся к ней с уважением, называя аудиторией, а раз в четыре года даже электоратом.

Не потому, что она действительно того достойна, просто мы-то с вами интеллигентные, воспитанные люди. В отличие от всякого быдла. Именно поэтому мы находимся с ними не по разную сторону баррикад (которых, как известно, нет), а по разные стороны экрана, что гораздо важнее.

Можно сказать, что никаких событий вообще не происходит. В известном смысле. Приведу пример. Народ у Курского вокзала целыми днями смотрит шоу, состоящее из шельмовства одного лохотронщика, пары зазывал и десятка лохов, несущих им свои кровные гроши. Что делает лохотронщик?

Он показывает вам шарик, потом несколько раз переставляет туда-сюда напёрстки и предлагает угадать местонахождение шарика всем желающим, за умеренную плату. Как нам известно, шарика нет ни под одним из напёрстков. Есть только воздух. Врубаетесь?

Люди платят бабки за то, чтобы посмотреть за колебанием воздуха. Сам шарик никуда не перемещается, он всё это время остаётся в руке у лохотронщика, появляясь только на начальном этапе афёры. Таким образом, если нет перемещений шарика, нет и действия (то есть события).

Есть только голый понт, на который и покупают фраеров. Шурк-шурк, напёрстки поменялись местами, с шариком ничего не произошло, но кто-то всё равно попал на бабки.
Чувствуете параллель? Так и у нас. Что мы имеем? Лохотронщиков – информационных Богов.

Зазывал – аналитики, журналисты, политологи и прочие говорящие головы, завлекающие аудиторию и направляющие её мнение в нужное нам русло. Самих лохов – аудиторию. Шарики – любые поводы, из которых накачивают событие. Напёрстки – телеканалы, радиопередачи и интернет-порталы, которые переключает аудитория.

Стоит отметить, что мы честнее лохотронщиков, ибо мы позволяем аудитории самой переключать каналы/поднимать напёрстки. Также мы позволяем ей несколько раз угадывать местоположение одного и того же шарика/делать сразу несколько выводов об одном и том же событии.

Но за увеличенное количество попыток и право переключать каналы они и платят больше. Что я считаю справедливо. Исходя из этого примера, становится понятно, почему от смотрящего на стакан ничего не зависит. Ведь и лохотронщики, показывающие шарик, и зазывалы, создающие мнение аудитории, – парни из одной тусовки.

Главное в нашем деле – красиво оформленный шарик. Потому что люди, как я уже говорил выше, любят шоу и готовы смотреть его ежедневно. Они могут смириться с напёрстками разного размера, похмельными ведущими/зазывалами, неубедительными аналитиками и т д. Но шарик надо упаковывать хорошо и красочно.

В ху…., некрасивый шарик никто и никогда не поверит. Шарик – это главное. Всё, что от вас требуется, это дать людям то, чего они жаждут. Так подарите им шоу!

Запомните, что любое, самое сраненькое дельце может стать темой дня, если затратить на это пару десятков калорий и чуть-чуть поработать головой. Если сто лет назад функции СМИ сводились к тупому описанию событий, то сегодня функции событий – это тупое следование трендам, рождённым в недрах медиаструктур.

Таким образом, главными для аудитории события становятся по двум причинам. Либо если событие целиком и полностью подготовлено и сценарно прописано нами, либо если мы взяли любую незначительную новость, обработали, огранили и поместили в оправу главного события дня.

Я достал сигарету, прикурил, развернулся спиной к сидящим, дав им время переварить сказанное и состроить ошеломлённые рожи, затем сказал:

– После изложенного я снова хочу спросить вас, что мы делаем с новостями?

– Генерируем, – нестройным хором ответили «новостники».

Я закрыл лицо руками, для усиления театральности эффекта, и, отметив сквозь щёлки между пальцами, как на лицах собравшихся рисуется недоумение, смешанное с испугом от того, то их ответ может быть неправильным, закончил:

– Тогда идите, бл…, и генерируйте. А не сидите, как овцы…

Сергей Минаев. Медиасапиенс

Что там под Авдеевкой?

А хрен его знает. И если кто-то станет утверждать обратное, что, мол, знает реальное положение дел, в курсе неудач, успехах и начнет публиковать какие-то карты, схемы и графики, лично я бы его слушать не стал.

Информация тщательно фильтруется и большая часть того, что есть в Сети слита через проверенных военкоров. Вы же не думаете, что там сами эту инфу добывают?

Писать в общих чертах, что там мясорубка, что противник загодя подготовил десятки укрепрайонов с бетонными стаканами с минными полями и пристрелял каждую высоту, перекресток дорог и к нему прибывает подкрепление не хочу.

Пусть этим занимаются те, кто этим уже занимается. У них это неплохо получается, главное, чтобы их победные реляции не бежали впереди паровоза. А то, бывает, читаешь, что какой-то НП взяли/отдали, спрашиваешь ребят, а они и знать не знали, что еще вчера одержали победу/потерпели поражение.

То есть, как я и говорил ранее, расстановка сил на фронте зависит от канала, который читаешь.

Специально для слушателей с той стороны фронта. Что-то много вас тут пробегает временами😁