Большинство военных в конце рабочей недели мучает один и тот же вопрос.

Взгляд с той стороны на контрнаступ, территорию, которая " в такой войне значения не имеет", отношения с союзниками, сценарий "Кипр-1974" в российско-украинском варианте и сеть российской разведки, что читает документы чуть ли не со стола ГШ ВСУ.

Есть и у меня версия, почему Россия - одна из самых цифровизированных стран мира. Дело тут, разумеется, в мощной математической базе, но отчасти она развивалась в нашей стране ввиду долгого господства советской идеологии.

Дело в том, что многие гуманитарные науки это область субъективного знания. То есть результаты исследований сильно зависят от личности ученого, его мировоззрения (политического, культурного, религиозного). Поэтому многие из неточных наук (психология, социология, культурология, философия и проч) развивались у нас не так активно, как за рубежом.

На Западе результаты, например, психологических исследований применялись в обычной жизни и стали причиной появления новых отраслей, например, поведенческой экономики, рекламы или ее политической версии - пропаганды.

За десятки лет западная гуманитарная школа ушла далеко вперед и накопила огромный багаж теоретических и практических знаний. Поэтому сейчас большинство толковых научных исследований человека и общества это иностранные научные исследования и литература.

А вот точные науки (математика, физика, химия и проч) не испытывали влияния идеологии и развивались гораздо активнее гуманитарного направления. Из-за того, что наша страна всегда расставляет приоритеты весьма своеобразно, отечественные ученые работали, в основном, на оборонку и космос. Телевизоры, компьютеры, автомобили и разная домашняя утварь (утюги, пылесосы, кухонная техника), необходимые простым гражданам для нормальной жизни, оставляли желать лучшего.

В этом плане интересно рассмотреть « Кухонные дебаты», разгоревшиеся в 1959 году между главой СССР Хрущевым и президентом США Никсона на выставке в парке «Сокольники».

Тогда СССР постепенно выходил на самые передовые мировые рубежи. Политическая оттепель, атомная бомба, первая атомная электростанция, ледокол, Нобелевские премии по физике и литературе создавали уверенность, что любые американские достижения нам по плечу.

Тяжелоатлет Юрий Власов (его юным фанатом был Шварцнеггер, который, кстати, приехал в СССР, посетил своего кумира) отобрал рекорды у могучего Пола Андерсена, а юный Валерий Брумель с рекордами по прыжкам в высоту регулярно побеждал непобедимого Джона Томаса. Газеты писали, что три самых сильных человека на Земле – это Никита Хрущев, Юрий Власов и Валерий Брумель. Очень скоро к ним прибавится Юрий Гагарин.

В Москве провели Фестиваль молодежи и студентов, куда приехала делегация США. На улице Горького открылся «Коктейль-бар», вышло собрание сочинений Хемингуэя – и ничего страшного для советской идеологии не произошло. Лозунг «Догнать и перегнать Америку» казался вполне выполнимым…

И вот на Американской промышленной выставке в Сокольниках Хрущев решил умыть вице-президента США, доказав ему преимущества советского образа жизни.

Конечно, американцы постарались использовать эту выставку в своих целях. Они знали, что советский народ живет бедно, и сделали упор на американский быт, который превосходил уровень жизни даже советской элиты. Но демонстрация коттеджа, в котором живет рядовой американский рабочий, его автомобиля, а также диковинной для СССР кухонной утвари ничуть не поколебала веру советских людей в свое светлое будущее.

Хрущев, который никогда не смущался и не лез за словом в карман, в ответ на демонстрацию кухонного комбайна поинтересовался, а не изобрели ли в Америке машину, которая разжевывает пищу? Никсон дипломатично предложил конкурировать в кухонной утвари, а не в ракетах (через 3 года именно из-за них разгорелся Карибский кризис, поставивший мир на грань мировой войны).

На выставке продемонстрировали дом, который, как утверждалось, мог себе позволить любой американец. Он был заполнен бытовыми и кухонными приборами (откуда и название — «кухонные дебаты»), которые являли собой новинки американского потребительского рынка. Никсон рассказывал о достижениях американского капитализма. Хрущев, признавая достижения, все же указывал на ненужность этих изобретений.

Никсон говорил, что «наши сталевары, как вы знаете, бастуют. Однако любой сталевар может купить такой дом. Они зарабатывают $3 в час.

Этот дом стоит около $100 в месяц, когда ты его покупаешь по контракту на 25-30 лет».

Хрущев отвечал, что «у нас есть сталевары и крестьяне, которые также могут позволить себе заплатить $14 000 за дом. Прочность американских домов рассчитана только на 20 лет, поэтому к концу этого срока застройщики могут продавать новые дома. Мы строим крепко. Мы строим для наших детей и правнуков (привет, жителям хрущевок😁).

Никсон сказал, что американская система разработана так, чтобы использовать преимущества новых изобретений и новых технологий, говорит он.

Хрущев же заявил, что некоторые вещи никогда не устаревают — мебель, обстановка, еще могут меняться, но сами дома нет.

Что тут можно добавить…

Цифровизация - это новый приоритет российского государства. С серьезной математической научной базой, не очень приятной демографией, миграционной обстановкой и ограниченным запасом ресурсов (все-таки их экспорт - это более 50 % бюджета) всех и вся посчитать, пересчитать, перепроверить и выстроить для надлежащего функционирования нормальный алгоритм - это жизненно необходимое решение для минимально сносного социального климата в обществе.

А климат нужен для безопасности. Только вот для чьей безопасности? Общества или монархии? #д

Мавик 3 - рабочая лошадка разведки. Наверное, процентов 80 всей информации, получаемой подразделениями на передовой приносят эти неутомимые трудяги.

Летают парами-тройками, на разных высотах, иногда с ретрансляторами, иногда работают совместно с расчетом РЭБ. Если нашли цель, вызывают FPV или чего потяжелее. Все это неминуемо меняет облик общевойсковых, специальных подразделений и тактику их действий.

"Наблюдая уже почти полтора года за СВО любой человек видит, некий тупик военной мысли в области наступления. Причём это в равной степени касается и нас и американцев. Прорвать подготовленную линию обороны на оперативную глубину концентрированным ударом механизированного кулака, становится очень сложным. Небо полностью контролируется операторами бпла, артиллерия, авиация, ПТУРы,дроны-камикадзе, минные поля, выносят атакующие порядки очень быстро и по сути прорывать линию обороны можно только небольшими пехотными подразделениями, под прикрытием танков действующих с максимальной дистанции, а то и вообще с ЗОП. Оговорюсь, что речь идёт о войне между технически примерно равными противниками", - пишет уважаемый Старше Эдды.

Далее утверждается, что штурмовые отряды прорвать линию могут, но только на тактическую глубину, что им не поможет даже химическое оружие и что "мы ведём войну на истощение врага".

Нет, нет и еще раз нет. Нет у нас никакого тупика военной мысли, есть только цифры на калькуляторе, отражающие чьею-то коммерческую выгоду, экономическую целесообразность и жадность.

Потому что, когда оборонные заводы сдают помещения в аренду, про тупик военной мысли никто не говорит. Когда некоторые предприятия сносят под застройку, про тупик военной мысли никто не говорит. Когда по завышенным ценам одними и теми же руками поставляется не самое-самое, то снова про тупик военной мысли все молчат.

Когда прибыль от работы производственных мощностей всей страны тратиться на яхты, лондонские поместья, виноградники и юных отпрысков, тупика снова нет. Когда золотовалютные резервы размещают за рубежом, да причем в таком количестве, что их хрен выведешь оттуда, если даже захочешь, тоже о тупике никакой речи нет. Также пара десятилетий вставания с колен и доллар по 100 - это тоже еще не тупик. Культурная и информационная экспансия - также нет проблем, ситуация под контролем, никакой это вовсе не тупик, отстаньте.

Да и тупика для нас, как понятия, вообще не существует. У нас, как у самураев есть только путь, а тупик - его временная фаза, именуемая в отечественной культуре "распутье".

Немало интереса у военных вызывают публикации на тему уязвимости мобильной связи. Привожу информацию с той стороны об особенностях работы российского комплекса РЭБ «Леер-3»:

«Между всеми операторами связи есть общая сеть служебной связи (сигнализации SS7). Если запросить наших операторов, эмулируя роуминг, можно по номеру карты определить номер телефона. Конечно, такие запросы, если они будут массовые, сразу заметят наши спецслужбы и примут меры. Потому не думаю, что военным стоит этого опасаться.

Последние модификации Леер-3 могут работать с технологиями 3G и 4G, а в ранних версиях только ложная базовая станция на 2G (именно там есть уязвимость, позволяющая ловить номера SIM карт и серийщики телефонов).

Но возможно также включить ошибочную базовую станцию ​​3G, которая будет иметь одну задачу, давать телефону команду перейти в 2G. Но это в целом при работе с большим количеством телефонов процесс сложный, но эффективность не гарантирована.

Леер-3 может маскироваться (излучая в эфир параметры) под Вашу родную сеть, тогда это не поможет. Но риски в целом снижает.

Если не будет никакой связи, а Лейер прилетит излучая 2G Вашей родной сети, телефон проигнорирует Ваши «галочки» и зарегистрируется в Лейере. Следует добавить, что эти алгоритмы связаны с производителями чипов для телефонов и они могут работать по-разному в зависимости от модели телефона.

Если у Вас работает родной 2G и прилетит Леер с более сильным уровнем, чем Ваша родная сеть, то захватит на время пролета.
- если у вас родные 3G и 4G и прилетит Леер с 2G, то Ваш телефон не переключится на Леер.
-если у Вас нет ни одной сети, то Леер 2 Вас захватит

Какие из этого сделать выводы:

1. Не использовать «кнопочные» телефоны на войне.

2. Лучше в настройках выбрать сеть вручную

3. Лучше в телефоне поставить выбор только 3G или 4G (только смотрите, чтобы Вы сами не остались без связи, не везде есть 3G).

4. Номер телефона противник вряд ли узнает.

Каждая прифронтовая деревня «забита» военными, все все знают без Леера. Это не будет фактором "принятия решения". Если где-нибудь на фронтовых позициях Леер увидит в одном месте даже 10 телефонов, это не удивит противника. Вот если в лесочке будет сотня и больше телефонов, эта посадка вся будет отработана.

И особенно важно: Леер не может залезать к вам в телефон и что-то там учить, Леер не может анализировать звонки и определять военный вы или нет».

Итак, зачем нам все это знать? Во-первых, у противника есть похожие системы. Во-вторых, в текущем противостоянии повышается роль арты, бпла, средств РЭБ и РЭР, а значит нужно повышать свою техническую грамотность. Хотя бы в базовой ее части.

Также по теме:

Мобильные приложения для войны

Как пользоваться телефоном на поле боя. Часть 1

Как пользоваться телефоном на поле боя. Часть 2

США выделят Украине очередной военный транш на $200 млн. Об этом сообщил американский госсекретарь Энтони Блинкен. Из его письменного заявления следует, что пакет включает боеприпасы для систем ПВО, артснаряды, противотанковые средства и дополнительное оборудование для разминирования.

И в тот же момент

Джо Байден обещает выплатить по 700 долларов семьям пострадавших от пожара на Гавайах.

Читаю краткий экскурс в историю БПЛА на Украине и ловлю себя на мысли, что у нас эта тема, в общем-то, тоже не стоит на месте. Система управления поняла, что нужно что-то менять, но все же избушку к лесу поворачивает менее охотно, чем это делают на той стороне Днепра.

Я вот наших прекрасно понимаю, почему так происходит. Особенно если сравнить аппарат управления с мозгом.

Каждый отдел мозга за что-то отвечает и связан друг с другом через нейронную сеть. У детей нейросеть еще только развивается, и потому они легче поддаются обучению и возможности их, по сути, безграничны (при должном подходе к обучению и воспитанию).

Взрослым сложнее - нового в жизни почти ничего не происходит. Навыки, окружающие, алгоритмы поведения давно известны, а процесс обучения остановился примерно в 22 года (после окончания ВУЗа и первых лет работы). Потому нейросети взрослых менее разветвленные, существенная часть операций выполняется на автомате и множество мозговых клеток в этом почти не участвуют.

Так и аппарат управления. Возможно, часть клеток этого живого организма просто перестала развиваться и устарела. Она, может, и рада научиться чему-то другому, но пластичность мозга уже не та, да и времени особо нет. Ввиду этого проявляются разные старческие болячки - мнительность, осторожность, недоверие ко всему новому.

Ведь непонятно, к чему эти нововведения приведут, а неизвестность это не самое приятное, с чем люди такого склада хотят столкнуться. Ведь жили же как-то без этих новинок? Деды наши не как-то обходились без них? Значит, и мы сможем.

И поколебать эту веру в собственную непобедимость очень сложно. Но вместе с тем, когда наши поймут, что нас уже не очень боятся и не так уважают, как раньше, тогда начнутся серьезные изменения. Однако это произойдет не очень быстро.

Там, консультанты из «Глаза пяти» и медиаменеджеры с условного канала ВВС, что засели по кабинетам, в т.ч. на той стороне Днепра, в курсе особенности характера нашего мишки - он любит, сидя возле красной кнопки, читать о себе хвалебные и разгромные заметки в западной прессе.

- Ага, значит помнят еще меня, боятся, - приговаривает Мишка и щелкает каналы по телеку и листает информационную ленту, одаривая своих друзей или вчерашних врагов, что стали друзьями, почти что халявной малиной.

Затем он ложится спать на полгода, а проснувшись ходит по лесу и пытается понять, какие вокруг произошли изменения. Хотя достаточно было бы просто почаще вылезать из берлоги.

#д

Что-то мне эти культурные инициативы напоминают. Какая-то у них одна школа и схожий подход к решению вопроса.

Как тебе такое, Илон Маск?

При всем желании подойти и посмотреть что вообще за зверь такой Тесла, интереса показывать не стал. Стоит себе и заряжается от розетки и ладно.

Есть у меня товарищ, директор сети ресторанов. Славный малый, в эпоху Ковида заказал себе Теслу из Европы. Из-за ограничений машину продержали на таможне и в Россию не пустили.

За эти пару недель курс валют изменился. Деньги покупателю вернули, но если пересчитывать полученную сумму в валюте, то получилось меньше на € 12.500.

Он, конечно, погрустил и все равно чуть позже себе Теслу пригнал. В гараже своего загородного дома оборудовал зарядную станцию.

В МЕСЯЦ за электричество, что потребляет электрокар платит около 3.000 ₽. На эти деньги, к слову, можно аж 60 л бензина заправить, на недельку хватит. А тут той же суммы хватает на месяц. Одним словом, хорошая машина.

Он еще на ней по делам в столицу гоняет: включает автопилот и летит по трассе. Эх, надо тоже такую брать. Вот только курс валют чуть выправится и возьму.

- Приезжайте все! Вами тут не будет заниматься никто, - глаголет истину Клим Саныч, да и не одну.

Уважаю товарищей материалистов: вещи называют своими именами и отвечают на вопросы, которые обычно другие стараются не замечать.

Пока не сочтите за труд и прослушайте умного человека, а я позже расскажу, как могут быть связаны напряженка с мигрантами на Юго-Западе Москвы, поездка нашего вице-премьера к главе одной среднеазиатской страны и информация о том, что позицию этого самого главы пытаются перекупить заокеанские господа и зачем это все.

Отечественный и зарубежный взгляды на марш имеют свои сходства и различия. Главное отличие касается размещения технических, тыловых и медицинских подразделений, а сходство состоит в схожих дистанциях для рубежей развертывания (так называется расстояние, за которое подразделения начинают готовится ко встрече с противником):

1️⃣за 12-15 км – рубеж развертывания в батальонные колонны;
2️⃣за 4-6 км – рубеж развертывания в ротные колонны;
3️⃣за 2-3 км - рубеж развертывания во взводные колонны

Опыт СВО демонстрирует, что дистанции между подразделениями необходимо существенно увеличить. Так, взвод при наличии устойчивой и шифрованной связи, поддержки БПЛА, артиллерии и ПТРК может разворачиваться уже с 10-20 км. Рубеж развертывания в ротные колонны можно увеличить до 20-30 км, а в батальонные - до 40-60 км. Это особенно актуально с учетом наличия у противник средств воздушной разведки, РЭБ, высокоточных артсистем, которые в состоянии вывести пункты управления, нарушить систему связи, что приведет к разным нежелательным последствиям.

Однако для внедрения нового подхода необходимо провести ряд расчетов. Во-первых, экономической целесообразности насыщения боевых порядков новыми средствами связи и системой вооружений. Во-вторых, полученный опыт требуется обобщить, изучить в т.ч. с помощью теоретических методов познания и обкатать на учениях.

Все это желательно делать в системе ОДКБ, что, разумеется, ляжет неплохим таким бременем на российский бюджет. Также необходимо скорректировать систему обучения в военных ВУЗах и учебных центрах, чтобы офицеры, сержанты и только что подписавшие конракт бойцы после выпуска натаскивались не инструкторами, а уже сами знали, как действовать.

А самое интересное то, что огромные деньги, необходимые для всего этого, это не самая большая проблема. Деньги то у нас есть, у нас ... не хватает.

Для справки:

Порядок проведения украинского наступления
Особенности тактики батальонно-тактических групп РФ