Обычный ломбард в наши дни

«С 2020 года в Вооруженных Силах по поручению министра обороны РФ генерала армии С.К. Шойгу была  активизирована работа под руководством заместителей министра обороны Российской Федерации генерала-полковника Ю-Б.Б. Евкурова и Т.В. Иванова по внедрению тактической медицины в подготовку войск (сил).

В результате работы был определен и внедрен порядок организации подготовки личного состава по изучению вопросов тактической медицины. Органами военного управления были внесены дополнения в программы боевой подготовки и тематические сборники по профессионально-должностной подготовке для предмета «военно-медицинская подготовка» в части, касающейся внедрения курса тактической медицины», - говорится в этой, без сомнения интересной статье от мая 2022 года, опубликованной в журнале «Армейский сборник».

То есть оказывается солдат ещё с 2020 года не просто начали обучать «тактической медицине», но и даже внесли изменения в программу подготовки и сборники нормативов.

Жаль, что программа боевой подготовки имеет гриф «для служебного применения». Поэтому выложить файл я не могу, но если вы скачаете его из интернета, то сильно удивитесь, как именно современный подход нашёл отражение в этих самых руководящих документах по обучению личного состава.

А особо пытливые читатели могут найти программу боевой подготовки именно для МЕДИЦИНСКИХ подразделений, которая удивит вас ещё больше.

Как ведет себя ДРГ, если появились раненые

Если в районе боестолкновения остались раненые солдаты противника, отошедшие будут стремиться эвакуировать их самостоятельно, скрытно (без стрельбы) или прикрывая эвакуацию раненого интенсивным огнем всех имеющихся огневых средств. Если среди оставленных на месте поражения раненых или убитых боевиков имеются лидеры ДРГ, то противник попытается вызвать ближайший к месту боестолкновения резерв.

При наличии раненых (убитых) в ДРГ и невозможности их скрытной эвакуации из-под огня применяется стандартный контрзасадный маневр – обход. Ядро ДРГ в течение 10-30 мин, а иногда и дольше, совершает скрытый обход, заходя во фланг или тыл своему противнику.

Обходящие боевики, рискуя быть обнаруженными и первыми попасть под огонь засады, занимают огневой рубеж на расстоянии не ближе 80-200 м от ее позиций. В это время боевики авангарда скрытно наблюдают за своими ранеными (убитыми), пресекая огнем все попытки осмотреть место боестолкновения.

Боевики, совершившие обход, открывают внезапный интенсивный огонь из стрелкового оружия и подствольных гранатометов. Ведут неприцельный отвлекающий огонь, даже не наблюдая целей. Открытие ими огня является сигналом к началу эвакуации раненых и убитых из-под огня подразделения ФС. Тем временем, пока одни отвлекаются на “отражением атаки боевиков с тыла (фланга)”, ДРГ эвакуируют раненых и тела погибших на участке первого боестолкновения.


Максимальная интенсивность отвлекающего огня наблюдается в момент непосредственного приближения эвакуирующих к раненому (убитому) и его транспортировки волоком (переползанием, бегом пригнувшись или другим способом) до ближайшего укрытия от огня стрелкового оружия засады.

Если командир не знает всего сказанного выше, то в его отчете после боестолкновения с ДРГ появляется запись типа: «В 21.30 в 2,5 км южнее Н-ска Н-ского района РГ № 013, находясь в засаде, с расстояния около 300 м от себя обнаружила группу до 10 человек, движущуюся по лесной тропе с юга в направлении Н-ска. Подпустив противника на 30-40 м, используя приборы ночного видения, разведгруппа открыла огонь из стрелкового оружия.

Боевики, открыв ответный огонь, отошли на расстояние до 100 м. С 22.05 до 23.46 ДРГ трижды предпринимала попытку атаковать группу, но были отброшены ответным огнем. В 23.48 ДРГ начала отход в юго-восточном направлении... С 07.00 до 09.00 в ходе осмотра местности в районе боестолкновения были обнаружены стреляные гильзы, окровавленные бинты, следы крови и волочения, указывающие на наличие в ДРГ двух убитых боевиков».

К этому, пожалуй, можно добавить только взгляд со стороны группы, в которой появились раненые.

И ещё одно. В данном примере понятие ДРГ - условно. Подобная тактика используется обеими сторонами конфликта. И вопрос успеха одних и неудачи других кроется лишь в подготовке солдат и снаряжения.

Приоритетные задачи МО на 2023 года:

- сформировать несколько батальонов из прое..вших обеспечение, разведку экспертов, в т.ч. тех, кто говорил, что БПЛА это ерунда;

- расстрелять пару сотен иностранных шпионов, вредителей и антигосударственных элементов, поставляющих товары военного назначения ненадлежащего качества и по завышенным ценам;

- НЕ БРАТЬ в армию без минимум среднего специального образования;

- ввести палочную систему: насаждение военной бюрократии - 5 ударов палкой, нерациональный расход сил и средств - 10 ударов палкой и т.п.

- сделать все, чтобы не нужно было ПРИГЛАШАТЬ ещё 300к человек для поездки в ближнее зарубежье

При срабатывании мина вылетает из направляющего стакана и при оказавшись на высоте 80-90 мм, взрывается. Если успеть ее накрыть, взрыва не произойдёт. Как вы понимаете, успех этого мероприятия сильно зависит от везения. Также бывали случаи, когда солдат срывает мину, она вылетает, ударяется о приклад автомата и падает на землю без взрыва. Но такие случаи, разумеется, встречаются не часто.

Остальные диалоги о противопехотных минах на канале ТАКТИКА И СПЕЦИАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА

- В гости сотрудников милиции звал?

- Зззвал.

- Мы пришли. Что хочешь нам сказать?

- Я в принципе не знаю.

Прекрасное видео с жителем Беларуси, который собирался резать русских, когда придёт время, а потом быстренько извинился. Задержание под «Небо славян» заслуживает отдельной благодарности сотрудникам беларусских спецслужб.

"Для большинства россиян событием года стала спецоперация", - выяснил ВЦИОМ.

Да не гоните, быть такого не может!

🙈🙉🙊

Сегодня можно узнать абсолютно все факты. Гигантские пласты информации открыты для изучения, СМИ приносят весточки из самых удаленных уголков планеты и каждое слово политика записывается и многократно репостится. Видео, фотки, текст, видео, фотки, текст и кажется, что мир абсолютно прозрачен достаточно просто загуглить, чтобы узнать, как все устроено. Но на самом деле любое событие можно интерпретировать по-разному.

Например, война может быть для одних освободительной, для других - захватнической, а для третьих просто инструментов для достижения своих целей.

Также, например, обстоит дело и с митингами. Для одних это борьба за свободу, для других – предательство, третьи считают это типичной контрреволюционной деятельностью и смотрят «сквозь пальцы» мол, кому надо – разберутся.

И вне зависимости от того, какое лицо выставить напоказ, каждая из этих точек зрения имеет свою доказательную базу. И каждое новое событие можно тем или иным образом в эту самую базу внести.

Любое событие – само по себе просто событие. Вся суть в том, как ты к этому относишься. Вот для одних людей отсутствие денег воспринимается как ужас, а другим плевать. «Не жили богато, и не нефиг начинать», - ответят они.

Получается, что значение тому или иному событию придает система ценностей. И все мы, и я в том числе, являемся носителями заложенных в нас ценностей. На формирование ценностей влияет масса факторов – окружение (семья, друзья, родители), место жительства, достаток, род занятий, возраст, пол, состояние здоровья и т.д.

И трактовка каждого события как бы случайно появляется внутри нас из обрывков ранее усвоенной информации – просмотренных новостей, прочитанных книг, разговоров с другими людьми. Это все, что нужно знать про объективность, правду и справедливость.

Человеческое общество – это совокупность информационных пузырей. Вот произнесли вы вслух какую-то мысль и вокруг сразу появилось «эхо». Одним ваши слова не нравятся, другим наоборот по душе, третьим все равно. И таких отзывов на ваши мысли, чувства, слова может быть десятки, и все они отличаются между собой.

И к каждому эху мы прислушиваемся, сравниваем и выбираем только то, что нам самим по душе, что и резонирует с нашим внутренним «Я», тем самым мы убеждаемся в собственной правоте и пытаемся убедить других. А некоторые идут еще дальше и окружают себя только удобными и согласными с ними людьми.

Люди любят похвалу, поэтому алгоритмы соцсетей подсаживают нас на этот наркотик одобрения и нам умные ленты подсовывают нам только то, что нам, как они думают, понравится.

Таким образом, любая, как нам с вами кажется, объективная оценка сталкивается с пропагандой и информационным шумом. И при этот эта самая оценка, как минимум наполовину, зависит от наших взглядов.

Поэтому чтобы приблизиться к истине нужны усилия. Например, для начала стоит дать определение истины.

Истина – это знание, соответствующее объективной реальности. Не вдаваясь в виды истины, просто оцените объективные характеристики (не зависящие от воли людей) и сравните их между собой в динамике. И вы увидите направление различных процессов, кому они выгодны и вообще место в них.

И вот тогда уже можно постараться сделать какие-то выводы.

#дж

Отзывы читателей, пожалуй, самая приятная часть работы над книгами. Хочется творить снова и снова🤙🇷🇺

#отзывы_ТакМед

Проводил тут занятия с группой неравнодушных граждан. Желание у людей огромное, задают вопросы, тренируются с интересом. Проблема в материальной базе. Ее практически нет, поэтому что-то купили ребята, что-то было у меня.

Вопрос о приобретении разной учебной утвари поднимается на самом ⬆️, но все упирается в деньги. Оказывается, их просто спиздили нет. Более того некоторые, так сказать, управленцы могут дать все бесплатно, но через других лиц предпочитают сдавать необходимое оборудование в аренду.

Проблема носит системный характер и каким-то точечным воздействием делу не поможешь. Следующий человек-функция будет работать +/- точно также. Остаётся извечный русский вопрос «Что делать?»

Хочется плюнуть в экран, да вытирать все равно придётся самому.

Видео про содержание сторонника украинской власти в ЛНР напомнило одну фантастическую историю.

Где-то в приграничной полосе был населённый пункт. Там находилось фермерское хозяйство, которое кормило всю округу - все близлежащие деревни были связаны или работали на ферме.

И вот пришла новая власть. Хозяин сказал, что ему пофиг с кем работать, главное, чтобы дело всей его жизни не трогали. На том и порешили. Но тут появились они… Люди с какими-то непонятными корочками.

Под предлогом своих связей с администрацией они в сопровождении нескольких бородачей приезжали к коммерсантам и сообщали, что имущество временно переходит под госуправление.Вешали лапшу,а сами привозили левого гражданского и на него все оформляли.

Только фермер этот шепнул одному моему знакомому про сей передел собственности и в один из дней этих грачей пригласили на выступление маски-шоу.Потом пообщались, узнали, кто старший, узнали ещё про пару схем, чуть погодя и к нему поехали. Не пропадать же такой светлей голове!

Особо нет времени следить за новостной повесткой и что-то писать по поводу происходящего, но имеется одно наблюдение: все больше появляется упоротых в своей правоте людей.

Даже самый маниакальный бред имеет своих сторонников! И чем шизоиднее высказывание, тем выше шансы, что именно его будут обсуждать, о нем станут спорить и доказывать/отвергать.

Будто бы специально культивируются наиболее радикальные формы тех или иных взглядов. И если выходит так, что радикалов сейчас начинают воспитывать специально, то значит они кому-то для чего-то нужны?

(к предыдущему репосту)
Писал много раз, но кратко повторю ещё.
США не стали придумывать ничего нового: «хорошее повтори» - применяют те методы, что в 1980-е сработали при активной фазе противостояния с СССР.
Три главных метода:

- Втянуть СССР/РФ в длительную СВО на истощение. Тогда был Афганистан, сейчас Украина.
- Резко снизить цену на нефть. Тогда США договорились с Саудовской Аравией – та в 2 раза увеличила добычу нефти, чем обвалила цены на неё в 3 раза. Сейчас США установили потолок цен на российскую нефть. Итог один – сильное сокращение экспортной выручки. «При низких ценах на нефть Россия не спецоперирует».
- Истощать СССР/РФ гонкой вооружений. Тогда США разработали фейковый план «программа СОИ» - руководство СССР на него повелось. Сейчас достаточно одной СВО на Украине.

Были и мелкие, вторичные спецоперации США:
- Раздувание окраинных национализмов в СССР. Скоро, видимо, начнётся и в России.
- Усиленное кормление/спасение проблематичного соседа. Тогда была Польша (в городах СССР были талоны на масло и мясо, но эту еду везли в Польшу), сейчас Белоруссия.
- Рост субъектизации начальства – в СССР это вылилось в «бунт первых секретарей республик и секретарей ключевых регионов». Вероятно, и это увидим.

В таких условиях СССР продержался 3-4 года, потом пошёл на капитуляцию.