📄 Закон о возможности отключить/ограничить рекомендации.

Под требования планирующегося законопроекта могут попасть соцсети, видеохостинги, онлайн-кинотеатры, поисковики и маркетплейсы, которые имеют функцию рекомендаций.

Депутаты обосновывали необходимость закона тем, что контент, подобранный на основе рекомендательных алгоритмов повышает риски социальных конфликтов.

Версия документа, которая есть в распоряжении “Ъ”, сообщает, что необходимо обеспечивать возможность «полного или частичного» отказа пользователей от применения рекомендательных технологий. Это должны выполнять все владельцы сайтов или информационных систем, которые используют рекомендации.

Сообщается, что проект предварительно направлен в Госдуму, а внести его должны до конца года. Разработка столь нужного закона идёт с 2021 года, но, несмотря на шквал критики от крупных платформ (VK, Яндекса, а также от онлайн-кинотеатров), на данный момент законопроект не претерпел существенных изменений.
==========================
А не надо было в рекомендации к фильму "КРЫМ" ставить "Зелёный слоник", может кто-то не хочет такое видеть.

Зачем хотят принять закон об отключении/ограничении рекомендаций в интернете?

Депутаты обосновывали это тем, что контент, подобранный на основе рекомендательных алгоритмов повышает риски социальных конфликтов…

Каких именно конфликтов, рассказал «Боец невидимого фронта»:

Раньше новости почти полностью относились к вещательным и печатным источникам новостей, но теперь большинство пользуется соцсетями и другими источниками в Интернете.

Многие люди принимают происходящее в интернете за реальную картину мира. Однако алгоритмы поисковых сетей настроены таким образом, что создают «информационный пузырь» вокруг каждого из нас. Как это делается?

Браузер анализирует предпочтения, личные данные и выдает соответствующие рекомендации. Например, подсовывает, как кажется системе, интересные человеку видеоролики и статьи.

Каждый «лайк» и комментарий анализируется и вносится в алгоритм. С очередным обновлением система корректирует информационную ленту с учетом предпочтений.

Если не ставить лайки и не писать комментарии, программа считывает время просмотра того или иного материала. Бывает, что одну инфу пролистываешь, а другую внимательно изучаешь, а что-то и вовсе скачиваешь или добавляешь в закладки. Следовательно, пользователь в любом случае демонстрирует отношение к полученной информации.

Мир стремительно меняется и поток информации увеличивается ежедневно. В каждой стране система агитации и пропаганды не всегда может своевременно справится с потоком информации и адекватно на него отреагировать, требуется множество согласований.

Поэтому зачастую люди не получают четкого ответа и ищут информацию в Сети. А там их ждут всезнающие алгоритмы поисковых сетей, которые подскажут что почитать/посмотреть/послушать.

И мы в этом информационном противостоянии с множеством иностранных «Think tanks», некоммерческими организаций и «независимыми СМИ» выглядим как котёнок против носорога.

Да, какие-то структуры работают в интересах Вагнера, что-то пытается организовать RT, где-то крупный бизнес запускает свои СМИ, но глобально превосходство в «мягкой силе» далеко не на нашей стороне.

В условиях роста значимости интернета информационные методы воздействия становятся одним из главных орудий современной войны.

Подавляющее большинство нынешних способов агитации и пропаганды открыли американские и европейские социологи и психологи ХХ века.

Их методы активно использовались на Западе. Почему именно там? А потому что психология и социология это науки гуманитарные. А некоторые гуманитарные науки в СССР не очень развивались, т.к. не соответствовали идеологии. Частично поэтому в Союзе развивались точные науки - физика, химия и математика.

Между тем, иностранцы активно применяли свои психологические наработки в рекламе всего что можно - от джинсов и колы до идеологии и политических лозунгов.

Там они давно поняли, что победить людей можно не только ракетами, но и пропагандой определенных идей через быт. Моральные ценности и «коллективное бессознательное» у каждой нации свои.

На Западе это индивидуализм, частная собственность. В России – коллективизм, превосходство государства над личностью. На Востоке и Азии – религиозные догматы.

Использование Западом силовых методов для сохранения своей гегемонии привело к
трансформации ряда военных опасностей в военные угрозы Российской Федерации.

В частности, практически во всех республиках бывшего СССР велась работа по трансформации этнокультурного кода местного населения и создания вдоль границ России откровенно враждебного окружения. Работа началась почти сразу после Второй мировой, когда американцы приютили куратора советской резидентуры Вермахта.

И методичная работа дала свои плоды. Антироссийские настроения охватили Польшу, Прибалтику, Украину, Грузию, Азербайджан, Армению, Молдову, Казахстан.

Поэтому борьба с иностранным информационным влиянием это дело, конечно, правильное. Но вместе с запретом нужно создавать свои смыслы и идеологию, свой уклад жизни. А как это сделать, если наша массовая культура (кино, музыка, мода) - это всего лишь суррогат западной поп-индустрии, не очень понятно.

В целях конспирации выбрал максимально не информативный фрагмент с наших летних занятий по арткорректировке.

Планшет, установленное приложение с офлайн-картой и квадрокоптер в разы увеличивают эффективность нашей работы.

Сразу отвечаю на вопросы:

1️⃣Что за планшет?

Обычный на андройде.

2️⃣Что за программа?

Есть «военная программа», установленная на заводе-производителе, но можно самим купить планшет и скачать туда «Альпину-квест» или «Офлайн-мэпс»

3️⃣Вас заметят по изучению симки!

Планшет может работать без симки. Ничего не спалят. А вот при работе с ним желательно не просто выключить СВОЙ телефон, но и вообще его лучше не брать

4️⃣Трудно работать на планшете?

Нет, но надо учиться. Хотя бы просто куда нажимать, какие есть функции. Отлично это получается у молодёжи, которая с гаджетами на «ты», старички тоже могут, но не все.

5️⃣Без планшета никак?

Планшет просто удобнее. Ещё на смартфон можно эту прогу установить. Смартфон нужен не свой личный, а какой-нибудь левый без ваших данных

Сколько стоит победа?

Ответ: 13,6 евро

Недавно на просторах интернета один известный человек винил тактикульщиков и практических стрелков в том, что именно они испортили своими новшествами всю боевую подготовку.

Забегая вперёд отмечу, что проблема не в тактикульщиках или ещё в чем-то таком. Проблема она всегда одна - это мозг или его отсутствие. А практическая стрельба – это всего лишь стрелковый вид спорта, который с момента своего появления в России (1998 год) каким-то образом сумел проникнуть в силовые структуры.

Почему так вышло и к чему это привело?

В огневой подготовке появился ряд нововведений. Некоторые вполне себе полезные, но часть вызывает вопросы.

1️⃣При заряжании надо проверить заряжен автомат или нет. Звучит логично, но те, кто держал в руках АК знает, что если в магазине есть патроны, он пристегнут к автомату, а затворную раму взвели, то АК зарядиться в 100 случаях из 100.

2️⃣Зачем стрелять стоя в полный рост вне укрытия? Ведь цели будут неподвижны только первые 1,5 сек, а потом начнут смещаться, прятаться, отстреливаться.

3️⃣Почему зона «Альфа» на мишени, если перенести ее на реальную цель, приходится на область, защищенную бронежилетом. Получается, что поражение цели не гарантирует вывод цели из строя. Тогда зачем вы учите стрелять по самым защищённым местам?

Значит принцип «тренируся так, как будешь действовать в бою» не работает и/или требует уточнения.

4️⃣Во время передвижения автомат необходимо держать в безопасном направлении. Но если надо тренироваться также, как и будешь действовать на СБЗ, то как этому способствует такой способ удержания автомата?
Безопасное направление на стрельбище оно одно. Желтый квардат. Конечно, вертеть автоматом не нужно, но и обращаться с оружием как с писаной торбой тоже не надо. Соблюдай ТБ и все будет норм. Хотя бы ставь на предохранитель.

5️⃣Почему мишени белые? Ведь по Курсу стрельб они должны быть покрашены под цвет местности, т.е. замаскированы. А выполнение упражнение стрельб как раз и подразумевает обнаружение цели, определение дальности до нее, режима огня и его корректировку. А как корректировать огонь по неподвижной белой мишени?

6️⃣Почему автомат нужно держать именно «По-магпуловски»? С одной стороны, да, так оружие быстрее можно навести в цель и сэкономить патроны. Иначе буду промахи и штрафные балы. Но если «тренироваться так, как будешь воевать», то штрафные балы как-то не очень важны.

У нас же была Сирия-2015 и Донбасс-2017, где многие вещи стали просто очевидны:

✅ «голова с автоматом» на поле боя ничего не решает;
✅«плоский автомат» и умение стрелять через дырку не может взять укреплённую линию обороны
✅противник увидев друг друга с 300-400 м, не пытается сблизиться, а звонит своему знакомому из артиллерии

Да и без этого на дистанции в 300,400 и более метров можно вести бой - весь вопрос в умении стрелять и количестве патронов.

Но у нас не любят учитывать опыт прошлого, а напротив принято думать, что НСД придумали проклятые совки, а значит Габриэль Суарес, Крис Коста наше все, мы хотим быть как они, дайте Лову Зефир, штаны Уфпро, а и того, этого по две штуки.

Вообще у нас народ очень любят крайности - ты либо в секте свидетелей мультиками либо старовер и все эти новшества в виде тюнинга оружия, коллиматоров, наушников, очков считаешь порождением Сатаны, а их носителей понторезами.

Но правда она всегда где-то по середине. Надеюсь, после войны будет проведён соответствующий анализ (ахах, вот ты наивный), перестанем отправлять наши данные в головной офис организации в Канаде и у нас появится своё казино с блэкджеком и шлюхами.

Футбол не смотрю, но заметил по окружающим, что Чемпионат мира большинству как-то до одного места. Видимо, это общемировая тенденция, раз уж власти Катара наняли индусов, которые изображают болельщиков из Бразилии, Португалии, Германии и Испании.

Катарцы выкручиваются как могут. Ещё бы, сколько сил потратили на этот чемпионат, даже говорят, подкупили через Макрона руководство ФИФА. В благодарность потом арабы купили у французов партию истребителей на несколько миллиардов долларов.

Выкладываю как есть.

Товарищ прислал описание миссии, которую он пытался пройти в одной видеоигре.

Орфография и пунктуация сохранены (русский язык для него не родной, так что прошу понять):

«Да очередной штурм командир после невтебазы, уже такое состояние было в это время было (Привыкшее) вот и в этот день штурм как штурм с 5,45 против артилерии .технику оставили и пошли пешком штурмовая группа мы 7 человек все оставили телефоны документы И так далее . Прорвались на точку .Воды нету истощённые лужи пьём и тут арта на нас начала работать 2 пулемета и два АГС ещё в добавок,сразу вспомнили как окопы копаются 3 мплки на 7рых быстренько по 10 смс окопы вырыли и все чуть не окружили на 3 сутки лежали отсреливались иногда,их так то 3 или 4 машины было как заходили видели сколько их,боялись видимо тоже нас,и с расстояния  200 300 метров работали,под утро артиллерия не смогла нас выкурить и начали штрапнелями по нам работать в небе взрываются и шпильки прилетали острые одного сразу ранило,пото было решено отходить под прикрытием Нашего АГСса наш парень с пехоты начал шмалять по ним и мы 2чкой либо 3 чкой начали отходить и почти отошёл я тоже но увы чуточку не успел с агс а накрыло не знаю сколько вогов прилетела но примерно думаю штук 5либо 6 в правое бедро залетела ,осколок выташили но мелкие остались штук 9 один осколок рдшку пробила и застряла на кителе

Врачи боятся вытаскивать ну типо ещё хуже навредят сказали

Молодые лейтенанты и командиры роты сьебались командир с пехоты а мы там остались чуть не положили ,один офицер прямо оттуда ущел и написал отказную,поддержка была бы мы бы дожали бы их,а когда приблизились бы арта ихняя перестала бы работать и можно было бы остальным подходить и помочь нам,но в данное время не так было все сьебались просто

с нашего взвода половина уже полёгло там остальные лечаться.

Я в отдельном развед взводе командир 23 человека во взоде осталось 7где то».

#д

Работаю над пособием для добровольца и, Слава Всевышнему, попадается мне эта прекрасная книга. Она, конечно, не первая по этой теме, но одна из самых информативных.

- О, Женя, ты тут какими судьбами?

Вот кого не ожидал тут встретить, так это солдата, который прежде был у меня во взводе. Прошло пара-тройка лет, как он уволился. Помнится, хотел устроиться «бурильщиком нефтяных установок» - как-то так его специальность назвалась в дипломе профучилища.

- Да я уже давно здесь, как уволился, так сразу сюда, командир, - улыбнулся он и пожал руку.

Хоть и прошло несколько лет, а перед моими глазами всплыла картина, когда он только подписав контракт, уже на следующей неделе решил его расторгнуть. Никто, конечно, его слушать не стал тогда, а просто пришлось немного надавить.

Разговорились, посмеялись, обсудили общих знакомых. Кто в ДНР, кто вместе с ним трудится. Сейчас вот по ранению в отпуске, проводит занятия на АГС.

- У тебя монета есть, Крест Чёрный? - спросил я, имея в виду награды этой организации.

Да, есть. И ещё 2 «госки».

- Круто, молодец, - ещё раз пожал ему руку и вспомнил наш разговор тогда в канцелярии.

- Устал я тут отдыхать, надо укроп косить, - сказал он и решительно выпустил струю табачного дыма.

- Вот объясни мне один момент. Костишь ты укроп, а потом раз - зерновая и на правый берег.

- Не зерновая, - перебил он меня. - Сейчас аммиакопровод, - грустная усмешка мелькнула в его глазах.

- Вот, и я о том же. Как с этим быть? Че там у вас вообще говорят - к лету хоть закончим или хотя бы к следующему Новому году? А то у меня контракт заканчивается.

Тут мы долго обсуждали последние события, успехи/неудачи. Женя рассказал, что им довели, мол, ожидается до 2000 рыл из французского легиона. Упакованы они, говорит, от и до.

- А ты откуда знаешь?

Я и сам слышал про них многое, ещё в институтские годы несколько наших хотели туда свалить, мы часто обсуждали этот вопрос. У одного из них все-таки получилось завербоваться в легионеры.

- Мы с ними встречались в Ливии. Не воевали, они там просто собаку механическую испытывали с пулемётом на спине.

- Да не гони, - буркнул я, хотя прекрасно понимал, что все может быть. Покупали же наши у французов костюмы FELIN, созданного в рамках проекта «экипировки солдата будущего». Вроде 1000 комплектов для испытаний брали в году эдак 2005-2010. Да и вертолетоносцы «Мистраль» тоже опять же мы у них хотели брать когда-то. Технологии, наверняка, такие есть у них.

- Не гоню, командир, была собака, да и похер на неё, если из граника жахнем по ней и все.

Дальше обсудили ситуацию в одной из приграничных областей. Есть версия, что кто-то растаскивает ранее установленные мины, вроде расчищает себе дорогу для наступления.

- Все может быть, сам же понимаешь, разберёмся, - ответили мне сразу «Авось» и «Небось» устами Жеки.

- Ты-то сам как, командир? Получилось у тебя уйти куда хотел? - сам того не зная, стал поднимать он больную тему.

- Да какой там, ниче не вышло, да и старый я уже, вот книги сижу пишу. Кстати, давай тебе подарю одну, - я открыл машину и достал из салона крайний экземпляр.

- Там вроде все есть и даже больше, народ хвалит, - говорил я пока он листал книгу.

- А есть там про этот, как его, ну в грудь ранение?

- Пневмоторакс ты хотел сказать? - он кивнул.

- Есть. И открытый, и напряженный, и закрытый, и про декомпрессионную иглу тоже есть, бери читай, вдруг пригодится.

- Спасибо, ну бывай, на связи, командир. Рад был видеть! Нашим привет!

#д

Обсуждение вариантов ненасильственного возвращения Крыма, о которых упомянул Зеленский в интервью Financial Times, до боли напоминает Мосульский конфликт (1918—1926). Уж слишком много параллелей.

После распада Османской империи между Турцией и Мелкобританией возник вопрос о принадлежности нефтеносного района Мосул, который до распада был в составе Османской империи.

После окончания Первой мировой войны Мосульский вилайет оккупировала британская армия. Кроме англичан на этот стратегический богатый нефтью район претендовали немцы, французы и американцы. Где-то военными методами, где-то финансовыми, а где-то и так, и так. Увы, еще не было тогда понятия «прокси-войн» - было бы все проще.

Также турецкие националисты требовали вернуть своё, а иракские «правые» (если их можно, конечно, так называть) были против.

В итоге после 8 лет споров и переговоров создали нефтяную компанию, в совет директоров которой вошли представители разных, как бы сейчас сказали ТНК (транснациональных корпораций) - банкиры, промышленники, чиновники.

Ирак получил 20 % акций, Турция 25 %, остальное - попилили «белые люди», любители демократии и европейских ценностей. Кстати, компания эта существует до сих пор, называется Бритиш Петролеум.

В результате довольные все: турки получили деньги, иракцы - чуток денег и независимость от турок и зависимости от англичан, европейцам достался контроль над территорией и большая часть прибыли.

Нынешние реалии таковы, что ещё до СВО и в Крыму, и на Донбассе было достаточное количество объектов, которые работали и приносили прибыль, но принадлежали украинским толстосумам. Весь вопрос теперь, наверное, будет стоять в компенсации их расходов.

Конечно, не напрямую, а через дочерние или совместные предприятия, а местами и просто путём подписания не самых выгодных контрактов на поставку той или иной продукции.

И если вам интересно узнать, как именно шли переговоры и на каких условиях, то вот тут все подробно изложено.

Уверен, в очередной раз убедитесь, что история повторяется, просто каждый ее виток шире и глубже

Предложение, от которого невозможно отказаться😎