собственно, немного для понимания того, чем для Индии важен кризис в Венесуэле. На данный момент Венесуэла - четвертый по объему поставщик нефти в Индию (после Саудовской Аравии, Ирака и Ирана), а Индия - третий в списке импортер венесуэльской нефти. У Индии есть технологии по переработке тяжелой венесуэльской нефти и есть необходимые мощности (заводы Reliance и Nayara Energy в Джамнагаре, причем последний принадлежит "Роснефти", плюс еще несколько более мелких). Основная проблема сейчас - устойчивость венесуэльского режима. Если Мадуро не усидит, то заключать контракты сейчас бессмысленно.
Отличная дискуссия между Майклом Эксворти и Патриком Милтоном с одной стороны и Селимом Сазаком с другой о применимости уроков Вестфальского мира на современном Ближнем Востоке.
https://www.foreignaffairs.com/…/westphalian-peace-middle-e…
https://www.foreignaffairs.com/…/…/no-westphalia-middle-east
https://www.foreignaffairs.com/…/europe/201…/myth-westphalia
Селим, на мой личный взгляд, раскатан в мелкий блин, что было предсказуемо просто исходя из научного веса участников дискуссии. Но по итогам чтения подумалось, что модель Эксворти-Милтона, в общем, хороша, и если условный Запад возьмет ее на вооружение в решении ближневосточного вопроса, у него появится действительно позитивная повестка. Однако Россия, в противовес вестфальским принципам Эксворти-Милтона, предлагает свой вариант решения вопроса на основе концепции государств-наций, то есть модели XIX века. Проще говоря, модель Эксворти-Милтона более живучая, но ее реализация на нынешнем этапе невозможна прежде всего потому, что люди, стоящие во главе великих держав, просто не обладают достаточным багажом знаний и аналитическими инструментами, позволяющими эти знания осмыслить и применить в нужную сторону, а современные теоретики IR не в силах им эти инструменты и знания предоставить.
https://www.foreignaffairs.com/…/westphalian-peace-middle-e…
https://www.foreignaffairs.com/…/…/no-westphalia-middle-east
https://www.foreignaffairs.com/…/europe/201…/myth-westphalia
Селим, на мой личный взгляд, раскатан в мелкий блин, что было предсказуемо просто исходя из научного веса участников дискуссии. Но по итогам чтения подумалось, что модель Эксворти-Милтона, в общем, хороша, и если условный Запад возьмет ее на вооружение в решении ближневосточного вопроса, у него появится действительно позитивная повестка. Однако Россия, в противовес вестфальским принципам Эксворти-Милтона, предлагает свой вариант решения вопроса на основе концепции государств-наций, то есть модели XIX века. Проще говоря, модель Эксворти-Милтона более живучая, но ее реализация на нынешнем этапе невозможна прежде всего потому, что люди, стоящие во главе великих держав, просто не обладают достаточным багажом знаний и аналитическими инструментами, позволяющими эти знания осмыслить и применить в нужную сторону, а современные теоретики IR не в силах им эти инструменты и знания предоставить.
ссылки телеграм порезал беспощадно, но на сайте легко ищется по Axworthy Milton и Selim Sazak
мой бывший учитель английского языка и литературы прислал ссылку на картинки из Дублина
существует расхожее представление, будто бы Вестфальские мирные договоры привели к тому, что имперские княжества превратились чуть ли не в независимые государства. На самом деле все было наоборот: именно Вестфальские договоры и последовавшие за ними рейхстаги существенно ограничили власть князей, позволив рейхстагам с одобрения императора отстранять их от власти в случае серьезных нарушений в ходе правления (среди которых, в частности, значились предательские сношения с враждебными государствами). В общей сложности от власти в течение второй половины XVII-XVIII вв. было отстранено минимум полсотни князей.
В качестве наиболее яркого примера можно привести историю имперского графа Фердинанда Карла Франца фон Хоэнемса, правителя графства Вадуц.
Сразу после подписания Вестфальских договоров в Вадуце развернулась охота на ведьм. Она проходила в два этапа - 1648-51 и 1677-80.
Первая волна охоты на ведьм была сравнительно невелика по масштабам и была спешно свернута после того, как расследование одного из случаев привело к одному из приближенных тогдашнего графа Франца Виллема.
Вторая волна была куда мощнее. К тому моменту графом стал уже Фердинанд Карл Франц. В свои 27 лет он жег людей направо и налево. Всего было казнено около 300 человек - цифра вроде бы небольшая; однако и население графства было всего ничего, так что в общей сложности фон Хоэнемс лишил Вадуц около 10% населения. Местные дворяне, бюргеры и церковники, опасаясь безумств графа, отправили миссию к императору. Тот отрядил князя-аббата Кемптена, Руперта фон Бодмана, чтобы разобраться в ситуации.
Бодман разобрался быстро, выяснив, что граф несколько съехал с катушек на почве вичхантинга, но при этом сохранил достаточно разума для того, чтобы отправлять на костер преимущественно тех, за чей счет можно было поживиться (в основном богатых бюргеров и зажиточных крестьян), причем перед этим всех арестованных пытали - граф от этого получал садистское наслаждение. Бодман заручился поддержкой тирольских властей и руководства Зальцбургского университета и получил санкцию на необходимые действия у Имперского надворного совета. Безумный граф Фердинанд Карл Франц был отстранен от власти и заключен в кемптенскую темницу до конца жизни (он последовал довольно скоро, граф скончался в 1686 году в возрасте 36 лет). Графом (под надзором Бодмана, который занялся искоренением искоренителей ведьм, и успешно) был назначен его младший брат Якоб Ганнибал III, который в конце концов продал свои владения графу Лихтенштейну.
Надо отметить, что в те же годы в расположенном неподалеку княжестве-архиепископстве Зальцбург по обвинению в ведовстве казнили 140 человек. Но, во-первых, все процессы были проведены безупречно с юридической точки зрения, а во-вторых, жертвами стали в основном бродяги и бандиты, в том числе малолетние разбойники банды Якоба Коллера по прозвищу Колдунчик Якль. Добродетельные бюргеры, в отличие от своих собратьев из Вадуца, горячо одобрили эти процессы.
В качестве наиболее яркого примера можно привести историю имперского графа Фердинанда Карла Франца фон Хоэнемса, правителя графства Вадуц.
Сразу после подписания Вестфальских договоров в Вадуце развернулась охота на ведьм. Она проходила в два этапа - 1648-51 и 1677-80.
Первая волна охоты на ведьм была сравнительно невелика по масштабам и была спешно свернута после того, как расследование одного из случаев привело к одному из приближенных тогдашнего графа Франца Виллема.
Вторая волна была куда мощнее. К тому моменту графом стал уже Фердинанд Карл Франц. В свои 27 лет он жег людей направо и налево. Всего было казнено около 300 человек - цифра вроде бы небольшая; однако и население графства было всего ничего, так что в общей сложности фон Хоэнемс лишил Вадуц около 10% населения. Местные дворяне, бюргеры и церковники, опасаясь безумств графа, отправили миссию к императору. Тот отрядил князя-аббата Кемптена, Руперта фон Бодмана, чтобы разобраться в ситуации.
Бодман разобрался быстро, выяснив, что граф несколько съехал с катушек на почве вичхантинга, но при этом сохранил достаточно разума для того, чтобы отправлять на костер преимущественно тех, за чей счет можно было поживиться (в основном богатых бюргеров и зажиточных крестьян), причем перед этим всех арестованных пытали - граф от этого получал садистское наслаждение. Бодман заручился поддержкой тирольских властей и руководства Зальцбургского университета и получил санкцию на необходимые действия у Имперского надворного совета. Безумный граф Фердинанд Карл Франц был отстранен от власти и заключен в кемптенскую темницу до конца жизни (он последовал довольно скоро, граф скончался в 1686 году в возрасте 36 лет). Графом (под надзором Бодмана, который занялся искоренением искоренителей ведьм, и успешно) был назначен его младший брат Якоб Ганнибал III, который в конце концов продал свои владения графу Лихтенштейну.
Надо отметить, что в те же годы в расположенном неподалеку княжестве-архиепископстве Зальцбург по обвинению в ведовстве казнили 140 человек. Но, во-первых, все процессы были проведены безупречно с юридической точки зрения, а во-вторых, жертвами стали в основном бродяги и бандиты, в том числе малолетние разбойники банды Якоба Коллера по прозвищу Колдунчик Якль. Добродетельные бюргеры, в отличие от своих собратьев из Вадуца, горячо одобрили эти процессы.
Любопытно, что упоминание этого эпизода есть и у Клуза в его описании действий британской эскадры в Белом море: "Возле деревни Лямцы две шлюпки "Феникса" были обстреляны, после чего была произведена ответная бомбардировка деревни; правда, по всей вероятности, она нанесла чрезвычайно слабый урон". Неудивительно, учитывая, что "Феникс" был перестроенным в винтовой бывшим колесным шлюпом и нес 10 орудий (Клуз упоминает о 8): одну 10-дм пушку, одну 8 дм и 8 карронад, бывших ко временам Крымской войны уже анахронизмом. Учитывая упоминание бомбы, при обстреле применялись пушки; учитывая расположение деревни, по большей части прикрытой с моря длинным гребнем, исход был немного предсказуем. Но отвага крестьян, оказавших сопротивление десантной британской партии, в любом случае заслуживает уважения.
Forwarded from Zаписки мичмана Птичкина
Как русская деревня британский военный корабль прогнала
Шла Крымская война. Белое море. Британский корабль «Феникс» вечером 27 июня (9 июля) 1855 г. подошел к деревне Лямца (Архангельская губерния) с целью высадить десант.
...Остановившись в 400 саженях от берега, командир «Феникса» отправил к селению четыре шлюпки с десантом. Местные крестьяне — немногим более 30 человек, дома которых были ограблены англичанами в прошлом году, после коротких переговоров отказались снабдить команду «Феникса» продовольствием.
Они заняли господствующие высоты, закрывающие селение с моря, и открыли огонь из ружей и небольшой пушки.
Ещё раз.
Русские крестьяне-поморы.
Открыли огонь по британскому военному кораблю.
Из небольшой пушки.
Под руководством поступившего из отставных нижних чинов на вторичную службу рядового Изырбаева и напутствуемые местным священником, крестьяне вынудили десант возвратиться к пароходу.
Пароход обстрелял деревню и позиции крестьян из орудий. После трехчасовой стрельбы от него к берегу снова отправились две шлюпки. И вновь крестьяне не дали десанту выйти на берег. После чего пароход обстреливал селение на протяжении всей ночи, а в 6 часов утра 28 июня (10 июля) ушел в море.
Несмотря на столь продолжительный обстрел, из числа защищавших Лямцу, легко раненым оказался только один крестьянин; селение пострадало весьма мало: у одного дома «отломилась часть угла», у другого – «переломило бревно на крыше», у третьего – повреждена на крыше дымовая труба .
Жители понесли незначительные убытки, несмотря на интенсивный обстрел: одних только неразорвавшихся бомб и гранат удалось собрать до 50-ти. Их разобрали, а порох крестьяне поделили между собой.
Шла Крымская война. Белое море. Британский корабль «Феникс» вечером 27 июня (9 июля) 1855 г. подошел к деревне Лямца (Архангельская губерния) с целью высадить десант.
...Остановившись в 400 саженях от берега, командир «Феникса» отправил к селению четыре шлюпки с десантом. Местные крестьяне — немногим более 30 человек, дома которых были ограблены англичанами в прошлом году, после коротких переговоров отказались снабдить команду «Феникса» продовольствием.
Они заняли господствующие высоты, закрывающие селение с моря, и открыли огонь из ружей и небольшой пушки.
Ещё раз.
Русские крестьяне-поморы.
Открыли огонь по британскому военному кораблю.
Из небольшой пушки.
Под руководством поступившего из отставных нижних чинов на вторичную службу рядового Изырбаева и напутствуемые местным священником, крестьяне вынудили десант возвратиться к пароходу.
Пароход обстрелял деревню и позиции крестьян из орудий. После трехчасовой стрельбы от него к берегу снова отправились две шлюпки. И вновь крестьяне не дали десанту выйти на берег. После чего пароход обстреливал селение на протяжении всей ночи, а в 6 часов утра 28 июня (10 июля) ушел в море.
Несмотря на столь продолжительный обстрел, из числа защищавших Лямцу, легко раненым оказался только один крестьянин; селение пострадало весьма мало: у одного дома «отломилась часть угла», у другого – «переломило бревно на крыше», у третьего – повреждена на крыше дымовая труба .
Жители понесли незначительные убытки, несмотря на интенсивный обстрел: одних только неразорвавшихся бомб и гранат удалось собрать до 50-ти. Их разобрали, а порох крестьяне поделили между собой.
Название статьи настолько исчерпывающее, что добавить нечего
https://www.indiatoday.in/trending-news/story/donald-trump-nepal-bhutan-button-nipple-1449172-2019-02-06
https://www.indiatoday.in/trending-news/story/donald-trump-nepal-bhutan-button-nipple-1449172-2019-02-06
India Today
Donald Trump thought Nepal and Bhutan were in India. Called them Nipple and Button
We're not kidding. Here's what the President of the United States once said about two independent South Asian countries -- both neighbours of India. (And what Twitterati said about that.)
В Индии - крупный теракт, боевики группировки "Джеиш-э-Мохаммад" в Кашмире подорвали автобус, в котором перемещались бойцы CRPF (Central Reserve Police Force, некий аналог наших внутренних войск). По последним данным, 37 погибших.
Что будет теперь, после кашмирского теракта? Индия уже вынесла на голосование в ООН вопрос о признании лидера ДиМ Масуда Азхара террористом. Она делает это уже не первый раз, но все предыдущие попытки блокировались Китаем: ДиМ тесно связана с пакистанскими спецслужбами, ее боевики тренируются на пакистанской территории, это вообще один из самых эффективных инструментов для поддержания кашмирской герильи, и осудить Азхара означает нанести удар по отношениям с союзным Пакистаном. С другой стороны, сейчас идет процесс индийско-китайского сближения, и очень многое поставлено на карту. Голосование Китая в СБ будет расценено как индикатор того, насколько серьезно он относится к сближению с Индией.
Это заодно серьезная проверка и для Имрана Хана, нового пакистанского премьера. Кругов от этого камня разойдется много, затронут они и ШОС - это первый крупный теракт с момента вступления в организацию Индию и Пакистана и с момента начала их взаимодействия в рамках Региональной антитеррористической структуры (РАТС).
Индия отступать в данном случае не может и не хочет. В стране полным ходом идет предвыборная кампания, и теракт в Кашмире позволит Моди и БДП, чья популярность в последние месяцы просела, набрать очки. Но для этого нужно действовать жестко. Моди уже выступил с достаточно жесткими заявлениями, пообещав, что теракт не останется без ответа, МИД и МВД прямо заявили, что за Азхаром стоит Пакистан. В прошлый раз подобные события закончились рейдом индийского спецназа на территорию Пакистана и разгромом лагерей боевиков с сопутствующими жертвами со стороны пакистанских военных. Эти удары привели к началу вялотекущего конфликта с ежедневными обстрелами и жертвами, который длится и по сей день. Не исключено, что история повторится.
Это заодно серьезная проверка и для Имрана Хана, нового пакистанского премьера. Кругов от этого камня разойдется много, затронут они и ШОС - это первый крупный теракт с момента вступления в организацию Индию и Пакистана и с момента начала их взаимодействия в рамках Региональной антитеррористической структуры (РАТС).
Индия отступать в данном случае не может и не хочет. В стране полным ходом идет предвыборная кампания, и теракт в Кашмире позволит Моди и БДП, чья популярность в последние месяцы просела, набрать очки. Но для этого нужно действовать жестко. Моди уже выступил с достаточно жесткими заявлениями, пообещав, что теракт не останется без ответа, МИД и МВД прямо заявили, что за Азхаром стоит Пакистан. В прошлый раз подобные события закончились рейдом индийского спецназа на территорию Пакистана и разгромом лагерей боевиков с сопутствующими жертвами со стороны пакистанских военных. Эти удары привели к началу вялотекущего конфликта с ежедневными обстрелами и жертвами, который длится и по сей день. Не исключено, что история повторится.
Первая ласточка: Индия сняла с Пакистана статус Most Favoured Nation и объявила о начале новой кампании по изоляции Пакистана на международной арене.
Индийские силы безопасности (55-й батальон Rashtriya Rifles) блокировали ячейку "Джаиш-и-Мохаммад", которая, как предполагают, устроила теракт в Пулваме. Сообщается о четырех погибших военнослужащих, включая майора, и двух убитых боевиках. Операция в самом разгаре.
Пришли подробности. Индийцам удалось блокировать дом, где находились лидеры ячейки. В перестрелке были убиты Камран Хилал и Абдул Рашид Гази - полевые командиры "Джаиш-и-Мохаммад", погиб хозяин дома. Дом блокирован и снесен, оставшиеся два террориста прячутся в подвале. Сообщается также о двух раненых солдатах.
нынешний кашмирский теракт совершенно не похож на предыдущие, даже на нападение в Ури не похож. Традиционная тактика боевиков - маленькой группой перейти границу, атаковать патруль, расстрелять 3-5 человек и уйти обратно, если получится. Low-cost assymetric warfare, тактика булавочных уколов, в ответ на которые никто не будет доставать пулемет. По большому счету, погибшие в Ури 19 человек - роковая случайность, сбой плана: они погибли в палатках, загоревшихся от зажигательных гранат. Ответ на нападение в Ури был стремительным и шокирующе жестким.
Нынешняя же атака хорошо подготовлена, заведомо смертельна и _предполагает_ жесткие ответные меры.
Нынешняя же атака хорошо подготовлена, заведомо смертельна и _предполагает_ жесткие ответные меры.
Утренний индийский дайджест.
1. Точное определение того, что происходит сейчас в Индии, дать сложно - нечто среднее между всплеском сознательности разгневанного гражданского общества и охотой на ведьм. Из Уттаркханда в Джамму и Нью-Дели бежали около 300 студентов-кашмирцев, жалуются на то, что после теракта их принудительно выселяют из хостелов и кампусов. Вообще всплеск именно антикашмирских настроений в Индии сейчас очень силен.
2. Саудовская Аравия и Индия планируют создать Совет по стратегическому партнерству. Достаточно интересно на фоне нынешнего саудовско-пакистанского медового месяца, проявлением которого стал визит в Исламабад принца Мухамменда ибн Салмана. В общем, теракты терактами, но ссориться с перспективными партнерами Индия из-за них не будет.
3. Вернувшийся из изгнания Мохаммед Нашид, бывший президент Мальдив, дал интервью индийской прессе. Подтвердил возвращение Мальдив на проиндийский курс и посетовал на необходимость "выкупить независимость страны у Китая". Учитывая, что именно Нашид в свое время дал китайским бизнесменам зеленый свет, выглядит забавно, но такова уж южноазиатская политика.
1. Точное определение того, что происходит сейчас в Индии, дать сложно - нечто среднее между всплеском сознательности разгневанного гражданского общества и охотой на ведьм. Из Уттаркханда в Джамму и Нью-Дели бежали около 300 студентов-кашмирцев, жалуются на то, что после теракта их принудительно выселяют из хостелов и кампусов. Вообще всплеск именно антикашмирских настроений в Индии сейчас очень силен.
2. Саудовская Аравия и Индия планируют создать Совет по стратегическому партнерству. Достаточно интересно на фоне нынешнего саудовско-пакистанского медового месяца, проявлением которого стал визит в Исламабад принца Мухамменда ибн Салмана. В общем, теракты терактами, но ссориться с перспективными партнерами Индия из-за них не будет.
3. Вернувшийся из изгнания Мохаммед Нашид, бывший президент Мальдив, дал интервью индийской прессе. Подтвердил возвращение Мальдив на проиндийский курс и посетовал на необходимость "выкупить независимость страны у Китая". Учитывая, что именно Нашид в свое время дал китайским бизнесменам зеленый свет, выглядит забавно, но такова уж южноазиатская политика.
ряд каналов в телеграме истолковал заявление индийского министра Гадкари о том, что Индия намерена построить дамбу на притоках Инда, чуть ли не как объявление Пакистану водной войны, могущей привести к гуманитарной катастрофе, которая затронет миллионы. Меж тем в заявление Гадкари речь шла лишь о трех восточных притоках Инда - Биасе, Рави и Сатледже, на воды которых Индия и так имеет полное право в соответствии с договором о водах Инда от 1960 г., - а не о пакистанских Инде, Джеламе и Чинабе. Исламабад уже заявил, что никаких возражений против плана Гадкари не имеет.
Сейчас Индия использует около 93% вод восточных притоков, еще 7% уходят в Пакистан. Речь о том, чтобы эти проценты оставить в Индии. Ни о каком разрыве договора о водах Инда речи, разумеется, не идет.
Другое дело, что проект разрабатывался еще с 2016 г., но на стол его выложили именно сейчас - явно для того, чтобы усилить впечатление, что правительство Моди принимает жесткие меры против Пакистана.
Сейчас Индия использует около 93% вод восточных притоков, еще 7% уходят в Пакистан. Речь о том, чтобы эти проценты оставить в Индии. Ни о каком разрыве договора о водах Инда речи, разумеется, не идет.
Другое дело, что проект разрабатывался еще с 2016 г., но на стол его выложили именно сейчас - явно для того, чтобы усилить впечатление, что правительство Моди принимает жесткие меры против Пакистана.