Всё так

Второй случай за неделю, на этот раз в Нидерландах. Мировые рынки лихорадит!

И актуальное пятничное шенти с таким до боли знакомым сюжетом:

For when the Egyptians they closed the Red Sea
And call came on high from the powers that be
To build a royal monster right down on the key
Roll, Northumbria, Roll, me boys
Roll, Northumbria, Roll

И вот этот момент особенно:

So come all ya good workmen, beware the command
That comes down on high from the desk of a man
Who's never held steel or torch in his hands
Roll, Northumbria, Roll

https://www.youtube.com/watch?v=-d3XHQVMHDM

Молодежная секция "Примаковских чтений" 2021

8–9 июня в Москве в Центре международной торговли в гибридном формате состоится международный форум «Примаковские чтения» – дискуссионная площадка для обсуждения проблем мировой экономики, политики и безопасности с участием ведущих представителей российских и зарубежных научно-исследовательских и экспертно-аналитических центров.

Тема форума в 2021 году – «Современные вызовы мировому порядку».

Центр Примакова и СМУ ИМЭМО РАН под эгидой форума организуют молодежную сессию – «Глобальные проблемы постковидного мироустройства: новые вызовы и лидеры».

Дата проведения: 6–7 июня 2021 года.
Место проведения: Москва, Центр Примакова.

К участию в конкурсном отборе приглашаются специалисты до 35 лет.

Подробные условия участия по ссылке –
https://www.imemo.ru/news/events/text/youth-session-of-the-primakov-readings-2021-open-call-for-participation

#мероприятияИМЭМО

Очень многие знакомые и коллеги пишут с осуждением про то, что традиционная дипломатия уступила место твиттерным перебранкам и что, дескать, это плохо, пора вернуться к привычным нам дипломатическим нормам. На самом деле, боюсь, твиттеризация и дальнейшая карнавализация дипломатии неизбежны, по крайней мере на нынешнем этапе общественного развития западных стран, и это напрямую связано с повсеместным внедрением демократических норм.

Массовая демократизация обычно воспринимается как нечто новое; на самом деле это процесс возвращения к глубокой архаике, ко временам племен, племенных королевств и полисов, когда свободные граждане напрямую участвовали в определении внешнеполитического курса (не случайно в Америке в ранние годы был настолько популярен миф о свободолюбивых протопредках-англосаксах, живших буколическим образом среди густых лесов и просторных полей). Привычная нам классическая дипломатия с ее тайными договорами, взаимными расшаркиваниями и прочим - наследие уже аристократического периода, когда дипломатия стала делом королей или олигархической верхушки, которым было, в общем, всё равно, что об их политике думают простые смертные.

Какова бы ни была нынешняя демократия - истинная или имитационная, - она в любом случае апеллирует к мнению населения. Кандидат в вожди скачет голым через мечи на потеху публике, осыпая оскорбительными твитами вождя соседнего племени, и будет скакать до тех пор, пока (и если) колесо истории не совершит очередной оборот и не сделает дипломатию вновь делом узкого круга аристократов, способных отстоять свое доминирование при помощи неотразимого оружия - как вожди Бронзового века или рыцари Средневековья. На эту тему, наверное, можно было бы написать неплохую антиутопию.

Посольство Индии в Москве теперь в Telegram!

На канале посольства Вы найдете:
- свежие новости о российско-индийских отношениях
- информацию об экономике и развитии бизнеса в Индии
- анонсы мероприятий
- пресс-релизы

Если соглашение о создании ПМТО в Порт-Судане действительно будет приостановлено и пересмотрено, это довольно неприятный сюрприз для российской политики в регионе Индийского океана. Ничего ужасного и из ряда вон выходящего: вопрос российских баз в регионе упирается в то, хватит ли у американцев денег и средств для того, чтобы заплатить деньгами, оружием, военной поддержкой и прочими ресурсами тем странам, которые потенциально эти базы согласятся разместить, для того, чтобы сорвать это размещение (и платить дальше). Как гласит русская народная поговорка, "не Судан, так Эритрея".

Все выступления на Raisina Dialogue я пропустил, так как болел, начинаю активно наверстывать.

Послушал выступление Джайшанкара - фактически апологию ИТР в индийском понимании. Интересного много, в первую очередь категорическое отрицание военных альянсов, описание Quad как широкого неформального формата, в рамках которого вопросы безопасности являются лишь одними из многих обсуждаемых (и далеко не главными), критика возвращения к восприятию мира через призму холодной войны, которое может повредить связям Индии и России, и так далее.

Но меня как историка особо заинтересовала историческая часть. С 2007 г., когда сама идея Индо-Пацифики была введена в оборот, индийские политические элиты и экспертное сообщество изрядно потрудились, чтобы обосновать ее "естественность". Джайшанкар упомянул не только доколониальные времена (идея об ИТР как регионе, процветавшем до прихода европейцев, давно стала общим местом в речах индийских политиков), включая период исламского владычества; он включил в свой нарратив об Индо-Пацифике и времена колониальные, что довольно нетипично для индийского дискурса. Не то чтобы это было чем-то совершенно новым - в своей прошлогодней книге Джайшанкар упоминал о британской Индо-Пацифике , - но повторное упоминание и сделанный на этом периоде акцент расширяют рамки нарратива.

Таким образом, с индийской точки зрения Индо-Пацифика существовала всегда; ее существование было прервано ненадолго в результате начала холодной войны, и поэтому Нью-Дели воспринимает возрождение Индо-Пацифики как возвращение к естественному состоянию дел и категорически выступает против новой холодной войны, которая может вновь разорвать естественный регион.

Всё это довольно поучительно в смысле внедрения в дискурс выгодных для государства концепций и формирования нарративов под непосредственные задачи. В этой работе участвуют десятки экспертов, опирающихся на работы историков, выискивающих факты, подтверждающие их концепцию, и дающих альтернативное объяснение фактам, ей противоречащим. У нас эта работа также велась и ведется, но на куда как меньшую глубину и зачастую с упором не на историю, а на пропаганду, и индийский опыт в этом плане представляет для нас немалый интерес.

Поздравления коллегам из https://yangx.top/bmpd_cast с 10 тысячами подписчиков. Удач, новых успехов и интересных материалов, читаю вас всегда с удовольствием. Спасибо за канал!

Чувствую, тема Судана, где русских военно-морских людей опять обижают, нескоро исчезнет из моей ленты, поэтому напишу тут несколько тезисов, которые многим могут не понравиться. Тезисы эти, разумеется, самые общие, касающиеся только долгосрочных стратегических, а не оперативно-тактических экономических вопросов.

1. США — сверхдержава, Россия — не сверхдержава. США, если сильно захотят, смогут вытеснить Россию из любого региона и лишить ее любого союзника — просто потому, что возможности стран соизмеримы исключительно в области ядерного оружия.

2. США физически не могут вытеснить Россию из всех регионов и лишить ее всех союзников потому, что это дико дорого. Необходимо купить лояльность элит, вкачать в страну кучу денег и ресурсов, и, что важно, продолжать этот процесс непрерывно, потому что если его прекратить — элиты разочаруются, народ обидится, и вопрос о российских базах в стране немедленно снова встанет на повестку дня (хотя бы для того, чтобы американские товарищи осознали ошибку и снова начали платить). Содержать все страны мира сразу или хотя бы заметную их часть за счет своей экономики США физически не могут. Если бы могли, мы бы жили в Pax Americana.

3. Мы сейчас живем в эпоху новой холодной войны (ну или конфронтации великих держав, как кому больше нравится). Это конфронтация не между Россией и США, а между Китаем и США. Россия в этой войне тоже участвует — как союзник Китая. Нынешняя холодная война не подразумевает жестких альянсов, но при этом предполагает совместные действия там, где интересы союзников совпадают, и главное — подразумевает коалиционную стратегию.

4. В рамках коалиционной стратегии России и Китаю выгодна максимизация присутствия США в Африке. Силы и ресурсы, которые Штаты бросают на покупку лояльности восточноафриканских политических элит — это силы и ресурсы, которые не задействуются в обеспечении безопасности в Тихоокеанском регионе, на скупку элит в СНГ и не используются для улучшения социально-экономической ситуации в самих США.

5. Проблема в том, что альянсы новой холодной войны — штука гибкая и ненадежная, и вполне возможно, что через несколько лет Россия станет нейтральной, а то и вообще перейдет в другой лагерь, опций на самом деле очень много. Ей, как независимому игроку, нужны будут в этом случае ценные активы, которые сделают ее привлекательным союзником или нежелательным врагом. Военно-морские базы в стратегически важных пунктах относятся к таким активам. Получить эти базы не очень легко — см. п. 1, но возможно — см. п. 2.

6. Таким образом, в вопросе суданской базы сталкиваются интересы России как коалиционного игрока, заинтересованного в том, чтобы США как можно больше ресурсов тратили на покупку лояльности африканских стран, и России как независимого актора, которая планировала обзавестись ценным активом.

7. Если Россия будет вынуждена уйти из Судана, это будет очень неприятно, но переживаемо. Придется оставить суданский фронт Китаю, который уже вкачал в Судан уйму денег и продолжает вкачивать еще. Порт-Судан — не единственная база на Красном море, Судан — не единственная страна, которая предлагает свои бухты под иностранные базы. Есть Эритрея с Массауа и архипелагом Дахлак, есть Сомалиленд с Берберой. Унизительно, конечно, когда тебя выгоняют из облюбованного заливчика, но такова судьба слабейшего в столкновении с сильнейшим. Слабейшему в этой ситуации нужно держать в голове пп. 1 и 2, действовать гибко и на перспективу. Лишиться ПМТО в Порт-Судане — неприятность, но не беда; уйти после этого из региона, куда только что пришли с серьезной заявкой на долгосрочное присутствие — это уже беда.

8-я ОПЭСК. Сайт, посвящённый 8-й оперативной эскадре ВМФ СССР, её деяиельности в ходе Холодной войны, и даже боям, в которых участвовали советские корабли. Те, кто знаком с материалами сайта А. Розина, увидят знакомые тексты, но всё же они в меньшин6стве. Читайте историю боевого пути 8-й оперативной эскадры ВМФ СССР.

Как ни странно, но админ занят не только путанным выражением своих мыслей в социальных сетях. Иногда он берётся за дело серьёзно и публикует статьи в рецензируемых научных изданиях.

Можно ли представить мусульманина, который, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, голосует за БДП и Нарендру Моди? Казалось бы, таких людей не должно было бы быть вовсе. Но Индия большая страна, здесь есть всё. Социологические опросы показывают, что 7-8% мусульман стабильно и добровольно голосуют за националистов. Кто эти люди и что ими движет? Админ попытался разобраться.

На самом деле я хотел сегодня написать очень большой пост про древнеанглийский поэтический отрывок, посвященный сошествию Христа во ад, но день получился насыщенным, так что напишу в следующем году.

Поэтому сегодня просто миниатюра из Винчестерской псалтири о сокрушении адских врат. И мелочь, в которой отразилось все Раннее Средневековье и то, за что мы его любим: в английском языке Сошествие во ад именуется, как известно, Harrowing of Hell, причем слово harrowing происходит от древнеанглийского hergian - "совершать набег, разграблять, опустошать". Набег Христа на ад, его разграбление и спасение заточенных там пленников - понятная для любого англосакса картина!

Смерти нет, друзья. Ад разграблен.

Хорошо, что есть люди, которые не забывают следить за политическими событиями, происходящими в одной южноазиатской стране.

В общем, заслуживающих внимания результатов два: 1) к власти в Тамилнаду пришел Сталин (очень люблю этого товарища: большинство наших соотечественников без него и не знали бы о существовании Тамилнаду вообще); 2) Мамата удержалась у власти. Мне, честно говоря, кажется, что Мамата Банерджи в роли лидера оппозиции на выборах 2024 года в нынешнем своем статусе - это роскошный подарок Моди или его преемнику. Конечно, можно представить себе ситуацию, при которой коалиция во главе с Маматой побеждает, но для этого индийское политическое поле нужно сперва засеять солью и устлать костями.

Коллеги, я всех призываю немного осторожнее обращаться с трактовкой фактов. Китай закончил на своей базе в Джибути строительство пирса длиной 341 метр - это факт. А "в ближайшем будущем Китай отправит в регион АУГ, что полностью изменит обстановку в регионе Индийского океана" - это трактовка факта и вывод из этой трактовки, который может оказаться неправильным. Ну да, новый пирс позволяет ошвартоваться "Ляонину" или "Шаньдуну". Еще он позволяет ошвартоваться любым китайским УДК, АПЛ или крупным судам снабжения, которые до того в китайскую базу не влезали, и китайским эсминцам или госпитальным судам, которые влезали, но с большим трудом.

Вопрос о присутствии в Индийском океане китайской АУГ - вопрос не военный, а прежде всего политический, и зависит он от развития отношений в треугольнике США-Китай-Индия. Будут эти отношения напряженными - с вероятностью увидим в Индийском океане зашедшую с визитом китайскую АУГ; будут менее напряженными - увидим группу во главе с УДК, пришедшую пиратов погонять; будут в целом нормальные - увидим у пирса АПЛ. А то получается пока как в известном анекдоте про "инструмент-то есть".

Какое-то неоднозначное получилось участие индийской делегации во главе с С.Джайшанкаром в расширенном форуме G7. Глава МИД Индии и индийские дипломаты отправились в Лондон в разгар эпидемии, решив по всей видимости использовать по максимуму приглашение и подхватив призывы остальных стран-участниц, что настало время для личных встреч - в конце концов по-настоящему чувствительные вопросы по компьютеру не обсудишь.

Надо сказать, начало визита оказалось весьма успешным: Джайшанкар принял участие в переговорах с коллегами из Австралии и Франции, посвященным Индо-Пацифике (этот трехсторонний формат 🇦🇺🇫🇷🇮🇳 привлекает к себе особое внимание - министры встретились второй раз за месяц, на сей раз лично), и подробно обсудил ситуацию в Афганистане с верховным представителем ЕС по внешней политике.

Затем британские власти сообщили, что два члена индийской делегации сдали положительный тест на ковид, и вежливо попросили всех, включая индийского министра иностранных дел, самоизолироваться. В итоге в основном дне форума "семерки" С.Джайшанкар принимал участие дистанционно, продолжая при этом находиться в Лондоне. Но он сумел - виртуально - выступить и встретиться с премьером и главой МИД Великобритании, коллегами из Австралии, Канады, Японии.

Если прочитать итоговое коммюнике встречи G7, особенно раздел про Россию, то кажется, что в виртуальном присутствии именно Джайшанкара есть какой-то символизм. Не верится, что Индия, которая всегда щепетильно относится к дипломатическим заявлениям, могла бы поддержать документ, где 5 раз повторяется о незаконной аннексии Крыма, осуждаются нарушения Россией прав человека, подрыв демократических систем в мире и так далее. Но у Индии в этом формате пока гостевой статус, индийская делегация вряд ли участвовала в выработке совместного заявления и его формального одобрения, конечно же, не высказывала. Сам Джайшанкар в своей речи поднял проблемы фейковых новостей, цифровых манипуляций, необходимости вакцинации, стабильных логистических цепочек и зеленой энергетики.

Получается, с одной стороны, Индия участвует во встрече форума развитых стран, подтверждая свой растущий глобальный статус и продвигая свою повестку. В июне намечается встреча лидеров "семерки+" с участием Н. Моди. Возможно, эксперимент с расширенным форматом будет признан успешным и продолжится в будущем. Кажется, Индию дополнительные возможности интерактива со странами объединения устраивают. С другой стороны, не просматривается ситуация, при которой Нью-Дели может зайти дальше гостевого (ни к чему не обязывающего) статуса в этом формате. Иначе, придется либо бойкотировать часть дискурса о России и Китае, тем самым разрушая и без того хрупкое единство форума изнутри, либо значительно сокращать возможности для сотрудничества с Москвой и Пекином.

В общем, балансирование по-индийски продолжается.

Индийские журналисты в восторге. В правительство штата Тамилнад вошли Сталин, Ганди и Неру.