Старая новая карта Пакистана. Новых территориальных претензий к Индии нет, зато все старые подчеркнуты.

Принцип невмешательства во внутренние дела других государств был, судя по всему, впервые сформулирован немецким философом Христианом фон Вольфом в 1749 г. в работе Jus Gentium Methodo Scientifica Pertractum ("Право народов, изложенное в соответствии с научным методом"). В 1758 г. развитие этой идеи встречаем у Ваттеля в Droit des gens ou principes de la loi naturelle, но, как и с другими идеями эпохи просвещения, концепция невмешательства трудно приживалась в Европе, зато быстро нашла почитателей в Америке. Так, в доктрине Монро от 1823 г. говорилось о недопустимости давления европейских государств на новообразованные страны Америк; в ст. 8 Конвенции Монтевидео 1933 г. сформулирован запрет на вмешательство во внутренние и внешние дела других государств, а Организация Американских государств (ОАГ) стала первой международной организацией, внесшей этот принцип в свои уставные документы в 1948 г. Позже за ней последовали ЛАГ и ОАЕ.

При этом, что характерно, в Уставе ООН принцип невмешательства не зафиксирован; фактически как норма он сложился в 1950-80-х гг. в ходе деколонизации, когда было принято более тридцати резолюций и деклараций с утверждением этого принципа. Ключевой стала Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета от 21.12.1965, принятая 109 голосами при одном воздержавшемся (Великобритании).

Мне это интересно главным образом в контексте деконструкции "общепринятого знания", но очень интересно, как концепция, ставшая в международной практике общепризнанной нормой всего около полувека назад, воспринимается сейчас как базовая для международных отношений в принципе и существовавшая всегда.

Всё так, за то древние языки и любим.

Иногда приходится встречать аналогии между ядерным оружием сейчас и химическим оружием в период ПМВ и интербеллума: дескать, как страх перед газами не уберег человечество от новой мировой бойни, так и страх перед ядерным оружием не убережет его и сейчас. Мнение довольно парадоксальное: на самом деле в межвоенный период шли активные дебаты между сторонниками и противниками химического оружия. Сторонники утверждали, что оно является более гуманным, нежели обычное, так как в общем случае выводит человека из строя временно и причиняет во всяком случае меньшие страдания, нежели обычное оружие, и способно сократить длительность войны и тем самым уменьшить потери населения. В 1926 г., в частности, с заявлением в поддержку химического оружия выступил Американский Легион - организация ветеранов ПМВ; в тексте говорилось: "“it was the experience of hundreds of thousands engaged in the last war that gas was one of the most humane weapons of warfare and also the most effective in bringing any war to an end". Вряд ли найдется сейчас человек, который скажет что-то подобное о ядерном оружии.

Что было действительно оружием сдерживания времен интербеллума - это страх перед стратегическими бомбардировками. Доктрина Дуэ тогда пользовалась большой популярностью, и представления о том, что судьбу будущей войны решат скоростные воздушные эскадры, сыплющие с недосягаемой высоты бомбы (в том числе газовые) на жилые кварталы и заводы, были широко распространены. Легендарной стала произнесенная Стэнли Болдуином в 1932 г. фраза "The bomber will always get through": нет никакой возможности остановить самолеты с бомбами, если уж они поднялись в небо. Страны строили все больше и больше бомбардировщиков как оружие сдерживания. Однако война доказала, что доктрина Дуэ была ошибочной: использование радаров и налаженное взаимодействие с ними истребителей позволило перехватывать бомбардировщики в дневное время, а эффект от бомбардировок оказался далек от предсказанного межвоенными теоретиками. Люфтваффе не смогли сокрушить Британию в Битве за Англию, а союзники не сумели принудить немцев к капитуляции при помощи бомбардировок.

После войны же средства противодействия стремительно развились до такой степени, что уже в 1964 г. Невилл Браун констатировал: бомбардировщик, не использующий средства защиты типа дипольных отражателей, будет поражен в среднем шестью ракетами с 75% вероятностью в каждом случае. Статья констатировала, что "the bomber will not always get through", поставив тем самым точку в развитии доктрины Дуэ и окончательно превратив бомбардировщики из единственного оружия сдерживания в компонент ядерной триады.

В последние месяцы просто вал публикаций в западной прессе на тему того, как именно Индии не следует дружить с Россией. Пишут, как правило, индийские эксперты, работающие в западных фондах, учившиеся в западных вузах или живущие на западные гранты. Роскошный материал для анализа.

Тут, я бы сказал, дьявол даже не в деталях, а в деталях деталей. В доктрине Дуэ предполагалось использовать химическое оружие для бомбардировки городов противника с целью вынудить его к капитуляции под угрозой больших жертв; однако уже во второй половине 1930-х крупные европейские игроки этот ход успешно парировали благодаря массовому производству противогазов для гражданского населения. Сбылся известный прогноз адмирала Валли - одного из критиков доктрины Дуэ, призывавшего не увлекаться слишком воздушными химерами, потому что "завтра может быть изобретено средство, способное уменьшить значение воздушно-химического оружия". В итоге остались только обычные бомбы, которые оказались отнюдь не столь эффективными, как полагали Дуэ и его последователи. ЯО же парировать таким образом, как парировалось химическое оружие, не удастся, потому что "ударная волна придет и возьмет свое".

Проблема, конечно, не в том, что посадка деревьев якобы противоречит исламу. Местных жителей возмутило, что деревья сажают на частной земле без разрешения; организаторы кампании признают, что земля действительно частная, но заявляют, что разрешение получили. Судя по всему, проблема в том, что по поводу этого участка земли существует имущественный спор между двумя группами афридиев из деревни Манди Кас, и одна ничтоже сумняшеся разрешила организаторам кампании сажать деревья на спорной земле, что стало для другой неприятным сюрпризом. Подробности тут: https://www.thenews.com.pk/latest/698311-locals-uproot-trees-of-pti-lawmakers-plantation-campaign-in-khyber-over-land-dispute

Ну, вот в Индийском океане появилась и морская база ИГ. Не факт, что это выльется во что-то серьезное, но сам по себе звоночек для всех игроков в регионе, слишком увлекшихся играми в геополитическое противостояние и забывшим о делах насущных.

​​Исламское государство обзавелось портом

Мозамбикский филиал Исламского государства добился значительных успехов в провинции Кабу-Делгаду. После нападения 5 августа боевики продолжили осаду города и захватили значительную часть Мосимбоа-да-Прая. Продвигаясь по населенному пункту боевики ИГ вышли к порту, в котором закрепились части морской пехоты Мозамбика.

На помощь осажденным пришли сотрудники южноафриканской частной военной компании Dyck Advisory Group (DAG), которые, используя вертолеты, обстреливали нападающие группы джихадистов. Однако из-за удаленности от основной базы (она находится в 350 км южнее, в г. Пемба) находиться в небе над городом вертолеты могут не более пятнадцати минут. Также вертолеты DAG использовались для доставки боеприпасов морским пехотинцам. Но к началу недели ситуация с доставкой усложнилась и к вечеру 11 августа у обороняющихся закончился боезапас. По данным мозамбикских СМИ, боевики ИГ полностью захватили порт Мосимбоа-да-Прая. По некоторым данным, террористы повредили один из катеров-перехватчиков типа HSI32 производства Франции, стоящих на вооружении береговой охраны Мозамбика..

Захваченный порт имеет стратегическое значение для развития месторождений сжиженного природного газа на северо-востоке Мозамбика.

Параллельно с этим, ресурсы ИГ опубликовали фотоотчет, на котором показаны погибшие мозамбикские силовиков и захваченный у них арсенал. Это позволило джихадистам не испытывать недостатка патронов, в отличии от морпехов.

Что меня удивляет в нынешнем американском антикитайском дискурсе, так это почти полное отсутствие апелляций к работам Эллен Черчилль Семпл. Про важность обладания Тихим океаном писали за прошедшее столетие многие, включая Мэхэна, но вот про то, что только Китай может оспорить в будущем мировое доминирование Соединённых Штатов - кажется, она первая, в 1903 году.

Одна из самых интересных вещей - исследование происхождения привычных терминов. Так, что идею Индо-Пацифики как геополитического пространства придумал Хаусхофер в первой трети XX века, вроде все знают; но мало кто помнит, например, что название "Великий Шелковый путь" изобрёл в 1877 г. другой немец - Фридрих фон Рихтгофен, дядя знаменитого аса Первой Мировой Манфреда фон Рихтгофена, "Красного Барона"

Главная проблема белорусского противостояния для российского наблюдателя - в том, что символы антилукашенковского протеста не нейтральны. Бело-красно-белый (бел-чырвона-белы, сокращенно БЧБ) флаг и "Магутны божа" еще с начала 1990-х прочно ассоциируются с белорусскими националистами, наиболее последовательными из которых является Белорусский народный фронт (БНФ), выступающий за лишение русского языка статуса второго государственного, введение цензуры на вещание российских СМИ, выход из любых интеграционных объединений с Россией и проч. С другой стороны, альтернативы этим символам у протестующих нет - единственная возможная альтернативная символика, советская, используется режимом Лукашенко. Вопрос теперь в том, насколько люди, выходящие под БЧБ флагами, готовы подписаться под БЧБ идеологией. Прямо-таки "Белоруссия и вопросы конструктивизма".

P.S. Чтобы оценить, насколько важную роль играют в данном случае символы, можно сравнить две статьи, посвященные Великой Отечественной: одну в вики на современном литературном белорусском языке (https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8F%D0%BB%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%B9%D1%87%D1%8B%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0), другую - на тарашкевице, норме правописания, принятой среди деятелей белорусской эмиграции и националистов (https://be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8F%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0). Sapienti sat.

Вот, кстати, интересная тема, учитывая, что по матери Харрис - южноиндианка. Тут интересна еще попытка сыграть на всех возможных полях. Бобби Джиндл, например, принял католицизм и с тех пор ходит в католические храмы, а Харрис сегодня в индуистском храме, куда ходила с мамой, а завтра - в молельном доме баптистов, куда захаживала с папой. Кто-то скажет "синкретизм", а я скажу - демонстрация принадлежности к воображаемым сообществам в полном соответствии с работами Бенедикта нашего Андерсона.

Основы китайской внешней кредитной политики сформулировали еще братья Стругацкие в "Хищных вещах века", написанных в далеком 1964 году: "Оружие и хлеб. Только без дурацких условий. И по возможности даром. Или в кредит. Истинные патриоты никогда не имеют денег".

Илья Александрович написал тут статью про нынешнее и ближайшее будущее британского флота, очень познавательную и заставляющую задуматься. Мы с англичанами оказались в парадоксально схожей ситуации, хотя предпосылки были разными: им флот был необходим для того, чтобы обеспечивать безопасность империи, что подразумевало доминирование на морях, нам - чтобы вести холодную войну в океанах. Обе задачи сняты с повестки дня, в результате океанский флот как инструмент стал не нужен. У британцев расставание с ним прошло больнее, чем у нас, но и им, и нам нужно решать, как быть и что делать дальше. Понятно, что новая пока еще прохладная война будет вестись на Тихом и в Индийском океане, в перспективе в Южной Атлантике; понятно, что Северная Атлантика превращается в натовское море; но где наше место в этой войне и что нам в этой связи нужно делать кроме того, что защищать арктические маршруты и тихоокеанские бастионы?

Оказывается, переворот в Мали ковался в Германии: исполнители переворота обучались в немецких военных училищах.

Повеяло советскими практиками, вплоть до формулировок: немецкое правительство надеется, что обучаемые офицеры в том числе научатся демократии и реформам. А получается… как всегда получается, все полезные умения, которым обучаются военные, могут применяться (и применяются!) и во вред благим целям: переворот это никак не верховенство права, тем более, судя по тому, что старшего брата не проинформировали. Иначе бы назвали это революцией.

Получается до боли знакомая проблема: не сотрудничать означает отказаться от влияния, а сотрудничать только с элитами, в данном случае военными, совершенно не гарантирует желаемый результат — в общем случае обучение офицеров приводит к тому, что офицеры стали более лучше бить демонстрантов и, как мы видим в Мали, устраивать перевороты.

Синдзо Абэ ушел в отставку из-за проблем со здоровьем. Абэ, наверное, был одним из самых ярких и интересных японских политиков за всю послевоенную историю страны, обладал стратегическим видением, четко понимал стоящие перед Японией проблемы и пытался их решать в меру своих сил. При нем Япония сделала огромный скачок в сторону ремилитаризации, обретения полной самостоятельности и возвращения себе статуса великой державы. И, что немаловажно, Абэ искренне пытался решить проблему островов. Сайонара! さよなら!