Для восстановления Австро-Венгрии хватило всего трех месяцев пандемии (картинка и подпись взяты из дружественного чешского фб)

Средний палец выглядит примерно так.

Индия отказа в визе членам правительственной комиссии США, которые хотели приехать для изучения вопроса свобод религиозных меньшинств, заявив, что такие иностранные агентства не имеют права оценивать конституционные права индийских граждан.

С момента прихода к власти в 2014 году правительство Моди столкнулось с критикой за притеснения мусульман, и группа международных экспертов призвала к тому, чтобы крупнейшая в мире демократия была названа "страной, вызывающей особую озабоченность", наряду с Китаем, Ираном, Россией и Сирией.

Призыв американской Комиссии по международной религиозной свободе (USCIRF) прозвучал в апрельском докладе, призывающем ввести санкции против должностных лиц правительства премьер-министра Нарендры Моди после того, как оно исключило мусульман из числа меньшинств из нового закона О гражданстве.

Министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар заявил, что правительство решительно отвергает результаты деятельности комиссии, которая мало что знает о правах индийских граждан, назвав их предвзятыми и необоснованными.

Интересная статья об истории и британских школах
https://www.newstatesman.com/politics/education/2020/06/history-british-empire-not-taught-schools-curriculum

Вот это уже очень и очень плохо. Похоже, произошедшее стало неприятным сюрпризом для обеих сторон: все уже привыкли, что подобные стычки оканчиваются максимум ссадинами и шишками, а тут камни и палки оказались неожиданно смертоносным оружием.

Ждем, чем закончатся переговоры по итогам инцидента и какие выводы по его итогам будут сделаны. Все зависит от того, насколько решительно Моди и его команда намерены оставаться в стороне от китайско-американской конфронтации, и от позиции Пекина. Пока обе стороны, похоже, традиционно не понимают взаимных сигналов, по итогам вполне возможно и новое обострение, и быстрая разрядка с последующим урегулированием пограничного вопроса.

Коллеги, а что вас удивляет? Камнями и палками наши предки умудрялись мамонтов и саблезубых тигров заваливать, не то что нескольких представителей враждебного племени.

India Today со ссылкой на свои источники сообщает о 20 погибших индийских солдатах и упоминает, что это число не окончательное.

Алексей Куприянов, ученый-индолог, автор канала @speciallassi, специально для Ватфора разъясняет, что там у Индии с Китаем.

_____________

То, что произошло прошлой ночью на индо-китайской Линии фактического контроля, стало, похоже, шоком и для Нью-Дели, и для Пекина. Полторы недели назад индийские и китайские генералы провели переговоры, договорившись об отводе войск на всех спорных пунктах ЛФК, кроме озера Пангонг-цо. И вот в самый разгар этого процесса отвода происходит трагический инцидент со смертоубийством непонятного пока масштаба. Индийцы пока подтвердили информацию о троих погибших, но СМИ сообщают уже о 20, причем некоторые – от огнестрельных ранений, и это число не окончательное. Есть информация и о пленных (45, часть из которых китайцы уже якобы отпустили). Как правило, индийские СМИ такое пишут, когда есть чем подтвердить сказанное; это значит, что Индия и Китай, сами того не желая, оказались на пороге крупнейшего пограничного кризиса в военной истории.

До того момента обе стороны тщательно фильтровали информацию, и делали это довольно успешно. В соцсети просачивались отдельные ролики и фото, которые плохо стыковались с официальными мантрами «В Ладакхе все спокойно»: индийские солдаты, забрасывающие камнями китайский джип и куда-то тащащие раненого китайского солдата на носилках, или фото избитых и связанных индийцев, вокруг которых стоят китайские военные. Но всякий раз распространение ненужной информации удавалось купировать. Сейчас же, похоже, не удалось.

Парадокс ситуации в ее чудовищной бессмысленности. Ни Индии, ни Китаю война не нужна, не случайно Пекин и Нью-Дели так старательно фильтруют информацию и пытаются утихомирить бушующих патриотов по обе стороны границы; но при этом ни Си, ни Моди не могут контролировать действия конкретного лейтенанта на конкретном метре Линии фактического контроля, а у этого лейтенанта могут быть свои взгляды на проблему нерушимости суверенитета, поддерживаемые непосредственным начальством. Перед нами химически чистый пример нежелательного для всех инцидента, который в теории может привести к большому бадабуму, и у Пекина и Нью-Дели есть сейчас три пути.

Первый – обострить ситуацию. Пока неясно, ради чего бы Моди или Си могли на это пойти, но, вполне возможно, на внутриполитических весах эти гирьки придутся к месту. То есть возможных сценариев можно придумать сразу несколько, но для того, чтобы понять, насколько они близки к реальности, нужна информация от резидентур, которую взять автору этого текста банально неоткуда.

Второй – оставить все как есть, то есть продолжать диалог, постепенно разводить войска, а потом опять подтягивать к границе, обострять и договариваться.

Третий – ускорить диалог по урегулированию границы, то есть договориться уже наконец о превращении Линии фактического контроля в демаркированную соответствующим образом постоянную границу во избежание повторения подобных инцидентов.

Наиболее логичным выглядит для Индии третий путь, но проблема в том, что Индия и Китай друг другу хронически не доверяют и поэтому трактуют намерения друг друга в наихудшем возможном ключе, предпочитая играть мускулами и грозить кулаками там, где лучше всего было бы просто сесть и поговорить. Это отсутствие четкого понимания намерений другой стороны один раз уже привело Индию и КНР к войне; будем надеяться, что не приведет во второй.

От Ватфора. Судя по словам индийской стороны, не исключено, что значительная часть погибла не столько от рук (ног, палок, камней) китайцев, сколько от обморожения.

Индийские военнослужащие, погибшие в Ладакхе: полковник Сантош Бабу, рядовой Оджха, хавильдар Палани

Надо, наверное, разъяснить, почему я считаю третий вариант, сиречь максимально быстрое урегулирование пограничного вопроса, наиболее выгодным для Индии. Причин на самом деле много, но главная - Индия тем самым вылезет из так называемой "французской ловушки".

После того, как в результате Франко-прусской войны 1870-71 гг. новообразованная Германская империя отобрала у Франции Эльзас и Лотарингию, одной из постоянных целей французской политики стало возвращение отобранных земель. Как писал в мемуарах Бисмарк, после этого очевидно было, что Франция примкнет к любой европейской державе, которая объявит войну Германии. Эльзас-лотарингский вопрос превратился, по сути, в главный вопрос европейской политики, именно он определил конфигурацию альянсов и запустил гонку вооружений. Как писал Тарле, "Эльзас-Лотарингский вопрос был одной из постоянно сочившихся европейских ран".

Но главное - это стремление к возвращению Эльзаса и Лотарингии и обеспеченная им готовность вступить во всякий антигерманский альянс сделало политику Франции предсказуемой; Францией стало возможно манипулировать. Она, конечно, не превратилась из субъекта в объект, но капитально сузила себе коридор доступных решений.

В схожем положении находится сейчас Индия. Но если Эльзас и Лотарингия кроме того, что были густо населены, промышленно развиты и чрезвычайно важны для обеспечения обороны Франции, то Аксай-Чин, оккупированный Китаем, никакого значения для обороны Индии не имеет, население его ничтожно, экономическое значение нулевое. Тем не менее, пограничный вопрос остается неурегулированным, память о войне 1962 года - незаживающей, собственные ошибки - неотрефлексированными. В итоге индийская внешняя политика, как полагают большинство индийских экспертов и многие политики, должна строиться от Китая: любой противник Китая - естественный союзник Индии. Та же самая "французская ловушка", южноазиатский вариант. Пока исключительно мощное стремление Индии к сохранению суверенитета и нежелание приносить свои интересы в жертву чужим позволяют ей балансировать на краю этой ловушки, не сваливаясь туда, но надолго ли?

Появляются первые подробности с индийской стороны: якобы индийцы обнаружили, что китайцы пытаются возвести опорник в буферной зоне на южном берегу Галвана, откуда по договорённости должны были быть выведены силы обеих сторон, и решили этому воспрепятствовать. Такое большое число жертв объясняется тем, что во время драки многие упали с высоты в ледяную реку, получив в процессе травмы.

Оппозиция наконец проснулась и пытается набрать политические очки, Рахул Ганди выступил с заявлением, требуя рассказать народу правду и вопрошая, как смеют китайцы убивать индийских солдат и бесчинствовать на индийской земле.

Видео не самое свежее, двухнедельной давности, но дающее представление об условиях в долине реки Галван. В камнях недостатка нет, палки используются как альпенштоки и могут быть пущены в ход при необходимости.

https://youtube.com/watch?v=6sHyBRnArGE

Индийская армия получила чрезвычайные полномочия для полной свободы действий против любой китайской агрессии на Линии фактического контроля. Это решение было принято правительством Индии после жестокого столкновения, произошедшего в ночь на понедельник, в результате которого погибли 20 индийских солдат, включая офицера.

Правительство, как сообщается, предоставило индийской армии полную свободу действий в районе долины Галван, где произошли столкновения.

Китайский таблоид The Global Times сообщил, что китайская НОАК провела учения с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) и буксируемой артиллерией.

По всей видимости, еще несколько индийских военных, включая 4 офицеров, попали в плен. Их возвращение обсуждается в ходе переговоров.

"Worryingly, information from the ground suggests that several Indian soldiers, including four officers, are missing and could have been taken captive by a vastly larger Chinese force. Their status is still not known."

На момент столкновения китайские войска превосходили в численности (250 против 50).

Тему индо-китайских дел в рубрике #длянаспишут продолжим мнением Петра Топычканова, старшего научного сотрудника СИПРИ и соавтора канала @smorgasboard.

Рост напряженности между Индией и Китаем в гималайском регионе означает качественное изменение характера их соперничества. Если кратко, напряженность будет расти, а региональные интересы будут плотнее увязываться со стратегическими. "Мирное решение ситуации в пограничных районах", о котором договорились в начале июня ген.-л. Хариндер Сингх и ген.-м. Линь Лиу, это не то, что ждет Гималаи в ближайшие годы.

Для контекста, немного устаревшие, но близкие к истине данные по книжке 1998 г.: в целом, КНР претендует на около 130 тыс кв км индийской земли, Индия - более 90 тыс кв км территории, контролируемой Китаем.
Спорные территории делятся на три сектора:
- Западный (бывшее княжество Джамму и Кашмир);
- Средний (границы штатов Уттар Прадеш и Химачал Прадеш с Тибетом);
- Восточный (границы штата Аруначал Прадеш с Тибетом).

Сейчас весь сыр-бор в Западном секторе, а именно в долине реки Галван и у озера Пангог-Цо. Предыдущие обострения были в Западном секторе (2013 и 2014) и Восточном (2017).

Чем нынешние события отличаются от предыдущих.

Во-первых, Индия и Китай сознательно раздувают главный раздражитель напряженности между собой - они подводят дороги и другие инфраструктурные проекты двойного назначения все ближе друг к другу. Они осваивают территории, которые еще недавно были труднодоступны. Поэтому там появляется больше войск и чаще случаеются соприкосновения патрулей.

Во-вторых, развитие торгового коридора в Пакистан через спорные территории бывшего княжества Джамму и Кашмир - это для Индии не просто раздражитель на десятилетия вперед, это стратегический вызов. Вопреки желанию Индии и при нежелании Китая как-то втягиваться в Кашмирский спор, этот спор перестал быть двусторонним и стал трехсторонним (напомню, это Западный сектор).

В-третьих, за бульдозерами и войсками Индия и Китай осваивают спорное приграничье с помощью стратегических систем. Например, в 2016 г. Индия развернула в Аруначал Прадеш сотню БраМосов с пятью пусковыми установками (Восточный сектор). Много ли? Как посмотреть. Но КНР открыто негодовал тогда. Хотя хорошо известно по открытым источникам, какие учения Китай проводит в Тибете и какие объекты возводит, например, для приема стратегических бомбардировщиков.

В-четвертых, поведение Китая в Южно-Китайском море и Индии после Балакота открывает новые грани их политики. "Стратегическое терпение" явно упало в цене и в Пекине, и в Дели.

Четыре пункта свидетельствуют о том, что напряженность в Гималаях будет расти. Существующие механизмы, основанные на соглашениях 1993, 1996, 2005 и 2013 годов, хоть и работают (в мае-июне прошло около 15 индийско-китайских переговоров на разных уровнях), может и способны предотвратить наихудшее, но помочь достичь "мирного решения" они не способны.

В сети много шуток, неуместных на мой взгляд, про палки и камни как главное оружие противостояния китайцев с индийцами. Не хотелось бы, чтобы вскоре эти шутники стали очевидцами применения Индией и Китаем стратегических (неядерных пока) систем ради защиты жизненных интересов в Гималаях. Горькой иронией стало бы использования систем российского происхождения, например, БраМос.

Кстати, 22 июня пройдет виртуальный саммит министров иностранных дел России - Китая - Индии. Хороший шанс для российской стороны нарушить молчание относительно споров двух наших стратегических партнеров.

Еще одна версия произошедшего: в процессе разведения сил китайцы поставили новую палатку взамен снятой на одном из опорников. На место были направлены индийские солдаты, которые, по утверждению китайской стороны, не несли с собой белых флагов и плакатов с требованиями покинуть территорию, что предусмотрено механизмом урегулирования спорных ситуаций. Завязалась драка, в которой индийцы, по всей видимости, китайцев побили и сожгли палатку, после чего расположились на ночлег. За ночь китайцы забрались на господствующие высоты, откуда ночью начали бомбардировать спящих индийцев камнями и кусками скал. Затем завязалась новая рукопашная, на сей раз китайцы оказались сильнее. Сообщается, что они использовали железные палки, обмотанные колючей проволокой. Спасаясь, солдаты прыгали в Галван - учитывая примерно пятиметровую высоту склона, понятно, что одно падение или прыжок в реку могли привести к серьезным травмам с последующим обморожением. Вообще очень много подробностей такой степени кровавости, что возникает вопрос о том, почему всего трое погибших в самой драке и где проходит грань между правдой и нагнетанием.

Вопрос о том, почему пострадавшие солдаты не были эвакуированы, хотя инцидент происходил сравнительно близко от рокадного шоссе, остается открытым.

https://www.news18.com/news/india/pla-death-squads-hunted-down-indian-troops-in-galwan-in-savage-execution-spree-say-survivors-2673347.html

Возвращение имен: склоняя на все лады названия реки Галван (один тг-канал даже изобрел китайскую провинцию Гальвань, где происходят нынешние события), мало кто вспоминает, откуда взялось это название. Знакомьтесь: Гулам Расул Галван, участник "Большой Игры", проводник Фрэнсиса Янгхазбенда, который в числе прочих проводил картографирование Ладакха. Ну как тут не вспомнить Киплинга: "Когда все умрут, тогда только кончится Большая Игра".

Моди выступил с заявлением о последних событиях: "Индия не хочет войны, но если ее спровоцируют, она готова дать достойный ответ в любой ситуации. Хочу заверить нацию: самопожертвование наших солдат не напрасно, единство и суверенитет государства - самая важная вещь". https://twitter.com/i/status/1273189727705853952