В большинстве западных стран, когда в политических спорах всплывает вопрос военного бюджета, его малый размер обычно считается бонусом для той политической силы, которой удается добиться очередного сокращения. Это логично: несмотря на привычный страх перед русской угрозой, европейские страны в целом не стремятся задирать военные расходы, уменьшая тем самым траты на другие программы.
Не то в Индии: там вокруг военного бюджета кипят бесконечные споры. Оппозиция обвиняет БДП в том, что на оборону выделяется всего 1,58% ВВП; министр обороны Нирмала Ситхараман блистательно парирует, упрекая оппонентов в неумении считать и указывая, что на оборону тратится целых 2,6% ВВП, а с учетом всяких военных заказов еще больше!
Такая ситуация объясняется тем, что индийская армия, вторая в Азии по размерам, целиком контрактная и чудовищно недофинансируется. Сейчас солдат 6-го года службы, обычный стрелок без надбавок за прыжки и горячие точки, получает на руки в среднем чуть больше 350 долларов, а солдат 1-го года - около 130. Это неплохо для крестьянина из глубинки, но нынешняя армия требует уже не вала новобранцев из деревни, а людей с образованием, способных овладеть сложной техникой. А такие люди без проблем найдут себе на гражданке более высокооплачиваемую работу. В итоге вопрос о повышении военного бюджета превращается, по сути, в социальный вопрос - о размере солдатской заработной платы. По сути, оппозиция упрекает правительство в том, что то морит солдат голодом и держит их в черном теле, а правительство отбивается как может.
Не то в Индии: там вокруг военного бюджета кипят бесконечные споры. Оппозиция обвиняет БДП в том, что на оборону выделяется всего 1,58% ВВП; министр обороны Нирмала Ситхараман блистательно парирует, упрекая оппонентов в неумении считать и указывая, что на оборону тратится целых 2,6% ВВП, а с учетом всяких военных заказов еще больше!
Такая ситуация объясняется тем, что индийская армия, вторая в Азии по размерам, целиком контрактная и чудовищно недофинансируется. Сейчас солдат 6-го года службы, обычный стрелок без надбавок за прыжки и горячие точки, получает на руки в среднем чуть больше 350 долларов, а солдат 1-го года - около 130. Это неплохо для крестьянина из глубинки, но нынешняя армия требует уже не вала новобранцев из деревни, а людей с образованием, способных овладеть сложной техникой. А такие люди без проблем найдут себе на гражданке более высокооплачиваемую работу. В итоге вопрос о повышении военного бюджета превращается, по сути, в социальный вопрос - о размере солдатской заработной платы. По сути, оппозиция упрекает правительство в том, что то морит солдат голодом и держит их в черном теле, а правительство отбивается как может.
Посмотрите на это чудесное лицо (второе справа). Перед вами - Бальтазар Наполеон IV де Бурбон, ныне работающий юристом в индийском городе Бхопал, но при необходимости готовый занять трон Франции как старший в роду Бурбонов - если, конечно, французы внезапно решат восстановить королевское правление. Нет, он не авантюрист. Его далекий прадедушка, скорее всего, авантюристом был, а вот он нет.
Бурбонов в Индии впервые открыл для Европы французский фотограф Луи Русселе во второй половины XIX века . В 1863 году он был послан в безнадежно на тот момент британскую Индию с историко-этнографической целью - описать памятники и следы французского колониального присутствия в Декане. При дворе раджи княжества Бхопал он встретил некую принцессу Изабеллу де Бурбон, "женщину удивительно европейского типа", которая изложила ему историю их семьи.
В целом история выглядит так. Некий Жан-Филипп де Бурбон, родственник короля, в 1560 году вынужден был покинуть страну, потому что заколол кого-то на дуэли. С собой он взял двух товарищей и католического священника. Товарищи умерли в дороге, священник остался в Мадрасе, а сам Бурбон добрался до двора императора Акбара. Есть и другая версия, которая гласит, что Жана-Филиппа захватили берберийские пираты, когда он плыл с Сицилии во Францию, и продали в рабство в Египет. Там он в буквальном смысле пришелся ко двору, занял высокий пост при султане, во время войны с абиссинцами попал в плен и был отправлен по собственному желанию в Индию, где и поступил на службу к Акбару. Есть еще несколько версий, столь же занимательных.
Но в конце концов разночтения заканчиваются. Акбар Жана-Филиппа возвысил и приблизил к себе, сделав начальником артиллерии. Род Бурбонов процветал при дворе Моголов, однако после того, как Надир-шах захватил Дели, Франциск II Бурбон вынужден был бежать со всей семьей. В конце концов Бурбоны осели при дворе раджей Бхопала, где заняли высокие посты.
История Русселе вызвала в Европе фурор (хотя потом обнаружилось, что европейские черты принцессы Изабеллы, с которой он беседовал и которую фотографировал, объясняются просто - она была англичанкой Элизабет Джонстон, вышедшей замуж за Бальтазара де Бурбона, портрет прилагается). Обнаружилось, что Бурбонов описывали еще английские путешественники, бывавшие при дворе бхопальских раджей в 1820-х гг., и уже после путешествия Русселе несколько путешественников заезжали ко двору, собирая устные легенды и предания о прошлом Бурбонов.
Тщательные изыскания в архивах и генеалогических книгах показали, что никакого Жана-Филиппа де Бурбона в них не значится. Единственное, что удалось найти - некий представитель рода де Бурбон-Бюсси, незаконнорожденных потомков Луи де Бурбона, епископа Льежа, пропал в море примерно в 1580 году. Хронология, конечно, в этом случае не бьется, но в этой истории бьется вообще мало что. Не знаю, в общем, откуда эти Бурбоны взялись - был ли это правда какой-нибудь потомок бастардов или, что более вероятно, ловкий авантюрист-европеец, но военное дело он явно знал, судя по стремительной карьере при дворе Акбара.
Как бы то ни было, лишившись после образования Республики Индия своих владений и привилегий, местные Бурбоны продолжают существовать. Бальтазар Наполеон IV де Бурбон женат на индийке, у них три ребенка - Фредерик, Мишель и Адриен. Сам Бальтазар, по его словам, живет бедно, но старается не ударить в грязь лицом перед европейскими родственниками - пусть они о нем не в курсе, но он-то про них знает. Ну и учит детей быть Бурбонами и вести себя как Бурбоны, конечно же.
Бурбонов в Индии впервые открыл для Европы французский фотограф Луи Русселе во второй половины XIX века . В 1863 году он был послан в безнадежно на тот момент британскую Индию с историко-этнографической целью - описать памятники и следы французского колониального присутствия в Декане. При дворе раджи княжества Бхопал он встретил некую принцессу Изабеллу де Бурбон, "женщину удивительно европейского типа", которая изложила ему историю их семьи.
В целом история выглядит так. Некий Жан-Филипп де Бурбон, родственник короля, в 1560 году вынужден был покинуть страну, потому что заколол кого-то на дуэли. С собой он взял двух товарищей и католического священника. Товарищи умерли в дороге, священник остался в Мадрасе, а сам Бурбон добрался до двора императора Акбара. Есть и другая версия, которая гласит, что Жана-Филиппа захватили берберийские пираты, когда он плыл с Сицилии во Францию, и продали в рабство в Египет. Там он в буквальном смысле пришелся ко двору, занял высокий пост при султане, во время войны с абиссинцами попал в плен и был отправлен по собственному желанию в Индию, где и поступил на службу к Акбару. Есть еще несколько версий, столь же занимательных.
Но в конце концов разночтения заканчиваются. Акбар Жана-Филиппа возвысил и приблизил к себе, сделав начальником артиллерии. Род Бурбонов процветал при дворе Моголов, однако после того, как Надир-шах захватил Дели, Франциск II Бурбон вынужден был бежать со всей семьей. В конце концов Бурбоны осели при дворе раджей Бхопала, где заняли высокие посты.
История Русселе вызвала в Европе фурор (хотя потом обнаружилось, что европейские черты принцессы Изабеллы, с которой он беседовал и которую фотографировал, объясняются просто - она была англичанкой Элизабет Джонстон, вышедшей замуж за Бальтазара де Бурбона, портрет прилагается). Обнаружилось, что Бурбонов описывали еще английские путешественники, бывавшие при дворе бхопальских раджей в 1820-х гг., и уже после путешествия Русселе несколько путешественников заезжали ко двору, собирая устные легенды и предания о прошлом Бурбонов.
Тщательные изыскания в архивах и генеалогических книгах показали, что никакого Жана-Филиппа де Бурбона в них не значится. Единственное, что удалось найти - некий представитель рода де Бурбон-Бюсси, незаконнорожденных потомков Луи де Бурбона, епископа Льежа, пропал в море примерно в 1580 году. Хронология, конечно, в этом случае не бьется, но в этой истории бьется вообще мало что. Не знаю, в общем, откуда эти Бурбоны взялись - был ли это правда какой-нибудь потомок бастардов или, что более вероятно, ловкий авантюрист-европеец, но военное дело он явно знал, судя по стремительной карьере при дворе Акбара.
Как бы то ни было, лишившись после образования Республики Индия своих владений и привилегий, местные Бурбоны продолжают существовать. Бальтазар Наполеон IV де Бурбон женат на индийке, у них три ребенка - Фредерик, Мишель и Адриен. Сам Бальтазар, по его словам, живет бедно, но старается не ударить в грязь лицом перед европейскими родственниками - пусть они о нем не в курсе, но он-то про них знает. Ну и учит детей быть Бурбонами и вести себя как Бурбоны, конечно же.
В самом центре Бейрута на одном из перекрестков возвышается квадратный бункер, в котором засели убежденные палестинские борцы за свободу. Этот перекресток - одна из ключевых точек нынешнего противостояния в Бейруте: одна дорога ведет к представительству ООН, другая - к переполненному лагерю палестинских беженцев, третьему по числу человек на квадратный метр на всем Ближнем Востоке.
Большинство ополченцев, вооруженных вездесущими автоматами Клалашникова, родились здесь, на земле, истерзанной войной, но один прибыл издалека: 26-летний Балбир - уроженец Пенджаба, приехавший из Патиалы, чтобы сражаться за дело Организации освобождения Палестины.
Он не единственный индиец, воюющий сейчас на улицах и в переулках некогда прекрасного города. В Ливане насчитывается около 1000 индийцев, ранее работавших на богатом нефтью Ближнем Востоке, а затем приехавших сюда, на войну, чтобы стать наемниками.
Индийцам все равно, за кого сражаться: за вооруженное крыло ООП или за фалангистов в Восточном Бейруте. Но это практически закрытая тема: около 800 из них находятся в стране нелегально, и палестинские лидеры не любят говорить об индийском следе.
Интересная статья из India Today 1981 г. про индийских наемников и немного про пакистанских добровольцев на Ливанской войне: https://www.indiatoday.in/magazine/investigation/story/19811031-in-the-midst-of-war-torn-beirut-hundreds-of-indian-mercenaries-fight-for-an-alien-cause-773376-2013-10-29
Большинство ополченцев, вооруженных вездесущими автоматами Клалашникова, родились здесь, на земле, истерзанной войной, но один прибыл издалека: 26-летний Балбир - уроженец Пенджаба, приехавший из Патиалы, чтобы сражаться за дело Организации освобождения Палестины.
Он не единственный индиец, воюющий сейчас на улицах и в переулках некогда прекрасного города. В Ливане насчитывается около 1000 индийцев, ранее работавших на богатом нефтью Ближнем Востоке, а затем приехавших сюда, на войну, чтобы стать наемниками.
Индийцам все равно, за кого сражаться: за вооруженное крыло ООП или за фалангистов в Восточном Бейруте. Но это практически закрытая тема: около 800 из них находятся в стране нелегально, и палестинские лидеры не любят говорить об индийском следе.
Интересная статья из India Today 1981 г. про индийских наемников и немного про пакистанских добровольцев на Ливанской войне: https://www.indiatoday.in/magazine/investigation/story/19811031-in-the-midst-of-war-torn-beirut-hundreds-of-indian-mercenaries-fight-for-an-alien-cause-773376-2013-10-29
ToI пишет о перспективах роста импорта венесуэльской нефти в Индию. Пока очень осторожно и без комментариев, индийцы явно ждут, удержится ли Мадуро.
https://m.timesofindia.com/business/india-business/how-one-of-venezuelas-last-oil-buyers-may-react-to-sanctions/articleshow/67753961.cms
https://m.timesofindia.com/business/india-business/how-one-of-venezuelas-last-oil-buyers-may-react-to-sanctions/articleshow/67753961.cms
The Times of India
venezuela oil: How one of Venezuela's last oil buyers may react to sanctions - Times of India
India Business News: India is the third-biggest buyer of Venezuelan oil, after the US and China. The US sanctions may provide private refiner Nayara Energy with an opportu
собственно, немного для понимания того, чем для Индии важен кризис в Венесуэле. На данный момент Венесуэла - четвертый по объему поставщик нефти в Индию (после Саудовской Аравии, Ирака и Ирана), а Индия - третий в списке импортер венесуэльской нефти. У Индии есть технологии по переработке тяжелой венесуэльской нефти и есть необходимые мощности (заводы Reliance и Nayara Energy в Джамнагаре, причем последний принадлежит "Роснефти", плюс еще несколько более мелких). Основная проблема сейчас - устойчивость венесуэльского режима. Если Мадуро не усидит, то заключать контракты сейчас бессмысленно.
Отличная дискуссия между Майклом Эксворти и Патриком Милтоном с одной стороны и Селимом Сазаком с другой о применимости уроков Вестфальского мира на современном Ближнем Востоке.
https://www.foreignaffairs.com/…/westphalian-peace-middle-e…
https://www.foreignaffairs.com/…/…/no-westphalia-middle-east
https://www.foreignaffairs.com/…/europe/201…/myth-westphalia
Селим, на мой личный взгляд, раскатан в мелкий блин, что было предсказуемо просто исходя из научного веса участников дискуссии. Но по итогам чтения подумалось, что модель Эксворти-Милтона, в общем, хороша, и если условный Запад возьмет ее на вооружение в решении ближневосточного вопроса, у него появится действительно позитивная повестка. Однако Россия, в противовес вестфальским принципам Эксворти-Милтона, предлагает свой вариант решения вопроса на основе концепции государств-наций, то есть модели XIX века. Проще говоря, модель Эксворти-Милтона более живучая, но ее реализация на нынешнем этапе невозможна прежде всего потому, что люди, стоящие во главе великих держав, просто не обладают достаточным багажом знаний и аналитическими инструментами, позволяющими эти знания осмыслить и применить в нужную сторону, а современные теоретики IR не в силах им эти инструменты и знания предоставить.
https://www.foreignaffairs.com/…/westphalian-peace-middle-e…
https://www.foreignaffairs.com/…/…/no-westphalia-middle-east
https://www.foreignaffairs.com/…/europe/201…/myth-westphalia
Селим, на мой личный взгляд, раскатан в мелкий блин, что было предсказуемо просто исходя из научного веса участников дискуссии. Но по итогам чтения подумалось, что модель Эксворти-Милтона, в общем, хороша, и если условный Запад возьмет ее на вооружение в решении ближневосточного вопроса, у него появится действительно позитивная повестка. Однако Россия, в противовес вестфальским принципам Эксворти-Милтона, предлагает свой вариант решения вопроса на основе концепции государств-наций, то есть модели XIX века. Проще говоря, модель Эксворти-Милтона более живучая, но ее реализация на нынешнем этапе невозможна прежде всего потому, что люди, стоящие во главе великих держав, просто не обладают достаточным багажом знаний и аналитическими инструментами, позволяющими эти знания осмыслить и применить в нужную сторону, а современные теоретики IR не в силах им эти инструменты и знания предоставить.
ссылки телеграм порезал беспощадно, но на сайте легко ищется по Axworthy Milton и Selim Sazak
мой бывший учитель английского языка и литературы прислал ссылку на картинки из Дублина
существует расхожее представление, будто бы Вестфальские мирные договоры привели к тому, что имперские княжества превратились чуть ли не в независимые государства. На самом деле все было наоборот: именно Вестфальские договоры и последовавшие за ними рейхстаги существенно ограничили власть князей, позволив рейхстагам с одобрения императора отстранять их от власти в случае серьезных нарушений в ходе правления (среди которых, в частности, значились предательские сношения с враждебными государствами). В общей сложности от власти в течение второй половины XVII-XVIII вв. было отстранено минимум полсотни князей.
В качестве наиболее яркого примера можно привести историю имперского графа Фердинанда Карла Франца фон Хоэнемса, правителя графства Вадуц.
Сразу после подписания Вестфальских договоров в Вадуце развернулась охота на ведьм. Она проходила в два этапа - 1648-51 и 1677-80.
Первая волна охоты на ведьм была сравнительно невелика по масштабам и была спешно свернута после того, как расследование одного из случаев привело к одному из приближенных тогдашнего графа Франца Виллема.
Вторая волна была куда мощнее. К тому моменту графом стал уже Фердинанд Карл Франц. В свои 27 лет он жег людей направо и налево. Всего было казнено около 300 человек - цифра вроде бы небольшая; однако и население графства было всего ничего, так что в общей сложности фон Хоэнемс лишил Вадуц около 10% населения. Местные дворяне, бюргеры и церковники, опасаясь безумств графа, отправили миссию к императору. Тот отрядил князя-аббата Кемптена, Руперта фон Бодмана, чтобы разобраться в ситуации.
Бодман разобрался быстро, выяснив, что граф несколько съехал с катушек на почве вичхантинга, но при этом сохранил достаточно разума для того, чтобы отправлять на костер преимущественно тех, за чей счет можно было поживиться (в основном богатых бюргеров и зажиточных крестьян), причем перед этим всех арестованных пытали - граф от этого получал садистское наслаждение. Бодман заручился поддержкой тирольских властей и руководства Зальцбургского университета и получил санкцию на необходимые действия у Имперского надворного совета. Безумный граф Фердинанд Карл Франц был отстранен от власти и заключен в кемптенскую темницу до конца жизни (он последовал довольно скоро, граф скончался в 1686 году в возрасте 36 лет). Графом (под надзором Бодмана, который занялся искоренением искоренителей ведьм, и успешно) был назначен его младший брат Якоб Ганнибал III, который в конце концов продал свои владения графу Лихтенштейну.
Надо отметить, что в те же годы в расположенном неподалеку княжестве-архиепископстве Зальцбург по обвинению в ведовстве казнили 140 человек. Но, во-первых, все процессы были проведены безупречно с юридической точки зрения, а во-вторых, жертвами стали в основном бродяги и бандиты, в том числе малолетние разбойники банды Якоба Коллера по прозвищу Колдунчик Якль. Добродетельные бюргеры, в отличие от своих собратьев из Вадуца, горячо одобрили эти процессы.
В качестве наиболее яркого примера можно привести историю имперского графа Фердинанда Карла Франца фон Хоэнемса, правителя графства Вадуц.
Сразу после подписания Вестфальских договоров в Вадуце развернулась охота на ведьм. Она проходила в два этапа - 1648-51 и 1677-80.
Первая волна охоты на ведьм была сравнительно невелика по масштабам и была спешно свернута после того, как расследование одного из случаев привело к одному из приближенных тогдашнего графа Франца Виллема.
Вторая волна была куда мощнее. К тому моменту графом стал уже Фердинанд Карл Франц. В свои 27 лет он жег людей направо и налево. Всего было казнено около 300 человек - цифра вроде бы небольшая; однако и население графства было всего ничего, так что в общей сложности фон Хоэнемс лишил Вадуц около 10% населения. Местные дворяне, бюргеры и церковники, опасаясь безумств графа, отправили миссию к императору. Тот отрядил князя-аббата Кемптена, Руперта фон Бодмана, чтобы разобраться в ситуации.
Бодман разобрался быстро, выяснив, что граф несколько съехал с катушек на почве вичхантинга, но при этом сохранил достаточно разума для того, чтобы отправлять на костер преимущественно тех, за чей счет можно было поживиться (в основном богатых бюргеров и зажиточных крестьян), причем перед этим всех арестованных пытали - граф от этого получал садистское наслаждение. Бодман заручился поддержкой тирольских властей и руководства Зальцбургского университета и получил санкцию на необходимые действия у Имперского надворного совета. Безумный граф Фердинанд Карл Франц был отстранен от власти и заключен в кемптенскую темницу до конца жизни (он последовал довольно скоро, граф скончался в 1686 году в возрасте 36 лет). Графом (под надзором Бодмана, который занялся искоренением искоренителей ведьм, и успешно) был назначен его младший брат Якоб Ганнибал III, который в конце концов продал свои владения графу Лихтенштейну.
Надо отметить, что в те же годы в расположенном неподалеку княжестве-архиепископстве Зальцбург по обвинению в ведовстве казнили 140 человек. Но, во-первых, все процессы были проведены безупречно с юридической точки зрения, а во-вторых, жертвами стали в основном бродяги и бандиты, в том числе малолетние разбойники банды Якоба Коллера по прозвищу Колдунчик Якль. Добродетельные бюргеры, в отличие от своих собратьев из Вадуца, горячо одобрили эти процессы.
Любопытно, что упоминание этого эпизода есть и у Клуза в его описании действий британской эскадры в Белом море: "Возле деревни Лямцы две шлюпки "Феникса" были обстреляны, после чего была произведена ответная бомбардировка деревни; правда, по всей вероятности, она нанесла чрезвычайно слабый урон". Неудивительно, учитывая, что "Феникс" был перестроенным в винтовой бывшим колесным шлюпом и нес 10 орудий (Клуз упоминает о 8): одну 10-дм пушку, одну 8 дм и 8 карронад, бывших ко временам Крымской войны уже анахронизмом. Учитывая упоминание бомбы, при обстреле применялись пушки; учитывая расположение деревни, по большей части прикрытой с моря длинным гребнем, исход был немного предсказуем. Но отвага крестьян, оказавших сопротивление десантной британской партии, в любом случае заслуживает уважения.
Forwarded from Zаписки мичмана Птичкина
Как русская деревня британский военный корабль прогнала
Шла Крымская война. Белое море. Британский корабль «Феникс» вечером 27 июня (9 июля) 1855 г. подошел к деревне Лямца (Архангельская губерния) с целью высадить десант.
...Остановившись в 400 саженях от берега, командир «Феникса» отправил к селению четыре шлюпки с десантом. Местные крестьяне — немногим более 30 человек, дома которых были ограблены англичанами в прошлом году, после коротких переговоров отказались снабдить команду «Феникса» продовольствием.
Они заняли господствующие высоты, закрывающие селение с моря, и открыли огонь из ружей и небольшой пушки.
Ещё раз.
Русские крестьяне-поморы.
Открыли огонь по британскому военному кораблю.
Из небольшой пушки.
Под руководством поступившего из отставных нижних чинов на вторичную службу рядового Изырбаева и напутствуемые местным священником, крестьяне вынудили десант возвратиться к пароходу.
Пароход обстрелял деревню и позиции крестьян из орудий. После трехчасовой стрельбы от него к берегу снова отправились две шлюпки. И вновь крестьяне не дали десанту выйти на берег. После чего пароход обстреливал селение на протяжении всей ночи, а в 6 часов утра 28 июня (10 июля) ушел в море.
Несмотря на столь продолжительный обстрел, из числа защищавших Лямцу, легко раненым оказался только один крестьянин; селение пострадало весьма мало: у одного дома «отломилась часть угла», у другого – «переломило бревно на крыше», у третьего – повреждена на крыше дымовая труба .
Жители понесли незначительные убытки, несмотря на интенсивный обстрел: одних только неразорвавшихся бомб и гранат удалось собрать до 50-ти. Их разобрали, а порох крестьяне поделили между собой.
Шла Крымская война. Белое море. Британский корабль «Феникс» вечером 27 июня (9 июля) 1855 г. подошел к деревне Лямца (Архангельская губерния) с целью высадить десант.
...Остановившись в 400 саженях от берега, командир «Феникса» отправил к селению четыре шлюпки с десантом. Местные крестьяне — немногим более 30 человек, дома которых были ограблены англичанами в прошлом году, после коротких переговоров отказались снабдить команду «Феникса» продовольствием.
Они заняли господствующие высоты, закрывающие селение с моря, и открыли огонь из ружей и небольшой пушки.
Ещё раз.
Русские крестьяне-поморы.
Открыли огонь по британскому военному кораблю.
Из небольшой пушки.
Под руководством поступившего из отставных нижних чинов на вторичную службу рядового Изырбаева и напутствуемые местным священником, крестьяне вынудили десант возвратиться к пароходу.
Пароход обстрелял деревню и позиции крестьян из орудий. После трехчасовой стрельбы от него к берегу снова отправились две шлюпки. И вновь крестьяне не дали десанту выйти на берег. После чего пароход обстреливал селение на протяжении всей ночи, а в 6 часов утра 28 июня (10 июля) ушел в море.
Несмотря на столь продолжительный обстрел, из числа защищавших Лямцу, легко раненым оказался только один крестьянин; селение пострадало весьма мало: у одного дома «отломилась часть угла», у другого – «переломило бревно на крыше», у третьего – повреждена на крыше дымовая труба .
Жители понесли незначительные убытки, несмотря на интенсивный обстрел: одних только неразорвавшихся бомб и гранат удалось собрать до 50-ти. Их разобрали, а порох крестьяне поделили между собой.
Название статьи настолько исчерпывающее, что добавить нечего
https://www.indiatoday.in/trending-news/story/donald-trump-nepal-bhutan-button-nipple-1449172-2019-02-06
https://www.indiatoday.in/trending-news/story/donald-trump-nepal-bhutan-button-nipple-1449172-2019-02-06
India Today
Donald Trump thought Nepal and Bhutan were in India. Called them Nipple and Button
We're not kidding. Here's what the President of the United States once said about two independent South Asian countries -- both neighbours of India. (And what Twitterati said about that.)
В Индии - крупный теракт, боевики группировки "Джеиш-э-Мохаммад" в Кашмире подорвали автобус, в котором перемещались бойцы CRPF (Central Reserve Police Force, некий аналог наших внутренних войск). По последним данным, 37 погибших.
Что будет теперь, после кашмирского теракта? Индия уже вынесла на голосование в ООН вопрос о признании лидера ДиМ Масуда Азхара террористом. Она делает это уже не первый раз, но все предыдущие попытки блокировались Китаем: ДиМ тесно связана с пакистанскими спецслужбами, ее боевики тренируются на пакистанской территории, это вообще один из самых эффективных инструментов для поддержания кашмирской герильи, и осудить Азхара означает нанести удар по отношениям с союзным Пакистаном. С другой стороны, сейчас идет процесс индийско-китайского сближения, и очень многое поставлено на карту. Голосование Китая в СБ будет расценено как индикатор того, насколько серьезно он относится к сближению с Индией.
Это заодно серьезная проверка и для Имрана Хана, нового пакистанского премьера. Кругов от этого камня разойдется много, затронут они и ШОС - это первый крупный теракт с момента вступления в организацию Индию и Пакистана и с момента начала их взаимодействия в рамках Региональной антитеррористической структуры (РАТС).
Индия отступать в данном случае не может и не хочет. В стране полным ходом идет предвыборная кампания, и теракт в Кашмире позволит Моди и БДП, чья популярность в последние месяцы просела, набрать очки. Но для этого нужно действовать жестко. Моди уже выступил с достаточно жесткими заявлениями, пообещав, что теракт не останется без ответа, МИД и МВД прямо заявили, что за Азхаром стоит Пакистан. В прошлый раз подобные события закончились рейдом индийского спецназа на территорию Пакистана и разгромом лагерей боевиков с сопутствующими жертвами со стороны пакистанских военных. Эти удары привели к началу вялотекущего конфликта с ежедневными обстрелами и жертвами, который длится и по сей день. Не исключено, что история повторится.
Это заодно серьезная проверка и для Имрана Хана, нового пакистанского премьера. Кругов от этого камня разойдется много, затронут они и ШОС - это первый крупный теракт с момента вступления в организацию Индию и Пакистана и с момента начала их взаимодействия в рамках Региональной антитеррористической структуры (РАТС).
Индия отступать в данном случае не может и не хочет. В стране полным ходом идет предвыборная кампания, и теракт в Кашмире позволит Моди и БДП, чья популярность в последние месяцы просела, набрать очки. Но для этого нужно действовать жестко. Моди уже выступил с достаточно жесткими заявлениями, пообещав, что теракт не останется без ответа, МИД и МВД прямо заявили, что за Азхаром стоит Пакистан. В прошлый раз подобные события закончились рейдом индийского спецназа на территорию Пакистана и разгромом лагерей боевиков с сопутствующими жертвами со стороны пакистанских военных. Эти удары привели к началу вялотекущего конфликта с ежедневными обстрелами и жертвами, который длится и по сей день. Не исключено, что история повторится.
Первая ласточка: Индия сняла с Пакистана статус Most Favoured Nation и объявила о начале новой кампании по изоляции Пакистана на международной арене.