Владимир Путин не поддержал идею разрешить тратить маткапитал на покупку автомобиля российского производства.
Цезарь и #Клеопатра: война в Александрии
Клеопатра унаследовала царскую власть в 51 году до н. э. Сначала она правила совместно с братом Птолемеем XIII, но почти сразу фактически отстранила его от власти. Демонстрируя, что она будет продолжать политику своего отца, Клеопатра приняла титул Тея Филопатор.
В государстве шла борьба придворных группировок, и к осени 50 года до н. э. Птолемей смог восстановить власть. Отныне его имя упоминалось первым, а имя Клеопатры — за ним. Хотя Птолемей был подростком, его окружали опытные советники — евнух Потей и полководец Ахилла.
Летом 49 года до н. э. сторонники Птолемея свергли Клеопатру. Сначала она нашла убежище в Фивах, но позже бежала в Сирию. Там молодая царица начала собирать войска для отвоевания трона.
Такое положение в Александрии застал в 49 году до н. э. сын римского полководца Помпея, прибывший просить поддержки против Цезаря. Помпей получил от Александрийского двора отряд галлов и германцев, а также эскадру кораблей.
Осенью того же года Помпей и его сенат в благодарность за поддержку признали Птолемея XIII единственным правителем Египта. В 48 году до н. э. Помпей был разбит при Фарсале. Он прибыл к Пелузию, где стоял с армией Птолемей и его советники. Они обещали ему защиту, но решили убить его, чтобы заключить мир с Цезарем.
Клеопатра унаследовала царскую власть в 51 году до н. э. Сначала она правила совместно с братом Птолемеем XIII, но почти сразу фактически отстранила его от власти. Демонстрируя, что она будет продолжать политику своего отца, Клеопатра приняла титул Тея Филопатор.
В государстве шла борьба придворных группировок, и к осени 50 года до н. э. Птолемей смог восстановить власть. Отныне его имя упоминалось первым, а имя Клеопатры — за ним. Хотя Птолемей был подростком, его окружали опытные советники — евнух Потей и полководец Ахилла.
Летом 49 года до н. э. сторонники Птолемея свергли Клеопатру. Сначала она нашла убежище в Фивах, но позже бежала в Сирию. Там молодая царица начала собирать войска для отвоевания трона.
Такое положение в Александрии застал в 49 году до н. э. сын римского полководца Помпея, прибывший просить поддержки против Цезаря. Помпей получил от Александрийского двора отряд галлов и германцев, а также эскадру кораблей.
Осенью того же года Помпей и его сенат в благодарность за поддержку признали Птолемея XIII единственным правителем Египта. В 48 году до н. э. Помпей был разбит при Фарсале. Он прибыл к Пелузию, где стоял с армией Птолемей и его советники. Они обещали ему защиту, но решили убить его, чтобы заключить мир с Цезарем.
Forwarded from Питер решает! 🇷🇺 Z
Волонтеры из Санкт-Петербурга наладили производство средств радиоэлектронной борьбы для фронта
Радиотехник Сергей Чмыхун вместе с друзьями уже полтора года собирает сбросы для дронов и делает турникеты для бойцов СВО. Постепенно, кроме сбросов и турникетов, волонтеры начали собирать так называемые заряжайки — устройства для молниеносного наполнения автоматного рожка патронами, подсветки для ночной стрельбы, контейнеры для ампул, электрические щупы и саперные кошки. Их используют, чтобы с безопасной дистанции проверить, заминировано ли тело погибшего солдата. К такой практике, по словам бойцов, противник прибегает довольно часто.
Со временем на фронте возникла другая потребность — в средствах радиоэлектронной борьбы, прежде всего переносных рюкзаках и антидроновых ружьях. «Мы уже собрали и поставили больше двадцати установок, нарушающих GPS-сигнал, тем самым блокирующих работу интернета Starlink и мешающих наведению высокоточного оружия. Также отправили несколько ружей, позволяющих заглушить коптер Mavic с трех километров. Сейчас разрабатываем установку против FPV-дронов и планируем сделать глушилку для агродрона — так называемой Бабы-яги. Знакомые военные как раз скоро должны передать один такой экземпляр для изучения», - рассказал Сергей.
По словам радиотехника ему помогают и обычные петербуржцы и местный бизнес. Например, некоторые фирмы по изготовлению пластика отдавали волонтерам бесплатно весь товар, не подходящий по цвету или другим характеристикам.
Радиотехник Сергей Чмыхун вместе с друзьями уже полтора года собирает сбросы для дронов и делает турникеты для бойцов СВО. Постепенно, кроме сбросов и турникетов, волонтеры начали собирать так называемые заряжайки — устройства для молниеносного наполнения автоматного рожка патронами, подсветки для ночной стрельбы, контейнеры для ампул, электрические щупы и саперные кошки. Их используют, чтобы с безопасной дистанции проверить, заминировано ли тело погибшего солдата. К такой практике, по словам бойцов, противник прибегает довольно часто.
Со временем на фронте возникла другая потребность — в средствах радиоэлектронной борьбы, прежде всего переносных рюкзаках и антидроновых ружьях. «Мы уже собрали и поставили больше двадцати установок, нарушающих GPS-сигнал, тем самым блокирующих работу интернета Starlink и мешающих наведению высокоточного оружия. Также отправили несколько ружей, позволяющих заглушить коптер Mavic с трех километров. Сейчас разрабатываем установку против FPV-дронов и планируем сделать глушилку для агродрона — так называемой Бабы-яги. Знакомые военные как раз скоро должны передать один такой экземпляр для изучения», - рассказал Сергей.
По словам радиотехника ему помогают и обычные петербуржцы и местный бизнес. Например, некоторые фирмы по изготовлению пластика отдавали волонтерам бесплатно весь товар, не подходящий по цвету или другим характеристикам.
Как справиться с дефицитом #Мнение #Чернейко
Нам нужна хорошая модель рынка труда, нужны постоянные обследования, мониторинг, планирование кадрового обеспечения и переход от хантинга к созданию систем управления персоналом и систем кадрового обеспечения.
Проблему дефицита решить можно. Мы за прошлый и этот годы закрыли проблемы дефицита в жилищном комитете (дворников и трактористов) и в общественном транспорте города (водителей). Закрыли за счет того, что изменили заработную плату, город купил беспрецедентное количество уборочной техники, купил автобусы и убрал маршрутки. Плюс поменяли конечные остановки, потому что водителям нужен был туалет. И люди стали работать! Дефицит исчез.
Человеческий капитал стал ключевым ресурсом. Дефицит не приговор, а ошибка управления. Нужно выйти из привычной колеи и попробовать новые подходы.
Нам нужна хорошая модель рынка труда, нужны постоянные обследования, мониторинг, планирование кадрового обеспечения и переход от хантинга к созданию систем управления персоналом и систем кадрового обеспечения.
Проблему дефицита решить можно. Мы за прошлый и этот годы закрыли проблемы дефицита в жилищном комитете (дворников и трактористов) и в общественном транспорте города (водителей). Закрыли за счет того, что изменили заработную плату, город купил беспрецедентное количество уборочной техники, купил автобусы и убрал маршрутки. Плюс поменяли конечные остановки, потому что водителям нужен был туалет. И люди стали работать! Дефицит исчез.
Человеческий капитал стал ключевым ресурсом. Дефицит не приговор, а ошибка управления. Нужно выйти из привычной колеи и попробовать новые подходы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Появились кадры проезда Владимира Путина на снегоболотоходе «Хищник» на Чукотке. Снова без шапки…
Forwarded from Раньше всех. Петербург
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Петербургская прокуратура проверяет работу управляющих компаний, которые не реагировали на жалобы горожан в новогодние праздники. Из-за морозов сразу в нескольких домах лопнули трубы, однако на холод в квартирах, дождь в подъездах, затопленные паркинги и текущие батареи ответственные лица внимания не обращали. Самых безответственных уже начали штрафовать. Город и прокуратура закручивают гайки относительно негосударственных компаний, частных. @vcentrespb
Опыт работы отрасли ЖКХ других регионов в период экстремальных морозов начала января 2024 года обязательно учитывается в петербургской системе управления. На контроле все частные управляющие компании и ТСЖ, в ведении которых находятся потенциально рискованные объекты (особенно, котельные).
#Мнение Эксперты отмечают, что уровень жизни в Англии не сильно повысился для среднего населения в результате промышленной революции. Это помогает объяснить, почему такие критики, как Уильям Блейк и Карл Маркс, так яростно критиковали процесс индустриализации. Но сегодня,«долгая жизнь, хорошее здоровье, грамотность, образование, расширение прав и возможностей женщин» и многое другое, чем мы наслаждаемся в современности, «стало возможным благодаря экономическому росту». Как рост превратился из того, что в первую очередь выгодно капиталистам, в то, что может принести пользу всему человечеству?
Джаред Рубин: одна из причин — институциональная: такие группы, как профсоюзы, сыграли ключевую роль в более широком перераспределении доходов. Другая причина — демографическая. Во время раннего периода индустриализации Британии население страны росло достаточно быстро, чтобы сдерживать рост заработной платы. Только когда в стране произошел «демографический переход» (переход от больших семей с высоким уровнем рождаемости и смертности к меньшим семьям с более низким уровнем рождаемости и смертности), рост производительности труда стал выражаться в значительном увеличении реальной заработной платы.
Третья проблема связана с образованием. Многие инновации первой промышленной революции не были основаны на науке и поэтому не требовали высококвалифицированной рабочей силы. Начиная с середины XIX века, наука стала играть более важную роль, и появилась потребность в более образованных рабочих. Государства стали тратить больше средств на образование, что привело к повышению уровня образования тружеников. Более высокий уровень образования обычно ведет к росту доходов. Ни одна из этих причин сама по себе не объясняет, почему доходы стали распределяться более широко; важно сочетание этих факторов. #ЭкономикаПросто
Джаред Рубин: одна из причин — институциональная: такие группы, как профсоюзы, сыграли ключевую роль в более широком перераспределении доходов. Другая причина — демографическая. Во время раннего периода индустриализации Британии население страны росло достаточно быстро, чтобы сдерживать рост заработной платы. Только когда в стране произошел «демографический переход» (переход от больших семей с высоким уровнем рождаемости и смертности к меньшим семьям с более низким уровнем рождаемости и смертности), рост производительности труда стал выражаться в значительном увеличении реальной заработной платы.
Третья проблема связана с образованием. Многие инновации первой промышленной революции не были основаны на науке и поэтому не требовали высококвалифицированной рабочей силы. Начиная с середины XIX века, наука стала играть более важную роль, и появилась потребность в более образованных рабочих. Государства стали тратить больше средств на образование, что привело к повышению уровня образования тружеников. Более высокий уровень образования обычно ведет к росту доходов. Ни одна из этих причин сама по себе не объясняет, почему доходы стали распределяться более широко; важно сочетание этих факторов. #ЭкономикаПросто
⚡️⚡️⚡️ Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев: попытки уничтожения Киевом западными ракетами пусковых установок в РФ будут основанием для использования Россией ядерного оружия!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Демократия демократией, так что вот покажем и кандидата с Президенты, которая рвется в бюллетени в марте. Если же сравнивать с Собчак из прошлого сезона, то даже и не знаем, кто хуже.
Forwarded from Арктический канал
Полковник СВР, профессор МГИМО Андрей Безруков - об одном из главных преимуществ России и последствий ударов по Йемену: Мы уже являемся экспортером безопасности и связующим звеном между Востоком и Западом. Через нас проходит эта большая логистика. И не дай бог, если юг континента загорится, если на самом деле будет, а скорее всего так и будет, дестабилизация того пути, который связывает Европу и Китай. Когда проливами идет главный мировой поток, если одна или две страны на этом пути загорятся, будет ситуация, при которой где-нибудь на берегу Йемена будут лежать пара ребят с джавелинами и собирать дань с каждого газовоза, который проходит. А Европа теперь живет только на привозном газе. Они не будут стрелять в этот газовоз, они будут брать по 10 млн долларов с тех компаний, которые их страхуют. И цены на газ будут соответствующие. И тогда все вспомнят про Северный морской путь, где с джавелином на льдине долго не пролежишь. Здесь у нас тоже есть определенные преимущества. @ArcticRout
Стратегические атомные подводные лодки - важнейшая часть ядерной триады России.
На смену четвертому поколению атомных ракетоносцев проектов 955 и 955А приходит пятое поколение. Вот как будут выглядеть ракетоносцы проекта "Арктур" КБ "Рубин".
Его длина составит 134 метра, ширина - 15,7 метров, численность экипажа - около 100 человек.
Новая "гранёная" форма обводов "Арктура", вместе с уменьшением размеров корабля и перспективным активным покрытием, снижает отражаемый сигнал гидролокатора и уменьшает дальность обнаружения лодки.
"Арктур" будет способен нести не только стратегическое оружие, но и необитаемые аппараты различных классов, отмечают в ОСК.
На смену четвертому поколению атомных ракетоносцев проектов 955 и 955А приходит пятое поколение. Вот как будут выглядеть ракетоносцы проекта "Арктур" КБ "Рубин".
Его длина составит 134 метра, ширина - 15,7 метров, численность экипажа - около 100 человек.
Новая "гранёная" форма обводов "Арктура", вместе с уменьшением размеров корабля и перспективным активным покрытием, снижает отражаемый сигнал гидролокатора и уменьшает дальность обнаружения лодки.
"Арктур" будет способен нести не только стратегическое оружие, но и необитаемые аппараты различных классов, отмечают в ОСК.
Считается, что он проводил бы консервативную линию, закручивал гайки и продолжал дело Брежнева, продлевая эпоху застоя. Тем более, что он действительно был вполне реальным претендентом на власть и, по слухам, любимцем Юрия Андропова. С 1976-го он входил в состав Политбюро. Известен, однако, Романов был вовсе не этим, а тринадцатью годами управления «колыбелью Революции» — Ленинградом. Там период с 1970 по 1983 гг. иногда называют «романовской эпохой».
Оценки деятельности Романова расходятся. Диапазон: от бурных восторгов до полного кошмара, от выдающегося организатора до гонителя всего живого. Что принято ставить в заслуги Романову как руководителю Ленинградского обкома? Бурное развитие метрополитена (открыты 19 новых станций), начало возведения дамбы для защиты города от наводнения (закончили в 2011 году), а также запуск ленинградской атомной электростанции, появление трактора «Кировец» и ледокола «Арктика».
С другой стороны, имя его связывали с гонениями на всякое инакомыслие и, особенно, с травлей всех тех деятелей культуры, которые не горели желанием разделять линию партии. Многим музыкантам, писателям, поэтам пришлось несладко. Романова считают чуть ли не лично ответственным за то, что СССР пришлось покинуть Иосифу Бродскому и Сергею Довлатову. Политолог и журналист Борис Вишневский и вовсе называл Романова апостолом застоя. Парадоксально, но в 1981-м, именно при Романове, в Ленинграде открылся первый в Советском Союзе рок-клуб.
Оценки деятельности Романова расходятся. Диапазон: от бурных восторгов до полного кошмара, от выдающегося организатора до гонителя всего живого. Что принято ставить в заслуги Романову как руководителю Ленинградского обкома? Бурное развитие метрополитена (открыты 19 новых станций), начало возведения дамбы для защиты города от наводнения (закончили в 2011 году), а также запуск ленинградской атомной электростанции, появление трактора «Кировец» и ледокола «Арктика».
С другой стороны, имя его связывали с гонениями на всякое инакомыслие и, особенно, с травлей всех тех деятелей культуры, которые не горели желанием разделять линию партии. Многим музыкантам, писателям, поэтам пришлось несладко. Романова считают чуть ли не лично ответственным за то, что СССР пришлось покинуть Иосифу Бродскому и Сергею Довлатову. Политолог и журналист Борис Вишневский и вовсе называл Романова апостолом застоя. Парадоксально, но в 1981-м, именно при Романове, в Ленинграде открылся первый в Советском Союзе рок-клуб.
«Для того, что нам по-настоящему нужно, денег у нас нет»#Пиотровский #ИнтерьюРБК
— Что было приобретено в России в последнее время?
— Прямо сейчас мы приобретаем большое собрание одного замечательного коллекционера русского искусства. Кроме того, в этом году мы заполучили коллекцию русской и европейской обуви XVIII века.
— Вы не подбивали еще смету за 2023 год по затратам на новые приобретения?
— Мы не подбиваем сметы, но, по-моему, там около 100 млн. Это почти в десять раз больше, чем дает государственная субсидия. Но приобретения для Эрмитажа не приоритет. Для того, что нам по-настоящему нужно, денег у нас нет и никогда не было. Тут в основном надежда на меценатов. Так, мы впервые привезли в Екатеринбург прижизненный портрет Петра I Яна Купецкого, который нам подарил Михаил Карисалов (председатель правления и генеральный директор «Сибур»).
— На упомянутом культурном форуме казахстанская сторона заявила об «актуальности вопроса возврата» исторических артефактов и культурных ценностей, находящихся в России. В Эрмитаже хранятся, в частности, светильники мавзолея Ходжи Ахмеда Ясави. Рассматривается ли вопрос передачи каких-либо экспонатов в Казахстан? Если да, то на каких условиях?
— Рассматривать этот вопрос будет Министерство культуры, разговоры о «возвращениях» должны вестись в рамках международных соглашений. Начнем с того, что подсвечники мавзолея Ходжи Ахмеда Ясави, о которых шла речь, вообще-то изготовлены в Иране и являются шедевром иранского искусства, здесь серьезный разговор о том, кому что принадлежит, какие должны быть юридические основания для требований, порядок передачи и так далее. Он, я думаю, будет формироваться. Точно так же, как в целом будем формировать порядок культурного суверенитета.
Я категорически не принимаю слово «возвращение». Даже когда наши церковные деятели говорят: «Мы вернули раку Александра Невского». Мы ничего не возвращали. Мы ее передали. Мы ее спасли от торжественной переплавки, сотню лет она провела у нас. Мы добросовестный приобретатель. То же самое касается всех вещей, которые находятся в музеях по всему миру: они или спасены, или вывезены в особых ситуациях. Они являются частью тех музеев, в которых они находятся.
Нужно ставить формулировку «передачи», а не «возвращения» или «изъятия». Музей не торговый склад. Говорят: «Парфенон должен стоять в солнечном Акрополе, а не в темном зале Британского музея». Но Парфенон в Британском музее — часть европейской культуры. Причем именно европейской, а не античной. И чтобы это изъять, нужны серьезные аргументы. Кстати, у греков один такой аргумент есть — они построили музей (речь о Музее Акрополя в Афинах, открытом в 2009 году).
Есть другая очень важная вещь. Искусство — наследие человечества. Оно только частично является наследием одного народа. Если это только твое наследие, то ты можешь его уничтожить. Так уничтожали игиловцы (ИГИЛ, «Исламское государство» — запрещенная в России террористическая организация) Пальмиру — это у всех на слуху. Так христиане отчасти уничтожили античную культуру, Александрийскую библиотеку. Так протестанты уничтожали в Великобритании и Голландии католические скульптуры. Так мы уничтожали церкви — я говорю про большевиков.
А искусство принадлежит человечеству. И принцип того, что оно должно быть доступно всем, столь же важен, как то, что оно должно принадлежать народу, условному месту, на котором оно создано.
Разговор об искусстве по большому счету сейчас ведется как о собственности, а это ужасная вещь. Вздутые цены на искусство, которое существует сейчас в мире, привели к тому, что все воспринимают: ой, это дорого стоит, ой, хочу, ой, тонна серебра, ой, хотим. Из-за этого забывается, что вообще-то у искусства есть духовное измерение, которое не подразумевает разговоры о возвращении.
— Что было приобретено в России в последнее время?
— Прямо сейчас мы приобретаем большое собрание одного замечательного коллекционера русского искусства. Кроме того, в этом году мы заполучили коллекцию русской и европейской обуви XVIII века.
— Вы не подбивали еще смету за 2023 год по затратам на новые приобретения?
— Мы не подбиваем сметы, но, по-моему, там около 100 млн. Это почти в десять раз больше, чем дает государственная субсидия. Но приобретения для Эрмитажа не приоритет. Для того, что нам по-настоящему нужно, денег у нас нет и никогда не было. Тут в основном надежда на меценатов. Так, мы впервые привезли в Екатеринбург прижизненный портрет Петра I Яна Купецкого, который нам подарил Михаил Карисалов (председатель правления и генеральный директор «Сибур»).
— На упомянутом культурном форуме казахстанская сторона заявила об «актуальности вопроса возврата» исторических артефактов и культурных ценностей, находящихся в России. В Эрмитаже хранятся, в частности, светильники мавзолея Ходжи Ахмеда Ясави. Рассматривается ли вопрос передачи каких-либо экспонатов в Казахстан? Если да, то на каких условиях?
— Рассматривать этот вопрос будет Министерство культуры, разговоры о «возвращениях» должны вестись в рамках международных соглашений. Начнем с того, что подсвечники мавзолея Ходжи Ахмеда Ясави, о которых шла речь, вообще-то изготовлены в Иране и являются шедевром иранского искусства, здесь серьезный разговор о том, кому что принадлежит, какие должны быть юридические основания для требований, порядок передачи и так далее. Он, я думаю, будет формироваться. Точно так же, как в целом будем формировать порядок культурного суверенитета.
Я категорически не принимаю слово «возвращение». Даже когда наши церковные деятели говорят: «Мы вернули раку Александра Невского». Мы ничего не возвращали. Мы ее передали. Мы ее спасли от торжественной переплавки, сотню лет она провела у нас. Мы добросовестный приобретатель. То же самое касается всех вещей, которые находятся в музеях по всему миру: они или спасены, или вывезены в особых ситуациях. Они являются частью тех музеев, в которых они находятся.
Нужно ставить формулировку «передачи», а не «возвращения» или «изъятия». Музей не торговый склад. Говорят: «Парфенон должен стоять в солнечном Акрополе, а не в темном зале Британского музея». Но Парфенон в Британском музее — часть европейской культуры. Причем именно европейской, а не античной. И чтобы это изъять, нужны серьезные аргументы. Кстати, у греков один такой аргумент есть — они построили музей (речь о Музее Акрополя в Афинах, открытом в 2009 году).
Есть другая очень важная вещь. Искусство — наследие человечества. Оно только частично является наследием одного народа. Если это только твое наследие, то ты можешь его уничтожить. Так уничтожали игиловцы (ИГИЛ, «Исламское государство» — запрещенная в России террористическая организация) Пальмиру — это у всех на слуху. Так христиане отчасти уничтожили античную культуру, Александрийскую библиотеку. Так протестанты уничтожали в Великобритании и Голландии католические скульптуры. Так мы уничтожали церкви — я говорю про большевиков.
А искусство принадлежит человечеству. И принцип того, что оно должно быть доступно всем, столь же важен, как то, что оно должно принадлежать народу, условному месту, на котором оно создано.
Разговор об искусстве по большому счету сейчас ведется как о собственности, а это ужасная вещь. Вздутые цены на искусство, которое существует сейчас в мире, привели к тому, что все воспринимают: ой, это дорого стоит, ой, хочу, ой, тонна серебра, ой, хотим. Из-за этого забывается, что вообще-то у искусства есть духовное измерение, которое не подразумевает разговоры о возвращении.