На видео - люди, похожие на депутатов петербургского ЗакСа Александра Шишлова и Бориса Вишневского, обедают с человеком, похожим на посла Франции в России Пьера Леви. А, нет, это и в самом деле Шишлов Вишневский и Леви. Мы, честно говоря, не знаем о чём говорили депутаты от «Яблока» во время приватной беседы с очередным иностранным дипломатом. Но мы абсолютно уверены, что темы для обсуждения там были.

Например, чего бы не поговорить о том, как господин Вишневский постоянно публично требует раскрытия служебной информации о резервном фонде Правительства СПб, из которого финансируются в том числе восстановление Мариуполя и поддержка бойцов СВО. И о том, как «Яблоко» старается инициировать уменьшение размера этого фонда.

О том опять же, что яблочники пытаются использовать трибуну петербургского парламента для политических заявлений против спецоперации, как это было, например, во время рассмотрения бюджета СПб.

Наконец, об активном участии господина Вишневского в кампании протеста против строительства в Ленинградской области стратегически важного для России завода по производству глинозёма. Чем не тема?

Не исключено, что и у господ Вишневского с Шишловым были интересные вопросы к иностранным дипломатам. «Яблоко» сегодня позиционирует себя как единственную легальную антиСВО оппозицию в России. А это намекает, что лишний гранток на подобную деятельность сам себя не выдаст - надо попросить.

И вот тут должен быть сердитый вопрос - а куда смотрят компетентные органы? Но его не будет. Потому что смотрят, не сомневайтесь. Там ведь умные люди сидят, они понимают, что брать такую мелочёвку за жабры - слишком много чести и ещё больше неприятного запаха. Легче за ними присматривать. Ну и напоминать людям время от времени, на кого и какими методами они пытаются работать.

А люди у нас тоже не дураки - разберутся. Время такое, когда уже пора разобраться и сделать выбор. И глядишь - в следующем созыве не будет в петербургском Законодательном собрании, ни г-на Вишневского, ни г-на Шишлова и вообще никакого запаха гнилых яблок.

Враг, оказалось, притаился в самой колыбели демократии. О том, что конфликт на Украине для Америки — это в первую очередь способ заработать, неожиданно честно заговорили вашингтонские чиновники!

"Представители Белого дома распространяли тезисы, которые должны были убедить демократов и республиканцев, что поддерживать усилия по финансированию Украины нужно для создания рабочих мест в США", — пишет Politico. При этом американское издание ссылается на слова аж пяти представителей действующей администрации, которые на условиях анонимности поделились с журналистами попавшей им в руки информацией.

Если чему и стоит удивляться, читая эти откровения, то лишь тому, что в Вашингтоне кто-то решил быть честным. Видимо, сработало старое правило: врешь-врешь, да ненароком правду и соврешь.

С чего вдруг такая откровенность? Скорее всего, администрация Байдена, оценив вероятность проигрыша самоходного деда на грядущих выборах, решила подстелить соломки. Обещания обеспечить новые рабочие места для американцев — это классический предвыборный ход. Им в прошлом воспользовался Дональд Трамп, который наверняка прибегнет к подобной агитации и в нынешней избирательной кампании.

Тем паче, что журналисты TAC уже припомнили ему подобные высказывания. "Доводы в пользу массового убийства ради создания рабочих мест начались не с Украины. Такая политика пышным цветом цвела еще при предыдущей администрации, — напоминает издание. — Например, президент Дональд Трамп высказал свое мнение по этому поводу: "Я хочу, чтобы Boeing, я хочу, чтобы Lockheed, я хочу, чтобы Raytheon взялись за эти заказы, наняли большое количество людей и изготовили эту невероятную технику". Даже если эта боевая техника убивает гражданское население".

Что ж, ясность в любом случае лучше тумана войны или внешней политики. Понимая, с чем — и с кем! — им на самом деле приходится иметь дело, оппоненты Америки вовремя лишаются иллюзий. Чтобы в самый ответственный момент не обнаружить внезапно, что их закадычный враг резко меняет курс и выбрасывает в мусорную корзину прежние договоренности, как это случилось с той же Украиной. Ее контрнаступления провалилось, и вот-вот затянется "авдеевская удавка" — а в Вашингтоне внезапно отказываются давать деньги, и даже Байден готов с этим согласиться! #Мнение #ОбзорПрессы

Мы же вас ненавидеть начнем!

Сегодня целая группа военкоров и журналистов начали выяснять, как же так вышло, что в 63 км от линии фронта (специально прикинул по альпине) в ДК проводили концерт, по которому прилетело "Химерой" и погибли артисты. В том числе и ув. Андрей Медведев с Сашей Коцем.

Вроде, с одной стороны, они правы. Должна быть безопасность и все такое, но есть нюанс, который понимаем мы – жители прифронтовых территорий, как нас ныне называют (сам с семьей живу 68 км от линии фронта) и который кажется "дикостью" для тех, кто живет от фронта далеко. Но то, что следом за разговорами про безопасность пошли "инициативы" по отмене всех мероприятий вообще – это уже вычеркивание нас из списков живых.

Нюанс этот состоит в одной простой вещи – если у нас нет войны, если мы мирные территории, то скажите с какого ляда, мужики, вы нас списали в недочеловеки, чьи дети не должны ходить в школу, не имеют права заниматься музыкой и рисованием, не имеют права отпраздновать Новый Год и Рождество? Мы прокляты? Украина победила? Или какие будут варианты?

Да, прилетает. Прилетает по Валуйкам, по Белгороду, по Рыльску, к нам "Точка У" чуток не долетела. И это я про Шебекино и Грайворон не говорю. Про Донбасс и области Новороссии вообще лучше молчать. Прилетает по Крыму и Брянской области. И те, кто боялся – те уехали. Остались те, кто привык, не уедет и кому особо ехать некуда.

Да, может отсюда бы и выехала еще половина, но переселить 5 млн человек просто некуда и не за что. У нас Таволжанку до сих пор расселить не могут, потому что средств не хватает, не говоря о городах и селах в 50 км от нуля.

В итоге получается немного некрасиво, когда очередной чиновник или эксперт приезжает с умным лицом и начинает песнь: "Вы же понимаете, у нас нет войны, это спецоперация и надо немного потерпеть, а теперь мне пора, пусть ваши дети сидят на дистанте, не смейте ничего отмечать и вообще лучше не вылезайте из погребов". Ибо "безопасность наших граждан превыше всего". Дальше идет пожелание хорошего настроения и держаться.

Мужики, но чем тогда это лучше того, что обещал Порошенко с его "Наши дети пойдут в школы и детские сады - их дети будут сидеть по подвалам"? Их ведь дети в Харькове идут в школу. У них есть праздники. А у нас не должно?

В Москве 41-го праздновали Новый Год, работали кино, театры, проходили соревнования по хоккею, устраивались утренники для детей. В блокадном Ленинграде праздновали Новый Год, хотя линия фронта была совсем рядом.

А у нас не должны. Мы не такие, вот в столице планируют небывалые праздники, а здесь мы должны смотреть и облизываться. Как африканцы – тыкать пальцем в смартфон и объяснять, что вот так вот живут белые люди и когда-нибудь будем жить мы.

Объяснять детям, что вот когда СВО закончится через год, или через два, а может три и тогда точно или не точно, но они получат право на праздник, как и их сверстники из остальной России, а до тех пор – они не совсем русские.

Мужики, да – идет война, может прилететь. Должна быть безопасность. Но если вычеркнуть из жизни людей, ради которых это все затевалось, лишить их элементарных радостей на фоне гуляющей страны на несколько лет, то и без того проходящий патриотизм исчезнет и укры добьются своего – вас здесь начнут ненавидеть за лицемерие, за то, что определили нас в людей второго сорта.

Безопасность нужна, искренне жаль Полину Меньших, погибшую от американских ракет, но превращать 100 км полосу от линии фронта в землю без радости – это слишком. Это означает, что они победили.

Руслан Ляпин, Белгородская область

Встреча Первого вице-премьера Андрея Белоусова с производителями беспилотников. Главное:

– Нацпроект по развитию отрасли беспилотников предполагает поддержку производства БАС на основе собственных линий разработки.
– Необходимые меры принимает Минпромторг совместно с бизнесом:
• формируются карты технологической кооперации,
• выявляются сквозные элементы, которые могут быть унифицированы в различных типах БАС,
• меры государственной поддержки фокусируются на разработке и производстве таких элементов.

В рамках нацпроекта вырастет объем произведенных российских БАС до 11,6 тыс. штук, что позволит увеличить долю отечественных беспилотников на российском рынке до 42%, а также нарастить объем гражданского рынка БАС и услуг на 15 млрд рублей. Мерами поддержки будет охвачено более 9,5 тыс. машин – почти 70% от производственных планов.

Владимир Путин: нужно помочь людям в секторе Газа, которые страдают от происходящих событий, это наша святая обязанность!

​Градовымогатели Петербурга, пытавшиеся в свое время шантажировать застройщиков, развивают активность в нагнетании страстей по поводу новых городских инициатив. Пишут, что «власти Петербурга хотят снести здания в центре для застройщиков, чтобы возвести в городе новые многоэтажки». Дадим слово профессионалам:

Председатель СПб ГО ВООПИиК Антон Иванов: «На сегодняшний день у города накоплен серьезный опыт работы с историческими зданиями и можно вводить более детализированные критерии работы с ними, потому что отсечение по году постройки, действующее сейчас, работает не всегда эффективно. Специалисты ВООПИК участвовали в проработке критериев отнесения тех или иных зданий к категориям и давали рекомендации.

Заявления про снос зданий совершенно преждевременны и ничем не обоснованы: во-первых, речь идет не об объектах культурного наследия, которых около 9000 – все памятники остаются под охраной и их снос невозможен. Во-вторых, классификация объектов по трем категориям внутри понятия «исторические здания» и отнесение к несредовым объектам также не предполагает их автоматический снос.

Сейчас речь идет о том, что в законе будет три списка (ценные средовые здания, средовые и несредовые). При этом защита становится только выше: если раньше говорилось только о зданиях до 1917 года, то теперь это могут быть здания, которые являются ценными формирующими объектами и построены до 1957 года. Об этом можно и нужно спорить, нужно это обсуждать, но в целом, стратегически, это правильное направление работы, по которому нужно идти. Правильно, что проект вывешен КГИОП на общественное обсуждение, мы присоединяемся и в декабре обсудим его на Президиуме ВООПИиК».

Первый зампред @kgiopspb Алексей Михайлов: «Закон 820-7, который регулирует градостроительную деятельность на исторических территориях, самый строгий в Российской Федерации. При этом, он совершенствуется по мере углубления изучения исторической среды.

В историческом центре около 14 000 исторических зданий. Обследована была только часть. В нашумевший список 389 несредовых объектов вошли здания, которые по мнению специалистов не соответствуют исторической градостроительной среде – либо они эту среду утратили, либо были сильно перестроены.

В основном, это внутридворовые флигеля, дворницкие, проходные. Реконструкция таких зданий невозможна, в том числе по причине градостроительных ограничений. По мнению специалистов угрозы сноса для этих зданий не существует, потому что для их преобразования необходимо будет выполнить целый ряд градостроительных требований.

Мы максимально привлекаем к обсуждению профессиональное сообщество. Рабочая группа, которая согласовывала методику разделения зданий по категориям, состоит из профессионалов, и дальнейшее обсуждение мы тоже планируем строить прежде всего на профессиональном уровне. После завершения обсуждения государственной историко-культурной экспертизы данную работу планируется вынести на рассмотрение Президиума ВООПИиК, в ИКОМОС и на Совет по сохранению культурного наследия.

Нам ни в коем случае не хочется ошибиться и создать какой-то диссонанс. Мы также очень трепетно подходим к такому нововведению, поэтому мы никуда не торопимся. Если в результате следующих обсуждений будут выявлены критические моменты в методологии и подходе или возникнут новые аргументы, мы допускаем что список сократится. Сейчас, нам кажется, что методология, которая выбрана, правильная и позволит внести дифференциацию, о которой мы давно говорим и которая давно нужна». Подпишитесь на @dwellercity

Владимир Путин объявил 2024 год в России годом семьи — указ. @briefspb

Что вы знаете о главном государственном символе? На площадке исторического парка «Россия – моя история» пройдет мероприятие «Орел Российский. История ». Приурочено оно к 30-летию Государственного герба России. Гербовый двуглавый орел — древнейший символ России, его история насчитывает более пятисот лет: от появления в 1497 году на великокняжеской печати Ивана III Васильевича до возвращения на современный Государственный герб Российской Федерации, утвержденный Президентом России В.В. Путиным 25 декабря 2000 года. «Мы должны чувствовать, что мы не Иваны без имени и племени. Мы должны брать с собой все самое лучшее и объединяющее нас всех», — это слова Владимира Путина, с которыми мы категорически согласны. Губернатор Александр Беглов поддерживает эту позицию, поэтому в городе растёт количество бесплатных просветительских мероприятий. В программе: лекция, викторина, и награждение победителя викторины! Запись не требуется. 24 ноября, 15.00, вход свободный. Бассейная, 32, стр. 1. #ВозможностиНашегоГорода @briefspb

Минфин рекомендовал кабмину не поддерживать введение налога на сверхприбыль для нефтегазовых компаний. В проекте-заключении, который Минфин отправил в кабмин, говорится, что освобождение этих отраслей бизнеса от уплаты налога на сверхприбыль обосновано тем, что в период 2021—2023 гг. были введены меры по увеличению налоговой нагрузки на них. В том числе это произошло через корректировку налога на добычу полезных ископаемых и механизма демпфера.

Будущий проект «Русала» по строительству глиноземного завода в Ленобласти может получить поддержку государства в виде отмены или сокращения ввозной пошлины на бокситы. Сейчас Россия почти не импортирует бокситы, покрывая мощности существующих глиноземных заводов за счет своих месторождений. Однако их потенциал ограничен. Поддержка проекта «Русала» идëт с самого высокого уровня. Там, в отличие от твердолобых ленинградских коммунистов, понимают всю значимость и важность этого завода для России. @chernykh_ov

Вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко: «По поручению президента использование искусственного интеллекта станет обязательным для всех компаний, которые планируют получать какие-либо субсидии из федерального бюджета». Со следующего года такой подход  будет протестирован на предприятиях, годовая выручка которых превышает 800 млн рублей.

​#Мнение #Bloomberg В течение последних сорока лет, после революций Рейгана и Тэтчер, идеал свободного рынка был организующим принципом глобальной экономики. В ближайшие тридцать лет баланс между рынком и государством изменится. Страны с высокой долей государственной собственности и контроля находятся на подъеме.

Согласно прогнозам Bloomberg Economics и системе классификации Heritage Foundation, доля мирового производства, приходящаяся на «свободные» или «в основном свободные» экономики, снизится с 57% в 2000 году до 33% в 2050 году. Доля тех, которые классифицируются как «в основном несвободные» — экономики с высокой степенью государственной собственности и контроля — должна вырасти с 12% до 43%.

Кто такой настоящий лидер? Какими он обладает качествами? Есть ли разница с «руководителем»? Этими вопросами часто задаются те, кто хочет организовывать команды, создавать качественный продукт и достигать внушительных результатов. В коворкинге «Просто» на Новоизе, сегодня вечером состоится мероприятие «Лидер. Хочу и буду!». В роли главного спикера выступит Алина Леккер — продюсер предпринимателей
и основатель маркетингового агентства «Lekker agency». Считанные часы до старта, спешите брать всё необходимое для реализации своих целей! Тем более, благодаря эффективной молодежной политике, осуществляемой Александром Бегловом, такие встречи проводятся бесплатно.📍23 ноября, 19.00, Новоизмайловский пр. 48, 2 этаж. #ВозможностиНашегоГорода. @spbmoy

​#Мнение Пример средневекового крестьянина является интересным контрапунктом. В отличие от Древнего Рима, средневековая экономика (за пределами таких мест, как Флоренция) не была особенно коммерциализированной или сложной. Уровень урбанизации, скажем, в Англии XV века был низким. Таким образом, у нас сложилось впечатление о повсеместной бедности.

Но исследования историков экономики показывают, что это впечатление неверно, по крайней мере, в некоторых аспектах. Так, утверждение, что средневековые крестьяне жили лучше, чем американцы 21-го века, является явной бессмыслицей. Но если судить по таким показателям, как реальная заработная плата, английский крестьянин в 1450 году, скорее всего, жил лучше, чем среднестатистический римлянин. Английский крестьянин, скорее всего, потреблял больше мяса и алкоголя, больше отдыхал и имел более прочную одежду.

Одна из причин этого — демографическая. В мире, которым в значительной степени управляли мальтузианские силы, такие потрясения, как Черная смерть, которая убила от трети до половины населения Европы, означали, что у выживших оставалось много земли на человека. #ЭкономикаПросто