Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону «Яблока»: жалоба на действия следователя, который изъял миротворческие картины Осиповой, будет рассмотрена по существу

Жалоба адвоката Петербургского «Яблока» Андрея Черткова на действия следователя Г. Тихомирова, который изъял картины художницы Елены Осиповой, подлежит рассмотрению по существу в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга. Такое решение принял Санкт-Петербургский городской суд на заседании в среду 10 мая, на котором также присутствовал глава регионального отделения партии и лидер фракции «Яблоко» в Законодательном собрании города Александр Шишлов.

Ранее адвокат Чертков дважды подавал жалобу на действия следователя Тихомирова в Дзержинский районный суд. Однако жалоба была возвращена под различными надуманными предлогами, что, как полагает адвокат, является отказом в правосудии.

«В жалобе указывалось, что речь идет об отчетливой полицейской провокации. О том, что у следствия не было оснований приходить в офис партии, потому что, скорее всего, никаких сообщений об акте терроризма не было, и все это было продиктовано лишь желанием сорвать неугодную властям выставку, то есть воспрепятствовать законной деятельности политической партии», - сказал Андрей Чертков. «Возврат нашей жалобы районным судом является совершенно немотивированным. Нашу точку зрения поддержал не только суд, но и представитель городской прокуратуры, что отрадно».

Теперь жалобу вернут в Дзержинский районный суд и будут рассматривать по существу. Это не победа, но разумный шаг на пути к осуществлению правосудия, отметил Чертков.

В среду 1 февраля, в офис партии на Шпалерной пришли полицейские. Они выгнали всех из помещения под предлогом того, что им поступило сообщении о бомбе в здании. Никаких взрывных устройств они не нашли, но изъяли картины и плакаты художницы Елены Осиповой, которые были экспонированы в офисе. Согласно полицейскому протоколу, картины были изъяты, поскольку «возможно содержат заведомо ложную информацию, данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан».

Руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов направил обращения начальнику Главного управления МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Роману Плугину и прокурору города Виктору Мельнику. Депутат потребовал вернуть незаконно изъятые из офиса партии картины Осиповой, взять на контроль рассмотрение заявлений адвоката Андрея Черткова, представляющего Петербургское «Яблоко», и возбудить уголовное дело о заведомо ложном сообщении о минировании.

В конце марта начальник Главного управления МВД по Петербургу и Ленинградской области Роман Плугин пообещал, что картины художницы Елены Осиповой, будут возвращены в начале мая. Это произошло на его ежегодном отчете в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Но картины все еще не вернули.

На прошлой неделе Елена Осипова попала в Мариинскую больницу с подозрением на инсульт. Позже стало известно, что жизненно-важные центры оказались не затронутыми.

Горсуд не стал аннулировать выборы в ЗакС на участке №177, где комиссия наполовину состояла из подставных лиц

Городской суд Санкт-Петербурга решил не аннулировать результаты выборов в Законодательное собрание региона на участке №177. Иск с таким требованием в Василеостровский районный суд, а затем апелляцию в городской подавал член Бюро Петербургского «Яблока» Дмитрий Анисимов, который выдвигался кандидатом на тех выборах.

По многочисленным фото и видеосвидетельствам, а также журналистским расследованиям, около половины членов избирательной комиссии фактически являлись подставными лицами. Нам предлагают поверить, что женщина на фото, выдававшая себя за Елизовету Метелкину, действительно 1999 года рождения, сказал Анисимов.

Он требовал провести портретную экспертизу граждан, которые представлялись членами УИК во время выборов, сравнить их с фото паспортов зарегистрированных членов комиссии и подчерковедческую экспертизу протоколов. Однако суд и прокуратура отказали в этом истцу.

«Если так называемым членам комиссии нечего скрывать, почему они ни разу не явились в суд и не сняли все сомнения, показав свои паспорта? Но их не смогли с фонарями найти даже судебные приставы, они прячутся от явки в суд, вот таким должностным лицам доверено проводить выборы в Санкт-Петербурге», - говорит член Бюро Петербургского «Яблока».

Он также заявил, что будет подавать кассационную жалобу и обращение в правоохранительные органы. Выборы не должны превращаться в балаган, отметил Анисимов.

Юридическим сопровождением процесса занимался другой член Бюро Петербургского «Яблока» Александр Кобринский.

УИК № 177 на Васильевском острове получил всероссийскую известность в сентябре 2021 года, когда в Петербурге одновременно проходили выборы в Госдуму и Заксобрание. На избирательном участке функции членов комиссии выполняли люди, которые не имеют отношения к данному УИКу. Петербургское издание «Фонтанка» нашла и показала всех героев этой истории, а также назвала их имена.

Бюджет Санкт-Петербурга получил более 1 млрд рублей от штрафов за парковку

В течение прошлого года бюджет Санкт-Петербурга получил в бюджет около 1 млрд рублей от штрафов за неоплату парковки. Такие данные предоставил городской комитет по транспорту в ответ на обращение лидера фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Александра Шишлова.

Чиновники сообщили, что за неправильную парковку в течение 2022 года было вынесено 419 817 штрафов на сумму 1,26 млрд рублей. Из них 69 607 штрафов на общую сумму 208 млн рублей не было оплачено. В I квартале 2023 года число штрафов составило 128 789 на сумму 386 млн. руб. Не оплачено только 748 штрафов.

Всего такие штрафы принесли городскому бюджету за 2022 г. 863 млн рублей, а только в I квартале текущего года- 386 млн рублей. При этом доходы казны от оплаты самой парковки составили 958 млн рублей в прошлом году и 307 млн рублей за I квартал 2023 г. соответственно.

«Создается впечатление, что система платных парковок рассматривается городским правительством прежде всего как новый источник дополнительных доходов. «Яблоко» будет добиваться, чтобы главные вопросы организации платной парковки регулировались городским законом, а не распоряжениями чиновников, а возможность льготной парковки на территории района проживания гарантировалась всем жителям (независимо от количества проживающих в квартире)», - заявил Александр Шишлов.

«Происходит ровно то, о чем мы предупреждали: главной целью введения платных парковок оказывается не разгрузка улиц в центральных районах, не создание удобств для общественного транспорта (как декларировалось Комитетом по транспорту), а фискальная составляющая. При этом, чем более неудобно будет платить за парковку, чем хуже будут работать приложения на телефонах – тем лучше для сборщиков дани: это увеличит количество штрафов», - считает заместитель главы фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Борис Вишневский.

Александр Шишлов попросил чиновников ввести новые маршруты общественного транспорта в Приморском районе

В Приморском районе Санкт-Петербурга необходимо создать несколько новых маршрутов общественного транспорта. Жители стали испытывать значительные неудобства из-за транспортной реформы, которая ликвидировала частных перевозчиков. Об этом сообщается в обращении главы фракции «Яблоко» в Законодательном собрании региона Александра Шишлова к председателю Комитета по транспорту Валентину Енокаеву.

К депутату обратился житель района Андрей Орлов. Он пожаловался на сложности, которые появились после проведения транспортной реформы – пропали маршруты автобусов, на которых можно было добраться без пересадок от станций метро «Старая деревня» и «Удельная» до Комендантского проспекта и проспекта Королёва.

«Как следует из обращения, сформированная в результате перехода на новую модель транспортного обслуживания маршрутная сеть Приморского района неудобна для большой части его жителей (особенно преклонного возраста), поскольку не обеспечивает прямого беспересадочного сообщения на востребованных участках», - пишет Шишлов.

В частности, Комитету по транспорту депутат и жители предложили запустить автобус, дублирующий маршрут 23 троллейбуса. Это будет хорошим решением, при условии, что автобусу не придётся объезжать большой кусок дороги по Богатырскому проспекту и проспекту Оптиков, а он сможет сразу проехать в сторону метро, отмечается в предложениях.

Новое интервью Григория Явлинского Алексею Венедиктову и Сергею Бунтману на YouTube-канале «Живой гвоздь». О чем шла речь в эфире:

📍Солидарность с политзаключенными – Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин.

📍Новое уголовное дело против регионального лидера «Яблока» – Николая Егорова из Вологодской области.

📍Арест Евгении Беркович и Светланы Петрийчук.

📍«Террор против Дугиной, Татарского и Прилепина – это тоже самое, что террор в отношении Щекочихина, Политковской, Немцова, отравления Кара-Мурзы и Навального».

📍Честь и достоинство не в территориях, а в жизни и в будущем людей. «Хорошо известно, что справедливость далеко не всегда достигается немедленно».

📍Прекращение огня все равно будет, но какова будет цена?

📍Что будет после окончания «спецоперации»: сначала возможны гражданские столкновения, но потом появится шанс.

📍Претензии к «Яблоку»: всякое бывало, но в главном мы оказались правы.

📍«Если вы не живете с головой, вывернутой назад, то вы не знаете куда идти вперед».

📍Надо ли «Яблоку» участвовать выборах? Голосование зрителей.

Друзья,
завтра, 18 мая, состоится заседание Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве Санкт-Петербурга.

В последние три года – несмотря на норму о созыве Совета минимум раз в квартал – он собирался только по одному разу в год.
Поэтому накопилось немало вопросов.

Завтра будут рассматриваться заключения о включении в перечень выявленных объектов культурного наследия следующих объектов:

- Комплекс зданий Хозяйственной станции Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги (Обводный кан.);

- Дом для служащих Невской писчебумажной фабрики «Братья Варгунины» (Октябрьская наб.);

- Здание Научно-исследовательского центра ракетных войск и артиллерии (НИЦ РВиА) ВС РФ (Хрустальная ул.);

- Сестрорецкий курорт: лечебный корпус, парк санатория, входная арка;

- Ленинградский дворец молодежи (ЛДМ) (ул. Профессора Попова);

- Ансамбль зданий Нарвской заставы.

Я написал открытое письмо в адрес членов Совета с просьбой поддержать включение всех этих объектов в перечень выявленных объектов культурного наследия.
Если здания Нарвской заставы защищены режимами зон охраны хотя бы до 2029 года, то значительной части других объектов в случае их непризнания выявленными объектами угрожает скорый неминуемый снос.

Надеюсь на лучшее.

«Даже один член УИК, заинтересованный в честных выборах, качественно меняет картину»: Петербургское «Яблоко» направило в избирательные комиссии города более 1000 человек

Партия «Яблоко» в Санкт-Петербурге направила свои кандидатуры для включения в состав участковых избирательных комиссий (УИК). Интересы избирателей партии там готовы представлять более 1000 человек. Итоги кампании по набору членов комиссий подвели в офисе партии во вторник, 17 мая.

Больше всего желающих бороться за честные выборы от «Яблока» нашлось в Приморском (125 человек), Кировском (112) и Московском (100 человек) районах. В Адмиралтейском, Василеостровском, Петроградском и Центральном районах партия смогла найти людей в каждый УИК. Всего вместе с организацией «Наблюдатели Петербурга» было подготовлено и сдано документов на 1071 потенциального члена УИК. Всего в городе предстоит сформировать 1798 участковых комиссий на следующие пять лет.

При отборе кандидатов партией главными критериями были желание отстаивать честные выборы и готовность противостоять административному давлению.

«Сегодня общество пребывает в апатии и тревоге, многие разочаровались в демократии и возможности повлиять на ситуацию в стране, - отметил глава регионального отделения партии Александр Шишлов. - Но когда изменения в стране начнутся, честные выборы будут критически важны».

«Для всех, кто хочет перемен, нужно, чтобы выборы проводили люди, которые заинтересованы в их честности и могут этого добиваться. Практика показывает, что если в комиссии есть хоть один человек, нацеленный на честные выборы, то это качественно меняет картину, препятствует фальсификациям. Это очень сложная и важная гражданская работа», - сказал Шишлов.

«Желающих стать членами УИК от партии «Яблоко» в этот раз было неожиданно много, несмотря на апатичные настроения в обществе, - отметила координатор кампании, бывший член Горизбиркома, заместитель председателя Петербургского «Яблока» Ольга Покровская. Изначально планировалось собрать не менее 500 человек, но получилось – более 1000. И это с учетом тщательного отбора кандидатур».

Территориальным избирательным комиссиям Санкт-Петербурга предстоит до конца мая сформировать новые составы УИК.

На выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга в 2021 году кандидаты от «Яблока» были поддержаны десятой частью избирателей, что позволило «Яблоку» сформировать фракцию в городском парламенте. Теперь, в соответствии с федеральным законом, кандидатуры от «Яблока», как и от других пяти партий, имеющих фракции в городском парламенте, должны быть назначены в УИК в приоритетном порядке.

Сторговались на шести: комиссия ЗакСа прислушалась к инициативе «Яблока» расширить льготу по предоставлению микроавтобусов многодетным семьям

Комиссия Законодательного собрания Санкт-Петербурга по социальной политике и здравоохранению рассмотрела инициативу фракции «Яблоко» - обеспечивать микроавтобусами многодетные семьи с пятью детьми. Депутаты на заседании в среду, 17 мая, идею прямо не отвергли, но решили пока проработать вариант с шестью детьми.

Сегодня многодетные семьи с семью и более детьми имеют право получить от города пассажирский микроавтобус. Эта норма действует с 2009 г. За это время Санкт-Петербург предоставил таким семьям более 300 микроавтобусов.

Проект закона представлял глава фракции «Яблоко» Александр Шишлов. Он рассказал, что во фракцию, а также ко многим другим депутатам Собрания обращаются многодетные жители Петербурга, которые по действующему закону не могут претендовать на получение микроавтобуса. Ни для кого не секрет, что семье даже более чем с тремя детьми перемещаться в обычном пассажирском автомобиле практически невозможно, подчеркнул Шишлов.

Он отметил, что проект «Яблока» получил отрицательный отзыв Губернатора, так как «ввиду внешнего санкционного давления со стороны иностранных государств, органы государственной власти Санкт-Петербурга не вправе брать на себя расходные обязательства, выполнение которых не может быть гарантированно в 2024 г. и в последующие годы».

«Из доклада губернатора о проекте бюджета на нынешний год следует, что в 2022 году сверхплановые доходы бюджета составили почти 217 млрд рублей и темпы роста городского бюджета стали самыми высокими за последние годы. При этом только за последние месяцы по инициативе губернатора принят ряд законов, увеличивающих расходы бюджета – например, на премирование спортсменов-победителей. Дополнительные средства направляются на расходы, связанные с поддержкой участвующих в СВО, резервный фонд увеличен до 50 млрд. рублей. Средства в бюджете находятся, вопрос лишь в выборе приоритетов. Принятие нашей инициативы потребует около 7,6 млрд рублей дополнительных расходов», - сказал Александр Шишлов.

Предложение «Яблока» - это расширение уже действующей в городе нормы, а не введение новой, подчеркнул политик.

Представитель комитета Смольного по социальной политике на заседании заявил, что не выступает против проекта, но и не поддерживает его. Представитель комитета финансов заявила, что бюджет в этом году был принят с существенным дефицитом (146,8 млрд руб) и к увеличению расходных обязательств нужно относиться взвешенно.

Председатель парламентской комиссии по социальной политике и здравоохранению Александр Ржаненков предложил изменить закон так, чтобы микроавтобусы предоставляли семьям с шестью детьми. Это потребует менее значительных трат из бюджета, пояснил Ржаненков. По подсчетам «Яблока», это обойдётся в 1,5 млрд рублей. Комиссия будет готова рассмотреть такой проект после получения на него заключения Губернатора.

Александр Шишлов: «Пора заканчивать с ограничениями публичных обсуждений под предлогом ковида, СВО и других причин»

Нет никаких правовых и содержательных оснований продлевать запрет на очные общественные обсуждения градостроительной документации. Об этом заявил руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов на заседании в четверг, 18 мая.

Депутаты рассматривали проект губернатора по изменению в градостроительное законодательство, который в том числе продлевал до конца 2023 года режим, когда общественные слушания по градостроительным вопросам проходят исключительно в интернете. Представитель губернатора Константин Сухенко заявил, что это необходимо якобы из-за ситуации с COVID-19. Заместитель председателя комитета по градостроительству и архитектуре Елена Щедрова обосновала, что ограничение нужно продлить из-за СВО и «санкционного давления».

«Это не соответствует реальной законодательной базе и реальному положению дел. Пора заканчивать с ограничениями публичных обсуждений и собраний, вообще возможности людям высказать свою позицию под предлогом ковида, СВО и разных других причин», - сказал Александр Шишлов. «Общественные обсуждения в интернете не должны исключать возможности открытого публичного обсуждения».

Руководитель фракции «Яблоко» также отметил, что ссылки на правовые акты в проекте закона, которые якобы не позволяют проводить очные публичные слушания – не состоятельны: ни ст.7 Федерального закона №58-ФЗ, ни постановление правительства № 585, никак не регулируют вопросы проведения общественных слушаний. И никаких обязанностей для субъектов Федерации по исключению такой формы обсуждений не существует, подчеркнул депутат.

Законопроект губернатора также предполагал отменить мониторинг реализации документации по планированию территорий. Если его принять в таком виде, то следствием стало бы усиление отставания транспортной и социальной инфраструктуры в застраиваемых кварталах, заявил Шишлов.

«Яблоко» голосовало против проекта и внесет поправки ко второму чтению.

Александр Шишлов прочитал лекцию в ВШЭ по истории института омбудсмена в России

Глава Петербургского «Яблока», руководитель фракции в Законодательном собрании региона Александр Шишлов в Вышей школе экономики прочитал лекцию в рамках «Школы гражданского общества» - совместного проекта Молодёжного парламента и центра «Мост». Бывший уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге рассказал об истории института омбудсмена в современной России. Были затронуты как юридические аспекты, так и практические кейсы.

Он отметил, что сегодня институт государственной правозащиты в нашей стране переживает сложные времена, но перспективы соблюдения прав человека в стране будут зависеть не только от решений государства, но и от решимости граждан защищать свои права и достоинство.

Александр Шишлов занимал должность омбудсмена Санкт-Петербурга с 2012 по 2021 гг.

Депутаты должны иметь право на поправки к бюджету без согласования с губернатором: Петербургское «Яблоко» внесло поправки в законопроект

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга должны иметь право на рассмотрение на пленарном заседании любых своих поправок в городской бюджет без предварительного одобрения губернатором. Соответствующие поправки в проект об изменениях в закон «О бюджетном процессе» внесла фракция «Яблоко» на заседании городского парламента в среду, 24 мая.

Сейчас любая поправка в закон о бюджете от депутата или фракции должна сначала быть рассмотрена губернатором, и может быть вынесена на голосование в ЗакСе только в том случае, если получила положительное заключение у градоначальника.

Поправка фракции «Яблоко» разрешит выносить на голосование депутатов поправки к закону о бюджете во втором чтении и без одобрения губернатора. Парламент должен иметь право самостоятельно оценить целесообразность той или иной поправки публично, считают члены фракции Александр Шишлов и Борис Вишневский.

«Неотъемлемое право депутатов вносить поправки в любые законы, в том числе и в бюджет. Ограничение этих прав недопустимо. По уставу города, любая поправка депутата должна быть поставлена на голосование. Парламент может ее отклонить или принять, но рассмотреть он их обязан. Попытка запретить депутатам подавать поправки, против которых возражает губернатор – это нарушение прав избирателей, в интересах которых действуют депутаты», – сказал Борис Вишневский.

Однако Законодательное собрание не стало принимать эту поправку — за нее проголосовало только 15 депутатов из 50.

Еще две поправки от фракции «Яблоко» запретили бы Смольному устанавливать расходные обязательства городского бюджета на основании утвержденным самим правительством государственных программ. Обязанности расходовать деньги горожан должны устанавливаться только городскими законами, считают депутаты. Эти поправки также не приняли, за них проголосовало только 8 членов парламента.

Закон запрещающий выносить поправки к бюджету в ЗакС на голосование без губернаторского одобрения был принят в декабре 2021 г. Автором документа стал сам градоначальник. В первом чтении проект поддержало 33 депутата из 50. В СМИ сообщали, что таким образом Смольный решил бороться с пиаром оппозиции

Петербургское «Яблоко» предложило вернуть общественные слушания по градостроительным вопросам в офлаин. ЗакС отказался

Необходимо вернуть возможность проводить очные общественные обсуждения градостроительной документации. Такую поправку к изменениям в закон о градостроительной деятельности внесли депутаты фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов и Борис Вишневский. Проект во втором чтении рассматривали на заседании городского парламента в среду, 24 мая. Предложение «Яблока» поддержало только 10 депутатов, поправка не была принята.

Проект губернатора по изменению в градостроительное законодательство, в том числе продлевал до конца 2023 года режим, когда общественные слушания по градостроительным вопросам проходят исключительно в интернете. Во фракции «Яблоко» считают, что для этого нет никаких правовых и фактических оснований. Поэтому депутаты внесли соответствующую поправку.

«Это не соответствует реальной законодательной базе и реальному положению дел. Пора заканчивать с ограничениями публичных обсуждений и собраний, невозможностью людям высказать свою позицию под предлогом ковида, СВО и разных других причин», - считает лидер фракции Александр Шишлов. «Общественные обсуждения в интернете не должны исключать возможности открытого публичного обсуждения».

Борис Вишневский также отметил, что федеральное законодательство не обязывает городские власти переводить общественные слушания в заочный режим. Это инициатива Смольного, и она серьезно ограничивает права граждан на участие в обсуждении градостроительных вопросов, подчеркнул депутат.

«Очное обсуждение и направление предложений через интернет, это все равно, что настоящий бокс и бокс по переписке. Но я понимаю, что чиновникам и поддерживающим их депутатам, очных обсуждений не хочется! Там всегда явно выступает убогость тех предложений, которые вносятся администрацией», - сказал Вишневский.

На рассмотрении законопроекта в первом чтении о продлении запрета на очные слушания представитель губернатора Константин Сухенко заявил, что это необходимо якобы из-за ситуации с COVID-19. Заместитель председателя комитета по градостроительству и архитектуре Елена Щедрова обосновала, что ограничение нужно продлить из-за СВО и «санкционного давления». Фракция «Яблоко» тогда не подержала проект.

Документ также предполагал отменить мониторинг реализации документации по планированию территорий. Все фракции собрания, включая «Яблоко», консолидировано внесли поправку, которая отменяет это нововведение.

Зампред «Яблока» Борис Вишневский пишет об очередных изменениях законодательства о выборах. Эти изменения, одобренные 18 мая Госдумой, вводят нормы о проведении выборов в условиях военного положения и отдельно на «новых территориях».

Что касается всех остальных регионов России, то здесь голосование будет проходить с минимальным общественным контролем. Новые поправки серьёзно ограничивают работу на выборах наблюдателей, журналистов и доверенных лиц кандидатов.

Само собой, говорит Вишневский, эти трудности коснутся только «неправильных» кандидатов – для «правильных» всё будет обеспечено. «Логичен, конечно, вопрос, остаётся ли в выборах смысл в таких условиях. Но на него каждый участник избирательного процесса отвечает сам».

30 мая – вечер писем политзаключённым в Петербургском «Яблоке»

Во вторник, 30 мая, с 18.30 до 21 часа в офисе Петербургского «Яблока», Шпалерная улица, 13 пройдет ежемесячный вечер писем политическим заключённым.

Все желающие смогут написать письмо или отправить открытку любому политическому заключённому.

Людям попавшим в жернова репрессивной машины за свои взгляды и убеждения важно знать и чувствовать, что они не одни, что есть люди, которые о них помнят и ждут, требуют прекращения их незаконного преследования. Приходите и напишите слова поддержки политическим заключенным!

По традиции на вечере писем прозвучит музыка. В этот раз для собравшихся исполнит свои композиции петербургский музыкант, поэт и культуролог Дмитрий Подосёнов.

В вечере примет участие отец политического заключенного Юлиана Бояршинова, Николай Бояршинов.

«Яблоко» проводит вечера писем политическим заключенным в конце каждого месяца по всей стране, адрес и время проведения акции в вашем регионе можно узнать на сайте партии.

Петербургское «Яблоко» выбрало делегатов на партийный съезд, который осенью определит курс партии на грядущие 4 года

В Петербургском «Яблоке» прошел второй этап конференции регионального отделения. В среду, 24 мая, партийцы обсудили политическую ситуацию в стране и городе, а также выбрали делегатов на съезд партии, где в конце октября пройдут выборы нового руководства «Яблока». Конференция объявила благодарности активным участникам кампании по набору членов участковых избирательных комиссий.

В соответствии с уставом партии, делегатами стали члены федеральных руководящих органов, состоящие на учёте в региональном отделении: председатель партии Николай Рыбаков, зампред «Яблока» Борис Вишневский, координатор Федерального политкомитета Александр Шишлов, члены Бюро партии Анатолий Голов и Ольга Цепилова, члены Федерального партийного арбитража Ольга Покровская и Ольга Штанникова.

Кроме них, делегатом был избран член Бюро регионального отделения Дмитрий Анисимов. Он заявил, что собирается поддержать на пост председателя того кандидата, которого поддержит петербургское Бюро, сам он будет предлагать поддержать кандидатуру Николая Рыбакова на должность председателя «Яблока», если тот будет снова баллотироваться.

Резервным делегатом стала председатель Юго-Западного местного отделения, член Регионального совета Елена Коршунова.

На конференции выступил председатель регионального отделения, лидер фракции «Яблока» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Александр Шишлов. Он отчитался о работе организации за последние полгода - с момента воссоздания отделения. Шишлов отметил, что одним из приоритетов стало партийное строительство, в частности – прием новых кандидатов в члены партии. Их приняли более 50.

«К нам приходят люди разных возрастов, разных профессий. Это даже неожиданно в такое сложное время тревог и разочарований. Люди видят в «Яблоке» опору, «точку кристаллизации». Для нас это очень важно, мы должны понимать нашу роль и ответственность – как организации, которая при определенных условиях может существенно повлиять на ситуацию в стране», - сказал Александр Шишлов.

Он также рассказал о кампании по набору кандидатов в участковые избирательные комиссии в Санкт-Петербурге (вместе с организацией «Наблюдатели Петербурга» удалось привлечь более 1000 человек), о вечерах писем политическим заключенным и о сорванной выставке художницы Елены Осиповой «Мирный Арт-протест» - региональное отделение продолжает бороться за возврат картин. Еще один важный проект петербургского «Яблока» - цикл встреч с с известными учеными и экспертами. В офисе на Шпалерной лекции прочитали политологи Владимир Гельман и Александр Сунгуров, социолог Мария Мацкевич.

На конференции выступил председатель «Яблока» Николай Рыбаков, который является членом петербургского отделения. Он рассказал о текущей политической ситуации в стране, о работе партии нынешних условиях. По его словам, положение сегодня тяжелое, но оно, может поменяться в ближайшее время.

«Задача «Яблока» – быть готовым к неминуемым переменам и к смене политического режима. Вы видите, насколько быстро происходят изменения, система с невероятной скоростью движется к переменам. Сама того, скорее всего, не осознавая. Вопрос в том, как они произойдут и какими они будут. Для России очень опасны революционные изменения, кровопролитие, силовой передел власти, чего желают разные умники. А роль «Яблока» в том, чтобы уже сейчас делать все для того, чтобы перемены в нашей стране были мирными и вернули Россию на путь европейского, гуманистического развития. И сейчас на этом пути самый главный шаг – это прекращение гибели людей», – отметил Рыбаков.

Дорогие петербуржцы!
Фракция «ЯБЛОКО» поздравляет вас с днем основания нашего любимого города, который всегда был открытым, просвещенным, многонациональным и европейским.
Пусть он будет таким и дальше, пусть снова «все флаги в гости будут к нам»!
Добра и мира вам! С праздником!

Пленум Верховного суда РФ подтвердил правоту "Яблока": "частичная мобилизация", объявленная указом президента России №647 от 21 сентября 2022 года, несмотря на многочисленные заявления различных должностных лиц, включая самых высших, так и не закончена.

Для ее окончания необходим указ президента, устанавливающий четкую дату и время ее отмены.

Между тем, в ответах, которые депутаты региональных парламентов от «Яблока», призывавшие издать указ об окончании мобилизации, получали из президентской администрации, неизменно говорилось, что для издания такого указа якобы «не имеется правовых оснований».

Оказывается - очень даже есть.

А пока такой указ не издан, правовые нормы, например, о невозможности расторгнуть контракт, продолжают действовать.

Написал об этом для "Новой газеты".

https://novayagazeta-ru.cdn.ampproject.org/c/s/novayagazeta.ru/amp/articles/2023/05/26/ne-ukaz-govoriat

Зампред «Яблока» Борис Вишневский - в эфире канала «Ищем выход» в программе «Вечерний разговор» с Валерием Нечаем.

О том, откуда происходит «субкультура доносов», и почему она процветает сейчас в нашей стране, почему нельзя играть с картами об «исторических территориях», и о том, что делать, чтобы оставаться человеком в нечеловеческих условиях.

1:47 - Откуда взялась субкультура доносов? Это следствие тоталитарного государства, такое же было в разных странах. Сегодня в России доносительство, увы, востребовано.

12:48- Раньше доносчик считался нерукопожатным, сейчас ситуация изменилась – такие ходят с гордо поднанятой головой.

18:29 - У доносчика низкая душа, что это значит? Как жить с ними в одной стране после конца тоталитаризма?

25:08 - Почему настоящей «оттепели» без люстраций не получится.

32:38- Что делать? Как оставаться людьми в нечеловеческих условиях.

41:00 - О традиции «Яблока» - вечерах писем политическим заключенным.

46:12 - Играть с историческими картами и "историческими правами" очень опасно. Это архаика, которая отброшена всеми цивилизованными странами.

51:03 - Об опасности реваншизма. Надо обустраивать уже имеющиеся Российские территории, а не присоединять новые.