Фильм к 20-летию перехвата контроля над телекомпанией НТВ, который только что выпустила "Редакция" (автором выступил не Алексей Пивоваров, как участник тех событий, а Саша Сулим), возбудил много всяких разговоров о том, как, кто и почему разгонял "то, старое НТВ", как там люди разделились на две противостоящие команды, и что из всего этого вышло.
Для меня эти события - совсем не предмет для надменного, свысока, морализаторства, и уж тем более не для зубоскальства насчет "уникального журналистского коллектива". В эти дни произошли события, которые до сих пор остаются среди самых важных, и наверное самых тяжелых для меня, и еще для множества дорогих для меня людей.
Мало кто теперь помнит, что ровно через три дня после перехвата контроля над НТВ, а именно во вторник, 17 апреля 2001 года, был уничтожен также и журнал "Итоги", который я - вместе с блистательной редакционной командой - создавал за пять лет до этого, и который вел до последнего дня.
Об этом эпизоде войны государства с "Медиа-Мостом" я тоже подробно рассказал в интервью Саше Сулим для фильма "Редакции", но ни одно слово в итоговый монтаж фильма не вошло. Я понимаю: эфир не резиновый, авторы сочли это посторонним ответвлением от основного сюжета. Но все-таки мне очень важно, чтобы об этом не забывали. А не помнит, как я вижу, теперь уже почти никто. Это неправильно и несправедливо.
17 апреля 2001 года редакция журнала "Итоги" - в полном составе, 74 человека, включая и главного редактора, и всех журналистов, фотографов, редакторов, секретарей, дизайнеров, фото-редакторов, технологов, корректоров, всех, всех - была уволена "по сокращению штатов". Вместо нее была нанята другая редакция, составленная из штрейкбрехеров: главным образом, сотрудников газеты "Сегодня", принадлежавшей тому же холдингу и закрытой в тот же день.
И "Итоги", и "Сегодня" входили в подразделение печатной прессы "Медиа-Моста", - издательство "7 дней". Им руководил человек по имени Дмитрий Бирюков: он довольно быстро перешел на сторону тех, кто атаковал "Медиа-Мост" и Гусинского. И состоял в сговоре с Кохом, Лесиным, Громовым и прочими, чего особенно даже и не скрывал.
Когда комедия с "перехватом контроля" начала близиться к концу, Бирюков организовал "параллельную редакцию", которая несколько недель тренировалась в подготовке "своих" номеров журнала "Итоги". Поскольку в издательстве была общая редакционная сеть, и никто ни от кого особенно не прятался за паролями, мы все это могли видеть. В предпоследнем нашем номере мы написали на обложке, что этот номер, вероятно, предпоследний, который мы делаем.
Как только "НТВ" было перехвачено, и можно было не опасаться, что в эфире появится репортаж об увольнении всей редакции, операция с подменой журнальной команды на новую, лояльную, была осуществлена. По сути, это был тотальный локаут - насильственное увольнение редакции целиком. Ни до, ни после в российских медиа ничего подобного на случалось.
Никакого раскола, никаких "шатаний" и сомнений в редакции "Итогов", в отличие от НТВ, не было. Я знаю, что нескольким моим заместителем конфиденциально предлагали стать новыми главными редакторами. Все отказались.
Потом новое начальство журнала распространяло версию, что "Пархоменко увел с собой всю редакцию" и что "журналисты психанули и поувольнялись". Ничего подобного. Все были уволены по принудительной процедуре "сокращения штатов". И только потом, несколько недель спустя, кое-кому предлагали "наняться в журнал заново". Но не согласился никто, кроме троих пожилых тетенек-корректоров, которых я сам уговаривал согласиться, потому что найти работу в их случае было очень сложно, это уже тогда была почти вымирающая профессия.
Для меня эти события - совсем не предмет для надменного, свысока, морализаторства, и уж тем более не для зубоскальства насчет "уникального журналистского коллектива". В эти дни произошли события, которые до сих пор остаются среди самых важных, и наверное самых тяжелых для меня, и еще для множества дорогих для меня людей.
Мало кто теперь помнит, что ровно через три дня после перехвата контроля над НТВ, а именно во вторник, 17 апреля 2001 года, был уничтожен также и журнал "Итоги", который я - вместе с блистательной редакционной командой - создавал за пять лет до этого, и который вел до последнего дня.
Об этом эпизоде войны государства с "Медиа-Мостом" я тоже подробно рассказал в интервью Саше Сулим для фильма "Редакции", но ни одно слово в итоговый монтаж фильма не вошло. Я понимаю: эфир не резиновый, авторы сочли это посторонним ответвлением от основного сюжета. Но все-таки мне очень важно, чтобы об этом не забывали. А не помнит, как я вижу, теперь уже почти никто. Это неправильно и несправедливо.
17 апреля 2001 года редакция журнала "Итоги" - в полном составе, 74 человека, включая и главного редактора, и всех журналистов, фотографов, редакторов, секретарей, дизайнеров, фото-редакторов, технологов, корректоров, всех, всех - была уволена "по сокращению штатов". Вместо нее была нанята другая редакция, составленная из штрейкбрехеров: главным образом, сотрудников газеты "Сегодня", принадлежавшей тому же холдингу и закрытой в тот же день.
И "Итоги", и "Сегодня" входили в подразделение печатной прессы "Медиа-Моста", - издательство "7 дней". Им руководил человек по имени Дмитрий Бирюков: он довольно быстро перешел на сторону тех, кто атаковал "Медиа-Мост" и Гусинского. И состоял в сговоре с Кохом, Лесиным, Громовым и прочими, чего особенно даже и не скрывал.
Когда комедия с "перехватом контроля" начала близиться к концу, Бирюков организовал "параллельную редакцию", которая несколько недель тренировалась в подготовке "своих" номеров журнала "Итоги". Поскольку в издательстве была общая редакционная сеть, и никто ни от кого особенно не прятался за паролями, мы все это могли видеть. В предпоследнем нашем номере мы написали на обложке, что этот номер, вероятно, предпоследний, который мы делаем.
Как только "НТВ" было перехвачено, и можно было не опасаться, что в эфире появится репортаж об увольнении всей редакции, операция с подменой журнальной команды на новую, лояльную, была осуществлена. По сути, это был тотальный локаут - насильственное увольнение редакции целиком. Ни до, ни после в российских медиа ничего подобного на случалось.
Никакого раскола, никаких "шатаний" и сомнений в редакции "Итогов", в отличие от НТВ, не было. Я знаю, что нескольким моим заместителем конфиденциально предлагали стать новыми главными редакторами. Все отказались.
Потом новое начальство журнала распространяло версию, что "Пархоменко увел с собой всю редакцию" и что "журналисты психанули и поувольнялись". Ничего подобного. Все были уволены по принудительной процедуре "сокращения штатов". И только потом, несколько недель спустя, кое-кому предлагали "наняться в журнал заново". Но не согласился никто, кроме троих пожилых тетенек-корректоров, которых я сам уговаривал согласиться, потому что найти работу в их случае было очень сложно, это уже тогда была почти вымирающая профессия.
"Итоги" издавались в тесном сотрудничестве с американским журналом "Newsweek": это был очень интересный опыт не создания "лицензионного издания в Росссии", а равноправного партнерства двух изданий. Newsweek тогда был в зените своего могущества, общий тираж его изданий по миру превышал 2 миллиона, влияние его было огромным. Для Newsweek'а это партнерство было коммерчески выгодным: "Итоги" стали прибыльным изданием уже через год после запуска, и отчисляли своему партнеру существенную плату за лицензию на использование редакционных материалов.
И тем не менее уже через два дня после смены редакции Newsweek выпустил официальное заявление, в котором было сказано, что он не может продолжать сотрудничество в условиях политического давления, разрывает соглашение и требует убрать свой логотип с обложки "Итогов". Это был совершенно неожиданный и, опять-таки, беспрецедентный поступок.
Журнал под названием "Итоги" с подмененной редакцией еще тринадцать лет издавался в точности с тем же макетом, который создал ля него блистательный Аркадий Троянкер, с той же рубрикацией, в тех же пропорциях и структурах. Вот только взгляд на мир там был совершенно иной. Это было мертвое, картонное чучело, заводная модель журнала в натуральную величину.
Редакция настоящих "Итогов" полностью сохранилась, пополнилась, и потом издавала журнал "Еженедельный журнал".
Никто не предал. Никто не сделал ни единого ложного движения. Все поступили совершенно ответственно и мужественно. Я всей душой благодарен моим коллегам. Все они до сих пор остались моими друзьями, и очень мне дороги. Я не стану тут перечислять имена, они все и так отлично знают, как много они для меня значат.
Некоторых с нами уже нет, и я горюю о каждом, и каждого вспоминаю с дружеской нежностью.
Негодяй, по фамилии Бирюков, жив, и сидит в Общественной палате, кажется. Его издательство постепенно развалилось и издохло. Его имя презираемо, как презираемы имена предателей и холуев.
Ни одному из штрейкбрехеров, усевшихся тогда на наших стульях и положивших руки на наши клавиатуры, эта мерзость не принесла ни славы, ни имени, ни уважения. За эти годы многие из них разными путями приходили ко мне со своими извинениями и сожалениями. Я их всех молча выслушал, да.
(На фотографии внизу - вторник, 17 апреля 2001 года, когда мы все пришли делать новый номер, и узнали, что мы уволены.)
И тем не менее уже через два дня после смены редакции Newsweek выпустил официальное заявление, в котором было сказано, что он не может продолжать сотрудничество в условиях политического давления, разрывает соглашение и требует убрать свой логотип с обложки "Итогов". Это был совершенно неожиданный и, опять-таки, беспрецедентный поступок.
Журнал под названием "Итоги" с подмененной редакцией еще тринадцать лет издавался в точности с тем же макетом, который создал ля него блистательный Аркадий Троянкер, с той же рубрикацией, в тех же пропорциях и структурах. Вот только взгляд на мир там был совершенно иной. Это было мертвое, картонное чучело, заводная модель журнала в натуральную величину.
Редакция настоящих "Итогов" полностью сохранилась, пополнилась, и потом издавала журнал "Еженедельный журнал".
Никто не предал. Никто не сделал ни единого ложного движения. Все поступили совершенно ответственно и мужественно. Я всей душой благодарен моим коллегам. Все они до сих пор остались моими друзьями, и очень мне дороги. Я не стану тут перечислять имена, они все и так отлично знают, как много они для меня значат.
Некоторых с нами уже нет, и я горюю о каждом, и каждого вспоминаю с дружеской нежностью.
Негодяй, по фамилии Бирюков, жив, и сидит в Общественной палате, кажется. Его издательство постепенно развалилось и издохло. Его имя презираемо, как презираемы имена предателей и холуев.
Ни одному из штрейкбрехеров, усевшихся тогда на наших стульях и положивших руки на наши клавиатуры, эта мерзость не принесла ни славы, ни имени, ни уважения. За эти годы многие из них разными путями приходили ко мне со своими извинениями и сожалениями. Я их всех молча выслушал, да.
(На фотографии внизу - вторник, 17 апреля 2001 года, когда мы все пришли делать новый номер, и узнали, что мы уволены.)
Альфред Кох меня забанил в фейсбуке много лет назад, но наверняка найдется кто-нибудь, кто ему перешлет этот мой пост. Точно так же, как мне несколько человек переслали скриншот того, что он пишет по поводу истории с уничтожением журнала "Итоги" в апреле 2001, через три дня после "перехвата контроля" над НТВ.
А пишет он вот что:
"Пархоменко очень много. Который вообще никакого отношения к сюжету не имеет: он был главным редактором хронически убыточного (скучного и бездарного) журнала «Итоги» (кто его теперь вспомнит?), который прекратил финансировать ещё сам Гусинский. В обычной ситуации он был бы просто бездарным журналистом и редактором, а тут удачно подвернулся Газпром-медиа и теперь он жертва тоталитаризма..."
Это вообще интересный психологический эффект. Человеку кажется (то есть видимо он когда-то себе придумал такую хитрость, а теперь сам в нее истово и глубоко поверил), что подлость, которую он сделал, будет становиться все меньше и незаметнее, и постепенно совсем сойдет на нет, если ему удастся наврать окружающим про две вещи:
1) То, что он уничтожил по заказу своих хозяев, нанявших его в экзекуторы-исполнители, - было не очень хорошее, не очень ценное, не очень полезное людям, и не очень важное для них сегодня, вот даже смотрите - "кто теперь вспомнит?"
2) То, что ему обещали заплатить за экзекуторско-исполнительскую подлость, так и не было заплачено, и его, наемного подлеца, обманули, "кинули", "развели", "на@#али" (далее можно продолжать упражняться в блатной терминологии). Дескать, "я же даже на этом не так много заработал, как хотел, - какие ж теперь ко мне претензии?"
Ну вот он и врет про это снова и снова.
Нет, Алик.
Ты не отмажешься НИ-КО-ГДА. Вообще никогда, совсем.
Это так и останется единственным итогом твоей никчемной жизни: не книжки, написанные вместе со Свинаренко или с Авеном, не статьи в журналах, не "Монтес Аури", и даже не теперешний "маленький строительный бизнес в Баварии". А вот эта подлость, которую ты сделал на заказ: из мелочной мести, из жадности, из жалкого тщеславия.
А за что ты ненавидишь конкретно меня, - я знаю: вот за эту обложку "Итогов". Обложку предпоследнего номера журнала, сделанного редакцией, которую по твоему приказу в полном составе через неделю уволил твой холуй. Там же вас, холуев, была целая пирамида: Лесин был холуем у Путина, ты был холуем у Лесина, а у тебя, в свою очередь, тоже были холуи, а у тех холуев нашлись свои совсем маленькие холуйчики.
Ты бы мечтал, чтобы эта обложка куда-нибудь исчезла, испарилась, забылась, затерлась. Но опять нет. Найдется человек, который и на твою могилу в Баварии когда-нибудь принесет эту обложку: чтобы прохожие знали, кто тут лежит, и что он сделал в жизни. Обязательно. Даже не сомневайся.
А пишет он вот что:
"Пархоменко очень много. Который вообще никакого отношения к сюжету не имеет: он был главным редактором хронически убыточного (скучного и бездарного) журнала «Итоги» (кто его теперь вспомнит?), который прекратил финансировать ещё сам Гусинский. В обычной ситуации он был бы просто бездарным журналистом и редактором, а тут удачно подвернулся Газпром-медиа и теперь он жертва тоталитаризма..."
Это вообще интересный психологический эффект. Человеку кажется (то есть видимо он когда-то себе придумал такую хитрость, а теперь сам в нее истово и глубоко поверил), что подлость, которую он сделал, будет становиться все меньше и незаметнее, и постепенно совсем сойдет на нет, если ему удастся наврать окружающим про две вещи:
1) То, что он уничтожил по заказу своих хозяев, нанявших его в экзекуторы-исполнители, - было не очень хорошее, не очень ценное, не очень полезное людям, и не очень важное для них сегодня, вот даже смотрите - "кто теперь вспомнит?"
2) То, что ему обещали заплатить за экзекуторско-исполнительскую подлость, так и не было заплачено, и его, наемного подлеца, обманули, "кинули", "развели", "на@#али" (далее можно продолжать упражняться в блатной терминологии). Дескать, "я же даже на этом не так много заработал, как хотел, - какие ж теперь ко мне претензии?"
Ну вот он и врет про это снова и снова.
Нет, Алик.
Ты не отмажешься НИ-КО-ГДА. Вообще никогда, совсем.
Это так и останется единственным итогом твоей никчемной жизни: не книжки, написанные вместе со Свинаренко или с Авеном, не статьи в журналах, не "Монтес Аури", и даже не теперешний "маленький строительный бизнес в Баварии". А вот эта подлость, которую ты сделал на заказ: из мелочной мести, из жадности, из жалкого тщеславия.
А за что ты ненавидишь конкретно меня, - я знаю: вот за эту обложку "Итогов". Обложку предпоследнего номера журнала, сделанного редакцией, которую по твоему приказу в полном составе через неделю уволил твой холуй. Там же вас, холуев, была целая пирамида: Лесин был холуем у Путина, ты был холуем у Лесина, а у тебя, в свою очередь, тоже были холуи, а у тех холуев нашлись свои совсем маленькие холуйчики.
Ты бы мечтал, чтобы эта обложка куда-нибудь исчезла, испарилась, забылась, затерлась. Но опять нет. Найдется человек, который и на твою могилу в Баварии когда-нибудь принесет эту обложку: чтобы прохожие знали, кто тут лежит, и что он сделал в жизни. Обязательно. Даже не сомневайся.
Проекты, аналогичные «Последнему адресу», работают теперь не только в России, но и в Украине, Грузии, Молдове, Германии. И конечно - в Чехии. Это страна, где движение «Posledni Adresa» заработало вторым, сразу после России.
Чешские друзья этой весной возобновили свои церемонии с установками табличек.
И вот сегодня - Последний адрес Петра Зленко: украинца, гражданина Чехословакии, библиотекаря в Славянской библиотеке и одного из создателей Общества любителей украинской книги в Праге. Он был арестован СМЕРШем сразу после вступления Красной армии в Прагу, вывезен в СССР и там погиб в Гулаге.
Сегодня на стене дома, где он жил и откуда его навсегда увели, появилась табличка чешского "Последнего Адреса". На церемонии выступили Анна Хлебина, Элита Йиракова, посол Украины в Чехии Евген Перебийнис, Александр Морозов, Лукаш Бабка и другие.
А мне пришлось обращаться к друзьям и единомышленникам вот так, с экрана ноутбука. Я очень рад и очень благодарен коллегам в Чехии.
Такая совместная работа нас всех объединяет и помогает противостоять безумию всякой агрессивной околовластной дряни.
Чешские друзья этой весной возобновили свои церемонии с установками табличек.
И вот сегодня - Последний адрес Петра Зленко: украинца, гражданина Чехословакии, библиотекаря в Славянской библиотеке и одного из создателей Общества любителей украинской книги в Праге. Он был арестован СМЕРШем сразу после вступления Красной армии в Прагу, вывезен в СССР и там погиб в Гулаге.
Сегодня на стене дома, где он жил и откуда его навсегда увели, появилась табличка чешского "Последнего Адреса". На церемонии выступили Анна Хлебина, Элита Йиракова, посол Украины в Чехии Евген Перебийнис, Александр Морозов, Лукаш Бабка и другие.
А мне пришлось обращаться к друзьям и единомышленникам вот так, с экрана ноутбука. Я очень рад и очень благодарен коллегам в Чехии.
Такая совместная работа нас всех объединяет и помогает противостоять безумию всякой агрессивной околовластной дряни.
Программа "Суть событий" сегодня опять пойдет удаленно, при помощи Zoom'а.
Думаю, что основная тема недели - истерическая законодательная суета, которую развел Кремль при помощи своего "голосовательного отдела" - Госдумы. Это реальная истерика - с полной потерей контроля над собой и своими поступками. "Законодатели" разламывают, крошат правовую систему страны. Дошли до законопроекта, открыто устанавливающего обратную силу: поражение в правах наступает за действия (не важно, реальные или мнимые), имевшие место за три года до принятия законодательной нормы. В Конституции России до сих пор есть специальная статья, прямо устанавливающая, что это невозможно.
Карательных законопроектов собираются принять целый мешок. Все вместе они - преступление против законных устоев государства. Если бывает в природе "измена Родине" - то вот это она и есть. Можете посмотреть своими глазами. Потом будете внукам рассказывать, что жили в эпоху, когда власть уничтожала самое себя, в ужасе перед одним-единственным человеком, которого эти люди усадили в пыточную колонию, и жизнью которого, казалось бы, распоряжаются как хотят...
А о чем еще стОили бы поговори ть сегодня?
Жду ваших вопросов и предложений о сюжетах для программы в комментариях у меня в фейсбуке, а также здесь, в телеграм-канале "Пархомбюро".
Эфир как обычно - в 9 вечера. И видеотрансляция в YouTube-канале "Эха Москвы".
Думаю, что основная тема недели - истерическая законодательная суета, которую развел Кремль при помощи своего "голосовательного отдела" - Госдумы. Это реальная истерика - с полной потерей контроля над собой и своими поступками. "Законодатели" разламывают, крошат правовую систему страны. Дошли до законопроекта, открыто устанавливающего обратную силу: поражение в правах наступает за действия (не важно, реальные или мнимые), имевшие место за три года до принятия законодательной нормы. В Конституции России до сих пор есть специальная статья, прямо устанавливающая, что это невозможно.
Карательных законопроектов собираются принять целый мешок. Все вместе они - преступление против законных устоев государства. Если бывает в природе "измена Родине" - то вот это она и есть. Можете посмотреть своими глазами. Потом будете внукам рассказывать, что жили в эпоху, когда власть уничтожала самое себя, в ужасе перед одним-единственным человеком, которого эти люди усадили в пыточную колонию, и жизнью которого, казалось бы, распоряжаются как хотят...
А о чем еще стОили бы поговори ть сегодня?
Жду ваших вопросов и предложений о сюжетах для программы в комментариях у меня в фейсбуке, а также здесь, в телеграм-канале "Пархомбюро".
Эфир как обычно - в 9 вечера. И видеотрансляция в YouTube-канале "Эха Москвы".
Вот кругом пишут об умершем вчера Лигачеве.
А у меня на Лигачева осталась только одна ассоциация: Колпашевский яр. И приказ поставить буксир под берегом, чтоб струей от винтов размывать берег с трупами расстрелянных. И потом много лет отрицания и уверений, что он тут ни при чем. Так и не признал до самой смерти.
Для меня это сильнее, чем все его знаменитые выходки, типа «Борис, ты не прав».
А у меня на Лигачева осталась только одна ассоциация: Колпашевский яр. И приказ поставить буксир под берегом, чтоб струей от винтов размывать берег с трупами расстрелянных. И потом много лет отрицания и уверений, что он тут ни при чем. Так и не признал до самой смерти.
Для меня это сильнее, чем все его знаменитые выходки, типа «Борис, ты не прав».
Памяти Егора Кузьмича Лигачева.
Мой давний рассказ о главном событии в его жизни и в карьере партийного руководителя.
https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10207802727615593
Освежите впечатление.
Была б моя воля, я бы его и похоронил бы там же, в Колпашеве. На том же Яру. Точнее, на том, что от него осталось: сам-то яр давно смыт Обью, берег отступил за эти годы на многие десятки метров. Но место для Лигачева там бы нашлось, конечно.
Мой давний рассказ о главном событии в его жизни и в карьере партийного руководителя.
https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10207802727615593
Освежите впечатление.
Была б моя воля, я бы его и похоронил бы там же, в Колпашеве. На том же Яру. Точнее, на том, что от него осталось: сам-то яр давно смыт Обью, берег отступил за эти годы на многие десятки метров. Но место для Лигачева там бы нашлось, конечно.
Facebook
Serguei Parkhomenko
Ну что же, пять тысяч человек ответили на мой импровизированный опрос в предыдущем посте.
Я спрашивал, говорит ли моим читателям что-нибудь географическое название КОЛПАШЕВО, ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Или...
Я спрашивал, говорит ли моим читателям что-нибудь географическое название КОЛПАШЕВО, ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ. Или...
Я уже тут несколько раз выкладывал анонсы на дискуссии, которые в онлайн-режиме организуют замечательные медиа-институции FJUM и Presse-club "Concordia", одни из самых уважаемых и заслуженных тинк-тэнков Европы (они располагаются в Вене), занятых проблемами информации и журналистики.
Вот в этот раз там устраивают разговор, в котором сольные партии будут предложены Ирине Бороган и Андрею Солдатову. Тема обозначена скромно, но решительно:
RUSSIA AND THE WEST: UNMASKING SPIES AND EXPELLING DIPLOMATS. BUSINESS AS USUAL OR EMERGENCE OF A NEW CONFLICT?
Все это начнется во вторник, 11 мая, в 10 утра по Москве.
Организаторы сообщают, что там остается еще штук 8 мест, на которые можно успеть зарегистрироваться. Но публика там не случайная, а, не постесняюсь этого слова, особенная, квалифицированная. Так что если кто-то хочет зарегистрироваться и участвовать, - пишите мне в личные сообщения в фейсбуке, я дам ссылку.
Вот в этот раз там устраивают разговор, в котором сольные партии будут предложены Ирине Бороган и Андрею Солдатову. Тема обозначена скромно, но решительно:
RUSSIA AND THE WEST: UNMASKING SPIES AND EXPELLING DIPLOMATS. BUSINESS AS USUAL OR EMERGENCE OF A NEW CONFLICT?
Все это начнется во вторник, 11 мая, в 10 утра по Москве.
Организаторы сообщают, что там остается еще штук 8 мест, на которые можно успеть зарегистрироваться. Но публика там не случайная, а, не постесняюсь этого слова, особенная, квалифицированная. Так что если кто-то хочет зарегистрироваться и участвовать, - пишите мне в личные сообщения в фейсбуке, я дам ссылку.
А вот это уже реальное безумие:
"В самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один, один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе...."
Он действительно дважды сказал "один". Не "един", как, говорят, было в первоначально опубликованной стенограмме речи, а "один".
Один. Мировой войны не было. Никто не воевал в Тихом океане, не сражался в Северной Африке, не высаживался в Нормандии и в Сицилии, никто не уничтожал германскую промышленность с воздуха, никто не водил конвоев в Архангельск, никто не топил немецкие корабли в Атлантике и Балтике, никто не выходил к Эльбе с той стороны, никто не организовывал ленд-лиза.
И на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме никого, кроме "нашего народа", не было. "Наш народ" там сам с собой переговаривался.
Вообще, истории не существует как таковой. Только пропаганда.
Там же, на официальном сайте Кремля, висит видео. Посмотрите сами на отметке 17 минут.
http://kremlin.ru/events/president/news/65544
"В самое трудное время войны, в решающих сражениях, определивших исход борьбы с фашизмом, наш народ был один, один на многотрудном, героическом и жертвенном пути к Победе...."
Он действительно дважды сказал "один". Не "един", как, говорят, было в первоначально опубликованной стенограмме речи, а "один".
Один. Мировой войны не было. Никто не воевал в Тихом океане, не сражался в Северной Африке, не высаживался в Нормандии и в Сицилии, никто не уничтожал германскую промышленность с воздуха, никто не водил конвоев в Архангельск, никто не топил немецкие корабли в Атлантике и Балтике, никто не выходил к Эльбе с той стороны, никто не организовывал ленд-лиза.
И на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме никого, кроме "нашего народа", не было. "Наш народ" там сам с собой переговаривался.
Вообще, истории не существует как таковой. Только пропаганда.
Там же, на официальном сайте Кремля, висит видео. Посмотрите сами на отметке 17 минут.
http://kremlin.ru/events/president/news/65544
Не буду тут уж больше причитать по поводу того «в какой ужас Примаков-внук превратился», все и так уже в курсе, во что именно.
Но вот важно, читая такое, понимать, что это пишет глава федерального российского ведомства под названием «Россотрудничество».
Сотрудничество.
СОТРУДНИЧЕСТВО!
Они себе вот так это своё сотрудничество представляют. Одно из двух: или жри эту свою Родину, какая есть, то есть какую дают, какую тебе начальство отгрузило; или вали отсюдова - «проследуй на какую-нибудь другую».
Другого сотрудничества у них для вас нет.
Но вот важно, читая такое, понимать, что это пишет глава федерального российского ведомства под названием «Россотрудничество».
Сотрудничество.
СОТРУДНИЧЕСТВО!
Они себе вот так это своё сотрудничество представляют. Одно из двух: или жри эту свою Родину, какая есть, то есть какую дают, какую тебе начальство отгрузило; или вали отсюдова - «проследуй на какую-нибудь другую».
Другого сотрудничества у них для вас нет.