К "мединскому" шефству над исторической наукой.

История — излюбленная сфера для манипуляций в руках тиранов всех мастей. Процесс ее колонизации и освоения, в условиях развития путинского режима, вполне естественный шаг. Политика памяти (да и в принципе, вообще все общественные науки) впредь должна служить режиму, одному режиму и ничему больше. "Гляйхшальтунг" по-путински.

Если раньше путинское государство существовало со своими гражданами по принципу "политическое участие в обмен на продовольствие", то теперь все более политическое соучастие "за власть" (это еще не единый настрой действий, но единство мысли и памяти нации) становится обязательным правилом существования, во всяком случае, для зависимой от государственной машины части наших сограждан (постоянно расширяющейся), которой предлагается (назовем так) "четкая и последовательная картина мира". В известном смысле, путинское государство сохраняет "гибридность" своей натуры. Только если раньше это был "гибридный режим", сочетающий в себе черты диктатуры и демократии, то отныне это "гибрид", между авторитаризмом и тоталитаризмом.

Плохие новости поступают из Бердска Новосибирской области. Продолжается снятие кандидатов коалиции "Новосибирск 2020" в прошлом, ныне "Бердск 2021". По "письмам счастья" от Минюста сняли уже пятерых кандидатов (Левченко, Нечаеву, Косова, Пуховского, Якименко), подавших все документы и собравших необходимое количество подписей. По мнению государства, все перечисленные были "причастны" к деятельности некоей мифической "экстремистской организации". Формулировка "оказывает юридическую помощь лицам..." особенно впечатляет. Юридическая помощь теперь у нас, оказывается, тоже "причастность к экстремизму". Похоже, что независимая политика в России схлопывается и на муниципальном уровне.

"...that SARS-CoV-2 was accidentally released from a Wuhan Institute of Virology laboratory sometime prior to September 12, 2019. The virus, which may be natural in origin or the result of genetic manipulation, was likely collected in the identified cave in Yunnan province, PRC, sometime between 2012 and 2015. Its release was due to poor lab safety standards and practices. The virus was then spread throughout central Wuhan, likely via the Wuhan Metro, in the weeks prior to the Military World Games. Those games became an international vector, spreading the virus to multiple continents around the world." https://gop-foreignaffairs.house.gov/wp-content/uploads/2021/08/ORIGINS-OF-COVID-19-REPORT.pdf

"SARS-CoV-2 был случайно выпущен из лаборатории Уханьского института вирусологии приблизительно до 12 сентября 2019 года. Вирус, имеющий естественное происхождение или являющийся результатом генетических манипуляций, вероятно, был обнаружен в китайской провинции Юньнань, примерно между 2012 и 2015 годами. Его распространение вызвано нарушением стандартов и практики лабораторной безопасности. Впоследствии вирус распространился по центру Ухани, по всей видимости, через Уханьское метро, за несколько недель до Всемирных военных игр. Эти игры выступили международным фактором, распространив вирус на несколько континентов по всему миру."

Искусственное происхождение коронавирусной инфекции в качестве китайского биологического оружия становится все более очевидной версией.

Особенностью политической жизни Красноярского края является то, что у нас место самой главной "системно-оппозиционной" партии занимает ЛДПР (а не КПРФ, как во многих других регионах). Соответственно, каток "спойлерской" машины проходит именно по ней (впрочем, и КПРФ тоже слегка задевает, на всякий случай).

Есть такая хорошо забытая старая партия "Демократическая партия России", ведущая свою историю аж с 1990 года, но по-новому заявившая о себе на предстоящих в регионе выборах. ДПР как "спойлер" ЛДПР. Так из списка кандидатов, которых данная партия выставила по одномандатным избирательным округам, видно, что шесть из них — малоизвестные кому-либо однофамильцы кандидатов в Заксобрание от ЛДПР, а двое — столь же неизвестные однофамильцы кандидатов от КПРФ.

По слухам, кому-то из участников этого политтехнологического маневра пришлось в срочном порядке менять фамилию, однако о точности и правдивости данной версии история все же умалчивает.

И снова об актуальных вопросах избирательной кампании.

Депутат Государственной Думы и кандидат в депутаты на грядущих выборах от партии «Единая Россия» Юрий Швыткин заявил о том, что к нему поступают письма от граждан, с просьбами сдержать рост цен на овощную корзину, в особенности на «борщевой набор». Подобное развитие событий вполне можно было бы объяснить своеобразной «разнарядкой», спущенной сверху на места (известно, что секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак провел целое совещание, посвященное росту цен на овощные культуры).

Однако, красноярский депутат может оказаться пионером в этом вопросе, ведь он поднял тему борща гораздо раньше своих московских коллег по партии. Еще в далеком 2019 году, будучи в статусе «эксперта» на информационном сайте «Политика сегодня», связанном с известным бизнесменом Евгением Пригожиным, депутат Юрий Швыткин (активно эксплуатирующий в своей избирательной кампании образ военного) решительно и на полном серьезе выступил за деэскалацию и демилитаризацию «борщевого вопроса», отвечая на обвинения украинской стороны в том, что Россия пытается использовать тему борща в качестве «военной пропаганды».

«Я бы предложил сделать борщ частью общенациональной кухни всех стран, и чтобы его с удовольствием все кушали. Думаю, что это станет одним из блюд, которое будет объединять все народы, потому что борщ очень вкусный» , — Юрий Швыткин, депутат Госдумы и эксперт по борщу.

К последним блокировкам.

Когда заблокировали "Navalny.com" я промолчал, я не был навальнистом.

Когда заблокировали "Открытые медиа", я промолчал, я не был достаточно открытым для того, чтобы выступить против.

Когда заблокировали "МБХ медиа", я промолчал, я не поддерживал Ходорковского.

Когда заблокируют мою страницу, не останется никого, кто выступит против.

Двести дней пребывает в заключении лидер российской оппозиции Алексей Навальный.

Вне зависимости от отношения к политическим целям и стратегии движения Навального, мужественность, с которой этот человек шагнул прямо в пасть Дракона, не вызывает ничего, кроме уважения, у каждого человека, воспитанного на примерах героизма и смелости. Перспектива прошедших дней только сильнее высвечивает его подвиг.

Кстати, история про снятие/восстановление уважаемого Льва Шлосберга (как и недопуск некоторых независимых кандидатов на выборах в Бердске, вовсе не являющихся убежденными навальнистами), дает пример довольно хорошей иллюстрации, что государство (руками Минюста), награждающее того или иного потенциального кандидата ярлыком "причастность к деятельности общественного движения "Штабы Навального"" никакой настоящей "причастности" доказывать не собирается — это не более чем новояз власти, синоним выражения "это не согласованный с нами кандидат и он нам не нравится", не свидетельствующий ни о солидарности с политической позицией Навального со стороны кандидата, ни, тем более, о реальном взаимодействии и участии в работе навальновского движения.

По форме, конечно, это "закон против ФБК", по сути "закон против всех". Каждый местный или региональный политик, не связанный с прокремлевскими партиями, намереваясь идти на выборы, в какой-то момент может удивительным образом обнаружить для себя, что он оказывается "причастен к деятельности "ШН"". В известном смысле, конечно, это тоже достижение Навального, что "политическая независимость" и "навальнизм" сделались в глазах режима синонимами.

"Единая Россия" — "щедрая душа"!

Пару дней назад всплывала новость (если не ошибаюсь, как раз на недавно заблокированных "Открытых медиа", так что можно считать этот пост в защиту свободу слова) о спонсировании целого ряда кампаний соперников "Единой России" на выборах в Госдуму из партийного фонда самой "Единой России". В частности, в некоторых регионах по такому принципу финансируются избирательные кампании ЛДПР, РПСС Максима Шевченко и нескольких "независимых" кандидатов. ""Единоросы" из Ханты-Мансийского автономного округа помогли местному РПСС на 9,4 млн рублей — спонсором стала компания, принадлежащая мэру Сургута". Сам Шевченко, как водится в таких случаях, отрицает какую-либо связь своей партии с "Единой Россией", называет происходящее "провокацией" и даже обещает вернуть деньги.

Помимо очевидной курьезности, происходящее свидетельствует о том, до каких пределов монополизации распределения выборных средств мы докатились. Если раньше "Единая Россия" просто "просеивала" предвыборную площадку, отбирая себе "спарринг-партнеров" под конкретную кампанию. То теперь вынуждена буквально сама "выращивать" своих "оппонентов", дабы сохранялась возможность изображать конкурентный характер выборного процесса. Не удивлюсь, если и средства на избирательные кампании других согласованных партий, "разливаются из одной бочки".

Снова к красноярскому предвыборному фронту. Журналист, блогер и кандидат от партии "Зеленые" Дмитрий Полушин утверждает, что в момент сдачи документов в избирком, стал жертвой нападения со стороны конкурента, Александра Шадрина, выдвигающегося от партии "Справедливая Россия – Патриоты – За правду". Видео с окровавленным Полушиным можно посмотреть на его странице.

Патриотизм — это последовательность.

Держите запись сегодняшнего эфира с экс-председателем Либертарианской партии России, политиком Сергеем Бойко.

Поговорили о том, зачем России нужен федерализм, и за что вообще выступают либертарианцы.

Ровно год начала белорусского протеста.
За это время лукашенковская диктатура окончательно сбросила все маски приличия, обнажив откровенное мурло бандита и убийцы. На сегодняшний момент ситуация в стране как-будто "стабилизировалась" и зависла, и печальным промежуточным итогом национального выступления против диктатора является мрачный список имен политических заключенных, которых на менее чем десятимиллионную Беларусь целых 610 человек, это больше, нежели в путинской России, и положение их, судя по доступным сведениям, порой гораздо хуже, чем у политзеков в нашей стране. Вопрос судьбы этих людей — это уже не вопрос судьбы политических оппонентов действующей власти, скорее заложников и пленников, в отношении которых нарушаются базовые представления о человеческом отношении, о правах человека. В известном смысле, Лукашенко стал олимпийским чемпионом среди постсоветских автократов, показав до каких "высот" может дойти персоналистский постсоветский режим в политическом самосохранении: и невиданный террор против гражданского населения, и захваченный самолет с блогером оппозиционного канала на борту, и "интервенция" силами нелегальных мигрантов против соседней страны, и другие "рекорды". Но пожалуй, главным и показательным является именно количество политических заключенных в этой стране в самом центре Европе.
Ниже можно ознакомиться со списком этих имен. https://meduza.io/short/2021/08/09/v-belarusi-bolshe-600-politzaklyuchennyh-vot-ih-polnyy-i-kazhuschiysya-pochti-beskonechnym-spisok?fbclid=IwAR3vm72cC_hoUFCZC70lUbg0Y_bXCoRq81Mv-rfIUMkwCqKBGT5kb5HM5EU

Вот и Романа Юнемана предсказуемо забраковали по подписям. Подписная кампания в российских условиях — синоним ценза и ущемления пассивного избирательного права независимых и "несогласованных" кандидатов, не важно, какие взгляды у этого кандидата: либеральные, националистические, левые. И с каким бы усердием и тщательностью не подходил он к процессу сбора. Если кандидат — реальный конкурент кандидата власти, пропуск в избирательный бюллетень ему заказан.

Показательно то, что чуть ранее прошла новость о регистрации по подписям Анастасии Брюхановой. Очевидно, чтобы размыть протестный электорат в округе Марины Литвинович.

На Агропроме очень вежливая и милая девушка-раздатчица ЛДПР, ее образ даже довольно сильно диссонирует с орлино-агрессивным профилем ВВЖ на футболке, вручила агитгазету. Вообще же, если подходить к процессу текущей избирательной кампании в регионе сугубо с технической точки зрения, то не могу не отметить, что на данный момент ЛДПР очевидно лучше всех остальных политических сил проявляет себя. Во всяком случае, их уличная агитация заметна по всему городу, да и сами по себе агитаторы не вызывают чувства отторжения, скорее, напротив, подсознательное доверие — это либо люди пожилого возраста, либо молодежь, как упомянутая девушка. Категории населения, которые не вызывают по отношению к себе антипатии.

Остальные "системно"-оппозиционные партии, имеющиеся в регионе (включая "полусистемное" "Яблоко", традиционно не ведущее никакой кампании), в уличной агитации не замечены, ограничиваясь агитационными плакатами на подъездах домов и остановках общественного транспорта. Что касается "партии власти", то агитатора "Единой России" за все время кампании я видел единственный раз в своей жизни. Им оказался мужчина лет сорока, похожий на шкаф, мощно постучавшийся ко не в дверь квартиры, игнорируя звонок (я поначалу подумал, что это сотрудник полиции, с каким-нибудь очередным важным вопросом, по мою душу). Диалог не вышел слишком долгим и хоть сколько бы то ни было продуктивным. На вопрос: "Как я оцениваю деятельность "Единой России"?", я отрезал ему: "Отрицательно". После чего он, будто извиняясь, произвел стеснительный смешок в маску, сказав: "Ну, я вообще-то за "Единую Россию" пришел агитировать", на что я ответил: "Пожалуйста, агитируйте, никто Вам не препятствует". По окончанию этой сценки, мы распрощались. Позвольте? А как же агитация? Разве задача агитатора не в том, чтобы поговорить и по возможности переубедить потенциального избирателя? Возможно, он бы мог привести столь веские аргументы, после которого я бы ночи не спал, ожидая заветное 17 число, дабы отправиться на участок, чтобы отдать голос за "единоросов". Однако мой собеседник не раскрыл своих риторических способностей. Уличных агитаторов "партии Путина", тоже практически не встретишь на улице.

Объясняется, думаю, все просто, у "Единой России" есть свой процент (довольно весомый) подневольного электората "крепостных": бюджетников, работников предприятий, аффилированных с членами партии (нынешними депутатами ЗС, например) и т.д., прошедшие "праймериз" дали понять, какое это количество людей, мобилизуемые на выборы по одному щелчку, плюс интересанты сложившегося в стране положения вещей: чиновники, сотрудники силовых ведомств (процент, как первых, так и вторых, тоже только растет, как в регионе, так и в стране в целом), плюс "административный ресурс", при большой надобности "подкорректирующий" результат, в случае, если он будет слишком выбиваться из запланированного. Учитывая три перечисленные составляющие, нет какой-либо дополнительной необходимости в том, чтобы вести реальную полевую агитационную кампанию, которая, учитывая последние замеры общественного настроения, может скорее привнести дополнительный градус раздражения в глазах населения.

Рациональным выбором протестного электората, конечно, будет являться присоединение своих голосов к партии, имеющей шансы составить конкуренцию "партии власти", особенно на одномандатных округах. В случае нашего региона, несмотря на все "расколы", "договорняки с властью" и прочие "расклады", это по-прежнему ЛДПР. Иначе не доставали бы из пыльного чулана нафталиновый спойлер "ДПР", переманив в него главного местного "элдэпээровского" скандалиста и пародиста, "депутата ЗС, похожего на Жириновского", а вместе с ним и специфический электорат, клюющий на образ. Хотя я со своей стороны, в который раз повторю, вряд ли когда-либо отдам голос за данную партию по идеологическим причинам (политолог Александр Кынев, позицию которого я уважаю, но не всегда разделяю, использовал выражение на этот счет, что каждой политической силе присущ свой "фан-клуб", пусть я принадлежу к "либеральному фан-клубу", ничего обидного в этом для себя не нахожу, и голосование из идеологической солидарности для меня по-прежнему является приоритетным). Более всего, конечно, меня отторгает поддержка данной партией всех внешнеполитических авантюр режима, но и традиционный социал- и национал- популизм тоже не располагает меня в их ряды. С другой стороны, если смотреть на вещи прагматично, в ситуации отсутствия нормальной партийной системы, имеющееся ограниченное число крупных партий во многих регионах выполняют функцию общественной площадки, объединяя активных людей совсем не по идеологическому признаку. У нас в Красноярске сильное местное отделение ЛДПР, именно благодаря усилиям местных людей, именно за них, прежде всего, и голосует избиратель, а не за идеологию партии, и даже не за Жириновского (который давно уже не играет роль "локомотива" для всего списка, которую он играл раньше), а к этому избирателю присоединяются голосующие из протеста, обеспечивая конечный результат. Перестанет партия выполнять роль такой площадки (а она скорее всего перестанет, по объективным пертурбационным причинам внутри партии, для которой эти выборы, скорее всего, станут последними), и эти кадры перетекут под другой партийный "зонтик".

P.S. Кстати, в этот раз дали правильную газету, соответствующую округу раздачи (прошлый раз я писал, что в Центральном округе зачем-то раздают газеты для Свердловского). На заключительной страницы газеты приведен трехшаговый алгоритм действий "Что делать, если вас заставляют голосовать" (на фото ниже), предельно простая инструкция, которая может быть полезной тем, кто принадлежит к упомянутой выше "подневольной" группе электората, которую работодатель заставляет голосовать за "Единую Россию". Полезный алгоритм для развития гражданской грамотности и сознательности, вне зависимости от партийной принадлежности.

P.P.S. Ну, и если вдруг меня каким-то чудом читают представители местного ЛДПР (скорее всего из штаба Глискова), поощрите там свою агитаторку. Девушка действительно старается, производит настоящее "касание" избирателей.

Петр Фонтанович, как его справедливо именовали красноярцы.

Красноярск Пимашкова — это город фонтанов и пальм. А еще яблоневый сад на острове Татышевом, где аллеи деревьев высажены таким образом, что образуют огромное слово "ПЕТР", хорошо различимое с воздуха.

Как эти прожекты способствовали реальному благополучию горожан и развитию города (скорее всего, никак), другой вопрос. Зато был размах и кураж. В отличие от серой безликой исполнительной чиновничьей массы, пришедшей на смену старым управленцам.

Стоило только похвалить ЛДПР за ведение полевой кампании, как подтверждается новость о снятии Глискова с выборов в Госдуму по 55-му одномандатному избирательному округу, единственному, где мелькала надежда на реальную конкуренцию. Вновь по всем красноярским округам победят "единоросы". Ну, и ЛДПР, конечно, устроило знатный "самострел".

Никто не хотел побеждать.

"Агитационный автобус "Яблока", получивший название "Рыбакобус"".