"Цель наших публикаций — раскрытие землякам правды, защита от лжи государственной пропаганды. Туман из лжи становится все плотнее, и я не хочу, чтобы наши читатели соблазнялись этой ложью и добровольно становились участникам боевых действий, становились убийцами [...] Надеюсь, наши действия привели к тому, что в Республике Алтай стало меньше цинковых гробов. Даже если на один гроб меньше — эти 10 лет работы были не зря", — независимый журналист, издатель газеты "Листок", приговоренный вчера к восьми годам лишения свободы по т.н. статье о "фейках" против российской армии.
В путинской России больше тысячи политических заключенных, людей, находящихся в местах лишения свободы исключительно за свои убеждения и слова, важно помнить о каждом.
В путинской России больше тысячи политических заключенных, людей, находящихся в местах лишения свободы исключительно за свои убеждения и слова, важно помнить о каждом.
Антивоенные россияне призвали власти Монголии арестовать Владимира Путина по ордеру Международного уголовного суда (МУС)
Петиция адресована правительству Монголии и написана на четырех языках — английском, русском, белорусском и монгольском.
Авторы документа указывают на то, что 24 февраля 2022 года Владимир Путин развязал полномасштабную войну против Украины. Помимо этого, авторы отмечают, что за последние 10 лет российские власти жестко подавляли оппозицию внутри страны, и по приказу Путина были убиты Борис Немцов, Алексей Навальный и другие. Аналогичная ситуация происходит и в соседней Беларуси, подчеркивается в обращении.
Петиция содержит призыв, обращенный к властям Монголии, задержать Путина по прибытию, или отменить его визит в страну. Под документом уже оставили свои подписи, в том числе Борис Зимин, Владимир Кара-Мурза, Ольга Романова и другие.
Подписать петицию можно по ссылке:
https://www.change.org/p/urging-mongolia-to-uphold-its-international-obligations-and-arrest-vladimir-putin?
Петиция адресована правительству Монголии и написана на четырех языках — английском, русском, белорусском и монгольском.
Авторы документа указывают на то, что 24 февраля 2022 года Владимир Путин развязал полномасштабную войну против Украины. Помимо этого, авторы отмечают, что за последние 10 лет российские власти жестко подавляли оппозицию внутри страны, и по приказу Путина были убиты Борис Немцов, Алексей Навальный и другие. Аналогичная ситуация происходит и в соседней Беларуси, подчеркивается в обращении.
Петиция содержит призыв, обращенный к властям Монголии, задержать Путина по прибытию, или отменить его визит в страну. Под документом уже оставили свои подписи, в том числе Борис Зимин, Владимир Кара-Мурза, Ольга Романова и другие.
Подписать петицию можно по ссылке:
https://www.change.org/p/urging-mongolia-to-uphold-its-international-obligations-and-arrest-vladimir-putin?
Обсуждая предсказуемое игнорирование петиции российской оппозиционной общественности с призывом к монгольским властям арестовать международного преступника Путина (вместо ареста, в Монголии российского диктатора встречали почетным караулом и конными гвардейцами), мне кажутся важными два аспекта, которые можно обозначить как "юридический" и "технический".
С одной стороны, это пример очередной эрозии права. Если исполнение условий, которые берет на себя страна, подписавшая и ратифицировавшая Римский статут не представляется возможным, зачем вообще брать на себя такие обязательства? А международным институтам, зачем принимать в свои ряды такую страну? Ведь если никаких санкций за неисполнение договоренностей не последует, это даст пример безнаказанности и другим государствам-участникам МУС.
Второй аспект непосредственно связан с геополитическим положением Монголии. Ведь даже если мы представим себе на секунду реалистичность сценария, при котором Монголия арестовывает Путина, что с этим делать дальше? Монголия — это полуанклав, на севере зажатый Россией, на юге — Китаем. Каким образом доставить Путина в Гаагу? Очевидно, что свое воздушное пространство для выполнения этой задачи КНР и РФ не предоставят. Проводить выездное заседание МУС в Улан-Баторе, с участием международных судей по видеосвязи? Отбывать свое наказание по решению международного уголовного суда Путин, видимо, тоже должен был бы в монгольской тюрьме.
С одной стороны, это пример очередной эрозии права. Если исполнение условий, которые берет на себя страна, подписавшая и ратифицировавшая Римский статут не представляется возможным, зачем вообще брать на себя такие обязательства? А международным институтам, зачем принимать в свои ряды такую страну? Ведь если никаких санкций за неисполнение договоренностей не последует, это даст пример безнаказанности и другим государствам-участникам МУС.
Второй аспект непосредственно связан с геополитическим положением Монголии. Ведь даже если мы представим себе на секунду реалистичность сценария, при котором Монголия арестовывает Путина, что с этим делать дальше? Монголия — это полуанклав, на севере зажатый Россией, на юге — Китаем. Каким образом доставить Путина в Гаагу? Очевидно, что свое воздушное пространство для выполнения этой задачи КНР и РФ не предоставят. Проводить выездное заседание МУС в Улан-Баторе, с участием международных судей по видеосвязи? Отбывать свое наказание по решению международного уголовного суда Путин, видимо, тоже должен был бы в монгольской тюрьме.
Из диалога про хитросплетения судьбы наших рок-музыкантов и их отношения к войне:
— Получается, что тот, кто пел "Доктор Геббельс, давай сочиним белый блюз" и выпускал альбомы с названием "Музыка для одиноких нацисток", фашистом не стал.
— А тот, кто пел "В каморке, что за актовым залом / Репетировал школьный ансамбль", фашистом стал.
— Получается, что тот, кто пел "Доктор Геббельс, давай сочиним белый блюз" и выпускал альбомы с названием "Музыка для одиноких нацисток", фашистом не стал.
— А тот, кто пел "В каморке, что за актовым залом / Репетировал школьный ансамбль", фашистом стал.
Сегодня исполнилось бы шестьдесят лет человеку, с первых своих строчек, объяснившему мне, еще в тринадцать лет, как жить. И вообщем-то так я с тех пор и живу. Только декорации меняются.
Нашел время посмотреть дебаты Harris vs. Trump. Основное впечатление — во-первых, кажется, будто республиканцы с демократами поменялись друг с другом местами. Сколь жалкое впечатление на прошлых президентских дебатах производил Байден, столь же плачевное произвел на этих дебатах Трамп. Энергичная активная Харрис и уставший Трамп с потухшими глазами, точно по инерции атакующий своего оппонента, но уже без былого задора, точно смирившись с возможным поражением в гонке за Овальный кабинет.
Во-вторых, и это, пожалуй, самое главное — Трамп довольно откровенно играет (порой умело, чаще, на мой взгляд, не очень) на конспирологических настроениях и моральной панике в американском обществе: начав свою речь с антимигрантского выпада (используя антимигранский дискурс на протяжении всего своего выступления, от образа мигрантов, поедающих домашних кошек и собак, похищенных из жилищ добропорядочных американских граждан, дойдя в итоге до "демографического замещения", идеи о том, что демократы специально способствуют приезду в Америку мигрантов, потому что они становятся их электоратом), он вскоре обвинил Харрис в "марксизме", нагнал жути вокруг темы абортов (якобы в некоторых штатах женщинам делали аборт "на девятом месяце беременности"), отрицал результаты выборов 2020 года, в которых он уступил Байдену, как и глобального изменения климата, напугал перспективой третьей мировой войны (при этом пообещав, в случае избрания, положить конец российско-украинской войне одним телефонным звонком Путину). Трамп назвал Харрис "худшим вице-президентом в истории США", пропел осанну Орбану, а про Байдена заявил, что "мы не знаем, жив он или нет". Если меня не обманул слух, то Трамп сказал дословно: "We have a president, that we don't even know, if he's where is our president, we doesn't know he's alive". Можно сказать, что конспирология — это трамповский конек.
Что же касается Харрис, то в ней, конечно, нет ничего сверхвыдающегося, и самих демократов, безусловно, есть за что критиковать (хотя бы за ту же недостаточную помощь Украине; впрочем, выбранный Трампом на роль вице-президента сенатор Вэнс, как раз был одним из тех, кто оказание этой помощи активно блокировал). Но нельзя отрицать, что, в отличие от Трампа, она продемонстрировала своим выступлением вариант адекватности, а не безумия.
Во-вторых, и это, пожалуй, самое главное — Трамп довольно откровенно играет (порой умело, чаще, на мой взгляд, не очень) на конспирологических настроениях и моральной панике в американском обществе: начав свою речь с антимигрантского выпада (используя антимигранский дискурс на протяжении всего своего выступления, от образа мигрантов, поедающих домашних кошек и собак, похищенных из жилищ добропорядочных американских граждан, дойдя в итоге до "демографического замещения", идеи о том, что демократы специально способствуют приезду в Америку мигрантов, потому что они становятся их электоратом), он вскоре обвинил Харрис в "марксизме", нагнал жути вокруг темы абортов (якобы в некоторых штатах женщинам делали аборт "на девятом месяце беременности"), отрицал результаты выборов 2020 года, в которых он уступил Байдену, как и глобального изменения климата, напугал перспективой третьей мировой войны (при этом пообещав, в случае избрания, положить конец российско-украинской войне одним телефонным звонком Путину). Трамп назвал Харрис "худшим вице-президентом в истории США", пропел осанну Орбану, а про Байдена заявил, что "мы не знаем, жив он или нет". Если меня не обманул слух, то Трамп сказал дословно: "We have a president, that we don't even know, if he's where is our president, we doesn't know he's alive". Можно сказать, что конспирология — это трамповский конек.
Что же касается Харрис, то в ней, конечно, нет ничего сверхвыдающегося, и самих демократов, безусловно, есть за что критиковать (хотя бы за ту же недостаточную помощь Украине; впрочем, выбранный Трампом на роль вице-президента сенатор Вэнс, как раз был одним из тех, кто оказание этой помощи активно блокировал). Но нельзя отрицать, что, в отличие от Трампа, она продемонстрировала своим выступлением вариант адекватности, а не безумия.
Оппозиция в эмиграции меж двух Леонидов
Расследование ФБК о причастности Невзлина к организации нападений на сотрудников Фонда выглядит убедительно, эту информацию вскоре подтвердили и другие ведущие расследователи — Грозев и Маглов.
Очень печально, что разборки в оппозиционных кругах приняли форму такого прямого силового противостояния. Единственное на что искренне хочется надеяться, что это провокация путинских спецслужб.
P.S. [По следам комментариев под постом в фб] Согласен с тем, что необходимо дождаться профессионального расследования со стороны соответствующих органов и решения суда, который, надеюсь, будет.
Аргумент с отсутствием беспристрастности у Грозева и Маглова в силу их близких отношений с ФБК, тоже кажется мне заслуживающим внимания.
Расследование ФБК о причастности Невзлина к организации нападений на сотрудников Фонда выглядит убедительно, эту информацию вскоре подтвердили и другие ведущие расследователи — Грозев и Маглов.
Очень печально, что разборки в оппозиционных кругах приняли форму такого прямого силового противостояния. Единственное на что искренне хочется надеяться, что это провокация путинских спецслужб.
P.S. [По следам комментариев под постом в фб] Согласен с тем, что необходимо дождаться профессионального расследования со стороны соответствующих органов и решения суда, который, надеюсь, будет.
Аргумент с отсутствием беспристрастности у Грозева и Маглова в силу их близких отношений с ФБК, тоже кажется мне заслуживающим внимания.
Несколько фото с вечера-читки последних слов российских политзаключенных.
По завершению можно было приобрести сборник последних слов "Голоса российского сопротивления".
По завершению можно было приобрести сборник последних слов "Голоса российского сопротивления".
А с другой стороны, если принять во внимание версию Ходорковского (сам Невзлин, кажется, ограничился только коротким комментарием, в котором отрицает какую либо свою причастность) о том, что это дело рук российских спецслужб, провокация и развод, кажется, на первый взгляд, будто все встает на свои места.
Но если это действительно так, получается, что организация (Фонд борьбы с коррупцией), сам смысл существования которой заключался и заключается в осуществлении расследований и проверке фактов, сама оказывается жертвой спецслужбистского развода — в лучшем случае, в худшем — сама занимается фальсификацией.
Можно, конечно, предположить и то, что после убийства Алексея Навального ФБК деградировал настолько, что идет на прямую фабрикацию (а журналисты-расследователи, с которыми у его сотрудников дружеские отношения — Грозев, Маглов, Баданин, в этом ФБК всячески содействуют, что выглядит еще более странно). Странно было бы не понимать, сколь сильно это может отразиться на их репутации.
Поскольку я не имею никакого отношения ни к ФБК, ни к МБХ, и у меня, в данном случае, нет никакого своего особого интереса, мне искренне интересно, чем закончится это дело.
Единственное, с чем я безусловно и полностью могу согласиться, хорошо бы, чтобы этим делом занялись компетентные правоохранительные органы, а после суд вынес решение, благо, что все действующие лица этой истории находятся в правовых странах.
Но если это действительно так, получается, что организация (Фонд борьбы с коррупцией), сам смысл существования которой заключался и заключается в осуществлении расследований и проверке фактов, сама оказывается жертвой спецслужбистского развода — в лучшем случае, в худшем — сама занимается фальсификацией.
Можно, конечно, предположить и то, что после убийства Алексея Навального ФБК деградировал настолько, что идет на прямую фабрикацию (а журналисты-расследователи, с которыми у его сотрудников дружеские отношения — Грозев, Маглов, Баданин, в этом ФБК всячески содействуют, что выглядит еще более странно). Странно было бы не понимать, сколь сильно это может отразиться на их репутации.
Поскольку я не имею никакого отношения ни к ФБК, ни к МБХ, и у меня, в данном случае, нет никакого своего особого интереса, мне искренне интересно, чем закончится это дело.
Единственное, с чем я безусловно и полностью могу согласиться, хорошо бы, чтобы этим делом занялись компетентные правоохранительные органы, а после суд вынес решение, благо, что все действующие лица этой истории находятся в правовых странах.
Вообще же, чтобы описать, насколько сильно ситуация вокруг Невзлингейта/ФБК-гейта способна деморализовать человека, оппозиционных по отношению к современному российскому политическому режиму взглядов и при этом не связанному партийными связями или клиентельными обязательствами ни с одной из сторон конфликта, потребуется очень сильный образ.
Кто-то пишет про тактическую ядерную бомбу, взорванную на небольшой территории компактного проживания российской политической эмиграции, в то время как раньше ФБК взрывало свои расследовательские заряды исключительно над головами путинских мафиози. За исключением, правда, фильма о 90-х "Предатели", который сейчас тоже смотрится иначе, будто бы приквелом к грядущей "войне с олигархами" и окончательному очерчиванию конфронтационных линий со структурами МБХ. С которыми раньше ФБК просто не сотрудничали, а теперь уже вступают в прямое противостояние и призывают отказаться от контактов с ними всех, кто готов в этом к ФБК прислушаться, приняв печальные выводы о причастности Леонида Невзлина (а значит, косвенно, и Михаила Ходорковского, который "не мог не знать"), сделанные в ходе их расследования, на веру.
Безусловно, если Леонид Невзлин, действительно, организатор нападений на сотрудников ФБК (а в случае Леонида Волкова — прямого покушения на жизнь) и супругу экономиста Максима Миронова, следует признать, что инициатором конфликта был, конечно, не ФБК, а другая сторона. И то обстоятельство, что доказательства, которые приведены в фильме, верифицируются другими журналистами-расследователями, кажется, склоняет чашу весов в сторону этой версии (объяснять, что все они ставят свои имена, расписываясь под истинностью данного расследования, исключительно "по дружбе" с ФБК, кажется абсолютно конспирологической версией). Ответственность за конфликт и ту форму, которую он приобретает, всегда лежит на агрессоре, а не на жертве. Однако, находясь в правовых и демократических странах, важно и то, какой способ поведения избирает жертва преступления. Попытка самовольно отменить презумпцию невиновности до результатов официального расследования, проведенного компетентными органами, выглядит дико. В правовых странах такие громкие обвинения выносятся на основании полицейского расследования и суда, а не силами журналистов-детективов.
Есть также в этой истории и пара аспектов, которые не могут не вызывать очевидные вопросы к ФБК. Всяческое отрицание того, что они имеют дело с провокацией российских спецслужб (и это вопреки тому, что источник Андрей Матус характеризуется самими фэбэкашниками как "мутный тип" и "решала из ФСБ"). Сторонние журналисты-расследователи, кажется, уже не столь категоричны, и допускают, что, чисто гипотетически, все это может быть спецслужбистской провокацией и поделкой. Однако, в силу сложности исполнения, склонны эту версию скорее отвергнуть. Это первый момент. Второе — это настойчивая попытка связать Невзлина с Ходорковским (либо, напротив, "отвести" МБХ от удара, заявляя, что он к Невзлину никакого отношения не имеет, что просто не может являться правдой, в силу давности и глубины их связей, по сути — это две стороны одной медали политической кампании, направленной уже именно против МБХ). А это неизбежно превращает расследование в процесс политической борьбы и сведения счетов. Но самое главное, безусловно, фон, на котором происходит это выяснение отношений, фон полномасштабной войны, которую путинская Россия ведет в Европе.
Кто-то пишет про тактическую ядерную бомбу, взорванную на небольшой территории компактного проживания российской политической эмиграции, в то время как раньше ФБК взрывало свои расследовательские заряды исключительно над головами путинских мафиози. За исключением, правда, фильма о 90-х "Предатели", который сейчас тоже смотрится иначе, будто бы приквелом к грядущей "войне с олигархами" и окончательному очерчиванию конфронтационных линий со структурами МБХ. С которыми раньше ФБК просто не сотрудничали, а теперь уже вступают в прямое противостояние и призывают отказаться от контактов с ними всех, кто готов в этом к ФБК прислушаться, приняв печальные выводы о причастности Леонида Невзлина (а значит, косвенно, и Михаила Ходорковского, который "не мог не знать"), сделанные в ходе их расследования, на веру.
Безусловно, если Леонид Невзлин, действительно, организатор нападений на сотрудников ФБК (а в случае Леонида Волкова — прямого покушения на жизнь) и супругу экономиста Максима Миронова, следует признать, что инициатором конфликта был, конечно, не ФБК, а другая сторона. И то обстоятельство, что доказательства, которые приведены в фильме, верифицируются другими журналистами-расследователями, кажется, склоняет чашу весов в сторону этой версии (объяснять, что все они ставят свои имена, расписываясь под истинностью данного расследования, исключительно "по дружбе" с ФБК, кажется абсолютно конспирологической версией). Ответственность за конфликт и ту форму, которую он приобретает, всегда лежит на агрессоре, а не на жертве. Однако, находясь в правовых и демократических странах, важно и то, какой способ поведения избирает жертва преступления. Попытка самовольно отменить презумпцию невиновности до результатов официального расследования, проведенного компетентными органами, выглядит дико. В правовых странах такие громкие обвинения выносятся на основании полицейского расследования и суда, а не силами журналистов-детективов.
Есть также в этой истории и пара аспектов, которые не могут не вызывать очевидные вопросы к ФБК. Всяческое отрицание того, что они имеют дело с провокацией российских спецслужб (и это вопреки тому, что источник Андрей Матус характеризуется самими фэбэкашниками как "мутный тип" и "решала из ФСБ"). Сторонние журналисты-расследователи, кажется, уже не столь категоричны, и допускают, что, чисто гипотетически, все это может быть спецслужбистской провокацией и поделкой. Однако, в силу сложности исполнения, склонны эту версию скорее отвергнуть. Это первый момент. Второе — это настойчивая попытка связать Невзлина с Ходорковским (либо, напротив, "отвести" МБХ от удара, заявляя, что он к Невзлину никакого отношения не имеет, что просто не может являться правдой, в силу давности и глубины их связей, по сути — это две стороны одной медали политической кампании, направленной уже именно против МБХ). А это неизбежно превращает расследование в процесс политической борьбы и сведения счетов. Но самое главное, безусловно, фон, на котором происходит это выяснение отношений, фон полномасштабной войны, которую путинская Россия ведет в Европе.
В сухом остатке мы имеем следующее. Россия официальная ведет геноцидальную войну против Украины. В то время, как Россия альтернативная, оппозиционная, в лице своих известных представителей, выясняет отношения внутри себя в худшей понятийной стилистике разборок нашего недавнего прошлого. Желания иметь какое-либо отношение как к первой, так и ко второй России, все меньше, уже в силу элементарного чувства брезгливости. И в то же время прекрасно понимаешь, что поднятой грязевой волной забрызгает всех без исключения, включая тебя, от российского паспорта (а значит — и от коллективной ответственности, которая, как мы за последнее время могли в этом убедиться, является фактом политической реальности), избавиться совсем не так просто, как это себе представляет отдельный чешский депутат. А от российской идентичности — и вовсе почти что невозможно, если, конечно, не сделать над собой сверхусилия, интегрировавшись в страны своего текущего пребывания настолько, чтобы в какой-то момент стать неотличимым от автохтонного населения, на что оказываются способны немногие.
В итоге можно наблюдать буквально в прямом эфире, как противники путинского режима (не найдя, видимо, лучшего применения собственной кипучей энергии) закидывают друг друга дерьмом. Оказалось, несмотря на всю долгую историю позиционирования нежелания ФБК иметь что-либо общего со структурами МБХ, характер взаимного проникновения таков, что даже Любовь Соболь получала деньги на "Навальный Live" от самого Леонида Невзлина. И тут же Константин Кагаловский с гневным постом о том, что он, оказывается, крупнейший донор ФБК, а значит, имеет "право спросить с них", как они докатились до жизни такой, принимая на веру "фээсбэшную подделку" и выводы "расследования RT", опубликованного, как выясняется, за неделю до фильма ФБК. И вот уже и ведущий фактчекер оказывается занят не разбором лжи путинской пропаганды или фейковых новостей. А поста, опубликованного в личном блоге бывшего топ-менеджера нефтяной компании ЮКОС: разбирая по шагам, как этот пост писался и какие ругательства в него добавлялись в то или иное время суток (сейчас, судя по всему, ругательства в адрес Певчих из поста исчезли). Нечего сказать, фактчекинг, который мы заслужили.
Попытку внести ноту европейской цивилизованности и правового сознания в этот хор взаимных оскорблений и подозрений, кажется, предпринял спецдокладчик ПАСЕ по российским демократическим силам Ээрик-Нийлес Кросс, вновь напомнивший, что в европейских странах, которые уважают верховенство закона, уголовные преступления должны расследоваться полицией и судами. Но, учитывая как развиваются события, нет никаких оснований полагать, что он будет услышан, да и слушать, по-видимому, следовало все-таки раньше.
В итоге можно наблюдать буквально в прямом эфире, как противники путинского режима (не найдя, видимо, лучшего применения собственной кипучей энергии) закидывают друг друга дерьмом. Оказалось, несмотря на всю долгую историю позиционирования нежелания ФБК иметь что-либо общего со структурами МБХ, характер взаимного проникновения таков, что даже Любовь Соболь получала деньги на "Навальный Live" от самого Леонида Невзлина. И тут же Константин Кагаловский с гневным постом о том, что он, оказывается, крупнейший донор ФБК, а значит, имеет "право спросить с них", как они докатились до жизни такой, принимая на веру "фээсбэшную подделку" и выводы "расследования RT", опубликованного, как выясняется, за неделю до фильма ФБК. И вот уже и ведущий фактчекер оказывается занят не разбором лжи путинской пропаганды или фейковых новостей. А поста, опубликованного в личном блоге бывшего топ-менеджера нефтяной компании ЮКОС: разбирая по шагам, как этот пост писался и какие ругательства в него добавлялись в то или иное время суток (сейчас, судя по всему, ругательства в адрес Певчих из поста исчезли). Нечего сказать, фактчекинг, который мы заслужили.
Попытку внести ноту европейской цивилизованности и правового сознания в этот хор взаимных оскорблений и подозрений, кажется, предпринял спецдокладчик ПАСЕ по российским демократическим силам Ээрик-Нийлес Кросс, вновь напомнивший, что в европейских странах, которые уважают верховенство закона, уголовные преступления должны расследоваться полицией и судами. Но, учитывая как развиваются события, нет никаких оснований полагать, что он будет услышан, да и слушать, по-видимому, следовало все-таки раньше.
Правительство РФ утвердило список стран с «деструктивными либеральными установками».
В опубликованном списке 47 стран: Австралия, Австрия, Албания, Андорра, Багамские острова, Бельгия, Болгария Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Микронезия, Монако, Нидерланды, Новая Зеландия, Hopвeгия, Польша, Португалия, Республика Корея, Румыния, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, Словения, Соединенные Штаты Америки, Тайвань (Китайская республика), Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония.
В опубликованном списке 47 стран: Австралия, Австрия, Албания, Андорра, Багамские острова, Бельгия, Болгария Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Микронезия, Монако, Нидерланды, Новая Зеландия, Hopвeгия, Польша, Португалия, Республика Корея, Румыния, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, Словения, Соединенные Штаты Америки, Тайвань (Китайская республика), Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония.
Контуры альтернативного (а где-то, уже и явного) западного мира в глазах российского диктатора Владимира П., в целом, понятны и очевидны.
Популисты в Центральной Европе: Орбан — в Венгрии, Фицо — в Словакии, Бабиш — в Чехии.
Нацисты-рабовладельцы у власти в Германии — тут идеальным примером служит депутат парламента Саксонии Йорг Дорнау, эксплуатирующий труд беларусских политзаключенных.
В США, естественно, Дональд Трамп, заявляющий, что "Украины уже нет".
А там, глядишь, и весь мир подтянется.
Популисты в Центральной Европе: Орбан — в Венгрии, Фицо — в Словакии, Бабиш — в Чехии.
Нацисты-рабовладельцы у власти в Германии — тут идеальным примером служит депутат парламента Саксонии Йорг Дорнау, эксплуатирующий труд беларусских политзаключенных.
В США, естественно, Дональд Трамп, заявляющий, что "Украины уже нет".
А там, глядишь, и весь мир подтянется.
Подумал сейчас, что если бы звание "иноагента" давали посмертно (кстати, не исключал бы, что может дойти и до такого), то вслед за Генисом российскому Минюсту стоило бы наградить им Довлатова и Бродского (да, можно вспоминать стыдное "На независимость Украины", однажды прочитанное; но гораздо больше таких стихов, за которые поэт вполне мог попасть и под статью о "фейках об армии": "Письмо генералу Z" — против ввода советских войск в Чехословакию, "Стихи о зимней кампании 1980" — об Афганской войне).
А затем, уже всю русскую литературу в изгнании, безотносительно от волны, заклеймить бы как "иноагентскую". Это решение было бы обоюдно полезным. С одной стороны — это несомненный знак качества. С другой — сам режим прочертил бы жирную черту между собой и ей, избавив от всякой возможности ассоциации.
А затем, уже всю русскую литературу в изгнании, безотносительно от волны, заклеймить бы как "иноагентскую". Это решение было бы обоюдно полезным. С одной стороны — это несомненный знак качества. С другой — сам режим прочертил бы жирную черту между собой и ей, избавив от всякой возможности ассоциации.
Снова новость о террористическом ударе российской армии по медицинскому учреждению в Украине, на этот раз в Сумах. Пишут о девяти погибших, более десяти раненых. Больницы — это прямо идеальный объект для дронов и ракет путинских военных преступников. Надеюсь на то, что бумеранг вернется персонально к тем, кто совершил это военное преступление, и к самому главному преступнику и террористу.