О том, что меня не перестает поражать. Удивительно, что никто из многочисленных перепостнувших на свои страницы новость про "донецких вдов с шубами", или просто написавших об этом (и продолжающих постить и писать, что еще более удивительно), не задумался о том, что это действо представляет собой от начала до конца срежиссированный спектакль. Хотя среди поверивших в него достаточно людей, не первый день в российской политике.

Следует зазубрить раз и навсегда, что любые некритические суждения о происходящем в России и настроениях российского общества, по определению сомнительны. Именно потому, что у власти в России особый тип диктатуры, диктатура спецслужбы, для которой инсценировки и провокации — родная стихия.

Отсюда и моя уверенность в том, что после Путина Россия может быть какой угодно авторитарной страной, но продолжение этого режима невозможно. Просто по той причине, что без своего "фронтмена" КГБ власть не удержит.

Существуют две крайности, в которые то и дело проваливаются многие противники режима. Одни не видят никакой разницы между режимом и народом, отождествляя их до степени смешения. Другие считают, что режим отдельно, а народ в России сам по себе ("в сторонке стоит"), и чуть ли ни поголовно состоит из противников власти. Как первое, так и второе суждение, конечно, полная чушь, что очевидно каждому, кто обладает опытом жизни в России, или просто опытом общения с российскими гражданами, вне пропагандистских установок и штампов.

Ценность фигуры Путина для режима в целом, как раз в том и состоит, что он обладает ресурсом электоральной популярности, не сравнимым ни с каким-либо другим представителем власти. И, как это ни печально, большинство россиян до сих пор готовы отдать за него свой голос на выборах. В том числе по причине того, что режим сознательно все эти годы (десятилетия) внушал людям мысль о "безальтернативности" первого лица. Но именно по этой причине сдержанно-оптимистический взгляд на вещи говорит нам о том, что режим не переживет Путина, будучи персоналистским режимом, время жизни которого равносильно сроку физического существования автократа. И путинизм окажется последней диктатурой в российской истории, склонной к масштабным военным авантюрам. Это не значит, что России вдруг по мановению волшебной палочки станет "нормальной" демократической страной, стоит тирану уйти в мир иной. Но то, что политический режим после его ухода станет гораздо более консенсусным и инклюзивным, это вполне очевидная перспектива.

В негласном соревновании на самые стальные яйца среди членов Демократической партии США и американского руководства Байден обходит Пелоси.

Символично, что в бункере/бронированном вагоне при этом находится Путин.

Интересно, когда еще в истории войн противоборствующие стороны настолько очевидно воплощали собой смелость и трусость?

Алексей Навальный опубликовал политическую платформу из 15 пунктов, посвященную войне и послевоенному переустройству России.

На мой взгляд, значение имеют не столько сами пункты (в которых нет ничего оригинального), сколько то, что они окончательно пресекают две наиболее распространенные хейтерские стратегии навальновских критиков. После этого продолжать подобные разговоры в адрес Навального крайне странно, поскольку он сам черным по белому и в лаконичной и конкретной форме (не допускающей каких-либо иных трактовок, помимо прямых) обозначил свои взгляды на сегодняшний момент.

Для российской оценки взглядов Навального самое важное в них — ясное и четкое обозначение движения в сторону парламентской республики в качестве приоритета устройства России после Путина. Это закрывает возможность критики Навального на тему "вождизма".

Для украинской оценки взглядов Навального ключевое — осуждение российской агрессии и признание Украины в границах 1991 года. Что, в свою очередь, закрывает "бутербродный" кейс, стремление разоблачить Навального как якобы крипто-"крымнашиста" и "имперца".

Впрочем, самых отъявленных навальновских хейтеров это, конечно, не остановит. В конце концов, всегда можно упрекнуть Навального (как и любого политика) в лицемерии. Правда, в таком случае, закономерно возникнет вопрос, но уже в их сторону. Почему они считают, что "лицемерит" Навальный сейчас, именно в тот момент, когда он переживает, возможно, самый безнадежный период своей жизни, будучи политзаключенным и диссидентом в страшных и тяжелых условиях, в плену у тех, кто пытался его убить? А не тогда, когда он, будучи на свободе, в качестве молодого и набирающего популярность политика заигрывал с националистическими настроениями?

Важный вопрос в контексте проблемы ответственности, раздел между уехавшими и оставшимися в вопросе свободы высказывания и его последствий. Я прекрасно понимаю, что могу позволить себе больше, чем те, кто в России. Но штука в том, что я говорил и писал (и публично выражал, участвуя в низовой политике) тоже самое, что находясь в РФ, что за ее пределами.

Поставь меня к расстрельному столбу и спроси: "Чего ты достиг в своей абсурдной жизни?", я скажу: "По крайней мере, я был честен с собой и окружающими, настолько, что не прикапаетесь".

Если я что-то понял за свои тридцать с хвостиком лет, так это то, ребята, что самое главное в жизни — это правда, а остальное как-нибудь приложится.

Кроме того, конечно, я очень-очень-очень благодарен Чехии, и прекрасно понимаю, что, в определенном смысле, я взял последний билет. Сейчас бы в лучшем случае чалился где-нибудь в Ереване или Тбилиси (если бы пустили, судя по последним новостям, туда еще не так просто попасть). При всем моем уважении к Грузии и Армении, прекрасные страны.

Чего мне не хватает в жизни, так это пьянок с Петром Ивановым.

ВОЙНА КАК НОВЫЙ "ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР"

Не выдержал, и все-таки пробежался по тексту путинского послания (к счастью, уже есть текст, хотя это слабое оправдание, все-таки интерес к официальной риторике фронтмена российского режима, бесспорно, сродни мазохизму, нет мне оправдания, в общем, как и многим).

В попытке вычленить главный смысл из того, что наговорил российский диктатор кто-то увидел в нем намеренную банализацию происходящего, попытку представить ведомую Россией против Украины войну как норму, попутно обвинив в ее развязывании Запад. Иные — желание во что бы то ни стало успокоить элиты, внушить мысль о том, что ситуация в стране находится в надежных руках и под контролем. Те, кто не лишен чувства юмора пустились в обсуждение теологической проблемы, затронутой в послании — проблемы половой принадлежности Бога и критике его гендерно-нейтрального статуса, обсуждаемого якобы современной англиканской церковью.

Историки обращают внимание на повторение известного мифа об "австро-венгерском" и "польском" происхождении Украины, регулярно транслируемого Путиным и до этого. Военные эксперты, вполне очевидно, указывают на важность и значение "приостановки" участия России в договора о СНВ-3, объявленной под самый занавес путинского послания.

На мой взгляд, основной идеей, которую несет с собой это послание, выступает фактическое обоснование нового "общественного договора" между властью и российским населением, в котором центральное место занимает идея "войны" как новой социальности, "войны" как своего рода "окна возможностей". Война отныне выступает главным социальным лифтом. Война рутинизирована и представлена в качестве социальной нормы. Всего лишь "работы", самой почетной и оплачиваемой работы, на которую может теперь претендовать гражданин РФ. Эта "работа" предполагает нормированный график, "отпуска": поехал на войну, затем вернулся на гражданку, после снова поехал снова на войну. Если же "работник войны" получил травму "на производстве", ему обещана индивидуальная забота со стороны государства, средства на организацию которой будут направлены в специально созданный для этих целей госфонд. Вся страна как единое военное предприятие. В общем, война с нами ровно настолько, насколько с нами Путин (как будто кто-то сомневался?). Война — это и есть истинное имя "русского мира".

Спасибо "Важным историям" за публикацию и беларуским хакерам за работу по добычи данных о подготовленных Роскомпозором справках на признание "иноагентами".

Я готов признать себя агентом здравого смысла и критического мышления. Но поскольку бандиты и военные преступники, захватившие власть в нашей стране, явно не дружат ни с первым, ни со вторым, этот статус, видимо, в скором времени грозит мне признанием в качестве "агента" иностранной страны (интересно, какой? "Страны здравого смысла"?).

А мы еще обязательно устроим совместный "иноагентский" кутеж на обломках путинского и лукашенковского режимов.

Пишут о том, что Минобороны России второй раз на дню выступает с заявлениями в духе "Киев планирует вторжение и провокацию в Приднестровье", уже больше недели обсуждают возможную попытку госпереворота в Молдове, организованного Россией, в том числе на самом высоком официальном уровне этой страны.

Как бы обезумевший от безнаказанности российский фюрер, повернутый на символизме, не устроил в годовщину агрессии против Украины атаку на другую суверенную страну, принеся разрушения и страдания еще одному народу Европы. Очень надеюсь на то, что со стороны России — это просто акт нагнетания обстановки.

Самый черный день календаря в современной истории Европы. Но Украина победит, и вернет всем нам свет и надежду.

Украине — победу! России — свободу!
Путину и всем военным преступникам — трибунал!

Слава Украине!

[Фото сделано год назад, 24.02.2022]

Доклад правозащитного "Мемориала" о том, как безнаказанность за военные преступления в прошлом приводит к военным преступлениям в настоящем.
https://ruswars.org/ru/

Выступил, среди других спикеров, на открытии экспозиции, посвященной гуманитарным инициативам российской диаспоры в Европе в помощь Украине и украинским беженцам (в которой отдельный, на мой взгляд, очень важный, стенд также посвящен антивоенному протесту в России, см. пьтью постами выше). Вот примерный текст речи моего выступления (пишу по памяти, поскольку не планировал выступать, сказав в моменте те слова, которые посчитал важными):

"Я рад видеть всех собравшихся.

Поскольку мы собрались на российскую акцию, я считаю важным сказать о тех людях, которые выходят в России против развязанной Путиным войны, и в поддержку Украины, в том числе выходят прямо сейчас. Выходят с плакатами за мир, выходят с флагами Украины, в России. Выходят и в Москве, и в моем родном Красноярске. Среди этих людей активисты Либертарианской партии России, в которой я состою. Эти люди подвергаются задержаниям, арестам, полицейскому произволу.

Безусловно, страдание человека, в чей дом пришла война несоизмеримо сильнее страдания тех, кто подвергся аресту, тем более, штрафу за свою позицию. Но позиция этих людей, выходящих прямо сейчас на протест в России заключается именно в том, чтобы эта война, причинившая столь много страдания украинцам, прекратилась. И я считаю, что эти люди заслуживают того, чтобы быть замеченными.

Мне хочется вспомнить известный лозунг, история которого уходит еще в девятнадцатый век, который использовали диссиденты века двадцатого, и который актуален и сейчас, это девиз "За вашу и нашу свободу!". Мы все должны быть солидарными, и русские, выступающие против войны, и европейцы, и украинцы, потому что у всех нас сегодня один общий враг — это путинский фашистский режим.

Я не ошибусь, если скажу, что абсолютное большинство собравшихся здесь никогда не испытывали иллюзий по поводу путинского режима, и знаем, на что способна эта подлая власть. Мы выступаем за мир, при этом прекрасно понимаем, что мир возможен только после того, когда Украина восстановит свою территориальную целостность, восстановит свободу на всей своей территории.

Слава Украине!".