Вечная память и слава героям.

Когда триколор еще был символом свободы.

Новая вариация на тему "Ганс, мы что, злодеи?" — "Я ему сразу сказал: "Ты вообще понимаешь, что мы фашисты?". Он говорит: "А я боялся тебе то же самое сказать, думал, ты меня пристрелишь"".

За время, прошедшее с начала т.н. "специальной военной операции", почти 1800 российских военных отказались воевать (по данным издания "Верстка").

https://storage.googleapis.com/istories/investigations/2022/08/18/ti-voobshche-ponimaesh-chto-mi-fashisti/index.html?fbclid=IwAR3xaUtP0okeaAXfXXiLj-kJKDOk4Ez5o6u6tWJ-GwA2wsS0adad9zsoWrc

В ночь с 20 на 21 августа 1968 года странами Варшавского договора (прежде всего, Советским Союзом) был осуществлен ввод войск в Чехословакию, продлившийся до 11 сентября. Операция "Дунай", как это называли в Советском Союзе, а сейчас называют в путинской России.

Сотни убитых загубленных жизней с обеих сторон, и до ста тысяч уехавших из Чехословакии на Запад. И все ради того, чтобы обреченный тоталитарный проект просуществовал еще пару десятилетий.

Пройдет чуть более двадцати одного года, и Чехословакия (а затем - Чехия и Словакий) станет свободной. А еще через пару лет - шанс на то, чтобы стать свободной получит Россия, столь быстро упустив этот шанс.

Кстати, убийство Даши Дугиной (мы даже были заочно знакомы, поэтому позволю себе обратиться к ней так), помимо всего остального, на примере демонстрирует, что такое война в философском смысле. Война — это не убийство врага, потому что, понятное дело, должен был умереть ее отец. Война — это убийство всех остальных, вокруг врага и помимо него. И в этом как раз и заключается главный ужас войны.

"Jdi domů, Ivane!" / "Иди домой, Иван!".

Призыв, обращенный в пустоту. Потому что у "ивана" нет "дома".

​Российское государство продолжает преследовать либертарианцев за антивоенные высказывания

В апреле этого года в отношении нашего однопартийца из Красноярска, Николая Мунского, был составлен протокол «о дискредитации вооруженных сил РФ». Поводом стал безобидный пост Николая об ужасных событиях в Буче, написанный в «Вконтакте».

Сейчас Николаю нужно погасить штраф в размере 30 000 рублей. Сейчас собрано только 4500. Вы можете помочь по реквизитам на сайте с указанием «Мунский». Все переводы в федеральный правозащитный фонд до завершения цели пойдут на оплату штрафа Николаю.

Отправить донат по ссылке: https://libertarian-party.ru/donate

Сейчас как никогда важно помогать людям, которые выражают свою антивоенную позицию.

Пишут о том, что Ройзмана задержали по уголовному делу о т.н. "дискредитации Вооруженных сил России", по которому может грозить до пяти лет лишения свободы, в его квартире проводят обыск.

Несмотря на мое, мягко скажем, неоднозначное отношение к данному политическому и общественному деятелю, не могу не заметить, что по сути он был последним заметным несистемным оппозиционным политиком с рейтингом федерального уровня выше статистической погрешности, остающимся одновременно и в России, и на свободе. Следом за ним, думаю, идет Шлосберг, ставший известным на федеральном уровне, благодаря расследованию участия российских военных в еще первой российско-украинской войне на Донбассе. Однако его федеральный рейтинг, боюсь, не соответствует отмеченному критерию.

На "Медиазоне" вышел интересный материал про первые дни войны — изложение статьи Washington Post. https://zona.media/article/2022/08/25/wapo-3

​​Кто написал 150 тысяч доносов?

Сегодня оппозиционные СМИ обошла новость: "россияне написали 150 тыс. доносов". Поводом для такого заголовка стал пресс-релиз Роскомнадзора, посвященный итогам "работы" за прошедшее полугодие. Там рассказывают, что поступило около 145 тыс. обращений. Из них посвященных "противоправной информации" около 64 тыс. Остальное - защита персональных данных и тому подобное. Таким образом, заголовок уже завиральный - доносов написали не более 64 тыс. При этом Роскомнадзор пишет, что максимум пришелся на март месяц - чуть более 10 тыс. И здесь становится непонятно: если максимум - это 10 тыс., то за полугодие никак не может быть больше 60 тыс. Если прибавить к этому поступившие из других ведомств (около 9 тыс.), то никак не больше 70 тыс. Можно предположить, что здесь речь только о "противоправных" жалобах, однако прямо так не написано. В общем, загадка.

Далее, на сайте РКН пишут, что "чаще всего" бдительные граждане жаловались на "проукраинскую пропаганду". Но чаще не значит всегда. Значит и среди этих 64 тыс. политические доносы - это не все, но неизвестно сколько. Остальной "противоправный контент" может включать копирайт, порно, наркотики и черт знает что еще. Важно, впрочем, что количество жалоб увеличилось вдвое по сравнению с прошлым годом - понятно, о чем здесь речь.

Какие можно сделать выводы? Верить РКН на слово особых оснований нет. Но допустим все так и есть. Значит ли это, что среди нас 64 тыс. доносчиков? Отнюдь нет. Доносы зачастую пишут малочисленные, но очень продуктивные граждане. Часто по причинам личного психиатрического характера. Вам, наверняка, когда-нибудь в жизни да попадались такие персонажи, донимающие весь подъезд. Когда-то на одну мою подругу жаловалась соседская бабка - дескать, подруга по ночам циклюет паркет и спать не дает. Уверен, что если старая карга дожила до наших дней, то сегодня обвиняет соседей в том, что те ночами циклюют паркет, распевая украинские песни. И публика такая обычно очень упорная - пишет соответствующие жалобы десятками, а то и сотнями.

Еще один формат - сведение личных счетов. Обозревая всякие популярные ныне истории формата "родители доносят на детей" легко заметить, что речь там идет об отношениях, которые были испорчены давно, а сейчас просто появился новый способ сделать пакость. Недовольные родственники, обиженные соседи, завистливые коллеги - все это контингент, который пишет доносы, но при этом на политику он плевать хотел, мотивации иные. В советское время было так же: черт его знает, сколько доносов было написано идейно, а сколько ради спорного угла в коммуналке (подозреваю, большинство).

И, наконец, у нас есть целые институции, которые занимаются написанием кляуз, порою (если не всегда) за кремлевские деньги. Они, соответственно, тоже производят большую долю такого контента при общей своей малочисленности. В общем, все эти 64 тыс. кляуз написаны небольшим количеством людей (думаю, счет идет на тысячи): часть из них - это городские сумасшедшие, часть - сведение личных счетов, часть - профессиональные стукачи на зарплате. В любом случае их настолько мало, что не приходится говорить ни о какой массовой поддержке нынешнего курса, ни о том, будто "толпы доносчиков среди нас". А вот тех, на кого пишут доносы, по всей видимости, действительно много. Горжусь согражданами.

Вчера была очередная годовщина "демонстрации семерых" (на самом деле, восьмерых, учитывая Татьяну Баеву, которой затем дали совет - сказать, что она просто "проходила мимо", или точнее даже девятерых, учитывая малолетнего сына Натальи Горбаневской, в коляске с которым она вышла на Красную площадь).

Сегодня я думаю о том, насколько положение дел в нашей стране сравнимо с 68-м годом, поскольку очевидно, что в своей репрессивной составляющей, "воюющий" режим более жестокий, чем "довоенный"). Если сопоставим - то настоящие герои именно те, кто выходят сейчас на улицы и площади своих городов с антивоенными плакатами, и мы должны оглашать список их имен, остающийся за кадром, а не только список политических "селебрити": Навального, Пивоварова, Кара-Мурзы, Яшина и т.д. Хотя и имена последних, несомненно, тоже должны звучать.

Если сопоставим, и мы имеем дело уже не просто с авторитарным режимом, пусть и "озверевшим" в милитаристском приступе, а с рецидивом режима тоталитарного, насколько бессмысленными в такое время кажутся споры, сетевые и реальные, российской политизированной общественности, уехавших и оставшихся. Похожие на обоюдный троллинг споры о "паспорте хорошего русского". Вначале со стороны эмигрантского сообщества, неудачно презентовавшего эту идею, затем еще более неудачный ответ от лица оставшихся. В итоге серьезная тема тает в потоке глумления. Между тем, очевидно, что статус эмигрировавших россиян, выступающих решительно против войны, развязанной нашей страной - это та тема, которая должна быть в фокусе внимания российского сообщества, так как вынужденное возвращение грозит этим людям политическими репрессиями.

В последнее время темой выяснения отношений, в который раз, становится участие в выборах. Но важно понимать, что предмет для спора - как минимум, странен, в том случае, если участие в местных выборах "ни на что не влияет", он - попросту ничтожен, а если так - ну, тогда вам и не стоит ломать копья; утверждать же, что участие в мунвыборах независимых кандидатов каким либо образом "легитимирует режим" еще более нелепо, единственное, что легитимирует режим сейчас - это война, по отношению к "специальной военной операции" и пролегла черта разделения, режим требует соучастия в преступлении, соучастии в тероризме, и если человек отказывает режиму в лояльности к "спецоперации" - в этом и состоит его мужество как гражданина, его гражданский поступок, ставящий под сомнение поддержку диктатуры Путина всеми без исключения гражданами России. Лично я знаю людей, в настоящее время являющихся кандидатами в муниципальные депутаты, смело осуждающими войну. И я не вижу для себя политической или моральной дилеммы - поддерживать их, или нет. Лично я на их стороне и желаю им удачи. Муниципальная избирательная кампания сегодня - это антивоенный пикет, растянутый во времени.

Мое выступление на Конгрессе свободной России, 01.09.2022. Круглый стол "Российские гражданские сообщества в Европе: что делать в условиях войны?".

С 31 августа по 2 сентября в Вильнюсе проходил Конгресс свободной России. Это, пожалуй, крупнейшее мероприятие российской оппозиции за рубежом, организованное Форумом свободной России и Российским комитетом действия. По словам тех, кто принимал непосредственное участие в его организации, на нем собрались около 500 человек из 40 стран.

Критики прошлого мероприятия Форума свободной России и нынешнего особенно зацепились за обсуждение спикерами визового вопроса, принявшись на все лады практиковаться в искрометных шутках за 300 о "паспорте хорошего русского" (выражение, частично выросшее из неудачной презентации проекта самими участниками прошлого Форума, частично из мема, запущенного журналистами). По иронии судьбы я сам не смог принять участие в конгрессе в первый день, т.к. 31 августа у меня была назначена запись на продление визы, и мне нужно было быть в это время в Праге. Так что прилет в Вильнюс пришлось отложить на один день.

В центре обсуждений, как и в прошлый раз, совсем не визы, в центре обсуждений ― помощь Украине (Конгресс даже использовал лаконичный слоган "Be brave like Ukraine", призванный иллюстрировать отношение собравшихся к Украине и украинскому народу, выступающего образцом смелости, как в вопросе отстаивания своей свободы на Майдане, так и сейчас, перед лицом российской путинской агрессии). Поскольку для всех участников Конгресса очевидно, что от успеха украинской армии зависит будущее свободы не только России, но и всей Европы. Другим немаловажным вопросом стало знакомство и налаживание горизонтальных связей взаимодействия российских антивоенных активистов в европейских странах (этим Конгресс в Вильнюсе напоминал Конвент российских гражданских сообществ в Европе, проходивший в Праге 3 и 4 июля).

Кроме того, в этот раз был крайне интересный состав экспертов. Особенно порадовал корпус экономистов. По-моему, послушать в одном месте Сонина, Гуриева, Иноземцева, Алексашенко, Крутихина, это дорогого стоит. Участие в конгрессе государственных деятелей статуса министров европейских стран придавало дополнительный статус и вес мероприятию.

Вероятно, что те из участников, кто ждал от спикеров Конгресса выработки конкретного и четкого алгоритма действий (намекая на нейминг одного из организаторов - Российского комитета действия) остался в несколько разочарованных чувствах (ответ на извечный вопрос "что делать?", точнее, "а делать-то что?", действительно, не прозвучал). Но на мой собственный взгляд, они просто ошиблись с форматом мероприятия. Это не собрание политической партии, с жестким централизмом и выработкой общей для всех и каждого стратегией поведения. Это конференция людей, представляющих российскую оппозицию и активистов в эмиграции, с самыми разными политическими взглядами (конечно, объединенных темой поддержки Украины и осуждением преступной агрессии со стороны путинской России), презентующих свои проекты, а также экспертов, участвующих в свободной дискуссии. Можно предъявить претензии разве что к дискуссионной части: ограниченному времени, отведенному на вопросы, недостаточной обратной связи. С другой стороны, была возможность задать свой вопрос в частном порядке в кулуарах конгресса.

Цель моего собственного участия, помимо выступления на круглом столе "Российские гражданские сообщества в Европе: что делать в условиях войны?", заключалась в помощи конкретному активисту из моего родного Красноярска, которому в настоящее время грозит уголовное преследование за его антивоенную позицию. Я озвучил его имя во время выступления, и сумел донести его ситуацию до представителей немецкой правозащитной организации, занимающейся темой гуманитарных виз в Германию. Насколько мне известно, с ним уже установили связь, и его проблема решается. А значит, уже в этом мое участие в данном мероприятии было не зря.

Я благодарен организаторам конгресса, основателям РКД Гарри Каспарову, Ивану Тютрину, Дмитрию Гудкову и другим.

Отдельное большое спасибо хочется сказать свободному и гостеприимному литовскому народу.

К "крымнашистским" твитам Сафронова и его "советничеству" у Рогозина, у меня примерно такое же отношение, как к самоуправству в "лечении наркомании" Ройзмана. В свободной и демократической стране, уважающей права (в частности, международное право, если речь идет о случае человека, публично поддерживающего аннексию территории другой страны) и свободы всех своих граждан, эти люди должны быть судимы по абсолютно другим статьям и получать совершенно другие приговоры. Сейчас же, очевидно, происходящее с ними носит политически мотивированный характер.

В известном смысле, отношение к подобным приговорам - это тест на либерала, человек с настоящими либеральными убеждениями выступает против политического преследования людей, вне зависимости от их взглядов. Человек, называющий себя "либералом", выступает против политического преследования либералов.

Пожалуй, мало какой человек в этом мире символизировал парадоксальную природу власти. Английская королева, которая, как известно, царствует, но не правит". И так семь десятилетий подряд. По-моему, идеальная формула власти. "Стабильность власти" по-английски.

Ладно Балаклея, Лиман, Изюм, Купянск и Лисичанск. Пишут о том, что колесо обозрения, которое сегодня торжественно открыл Путин по случаю 875-летия Москвы, сломалось.

Что касается российских учителей, брошенных на произвол судьбы российскими военными, в спешке отступающими с оккупированных территорий, которым теперь грозит до 12 лет за "нарушение законов и обычаев войны". Важно помнить о том, что в России школьный учитель - это не совсем школьный учитель, как и полицейский в России - это не совсем полицейский. Это не столько представители педагогической и правоохранительной профессий, сколько агенты власти, так они воспринимаются режимом, и так в большинстве своем чувствуют себя сами. При этом стоит оговориться, что даже внутри этой напрочь извращенной политической системы, среди представителей указанных профессий встречаются счастливые и редкие исключения, но вряд ли эти исключения поедут по собственной воле вести уроки на оккупированные территории. А про факты принудительной отправки учителей мы ничего не знаем, только про материальные стимулы.

Пишут везде о том, что умер Сунгоркин. На мой взгляд, "Комсомольская правда" - это феномен. Феноменально мерзкая газета, даже по меркам путинской пропаганды. Газета, которой удалось окончательно стереть границы политического дайджеста и желтой прессы, стать таким кентавром пропаганды и бульварного чтива. Среди российских телеканалов, пожалуй, ее ближайший аналог - Рен-тв. Если считать это достижением, то главному редактору "КП" удалось достичь этой цели, и пойти еще дальше, с головой погрузив своих сотрудников и читателей в отборные конспирологические отходы. В будущем эта газета обязательно будет представлена в качестве экспоната в Музее путинской пропаганды.

И еще насчет пропаганды как стержне путинского режима. Если на интеллектуальном уровне российский авторитарный режим, выстроенный Путиным & Co, очевидно лишен какой-то единой идеологии (что отнюдь не исключает инструментального использования отдельных элементов идеологий прошлого в прагматичных целях настоящего), то оценивая психологический - подсознательный уровень его представителей, не составит большого труда прийти к выводу, что их "идеология" (или, если угодно, "религия") - это культ саморазрушения и смерти.

В эпицентре этого культа - храме Минобороны России, помимо главной реликвии - "фуражки Гитлера", не так давно возник еще один символ - мозаичный витраж с изображением воина Куликова поля Пересвета, выполненный из осколков стекла, собранных с места боев в Мариуполе (?!). По легенде монах-воин Пересвет, вызвавший на бой Челубея, сам не пережил ту схватку, победа была признана за ним, потому что его мертвое тело дольше продержалось в седле. Так что на мозаике в храме Минобороны скачет зомби-мертвец.

Сюда же можно отнести и громкое празднование 875-летия столицы, на фоне военных поражений, бегства и разложения российской армии. Фейерверки и песенка Шнура о том, как "Москва сгорела целиком". В случае с картинами московской жизни, это еще и бутафория, желание представить дело так, будто никакой войны нет и московскому обывателю ничего не угрожает. Жизнь идет своим чередом.

От бутафории мост пропаганды ведет к карго-культу и желанию выдать собственные намерения за намерения противника. Это вообще интересный (в том числе, психологический) феномен - с одной стороны копировать, с другой приписывать противной стороне того, в чем повинен сам. От крупных пропагандистских проституток (каким был Сунгоркин) до мелких (как, например, красноярский Агафонов) неизменной остается вот эта линия на перевод стрелок. Сейчас пропаганда предписывает украинцам то, чем русские солдаты занимались в Буче и других украинских городах, ставших именем-нарицательным: насилие и массовые казни. Путинский режим подбирает на роль пропагандистской обслуги людей, в полной мере подстать себе, не просто вконец обнаглевших от собственной безнаказанности, оправдывающих и поддерживающих войну, но представителей определенного психотипа - психопатов и мизантропов.

Прекрасный анализ региональных электоральных процедур ("выборов") в России на фоне войны от Александра Кынева - "СВО ваша, проблемы наши".

Если резюмировать одним предложением: общество изображает лояльность власти, власть изображает контроль над обществом. https://re-russia.net/analytics/016/

ИМИТАЦИЯ И ТОРМОЖЕНИЕ

Самые простые, и в то же время самые верные, термины для описания происходящего в современной России во всех без исключения сферах, это слова "имитация" и "торможение", точнее процессы имитации и торможения.
Военная сфера не исключение, и было бы странно, если бы она оказалась счастливым исключением, среди всеобщей разрухи. Поскольку регулярная армия не достигает поставленных целей, на сцену истории (удивительным образом смешивая трагедию и фарс) выходят альтернативные вооруженные формирования, впрочем результат их участия в войне ничем не лучше.

Вспомним о том, сколько шуму наделали в независимой прессе так называемые "национальные батальоны": бригады на войну, собранные на скорую руку, под обещания больших зарплат, как правило, из бывших военных, по территориальному признаку, и носящие волнующие названия, вроде "Алга", "Тимер", "Боотур" и т.д. (прообразом всех формирований подобного рода служат чеченские "Ахматы": "Север-", "Юг-", "Запад-", "Восток-Ахмат"). Всего таким образом сформировали в общей сложности около 40 батальонов. Никаких серьезных успехов на поле боя они не достигли. К росту сепаратистских настроений, что предрекали, тоже не привели, и не приведут. В стране, в которой последние остатки автономии национальных регионов стерты в порошок, сохранив лишь названия национальных республик в качестве рудимента, за исключением Чечни (но и в этом случае, это не национальная автономия чеченцев, а личная уния Кадырова с Путиным), элиты приструнены и встроены в вертикаль власти, а националистическая оппозиция разгромлена (как Москвой, так и самими элитами), контрактные вооруженные формирования под контролем Минобороны России, едва ли способны вызвать к жизни национальные чувства и стремления к независимости. Это чистой воды бутафория.

Кадыровская самовольная инициатива по "самомобилизации" (видимо, по аналогии с "самоизоляцией" времен коронавирусных ограничений) регионов, такой же мертворожденный проект. Во-первых, отдельные губернаторы и главы субъектов уже заявили, что и так выполнили данный план, сформировав "территориальные батальоны", о которых речь шла выше. Во-вторых, сами кадыровцы (известные так же как "тик-ток войска") не демонстрируют примера серьезного и боеспособного воинского формирования. Одно дело - воевать с мирными жителями, и совсем другое - на поле боя реальной войны. В общем, продолжение имитации.

Пригожинская армия зэков напоминает скорее пиар-кампанию перед Путиным, чем попытку реально повлиять на расклад сил на фронте (особенно, после намеренно слитой видеозаписи вербовки в колонии). Несмотря на то, что Пригожину удалось, по всей видимости, мобилизовать внушительный контингент (называют цифры от 5 до 10 тысяч человек), заключенные на войне - точно не самые дисциплинированные бойцы, и толку от них в реальном боевом столкновении (а не в карательной операции против мирного населения) не будет очень много.

Единственная надежда, которой преисполнен Путин и верхушка российского мафиозного режима, на второй элемент картины - "торможение". Рефрен "это надолго" и "мы еще не начинали" занимает изрядное место в риторике власти. Остается надеяться, что украинское контрнаступление не позволит затормозить и затянуть развитие событий, торможение - это родная стихия Путина. В данном случае, торможение и рутинизация войны, самого страшного, что может быть в человеческой истории.