Не покидает ощущение того, что в политическом смысле мы все живем внутри какой-то замедленной кинохроники (технологический процесс ускорился, исторический замедлился).

Если фильм "Munich: The Edge of War" длится чуть более двух часов, то для изображения нашего "предвоенного" времени понадобилось бы снимать кинополотна, длиной в несколько недель, в стиле современных скандинавских режиссеров...

Бесконечные "качели". Это "отводы" и "подводы" российской армии к украинской границе. Ультиматумы и "немыслимость" войны. Военные учения в Беларуси, и снова военные учения в Беларуси. США, заявляющие, что получили ответ России на свой отказ от ультиматума России. Россия, утверждающая, что не передавали тем свой ответ на их отказ от ультиматума. Встрявшие в процесс китайцы со своей Олимпиадой, просившие не нападать и опровергающие собственную просьбу.

Ну, и "англосаксы, конечно, накачивают напряженность. Здесь нам, европейцам, есть над чем задуматься. Страна, которая находится за пределами нашего континента, нагнетает напряженность у нас дома".

Ельцину 91.

Единственный президент России.

Минутка истории.

Освобожденные американцами австралийские военнопленные, Сингапур, 1945.

В руках у одного из них газета "Daily Express" с новостью об атомной бомбардировке Японии на первой полосе. Именно она в итоге помогла освободить этих солдат.

Подписываетесь на канал Либертарианской партии России https://yangx.top/lpr_tg. Выбирайте свободу!

Пишут, что Путин выдал венгерскому премьеру Орбану кредит на 2 млрд. долларов на строительство железнодорожного полотна в обход Будапешта. Венгрия — это член НАТО.

Это что же получается? Воевать так и не начали, но репарации потенциальному противнику уже заплатили?

В связи со спорами об этичности видеопиратства российского зрителя вокруг известного фильма про Навального, придумал аналогию, которая мне самому представляется очень удачной, так что, пожалуй, вынесу из комментариев в отдельный пост, в качестве очередного сюжета из жизни нашего Абсурдистана.

Применительно к российской аудитории подобный упрек от некоторых представителей команды Навального (не делаю в данном случае обобщения, лично мне на глаза попадалось заявление Певчих) выглядит так, как если бы вынужденные эмигрировать на запад диссиденты упрекали своих советских читателей в том, что те читают их произведения в самиздате. Поскольку уж кому-кому, а сотрудникам ФБК должно быть понятно, что легально в путинской России данный фильм не выйдет никогда, он просто не получит прокатную лицензию. Так может лучше, наоборот, всячески способствовать тому, чтобы о деятельности Навального узнало как можно больше наших сограждан, вместо того, чтобы препятствовать этому контенту? В конце концов, за те же расследования Навального денег пока еще никто не просит. Как и не ограничивает доступ.

От HBO (насколько я понимаю, они правообладатели фильма), впрочем, какие бы то ни было заявления, обличающие поведение россиян, нелегально скачивающих фильм, не было. Иначе они бы выглядели, как западные издательства, выпускающие запрещенных в Союзе поэтов и писателей, и запрещающие при этом их читать советским гражданам. Например, как если бы издательство "Ардис" выступало против самиздата Бродского и Солженицына в Советском Союзе.

Пишут о том, что новое дело против Алексея Навального, по которому ему может грозить до 15 лет лишения свободы, передано в суд. На этот раз, как я понял из описания, по версии российской власти, Навальный "похитил денежные средства, собранные во время президентской кампании".

Очевидно, что срок навальновского заключения и срок путинского правления окончательно слились в один временной отрезок на исторической траектории движения страны.

Сегодня бойкотировали Олимпийские игры в Пекине с группой KAPUTIN

Закрытие квазипартийного проекта "ЛДПР", которое может произойти в самое ближайшее время, в силу причин естественного характера, навряд ли приведет к сколь бы то ни было серьезной трансформации политического режима в России.

В каких-то регионах (в тех, где региональные отделения партии аккумулируют активных представителей местной общественности, составляющих допустимую и разрешенную "фронду" региональной элите и власти), конечно, политическая сфера станет еще менее конкурентной. С другой стороны, насчет пределов согласованности партии (точнее, отсутствия этих "пределов"), едва ли есть сомнения у мало-мальски объективных наблюдателей политического процесса в стране. А активные общественники в регионах отыщут себе другой партийный "зонтик", тем более, что политическая биография многих из них свидетельствует о том, что они и так меняли партии, словно это перчатки.

А место партии, имитирующей оппозицию в авторитарной стране, легко займет другая партия, имитирующая оппозицию в авторитарной стране. В конце концов, проект "ЛДПР" - это детище еще позднесоветской эпохи, времен заката, и в реалиях современной России оно воспринималось, конечно, как полезный инструмент утилизации голосов специфически "протестного" (наиболее "буйного", я бы сказал) электората. Но, в том числе, и как обуза, доставшаяся по наследству, в которую необходимо вливать средства, чтобы ее депутаты голосовали "как надо". Сейчас хватает примеров современных партийных гомункулов, инициированных АП, вроде СРЗП (а до этого, просто "СР") или "Новых людей" (а в прошлом, "Правого дела", для условно "либерального" электората). Будет необходимость заполнить вакуум, образующийся на месте, где раньше были написаны четыре желтые буквы на синем фоне, нет никаких сомнений в том, что он будет заполнен.

Конечно, отечественная сцена шоу-бизнеса опустеет, лишившись подобной колоритной фигуры, но касательно опустения политической сцены есть большие сомнения.

Почему молодые люди уезжают из России?

Например, потому что в России, если тебе 16 лет, можно получить приговор в пять лет колонии за желание "построить и взорвать здание ФСБ в компьютерной игре Майнкрафт", "игры с петардами в заброшенных зданиях" и "цитаты из книг Петра Кропоткина и песен Курта Кобейна и Егора Летова".

https://www.google.com/amp/s/novayagazeta.ru/amp/articles/2022/02/10/figuranta-dela-kanskikh-podrostkov-nikitu-uvarova-prigovorili-k-5-godam-kolonii-news

​Ответственны ли жители России за политику страны | Дебаты Андрея Шальнева и Станислава Рудковского

Вопрос об ответственности граждан за политику своей страны в условиях диктатуры выступает одним из самых острых и сложных вопросов современных политических дискуссий. Среди активистов ЛПР тоже нет единого мнения на этот счёт. В партийных чатах ведутся ожесточённые споры. И вот, для более полной и последовательной презентации позиций мы организуем внутренние онлайн-дебаты между активными сторонниками полярных позиций по вопросу гражданской ответственности за действия властей.

Дискутировать об этом будут:

🗣 активист подмосковного отделения ЛПР, экс-Председатель нашей партии, бывший муниципальный депутат в подмосковном Пушкино, эксперт в сфере ЖКХ, благоустройства и местного самоуправления Андрей Шальнев;
vs
🗣 активист красноярского отделения партии и член Федерального комитета ЛПР Станислав Рудковский.

⚖️ Модератором выступит Председатель ЛПР Борис Федюкин.

📅 Когда: 15 февраля, вторник, начало в 19.00
📍 Где: на YouTube канале ЛПР по ссылке (не забудьте нажать кнопку «НАПОМНИТЬ» на видео, чтобы не пропустить трансляцию!)

Организаторы и участники дебатов надеются, что эта дискуссия поможет всем немного продвинуться в понимании этой непростой, но важной темы: участникам — уточнить в процессе полемики свою собственную позицию и потренироваться в её отстаивании, а зрителям — сформировать, дополнить или изменить собственное мнение на этот счёт.

До встречи на дебатах!

Сайт ЛПР | Anti-QR.info | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией

Когда только появились первые новости о том, что Россия сосредотачивает у украинских границ значительную группировку войск, наиболее распространенной реакцией было представление о том, что все это блеф, необходимый Путину для привлечения внимания, выход на переговорный процесс с США и проч.

Я же с самого начала не исключал, что порой то, что кажется таковым, может быть именно таковым. И подготовка к войне может быть именно подготовкой к войне. Последнее, впрочем, не отменяет того обстоятельства, что я буду очень рад оказаться неправым. Ничего хорошего в войне нет.

Но что мне точно не представляется вероятным, так это полномасштабная военная акция, с оккупацией значительных территорий и занятием городов-миллионников, тем более Киева. Хотя бы потому, что для проведения такой военной операции нужны не стотысячные армии, а миллионные. Это какой-то сюжет из театра военных действий Второй мировой, сложно представимый в современных реалиях.

Возможно, Украину продолжат "есть" по кусочкам, например, прорубят "сухопутный коридор" до Крыма. Тревожным сигналом выступает новость о том, что обращение к президенту о признании т.н. "Л/ДНР" внесено в Госдуму не только со стороны КПРФ (что как раз служило гарантией того, что эта инициатива канет в лету, власти нет никакого смысла позволять разыгрывать эту карту компартии, повышая и без того высокий рейтинг коммунистов в нынешних внутриполитических реалиях), но и по инициативе депутатов от ЕР. Если путинская концепция в его поведении с Украиной изменилась настолько, что отныне "Минские соглашения" не представляют ценности, и теперь цель - не "впихнуть" в Украину два фактически контролируемых Россией региона, чтобы парализовать политическую волю Киева к движению в сторону интеграции, а "урвать то, что есть - пока не поздно", есть повод ждать беды.

Очевидно, что в случае признания Россией "Л/ДНР", помимо денонсации "Минских соглашений" и начала нового политического кризиса в отношениях между Россией и Украиной, неизбежно встанет вопрос о том, в каких границах признаются эти новые "государства". Насколько я понимаю, само руководство "ДНР" и "ЛНР" считают "своей" территорией всю площадь Донецкой и Луганской областей, и в таком случае "восстановление территориальной целостности ДНР и ЛНР" грозится стать задачей номер один ближайшего времени. Мариуполь при таком раскладе может стать одной из главных целей.

Посмотрим на происходящее вокруг Украины с другой стороны.

В высшей степени "позитивные" заявления российского министра обороны о том, что военные "учения" подходят к концу, и его коллеги по МИДу о том, что "шансы на договоренности со странами Запада по вопросу о гарантиях безопасности России сохраняются", безусловно, дают повод для некоторого сдержанного оптимизма. Осталось подождать до завтра, чтобы засвидетельствовать о том, что и обращение к президенту с просьбой признать т.н. "ДНР" и "ЛНР" окажется "отложено в долгий ящик".

Поскольку Россия однажды, будучи крайне литературоцентричной страной, в лице своего руководства задалась целью в своей внутренней политике перефразировать Кафку, можно предположить, что в своей внешней политике - Россия перефразирует Оруэлла.

Теперь не столько "целью войны является война", сколько "целью подготовки к войне - подготовка к войне".

Возможно, что и цель внесенного в Госдуму проекта "постановления о признании ДНР и ЛНР", подготовленного депутатами-единороссами, состоит в том, чтобы перехватить повестку в этом вопросе у коммунистов, выступивших с подобным проектом ранее, не более того.

Между тем, пишут о том, что в Думе на голосовании по вопросу признания Л/ДНР прошел вариант КПРФ, т.е. обращение будет направлено непосредственно к президенту. "Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что обращение по поводу признания ДНР и ЛНР направят Путину незамедлительно".

Будем надеяться на то, что это обстоятельство как раз послужит своего рода "стоп-краном" к признанию, поскольку странно отдавать лавры "освободителей Донбасса от бендеровцев" коммунистам. Путин скажет что-нибудь типа "вот, видите, какие в нашем обществе мнения существуют по этому поводу, прямо от народных избранников, а я, президент России - единственный гарант мира" (буквально "единственный европеец"), и отложит проект признания куда-нибудь в долгий ящик, подальше от любопытных глаз. Это оптимистичный сценарий.

В противном случае, мы наблюдаем очевидный повод для начала реальных военных действий.

В иных своих проявлениях путинский режим оказывается куда мстительнее, чем тоталитаризм прошлого. В то время была апокрифичная формула "сын за отца не отвечает" (лицемерная, поскольку чаще как раз "отвечал").

Сейчас "отвечать за сыновей" заставляют отцов.

К новости о присуждении отцу соратника Алексея Навального и директора ФБК Ивана Жданова Юрию Жданову трех лет колонии общего режима.

В связи с интересом к российско-украинскому кризису, обращаюсь в том числе к местной чешской прессе.

В прошлом номере Respekt можно было прочитать о том, что в соседней Словакии проходят многочисленные пропутинские митинги, главным действующим лицом которых является бывший премьер страны Роберт Фиц. На митингах звучат лозунги: "Yankee go home", "Stop US Army" и "Чапутова [нынешняя президентка Словакии] хочет войны с Россией". А сами участники следующим образом комментируют события: "Naše proradná vláda děla s Putina agresora, ale Rusko je náš bratr. Putin by nám Slovákům nikdy neublížil, je Slovan jako my" ("Наша наглая власть представляет Путина агрессором, но Россия наш брат. Путин бы нас, словаков, никогда не обидел, он славянин, как мы").

По данным последних социологических опросов, почти 45% словаков убеждены, что в нынешнем обострении виноваты США и НАТО.

Не знаю уж, чем объяснить подобное "зазеркалье" общественного сознания, эффективностью ли путинской пропаганды, или славянофильским ресентиментом.