Политический дневник С.В. Рудковского
169 subscribers
675 photos
16 videos
8 files
376 links
Субъективные заметки на политические темы.

Обратная связь:

@wildstanvech89

Поддержать работу канала:

Карта:
5168 4401 3463 8548

Cчет:
2572697017/3030

IBAN:
CZ60 3030 0000 0025 7269 7033

Account name:
Stanislav Rudkovskii
加入频道
Пропустил самое интересное. Оказывается, Минкульт ещё в начале недели составил список традиционных ценностей и список разрушительных идей.

В числе разрушительных идей:

- отрицание идеалов патриотизма
- отрицание идеалов служения Отечеству
- отрицание идеалов продолжения рода
- отрицание идеалов созидательного труда
- отрицание идеалов позитивного вклада России в мировую историю
- отрицание идеалов позитивного вклада России в культуру

Заметьте, что разрушительным признаётся не отрицание патриотизма или позитивного вклада, а отрицание их _идеалов_.

Из этого очевидно, что господствующей идеологией в России стал платонизм.

Власть косвенно признаёт, что патриотизм, созидательный труд и позитивный вклад в мировую историю у неё и её предшественников получились кривыми и косыми.

Но они, как бы говорит нам Минкульт, были просто несовершенными отражениями в нашу реальность идеального абстрактного патриотизма и идеального абстрактного позитивного вклада России в мировую историю, существующих в своей собственной онтологической реальности и недоступных чувственному восприятию.

И за отрицание этого абстрактного патриотизма мы будем безжалостно карать!
В интернете начался сбор подписей против возможного российского вторжения в Украину. Документ под названием "Заявление сторонников мира против Партии Войны в российском руководстве"опубликован на сайте "Эха Москвы". Под ним подписался ряд видных представителей российской интеллигенции.
Креатив пражских ковид-диссидентов (сегодня снова митинговали).

фото Petr Zewlakk Vrabec
Не покидает ощущение того, что в политическом смысле мы все живем внутри какой-то замедленной кинохроники (технологический процесс ускорился, исторический замедлился).

Если фильм "Munich: The Edge of War" длится чуть более двух часов, то для изображения нашего "предвоенного" времени понадобилось бы снимать кинополотна, длиной в несколько недель, в стиле современных скандинавских режиссеров...

Бесконечные "качели". Это "отводы" и "подводы" российской армии к украинской границе. Ультиматумы и "немыслимость" войны. Военные учения в Беларуси, и снова военные учения в Беларуси. США, заявляющие, что получили ответ России на свой отказ от ультиматума России. Россия, утверждающая, что не передавали тем свой ответ на их отказ от ультиматума. Встрявшие в процесс китайцы со своей Олимпиадой, просившие не нападать и опровергающие собственную просьбу.

Ну, и "англосаксы, конечно, накачивают напряженность. Здесь нам, европейцам, есть над чем задуматься. Страна, которая находится за пределами нашего континента, нагнетает напряженность у нас дома".
Ельцину 91.

Единственный президент России.
Минутка истории.

Освобожденные американцами австралийские военнопленные, Сингапур, 1945.

В руках у одного из них газета "Daily Express" с новостью об атомной бомбардировке Японии на первой полосе. Именно она в итоге помогла освободить этих солдат.
Пишут, что Путин выдал венгерскому премьеру Орбану кредит на 2 млрд. долларов на строительство железнодорожного полотна в обход Будапешта. Венгрия — это член НАТО.

Это что же получается? Воевать так и не начали, но репарации потенциальному противнику уже заплатили?
В связи со спорами об этичности видеопиратства российского зрителя вокруг известного фильма про Навального, придумал аналогию, которая мне самому представляется очень удачной, так что, пожалуй, вынесу из комментариев в отдельный пост, в качестве очередного сюжета из жизни нашего Абсурдистана.

Применительно к российской аудитории подобный упрек от некоторых представителей команды Навального (не делаю в данном случае обобщения, лично мне на глаза попадалось заявление Певчих) выглядит так, как если бы вынужденные эмигрировать на запад диссиденты упрекали своих советских читателей в том, что те читают их произведения в самиздате. Поскольку уж кому-кому, а сотрудникам ФБК должно быть понятно, что легально в путинской России данный фильм не выйдет никогда, он просто не получит прокатную лицензию. Так может лучше, наоборот, всячески способствовать тому, чтобы о деятельности Навального узнало как можно больше наших сограждан, вместо того, чтобы препятствовать этому контенту? В конце концов, за те же расследования Навального денег пока еще никто не просит. Как и не ограничивает доступ.

От HBO (насколько я понимаю, они правообладатели фильма), впрочем, какие бы то ни было заявления, обличающие поведение россиян, нелегально скачивающих фильм, не было. Иначе они бы выглядели, как западные издательства, выпускающие запрещенных в Союзе поэтов и писателей, и запрещающие при этом их читать советским гражданам. Например, как если бы издательство "Ардис" выступало против самиздата Бродского и Солженицына в Советском Союзе.
Пишут о том, что новое дело против Алексея Навального, по которому ему может грозить до 15 лет лишения свободы, передано в суд. На этот раз, как я понял из описания, по версии российской власти, Навальный "похитил денежные средства, собранные во время президентской кампании".

Очевидно, что срок навальновского заключения и срок путинского правления окончательно слились в один временной отрезок на исторической траектории движения страны.
Сегодня бойкотировали Олимпийские игры в Пекине с группой KAPUTIN
Закрытие квазипартийного проекта "ЛДПР", которое может произойти в самое ближайшее время, в силу причин естественного характера, навряд ли приведет к сколь бы то ни было серьезной трансформации политического режима в России.

В каких-то регионах (в тех, где региональные отделения партии аккумулируют активных представителей местной общественности, составляющих допустимую и разрешенную "фронду" региональной элите и власти), конечно, политическая сфера станет еще менее конкурентной. С другой стороны, насчет пределов согласованности партии (точнее, отсутствия этих "пределов"), едва ли есть сомнения у мало-мальски объективных наблюдателей политического процесса в стране. А активные общественники в регионах отыщут себе другой партийный "зонтик", тем более, что политическая биография многих из них свидетельствует о том, что они и так меняли партии, словно это перчатки.

А место партии, имитирующей оппозицию в авторитарной стране, легко займет другая партия, имитирующая оппозицию в авторитарной стране. В конце концов, проект "ЛДПР" - это детище еще позднесоветской эпохи, времен заката, и в реалиях современной России оно воспринималось, конечно, как полезный инструмент утилизации голосов специфически "протестного" (наиболее "буйного", я бы сказал) электората. Но, в том числе, и как обуза, доставшаяся по наследству, в которую необходимо вливать средства, чтобы ее депутаты голосовали "как надо". Сейчас хватает примеров современных партийных гомункулов, инициированных АП, вроде СРЗП (а до этого, просто "СР") или "Новых людей" (а в прошлом, "Правого дела", для условно "либерального" электората). Будет необходимость заполнить вакуум, образующийся на месте, где раньше были написаны четыре желтые буквы на синем фоне, нет никаких сомнений в том, что он будет заполнен.

Конечно, отечественная сцена шоу-бизнеса опустеет, лишившись подобной колоритной фигуры, но касательно опустения политической сцены есть большие сомнения.
Почему молодые люди уезжают из России?

Например, потому что в России, если тебе 16 лет, можно получить приговор в пять лет колонии за желание "построить и взорвать здание ФСБ в компьютерной игре Майнкрафт", "игры с петардами в заброшенных зданиях" и "цитаты из книг Петра Кропоткина и песен Курта Кобейна и Егора Летова".

https://www.google.com/amp/s/novayagazeta.ru/amp/articles/2022/02/10/figuranta-dela-kanskikh-podrostkov-nikitu-uvarova-prigovorili-k-5-godam-kolonii-news
Статья, посвященная годовщине ареста Алексея Навального, опубликованная в журнале "Time".

Фото статьи Владимир Загайнов
Ответственны ли жители России за политику страны | Дебаты Андрея Шальнева и Станислава Рудковского

Вопрос об ответственности граждан за политику своей страны в условиях диктатуры выступает одним из самых острых и сложных вопросов современных политических дискуссий. Среди активистов ЛПР тоже нет единого мнения на этот счёт. В партийных чатах ведутся ожесточённые споры. И вот, для более полной и последовательной презентации позиций мы организуем внутренние онлайн-дебаты между активными сторонниками полярных позиций по вопросу гражданской ответственности за действия властей.

Дискутировать об этом будут:

🗣 активист подмосковного отделения ЛПР, экс-Председатель нашей партии, бывший муниципальный депутат в подмосковном Пушкино, эксперт в сфере ЖКХ, благоустройства и местного самоуправления Андрей Шальнев;
vs
🗣 активист красноярского отделения партии и член Федерального комитета ЛПР Станислав Рудковский.

⚖️ Модератором выступит Председатель ЛПР Борис Федюкин.

📅 Когда: 15 февраля, вторник, начало в 19.00
📍 Где: на YouTube канале ЛПР
по ссылке (не забудьте нажать кнопку «НАПОМНИТЬ» на видео, чтобы не пропустить трансляцию!)

Организаторы и участники дебатов надеются, что эта дискуссия поможет всем немного продвинуться в понимании этой непростой, но важной темы: участникам — уточнить в процессе полемики свою собственную позицию и потренироваться в её отстаивании, а зрителям — сформировать, дополнить или изменить собственное мнение на этот счёт.

До встречи на дебатах!

Сайт ЛПР | Anti-QR.info | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией
Когда только появились первые новости о том, что Россия сосредотачивает у украинских границ значительную группировку войск, наиболее распространенной реакцией было представление о том, что все это блеф, необходимый Путину для привлечения внимания, выход на переговорный процесс с США и проч.

Я же с самого начала не исключал, что порой то, что кажется таковым, может быть именно таковым. И подготовка к войне может быть именно подготовкой к войне. Последнее, впрочем, не отменяет того обстоятельства, что я буду очень рад оказаться неправым. Ничего хорошего в войне нет.

Но что мне точно не представляется вероятным, так это полномасштабная военная акция, с оккупацией значительных территорий и занятием городов-миллионников, тем более Киева. Хотя бы потому, что для проведения такой военной операции нужны не стотысячные армии, а миллионные. Это какой-то сюжет из театра военных действий Второй мировой, сложно представимый в современных реалиях.

Возможно, Украину продолжат "есть" по кусочкам, например, прорубят "сухопутный коридор" до Крыма. Тревожным сигналом выступает новость о том, что обращение к президенту о признании т.н. "Л/ДНР" внесено в Госдуму не только со стороны КПРФ (что как раз служило гарантией того, что эта инициатива канет в лету, власти нет никакого смысла позволять разыгрывать эту карту компартии, повышая и без того высокий рейтинг коммунистов в нынешних внутриполитических реалиях), но и по инициативе депутатов от ЕР. Если путинская концепция в его поведении с Украиной изменилась настолько, что отныне "Минские соглашения" не представляют ценности, и теперь цель - не "впихнуть" в Украину два фактически контролируемых Россией региона, чтобы парализовать политическую волю Киева к движению в сторону интеграции, а "урвать то, что есть - пока не поздно", есть повод ждать беды.

Очевидно, что в случае признания Россией "Л/ДНР", помимо денонсации "Минских соглашений" и начала нового политического кризиса в отношениях между Россией и Украиной, неизбежно встанет вопрос о том, в каких границах признаются эти новые "государства". Насколько я понимаю, само руководство "ДНР" и "ЛНР" считают "своей" территорией всю площадь Донецкой и Луганской областей, и в таком случае "восстановление территориальной целостности ДНР и ЛНР" грозится стать задачей номер один ближайшего времени. Мариуполь при таком раскладе может стать одной из главных целей.
Посмотрим на происходящее вокруг Украины с другой стороны.

В высшей степени "позитивные" заявления российского министра обороны о том, что военные "учения" подходят к концу, и его коллеги по МИДу о том, что "шансы на договоренности со странами Запада по вопросу о гарантиях безопасности России сохраняются", безусловно, дают повод для некоторого сдержанного оптимизма. Осталось подождать до завтра, чтобы засвидетельствовать о том, что и обращение к президенту с просьбой признать т.н. "ДНР" и "ЛНР" окажется "отложено в долгий ящик".

Поскольку Россия однажды, будучи крайне литературоцентричной страной, в лице своего руководства задалась целью в своей внутренней политике перефразировать Кафку, можно предположить, что в своей внешней политике - Россия перефразирует Оруэлла.

Теперь не столько "целью войны является война", сколько "целью подготовки к войне - подготовка к войне".

Возможно, что и цель внесенного в Госдуму проекта "постановления о признании ДНР и ЛНР", подготовленного депутатами-единороссами, состоит в том, чтобы перехватить повестку в этом вопросе у коммунистов, выступивших с подобным проектом ранее, не более того.
Между тем, пишут о том, что в Думе на голосовании по вопросу признания Л/ДНР прошел вариант КПРФ, т.е. обращение будет направлено непосредственно к президенту. "Спикер Госдумы Вячеслав Володин сообщил, что обращение по поводу признания ДНР и ЛНР направят Путину незамедлительно".

Будем надеяться на то, что это обстоятельство как раз послужит своего рода "стоп-краном" к признанию, поскольку странно отдавать лавры "освободителей Донбасса от бендеровцев" коммунистам. Путин скажет что-нибудь типа "вот, видите, какие в нашем обществе мнения существуют по этому поводу, прямо от народных избранников, а я, президент России - единственный гарант мира" (буквально "единственный европеец"), и отложит проект признания куда-нибудь в долгий ящик, подальше от любопытных глаз. Это оптимистичный сценарий.

В противном случае, мы наблюдаем очевидный повод для начала реальных военных действий.