В заключении приведу фрагменты, в которых описываются психологические и физические особенности личности Путина и его риторика:

"Если просто собрать публичные высказывания Путина за последние двадцать пять лет, можно получить первое впечатление о его психических особенностях и их возможном влиянии на его действия. Пожалуй, свое самое пресловутое анально-сексуальное изречение он произнес после взрывов жилых домов в 1999 году, перед выборами президента: "Мы будем преследовать террористов везде. <...> в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов", сказал он в Астане. Почему Путин приводит ассоциацию с туалетом? Что за фантазии работают при этом? Мужчина-террорист в туалете — это должно быть для него многообещающим во всех коннотациях.

1 сентября 2022 года Путин объяснил детям в Калининграде: "Трудолюбие — это не просто резиновая попа". Блогеры ломали головы, рассуждая о том, что он мог иметь в виду под этим необычным сравнением. То, что он сказал это не просто так, доказывала его двусмысленная ухмылка. Некоторые пришли к выводу, что он мог иметь в виду некую надувную женщину-куклу, сексуальную игрушку. <...>

Бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко, который был отравлен полонием, прямо обвинил Путина в педофилии, конкретно в сексуальной склонности к маленьким мальчикам. Якобы Путин из-за этого, после своего обучения работе в КГБ в институте Андропова, был переведен на второстепенную должность в ленинградском отделении спецслужб. Якобы существовала видеозапись с сексуальными действиями, которая была уничтожена. Эти утверждения не доказаны. Подтвержден однако один инцидент, когда Путин по дороге из Большого кремлевского дворца к своей резиденции встретил туристов. Он опустился на колени перед мальчиком лет четырех-пяти и спросил, как его зовут. Отец хотел отодвинуть сына, и Путин, совершенно очевидно как реакция на попытку мужчины защитить ребенка — задрал майку мальчика и поцеловал его в голый живот. На другом, распространенном видео, показано, как Путин перед школьниками рисует на доске волосатый член и яйца и говорит, что так выглядит кошка сзади. <...>

"[В разговорах с лидерами других стран Путин стремится выглядить вызывающе-маскулинно] В 2006 году Путин в разговоре с премьером Израиля Эхудом Ольмертом попросил передать в адрес президента Израиля Моше Кацава, которому в это время были предъявлены обвинения в изнасиловании и сексуальном принуждении в нескольких случаях, следующее: "Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!". Позднее Кацав был приговорен к заключению. 7 февраля 2022 года Путин комментировал критику украинского президента Зеленского о некоторых положениях Минского соглашения со словами: "Нравится, не нравится — терпи моя красавица". Кремлевский пресс-секретарь Песков объяснил позже, что эта фраза позаимствована Путиным из русского фольклора, а не взята из текста песни панк-группы Красная Плесень, в которой поется об изнасиловании мертвой красавицы. <...>

Самой опасной чертой характера Путина является влечение к смерти. Маша Гессен первой ввела это понятие по Фрейду для характеристики Путина в книге Future is History. <...> Совершенно точно, что многие высказывания Путина соответствуют тем признакам, которыми Эрих Фромм определял "некрофилию" — "страстное влечение ко всему мертвому, больному, разлагающемуся; страстное желание превратить все живое в неживое, страсть к разрушению ради разрушения". Также "прямым проявлением речевой некрофилии является преимущественное употребление слов, связанных с разрушением или с экскрементами". Так же как и другие качества, эти особенности подходят и к Путину, и к Гитлеру. <...> Когда Путин говорил о возможном ядерном уничтожении всей планеты, разве он не сказал совершенно конкретно: "Зачем нам такой мир, если там не будет России?". <...> [пересекается со] словами Фридриха Вильгельма Хайнца, который вел подпольную работу против Веймарской Республики, будучи членом ультраправой и националистической организации Консул: "Все разрушить и погибнуть".

Фантазии Путина об убийствах и изнасилованиях делают его опасным для любого, кто навлечет на себя его мстительность. <...> Как показывает попытка отраыления Навального, а потом его убийство в лагере, Путин принял радикальное решение. Также как и в случае с Немцовым, не было найдено другого пути, кроме ликвидации, чтобы избавиться от сильного и умного критика.

Очевидные изменения во внешности Путина в прошедшие годы — от узких, заостренных черт до опухшего лица — зачастую приводили к разным предположениям, существует ли он все еще на самом деле, и нет ли у него одного или несколько двойников. Двойники якобы используются как защита от покушений на его жизнь, а также потому что у него нет физических сил принимать участие во всех встречах. Соответствуют предположения действительности или нет — двойник является важной фигурой, когда речь идет об "обмане путем сходства". Двойники известны нам из русской литературы, как например, повести Достоевского с тем же самым названием. И в реальной русской истории встречались двойники: после убийства царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, мелкопоместный дворянин Григорий Отрепьев выдал себя за Дмитрия и в самом деле в 1605 году был повенчан на царство. <...>

Агрессивный язык подворотни, неприкрытые угрозы кастрации, фантазии об изнасиловании, ложь и притворство — все эти грани создают ужасающий психологический портрет человека, которому до февраля 2022 года удавалось во многих людях поддерживать иллюзию о том, что он является рационально действующим политиком. С началом войны против Украины этой мимикрии был положен конец".

[Это были фрагменты из книги: Kühl O. Z Kurze Geschichte Russlands, von seinem Ende her gesehen. Berlin: Verlag GmbH, 2023 / рус. пер.: Кюль О. Z Краткая история России, увиденная с ее конца. Гамбург: Stein Publishing, 2024]

На 34:59-37:57 даю небольшой комментарий про БСБ-флаг https://youtu.be/ogdpByKE62w?si=URgraG88YoE8LxU2&t=2099

Pokaždé, když mluvím o Putinově Rusku, setkávám se s pokusy hledat původ toho, co se děje, v jeho sovětské nebo imperiální minulosti (vzhledem k tomu, že u moci jsou většinou bývalí důstojníci KGB, kteří sami sebe označují za „novou šlechtu“, se tato interpretace zdá být samozřejmá).

Ve skutečnosti je mnohem přesnější charakteristikou dnešního Ruska nikoli neosovětismus nebo neoimperialismus, ale mafiánství. Rusko je mafiánská země, v níž Putin zaujímá roli hlavy „rodiny“. A chování Ruska vůči Ukrajině připomíná spíše chování zloděje, který nedokázal spáchat krádež, aniž by na sebe upozornil, a nyní likviduje nepohodlné svědky svých plánů.

Míra indoktrinace ruské společnosti kriminální subkulturou může západnímu člověku připadat neobvyklá. Lépe než mnozí politologové však podstatu současného Ruska, stejně jako specifika socializace typického ruského mladíka, ukázal například rapový zpěvák Slava KPSS ve své písni „Страна-гангстер“. Není třeba komplikovat výklad tím, že bychom chování obyčejných gangsterů přisuzovali metafyzickou hloubku a ideologickou složitost.

Ключевой вопрос в связи с происходящим в США, конечно, заключается не в том, кто там самый главный фашист, кто и зачем посылает римские приветствия и салюты Беллами, и под какими именно наркотическими веществами он в тот момент находится.

Главный состоит в том, останется ли Америка после трампистских экспериментов конкурентной либеральной демократией, или Трамп рискнет задержаться с нами подольше. В том случае, если крупнейшая демократия в мире обратится олигархической авторкатией, мы все проснемся в другом мире.

Дружба с национал-коммунистической олигархией в лице КНР (от Трампа ждут "торговых войн" с китайскими коммунистами, но может оказаться, что Си в итоге предстанет "хорошим другом", о чем новоизбранный американский президент уже заявил во всеуслышание), путинской диктатурой в РФ, европейскими ультраправыми в лице Орбана, Фицо, АдГ и прочей ебаниной, точно будет нашим фоном в ближайшую четырехлетку.

Риторика трампизма (из ленты): "Она отказалась заключить с ним сделку, и он изнасиловал ее. Она поступило храбро, решив сопротивляться. Он значительно крепче ее. Она подверглась ужасному воздействию. На нее страшно смотреть. Это ужасно, что с ней случилось. Ей надо было заключить с ним сделку. Если бы она заключила с ним сделку, этого бы не произошло. Но она отказалась от сделки. Она не ангел, но она решила смело противостоять. Но он значительно крупнее и мощнее. Это ужасно, что он с ней сделал. Но этого всего не должно было случиться, если бы она пошла на сделку. Если бы я тогда дежурил в парке, этого бы не случилось. Потому что я бы позволил им заключить сделку".

Два типа повторяющихся в фейсбучной ленте постов (с примерно схожим содержанием и одним смыслом, при этом от абсолютно разных людей) вызывают у меня неподдельное удивление

Первые — от трампистов, являющихся в то же самое время сторонниками Украины, всерьез полагающих, что переговоры с путиным в обход украинской стороны, фактическая "сдача Украины", если называть вещи своими именами, это такой хитрый план, и что на самом деле уж Трамп-то даст путину такой бой, из которого он точно уже сухим не выйдет.

На деле же события развиваются именно в сторону заморозки военных действий по линии разграничения, фактически контролируемым сторонами территориям (плюс/минус какой-то "обмен" территориями в процессе переговоров). А это означает, как минимум, тактическое поражение Украины (особенно, на фоне неопределенности с гарантиями, которые США, Европа и НАТО готовы или не готовы предоставить этой стране в будущем). А для путинской России — возможность поправить положение вещей, произвести ротацию и перегруппировку войск, и начать все с новой силой. Неужели кто-нибудь верит в то, что пока путин остается у власти, долгосрочный мир реален?

Позиция Зеленского, не желающего мириться с откровенным ультиматумом от новоизбранного американского президента, лично у меня, в данном случае вызывает искреннее уважение. Но я, впрочем, не считаю, что имею моральное право комментировать внутриукраинские дела. Знаю, что у нынешнего украинского президента хватает противников, у которых есть в том числе и рациональный резон считать, что выборы и смена первого лица необходимы. Как и могу только представить, насколько украинское общество устало от войны, что тоже накладывает свой отпечаток на отношение к переговорному процессу (позиция "скорее бы уже закончился этот ужас" по-человечески абсолютно понятно и объяснима).

Вторые посты, о которых идет речь, принадлежат противникам Трампа, как бы обращающимся к авторам первых постов, то есть проукраинским трампистам, с вопросом (риторическим, как мне представляется, но у самих авторов подобных постов, возможно, иное отношение, и они, действительно, пишут это в надежде получить некий рациональный ответ на поставленный вопрос) "понимают ли они логику Трампа в решении ситуации вокруг Украины, и готовы ли отдать свой голос за него снова, если бы заранее знали, как будут развиваться события на этом направлении?". Вопрос, на мой взгляд, абсолютно лишенный всякого смысла, поскольку большинством сторонников Трампа движут иррациональные мотивы и страхи, и каждый при этом еще рисует для себя свой образ Трампа.

Для кого-то он "защитник семейных ценностей" (просто такой "семьянин", с секс-скандалами с порноактрисами, токсичной маскулинностью и мачизмом), для вторых — консерватор, при котором на богоспасаемой американской земле снова будут только два гендера (и этот вопрос для них оказывается самым важным), для третьих — "спаситель Америки от коммунизма", носителями которого выступают самые левые представители Демпартии для четвертых — ... и т.д.

Действительно, беда текущих США кроется как в поляризации общества, так и в радикализации двух главных партий: если демократов, очевидно, качает в левую сторону, то "великая старая партия" оказалась захвачена изнутри трампизмом. Однако Трамп — это точно не попытка привести политическую ситуацию в нормальное русло, это иная крайность, просто с противоположным знаком. На самом деле нынешняя победа Трампа и трампизма в США равносильна тому, как если бы в Германии к власти пришла АгД, только с гораздо большими последствиями для всего мира, учитывая роль и значение США на мировой арене. Это победа не правых, а ультраправых, со всей вытекающей спецификой данного положения дел. Меньше всего стоит удивляться тому, как представители подобной политической силы, оказавшись у власти, выстраивают свою политическую стратегию в вопросе Украины.

Из серии "банальные мысли"

Трамп/Рубио/Уолтц — это Никсон/Киссинджер наоборот.

Если вторые нормализовали отношения с КНР, чтобы окончательно расколоть коммунистический мир, легитимировав материковый Китай в качестве альтернативного Москве центра, подорвав тем самым авторитет Советского Союза в глазах стран "третьего мира" (сами по себе советско-китайские к тому времени и так были хуже некуда).

То Трамп и ко стремятся к тому, чтобы проделать схожий трюк с Россией, оторвать ее от КНР, поскольку место советских коммунистов в роли главной угрозы свободному и демократическому миру заняли коммунисты китайские.

Я думаю, это не лучшая внешнеполитическая стратегия. С диктатурами надо бороться (не говорю, что надо "воевать": арсенал инструментов борьбы разнообразен и не ограничивается прямым военным противостоянием), а не разделять их, каким бы пряником не заманивать одни диктатуры от других, диктаторы всегда лучше найдут общий язык друг с другом.

Плоды подобной политики "разговоров с диктаторами по душам" мы наблюдаем сейчас, в России, после недолгого по историческим меркам периода, восстановилась диктатура, и с каждым годом становится все уродливее и жестче. А китайская коммунистическая олигархия достигла такого подъема, что оспаривает мировое лидерство уже с самими США, как раньше оспаривала лидерство в коммунистическом мире с северным соседом.

Конспирологам на заметку

Россия предложила отдать под разработку США свои редкие природные ресурсы, чтобы побыстрее закончить войну, которую она начинала, чтобы защитить свои ресурсы от США.

На четвертом году полномасштабной войны, особенно горько, конечно, наблюдать за тем, как Украина оказалась зажата меж двух огней — путинской агрессии и трамповской риторики. Буквально между восточным молотом и западной наковальней.

Сегодня исполнилось ровно десять лет, как Путин, Золотов и Кадыров убили Бориса Немцова.

Немцов раньше многих понял, что Россия Путина пошла не только по пути воровства и несвободы внутри страны, но по пути войны с соседями.

Тогда убили именно организатора "маршей мира", противника войны против Украины. А лозунг "За вашу и нашу свободу!", под которым Немцов выступал десять лет назад, сегодня, во времена полномасштабной войны, которую Россия ведет против Украины, стал еще более актуальным.

Бывает в мире так, что у самой истории случаются персональные представители на земле. Горбачев тоже не очень сходил за Клио. Окажись я на месте Зеленского, я бы поступил так же.

На марше мира в Берлине строится колонна РДК (некоторое недоумение вызывает обилие триколоров)

Эмигрантские вечера проходят под Вертинского

Если бы меня попросили описать концерт одним словом, этим словом была бы "отзывчивость".

Это удивительный дар, сделать так, чтобы песни Вертинского звучали одновременно и современно, но в то же время не попсово и не пошло. Чтобы они отзывались в сердце нового слушателя.

Огромное спасибо за эту красоту голоса и стиля!