Политический дневник С.В. Рудковского
169 subscribers
675 photos
16 videos
8 files
376 links
Субъективные заметки на политические темы.

Обратная связь:

@wildstanvech89

Поддержать работу канала:

Карта:
5168 4401 3463 8548

Cчет:
2572697017/3030

IBAN:
CZ60 3030 0000 0025 7269 7033

Account name:
Stanislav Rudkovskii
加入频道
Лекция "Феномен русской эмиграции раньше и сегодня" (Fenomén ruské emigrace kdysi a dnes) в библиотеке им. Вацлава Гавела.

Русскую эмиграцию в условиях нынешнего империалистического угара в России обсуждают российский историк и политолог Андрей Зубов, потомок русских эмигрантов Алексей Келин и эксперт по России Милан Дворжак. Модератор историк и философ Петр Главачек.
Следует, наверное, отдельно написать, что лично я отношусь скептически к участию в навальновской акции 4 июня для тех, кто находится внутри России.

Массовый выход на улицу способен был повлиять на ситуацию в стране, случись он непосредственно в первые дни войны. И я сам призывал к выходу на улицы в тот момент, уехав из страны менее двух месяцев назад. Потому что я точно знал и был уверен, что, будучи в России, вышел бы сам, как всегда выходил до этого.

Сейчас же плачевное положение вещей в нашей стране зашло настолько далеко, что "улица" уже не сможет развернуть эту траекторию, да и массового протеста ждать не приходится.

Протестовать против самого главного преступления путинского режима — полномасштабной войны в Украине, тем или иным способом (не только выходом на улицу с публичным заявлением своей политической и гражданской позиции) — необходимо. Но если вы, понимая все возможные риски, все же решите выйти и заявить о своей позиции публично, то этот выход не должен быть привязан к конкретной дате, потому что это длящееся преступление, происходящее прямо на наших глазах.

Задача ответственных российских оппозиционных политиков в сложившихся условиях, предлагать своим сторонникам альтернативы прямому столкновения с властью. Среди подобных альтернатив могут быть:

1. Пожертвовать в правозащитный фонд Либертарианской партии России по реквизитам. Мы помогаем сторонникам свободы в случае арестов, обысков и допросов, направляем адвокатов, организовываем передачки для арестантов.

2. Поддержать финансово организации, предоставляющие помощь задержанным и заключённым. Это и ОВД-ИНФО, и "Медиазона", и "Русь Сидящая", и "Тюремный вестник", и другие.

3. Написать письмо политическому заключенному, на специально организованных встречах, или в личном порядке через ФСИН-письмо. Такие встречи в разных городах регулярно проводит наша партия, а также другие политические организации. Политическим заключенным важно внимание с воли, это сильно поддерживает их.

4. Рассказывать о преследованиях политических заключенных публично. Про пытки, про липовые экспертизы, про зависимых свидетелей обвинения. Публикуйте последние слова заключенных.
​​Либертарианское решение вопросов о социальных гарантиях.

Либертарианцы много говорят о методах экономического процветания страны и ее граждан. Однако проблемы социальных гарантий – это экономические проблемы. Либертарианские политические инструменты являются лучшими из известных способов решать экономические проблемы. В этом разборе вопросов, которые часто звучали в нашем публичном чате, мы предлагаем вам поразмышлять о том, как можно улучшить жизнь людей через либертарианские методы и почему они будут лучше, чем методы государственного принуждения. Статья была написана партийной платформой А+Л под редакцией Василия Хохлова.

Читать статью полностью

Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.

Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией
Наконец-то нашел время прослушать полностью нашумевшее интервью Евгения Пригожина. Еще более убедился в том, что в своих "политических высказываниях", в рамках путинской системы, этот карикатурный трикстер выполняет функцию сдержек и противовесов, пусть в крайне извращенном виде. В условной "нормальной" стране, в которой хотя бы как-то работают демократические институты (не говоря о странах с устоявшейся либеральной демократией), эту роль играет оппозиция.

В авторитарной стране, с выжженным полем вместо публичной политики, уравновешивающим фактором для власти становятся такие персонажи, как "путинский повар" ("человек и пароход": не просто человек с прошлым криминального деятеля и настоящим военного преступника, а квази-институт). А на месте открытой политической конкуренции — "разборки" того же Пригожина (и его компаньона, Дмитрия "Вагнера"-Уткина) с кадыровской "свитой" в лице Делимханова и Даудова; картинное противостояние разных центров силы путинского режима.

Подобная оптика позволяет понять и антиэлитную риторику Пригожина, обличение "зятя Шойгу" и прочих обитателей дворцов и вилл. Его "разоблачительный" пафос напорист и вульгарен, он изобилует телесными образами и нецензурной бранью. По сути Пригожин — это такой симулякр Навального (в адрес которого, после обязательного оскорбления, даже удостаивается похвалы), с выхолощенной, лишенной всякой протестной составляющей ("путина слушаюсь"), "борьбой с элитой", скорее укрепляющей режим, чем раскачивающей его. Сюда же относится фейковая "предвыборная кампания", под лаконичным слоганом "стрелять надо метко / работать надо честно", с турне по городам России.

В пригожинском интервью есть также любопытный пассаж о неприкосновенности частной собственности (на примере "Артемовского завода шампанских вин", про который он говорит, что его непременно необходимо вернуть владельцам), дающий некоторым основания для зачисления главы ЧВК "Вагнер" в "либертарианцы". Но я со своей стороны, впрочем, не спешил бы с выдачей Пригожину партбилета ЛПР. Поскольку либертарианская политическая философия не ограничивается провозглашением неприкосновенности частной собственности, прежде всего, это принцип отказа от инициации насилия (non-aggression principle), с соблюдением которого есть очевидные проблемы. Как и с признанием самопринадлежности (суверенитета личности) других людей.
​​Откройте, полиция! Как задерживали Ксению Логинову

Сегодня в 6 утра к либертарианке Ксении Логиновой пришли восемь человек. Они стали барабанить в дверь и требовать: «Откройте, полиция!» Пожилая мама Ксении открыла дверь. Когда они вошли в квартиру, Ксения уже не могла вызвать адвоката: ей не давали позвонить.

Как потом удалось выяснить, основанием для визита полицейских стало постановление Мосгорсуда об оперативно-розыскных мероприятиях (ОРМ), принятое по запросу заместителя начальника УФСБ России по городу Москве и Московской области генерал-майора Яценко А.А.

Осмотр проводился тремя людьми в штатском и тремя сотрудниками второго оперполка МВД в бронежилетах (этот полк обычно используют для разгона демонстраций), в присутствии двоих свидетелей. Правоохранители не скрывали, что проводят «профилактику» в преддверии акции ФБК, приуроченной к 4 июня — дню рождения Алексея Навального.

Накануне 9 мая точно такие же мероприятия ОРМ были одобрены в адрес двух других либертарианцев. После осмотра-обыска на них оформляли административный протокол по статье 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов внутренних дел» (штраф от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы от 40 до 120 часов). Формальным поводом для применения такой статьи были «попытки скрыться», «сопротивление при осмотре» или «громкие крики и мат в общественном месте». В реальности ничего этого не было — суд на основании подложного протокола и принципа «нет оснований не доверять сотруднику полиции» (даже когда на видео было зафиксировано, что сотрудник нагло врёт) принимал неправомерное решение об административном аресте до 15 суток спецприёмника.

По такому же сценарию проходили события у Ксении утром 2 июня. Из дома её отвезли в ОВД Обручевский. Тем временем однопартийцы узнали от родственников Ксении о произошедшем и стали обзванивать ближайшие отделения полиции, но всюду наталкивались на грубый ответ: «Информацию о задержанных не даём» (по закону — обязаны давать). В итоге Ксении удалось позвонить из ОВД и сообщить, где она находится. Адвокат немедленно направился за Ксенией в Обручёвское ОВД, а оттуда — в Гагаринский районный суд Москвы.

Сперва всё шло по накатанной: правоохранители были уверены, что отправят Ксению в спецприёмник как минимум до 5-го, а как максимум — до 16 июня, о чём откровенно ей сообщали. Однако приехавший в суд адвокат сообщил им «неприятные» новости: как мать-одиночка, которая воспитывает малолетнего ребенка, Ксения Логинова не могла быть подвержена административному аресту согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Об этом не знали ни полицейские, ни сама Ксения.

Судья больше часа думал, как же с ней поступить, но не смог придумать ничего другого, кроме как выписать штраф в 2 000 рублей и освободить Ксению в зале суда. Бригада, задержавшая Ксению Логинову, потерпела неудачу.

Мы выражаем благодарность адвокату за находчивость, Ксении — за стойкость и мужество.
Примечательно, что резиновые постановления ОРМ штампуются Мосгорсудом для того, чтобы кошмарить активистов и сажать их под арест в спецприёмники на тот период, когда, по мнению органов, возможны какие-то акции протеста.

Текст: ЛПР Москва

Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией
Передача "Троицы" Рублева в учреждения РПЦ МП (вначале в ХХС, затем в Сергиеву лавру) — это акт культурного терроризма, сравнимый с уничтожением Бамианских статуй Будды талибами. Режимы-побратимы.
Моя речь на сегодняшней акции в Праге, по случаю дня рождения российского оппозиционного политика и политзаключенного Алексея Навального, 4 июня:
"Я рад приветствовать всех, и рад, что мы все здесь собрались. Это очень знаменательный повод и знаменательная дата для всех нас, поскольку Алексей Навальный, безусловно, является главным критиком Владимира Путина и путинского режима.

Выход в поддержку Навального и участие в кампании Free Navalny / Свободу Навальному — очень важно, в силу того, что Навальный является самым известным политзаключенным путинской России. Добьемся освобождения Алексея — добьемся освобождения для всех политзаключенных.

Свободу политзаключенным!

Путинский режим преступен, и сейчас уже очевидно, что главное преступление путинского режима — это война, которая идет в Европе, в соседней с нами стране, в Украине. И каждый из нас, у кого есть российский паспорт, должен спрашивать себя, все ли я сделал для того, чтобы помешать этой войне случиться? Не проявил ли я где-то слабость и малодушие? Про человека, в день которого мы вышли сегодня, можно точно сказать, что он повел себя героически, вернувшись в Россию, прекрасно зная, что его ждет.

Сейчас общим местом стали рассуждения о пассивности российского общества, о том, что оно оказалось неспособным противостоять диктатуре, смирилось со своим положением и развязанной от его имени войной. Кампания Алексея Навального была тем политическим событием, которое доказало, что в России много активных и неравнодушных к проблемам своей страны граждан. Во многих российских городах митинги 2017-го, 2018-го, 2019-го года стали крупнейшими акциями протеста с "перестроечных" времен и 90-х, в некоторых городах — крупнейшими за всю их протестную историю.

Поскольку мы находимся в Чехии, я хотел бы завершить свою речь цитатой из первого президента демократической Чехии, диссидента и философа, Вацлава Гавела, который еще в 2011 году дал свой диагноз российскому обществу и путинскому режиму: "Российское общество ведет борьбу с самой жесткой из всех известных форм посткоммунизма, с комбинацией старых советских стереотипов и новой бизнес-мафиозной среды". Важно понимать, что цена протеста в путинской России несравнима с ценой протеста в современных европейских демократических странах. И тем ценнее должен быть этот протест в глазах мировой общественности.

Спасибо за внимание.
Россия будет свободной!".
"СБУ создала на территории России диверсионную сеть, которая организует атаки с помощью полученных из Украины дронов" — CNN.

"По данным телеканала, такие диверсионные группы состоят как из тренированных сотрудников украинской разведки, так и из проукраински настроенных российских граждан".

Что и требовалось доказать, все эти атаки происходят с территории России.
Можно точно констатировать, что так называемая "спецоперация" свернула явно не в ту сторону, в какую хотели направить ее будущие военные преступники в лице политического руководства РФ. И дело тут не только в том, удержит ли Россия оккупированные территории, прежде всего, сухопутный коридор в Крым (да и сам Крым).

Один из сюжетов — одни российские граждане воюют с другими российскими гражданами на международно признанной территории России, ведя друг с другом переговоры об обмене пленными. При этом одной из сторон в этих переговорах выступает глава нерегулярного парамилитарного образования, участники которого сами берут в плен военнослужащих регулярной российской армии, обвиняя их в минировании путей отступления.
Подорвали дамбу Каховской ГЭС, чтобы что? Помешать украинскому контрнаступлению (форсировать Днепр)? Вызвать затопление населенных пунктов на правой стороне Днепра, включая сам Херсон, которые российский режим при этом считает российской территорией? Бессмысленный акт террористической войны, в числе прочих.

UPD Вообще, многие спорили и продолжают спорить о том, применит ли Путин ядерную бомбу, так вот это она и есть, "ядерная бомба", по своим последствиям.

С другой стороны, Руслан Левиев из CIT приводит довольно убедительные доводы в пользу версии о том, что разрушение явилось следствием предшествующих повреждений и неправильной эксплуатации станции (видео в комментариях), что не снимает ответственности с России, поскольку Каховская ГЭС находилась на оккупированной части Херсонской области.
Лукашенко царским указом помиловал россиянку (отдельный вопрос, почему режим в РФ, один из главных экспортных тезисов которого звучит как "защита соотечественников и русских за рубежом", палец о палец не ударил, чтобы вытащить нашу с вами согражданку из лукашенковской тюрьмы, учитывая зависимость беларуского диктатора от российского коллеги, это навряд ли представляло большой сложности) Софью Сапегу, "передав ее" губернатору Приморского края Олегу Кожемяко (Софья Сапега родом из Приморья, тем не менее, формулировка "передали" звучит так, будто речь идет о крепостной крестьянке).

Принимая во внимание то, что амнистии самого Протасевича предшествовала его фактическая работа на лукашенковскую пропаганду, не сильно удивлюсь, если впереди нас с вами ждет ровно такая же сцена "деятельного раскаивания" и сотрудничества, но уже с путинской пропагандой, в исполнении Сапеги. Впрочем, конечно, остается шанс и на то, что Софья поведет себя достойнее Романа. Но первый звоночек к этому уже есть, учитывая, с какой радостью она приветствовала Кожемяко, путинского губернатора, находящегося в числе тех, кто активно пиарится на войне России против Украины. И который, по словам адвоката Сапеги, Игоря Гришина, принял "активное участие в судьбе девушки".
Суд в Гааге отказался выносить обвинительный приговор президенту руандийского "Радио и телевидения тысячи холмов" Фелисьену Кабуге, приняв во внимание его деменцию.

"Судебная палата считает, что г-н Кабуга больше не способен принимать значимое участие в своем судебном процессе", — говорится в судебном постановлении.

На фото: Фелисьен Кабуга и российский пропагандист Владимир Соловьев (коллаж)
Сегодня суд над Олегом Орловым, председателем правозащитного центра "Мемориал", за статью "Им хотелось фашизма, они его получили".

Преследование за антивоенные взгляды и правозащитную деятельность — это преступление путинского режима.

Рисунок Лили Матвеевой

UPD "Мещанский суд Москвы отложил судебное рассмотрение дела сопредседателя "Мемориала" Олега Петровича Орлова по обвинению в "дискредитации армии" на 3 июля. Правозащитник остается под подпиской о невыезде."
Фотограф Сергій Коровайний
Channel name was changed to «Политический дневник»
Channel name was changed to «Политический дневник С.В. Рудковского»
По краям следил за брюссельской встречей в Европарламенте, из разных источников, благо, что на ней присутствовал и человек из нашей партии.

На мой взгляд, решению задачи политической организации и признанию европейскими институтами российского гражданского общества за рубежом, часто препятствует смешение понятий "российской оппозиции в изгнании" и "российской диаспоры" (речь, конечно, о ее антипутинской части). Одни и те же люди могут быть и частью диаспоры, и частью оппозиции, или только оппозиции (еще не обретя диаспоральных связей, либо вовсе не стремясь к их обретению), или только частью диаспоры — не обладая более каким-либо влиянием на политический процесс внутри России.

При том, что, безусловно, существует, как первая, так и вторая общность, спектр проблем и задач, стоящих перед ними не всегда пересекается друг с другом, а порой и прямо отличен.