"Самые темные силы в моей стране, те, кто мечтал о полном реванше за распад Советской империи, те, кто постепенно становились хозяевами страны, кому было мало последовательного удушения свободы слова, подавления гражданского общества, фактической ликвидации независимой судебной системы, все они праздновали на протяжении последних месяцев победу.

О какой победе может идти речь – спросите вы? Ведь на фронтах в Украине дела обстояли для российских войск совсем не блестяще. Это так, но они праздновали свою окончательную победу в России.

Эта война отдала страну целиком в их руки. (...)

Не хватало ощущения завершенности этой системы. Теперь она завершена.

Теперь они могут открыто, не стесняясь, провозглашать лозунг: «Один народ, одна Империя, один вождь!». Всякий стыд отброшен.

Им хотелось фашизма. Они его получили.

Страна, тридцать лет назад ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась назад в тоталитаризм, но теперь фашистский."

Важная статья о состоянии дел в России, о нынешней России как о фашистской стране, от председателя совета правозащитного "Мемориала" Олега Орлова, впервые опубликованная во французском издании "Мediapart". Быть может, в политологическом плане оценка путинского режима как режима фашистского и не совсем точная, но это взгляд правозащитника, а не отстраненного аналитика, человека, в настоящее время страдающего за свою позицию.
https://telegra.ph/Oni-hoteli-fashizma-11-15?fbclid=IwAR3fT5U69-z6G77ylRb2n9I2rhyPyD4jx7W5l5BA8otc8Fq2db5HKCIIJGY

Генпрокуратура России признала Свободный университет т.н. "нежелательной организацией".

В заключении Генпрокуратуры так обосновывается это решение: "В ходе учебного процесса у студентов формируется стойкая неприязнь к России и навязывается ультралиберальная модель европейской демократии. Деятельность университета, в организационную структуру которого входят лица, ставящие под вопрос территориальную целостность российского государства, публично осуждающие действия и решения руководства России, представляет угрозу основам конституционного строя, территориальной целостности и безопасности государства".

Насколько мне известно, это первое столь подробное обоснование данного статуса среди всех "нежелательных организаций".

Алексея Москалева осудили на два года колонии, вновь задержав в Минске, наверняка добавят и к этому сроку еще, точнее, даже не сомневаюсь.

Маша Москалева отправлена в приют за рисунок, из которого ее, возможно, заберет биологическая мать, обещающая "отбить политику" из девочки.

Лента Фейсбука наполнилась прогнозами о долгосрочности путинского режима, способного пережить и предстоящее украинское контрнаступление (и даже поражение в войне как таковое), и изоляцию, и примитивизацию экономики (точнее, последнее, по мысли авторов, скорее укрепляет этот режим). Обещаниями, что Путин с нами, как минимум, на десятилетие, а скорее — и дольше.

Мне же представляется, что сами рассуждения на данную тему неоправданно поспешны. Поскольку ситуация "после Украины" задает совершенно новую реальность, горизонты которой нам не дано предугадать, по причине слишком большого количества неизвестных.
Поэтому эти прогнозы напоминают рациональную ставку с минимальным риском (если путинский режим удержался за год полномасштабной войны и санкций, кажется логичным предположить, что он удержится и дальше), в то время как поражение в войне грозит перевернуть сам игровой стол.

Подобно тому, как до февраля 2022 года данной ставкой было предположение, что никакой войны не будет "потому что не будет", а маневры на украинской границе — это такой путинский блеф. Подчас идею о "долговечном Путине" отстаивают буквально те же самые люди, которые до этого убеждали нас в том, что война невозможна.

Вместе с тем, проблема для Путина заключается в том, что он хорошо научился продавать "дозированные победы", будь то в Чечне, Грузии или упомянутой Украине (Крым, Донбасс). Напротив, ситуация очевидного поражения будет для этого режима принципиально новой. Опять же, поражение в войне всегда выступало триггером перемен в России, достаточно вспомнить ее историю.

Безусловно, я не верю в одномоментное обрушение режима и демократизацию России по образцу западноевропейских стран (для этого в России не осталось ни институтов, ни общественного запроса). Но тот факт, что режим без Путина будет другим режимом, а сам Путин рискует не пережить поражение в Украине, кажется мне довольно очевидной перспективой.

Любопытно, что взорванный во время шабаша "Кибер Z фронт", проходившего в питерском пригожинском кабаке "Стрит-бар", "военкор" Владлен Татарский (пишут, что взрывное устройство было замаскировано под статуэтку, которую ему преподнесла одна из посетительниц в качестве презента) пару недель назад участвовал в подписании т.н. "меморандума об окончании гражданской войны" в стенах Госдумы, почему-то от имени "анархистов-махновцев". Компанию ему тогда составили Анастасия Удальцова, Алексей Чадаев, Герман Садулаев ("большевики"), "Коробов-Латынцев от эсеров" и прочие столь же колоритные персонажи, равной степени легитимности выступать в роли "наследников" красной армии, "зеленых" и белого движения.

Сами участники данного реконструкторского перформанса так охарактеризовали свое действо: "Наверное, это надо было сделать Молотову с Деникиным в ноябре 1941-ого. Тогда также как сейчас под угрозой было существование русской цивилизации. Но не довелось. Поэтому мир заключают современные философы".

По-моему, это просто феерический сюжет. Человек с псевдонимом, взятым со страниц пелевинского произведения, провозглашает "окончание гражданской войны" столетней давности, чтобы пасть в настоящей гражданской войне, идущей прямо сейчас, в наши дни, начинать и заканчивать которую его точно никто не уполномачивал. Словно очередная постмодернистская декорация прохудилась, обнажив голую реальность.

P.S. Пишут, что фотография девушки, которую распространяют силовики в связи с подрывом Владлена Татарского, совпадает с профилем уроженки Ивано-Франковска Марии Ярун.
P.P.S. В конечном итоге силовики предпочли во всем обвинить "украинские спецслужбы с привлечением агентуры ФБК".

Отчего-то всплыл в памяти фрагмент из Кундеры (которому на днях, к слову, исполнилось 94), что захотелось обратиться к тексту и воспроизвести его полностью:

"Сабина поддалась уговорам и решила навестить общество своих земляков. Снова обсуждался вопрос, надо ли было или не надо было бороться против русских с оружием в руках. Естественно, что здесь, в безопасности эмиграции, все утверждали, что бороться надо было. Сабина сказала:

— Так отчего же вы не возвращаетесь туда бороться?

Этого нельзя ей было говорить. Мужчина с седоватыми завитыми волосами наставил на нее длинный указательный палец и сказал:

— А вам лучше молчать. Вы все несете ответственность за то, что там произошло. И вы, в частности. Что вы сделали дома против коммунистического режима? Рисовали свои картины, и ни черта больше…

Оценка и проверка граждан есть главная и постоянная социальная деятельность в коммунистических странах. Требуется ли художнику разрешение на открытие выставки или гражданину виза для поездки на каникулы к морю, хочет ли футболист стать членом сборной команды, прежде всего должны быть собраны рекомендации и сведения о данном лице (от дворничихи, от сослуживцев, от полиции, от партийной организации, от профсоюза), а уже потом все они прочитываются, взвешиваются и подытоживаются специально предназначенными для этого дела чиновниками. Однако то, о чем свидетельствуют рекомендации, никоим образом не касается способности гражданина рисовать, играть в футбол или его здоровья, требующего отдыха у моря. Они касаются исключительно того, что называлось «политическим лицом гражданина» (то бишь того, что гражданин говорит, что думает, как ведет себя, как участвует в собраниях или первомайских демонстрациях). Поскольку все (каждодневное существование, продвижение по службе и каникулы) зависит от того, как будет гражданин оценен, каждый должен (хочет ли он играть в футбол за сборную команду, открыть ли выставку картин или провести каникулы у моря) вести себя так, чтобы получить высший балл.

Именно об этом думала Сабина, слушая седоволосого человека. Его нимало не заботило, хорошо ли его земляки играют в футбол или рисуют (никого из чехов никогда не занимала ее живопись), а весь его интерес сводился к тому, выступали ли они против коммунистического режима активно или только пассивно, по-настоящему или просто для видимости, с самого начала или всего лишь сейчас.

Будучи художником, она любила вглядываться в человеческие лица и еще по Праге знала физиономии тех, чьим призванием было проверять и оценивать других. У них у всех указательный палец был несколько длиннее среднего, и они обычно целили его в того, с кем разговаривали. Кстати, и у президента Новотного, стоявшего у власти в Чехии четырнадцать лет — вплоть до 1968 года, — были такие же завитые парикмахером волосы и самый длинный среди обитателей Центральной Европы указательный палец.

Почтенный эмигрант, услышав из уст художницы, картины которой никогда не видал, что он похож на коммунистического президента Новотного, побагровел, побледнел, еще раз побагровел, еще раз побледнел и, так и не сказав ни слова в ответ, погрузился в молчание. Вместе с ним молчали и все остальные, пока Сабина наконец не поднялась и не вышла из комнаты.".

"Мемориальца" Юрия Дмитриева отправили в ШИЗО на 15 суток. Дмитриеву 67 лет, и уже седьмой год он находится в колонии по сфабрикованному делу. Иначе как пыткой в отношении пожилого человека, не отличающегося крепким здоровьем, подобную меру назвать нельзя.

Палачи настоящего мстят за палачей прошлого.

Фото: Анна Артемьева, "Новая газета"

О социально близкой риторике с точки зрения власти в России.

За "Убивая детей и женщин, по Первому каналу поем мы песни. Мы, Россия, стали безбожниками. Прости нас, Господи!" — семь лет колонии.

За "Всех убьем, всех, кого надо, ограбим. Все будет, как мы любим" — орден Мужества.

Финляндия с сегодняшнего дня в НАТО. Поздравляю соседей по европейскому континенту с вступлением в самый успешный военно-политический союз в истории! Будь Украина в НАТО — не было бы этой безумной и преступной войны.

Еще в прошлом году на сайте "Теплицы социальных технологий" было опубликовано интервью с правозащитником Игорем Блажевичем о стратегии и задачах антивоенного движения. На мой взгляд, оно остается одним из лучших лонгридов, посвященных антивоенным кампаниям.

Шаг 1. Создать пространства выражения точки зрения, альтернативной военному мейнстриму
"Первое, чего может добиться антивоенное движение, это создать пространство для выражения альтернативной точки зрения. Пространство, в котором люди, которые не аплодируют войне, могли бы думать, говорить и действовать.

В начале любой войны подавляющее большинство населения кричит войне «ура». Поэтому первое, что вы можете сделать, — это показать, что не все согласны с такой позицией. Просто показать, что другая позиция существует, и все."

Шаг 2. Формировать антивоенные сообщества
"Второй шаг развития движения — это формирование небольших сообществ людей, не согласных с войной. И этот второй шаг возможен только в том случае, если антивоенные высказывания присутствуют в публичном пространстве.

Эти сообщества могут быть совсем небольшими, иногда это буквально группы взаимопомощи, в которых люди поддерживают друг друга. Эта поддержка очень важна. Потому каждый, кто переживает войну как трагедию, чувствует себя в совершенной изоляции, одиноким и бессильным."

Шаг 3. Сдвинуть общественное мнение
"Внутри общества есть несколько групп. Первая группа — это «активные сторонники» войны. Их большинство. В начале войны они активно ее поддерживают словами и действиями. Многие из них к тому же охотно мобилизуют других, убеждая их в том, что война — это хорошо.

Вторая группа населения, тоже достаточно многочисленная, — это «пассивные сторонники». Им не хватает четкости мышления, гражданской решимости и просто человеческой смелости, чтобы сформировать негативное отношение к войне. Поэтому они войну поддерживают, но пассивно.

Третья группа — это «пассивные противники» войны. Они тихо избегают участия в активных действиях в поддержку войны. Некоторые члены этой группы могут высказывать свою антивоенную позицию открыто, но только в относительно безрисковых ситуациях.
Четвертая, группа — это «активные противники» войны. Это люди, которые уверенно выступают против, несмотря на негодование большинства и риск попасть под репрессии. Иногда они делают это через мирные протестные акции, а иногда и через саботаж.

Люди как правило меняют свое мнение на «соседнее», то есть из активных сторонников войны они могут превратиться только в пассивных сторонников, и только после этого — в пассивных противников. Поэтому про смену мнений можно думать как про сообщающиеся сосуды: если мы убедим какую-то существенную часть людей перейти из первой группы во вторую, это создаст движение людей и из второй группы в третью. Аналогично, чем полнее делается третья группа, тем больше людей из нее перейдет в четвертую."

И еще одна немаловажная задача антивоенного движения
"У антивоенного движения есть и еще одна важная задача. Это задача на отдаленное будущее, но она тесно связана с тем, что происходит прямо сейчас. Когда война закончится, во многих областях общественной жизни будут нужны люди, которые с самого начала выступали против войны. Люди, которые будут иметь моральное право сказать «Этот кошмар завершился. Теперь нам нужно принять ответственность за то, что случилось. И с этой ответственностью строить новую страну и новые отношения с соседями»."

Вывод
"То есть антивоенное движение фактически создает пул людей, которые однажды смогут провести страну в будущее. И это на самом деле важно. Сейчас и в Сербии, и в Хорватии каждой публичной фигуре задают этот вопрос: «Что ты делал, когда шла война? У тебя руки в крови или нет?» Этот вопрос останется важным на долгие годы, и не только для политиков. Во всех институтах и сферах жизни, в культуре, в СМИ, в образовании нужны будут люди, имеющие моральное право сказать: «Давайте примем ответственность за случившееся и начнем строить новое государство, где у власти не будут стоять преступники»."
https://te-st.org/2022/05/11/igor-blazevich-interview/

Любопытные свидетельства.
https://dossier-center.appspot.com/fso

Свободу Эвану Гершковичу!

По ссылке письмо журналистов в поддержку арестованного ФСБ корреспондента Wall Street Journal: https://zona.media/article/2023/04/04/free-evan

Вчерашняя новость про срок, озвученный в суде над Владимиром Кара-Мурзой ввергает в шок. 25 лет, которые прокурор запросил для Владимира Кара-Мурзы — это, конечно, месть за его публичную общественную и политическую деятельность, прежде всего, за продвижение персональных санкций для виновных в нарушении прав человека в России, за "список Магнитского". В настоящее время — за открытую критику преступной войны, развязанной путинским режимом против Украины.

Четверть века для человека, единственное "преступление" которого состоит в политическом несогласии с действующей властью. Для человека, которого в прошлом два раза травили, который потерял 17 килограмм за время своего нахождения в СИЗО сейчас — это не что иное, как легализованное и растянутое во времени убийство. Чего точно не занимать Владимиру — это стойкости духа. Веры в то, что свобода России, в жертву которой он приносит собственную свободу и свое здоровье, обязательно наступит. В то, что "самая темная ночь перед рассветом". Урок мужества для каждого из нас. Если даже находясь в таких условиях можно сохранять надежду и не изменять своим взглядам, значит нам всем тем более нельзя опускать руки.

Мы вернулись!

30 апреля, в воскресенье, в Тбилиси, пройдет Форум Кахи Бендукидзе от организаторов Чтений Адама Смита, конференции Айн Рэнд и Конституции свободы, приуроченный ко дню рождения грузинского экономиста и реформатора.

Место проведения: Terminal Abashidze (Тбилиси, ул. Ираклия Абашидзе, 34)

Тема форума – "Не время для реформ?" – выбрана не случайно. Современный мир сталкивается со сложными вызовами и изменениями, которые приводят к необходимости изменений в различных сферах жизни. Однако проведение реформ может стать непростой задачей, особенно в условиях войны, политических напряжений и экономической нестабильности.

В рамках мероприятия вас ждут лекции политологов, историков и других экспертов, которые расскажут о своих взглядах на эту актуальную тему, на форуме выступят:

Наталья Зубаревич,
Павел Усанов,
Вера Кичанова,
Андрей Быстров,
Олег Петрович-Белкин,
Борис Грозовский,
Райне Цительман
и другие

Не упустите возможность поучаствовать в обсуждении, а также затронуть важные вопросы, связанные с улучшением жизни граждан и повышением уровня экономического развития.

Мы ждем вас на Форуме Кахи Бендукидзе!

Время начала конференции: 30 апреля 11:30

Регистрация на мероприятие
https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/2391433/

Сегодня было очередное судебное заседание по делу Владимира Кара-Мурзы, на котором он выступил с последним словом (приговор огласят 17 апреля):

"Граждане судьи! Я был уверен, что после двух десятилетий в российской политике; после всего, что я увидел и пережил, меня уже ничто не сможет удивить. Должен признаться, что я ошибался. Меня все же удивило, что по степени закрытости и дискриминации стороны защиты мой процесс в 2023 году оставил позади «суды» над советскими диссидентами в 1960-70е годы. Не говоря уже о запрошенном сроке и лексике про «врага»: это даже не 1970е — это 1930е. Для меня как для историка это — повод для рефлексии.

На стадии показаний подсудимого председательствующий напомнил мне, что одним из смягчающих обстоятельств является «раскаяние в содеянном». И хотя веселого вокруг меня сейчас мало, я не смог сдержать улыбку. В содеянном должны раскаиваться преступники. Я же нахожусь в тюрьме за свои политические взгляды. За выступления против войны в Украине. За многолетнюю борьбу с диктатурой Путина. За содействие принятию персональных международных санкций по «Закону Магнитского» против нарушителей прав человека. Я не только не раскаиваюсь ни в чем из этого — я этим горжусь. Горжусь тем, что в политику меня привел Борис Немцов. И хочу надеяться, что ему за меня не стыдно. Подписываюсь под каждым словом из тех, которые я говорил и которые вменяются мне в этом обвинении. А виню я себя только в одном: что за годы своей политической деятельности не сумел убедить достаточно моих соотечественников и политиков демократических стран в том, какую опасность несет для России и для мира нынешний режим в Кремле. Сегодня это очевидно всем, но страшной ценой — ценой войны.

В последнем слове обычно просят об оправдательном приговоре. Для человека, не совершавшего преступлений, единственно законным приговором был бы оправдательный. Но я ни о чем не прошу у этого суда. Я знаю свой приговор. Я знал его еще год назад, когда увидел в зеркале бегущих за моей машиной людей в черной форме и черных масках. Такая сейчас в России цена за немолчание.

Но я знаю и то, что настанет день, когда мрак над нашей страной рассеется. Когда черное назовут черным, а белое — белым; когда на официальном уровне будет признано, что дважды два — это все-таки четыре; когда войну назовут войной, а узурпатора — узурпатором; и когда преступниками признают тех, кто разжигал и развязывал эту войну, а не тех, кто пытался ее остановить. Этот день настанет так же неизбежно, как весна приходит на смену даже самой морозной зиме. И тогда наше общество откроет глаза и ужаснется тому, какие страшные преступления совершались от его имени. С этого осознания, с этого осмысления начнется долгий, трудный, но такой важный для всех нас путь выздоровления и восстановления России, ее возвращения в сообщество цивилизованных стран.

Даже сегодня, даже в окружающей нас темноте, даже сидя в этой клетке, я люблю свою страну и верю в наших людей. Я верю, что мы сможем пройти этот путь".

Мое бесконечное уважение, моя солидарность Владимиру.

Лихорадочная и единогласная штамповка во втором-третьем чтении Госдумой (картинно повозмущавшиеся коммунисты вскоре присоединили свои голоса к общему хору, в третьем чтении, правда, каким-то образом все же нарисовался один воздержавшийся) законопроекта о реестре воинского учета: приравнивании электронных повесток к бумажным (рассылка через сервис Госуслуги), запрет на выезд за границу, запрет на покупку новой и распоряжении уже имеющейся собственностью, пользовании банковскими услугами (кредиты) и т.д., для граждан, подлежащих призыву и/или мобилизации.

Перманентная мобилизация без формального объявления второй волны, с контролем над человеческими ресурсами (а человеческий ресурс в глазах путинского режима — это ресурс продолжения войны: "временные меры распространяются на всех военнообязанных, состоящих на воинском учете, фактически от 16 до 65 лет", комментируют юристы). Безусловно, это вызовет новый исход тех российских граждан, которые не хотят ни воевать с Украиной, ни просто быть принудительно призванными в армию, а скрываться от призыва, будучи фактически ограниченными в правах, не рассматривают в качестве возможной жизненной стратегии.

Остающиеся продолжат погружаться в бездну милитаризации, вместе со всей страной. В дополнении к этому ужесточение наказания по "политическим статьям", пожизненный срок за госизмену. Милитаристская и репрессивная составляющая будут идти рука под руку. И так до кончины Путина, потому что воевать он намерен ровно столько, сколько находится у власти, а находиться у власти ровно столько, сколько ему остается жить.

​​Долой военное крепостное право | Заявление Федерального комитета ЛПР

Жизнь. Свобода. Право собственности. Право говорить, думать, творить, верить или не верить, соглашаться или не соглашаться, брать или не брать в руки оружие.

Ни одну из этих ваших неотчуждаемых возможностей не дало вам никакое государство. И ни государство, ни общество не вправе лишать вас всего этого по своей прихоти.

Общества, которые думали и думают иначе, кончают свою историю упадком, крахом и угнетением. Это их неизбежная судьба; кто желает такой судьбы своим согражданам — человеконенавистник, даже если притворяется законником. Нет закона в покушении на чужую свободу. Нет ни у кого права отнять чужое, убить другого, заткнуть чужой рот.

Принятые сегодня Госдумой поправки о повестках военнообязанным (что коснётся как призывников, так и мобилизуемых) произвольно лишают людей права выезда из страны, права заниматься предпринимательством, распоряжаться своим имуществом (недвижимостью или автомобилем), вести кредитные отношения с банками — и всё это на основании бумаги, которая даже не должна быть никем получена и прочитана, чтобы считаться вручённой.

Если это право, то только крепостное. Это беззаконие вызвало бы негодование, каким бы формальным поводом оно ни прикрывалось. Но сейчас оно оправдывается государственной «необходимостью» прогнать как можно больше людей через ненужную мясорубку. Государство боится пропустить, не призвать кого-то, боится, что люди случайно уцелеют и не попадут на фронт.

Мы же напоминаем, что ваша жизнь принадлежит только вам. Мы с вами — не крепостные. Мы граждане, чья свобода и чьё мнение не принадлежит и не будет принадлежать чиновникам. Отрицание этого факта делает отрицателей не патриотами, действующими по закону, а агрессорами, творящими беспредел.

Сейчас в Госдуме парламентские партии единогласно поддержали во втором и третьем чтении хищнические методы призыва на военную службу и попрание прав граждан. Либертарианская партия России осуждает такие методы. Военная служба в нашей стране должна быть добровольной и профессиональной.

Сегодня власть толкает нашу страну на путь поругания человеческой свободы и достоинства, ставит на всех нас капкан ради убийственных авантюр. Наш с вами арсенал в борьбе за свободу невелик — трезвая голова, человеческая солидарность, знание своих прав и сознание собственной правоты. Но помните, в ближайшие дни и месяцы всё это нам очень понадобится. Будет много дурных новостей и мрачных прогнозов, многие из которых сбудутся. Всё это надо пережить.

Не надо паниковать. Надо отстаивать свою жизнь и свободу.

Федеральный комитет
Либертарианской партии России

11 апреля 2023





Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией