У России есть только два союзника — лос-анджелесский Оскар и гаагский Ордер.
Ордер на Путина, выписанный Международным уголовным судом в Гааге подсвечивает один важный сюжет во всей этой истории. Сюжет не только политический, почти что литературный.
Россия — это европейская империя, ставшая трикстером европейской цивилизации, в попытке надеть на себя маску лидера стран третьего мира в глобальном восстании против мира первого.
Исход маскарада закономерен. Маска настолько приросла к лицу, что российский диктатор перестал быть отличим от своих коллег в Африке, став третьим действующим главой государства, на которого МУС выписал ордер: президент Судана Омар аль-Башир (1), глава Ливии Каддафи (2) и Путин (3).
Экс-президент Кот-д’Ивуара Лоран Гбагбо (4), которого ошибочно перечисляют в этом ряду, в момент применения к нему решения МУС, не был главой страны. Как и экс-лидер Кении Ухуру Кениата (5). "Младший брат" Путина по преступлениям против человечности экс-президент Югославии Милошевич (6) предстал перед судом в Гааге в 2001 году на Трибунале по бывшей Югославии, до образования МУС.
Россия — это европейская империя, ставшая трикстером европейской цивилизации, в попытке надеть на себя маску лидера стран третьего мира в глобальном восстании против мира первого.
Исход маскарада закономерен. Маска настолько приросла к лицу, что российский диктатор перестал быть отличим от своих коллег в Африке, став третьим действующим главой государства, на которого МУС выписал ордер: президент Судана Омар аль-Башир (1), глава Ливии Каддафи (2) и Путин (3).
Экс-президент Кот-д’Ивуара Лоран Гбагбо (4), которого ошибочно перечисляют в этом ряду, в момент применения к нему решения МУС, не был главой страны. Как и экс-лидер Кении Ухуру Кениата (5). "Младший брат" Путина по преступлениям против человечности экс-президент Югославии Милошевич (6) предстал перед судом в Гааге в 2001 году на Трибунале по бывшей Югославии, до образования МУС.
Вот и позитивная новость сегодняшнего дня: "Сына Красноярского губернатора Артема Усса экстрадируют в США. Такое решение принял суд в Италии".
Поздравляю всех красноярцев с этим знаменательным днем, это большая радость для всех нас!
https://newtimes.ru/articles/detail/237808?fbclid=IwAR14TMXMJPN5zqSsKufVfz4xk8n-cmWEuUYpFspIrYnpziewxm3KrIhTEOI
Поздравляю всех красноярцев с этим знаменательным днем, это большая радость для всех нас!
https://newtimes.ru/articles/detail/237808?fbclid=IwAR14TMXMJPN5zqSsKufVfz4xk8n-cmWEuUYpFspIrYnpziewxm3KrIhTEOI
The New Times
Сына Красноярского губернатора Артема Усса экстрадируют в США
Такое решение принял суд в Италии
"Самые темные силы в моей стране, те, кто мечтал о полном реванше за распад Советской империи, те, кто постепенно становились хозяевами страны, кому было мало последовательного удушения свободы слова, подавления гражданского общества, фактической ликвидации независимой судебной системы, все они праздновали на протяжении последних месяцев победу.
О какой победе может идти речь – спросите вы? Ведь на фронтах в Украине дела обстояли для российских войск совсем не блестяще. Это так, но они праздновали свою окончательную победу в России.
Эта война отдала страну целиком в их руки. (...)
Не хватало ощущения завершенности этой системы. Теперь она завершена.
Теперь они могут открыто, не стесняясь, провозглашать лозунг: «Один народ, одна Империя, один вождь!». Всякий стыд отброшен.
Им хотелось фашизма. Они его получили.
Страна, тридцать лет назад ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась назад в тоталитаризм, но теперь фашистский."
Важная статья о состоянии дел в России, о нынешней России как о фашистской стране, от председателя совета правозащитного "Мемориала" Олега Орлова, впервые опубликованная во французском издании "Мediapart". Быть может, в политологическом плане оценка путинского режима как режима фашистского и не совсем точная, но это взгляд правозащитника, а не отстраненного аналитика, человека, в настоящее время страдающего за свою позицию.
https://telegra.ph/Oni-hoteli-fashizma-11-15?fbclid=IwAR3fT5U69-z6G77ylRb2n9I2rhyPyD4jx7W5l5BA8otc8Fq2db5HKCIIJGY
О какой победе может идти речь – спросите вы? Ведь на фронтах в Украине дела обстояли для российских войск совсем не блестяще. Это так, но они праздновали свою окончательную победу в России.
Эта война отдала страну целиком в их руки. (...)
Не хватало ощущения завершенности этой системы. Теперь она завершена.
Теперь они могут открыто, не стесняясь, провозглашать лозунг: «Один народ, одна Империя, один вождь!». Всякий стыд отброшен.
Им хотелось фашизма. Они его получили.
Страна, тридцать лет назад ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась назад в тоталитаризм, но теперь фашистский."
Важная статья о состоянии дел в России, о нынешней России как о фашистской стране, от председателя совета правозащитного "Мемориала" Олега Орлова, впервые опубликованная во французском издании "Мediapart". Быть может, в политологическом плане оценка путинского режима как режима фашистского и не совсем точная, но это взгляд правозащитника, а не отстраненного аналитика, человека, в настоящее время страдающего за свою позицию.
https://telegra.ph/Oni-hoteli-fashizma-11-15?fbclid=IwAR3fT5U69-z6G77ylRb2n9I2rhyPyD4jx7W5l5BA8otc8Fq2db5HKCIIJGY
Telegraph
Им хотелось фашизма. Они его получили
Перевод текста* Олега Орлова, опубликованного во французском издании «Мediapart».
Генпрокуратура России признала Свободный университет т.н. "нежелательной организацией".
В заключении Генпрокуратуры так обосновывается это решение: "В ходе учебного процесса у студентов формируется стойкая неприязнь к России и навязывается ультралиберальная модель европейской демократии. Деятельность университета, в организационную структуру которого входят лица, ставящие под вопрос территориальную целостность российского государства, публично осуждающие действия и решения руководства России, представляет угрозу основам конституционного строя, территориальной целостности и безопасности государства".
Насколько мне известно, это первое столь подробное обоснование данного статуса среди всех "нежелательных организаций".
В заключении Генпрокуратуры так обосновывается это решение: "В ходе учебного процесса у студентов формируется стойкая неприязнь к России и навязывается ультралиберальная модель европейской демократии. Деятельность университета, в организационную структуру которого входят лица, ставящие под вопрос территориальную целостность российского государства, публично осуждающие действия и решения руководства России, представляет угрозу основам конституционного строя, территориальной целостности и безопасности государства".
Насколько мне известно, это первое столь подробное обоснование данного статуса среди всех "нежелательных организаций".
Лента Фейсбука наполнилась прогнозами о долгосрочности путинского режима, способного пережить и предстоящее украинское контрнаступление (и даже поражение в войне как таковое), и изоляцию, и примитивизацию экономики (точнее, последнее, по мысли авторов, скорее укрепляет этот режим). Обещаниями, что Путин с нами, как минимум, на десятилетие, а скорее — и дольше.
Мне же представляется, что сами рассуждения на данную тему неоправданно поспешны. Поскольку ситуация "после Украины" задает совершенно новую реальность, горизонты которой нам не дано предугадать, по причине слишком большого количества неизвестных.
Поэтому эти прогнозы напоминают рациональную ставку с минимальным риском (если путинский режим удержался за год полномасштабной войны и санкций, кажется логичным предположить, что он удержится и дальше), в то время как поражение в войне грозит перевернуть сам игровой стол.
Подобно тому, как до февраля 2022 года данной ставкой было предположение, что никакой войны не будет "потому что не будет", а маневры на украинской границе — это такой путинский блеф. Подчас идею о "долговечном Путине" отстаивают буквально те же самые люди, которые до этого убеждали нас в том, что война невозможна.
Вместе с тем, проблема для Путина заключается в том, что он хорошо научился продавать "дозированные победы", будь то в Чечне, Грузии или упомянутой Украине (Крым, Донбасс). Напротив, ситуация очевидного поражения будет для этого режима принципиально новой. Опять же, поражение в войне всегда выступало триггером перемен в России, достаточно вспомнить ее историю.
Безусловно, я не верю в одномоментное обрушение режима и демократизацию России по образцу западноевропейских стран (для этого в России не осталось ни институтов, ни общественного запроса). Но тот факт, что режим без Путина будет другим режимом, а сам Путин рискует не пережить поражение в Украине, кажется мне довольно очевидной перспективой.
Мне же представляется, что сами рассуждения на данную тему неоправданно поспешны. Поскольку ситуация "после Украины" задает совершенно новую реальность, горизонты которой нам не дано предугадать, по причине слишком большого количества неизвестных.
Поэтому эти прогнозы напоминают рациональную ставку с минимальным риском (если путинский режим удержался за год полномасштабной войны и санкций, кажется логичным предположить, что он удержится и дальше), в то время как поражение в войне грозит перевернуть сам игровой стол.
Подобно тому, как до февраля 2022 года данной ставкой было предположение, что никакой войны не будет "потому что не будет", а маневры на украинской границе — это такой путинский блеф. Подчас идею о "долговечном Путине" отстаивают буквально те же самые люди, которые до этого убеждали нас в том, что война невозможна.
Вместе с тем, проблема для Путина заключается в том, что он хорошо научился продавать "дозированные победы", будь то в Чечне, Грузии или упомянутой Украине (Крым, Донбасс). Напротив, ситуация очевидного поражения будет для этого режима принципиально новой. Опять же, поражение в войне всегда выступало триггером перемен в России, достаточно вспомнить ее историю.
Безусловно, я не верю в одномоментное обрушение режима и демократизацию России по образцу западноевропейских стран (для этого в России не осталось ни институтов, ни общественного запроса). Но тот факт, что режим без Путина будет другим режимом, а сам Путин рискует не пережить поражение в Украине, кажется мне довольно очевидной перспективой.
Любопытно, что взорванный во время шабаша "Кибер Z фронт", проходившего в питерском пригожинском кабаке "Стрит-бар", "военкор" Владлен Татарский (пишут, что взрывное устройство было замаскировано под статуэтку, которую ему преподнесла одна из посетительниц в качестве презента) пару недель назад участвовал в подписании т.н. "меморандума об окончании гражданской войны" в стенах Госдумы, почему-то от имени "анархистов-махновцев". Компанию ему тогда составили Анастасия Удальцова, Алексей Чадаев, Герман Садулаев ("большевики"), "Коробов-Латынцев от эсеров" и прочие столь же колоритные персонажи, равной степени легитимности выступать в роли "наследников" красной армии, "зеленых" и белого движения.
Сами участники данного реконструкторского перформанса так охарактеризовали свое действо: "Наверное, это надо было сделать Молотову с Деникиным в ноябре 1941-ого. Тогда также как сейчас под угрозой было существование русской цивилизации. Но не довелось. Поэтому мир заключают современные философы".
По-моему, это просто феерический сюжет. Человек с псевдонимом, взятым со страниц пелевинского произведения, провозглашает "окончание гражданской войны" столетней давности, чтобы пасть в настоящей гражданской войне, идущей прямо сейчас, в наши дни, начинать и заканчивать которую его точно никто не уполномачивал. Словно очередная постмодернистская декорация прохудилась, обнажив голую реальность.
P.S. Пишут, что фотография девушки, которую распространяют силовики в связи с подрывом Владлена Татарского, совпадает с профилем уроженки Ивано-Франковска Марии Ярун.
P.P.S. В конечном итоге силовики предпочли во всем обвинить "украинские спецслужбы с привлечением агентуры ФБК".
Сами участники данного реконструкторского перформанса так охарактеризовали свое действо: "Наверное, это надо было сделать Молотову с Деникиным в ноябре 1941-ого. Тогда также как сейчас под угрозой было существование русской цивилизации. Но не довелось. Поэтому мир заключают современные философы".
По-моему, это просто феерический сюжет. Человек с псевдонимом, взятым со страниц пелевинского произведения, провозглашает "окончание гражданской войны" столетней давности, чтобы пасть в настоящей гражданской войне, идущей прямо сейчас, в наши дни, начинать и заканчивать которую его точно никто не уполномачивал. Словно очередная постмодернистская декорация прохудилась, обнажив голую реальность.
P.S. Пишут, что фотография девушки, которую распространяют силовики в связи с подрывом Владлена Татарского, совпадает с профилем уроженки Ивано-Франковска Марии Ярун.
P.P.S. В конечном итоге силовики предпочли во всем обвинить "украинские спецслужбы с привлечением агентуры ФБК".
Отчего-то всплыл в памяти фрагмент из Кундеры (которому на днях, к слову, исполнилось 94), что захотелось обратиться к тексту и воспроизвести его полностью:
"Сабина поддалась уговорам и решила навестить общество своих земляков. Снова обсуждался вопрос, надо ли было или не надо было бороться против русских с оружием в руках. Естественно, что здесь, в безопасности эмиграции, все утверждали, что бороться надо было. Сабина сказала:
— Так отчего же вы не возвращаетесь туда бороться?
Этого нельзя ей было говорить. Мужчина с седоватыми завитыми волосами наставил на нее длинный указательный палец и сказал:
— А вам лучше молчать. Вы все несете ответственность за то, что там произошло. И вы, в частности. Что вы сделали дома против коммунистического режима? Рисовали свои картины, и ни черта больше…
Оценка и проверка граждан есть главная и постоянная социальная деятельность в коммунистических странах. Требуется ли художнику разрешение на открытие выставки или гражданину виза для поездки на каникулы к морю, хочет ли футболист стать членом сборной команды, прежде всего должны быть собраны рекомендации и сведения о данном лице (от дворничихи, от сослуживцев, от полиции, от партийной организации, от профсоюза), а уже потом все они прочитываются, взвешиваются и подытоживаются специально предназначенными для этого дела чиновниками. Однако то, о чем свидетельствуют рекомендации, никоим образом не касается способности гражданина рисовать, играть в футбол или его здоровья, требующего отдыха у моря. Они касаются исключительно того, что называлось «политическим лицом гражданина» (то бишь того, что гражданин говорит, что думает, как ведет себя, как участвует в собраниях или первомайских демонстрациях). Поскольку все (каждодневное существование, продвижение по службе и каникулы) зависит от того, как будет гражданин оценен, каждый должен (хочет ли он играть в футбол за сборную команду, открыть ли выставку картин или провести каникулы у моря) вести себя так, чтобы получить высший балл.
Именно об этом думала Сабина, слушая седоволосого человека. Его нимало не заботило, хорошо ли его земляки играют в футбол или рисуют (никого из чехов никогда не занимала ее живопись), а весь его интерес сводился к тому, выступали ли они против коммунистического режима активно или только пассивно, по-настоящему или просто для видимости, с самого начала или всего лишь сейчас.
Будучи художником, она любила вглядываться в человеческие лица и еще по Праге знала физиономии тех, чьим призванием было проверять и оценивать других. У них у всех указательный палец был несколько длиннее среднего, и они обычно целили его в того, с кем разговаривали. Кстати, и у президента Новотного, стоявшего у власти в Чехии четырнадцать лет — вплоть до 1968 года, — были такие же завитые парикмахером волосы и самый длинный среди обитателей Центральной Европы указательный палец.
Почтенный эмигрант, услышав из уст художницы, картины которой никогда не видал, что он похож на коммунистического президента Новотного, побагровел, побледнел, еще раз побагровел, еще раз побледнел и, так и не сказав ни слова в ответ, погрузился в молчание. Вместе с ним молчали и все остальные, пока Сабина наконец не поднялась и не вышла из комнаты.".
"Сабина поддалась уговорам и решила навестить общество своих земляков. Снова обсуждался вопрос, надо ли было или не надо было бороться против русских с оружием в руках. Естественно, что здесь, в безопасности эмиграции, все утверждали, что бороться надо было. Сабина сказала:
— Так отчего же вы не возвращаетесь туда бороться?
Этого нельзя ей было говорить. Мужчина с седоватыми завитыми волосами наставил на нее длинный указательный палец и сказал:
— А вам лучше молчать. Вы все несете ответственность за то, что там произошло. И вы, в частности. Что вы сделали дома против коммунистического режима? Рисовали свои картины, и ни черта больше…
Оценка и проверка граждан есть главная и постоянная социальная деятельность в коммунистических странах. Требуется ли художнику разрешение на открытие выставки или гражданину виза для поездки на каникулы к морю, хочет ли футболист стать членом сборной команды, прежде всего должны быть собраны рекомендации и сведения о данном лице (от дворничихи, от сослуживцев, от полиции, от партийной организации, от профсоюза), а уже потом все они прочитываются, взвешиваются и подытоживаются специально предназначенными для этого дела чиновниками. Однако то, о чем свидетельствуют рекомендации, никоим образом не касается способности гражданина рисовать, играть в футбол или его здоровья, требующего отдыха у моря. Они касаются исключительно того, что называлось «политическим лицом гражданина» (то бишь того, что гражданин говорит, что думает, как ведет себя, как участвует в собраниях или первомайских демонстрациях). Поскольку все (каждодневное существование, продвижение по службе и каникулы) зависит от того, как будет гражданин оценен, каждый должен (хочет ли он играть в футбол за сборную команду, открыть ли выставку картин или провести каникулы у моря) вести себя так, чтобы получить высший балл.
Именно об этом думала Сабина, слушая седоволосого человека. Его нимало не заботило, хорошо ли его земляки играют в футбол или рисуют (никого из чехов никогда не занимала ее живопись), а весь его интерес сводился к тому, выступали ли они против коммунистического режима активно или только пассивно, по-настоящему или просто для видимости, с самого начала или всего лишь сейчас.
Будучи художником, она любила вглядываться в человеческие лица и еще по Праге знала физиономии тех, чьим призванием было проверять и оценивать других. У них у всех указательный палец был несколько длиннее среднего, и они обычно целили его в того, с кем разговаривали. Кстати, и у президента Новотного, стоявшего у власти в Чехии четырнадцать лет — вплоть до 1968 года, — были такие же завитые парикмахером волосы и самый длинный среди обитателей Центральной Европы указательный палец.
Почтенный эмигрант, услышав из уст художницы, картины которой никогда не видал, что он похож на коммунистического президента Новотного, побагровел, побледнел, еще раз побагровел, еще раз побледнел и, так и не сказав ни слова в ответ, погрузился в молчание. Вместе с ним молчали и все остальные, пока Сабина наконец не поднялась и не вышла из комнаты.".
"Мемориальца" Юрия Дмитриева отправили в ШИЗО на 15 суток. Дмитриеву 67 лет, и уже седьмой год он находится в колонии по сфабрикованному делу. Иначе как пыткой в отношении пожилого человека, не отличающегося крепким здоровьем, подобную меру назвать нельзя.
Палачи настоящего мстят за палачей прошлого.
Фото: Анна Артемьева, "Новая газета"
Палачи настоящего мстят за палачей прошлого.
Фото: Анна Артемьева, "Новая газета"