Люди смертны, искусство - вечно.
А это искусство не только вечно, но и сейчас актуально (точнее, снова).

В чешской интернет-газете Deník N написали о моем происшествии. https://denikn.cz/940682/rusa-v-prazske-restauraci-zmlatili-fotbalovi-fanousci-bylo-to-kvuli-ukrajinske-vlajecce-tvrdi-protivalecny-aktivista/?ref=inc&cst=41bf795295e1d5a3fbbcc5bf9ff4712931f94453

"Футбольные фанаты избили россиянина в пражском ресторане. "Это из-за украинского флага", — говорит антивоенный активист".

"Станислав Рудковский — российский антивоенный активист. У него были проблемы с путинским режимом, поэтому он уехал к своей девушке в Чехию 30 декабря 2021 года, после двух лет ожидания чешской визы. (...)

"Я приколол украинский флаг к своему пиджаку 24 февраля, когда Россия вторглась в Украину. Я сделал это из чувства солидарности с украинцами. Я русский, но я не поддерживаю политику своей страны", — говорит он в интервью Denik N.

По его словам, в ресторане сидела группа мужчин, которые в какой-то момент начали выкрикивать "нацистские лозунги". Судя по их одежде — на некоторых из них были футболки с надписью "Спарта Прага" — и по тому, что они кричали, он подумал, что они футбольные фанаты "Спарты".

"Я не провоцировал их специально. Меня просто поразило то, что они кричат, поэтому я спросил одного из них: "Почему вы кричите нацистские лозунги?". После чего тот заметил, что на мне украинский флаг, и тут же ударил меня. Он, наверное, вначале подумал, что я украинец. Но потом мой знакомый, который был там со мной (молодой человек из Донецка, Украина, прим. ред.), сказал, что я русский, но на нападавшего это не возымело никакого воздействия. Сначала он ударил меня по лицу кулаком, а потом ногой. К счастью, с моим глазом все в порядке".

Рудковский утверждает, что персонал заведения никак не отреагировал на то, что мужчина набросился на него и избил.

"Если бы ночью на меня напали хулиганы, я бы не воспринял это так болезненно. Но меня удивило, что это произошло в общественном месте, в баре, что персонал все это видел и ничего не сделал, а еще больше меня удивило, что причиной этому явился украинский флаг", - объясняет он свое негодование.

Дело сейчас находится в ведении пражской полиции, куда Рудковский сообщил о нападении в субботу. "В субботу мужчина подал заявление в местное отделение полиции, с которым мы сейчас разбираемся", — прокомментировал пресс-секретарь полиции Праги Ян Рыбанский.

(...)

Гораздо больше, чем удар под глазом, Рудковского беспокоит то обстоятельство, что он не сможет увидеть свою мать, оставшуюся в Красноярске. "Я не могу просто взять и поехать сейчас в Россию, так как опасаюсь, что на меня могут завести уголовное дело. Я активен в социальных сетях и в жизни, выступаю против войны. Я не боялся протестовать в России, так почему же я должен теперь бояться в демократической стране? До войны я думал, что смогу вернуться на лето в Россию. Сейчас это невозможно", — описал он свою ситуацию.

"Я был политическим активистом в России, и продолжаю политическую активность в эмиграции", — говорит Рудковский, участие которого в антивоенных мероприятиях в Праге также подтверждает российский эмигрант, обозреватель и журналист Иван Преображенский".

Перевод мой.

Поразительный материал The Insider, в котором Пригожин откровенно говорит: "Мы ОПГ, страной управляют бандиты", это "наша власть" и "наша война". Это те самые люди, которые захватили Россию и до сих пор ее контролируют, и они прямо открытым текстом это говорят. Украинцы воюют с ОПГ, от имени которой Пригожин набирает в колониях зеков для пушечного мяса. https://theins.press/confession/254148

Вечная память и слава героям.

Когда триколор еще был символом свободы.

Новая вариация на тему "Ганс, мы что, злодеи?" — "Я ему сразу сказал: "Ты вообще понимаешь, что мы фашисты?". Он говорит: "А я боялся тебе то же самое сказать, думал, ты меня пристрелишь"".

За время, прошедшее с начала т.н. "специальной военной операции", почти 1800 российских военных отказались воевать (по данным издания "Верстка").

https://storage.googleapis.com/istories/investigations/2022/08/18/ti-voobshche-ponimaesh-chto-mi-fashisti/index.html?fbclid=IwAR3xaUtP0okeaAXfXXiLj-kJKDOk4Ez5o6u6tWJ-GwA2wsS0adad9zsoWrc

В ночь с 20 на 21 августа 1968 года странами Варшавского договора (прежде всего, Советским Союзом) был осуществлен ввод войск в Чехословакию, продлившийся до 11 сентября. Операция "Дунай", как это называли в Советском Союзе, а сейчас называют в путинской России.

Сотни убитых загубленных жизней с обеих сторон, и до ста тысяч уехавших из Чехословакии на Запад. И все ради того, чтобы обреченный тоталитарный проект просуществовал еще пару десятилетий.

Пройдет чуть более двадцати одного года, и Чехословакия (а затем - Чехия и Словакий) станет свободной. А еще через пару лет - шанс на то, чтобы стать свободной получит Россия, столь быстро упустив этот шанс.

Кстати, убийство Даши Дугиной (мы даже были заочно знакомы, поэтому позволю себе обратиться к ней так), помимо всего остального, на примере демонстрирует, что такое война в философском смысле. Война — это не убийство врага, потому что, понятное дело, должен был умереть ее отец. Война — это убийство всех остальных, вокруг врага и помимо него. И в этом как раз и заключается главный ужас войны.

"Jdi domů, Ivane!" / "Иди домой, Иван!".

Призыв, обращенный в пустоту. Потому что у "ивана" нет "дома".

​Российское государство продолжает преследовать либертарианцев за антивоенные высказывания

В апреле этого года в отношении нашего однопартийца из Красноярска, Николая Мунского, был составлен протокол «о дискредитации вооруженных сил РФ». Поводом стал безобидный пост Николая об ужасных событиях в Буче, написанный в «Вконтакте».

Сейчас Николаю нужно погасить штраф в размере 30 000 рублей. Сейчас собрано только 4500. Вы можете помочь по реквизитам на сайте с указанием «Мунский». Все переводы в федеральный правозащитный фонд до завершения цели пойдут на оплату штрафа Николаю.

Отправить донат по ссылке: https://libertarian-party.ru/donate

Сейчас как никогда важно помогать людям, которые выражают свою антивоенную позицию.

Пишут о том, что Ройзмана задержали по уголовному делу о т.н. "дискредитации Вооруженных сил России", по которому может грозить до пяти лет лишения свободы, в его квартире проводят обыск.

Несмотря на мое, мягко скажем, неоднозначное отношение к данному политическому и общественному деятелю, не могу не заметить, что по сути он был последним заметным несистемным оппозиционным политиком с рейтингом федерального уровня выше статистической погрешности, остающимся одновременно и в России, и на свободе. Следом за ним, думаю, идет Шлосберг, ставший известным на федеральном уровне, благодаря расследованию участия российских военных в еще первой российско-украинской войне на Донбассе. Однако его федеральный рейтинг, боюсь, не соответствует отмеченному критерию.

На "Медиазоне" вышел интересный материал про первые дни войны — изложение статьи Washington Post. https://zona.media/article/2022/08/25/wapo-3

​​Кто написал 150 тысяч доносов?

Сегодня оппозиционные СМИ обошла новость: "россияне написали 150 тыс. доносов". Поводом для такого заголовка стал пресс-релиз Роскомнадзора, посвященный итогам "работы" за прошедшее полугодие. Там рассказывают, что поступило около 145 тыс. обращений. Из них посвященных "противоправной информации" около 64 тыс. Остальное - защита персональных данных и тому подобное. Таким образом, заголовок уже завиральный - доносов написали не более 64 тыс. При этом Роскомнадзор пишет, что максимум пришелся на март месяц - чуть более 10 тыс. И здесь становится непонятно: если максимум - это 10 тыс., то за полугодие никак не может быть больше 60 тыс. Если прибавить к этому поступившие из других ведомств (около 9 тыс.), то никак не больше 70 тыс. Можно предположить, что здесь речь только о "противоправных" жалобах, однако прямо так не написано. В общем, загадка.

Далее, на сайте РКН пишут, что "чаще всего" бдительные граждане жаловались на "проукраинскую пропаганду". Но чаще не значит всегда. Значит и среди этих 64 тыс. политические доносы - это не все, но неизвестно сколько. Остальной "противоправный контент" может включать копирайт, порно, наркотики и черт знает что еще. Важно, впрочем, что количество жалоб увеличилось вдвое по сравнению с прошлым годом - понятно, о чем здесь речь.

Какие можно сделать выводы? Верить РКН на слово особых оснований нет. Но допустим все так и есть. Значит ли это, что среди нас 64 тыс. доносчиков? Отнюдь нет. Доносы зачастую пишут малочисленные, но очень продуктивные граждане. Часто по причинам личного психиатрического характера. Вам, наверняка, когда-нибудь в жизни да попадались такие персонажи, донимающие весь подъезд. Когда-то на одну мою подругу жаловалась соседская бабка - дескать, подруга по ночам циклюет паркет и спать не дает. Уверен, что если старая карга дожила до наших дней, то сегодня обвиняет соседей в том, что те ночами циклюют паркет, распевая украинские песни. И публика такая обычно очень упорная - пишет соответствующие жалобы десятками, а то и сотнями.

Еще один формат - сведение личных счетов. Обозревая всякие популярные ныне истории формата "родители доносят на детей" легко заметить, что речь там идет об отношениях, которые были испорчены давно, а сейчас просто появился новый способ сделать пакость. Недовольные родственники, обиженные соседи, завистливые коллеги - все это контингент, который пишет доносы, но при этом на политику он плевать хотел, мотивации иные. В советское время было так же: черт его знает, сколько доносов было написано идейно, а сколько ради спорного угла в коммуналке (подозреваю, большинство).

И, наконец, у нас есть целые институции, которые занимаются написанием кляуз, порою (если не всегда) за кремлевские деньги. Они, соответственно, тоже производят большую долю такого контента при общей своей малочисленности. В общем, все эти 64 тыс. кляуз написаны небольшим количеством людей (думаю, счет идет на тысячи): часть из них - это городские сумасшедшие, часть - сведение личных счетов, часть - профессиональные стукачи на зарплате. В любом случае их настолько мало, что не приходится говорить ни о какой массовой поддержке нынешнего курса, ни о том, будто "толпы доносчиков среди нас". А вот тех, на кого пишут доносы, по всей видимости, действительно много. Горжусь согражданами.

Вчера была очередная годовщина "демонстрации семерых" (на самом деле, восьмерых, учитывая Татьяну Баеву, которой затем дали совет - сказать, что она просто "проходила мимо", или точнее даже девятерых, учитывая малолетнего сына Натальи Горбаневской, в коляске с которым она вышла на Красную площадь).

Сегодня я думаю о том, насколько положение дел в нашей стране сравнимо с 68-м годом, поскольку очевидно, что в своей репрессивной составляющей, "воюющий" режим более жестокий, чем "довоенный"). Если сопоставим - то настоящие герои именно те, кто выходят сейчас на улицы и площади своих городов с антивоенными плакатами, и мы должны оглашать список их имен, остающийся за кадром, а не только список политических "селебрити": Навального, Пивоварова, Кара-Мурзы, Яшина и т.д. Хотя и имена последних, несомненно, тоже должны звучать.

Если сопоставим, и мы имеем дело уже не просто с авторитарным режимом, пусть и "озверевшим" в милитаристском приступе, а с рецидивом режима тоталитарного, насколько бессмысленными в такое время кажутся споры, сетевые и реальные, российской политизированной общественности, уехавших и оставшихся. Похожие на обоюдный троллинг споры о "паспорте хорошего русского". Вначале со стороны эмигрантского сообщества, неудачно презентовавшего эту идею, затем еще более неудачный ответ от лица оставшихся. В итоге серьезная тема тает в потоке глумления. Между тем, очевидно, что статус эмигрировавших россиян, выступающих решительно против войны, развязанной нашей страной - это та тема, которая должна быть в фокусе внимания российского сообщества, так как вынужденное возвращение грозит этим людям политическими репрессиями.

В последнее время темой выяснения отношений, в который раз, становится участие в выборах. Но важно понимать, что предмет для спора - как минимум, странен, в том случае, если участие в местных выборах "ни на что не влияет", он - попросту ничтожен, а если так - ну, тогда вам и не стоит ломать копья; утверждать же, что участие в мунвыборах независимых кандидатов каким либо образом "легитимирует режим" еще более нелепо, единственное, что легитимирует режим сейчас - это война, по отношению к "специальной военной операции" и пролегла черта разделения, режим требует соучастия в преступлении, соучастии в тероризме, и если человек отказывает режиму в лояльности к "спецоперации" - в этом и состоит его мужество как гражданина, его гражданский поступок, ставящий под сомнение поддержку диктатуры Путина всеми без исключения гражданами России. Лично я знаю людей, в настоящее время являющихся кандидатами в муниципальные депутаты, смело осуждающими войну. И я не вижу для себя политической или моральной дилеммы - поддерживать их, или нет. Лично я на их стороне и желаю им удачи. Муниципальная избирательная кампания сегодня - это антивоенный пикет, растянутый во времени.

Мое выступление на Конгрессе свободной России, 01.09.2022. Круглый стол "Российские гражданские сообщества в Европе: что делать в условиях войны?".

С 31 августа по 2 сентября в Вильнюсе проходил Конгресс свободной России. Это, пожалуй, крупнейшее мероприятие российской оппозиции за рубежом, организованное Форумом свободной России и Российским комитетом действия. По словам тех, кто принимал непосредственное участие в его организации, на нем собрались около 500 человек из 40 стран.

Критики прошлого мероприятия Форума свободной России и нынешнего особенно зацепились за обсуждение спикерами визового вопроса, принявшись на все лады практиковаться в искрометных шутках за 300 о "паспорте хорошего русского" (выражение, частично выросшее из неудачной презентации проекта самими участниками прошлого Форума, частично из мема, запущенного журналистами). По иронии судьбы я сам не смог принять участие в конгрессе в первый день, т.к. 31 августа у меня была назначена запись на продление визы, и мне нужно было быть в это время в Праге. Так что прилет в Вильнюс пришлось отложить на один день.

В центре обсуждений, как и в прошлый раз, совсем не визы, в центре обсуждений ― помощь Украине (Конгресс даже использовал лаконичный слоган "Be brave like Ukraine", призванный иллюстрировать отношение собравшихся к Украине и украинскому народу, выступающего образцом смелости, как в вопросе отстаивания своей свободы на Майдане, так и сейчас, перед лицом российской путинской агрессии). Поскольку для всех участников Конгресса очевидно, что от успеха украинской армии зависит будущее свободы не только России, но и всей Европы. Другим немаловажным вопросом стало знакомство и налаживание горизонтальных связей взаимодействия российских антивоенных активистов в европейских странах (этим Конгресс в Вильнюсе напоминал Конвент российских гражданских сообществ в Европе, проходивший в Праге 3 и 4 июля).

Кроме того, в этот раз был крайне интересный состав экспертов. Особенно порадовал корпус экономистов. По-моему, послушать в одном месте Сонина, Гуриева, Иноземцева, Алексашенко, Крутихина, это дорогого стоит. Участие в конгрессе государственных деятелей статуса министров европейских стран придавало дополнительный статус и вес мероприятию.

Вероятно, что те из участников, кто ждал от спикеров Конгресса выработки конкретного и четкого алгоритма действий (намекая на нейминг одного из организаторов - Российского комитета действия) остался в несколько разочарованных чувствах (ответ на извечный вопрос "что делать?", точнее, "а делать-то что?", действительно, не прозвучал). Но на мой собственный взгляд, они просто ошиблись с форматом мероприятия. Это не собрание политической партии, с жестким централизмом и выработкой общей для всех и каждого стратегией поведения. Это конференция людей, представляющих российскую оппозицию и активистов в эмиграции, с самыми разными политическими взглядами (конечно, объединенных темой поддержки Украины и осуждением преступной агрессии со стороны путинской России), презентующих свои проекты, а также экспертов, участвующих в свободной дискуссии. Можно предъявить претензии разве что к дискуссионной части: ограниченному времени, отведенному на вопросы, недостаточной обратной связи. С другой стороны, была возможность задать свой вопрос в частном порядке в кулуарах конгресса.

Цель моего собственного участия, помимо выступления на круглом столе "Российские гражданские сообщества в Европе: что делать в условиях войны?", заключалась в помощи конкретному активисту из моего родного Красноярска, которому в настоящее время грозит уголовное преследование за его антивоенную позицию. Я озвучил его имя во время выступления, и сумел донести его ситуацию до представителей немецкой правозащитной организации, занимающейся темой гуманитарных виз в Германию. Насколько мне известно, с ним уже установили связь, и его проблема решается. А значит, уже в этом мое участие в данном мероприятии было не зря.

Я благодарен организаторам конгресса, основателям РКД Гарри Каспарову, Ивану Тютрину, Дмитрию Гудкову и другим.

Отдельное большое спасибо хочется сказать свободному и гостеприимному литовскому народу.

К "крымнашистским" твитам Сафронова и его "советничеству" у Рогозина, у меня примерно такое же отношение, как к самоуправству в "лечении наркомании" Ройзмана. В свободной и демократической стране, уважающей права (в частности, международное право, если речь идет о случае человека, публично поддерживающего аннексию территории другой страны) и свободы всех своих граждан, эти люди должны быть судимы по абсолютно другим статьям и получать совершенно другие приговоры. Сейчас же, очевидно, происходящее с ними носит политически мотивированный характер.

В известном смысле, отношение к подобным приговорам - это тест на либерала, человек с настоящими либеральными убеждениями выступает против политического преследования людей, вне зависимости от их взглядов. Человек, называющий себя "либералом", выступает против политического преследования либералов.

Пожалуй, мало какой человек в этом мире символизировал парадоксальную природу власти. Английская королева, которая, как известно, царствует, но не правит". И так семь десятилетий подряд. По-моему, идеальная формула власти. "Стабильность власти" по-английски.

Ладно Балаклея, Лиман, Изюм, Купянск и Лисичанск. Пишут о том, что колесо обозрения, которое сегодня торжественно открыл Путин по случаю 875-летия Москвы, сломалось.