Forwarded from Kynev
Владимир Гельман в Facebook:
"На протяжении последних месяцев мне приходится отвечать на большое количество вопросов от финских журналистов и журналистов из других стран. Toп-10 наиболее часто встречаемых вопросов более или менее одинаковые, поэтому я решил кратко суммировать мои ответы на них. Теперь мне можно будет не писать и не звонить, а просто сослаться на ответы.
1.Какие цели ставит перед собой Россия в ходе СВО?
Программа-минимум – установить в Украине лояльный России режим (неважно, какой именно и как именно). Программа-максимум – установить в других странах (прежде всего, в странах ЕС) лояльные России режимы (неважно, какие именно и как именно)
2.Как долго будет продолжаться СВО?
Как минимум так долго, как Путин находится у власти в России (при этом цели СВО и методы их достижения могут меняться со временем)
3.Чем может закончиться СВО?
Неизвестно, поскольку исход СВО решается в ходе боевых действий
4.Может ли (не)достижение целей СВО привести к смене политического режима в России в результате переворота?
Маловероятно, поскольку переворот предполагает коллективные действия хотя бы части элитных группировок в условиях крайне высоких рисков. Шансы на то, что такие действия приведут к достижению целей переворота, на сегодняшний день весьма невысоки.
5.То же самое (см. п.4), но в результате массовых протестов?
Еще менее вероятно, нежели п.4, прежде всего, из-за отсутствия организаций, способных на координацию коллективных действий в масштабах страны. С локальными бунтами, если таковые возникнут, власти в состоянии справиться
6.Правда ли, что россияне поддерживают СВО, и насколько это важно?
Какая-то часть россиян действительно искренне поддерживает СВО, но значительная часть, скорее, не выступает против. Власти такое положение дел вполне устраивает. В более общем плане, отношение многих российских граждан (и не только российских) ко всему, что непосредственно не затрагивает их выживание «здесь и теперь» – не более чем проекция действий элит. Поэтому среди сторонников СВО полно тех же самых людей, кто в 1980-е поддерживал перестройку, а в начале 1990-х – реформы Ельцина и Гайдара. Если СВО закончится (неважно, как именно), то многие российские граждане искренне поддержат ее окончание, и уж точно многие не будут выступать против.
7.Почему россияне по большей части не выступают против СВО?
Во-первых, из-за рисков репрессий, во-вторых, потому, что «уход» (exit) в разных формах – от депрессии до эмиграции – более дешевая и доступная россиянам опция, нежели «протест» (voice)
8.Правда ли, что у Путина плохое здоровье и он скоро умрет?
Мы этого не знаем, достоверных сведений нет. Слухи такого рода время от времени циркулируют уже несколько лет, но Путин пока что не умер
9.Как изменится российский политический режим после завершения правления Путина?
Мы этого не знаем: возможные изменения зависят от того, когда именно и как именно завершится правление Путина.
10.Распадется ли Россия (после завершения правления Путина)?
Нет, не распадется (подробная аргументация изложена в недавней статье А.Кынева)
"На протяжении последних месяцев мне приходится отвечать на большое количество вопросов от финских журналистов и журналистов из других стран. Toп-10 наиболее часто встречаемых вопросов более или менее одинаковые, поэтому я решил кратко суммировать мои ответы на них. Теперь мне можно будет не писать и не звонить, а просто сослаться на ответы.
1.Какие цели ставит перед собой Россия в ходе СВО?
Программа-минимум – установить в Украине лояльный России режим (неважно, какой именно и как именно). Программа-максимум – установить в других странах (прежде всего, в странах ЕС) лояльные России режимы (неважно, какие именно и как именно)
2.Как долго будет продолжаться СВО?
Как минимум так долго, как Путин находится у власти в России (при этом цели СВО и методы их достижения могут меняться со временем)
3.Чем может закончиться СВО?
Неизвестно, поскольку исход СВО решается в ходе боевых действий
4.Может ли (не)достижение целей СВО привести к смене политического режима в России в результате переворота?
Маловероятно, поскольку переворот предполагает коллективные действия хотя бы части элитных группировок в условиях крайне высоких рисков. Шансы на то, что такие действия приведут к достижению целей переворота, на сегодняшний день весьма невысоки.
5.То же самое (см. п.4), но в результате массовых протестов?
Еще менее вероятно, нежели п.4, прежде всего, из-за отсутствия организаций, способных на координацию коллективных действий в масштабах страны. С локальными бунтами, если таковые возникнут, власти в состоянии справиться
6.Правда ли, что россияне поддерживают СВО, и насколько это важно?
Какая-то часть россиян действительно искренне поддерживает СВО, но значительная часть, скорее, не выступает против. Власти такое положение дел вполне устраивает. В более общем плане, отношение многих российских граждан (и не только российских) ко всему, что непосредственно не затрагивает их выживание «здесь и теперь» – не более чем проекция действий элит. Поэтому среди сторонников СВО полно тех же самых людей, кто в 1980-е поддерживал перестройку, а в начале 1990-х – реформы Ельцина и Гайдара. Если СВО закончится (неважно, как именно), то многие российские граждане искренне поддержат ее окончание, и уж точно многие не будут выступать против.
7.Почему россияне по большей части не выступают против СВО?
Во-первых, из-за рисков репрессий, во-вторых, потому, что «уход» (exit) в разных формах – от депрессии до эмиграции – более дешевая и доступная россиянам опция, нежели «протест» (voice)
8.Правда ли, что у Путина плохое здоровье и он скоро умрет?
Мы этого не знаем, достоверных сведений нет. Слухи такого рода время от времени циркулируют уже несколько лет, но Путин пока что не умер
9.Как изменится российский политический режим после завершения правления Путина?
Мы этого не знаем: возможные изменения зависят от того, когда именно и как именно завершится правление Путина.
10.Распадется ли Россия (после завершения правления Путина)?
Нет, не распадется (подробная аргументация изложена в недавней статье А.Кынева)
ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬСЯ, РОССИЯ ДОЛЖНА ПРОИГРАТЬ
Я уехал из России за полтора месяца до начала войны, прекрасно осознавая, к чему все идет: единственное, в чем мой прогноз оказался не верен - в оценке того, как начнется война, я с трудом мог представить, что будут бомбить и обстреливать Киев (как и всю территорию Украины, за исключением, кажется, Черновицкой области), и полагал, что наступление будет происходить в границах Луганской и Донецкой областей плюс "сухопутного коридора" до Крыма, в конечном итоге к такому развитию событий и пришли, попытка блицкрига, вероятно, была вызвана надеждой на скорый государственный переворот, инициированный в самой Украине, в следствие аберрации кремлевского сознания из-за искаженных данных разведки о явно преувеличенном масштабе пророссийских настроений.
За месяц до этого Чехия одобрила мне учебную визу, поэтому в моем случае два фактора удачно совпали - нежелание находиться в воюющей стране (к тому же, воюющей со страной, которая мне очень близка: все мои предки, как по отцовской, так и по материнской линии - с Украины) и личное желание пожить в европейской стране, получить европейское образование.
Но сейчас я хочу сказать огромное спасибо всем тем, кто продолжает оставаться в России, занимая при этом антивоенную позицию, участвуя по мере своих сил в антивоенном сопротивлении. В череде примеров антивоенного сопротивления, чаще всего приводят американский протест против Вьетнамской войны (при этом за все время войны с 1957 по 1975 гг. непосредственно от американских бомбардировок погибло около 65 000 мирных жителей, военные потери США составили около 58 000, одним из опосредованных событий американского вмешательства в Индокитае стала операция "Barrel Roll" в Лаосе, превратившую эту небольшую страну в "подвергшуюся наибольшему числу бомбардировок в истории"; какими в итоге окажутся потери мирного населения Украины и военные потери России, можно только предполагать). Но американский антивоенный протест происходил в демократической стране (несмотря ни на что), российский антивоенный протест - в условиях жесткого авторитаризма, в стране, переживающий рецидив тоталитаризма. И последнее обстоятельство еще более говорит о мужестве участников этого протеста.
В вопросе отношения к участию нашей страны в этой войне я с самого начала занял последовательную и четкую пораженческую позицию, озвучивая ее еще до войны, будучи в России, и продолжаю придерживаться этой позиции и сейчас. Я убежден, что Путин будет воевать ровно столько, сколько еще ему отмерено находиться у власти, максимум на что пойдет Россия при Путине - это перемирие до следующей эскалации, но не мир.
Поражение должны понести культура, индоктринированная воинствующим патриотизмом и подчиненная режиму, идеологизированное образование и "туземная наука" на службе государства, весь корпус интеллектуальных и культурных институций, оккупированных российским государством в ходе настоящего путинского "гляйхшальтунга". Не только власть и режим должны проиграть, но и общество, больное ресентиментом, поддерживающее эту несправедливую войну.
Россия в своем нынешнем качестве должна проиграть полностью, потому что только такое поражение позволит переучредить на ее месте новую страну.
Я уехал из России за полтора месяца до начала войны, прекрасно осознавая, к чему все идет: единственное, в чем мой прогноз оказался не верен - в оценке того, как начнется война, я с трудом мог представить, что будут бомбить и обстреливать Киев (как и всю территорию Украины, за исключением, кажется, Черновицкой области), и полагал, что наступление будет происходить в границах Луганской и Донецкой областей плюс "сухопутного коридора" до Крыма, в конечном итоге к такому развитию событий и пришли, попытка блицкрига, вероятно, была вызвана надеждой на скорый государственный переворот, инициированный в самой Украине, в следствие аберрации кремлевского сознания из-за искаженных данных разведки о явно преувеличенном масштабе пророссийских настроений.
За месяц до этого Чехия одобрила мне учебную визу, поэтому в моем случае два фактора удачно совпали - нежелание находиться в воюющей стране (к тому же, воюющей со страной, которая мне очень близка: все мои предки, как по отцовской, так и по материнской линии - с Украины) и личное желание пожить в европейской стране, получить европейское образование.
Но сейчас я хочу сказать огромное спасибо всем тем, кто продолжает оставаться в России, занимая при этом антивоенную позицию, участвуя по мере своих сил в антивоенном сопротивлении. В череде примеров антивоенного сопротивления, чаще всего приводят американский протест против Вьетнамской войны (при этом за все время войны с 1957 по 1975 гг. непосредственно от американских бомбардировок погибло около 65 000 мирных жителей, военные потери США составили около 58 000, одним из опосредованных событий американского вмешательства в Индокитае стала операция "Barrel Roll" в Лаосе, превратившую эту небольшую страну в "подвергшуюся наибольшему числу бомбардировок в истории"; какими в итоге окажутся потери мирного населения Украины и военные потери России, можно только предполагать). Но американский антивоенный протест происходил в демократической стране (несмотря ни на что), российский антивоенный протест - в условиях жесткого авторитаризма, в стране, переживающий рецидив тоталитаризма. И последнее обстоятельство еще более говорит о мужестве участников этого протеста.
В вопросе отношения к участию нашей страны в этой войне я с самого начала занял последовательную и четкую пораженческую позицию, озвучивая ее еще до войны, будучи в России, и продолжаю придерживаться этой позиции и сейчас. Я убежден, что Путин будет воевать ровно столько, сколько еще ему отмерено находиться у власти, максимум на что пойдет Россия при Путине - это перемирие до следующей эскалации, но не мир.
Поражение должны понести культура, индоктринированная воинствующим патриотизмом и подчиненная режиму, идеологизированное образование и "туземная наука" на службе государства, весь корпус интеллектуальных и культурных институций, оккупированных российским государством в ходе настоящего путинского "гляйхшальтунга". Не только власть и режим должны проиграть, но и общество, больное ресентиментом, поддерживающее эту несправедливую войну.
Россия в своем нынешнем качестве должна проиграть полностью, потому что только такое поражение позволит переучредить на ее месте новую страну.
Согласно свежему социологическому опросу большинство россиян выступает за прекращение "специальной военной операции" (65%) и в то же время поддерживает наступление на Киев (60%). Наши сограждане полагают, что "спецоперация затянулась" (59%), и при этом "достигает поставленных целей" (62%). Среди респондентов-мужчин большинство ни в коем случае не хочет отправиться на войну (62%), но и поддержать родную армию рублем тоже не особенно горит желанием (67% отказалось).
О чем нам говорит эта шизофрения общественных настроений, помимо сложности осуществления и верификации данных соцопросов в авторитарной стране? Прежде всего, о том, что господствующей эмоцией в российском социуме выступает мотив: "Творите, что хотите - только нас в покое оставьте". Отсюда и обоюдное (как режима, так и общества) бегство от реальности, в отрицании самого слова "война". Только в случае режима это "отрицание" подкрепляется репрессиями, а в случае общества оборачивается социальной апатией и аномией.
https://www.kommersant.ru/doc/5502633
О чем нам говорит эта шизофрения общественных настроений, помимо сложности осуществления и верификации данных соцопросов в авторитарной стране? Прежде всего, о том, что господствующей эмоцией в российском социуме выступает мотив: "Творите, что хотите - только нас в покое оставьте". Отсюда и обоюдное (как режима, так и общества) бегство от реальности, в отрицании самого слова "война". Только в случае режима это "отрицание" подкрепляется репрессиями, а в случае общества оборачивается социальной апатией и аномией.
https://www.kommersant.ru/doc/5502633
Коммерсантъ
Наступать нельзя мириться
Россияне одобрили бы решение президента и о прекращении спецоперации, и о новом наступлении
Навальный — человек удивительной политической воли и выживаемости. Кажется, если бы его отправили в ад, он бы и там основал профсоюз, отстаивая права грешников.
P.S. ...и чертей, как верно подметили в комментариях.
P.S. ...и чертей, как верно подметили в комментариях.
Бомбардировки НАТО в Югославии как источник легитимности путинского режима.
МИД РФ: "России можно нарушать Будапештский меморандум о признании границ Украины, потому что Запад бомбил Югославию".
Странно, что не пошли еще дальше: "России можно всё, потому что Запад бомбил Югославию".
МИД РФ: "России можно нарушать Будапештский меморандум о признании границ Украины, потому что Запад бомбил Югославию".
Странно, что не пошли еще дальше: "России можно всё, потому что Запад бомбил Югославию".
Сверхсимволично, конечно, что "референдумы" о вхождении в состав России в т.н. "ЛНР", "ДНР", Запорожье и Херсоне (несостоявшейся "ХерНР") планируется на 11 сентября. Страна-террорист напоминает о себе в годовщину самого крупного теракта в западном мире.
Писал на ФБ, продублирую сюда
МЕНЯ ИЗБИЛИ В ПРАГЕ ЗА ТО, ЧТО Я РУССКИЙ, КОТОРЫЙ ПОДДЕРЖИВАЕТ УКРАИНУ
BYL MĚ BIT V PRAZE, ŽE JSEM RUS, KTERÝ PODPORUJE UKRAJINU
Po pracovním dni jsem šel do baru U Zlatého Jelena, ale jak se ukázalo, byl to ultras bar Sparta, zbili mě a kopali do mě přímo před barmany, protože jsem měl na bundě ukrajinský odznak.
После рабочего дня зашел в бар на Смыхове "У золотого оленя", а это оказался бар ультрас "Спарты", меня избили и пинали прямо на глазах у барменов, потому что у меня на пиджаке был украинский значок.
МЕНЯ ИЗБИЛИ В ПРАГЕ ЗА ТО, ЧТО Я РУССКИЙ, КОТОРЫЙ ПОДДЕРЖИВАЕТ УКРАИНУ
BYL MĚ BIT V PRAZE, ŽE JSEM RUS, KTERÝ PODPORUJE UKRAJINU
Po pracovním dni jsem šel do baru U Zlatého Jelena, ale jak se ukázalo, byl to ultras bar Sparta, zbili mě a kopali do mě přímo před barmany, protože jsem měl na bundě ukrajinský odznak.
После рабочего дня зашел в бар на Смыхове "У золотого оленя", а это оказался бар ультрас "Спарты", меня избили и пинали прямо на глазах у барменов, потому что у меня на пиджаке был украинский значок.
В каком-то смысле, продолжение темы ультрас. Удивительно, но некоторые до сих пор спрашивают о том, кто такой Владимир Дубовский, и можно ли иметь дела с этим человеком. Мой ответ: НЕ СОТРУДНИЧАЙТЕ с ним, НЕ ПОМОГАЙТЕ ему, НЕ ДАВАЙТЕ В ДОЛГ, да и вообще лучше никак с ним НЕ КОНТАКТИРУЙТЕ.
Прежде всего данное объявление касается тех российских политических активистов, которые находятся сейчас в Грузии, т.к. Дубовский в настоящее время в Тбилиси.
Прикрепляю скрины моего поста от 29 июля, в конце прошлого месяца особенно много было вопросов о том, кто такой Дубовский.
Также о Дубовском не так давно писали на световском сайте SVTV. https://svtv.org/context/2022-08-09/therat/
Прежде всего данное объявление касается тех российских политических активистов, которые находятся сейчас в Грузии, т.к. Дубовский в настоящее время в Тбилиси.
Прикрепляю скрины моего поста от 29 июля, в конце прошлого месяца особенно много было вопросов о том, кто такой Дубовский.
Также о Дубовском не так давно писали на световском сайте SVTV. https://svtv.org/context/2022-08-09/therat/
В чешской интернет-газете Deník N написали о моем происшествии. https://denikn.cz/940682/rusa-v-prazske-restauraci-zmlatili-fotbalovi-fanousci-bylo-to-kvuli-ukrajinske-vlajecce-tvrdi-protivalecny-aktivista/?ref=inc&cst=41bf795295e1d5a3fbbcc5bf9ff4712931f94453
"Футбольные фанаты избили россиянина в пражском ресторане. "Это из-за украинского флага", — говорит антивоенный активист".
"Станислав Рудковский — российский антивоенный активист. У него были проблемы с путинским режимом, поэтому он уехал к своей девушке в Чехию 30 декабря 2021 года, после двух лет ожидания чешской визы. (...)
"Я приколол украинский флаг к своему пиджаку 24 февраля, когда Россия вторглась в Украину. Я сделал это из чувства солидарности с украинцами. Я русский, но я не поддерживаю политику своей страны", — говорит он в интервью Denik N.
По его словам, в ресторане сидела группа мужчин, которые в какой-то момент начали выкрикивать "нацистские лозунги". Судя по их одежде — на некоторых из них были футболки с надписью "Спарта Прага" — и по тому, что они кричали, он подумал, что они футбольные фанаты "Спарты".
"Я не провоцировал их специально. Меня просто поразило то, что они кричат, поэтому я спросил одного из них: "Почему вы кричите нацистские лозунги?". После чего тот заметил, что на мне украинский флаг, и тут же ударил меня. Он, наверное, вначале подумал, что я украинец. Но потом мой знакомый, который был там со мной (молодой человек из Донецка, Украина, прим. ред.), сказал, что я русский, но на нападавшего это не возымело никакого воздействия. Сначала он ударил меня по лицу кулаком, а потом ногой. К счастью, с моим глазом все в порядке".
Рудковский утверждает, что персонал заведения никак не отреагировал на то, что мужчина набросился на него и избил.
"Если бы ночью на меня напали хулиганы, я бы не воспринял это так болезненно. Но меня удивило, что это произошло в общественном месте, в баре, что персонал все это видел и ничего не сделал, а еще больше меня удивило, что причиной этому явился украинский флаг", - объясняет он свое негодование.
Дело сейчас находится в ведении пражской полиции, куда Рудковский сообщил о нападении в субботу. "В субботу мужчина подал заявление в местное отделение полиции, с которым мы сейчас разбираемся", — прокомментировал пресс-секретарь полиции Праги Ян Рыбанский.
(...)
Гораздо больше, чем удар под глазом, Рудковского беспокоит то обстоятельство, что он не сможет увидеть свою мать, оставшуюся в Красноярске. "Я не могу просто взять и поехать сейчас в Россию, так как опасаюсь, что на меня могут завести уголовное дело. Я активен в социальных сетях и в жизни, выступаю против войны. Я не боялся протестовать в России, так почему же я должен теперь бояться в демократической стране? До войны я думал, что смогу вернуться на лето в Россию. Сейчас это невозможно", — описал он свою ситуацию.
"Я был политическим активистом в России, и продолжаю политическую активность в эмиграции", — говорит Рудковский, участие которого в антивоенных мероприятиях в Праге также подтверждает российский эмигрант, обозреватель и журналист Иван Преображенский".
Перевод мой.
"Футбольные фанаты избили россиянина в пражском ресторане. "Это из-за украинского флага", — говорит антивоенный активист".
"Станислав Рудковский — российский антивоенный активист. У него были проблемы с путинским режимом, поэтому он уехал к своей девушке в Чехию 30 декабря 2021 года, после двух лет ожидания чешской визы. (...)
"Я приколол украинский флаг к своему пиджаку 24 февраля, когда Россия вторглась в Украину. Я сделал это из чувства солидарности с украинцами. Я русский, но я не поддерживаю политику своей страны", — говорит он в интервью Denik N.
По его словам, в ресторане сидела группа мужчин, которые в какой-то момент начали выкрикивать "нацистские лозунги". Судя по их одежде — на некоторых из них были футболки с надписью "Спарта Прага" — и по тому, что они кричали, он подумал, что они футбольные фанаты "Спарты".
"Я не провоцировал их специально. Меня просто поразило то, что они кричат, поэтому я спросил одного из них: "Почему вы кричите нацистские лозунги?". После чего тот заметил, что на мне украинский флаг, и тут же ударил меня. Он, наверное, вначале подумал, что я украинец. Но потом мой знакомый, который был там со мной (молодой человек из Донецка, Украина, прим. ред.), сказал, что я русский, но на нападавшего это не возымело никакого воздействия. Сначала он ударил меня по лицу кулаком, а потом ногой. К счастью, с моим глазом все в порядке".
Рудковский утверждает, что персонал заведения никак не отреагировал на то, что мужчина набросился на него и избил.
"Если бы ночью на меня напали хулиганы, я бы не воспринял это так болезненно. Но меня удивило, что это произошло в общественном месте, в баре, что персонал все это видел и ничего не сделал, а еще больше меня удивило, что причиной этому явился украинский флаг", - объясняет он свое негодование.
Дело сейчас находится в ведении пражской полиции, куда Рудковский сообщил о нападении в субботу. "В субботу мужчина подал заявление в местное отделение полиции, с которым мы сейчас разбираемся", — прокомментировал пресс-секретарь полиции Праги Ян Рыбанский.
(...)
Гораздо больше, чем удар под глазом, Рудковского беспокоит то обстоятельство, что он не сможет увидеть свою мать, оставшуюся в Красноярске. "Я не могу просто взять и поехать сейчас в Россию, так как опасаюсь, что на меня могут завести уголовное дело. Я активен в социальных сетях и в жизни, выступаю против войны. Я не боялся протестовать в России, так почему же я должен теперь бояться в демократической стране? До войны я думал, что смогу вернуться на лето в Россию. Сейчас это невозможно", — описал он свою ситуацию.
"Я был политическим активистом в России, и продолжаю политическую активность в эмиграции", — говорит Рудковский, участие которого в антивоенных мероприятиях в Праге также подтверждает российский эмигрант, обозреватель и журналист Иван Преображенский".
Перевод мой.
Deník N
Rusa v pražské restauraci zmlátili fotbaloví fanoušci. „Bylo to kvůli ukrajinské vlaječce,“ tvrdí protiválečný aktivista
K události došlo kolem půlnoci ve smíchovské restauraci U zlatého jelena. Jisté je, že tam byl napaden mladý ruský občan, který měl na triku připevněnou malou ukrajinskou vlajku. Kdo koho k hádce a následnému fyzickému útoku vyprovokoval, řeší nyní policie.…
Поразительный материал The Insider, в котором Пригожин откровенно говорит: "Мы ОПГ, страной управляют бандиты", это "наша власть" и "наша война". Это те самые люди, которые захватили Россию и до сих пор ее контролируют, и они прямо открытым текстом это говорят. Украинцы воюют с ОПГ, от имени которой Пригожин набирает в колониях зеков для пушечного мяса. https://theins.press/confession/254148
The Insider
«Пригожин сразу говорит, что 80% не вернутся с фронта». Как заключенных вербуют в ЧВК Вагнера для войны в Украине
Владелец ЧВК Вагнера Евгений Пригожин лично вербует заключенных в российских колониях, предлагая освобождение через полгода за участие в военных действиях в Украине, об этом The Insider рассказали сами осужденные. По их словам, Пригожин не скрывает, что вербовку…
Новая вариация на тему "Ганс, мы что, злодеи?" — "Я ему сразу сказал: "Ты вообще понимаешь, что мы фашисты?". Он говорит: "А я боялся тебе то же самое сказать, думал, ты меня пристрелишь"".
За время, прошедшее с начала т.н. "специальной военной операции", почти 1800 российских военных отказались воевать (по данным издания "Верстка").
https://storage.googleapis.com/istories/investigations/2022/08/18/ti-voobshche-ponimaesh-chto-mi-fashisti/index.html?fbclid=IwAR3xaUtP0okeaAXfXXiLj-kJKDOk4Ez5o6u6tWJ-GwA2wsS0adad9zsoWrc
За время, прошедшее с начала т.н. "специальной военной операции", почти 1800 российских военных отказались воевать (по данным издания "Верстка").
https://storage.googleapis.com/istories/investigations/2022/08/18/ti-voobshche-ponimaesh-chto-mi-fashisti/index.html?fbclid=IwAR3xaUtP0okeaAXfXXiLj-kJKDOk4Ez5o6u6tWJ-GwA2wsS0adad9zsoWrc
Googleapis
«Так стыдно мне не было никогда в моей жизни»
Рассказывают сами военные и их родственники
В ночь с 20 на 21 августа 1968 года странами Варшавского договора (прежде всего, Советским Союзом) был осуществлен ввод войск в Чехословакию, продлившийся до 11 сентября. Операция "Дунай", как это называли в Советском Союзе, а сейчас называют в путинской России.
Сотни убитых загубленных жизней с обеих сторон, и до ста тысяч уехавших из Чехословакии на Запад. И все ради того, чтобы обреченный тоталитарный проект просуществовал еще пару десятилетий.
Пройдет чуть более двадцати одного года, и Чехословакия (а затем - Чехия и Словакий) станет свободной. А еще через пару лет - шанс на то, чтобы стать свободной получит Россия, столь быстро упустив этот шанс.
Сотни убитых загубленных жизней с обеих сторон, и до ста тысяч уехавших из Чехословакии на Запад. И все ради того, чтобы обреченный тоталитарный проект просуществовал еще пару десятилетий.
Пройдет чуть более двадцати одного года, и Чехословакия (а затем - Чехия и Словакий) станет свободной. А еще через пару лет - шанс на то, чтобы стать свободной получит Россия, столь быстро упустив этот шанс.
Кстати, убийство Даши Дугиной (мы даже были заочно знакомы, поэтому позволю себе обратиться к ней так), помимо всего остального, на примере демонстрирует, что такое война в философском смысле. Война — это не убийство врага, потому что, понятное дело, должен был умереть ее отец. Война — это убийство всех остальных, вокруг врага и помимо него. И в этом как раз и заключается главный ужас войны.