Бездарность зла.

Многие уже успели отметить тот факт, что за два с лишним месяца, прошедших с начала войны, официальная российская сторона не создала ни то что ни одной песни, даже ни одного мема, за исключением позорной Z-полусвастики, сложенной из "георгиевских лент", которая, кажется, вызывает стеснение, даже у группы поддержки "спецоперации". Напротив, есть обратный процесс, связанный с репрессиями и запретами. Сам генпрокурор России выступил с такой важной инициативой, как введение ответственности за "экстремистские" мемы и значки.

В то же самое время, как с украинской стороны мы наблюдаем просто какой-то рассвет народного творчества "на злобу дня", посвященной теме сопротивления. Самым выдающимся примером которого, бесспорно, является "русский военный корабль" и тот маршрут, по которому его направили. А песню "Червона калина", ставшую настоящим гимном сопротивления, поют, как на фронте, так и на митингах в оккупированном Херсоне.

Российское антивоенное движение тоже породило узнаваемую символику. И даже российская массовая культура, те ее представители, что не поддержали войну, выступила со своими гимнами-манифестами. В то время, как их "коллеги по цеху" из официозной попсы прозябают в бездарности.

Полезно помнить, что зло не только банально, но и бездарно. И культура здесь — самый точный барометр, позволяющий замерить то, на чьей стороне правда.

Вина и ответственность.

В ленте Фейсбука снова активизировались споры об ответственности и вине. Не знаю, может это последний аккорд долгой песни, а может новое начало вечного спора.

Поскольку я сам в свое время выступал инициатором дискуссий на этот счет, и даже участником дебатов, думаю, есть смысл повторить свою позицию еще раз.

Есть очевидная проблема, которая состоит в смешении понятий "ответственности" и "вины". В то время, как в политической философии они концептуализированы и разграничены.

Ответственность в политическом смысле может быть и является коллективной. Ее наличие определяется принадлежностью к определенной политической общности. Например, будучи россиянами, мы несем ответственность за свою страну. Мы не смогли помешать сползанию страны в бездну диктатуры и войны, уже в силу того факта, что "мы" принадлежим к стране, будучи ее гражданами. Можно, конечно, предпринять со своей стороны определенные усилия, и перестать принадлежать к политической общности "россияне" (стать израильтянином, например, у кого есть основания для этого шага), но это всего лишь будет означать принятие на себя новой коллективной ответственности, а не уход от ответственности как таковой. Коллективная ответственность — это, если угодно, политический факт.

Вина всегда индивидуальна и конкретна. Принцип — "виноват народ", это дискриминационный принцип по определению, он стигматизирует всех без разбору. Именно по этой причине в рассуждения о "коллективной вине" любят пускаться те, за кем вина, действительно, кроется. Парадоксальным претворением "в жизнь" в качестве политического предложения отдельных сторонников "коллективной вины" является идея о том, что идущая война непременно должна стать последней для России, что на ее месте возникнет целый ряд новых стран, что является как раз специфической формой ухода от ответственности. Репарации выплачивает всегда страна, ответственная за свои действия, а если на ее месте будут новые, то и ответственности за развязанную войну за ними как бы и нет.

Вина — индивидуальна. Ответственность — коллективна. Впрочем, осознание коллективной ответственности, тоже индивидуально. Не каждому дано осознать, но отвечать в итоге все равно предстоит всем.

Как человеку с философским образованием, мне кажется важным зафиксировать позицию ведущих старых левых интеллектуалов современности (а после Второй мировой, все главные западные интеллектуалы — левые) по Украине. Их голос подобен эху уходящей левой политической мысли, это еще не предмет археологической ценности, но уже живой артефакт эпохи.

Ноам Хомский дал большое интервью Current Affairs. Смысл сказанного им сводится к тому, что США следует принудить Украину к выполнению путинских требований: нейтральный статус, особый статус отдельных территорий, признание Крыма российским. В противном случае, нас может ждать сценарий ядерной войны. При этом, если за США и условным Западом признается рациональность, то за Россией усматривается стихийность. "Вам может не нравиться тот факт, что завтра надвигается ураган. Но вы не можете остановить его, просто говоря "я не люблю ураганы" или "я не признаю ураганов"".

Юрген Хабермас написал эссе в Süddeutsche Zeitung, в котором подвергает критике современную немецкую политику отход от миролюбивого послевоенного менталитета Германии, а также за стремление "возродить патриотизм". По мнению философа, под угрозой в настоящий момент находится "режим диалога и поддержания мира в немецкой политике". Кризис этот носит межпоколенческий характер, он развивается между молодыми людьми, забывшими историю, и стариками, пережившими войну. "Между теми, кто с сочувствием принимает точку зрения нации, борющейся за свою свободу, свои права и свою жизнь, и теми, кто извлек другой урок из опыта холодной войны и развил другой менталитет". Главная угроза по Хабермасу, таким образом, состоит в идеи нации, которая сейчас активно возрождается в Украине, и которую немцы успешно преодолели.

Подводя итоги. Если по мнению 93-летнего Хомского, украинцы воюют "зря", поскольку воевать с Путиным, все равно, что воевать с природным явлением или стихийным бедствием. То по мнению 92-летнего Хабермаса, украинцы воюют "не за то", поскольку идея нации — это то, что необходимо преодолеть, а не защищать.

А на следующий день после круглого стола, 3 мая на Философском факультете Карлова университета (Filozofická fakulta Univerzity Karlovy) состоялась лекция Сергея Медведева "Война под знаком Z. От политики памяти к русскому нацизму", организованная Фондом Бориса Немцова за Свободу (Boris Nemtsov Foundation for Freedom).

От лица Пражского российского антивоенного комитета его участники, Антон Литвин и Станислав Рудковский, подарили Сергею Медведеву БСБ (бело-сине-белый) флаг, ставший ярким и запоминающимся символом российского антивоенного движения.

Всем известно, что стоит только однажды начать бороться с "неонацизмом", как остановиться уже невозможно.

Вначале украинские "неонацисты", потом американские, следом нашли своих родных "неонацистов", готовивших покушение на Соловьева, по подлому наущению СБУ и лично Владимира Зеленского, теперь Израиль у них "поддерживает неонацизм" (да и Гитлер, как выясняется, "с еврейской кровью": Навальный "сам себя травил", украинцы "сами себя обстреливали и обстреливают", евреи "сами себя убили", такую теперь картину мира продвигает Россия).

В Петербурге на днях разоблачили шведских "неонацистов": Ингмар Бергман — "неонацист" (пример "неонацистского" кинематографа), Астрид Линдгрен — "неонацистка" (Карлсон — "неонацист"), Ингвар Кампрад — основатель IKEA, по совместительству "неонацист" ("неонацистская" мебель и "неонацистские" предметы интерьера).

Поп-группа "ВИА Гра", поющая не очень осмысленные слащавые песенки, оказалась "неонацистской" (а казалось бы, так хорошо скрывалась). Выяснили, что текст песни "Я знаю пароль, я вижу ориентир" — замаскированный призыв к эмиграции, потому что "ориентир" — это Запад.

Есть у борьбы с "неонацизмом" начало, нет у этой борьбы конца.

Археология русского фашизма — это, бесспорно, задача политических исследователей будущего.

Важную раскопку в этом направлении сделал сооснователь "Диссернета" Андрей Ростовцев, обнаружив статью 2017 г. "Необходимость и неизбежность денацификации Украины", за авторством "экономиста"-конспиролога Михаила Делягина, проиллюстрированную "проектом денацификации" от автора-анонима, как утверждается в статье, из самой Украины.

Любопытно, что начав агрессивную войну с Украиной, Россия все глубже проваливается в пропасть ненависти ко всему миру. Ненависть к собирательному "западу", прямо на наших глазах начинает дополняться уже откровенным антисемитизмом, из уст главы и представителя МИДа: мифы о "еврейской крови" Гитлера, "евреях как самых ярых антисемитов", "израильских наемниках, воюющих плечом к плечу с боевиками "Азова"", курсе Израиля, направленном на "поддержку неонацистского режима в Киеве".

Следом идет оккультизм, как неизбежный спутник любого фашизма. На первой позиции тут РИА Новости, со статьями о "признаках черной магии" в штабах украинских военных, в сопровождении комментариев известной в российских эзотерических кругах "культуролога" Екатерины Дайс: "В библейском иврите Зайн означает "меч", а глагол "лезаен" — "вооружать". Авторы заклинания проводили ритуалы по укреплению оружия или "просили" послать им больше оружия (...) [обнаруженный символ] является магической печатью темных сил, сочетающим идеи анархии, оружия и фашистской символики".

Друзья из "Верстки" опубликовали историю превращения Владимира Путина из обычного мачо в военного агрессора: как Россия захотела «настоящего мужика», а получила кровопролитную войну в Украине

В их новом материале политический обозреватель и спецкор «Медузы» Андрей Перцев разбирается, почему в 2022-м году Россия открыто угрожает безопасности Европы вплоть до применения ядерного оружия в Украине. Из-за чего именно война там стала кульминацией взятого почти 20 лет назад курса на агрессивную мужскую силу и милитаристские темы вокруг образа Владимира Путина. И как заигрывания с электоратом в виде сексистских шуток эволюционировали до милитаристского государства.

Россиянка Софья Сапега получила шесть лет колонии. Единственная ее "вина" заключается в том, что она — девушка критика лукашенковского режима.

Вот такая вот в понимании России "защита прав русских и русскоязычных". Если это друг российского диктатора, и сам диктатор, нарушать права российских граждан ему не только позволено, но и необходимо.

В сочетании слов "великая русская культура" лишним является слово "великая".

Деконструкции и последующей деструкции должна подвергнуться "имперская" составляющая, взывающая к исключительности и ничтожению других культур, особенно соседних, в особенности украинской, воспринимаемой из московской оптики, в лучшем случае, как придаток "великой русской", в худшем, как ее извращение. Во всех случаях, не как самостоятельная культура.

Русская культура — это одна из европейских культур, вроде немецкой, чешской, той же украинской. Со своими открытиями и своими заблуждениями.

Ровно десять лет назад в Москве состоялся "Марш миллионов", согласованная акция протеста, обернувшаяся столкновениями с полицией, задержаниями, фабрикацией уголовных дел. В итоге 35 человек стали фигурантами "болотного дела".

В принципе я и сейчас молод душой и телом, а десять лет назад был еще моложе, участвуя в митингах в Красноярске зимой 11-12 гг., отголосках московского протеста.

Из современной перспективы события тех дней воспринимаются словно происходящие в каком-то другом мире. Наверное, такими же воспринимаются события весны/лета 1991 года в глазах их участников.

За тем важным исключением, что они тогда победили, а мы проиграли.

Навстречу 9 мая.

Вначале никакого праздника не было вообще. Потом этот день сопровождался официозными торжествами (военные парады, само собой, были 7 ноября) и тихой памятью потомков. Потом были парады уже 9 мая, но при этом и попытка встроить опыт ВОВ в контекст ВМ, в рамках которого наша страна была вместе с союзниками. Кульминацией этого был парад 1995 года, когда на Красной площади присутствовали главы США, европейских стран. Впрочем, уже тогда были признаки неуместного вторжения современного военного контекста, когда в параде принимали участие те, кто в января того же года штурмовал Грозный.

Сейчас современный контекст окончательно заслонил собой контекст памяти, поставив второй на службу первому. Когда питерский губернатор отпускает заявления о том, что кольцо блокады вокруг Ленинграда держали "13 европейских стран", или представительница МИД размещает в своей социальной сети "клюквенную" историю "воспоминаний дедушки" о том, как "украинцы варили в окопах борщ, но делились им только с грузинами и прибалтами, а русских заставляли скакать вокруг кастрюль" (тут явно какая-то причудливая инверсия известной кричалки "кто не скачет, тот москаль"). В комментариях, кроме замечаний по поводу качества кокаина, "говорящей голове" российского МИДа успели указать, что балты прямо в окопах закатывали шпроты, а грузины разливали вино. Ни первые, ни вторые, конечно, не делились своей национальной продукцией с русскими. Как следствие, предсказуемое одиночество Москвы, в безумном косплее ВОВ, заигравшейся борьбу с современным "неонацизмом", которая оборачивается все новыми и новыми военными преступлениями со стороны самой России.

Если Путин на 9 мая решится объявить всеобщую мобилизацию (что маловероятно, но не исключено, учитывая оторванность от реальности), это будет означать, что Россия отныне косплеит не только ВОВ, но и Первую мировую. Потому что тогда уж точно дело закончится революцией. Те, кому режим вручит в руки оружие, в конечном итоге его и свергнут.

К любимой в последнее время многими теме списков.

Попался на глаза любопытный список "правых "за" и "против" русских". Меня в этом списке нет (но я, к слову, и не считаю либертарианство классической правой идеологией, по моему мнению, "правое" и "левое" — это устаревшие понятия), зато других спикеров из нашей партии - ЛПР, более чем достаточно (Пожарский, Баженов, Федюкин, Северский, Соколова, Бойко, Франко, возможно, не всех назвал), как и бывших членов ЛПР (Светов, Конвей, Соковых, Мацапулина, Чинаров, Гяммер, Барич, быть может, кого-то еще забыл). Все в колонке "за" русских, конечно. Иными словами, против войны.

Но любопытно в данном списке не это. А именно то, как в очередной раз в России провалился проект партии европейских русских националистов. Представлялось, что такой протопартией (а в перспективе, и партией, когда бы произошла демократизация политической системы, что неизбежно) могло стать движение "Общество.Будущее". Но вот, мы видим (причем прекрасно, т.к. в списке приведены конкретные цитаты), как и они угодили в украинскую ловушку, расставленную режимом, провалились с головой в имперский ресентимент, как и все националисты, раз за разом, проваливаясь в одну и ту же помойную яму, будто там намазано медом, а не воняет помоями.

Ну, и примечательна в этом случае позиция самого Юнемана. Поскольку он - человек неглупый, но в то же время следующий в фарватере им же определенной замкнутой матрицы, позиция эта противоречива, скорее даже шизофренична. Поэтому он попал, одновременно, и в "черный", и в "красный" списки.

Русские националисты — это те, кто выступают за массовое убийство русских во имя имперской идеи. И, видимо, это уже до конца жизни путинского режима.
https://redlist.vercel.app/

Война — это новое имя российского режима. Поэтому нет никакой необходимости специально отделять и сепарировать 9 мая от других дат и дней, парад выдохся, как по форме (обошлись без авиации, сославшись на неблагоприятные метеорологические условия, хотя в прошлые годы всегда "разгоняли" облака), так и по содержанию (современность окончательно подменила память, псевдотрадиционалистский дискурс "тысячелетних ценностей" из риторических "мостиков" к прошлому выступает путинская попытка скосплеить речь Сталина 7 ноября 1941 года, где вместо имен "Невского, Донского, Минина, Пожарского, Суворова, Кутузова" имена "Святослава, Владимира Мономаха, Румянцева, Потемкина, Суворова, Брусилова, Ватутина" и прочих "великих предков"). В то время, как реальная память о той войне на стороне Украины. Символично, что Байден подписал закон о ленд-лизе для Украины именно 9 мая.

Цель Путина — деморализация, а не мобилизация. Российское общество, по его мнению, представляет угрозу его режиму, даже если он переоценивает потенциал сопротивления этого общества, не исключено. Что же касается группы поддержки, то диванные войска согласны на мобилизацию, но только вместе с собственным диваном.

Победа в ВОВ как элемент пропаганды — это победа Путина. С точки зрения Путина, его специфической рациональности, он успел запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Война против Украины и "война" репрессий и ограничений против гражданского общества в самой России, то единственное, что продляет жизнь его режиму. В определенном смысле Россия сейчас переживает "военный" транзит власти, от Путина 3.0 к Путину 4.0. По мнению Путина поезд этот призван унести его прочь от станции "Лукашенко". Но может оказаться так, что конечным пунктом назначения этого поезда станет станция "Каддафи".

Сейм Литвы признал Россию "террористическим государством".

"Российская Федерация, вооруженные силы которой сознательно и систематически выбирают гражданские объекты для бомбардировок, является государством, поддерживающим и осуществляющим терроризм", — следует из резолюции, подготовленной депутатами литовского парламента.

Символично, конечно, что проводившие империю в последний путь, устроившие ей мирные похороны, уходят один за другим.

И Шушкевич, и Кравчук, как и ушедший задолго до них Ельцин, показали, что с империей можно попрощаться без слез и крови, и уже за одно это им следует сказать спасибо, несмотря на их последующие поступки.

Сейчас, когда труп империи восстал из могилы, и этот zомби накинулся с неподдельным аппетитом на Украину, мы можем судить о том, что бы было, если бы мирному варианту развода республик, составляющих некогда единую страну, не суждено было случиться.

Известный соблазн состоит в том, чтобы пуститься в упреки к "коллективному западу", раз вероятность российской агрессии против Украины оценивалась настолько высоко, почему санкции не носили превентивного характера, а поставки вооружения Украине только сейчас, спустя два с половиной месяцев после начала войны, в проекте ленд-лиза, достигают масштаба, сопоставимого с угрозой, на которую они призваны ответить? Иными словами, Запад реактивен, реагирует на путинскую угрозу, а не упреждает ее.

Переговоры (знаменитые макроновские звонки и сидения у длинного стола) и предупреждения (байденовская уверенность в том, что война неизбежно начнется). Действительно, дата вторжения была сдвинута. Но вряд ли эта соизмеримая плата за приложенные усилия, ведь в итоге война все равно началась.

Теперь на повестке дня все чаще звучит угроза ядерного удара. Должен ли цивилизованный мир прилагать какие-то дополнительные усилия для его предотвращения? Самое главное — это не поддаваться на шантаж. Шантаж преступен сам по себе. Т.е. необходимо действовать так, будто этой угрозы вовсе нет на повестке. Продолжать ужесточать санкционное давление (желательно, продуманное и действительно эффективное) на путинский режим в России и оказывать военную помощь борющейся Украине.

Решать путинскую проблему необходимо здесь и сейчас, а не в отдаленной перспективе. Футурологические сценарии, вроде "мира без России", дело долгосрочной перспективы и непредсказуемого будущего. На сегодняшний момент сложно представить, как сценарий отсутствующей политической субъектности России может быть реализован. На актуальной повестке должна быть необходимость политической трансформации России, чтобы не допустить в будущем рецидива военной агрессии.

Безусловно, в мире существует достаточно стран с гораздо более бесчеловечными режимами, нежели путинский. Но ни афганские талибы, ни африканские диктаторы, ни сирийские асадовские алавиты, ни иранские аятоллы, ни северокорейская некрократия не обладают ресурсами для ведения войны на европейском континенте, тем более, ядерной войны, поставив на кон существование всего мира. Китай отличается чудовищным и массовым нарушением прав человека внутри страны, но действует в высшей степени осторожно на внешнеполитической арене. Начиная с 24.02.2022 смена политического режима в России, уже не только проблема россиян, но проблема всего европейского человечества, как смена политического режима в Германии после 01.09.1939 не была проблемой одних лишь немцев.

Вопреки риторике невмешательства во внутриполитические процессы ядерной державы, важно осознать, что сегодня смена политического режима в России — это не задача для российской оппозиции или российских диссидентов внутри и вне страны, это задача для всего цивилизованного человечества.

Удивительно все-таки, насколько любовь к жандармскому сапогу подменила в глазах особенно рьяных патриотов России любовь к стране. Выглядит это примерно так. Давайте вначале расширим стены тюрьмы, а то нам мало что-то стало 145 млн заключенных, а там уже посмотрим. А то, что сменить главного надзирателя этой тюрьмы, даже тюремное начальство не в состоянии, не говоря уж о заключенных, так это проблемы будущих дней. Чем больше тюрьма — тем лучше.

Я всегда относился к патриотизму нейтрально. На мой взгляд, человечество прошло долгий и болезненный путь, чтобы осознать, что общечеловеческие ценности выше национальных, гуманистический универсализм выше частного, более всего этот путь удался европейцам. Сам по себе патриотизм "естественен", как чувство сопричастности. Конечно, страна в которой мы родились, ближе нам, ее судьба волнует нас сильнее судьбы других стран. Но именно по этой причине наш голос должен звучат громче всех остальных голосов, когда наша страна неправа.

И Украина сейчас отстаивает именно европейские ценности, главная из которых — свобода, несмотря на неизбежный рост национализма (партикуляристского аспекта, частности) в той экстремальной ситуации, которая переживает эта страна. Последний, впрочем, тоже является европейской ценностью.

Сенат парламента Чехии признал преступления российской армии в Украине геноцидом украинского народа.

"Мы осуждаем этнически мотивированные преступления против человечности, такие как массовые казни, неуважение к мертвым, пытки, изнасилования, физическое и психическое насилие или насильственная депортация детей, которые Россия совершает систематически и в больших масштабах, как акты геноцида против украинского народа", — говорится в принятой резолюции.

P.S. Сейчас подумал о том, что есть определенный символизм в том, что это решение было принято в день, когда в Праге вспоминают имена русских, украинских и беларуских эмигрантов, арестованных СМЕРШем в мае 1945 года.