Политическая интуиция, без ложной скромности, редко подводила меня. После оглашения результатов выборов в Госдуму и Законодательное Собрание Красноярского края по округам и партийным спискам, у меня образовался домашний бар из не самых плохих напитков, часть из которых до сих пор остались не выпиты. Вероятно, увижу я их не скоро, если увижу, учитывая, как развиваются события.

Но одно дело делать ставки на победителей в эстафете болванчиков в декоративных федеральном и региональных парламентах авторитарной страны, исходя из электоральных раскладов. Совсем другое — прогнозировать войну.

Про вероятность войны я написал еще в ноябре прошлого года, когда только появились первые сообщения о концентрации значительной (тогда еще речь шла о стотысячной) группировки российских войск у украинских границ. Правда, в самый последний момент, чутье меня подвело, и я поддался слабости оптимизма. Поверил, что признание т.н. "ЛНР" и "ДНР", может, напротив, обернуться заморозкой конфликта, по "абхазско-осетинскому сценарию".

Из наиболее публичных спикеров, которые до последнего держались прогноза "сценария войны", мне известны политологи Владимир Пастухов (пишут, что он еще год назад выступил с прогнозом войны), но его я не читаю, и Кирилл Рогов (но он начал писать об этом, уже когда события неминуемо развивались по плохому сценарию). Из менее публичных, но активно присутствующих в моей ленте, хотел бы отметить демографа Дмитрия Закотянского, он оказался прав во всем, в то время, как у меня уже зародились сомнения в том, что Путин решится на полномасштабную войну.

А какие спикеры, прогноз которых в вопросе войны оказался точен, известны вам?

Интересную метафору действий российской армии в Украине предложил политолог Павел Лузин, сравнив ее поведение с "итальянской забастовкой", как иллюстрации безынициативности и отсутствия субъектности.

Три развернутых тезиса о текущем положении дел в России

I-II

Россия — это диктатура новейшего типа, невиданная в истории. В отличие от партийных диктатур прошлого века, движимых мессианской идеей переустройства мира (коммунистические диктатуры), построением корпоративного государства (фашизм) или доктриной расового превосходства (нацизм). В отличие от военных диктатур полувековой давности (латиноамериканских, преимущественно, но и южноевропейских, и ближневосточных хунт). Россия представляет собой уникальный случай страны, в которой всю полноту политической власти сконцентрировала в своих руках спецслужба. ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ, которая, во всяком случае, на трех первых исторических этапах своего развития, была встроена в систему как смертоносное оружие в арсенале правящей партии-гегемона, инструмент, а не субъект принятия решений. После разложения советского режима, десятилетия полудемократического "безвременья", еще примерно десяти лет "промежуточного" положения, спецслужба подчинила себе страну полностью. Апофеоз чекистского управления страной, которое обернулось войной в Европе, мы и наблюдаем сейчас.

Питательная почва чекистской власти — это постимперский ресентимент. Подобно ленте Мебиуса, он переплетает власть с обществом, в болезненной связи воображаемых интересов, выворачивая российский социум наизнанку, обнажая самые худшие комплексы и страхи постсоветского человека, питаясь ими. Создавая, тем самым, болезненную иллюзию единства власти и народа, в экстазе новой "свастики" — Z. Но важно понимать, что активность общества в России — это активность гальванизированного трупа, и пресловутые 81% "за президента и спецоперацию" — свидетельство не поддержки обществом курса власти на войну с Украиной, конфронтацию со всем цивилизованным миром, полное огосударствление экономики и невиданной репрессивности против противников войны внутри страны, а свидетельство неспособности противостоять этому курсу. Общество деморализовано, атомизированно и подавлено. Ответственность общества за данное положение вещей в России, безусловно, есть. Горизонт жизненного мира человека, рожденного в стабильной демократии, несопоставим с горизонтом человека, рожденного в империи времен развала или авторитарной стране. Но каждая современная демократия в прошлом проходила через испытание столкновение общества и власти, в котором общество одерживало победу. Российское общество проявило невиданную аполитичность и отсутствие желания брать на себя ответственность за судьбу своей страны, разменяв первородство гражданина на чечевичную похлебку житейского благополучия "нефтяных" лет. Но вина за данное положение вещей, в конечно счете, за войну, лежит всецело на тех, кому принадлежит власть, на властном диспозитиве, конфигурации элит, в результате которой такой человек, как Путин сконцентрировал в своих руках всю полноту власти, приведя страну к ситуации фактической персоналистской диктатуры, вседозволенности одного человека в вопросе принятия решений государственной важности, которая и столкнула нашу страну в пропасть новой европейской войны.

III

Рациональность Путина — предмет долгих дискуссий. На этапе своего восхождения, он представлялся образцом утилитарного отношения к происходящему в России, фигура выходца из спецслужб, который "позволит либералам закончить начатые в стране реформы". Позднее, когда политическая инициатива окончательно отошла и закрепилась за самим Путиным и теми, кого принято называть "силовиками", рациональность его поступков усматривалась в тонкой игре-балансировке между попыткой внушать страх коллективному западу и стремлением зарабатывать деньги за счет налаженных связей, с тем же западным миром, со времен путинской "мюнхенской речи" пятнадцатилетней давности, это правило становится главным рефреном его политики. И даже ситуация 2014 года, резкая реакция на украинские события, последующая за ней аннексия Крыма и военная интервенция на Донбассе, наложенные в ответ санкции, кажется, лишь поколебала, но не нарушила этот вектор восприятия "путинская Россия / Запад". Следует также отметить высокое качество менеджмента, обслуживающего путинский режим все эти годы, тот же Алексей Кудрин дважды становился "лучшим министром финансов года", по версии международных рейтингов. В стране были проведены важные реформы. И вот теперь весь этот качественный менеджмент, все реформы, летят в черную пропасть, и ни у кого из элиты не хватит политической воли, чтобы помешать этому падению. Теперь уже самим "рационализаторам" приходится бегать за Путиным, отыскивая в его действиях последние догорающие огоньки здравого смысла. Никто не хочет признавать простую истину, что все мы, подобно коллективной Алисе в Стране чудес, провалились в огромную кроличью нору, порожденную авантюризмом и психологическими комплексами безумца.

"На антивоенных протестах в России, по подсчетам правозащитного проекта "ОВД-Инфо", задержано уже не менее 176 человек в 14 городах. Один из задержанных, как сообщается, человек, державший в руках упаковку колбасы "Мираторг", на которой было зачеркнуто слово "торг"".

Дискредитация Вооруженных сил России, с помощью колбасы.

P.S. Не знаю, тот же этот случай или другой: "Гражданин использовал упаковку с мясным продуктом (окорок классический) как средство наглядной агитации с надписью следующего содержания: „МИР!“".

Если тот же, тогда дискредитация Вооруженных сил России была осуществлена с помощью окорока.

А еще до этого, помню, была новость о том, что кого-то в Москве задержали за одиночный пикет с банковской карточкой "Мир" в руках.

Дискредитация Вооруженных сил России, с помощью банковской карточки.

P.S. Пишут, что человека с банковской картой все-таки не задержали, и он отстоял получасовой пикет.

"В Новосибирске на последнем этаже жилого дома вывесили флаг Украины, его вывесила шестидесятилетняя жительница дома. Чтобы его снять привлекли силы МЧС".

Дискредитация Вооруженных сил России, пенсионеркой с украинским флагом.

Можно вывести формулу российского протеста. Ужесточение наказание за протест в России, неизбежно ведет к его концептуализации.

Я БСБ-флаг полюбил бы только за то, что он "вмешался" в дела путинской России*.

По версии Председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции и Главы Комиссии по противодействию иностранному вмешательству при Государственной Думе Российской Федерации Василия Пискарева, направившего обращение на имя Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова.

Мариуполь — это новый Алеппо.

Буча, Гостомель, Ирпень — это новая Сребреница.

После первых же военных неудач в Украине Владимир Путин занялся ядерным шантажом. Теперь все гадают, что будет, если Кремль на самом деле решится применить тактическое ядерное оружие. В США совсем недавно моделировали такой сценарий в рамках военных игр на высоком уровне: два из трех рассмотренных вариантов предполагают ответный ядерный удар.

https://theins.ru/politika/249835

(зеркало: https://theins.press/politika/249835)

Заявление Пражского российского антивоенного Комитета

Документальные свидетельства военных преступлений из Бучи и других освобожденных украинских городов менее чем за сутки облетели весь мир. Вместе со всем цивилизованным миром скорбим и склоняем головы в память о невинных жертвах бессмысленной войны, развязанной Владимиром Путиным.
Первое, с чем мы привыкли сравнивать любой ужас — это немецкий нацизм. Но теперь мы видим другое абсолютное зло: зверские убийства мирных жителей, изнасилованные женщины и убитые дети Бучи и Ирпеня, практически стертый с лица земли Мариуполь, трагедии множества других украинских городов.
Называя свою империалистическую войну «спецоперацией по денацификации», путинская пропаганда надеялись расчеловечить украинцев. На самом деле произошло обратное — расчеловечили себя российские военные и все те, кто в России поддерживает и одобряет их зверства. Немецкая нация отмывалась от фашизма и нацизма несколько поколений, сколько потребуется на это россиянам?
Помимо преступлений против мирного населения, российская армия, как раньше в Чечне и Сирии, также нарушила основные положения Женевских конвенций 1949 года и дополнительного протокола №I от 1977 г. к этим конвенциям. Пражский российский антивоенный Комитет последовательно выступал и выступает против путинизма, против российской агрессии, за полную и безоговорочную поддержку Украины в ее борьбе за свободу и независимость. И сегодня Комитет обращается к лидерам и народам стран ЕС, к международным правовым институтам, в властям Чехии.
Мы просим власти Чехии и ЕС усилить поддержку Украины, в том числе и военную, настолько, чтобы защитить мирное население других оккупированных регионов этой страны от трагедий, подобных Буче и Ирпеню, боснийской Сребренице, геноциду в Руанде.
Просим власти Чехии, стран ЕС, международное сообщество и всех граждан России, осознающих, что их страна осуществляет в Украине преступления против человечности, оказывать всемерную поддержку документированию этих преступлений.
Выступаем за создание специального международного трибунала по преступлениям режима Владимира Путина и военным преступлениям российской армии в Украине.

Пражский российский антивоенный Комитет выражает глубочайшие соболезнования родным и близким погибших. Вечная память!

"На снимки, которые свидетельствуют о зверствах, совершенных твоей страной, стандартная реакция такова: они сфабрикованы, зверств таких не было, а трупы привезены противником на грузовиках из морга и выложены на улице. Или, да, такое было, но враг учинил это сам над собой. Так, руководитель франкистской пропаганды утверждал, что 26 апреля 1937 года баски сами разрушили свой древний город и бывшую столицу Гернику, заложив динамит в водостоки (или, по позднейшей версии, сбросив бомбы, изготовленные на баскской территории) с тем, чтобы вызвать возмущение за границей и увеличить помощь республиканцам. Так же до самого конца сербской осады Сараева и даже после нее сербы у себя на родине и за границей утверждали, что боснийцы сами устроили жуткие побоища в очереди за хлебом в мае 1992 года и на рынке в феврале 1994-го - обстреляли центр своей столицы крупнокалиберными снарядами или заминировали город. Мол, эти кошмарные зрелища были организованы специально для иностранных корреспондентов, чтобы усилить международную поддержку Боснии".

Сьюзен Зонтаг, "Смотрим на чужие страдания".

Настойчивое смешение понятий "вины" и "ответственности" — ловушка, в которую раз за разом попадают отнюдь не самые глупые люди. Потворствование этой ошибке может стоить очередными невыученными уроками в будущем.

Несут ли российские граждане ответственность за то, что путинский режим дошел до той стадии политической и нравственной деградации, которую мы переживаем сейчас? Безусловно, несут (сразу оговорюсь, что имею в виду людей, совершеннолетних на момент конституирования этого режима, когда еще оставался, пусть и уменьшающийся с каждым годом, шанс повернуть развитие страны в другом направлении, совершеннолетние в 00-е, либо в 10-е годы, дабы меня не обвинили в спекуляции, будто я наделяю политической ответственностью тех, кому неделю назад исполнилось 18, и кто только обрел политическую и правовую субъектность, которая в нынешней России уже ничего не стоит). Именно своей апатией, нежеланием участвовать в политической жизни страны, они привели к тому, что их судьбы в настоящий момент решают кровавые маньяки и военные преступники, считающие себя крупными государственными деятелями. К тому, что они говорят на весь мир от имени России.

Виноваты ли все россияне a priori в том, что сейчас происходит? Нет. Виноваты бонзы путинского режима и конкретные исполнители военных преступлений. Мы обязаны приложить все усилия, чтобы каждый из них понес свое персональное наказание за каждое совершенное им преступление. Наделять "виной" весь народ, напротив, означает давать шанс на уход от наказания реальным преступникам. Те зверства, которые происходили в Буче и других городах Киевской области, а до этого в Мариуполе, Харькове, других городах, совершали не абстрактные "россияне", а конкретные люди, с именами и фамилиями.

Принцип коллективной вины — это тоталитарный принцип, его носители обвиняют весь народ целиком, и в интеллектуальном смысле они ничуть не лучше носителей тоталитарных идеологий прошлого, обвинявших целые нации или целые социальные группы и классы.

Разделяя принцип коллективной ответственности, я не поддерживаю принцип коллективной вины. Политическая безответственность — это сон гражданского разума, рождающий чудовищ. Коллективная вина — это то, что мешает загнать чудовищ обратно в те глубины, из которых они вырвались в наш мир, представляя чудовищами всех без разбора.

Путин сегодня — кровавый маньяк с простреленными ногами. Причем он сам себе их прострелил (ну, или как минимум одну, если полагать санкции со стороны "коллективного запада" за ответный выстрел). Вначале развязав полномасштабную войну на европейском континенте против соседней страны. А затем — угробив экономику своей собственной страны.

Но тем страшнее могут быть его следующие шаги. Нет ног — значит, будет сильнее дергать руками, в попытках дотянуться до любых подручных предметов, чтобы бросить их. Будет, в конце концов, биться головой об стену.

Президент Украины Владимир Зеленский на заседании Совбеза ООН:

"В Буче нет ни одного преступления, которого бы они не совершили. Они убивали целые семьи — взрослых и детей, пытались сжечь людей.

Некоторых застрелили на улицах, некоторых убивали в домах, на них наезжали танки, пока они были в авто, женщин насиловали и убивали на глазах детей.

Они оставляют страну в руинах.

Агрессор спровоцировал продовольственный кризис, который может привести к голоду в Африке и Азии, и политический хаос в странах, которые сталкиваются с тем, что исчезает их система безопасности
Мир видел, что происходило в Буче, миру предстоит увидеть, что они сделали в других городах и регионах страны.

Вы знаете, что скажет РФ на такие действия. После того, как они сбили Боинг над Донбассом, что они говорили в Сирии — они ссылаются на самые разные версии произошедшего, даже заявляют, что это всё — постановочные кадры.
Цель ООН — поддержание мира, чтобы не допускать нарушения. Но нарушена уже первая статья устава. Если нарушена первая статья, в чем смысл других статьей? Сейчас результат действий РФ — самые ужасающие преступления всех времен.

Российское руководство ведёт себя как колонизатор в древние времена — они намерены превратить украинцев в молчаливых рабов, грабят деревни, крадут продовольствие, вырывают золотые серёжки из ушей, пользуются вето в Совбезе. Мы не должны позволить, чтобы это осталось безнаказанным.

Если ситуация продолжится, то страны будут полагаться только на силу оружия, чтобы обеспечивать свою безопасность, ООН можно просто закрывать.

Дамы и Господа, вы готовы закрыть ООН? Если нет, нужно действовать безотлагательно. Нужно провести реформу, чтобы право на Вето не было правом на смерть.

Все, кто даёт преступные приказы, предстанут перед трибуналом по образцу Нюрнбергского.
Сейчас главное преобразовать систему ООН. Я предлагаю провести конференцию в Киеве и обсудить, как реформировать систему безопасности в мире, как подкрепить международное право.

На конференции мы поговорим как гарантировать границы и неприкосновенность государств, как подкрепить международное право.

Но если вы не знаете как принять решение, у вас есть 2 пути — либо устранить Россию как источник войны, чтобы Россия не блокировала решения, связанные с её собственной агрессией, и тогда мы сделаем всё, чтобы установился мир.

Второй вариант — самоустранитесь. Если кроме разговоров вы ни на что не способны, то другого варианта не остаётся. Украине нужен мир, Европе нужен мир, всему миру нужен мир".

То, о чем так долго говорили свершилось, и в России оформилась "двухпартийная" система.

"Партия Мединского-Пескова" выступает с программой "Не взяли Киев, отползаем на Донбасс".

"Партия Кадырова-Соловьева" с программой "Освобождаем Украину до последнего российского солдата".

Осталось дождаться, какой из них отдаст свой голос единственный избиратель.

Судьба Владимира Жириновского прекрасно демонстрирует, что случается с вообщем-то неглупым, вполне способным реализовать себя не только в роли государева шута при дворе, человеком, который однажды продал свою душу дьяволу (вначале КГБ, а затем российскому государству как таковому). Дьяволу достается не только твоя жизнь, но и смерть, которую он будет использовать в своих интересах по полной, так как сам сочтет нужным, заставляя "умирать" на бис. Вот и сейчас, по версии Госдумы (а уже не отдельного сенатора, как в прошлый раз), Жириновский, в который раз, умер. По версии Кремля, еще нет.

Фауст по-русски.

P.S. Впрочем, теперь уже и по версии Кремля. "Путин выразил соболезнования в связи со смертью Жириновского". Государь пережил шута, а лучше бы, конечно, наоборот.

Фашизм и борьба с ним

Вопрос актуальный как никогда ныне: как не допустить развития фашизма в стране? Сейчас у нас есть интересная возможность сравнить российский и украинский опыт.

В российском УК с 1996-го существует статья 282, наказывающая за возбуждение национальной вражды. В общем, "за фашизм". В начале нулевых, после буйств скинхедов и фанатов, ее расширили до целого пакета законов по борьбе с экстремизмом. В конце нулевых государство развернуло кампанию по уничтожению ультраправых. Каток прокатился не только по боевикам, многие из которых заслужили неба в клетку (но не пыток и прочего беспредела). Запрету также подверглись многие организации работавшие в легальном поле, вроде ДПНИ. Пока государственная дубина избивала русских правых, это вполне устраивало многих из либеральной и левой публики. Сложно сочувствовать ребятам вроде Тесака или Никиты Тихонова, остальные оказывались виновны по принципу ассоциации. Да и вообще: все как в прогрессивной Германии. Подозревать что-то начали, когда определение розни расширилось до "социальной", а "сотрудники полиции" превратились в охраняемую законом группу. Но было поздно.

Оказалось, что настоящий фашизм все это время зрел на стороне государства, которое "с фашизмом боролось". Настоящему фашизму не нужны зигующие оболтусы, субкультурщики и прочие автономные граждане. Причем даже если те становятся в позу демонстрации лояльности. Так издательство "Черная сотня" открыто поддержало войну, но вчера в их питерский магазин "Листва" все равно заявился политический сыск с гостинцами. Плюшевый фашизм "Листвы" мог существовать лишь в либеральном обществе: вот здесь у нас хипстерская кофейня, здесь центр гендерных исследований, а вот тут ребята в косоворотках. Когда же остатки либеральных свобод сворачивают - это касается всех. Настоящим фашистам не нужны плюшевые. Бойтесь исполнения своих желаний.

В Украине же, в отличие от России, ультраправых никогда всерьез не прессовали. Субкультурная сцена цвела и пахла. А в 2014 году вся эта забитая рунам и свастиками публика сформировала батальон "Азов". Сейчас пишут, что некоторое время назад наиболее идеологизированные граждане вышли оттуда в отдельную политическую структуру, но факт есть факт - "Азов" создали ультраправые. Это то, что не любит вспоминать западная пресса и о чем только и говорит российская. Но правильный вопрос здесь: ну и что? Важны ведь не татуировки, а действия. Сейчас тот самый полк "Азов" - часть большого украинского фронта, где также есть феминистки, ЛГБТ и многие другие, с кем правые едва ли хорошо уживались в мирное время. "Азов" насмерть стоит в Мариуполе, защищая тот свободный мир, в котором возможен плюрализм: возможны квир-персоны, но также и парни с паутинами на локтях. Это напоминает США, где ультраправых тоже никто не запрещает - зигуют прямо на улицах, а порой даже в локальную власть проходят, к ужасу европейских партнеров. И что? И ничего. Дерутся на улицах с такими же левыми, но при реальной внешней угрозе левые и правые милитанты будут стоять плечом к плечу, как стоят сейчас в Украине. Причем, что в США, что в Украине в мирное время радикалы получают мизерный процент на выборах, вопреки всяким известным опасениям.

В общем, прямолинейная политика запретов работает плохо, а порой дает противоположный результат. Общество - слишком сложная штука. К чему действительно стоит стремиться, так это к такому формату "цветущей сложности", где даже люди с весьма неприятными взглядами будут приносить общее благо.