"Технику взрывают, пацаны гибнут молодые. И так каждый день. Ты прикинь, тут просто минометы взрываются, ты в окопе и просто осколки летят. Осколками пацанов очень много убило уже. Прямо достаешь, все, жмур, двухсотый. Пацаны молодые, по 19-20 лет".

"Так воевать я еб*л. Просто идешь как мясо, бл*** и тебе не дают ничего сделать. Это просто конченные бл***, руководство конченное. Я вообще не знаю, зачем нужно затеивать было тогда такую спецоперацию"

СБУ опубликовало переговоры российских военных, находящихся в Украине, с их близкими в России. The Insider публикует расшифровки аудио.

https://theins.ru/news/249799

(зеркало: https://theins.press/news/249799)

Переговоры российских солдат в Украине — хроники антропологической катастрофы.

Лучшее на тему мирных переговоров и "мира" по-путински.

Граффити на улицах Лиона, Франция.

Гитлер был "безумным ефрейтором", Путин — "полковником КГБ, пустившим по миру Питер".

История украинских журналистов из международного информационного агентства Associated Press Мстислава Чернова и Евгения Малолетки, показавших всему миру кадры разрушенного роддома в Мариуполе. https://meduza.io/feature/2022/03/21/mstislav-chernov-i-evgeniy-maloletka-ostalis-edinstvennymi-zhurnalistami-v-mariupole-i-pokazali-miru-obstrelyannyy-roddom?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

Российская пропаганда врет, это не секрет. Но особенно показательно, когда она врет абсолютно.

Результаты опроса об отношении к согражданам-евреям, проведенного среди жителей стран Восточной и Центральной Европы, показал, что Украина оказалось самой не-антисемитской / филосемитской страной региона. Это полностью разбивает путинский миф о необходимости "денацификации" Украины как одной из целей военной агрессии.

Еще одним важным замером общественных настроений выступают электоральные результаты украинских радикальных националистических партий: которых, конечно, тоже неправомерно отождествлять с идеологией "неонацизма", выступающей жупелом российской антиукраинской пропаганды, это именно идеология украинского радикального национализма, элементом которой является оправдание украинского коллаборационизма во время Второй мировой войны, но она не включает в себя ни доктрину расового превосходства, ни стремления построить тоталитарную однопартийную диктатуры, ни другие необходимые элементы неонацистской идеологии.

Фоторепортажи журналистки Елены Костюченко о войне в Украине. https://novayapolsha.pl/author/elena-kostyuchenko/

За что в России могут присудить ст. 20.3.3 "Дискредитации вооруженных сил РФ"? Например, за "неправильное" сочетание цветов в одежде.

Красноярская журналистка Мария Антюшева оказалась задержана и доставлена в полицию, в сопровождении целых двух майоров МВД, а затем в Железнодорожный суд, ровно за это.

Репрессивный режим в России, как всякая маразматическая диктатура, не только жесток, но и нелеп. Полиция моды в тоталитарной стране.

P.S. Суд в итоге присудил штраф 30 000 рублей.

Фото со страницы Марии в Facebook.

Известный социолог, профессор Шанинки Григорий Юдин уехал из России в Армению. Ранее он активно выступал в СМИ против военной спецоперации России в Украине и даже был избит на одной из уличных протестных акций.

Очень важная статья Фариды Рустамовой о состоянии российских элит и общества на высшей стадии фашиизации России. Настоятельно рекомендую к чтению. https://faridaily.substack.com/p/--3c3?s=r&fbclid=IwAR1wCkr-LJtPG5Z4u0kScZUKehN6WY88LZ52_BTKO2fTzjLsrZJzznGgiV0

Депутат Госдумы Василий Пискарев, возглавляющий Комиссию по противодействию иностранному вмешательству, обратился к Генпрокуратуре России, с требованием признать БСБ (бело-сине-белый)-флаг, который сейчас используется в качестве консенсусной символики оппозиционных политических сил, выступающих против российской агрессии в Украине, "экстремистской символикой". В качестве прецедента для подобного решения, как несложно догадаться, депутат приводит аналогичное решение белорусских властей, признавших исторический БЧБ (бел-чырвона-белы)-флаг Беларуси "экстремистской символикой".

"Вопрос о том, кому выгодно и кто стоит за созданием флага будет изучен Комиссией по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России" — говорится в официальном пресс-релизе комитета Госдумы.

Я считаю, это очередное признание.
"Вмешательство" флага.

Политическая интуиция, без ложной скромности, редко подводила меня. После оглашения результатов выборов в Госдуму и Законодательное Собрание Красноярского края по округам и партийным спискам, у меня образовался домашний бар из не самых плохих напитков, часть из которых до сих пор остались не выпиты. Вероятно, увижу я их не скоро, если увижу, учитывая, как развиваются события.

Но одно дело делать ставки на победителей в эстафете болванчиков в декоративных федеральном и региональных парламентах авторитарной страны, исходя из электоральных раскладов. Совсем другое — прогнозировать войну.

Про вероятность войны я написал еще в ноябре прошлого года, когда только появились первые сообщения о концентрации значительной (тогда еще речь шла о стотысячной) группировки российских войск у украинских границ. Правда, в самый последний момент, чутье меня подвело, и я поддался слабости оптимизма. Поверил, что признание т.н. "ЛНР" и "ДНР", может, напротив, обернуться заморозкой конфликта, по "абхазско-осетинскому сценарию".

Из наиболее публичных спикеров, которые до последнего держались прогноза "сценария войны", мне известны политологи Владимир Пастухов (пишут, что он еще год назад выступил с прогнозом войны), но его я не читаю, и Кирилл Рогов (но он начал писать об этом, уже когда события неминуемо развивались по плохому сценарию). Из менее публичных, но активно присутствующих в моей ленте, хотел бы отметить демографа Дмитрия Закотянского, он оказался прав во всем, в то время, как у меня уже зародились сомнения в том, что Путин решится на полномасштабную войну.

А какие спикеры, прогноз которых в вопросе войны оказался точен, известны вам?

Интересную метафору действий российской армии в Украине предложил политолог Павел Лузин, сравнив ее поведение с "итальянской забастовкой", как иллюстрации безынициативности и отсутствия субъектности.

Три развернутых тезиса о текущем положении дел в России

I-II

Россия — это диктатура новейшего типа, невиданная в истории. В отличие от партийных диктатур прошлого века, движимых мессианской идеей переустройства мира (коммунистические диктатуры), построением корпоративного государства (фашизм) или доктриной расового превосходства (нацизм). В отличие от военных диктатур полувековой давности (латиноамериканских, преимущественно, но и южноевропейских, и ближневосточных хунт). Россия представляет собой уникальный случай страны, в которой всю полноту политической власти сконцентрировала в своих руках спецслужба. ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ, которая, во всяком случае, на трех первых исторических этапах своего развития, была встроена в систему как смертоносное оружие в арсенале правящей партии-гегемона, инструмент, а не субъект принятия решений. После разложения советского режима, десятилетия полудемократического "безвременья", еще примерно десяти лет "промежуточного" положения, спецслужба подчинила себе страну полностью. Апофеоз чекистского управления страной, которое обернулось войной в Европе, мы и наблюдаем сейчас.

Питательная почва чекистской власти — это постимперский ресентимент. Подобно ленте Мебиуса, он переплетает власть с обществом, в болезненной связи воображаемых интересов, выворачивая российский социум наизнанку, обнажая самые худшие комплексы и страхи постсоветского человека, питаясь ими. Создавая, тем самым, болезненную иллюзию единства власти и народа, в экстазе новой "свастики" — Z. Но важно понимать, что активность общества в России — это активность гальванизированного трупа, и пресловутые 81% "за президента и спецоперацию" — свидетельство не поддержки обществом курса власти на войну с Украиной, конфронтацию со всем цивилизованным миром, полное огосударствление экономики и невиданной репрессивности против противников войны внутри страны, а свидетельство неспособности противостоять этому курсу. Общество деморализовано, атомизированно и подавлено. Ответственность общества за данное положение вещей в России, безусловно, есть. Горизонт жизненного мира человека, рожденного в стабильной демократии, несопоставим с горизонтом человека, рожденного в империи времен развала или авторитарной стране. Но каждая современная демократия в прошлом проходила через испытание столкновение общества и власти, в котором общество одерживало победу. Российское общество проявило невиданную аполитичность и отсутствие желания брать на себя ответственность за судьбу своей страны, разменяв первородство гражданина на чечевичную похлебку житейского благополучия "нефтяных" лет. Но вина за данное положение вещей, в конечно счете, за войну, лежит всецело на тех, кому принадлежит власть, на властном диспозитиве, конфигурации элит, в результате которой такой человек, как Путин сконцентрировал в своих руках всю полноту власти, приведя страну к ситуации фактической персоналистской диктатуры, вседозволенности одного человека в вопросе принятия решений государственной важности, которая и столкнула нашу страну в пропасть новой европейской войны.

III

Рациональность Путина — предмет долгих дискуссий. На этапе своего восхождения, он представлялся образцом утилитарного отношения к происходящему в России, фигура выходца из спецслужб, который "позволит либералам закончить начатые в стране реформы". Позднее, когда политическая инициатива окончательно отошла и закрепилась за самим Путиным и теми, кого принято называть "силовиками", рациональность его поступков усматривалась в тонкой игре-балансировке между попыткой внушать страх коллективному западу и стремлением зарабатывать деньги за счет налаженных связей, с тем же западным миром, со времен путинской "мюнхенской речи" пятнадцатилетней давности, это правило становится главным рефреном его политики. И даже ситуация 2014 года, резкая реакция на украинские события, последующая за ней аннексия Крыма и военная интервенция на Донбассе, наложенные в ответ санкции, кажется, лишь поколебала, но не нарушила этот вектор восприятия "путинская Россия / Запад". Следует также отметить высокое качество менеджмента, обслуживающего путинский режим все эти годы, тот же Алексей Кудрин дважды становился "лучшим министром финансов года", по версии международных рейтингов. В стране были проведены важные реформы. И вот теперь весь этот качественный менеджмент, все реформы, летят в черную пропасть, и ни у кого из элиты не хватит политической воли, чтобы помешать этому падению. Теперь уже самим "рационализаторам" приходится бегать за Путиным, отыскивая в его действиях последние догорающие огоньки здравого смысла. Никто не хочет признавать простую истину, что все мы, подобно коллективной Алисе в Стране чудес, провалились в огромную кроличью нору, порожденную авантюризмом и психологическими комплексами безумца.

"На антивоенных протестах в России, по подсчетам правозащитного проекта "ОВД-Инфо", задержано уже не менее 176 человек в 14 городах. Один из задержанных, как сообщается, человек, державший в руках упаковку колбасы "Мираторг", на которой было зачеркнуто слово "торг"".

Дискредитация Вооруженных сил России, с помощью колбасы.

P.S. Не знаю, тот же этот случай или другой: "Гражданин использовал упаковку с мясным продуктом (окорок классический) как средство наглядной агитации с надписью следующего содержания: „МИР!“".

Если тот же, тогда дискредитация Вооруженных сил России была осуществлена с помощью окорока.

А еще до этого, помню, была новость о том, что кого-то в Москве задержали за одиночный пикет с банковской карточкой "Мир" в руках.

Дискредитация Вооруженных сил России, с помощью банковской карточки.

P.S. Пишут, что человека с банковской картой все-таки не задержали, и он отстоял получасовой пикет.

"В Новосибирске на последнем этаже жилого дома вывесили флаг Украины, его вывесила шестидесятилетняя жительница дома. Чтобы его снять привлекли силы МЧС".

Дискредитация Вооруженных сил России, пенсионеркой с украинским флагом.

Можно вывести формулу российского протеста. Ужесточение наказание за протест в России, неизбежно ведет к его концептуализации.

Я БСБ-флаг полюбил бы только за то, что он "вмешался" в дела путинской России*.

По версии Председателя Комитета по безопасности и противодействию коррупции и Главы Комиссии по противодействию иностранному вмешательству при Государственной Думе Российской Федерации Василия Пискарева, направившего обращение на имя Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова.

Мариуполь — это новый Алеппо.

Буча, Гостомель, Ирпень — это новая Сребреница.

После первых же военных неудач в Украине Владимир Путин занялся ядерным шантажом. Теперь все гадают, что будет, если Кремль на самом деле решится применить тактическое ядерное оружие. В США совсем недавно моделировали такой сценарий в рамках военных игр на высоком уровне: два из трех рассмотренных вариантов предполагают ответный ядерный удар.

https://theins.ru/politika/249835

(зеркало: https://theins.press/politika/249835)

Заявление Пражского российского антивоенного Комитета

Документальные свидетельства военных преступлений из Бучи и других освобожденных украинских городов менее чем за сутки облетели весь мир. Вместе со всем цивилизованным миром скорбим и склоняем головы в память о невинных жертвах бессмысленной войны, развязанной Владимиром Путиным.
Первое, с чем мы привыкли сравнивать любой ужас — это немецкий нацизм. Но теперь мы видим другое абсолютное зло: зверские убийства мирных жителей, изнасилованные женщины и убитые дети Бучи и Ирпеня, практически стертый с лица земли Мариуполь, трагедии множества других украинских городов.
Называя свою империалистическую войну «спецоперацией по денацификации», путинская пропаганда надеялись расчеловечить украинцев. На самом деле произошло обратное — расчеловечили себя российские военные и все те, кто в России поддерживает и одобряет их зверства. Немецкая нация отмывалась от фашизма и нацизма несколько поколений, сколько потребуется на это россиянам?
Помимо преступлений против мирного населения, российская армия, как раньше в Чечне и Сирии, также нарушила основные положения Женевских конвенций 1949 года и дополнительного протокола №I от 1977 г. к этим конвенциям. Пражский российский антивоенный Комитет последовательно выступал и выступает против путинизма, против российской агрессии, за полную и безоговорочную поддержку Украины в ее борьбе за свободу и независимость. И сегодня Комитет обращается к лидерам и народам стран ЕС, к международным правовым институтам, в властям Чехии.
Мы просим власти Чехии и ЕС усилить поддержку Украины, в том числе и военную, настолько, чтобы защитить мирное население других оккупированных регионов этой страны от трагедий, подобных Буче и Ирпеню, боснийской Сребренице, геноциду в Руанде.
Просим власти Чехии, стран ЕС, международное сообщество и всех граждан России, осознающих, что их страна осуществляет в Украине преступления против человечности, оказывать всемерную поддержку документированию этих преступлений.
Выступаем за создание специального международного трибунала по преступлениям режима Владимира Путина и военным преступлениям российской армии в Украине.

Пражский российский антивоенный Комитет выражает глубочайшие соболезнования родным и близким погибших. Вечная память!

"На снимки, которые свидетельствуют о зверствах, совершенных твоей страной, стандартная реакция такова: они сфабрикованы, зверств таких не было, а трупы привезены противником на грузовиках из морга и выложены на улице. Или, да, такое было, но враг учинил это сам над собой. Так, руководитель франкистской пропаганды утверждал, что 26 апреля 1937 года баски сами разрушили свой древний город и бывшую столицу Гернику, заложив динамит в водостоки (или, по позднейшей версии, сбросив бомбы, изготовленные на баскской территории) с тем, чтобы вызвать возмущение за границей и увеличить помощь республиканцам. Так же до самого конца сербской осады Сараева и даже после нее сербы у себя на родине и за границей утверждали, что боснийцы сами устроили жуткие побоища в очереди за хлебом в мае 1992 года и на рынке в феврале 1994-го - обстреляли центр своей столицы крупнокалиберными снарядами или заминировали город. Мол, эти кошмарные зрелища были организованы специально для иностранных корреспондентов, чтобы усилить международную поддержку Боснии".

Сьюзен Зонтаг, "Смотрим на чужие страдания".