В блокнот конспирологу.
Как создавался «русский» гимн.
«Появление в Российской империи официального гимна связано с победой в Отечественной войне 1812 г. и прославлением императора Александра I. В чести была тогда в России мелодия английского гимна «Боже, храни короля». В некоторых музыкальных произведениях прославлялся русский царь-победитель. Подобные песни появляются уже в 1813 г.: «Песнь русскому царю» А.Востокова с мелодией английского гимна содержала такие слова: «Прими побед венец, Отечества Отец, Хвала тебе!».

В 1815 г. В.А. Жуковский написал и опубликовал в журнале «Сын Отечества» стихотворение под названием «Молитва русских», также посвящённое Александру I. Это был перевод с английского, по крайней мере, первой строки — «Боже, Царя храни» («Боже, храни короля»). В 1816 г. А.С.Пушкин приписал к стихотворению ещё две строфы. 19 октября 1816 г. они были исполнены воспитанниками Лицея на музыку английского гимна. Таким образом, по случаю празднования годовщины Лицея перевод Жуковского получил оригинальное продолжение, написанное Пушкиным. Жуковский дополнил своё сочинение в 1818 г. — оно звучало на публичном экзамене воспитанников петербургской гимназии.

Таким образом, текст «Молитвы русского народа», текст русского гимна, был практически создан, при его исполнении музыка оставалась английской. Этой музыкой военные оркестры в Варшаве встречали прибывшего туда в 1816 г. Александра I. С этого времени высочайше было повелено играть всегда гимн при встрече государя. Почти 20 лет в Российской империи официально использовали мелодию английского гимна».
(«Российская государственная символика: история и современность», 2003).

Пригожин передает из Соледара.
Представил человека, который командовал штурмом городских кварталов, а также рассказал о принципах организации и работы ЧВК "Вагнер" на фронте.

Что безусловно заслуживает внимания, так это постоянная смена тактики российских ракетных ударов по инфраструктуре Украины, с введением ложных целей, отслеживанием ПВО, ловушками для самолётов, сменой времени ударов и траекторий запусков, ложными вылетами МИГов и прочее. Это каждый раз творческая задача, в реализации которой видна задумка штабистов и стратегов.

И ведь так происходит не только на данном направлении приложении сил ВС РФ. В российской армии достаточно конструктивных и эффективных идей.

Что дальше после Соледара

1. Взятие Соледара, к счастью, вызвало умеренный оптимизм наблюдателей. После отступлений из Херсона и Изюма по-другому быть не может. Но важнее не территория, а ликвидированный ресурс противника. И здесь мы, скорее, аплодируем русским войскам. Эта весьма локальная операция смогла примагнитить огромное количество сил украинской стороны, включая резервы с альтернативных направлений. В условиях артиллерийской войны такая концентрация на руку ресурсообеспеченной стороне, а это сегодня Россия.

2. Жонглировать цифрами потерь нет смысла. Куда важнее - и лучше подсчитывается - номерное перечисление украинских частей, сведённых в район ТВД и уже выбитых до потери боеспособности. Это внушительный список. Штурмовые бригады вагнеровцев без сомнения понесли тяжёлые потери, но анализ со стороны позволяет предположить, что пропорция, как ни странно, не в пользу обороны. Впрочем, Соледар все же взяли в охват, а не штурмовали в лоб.

3. Тактика ЧВК позволила нарастить давление в районе Артемовска и затащить в городские кварталы боеспособные части ВСУ с техникой, после чего резервы "Вагнера" сместили акцент и нанесли резкий удар по Соледару, атаковав фланги, вследствие чего группировка украинцев была взята в клещи. Эта победа приятна не только взятой под контроль территорией, но и нестандартным подходом к штурму сложной обороны.

4. Диванные стратеги рисуют далее несколько вариантов наступательной активности ВС РФ. Вопрос в том, готовы ли регулярные части войти в кампанию или нагрузка, как и ранее, ляжет на вагнеровцев. Если локальный характер ТВД сохранится, то ЧВК постепенно перейдёт к окружению и выдавливанию ВСУ из Артемовска с возможной перспективой проникающего удара на укрепрайон в Часовом Яре. Для наличных сил ЧВК это кампания на недели минимум, так как город сильно укреплён.

5. Ввод дополнительных резервов ВС РФ позволит рассмотреть ещё три направления.

Это удар на Торецк и далее для рассечения донбасской группировки ВСУ. Непростой вариант, так как рядом "распределительный центр" украинских резервов. Без давления на славянскую агломерацию решаться на такую активность опасно.

Это прямое продвижение к укрепрайону Славянск-Краматорск-Дружковка-Константиновка, опять же неблагоприятное для нас с точки зрения перепадов высот.

И поворот на Северск с амбициозной перспективой выхода к Осколу в тыл группировки в районе Лимана и Кременной. Этот вариант очень заманчив, но всё же потребует очень внушительных ресурсов ВС РФ.

6. В целом перспективнее всего пока выглядит запорожское направление, там удобно и ВКС, и танкам. Понятна задача окружить донбасскую группировку противника. И затруднить перспективу гипотетической атаки ВСУ на Крым. Правда, там обе стороны строили внушительную оборону. С другой стороны, и войск РФ в данном районе немало.

А вот север ТВД на данный момент перегружен войсками и годится для "бодания", но не прорывов.

https://yangx.top/sowa_expert

Мне понравился образ представительницы США на конкурсе "Мисс Вселенная". Он очень реалистичный и вот почему.

Она там все в звездах, с флагом и улыбается.

Но еле идет.

На себе она тащит Земной шар - читай, владеет им.

Но когда она поворачивается к нам спиной, то видно, что у нее голая жопа.

The Economist беспокоится, что разрушение американоцентричной модели логистики разрушает американоцентричную модель глобализации.

А здесь "Эксперт" рассказал о новой логистике для России.

"В уходящем году на отечественный логистический бизнес обрушился шквал проблем: перестали работать привычные маршруты доставки грузов, заморозились банковские транзакции, непредсказуемо менялись цены.

Весной, сразу после введения санкций, объемы экспортно-импортных поставок в Россию упали почти вдвое. Но потом ситуация начала выравниваться: к осени сокращение внешнего грузооборота оценивалось примерно в 30% по сравнению с 2021 годом, а к концу года ожидается выход на уровень 15–20%. Восстановление международных поставок происходит за счет оперативной перестройки логистических маршрутов. Некогда доминировавшее северо-западное направление отходит на второй план, его постепенно замещают грузоперевозки в направлении нейтральных и дружественных стран — на восток и по транспортному коридору «Север — Юг».

https://expert.ru/expert/2023/01/logistika-2022-raskatka-marshrutov-na-yug-i-vostok/

Конкурс "Мисс Вселенная" выиграла американка.

Тайский бизнесмен с непроизносимым именем Энн Джакапонг Джакраджутатип, который осенью прошлого года выкупил марку «Мисс Вселенная», объявил, что отныне конкурсом будут рулить женщины и трансгендерные женщины (как он сам).

Первым русским марксистом является Николай Иванович Зибер (1844-1888). В 1875 году Зибер увольняется из Киевского университета и уезжает в Швейцарию. От увлечения Рикардо он переходит к Марксу. Переписывается с ним, имеет несколько личных встреч в Лондоне. Первые переводы Маркса на русский делает именно Зибер. Но также он первым среди русских начинает развивать идеи Маркса, в т.ч. для отсталых обществ (например, его родной России, а также Сербии, Турции, Китая и т.д.). Это направление было у Маркса как раз наиболее слабым, и его идеи в основном предназначались для развитых индустриальных обществ Европы.

Одной из самых известных работ Зибера стала книга «Очерки первобытной экономической культуры» (1883). С одной стороны он хотел рассмотреть в ней первобытные реликты, оставшиеся в отсталых экономиках, а с другой, Зибер опасался, что будущее коммунистическое общество не сможет избежать ошибок первобытных племён – ведь именно у них были зачатки «коммунизма», среди которых, например, избыток свободного времени. Также Зибер одним из первых объяснил первобытные поведенческие практики – к примеру, потлач и кули – в применении к экономикам отсталых стран.

Экономист Данила Расков из С.-Петербургского госуниверситета описывает некоторые «первобытные озарения» Николая Зибера («Terra Economicus», №4, 2016).
«Путешественников часто поражал распорядок дня, в котором наряду с охотой, рыбной ловлей и другими работами большое место принадлежало играм, беседам и праздности: «Никогда одни и те же индийцы не ходили на работу два дня сряду. Остальные, на которых не падала очередь идти на работу, занимались игрою в мяч. В четыре часа пополудни рыбаки возвращались в своих лодках, нагруженных провизией. Тотчас же прекращалась игра в мяч, все отомаки шли купаться в реку и расходились по домам. Женщины и дети разгружали лодки и сносили рыбу к дверям начальников, которые распределяли её между всеми семействами, смотря по числу членов в них. За обедом следовало второе купание, а потом наступала ночь и с нею начинались танцы, которые оканчивались только в полночь. То же самое повторялось каждый день».

Свободного времени становится достаточно, лень поражала путешественников своим изобилием: «Лень заходит у туземцев так далеко, что они спят половину своего времени, а остальное проводят сидя, даже если обрабатывают землю. Если вы войдёте в какой-либо дом, вы найдете всю семью без дела и очень часто спящею. Просыпаются, чтобы принять вас, но встают не всегда или ложатся до окончания визита. Если они приходят к вам с визитом, то им часто случается лечь у вас и даже заснуть до утра». Наличие большего свободного времени – есть очевидная черта сходства первобытной культуры и нового общественного строя, который обозначали как коммунизм.

Потлач – это ритуальный пир, игра, испытание, сопровождаемое раздачей подарков, уничтожением имущества и соревнованием в щедрости. Готовность поделиться любой вещью и даже собственными детьми обусловлена в том числе тем, что есть уверенность во взаимности, т.е. в том, что за дар будет ещё большее воздаяние, причём сам обмен дарами не имеет точек остановки, он тотален. Второй аспект – перераспределение – проявляется в важной функции начальников, бигменов или старейшин, которые определяют судьбу добычи и других приобретений племени.

Единственная задача накопления собственности – это раздача в праздники, проявления щедрости. Во время пиров важно было проявить равнодушие к богатству (к примеру, затопив каноэ), чем больше может человек подарить, тем сильнее его сердце. Особо подчеркивает Зибер значение социальной иерархии и перераспределения во время пиршества: «Лицо, раздавшее наиболее собственности, приобретает наибольшую славу, и получает голосами племени высшее достоинство». При этом для Зибера важнее связь дарообмена с трудом. Случайный, редкий труд ведёт к меньшему богатству, если не к его отсутствию, но и даёт много свободного времени для лени, праздности, игр, отдыха и просто ничегонеделания».

"— Лояльность власти и верность этническому коду — это две разные вещи. Русские староверы никогда не были лояльны власти. Но это не значит, что они были нерусскими. А вот русские дворяне, наоборот, к началу двадцатого века уже не были русскими людьми в полном смысле этого слова. Это была тухлая, сильно озападнившаяся каста. В 1917 году большевики эту касту разогнали, отобрали у нее последние средства к существованию. И они закричали, что Россия погибла, точно так же, как сегодняшние беглые либералы орут, что все, никакой России больше нет, демократии нет, все погибло.

Да ерунда это. Россия была, есть и будет. Власть может меняться, а этнический код остается. Он тоже немного меняется по ходу исторического движения, но это происходит гораздо медленнее, чем политические перемены. Что такое менталитет? Это естественная, биологическая функция. И его «регуляторный эффект достигается с некоторым замедлением». Это не моя фраза, это цитата из учебника общей экологии, 2004 года, кажется. Консервативные политики всегда строили свою риторику именно на этом элементарном биологическом законе. И они правы! Все «прогрессивные» и «культурные» люди часто откалываются от своего этноса, а вот «темный» и «глупый» народ остается.

Вот почему я терпеть не могу криков из серии «сейчас все умные люди уедут на Запад, и Россия развалится». Такие люди просто не понимают биологических законов. Россия как раз останется, а вот они погибнут где-нибудь там, на Западе, в Риге или в Тбилиси. Точно так же, как погибла и русская эмиграция, которая рассосалась уже во втором-третьем поколении, офранцузилась, обамериканилась и забыла про свое отечество".

"— Здесь нужно исходить из очень простого определения. Россия не есть Запад. Россия — это принципиально иной суперэтнос. Чаще всего говорят «цивилизация», в значении какой-то локальной группы этносов. Византийская цивилизация была, китайская цивилизация есть, исламская. Все это системы. А систему очень трудно поломать. Постоянно натыкаешься на какие-то ретраншементы, то есть вторые, третьи или даже четвертые линии обороны. Язык, культура, самобытная религия, горизонтальные связи, то есть понятия братства, родства, общей истории. Все это добавляет очень мощные бонусы к цивилизационной резистентности. При условии, что политическая власть сама не работает на развал суперэтноса, а такое, согласись, мы видели в России и в 1920-х годах, и в 1990-е. При Путине всё это начали потихоньку восстанавливать, а события 2014 и 2022 годов, конечно, только ускорили процесс очищения, избавления от чуждых, привнесенных извне, прежде всего с Запада, элементов.

И вот почему Россия в конфликте с Украиной будет победителем. Потому что Украина — это слепленный на коленке националистический прокси-режим, у которого ничего этого нет. Вместо естественной, системной целостности киевский режим использует «прогрессивные» приемчики. Они пытаются искусственно создать «нацию» посредством идеологического давления. Чушь. Создать идеологией ничего нельзя".

Борис Мячин — историк, публицист, автор ряда изданий патриотического направления: портала «Ваши новости», журнала «Лучик» и других. https://expert.ru/expert/2023/01/my-zhivem-v-epokhu-ugasaniya-novoy-istorii/