Новейшая геоэкономическая история России (из комментариев).
"Тихий спор о месте России в международном разделении труда и о причитающейся ей доле добавленной стоимости шел все эти годы непрерывно. Я, с детства любивший экономгеографию, внимательно за этим наблюдал. "Ответ один - отказ", как писала М.И.Цв. Путин произнес мюнхенскую речь после 7 лет открытых дверей и шагов навстречу партнерам, которые в ответ протянули ему обобщенную фигу с маслом. Я и сам сурово критикую интеллектуальные способности нашего начальства, и предлагаю способы их мирного укрепления, но надо признать: нами была предложена честная и достаточно справедливая сделка. Она была отвергнута и в целом, и в частности. То, что у России не очень хорошо с экономикой - результат кратного сокращения рынка для русских товаров после распада СЭВ (о нём и не помнит никто) и СССР. Попытки расширить рынок были отвергнуты, потому что это "русский империализм" в лайковых перчатках, а на самом деле потому, что добавленная стоимость Америке с Европой самим нужна. Попытки разнообразить структуру предложения и отойти от бензоколонки были также блокированы: русские суперкомпьютеры, самолеты и даже подшипники укрепляют русскую военную мощь, что нельзя. Сейчас вместо тихого спора видим бой посуды и драку сковородками. Думаю, обобщенному Западу следовало дать России справедливую долю, когда она вежливо об этом просила".

Марин Ле Пен признала поражение на президентских выборах во Франции.

@rt_russian

Итальянский экономист Карло Чиполла сделал себе имя на изучении того, как глупость через её агентов отражается на экономике. Ещё в 1970-е годы он сформулировал «Пять законов глупости»:

1)Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
2)Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
3)Глупец - это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
4)Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.
5)Глупец — самый опасный тип личности.

Например, глупец для экономики опаснее, чем бандит.
Результат действия идеального бандита есть простой перенос материальных ценностей и/или благосостояния. После действия идеального бандита его счёт имеет некоторый плюс, который в точности равен минусу на счете какого-то другого человека. Общество в целом не стало ни хуже и не лучше. Если бы все члены общества были бы идеальными бандитами, общество в целом осталось бы в стагнации, но и не было бы никаких больших катастроф. Весь бизнес свёлся бы к переводу состояний в пользу тех, кто совершил какое-то действие.

Но когда работают глупые люди, картина совершенно меняется. Глупые люди причиняют убытки другим людям без соответствующей выгоды на своей стороне. Таким образом, всё общество в целом истощается.

Экономически люди делятся на 4 категории: беспомощные, разумные, бандиты и глупцы. Но чаще встречаются синтетические экономические агенты, совмещающие в себе чаще всего два вышеперечисленных типа.

Так, беспомощные люди с признаками разумности, разумные бандиты и главным образом сами разумные люди — все вносят вклад (хоть и в разной степени) для приумножения благосостояния общества.
Бандиты с отклонением в сторону глупости и глупые беспомощные люди увеличивают ущерб, нанесённый глупыми людьми, и, таким образом, усиливают бесчестную разрушительную силу последней группы.

Всё это наводит на некоторые мысли об экономическом функционировании общества.
В деградирующей стране доля глупых людей возвышается, но особенно среди популяции заметен тревожный рост количества глупых бандитов, занимающих властвующие позиции, и не менее тревожный рост количества беспомощных людей вне власти. Такое изменение неизбежно ведёт общество к усилению разрушительной силы и к стремительному упадку. И тогда страна катится в пропасть».

(Чиппола изучал эти закономерности на основе опыта Италии и особенно – стран Латинской Америки, пытаясь понять, почему Центральная и Южная Америка при своей романско-европейской основе так сильно уступает даже Южной Европе. Но можно эти наблюдения сейчас применить и к России, как к обществу также, как и Латинская Америка, не способному улучшить качество управления и экономики.)

Для тех, кто просил пруфы.

Британское издание The Guardian публикует https://www.theguardian.com/world/2022/apr/24/dozens-bucha-civilians-killed-flechettes-metal-darts-russian-artillery результаты судебно-медицинской экспертизы тел, найденных в Ирпене и Буче.

Судя по ним, те люди, которых успели обследовать эксперты, убиты не пулями, а осколками противопехотных снарядов. То есть их убили во время артобстрелов.

Издание пишет, что в телах жертв обнаружили небольшие металлические дротики, называемые флешеттами.

"Мы нашли несколько очень тонких, похожих на гвозди предметов в телах мужчин и женщин", - сказал Guardian украинский судмедэксперт Владислав Перовский. По его словам, большинство этих тел из Буча-Ирпенского района.

Флешетта - это противопехотное оружие, которое широко использовалось во время Первой мировой войны. Они содержатся в снарядах танков или полевых орудий. Каждый боеприпас может содержать до 8000 таких "гвоздей". После выстрела и взрыва они разлетаются на ширину до 300 метров и на 100 в длину.

Такие боеприпасы не запрещены конвенциями. Но их применение в городах является нарушением гуманитарного права.

Издание ссылается на неназванных свидетелей, которые видели, как такими снарядами стреляет российская артиллерия за несколько дней до того, как покинуть этот район.

Эксперты по фотографии определили, что такие "дротики" используются в 122-миллиметровом снаряде ЗШ-1.

Добавим, что этот снаряд подходит к гаубице Д-30, которая стоит на вооружении и РФ, и Украины.

(с) "Страна.юа"

Россия анонсировала признание независимости Приднестровской Молдавской Республики.

В ближайшем времени Россия может рассмотреть вопрос признания независимости Приднестровской Молдавской Республики. Информацию на этот счёт озвучил депутат «Единой России» Виктор Водолацкий.

По словам Водолацкого, жители Приднестровской Молдавской Республики хотят того же, чего пожелали граждане Луганской народной республики, Донецкой Народной республики и Южной Осетии, при этом, Водолацкий назвал жителей ПМР «нашими гражданами» и обвинил президента Молдавии в насаждении западной политики, отметив, что в Молдавии оказались запрещены Георгиевские ленты.

«Приднестровцы – наши граждане. Они хотят того же, что желают и ДНР с ЛНР, и Южная Осетия. Они понимают, что только вместе с Россией они сами, их дети и внуки могут жить дальше в безопасности и спокойном мире. Учитывая, что сегодня Майя Санду запретила Георгиевские ленты на территории Молдовы, это будет повторение украинского сценария. Нам нельзя допускать, чтобы Санду и ее румынские кураторы сегодня развязали очередную войну на территории Приднестровья. Весь этот нацизм, который дал корни рядом с нами, надо просто уничтожить, выкорчевать и на долгие годы об этом забыть», - заявил депутат «Единой России» Виктор Водолацкий.

На сегодняшний день известно о том, что Россия хочет создать коридор в Приднестровье, однако, на текущий момент никаких официальных заявлений касательно возможного признания Приднестровья нет, хотя сам процесс может быть инициирован достаточно

❗️Ведущие мировые СМИ начинают аккуратно писать правду о трагедии в Буче

"Гардиан" публикует первые результаты судмедэкспертизы тел, найденных в Ирпене и Буче. Несмотря на пропагандистскую в целом подачу "Россия виновата", выясняются удивительные вещи!

1. даже если верить украинским судмедэкспертам, люди убиты не пулями, а осколками противопехотных снарядов - во время артобстрелов (украинская сторона заявляла о расстрелах мирных жителей)

2. такие боеприпасы не запрещены конвенциями, но их применение в городах является нарушением гуманитарного права.

3. эксперты по фотографии определили, что такие "дротики" используются в 122-миллиметровом снаряде ЗШ-1

4. снаряд подходит к гаубице Д-30, которая стоит на вооружении и России, и Украины

5. артобстрелы Бучи, занятой ВС РФ, вели именно ВСУ, и никто это особенно и не отрицает с украинской стороны

Брянск - это демонстрация сразу по нескольким положениям https://yangx.top/SolovievLive/102872

1. Украина показывает, что может наносить удары не только по приграничным городам, но и в глубине российской территории. От границы Украины до Брянска более 100 км.

2. Удар сразу по двум объектам призван исключить любые трактовки вроде "взрыв из-за несоблюдения техники безопасности". Если взлетают нефтебаза и склад, находящиеся на большом расстоянии друг от друга, с разницей в 10 минут, на курение возле резервуара это не спишешь.

Малайзия заявила, что готова рассмотреть любые предложения по поставкам электроники и полупроводников в РФ - посол в Москве Бала Чандран.

Утренний ракетный удар ВС РФ впервые был нанесен скоординированно и адресно по объектам ж/д инфраструктуры западней Киева.

Почему именно сейчас и именно там? Думаю, причина лежит на поверхности: это массированный поток военных грузов и тяжелого вооружения, который пошёл из Польши. Часть снабжения - это уже новая западная техника, которую перебрасывают воздушным мостом на аэродром Жешув. При этом, ранее политическое руководство РФ "добро" на удары по железной дороге в оперативном тылу не давало, так как на запад массово шли эшелоны с эвакуируемыми. Сейчас этот поток упал в 8-10 раз, но стал наполняться грузопоток снабжения на восток.

О каких объектах известно на этот момент?
Тяговая подстанция Красне, близ Львова (отвечает за подход к Львову и развилку на Тернополь/ Ровно).
Полностью обесточены участки и нет движения на перегонах: Шепетовка – Казатин, Жмеринка – Казатин, Казатин – Фастов. То есть, два магистральных хода на восток. И станции: Фастов, Казатин-2, Подольская. Задержано порядка 25-30 пассажирских поездов и неизвестное число грузовых, с военными грузами.
https://yangx.top/UkrzalInfo/2162

И то же самое, но графически и наглядно.
Красные треугольники - тяговые подстанции, подвергшиеся атаке.
Черные квадраты - ранее подорванные ВСУ мосты, которые ещё не восстановлены.
Красная обводка - обесточенные перегоны, где нет электрифицированного движения.

Как видим, на какое-то время логистическая связность всей Украины грамотно разорвана надвое (с учетом неработающего до сих пор Полесского хода на севере).

Чего же хочет Россия от Украины? Пожалуй, это самый частый вопрос, который задают российские граждане, что лоялисты, что оппозиционеры и тем более сомневающиеся. В заявлениях публичных лиц пытаются усмотреть смену риторики и переговорных позиций, сдачу национальных интересов и признак фронтовых неудач либо хитрый план и готовность к войне до победного.
Это не столько вина, сколько беда больших чиновников, с которой пришлось столкнуться еще в конце прошлого года, на этапе выставления, казалось, запредельных требований к блоку НАТО. Объяснить стратегические военные задачи огромного ядерного государства обывателю непросто, а потому руководству приходится подбирать более простые и эмоционально понятные определения. И в итоге все равно сталкиваться с требованием уточнить.
На самом деле цель России в данном конфликте одна единственная, и она не менялась: необходимо ликвидировать угрозу создания военной инфраструктуры НАТО на гигантской сопредельной территории на западных границах. Все требования к Киеву — инструменты для достижения этой цели: демилитаризация, денацификация, внеблоковый статус и даже права русских и безопасность Донбасса.
Россия не планирует «перевоспитывать» украинское общество и возвращать его в пресловутый «русский мир», насильно встраивать экономику Украины в евразийское пространство и совершенно не против вступления этой страны в Европейский союз. Не ставится задача оккупации и контроля над гигантскими территориями, что потребует чрезвычайных затрат российского бюджета. Украинцы вольны сами выбирать цивилизационный путь, если только не готовы по своей воле становиться антироссийским тараном американских интересов. А именно по этому пути брела украинская государственность последние годы.
Именно поэтому в переговорах с Киевом и легитимным президентом Владимиром Зеленским нет никакой крамолы. А в сохранении демилитаризованной, пусть и антирусской Украины Кремль не видит никакой проблемы. Другой вопрос, готова ли противоположная сторона к такому сценарию.
Неучастие коллективного Запада в выстраивании переговорных платформ вполне объяснимо. С точки зрения глобального цивилизационного конфликта ни Европа, ни тем более США пока не несут серьезных потерь. Массированные поставки вооружений позволяют избавиться от старого хлама, загрузить ВПК и обновить свои арсеналы, а жертвы ВСУ никто не считает. Размер же украинской экономики и сейчас мизерный, что позволяет без проблем финансировать ее стабильную деградацию.
Грядущие проблемы мировой экономики можно обернуть вспять, передоговорившись с Москвой о новых правилах игры, но позже, исходя из развития военной ситуации. Россия не показывает намерения закрыться и обрубить все связи с внешним миром, что грозило бы большим энергетическим коллапсом в моменте. И на Западе есть крупные интересанты замирения украинского кризиса. В том числе в Германии и Франции, среди восточноевропейских государств и даже в Белом доме — не будем забывать, что осенью в США парламентские выборы, а у Джо Байдена презрительно низкие рейтинги.
Однако в пределе у переговорных инициатив Запада будет зеркальная российской задача: конечно же, не сохранение суверенной и демократической Украины и ее населения, а дальнейшее формирование военной инфраструктуры НАТО на территории, которая останется под контролем Киева. Именно поэтому до сих пор подвешен вопрос о тех самых «гарантиях безопасности», которых Украина ждет от западных партнеров. До сих пор ни одно государство публично не подтвердило намерение защищать Киев в будущем, после завершения текущего конфликта. По сути, такие гарантии ничем не отличаются от пятой статьи договора НАТО. А в Североатлантический альянс Украину никто не берет.
То есть воевать руками украинцев Запад желает, но не хочет сам подставляться под ответ России. Альянсу нужен военный плацдарм, а не мирная, но экономически депрессивная территория. Ведь в противном случае этот плацдарм придется создавать на территории Польши со всеми экономическими и военными издержками.

Бытует мнение, что Владимир Зеленский лишь марионетка в руках агрессивного Запада и его точка зрения на разрешение кризиса не имеет никакой силы. Это не так. Украина, конечно же, предельно зависит от западной экономической и военной помощи. Однако политический вес самого Зеленского в данном моменте истории таков, что он в состоянии принимать любые решения на Украине и ставить партнеров перед фактом.
Если бы украинский президент захотел вести разговор о мире, конфликт был бы остановлен. Безусловно, Запад постарался бы усложнить переговоры и воспрепятствовать полной демилитаризации Украины. Но большая мирная платформа с Москвой получила бы большой шанс.
Зеленский пока что пребывает в иллюзиях о перспективе военной победы Украины, ведь победой в Киеве будут считать не разгром русских войск, а торможение операции, переход к длительным осадам больших городов и партизанской войне, невзирая на жертвы и экономические потери. Зеленский, как и полагается актеру, вжился в роль «спасителя Отечества» и всеми силами пытается разогнать идею «священной» тотальной войны. Поэтому в украинской пропаганде преподносят требование Москвы как ультиматум с целью последующей оккупации.
Но ультиматумы пока ставит сам Зеленский. Например, украинский лидер заявил, что «Россия или пойдет на переговоры, чтобы закончить [спецоперацию], либо навсегда исчезнет с мировой арены». А в другой раз стал угрожать, что в случае уничтожения украинских военных в Мариуполе Киев насовсем откажется от переговоров с Москвой, и заверил, что страна «может сражаться с Российской Федерацией и десять лет».
Все эти заявления трудно назвать взвешенными и ответственными, но вряд ли за ними стоит неодолимая глупость. Никакого хаоса в системе руководства Украины не наблюдается. Напротив, Зеленскому удалось удержать вокруг себя команду и выстроить убедительную медийную и политическую игру, хоть и ограниченную коротким горизонтом планирования.
Фигура президента на украинском политическом поле теперь настолько бесспорна, что замолчали даже олигархи. (На начало марта его рейтинг формально составил 93%, хотя кто его сейчас может точно посчитать, непонятно). Лишь иногда они позволяют себе короткие патриотические заявления, хотя, казалось бы, их «кормовая база» с каждым днем конфликта неумолимо руинизируется.
При всей разношерстности команда президента Украины обладает двумя важными качествами. Во-первых, эти люди, как правило, напрямую связаны с Зеленским на личном или карьерном уровнях. То есть они не рекрутировались через автономных внутриполитических игроков, как это было, например, при Петре Порошенко.
Во-вторых, сейчас эти люди, как и президент, заинтересованы в удержании власти любой ценой. И дело здесь не только в банальном страхе последствий в случае коллапса Киева. Для многих из них сложившийся кризис реальный шанс реализовать все свои амбиции.
Тема недели. Тут – и открыта https://expert.ru/expert/2022/17/khochet-li-ukraina-mira/

Когда на Украине началась спецоперация, то в отношении России стали объявлять о всё новых и новых санкциях, некоторые страны Европы перестали выдавать визы россиянам, а часть аэропортов в РФ закрылась. Переживая, что «закроют вообще всё», некоторые россияне стали перебираться за рубеж. В основном – в Армению, Грузию и Турцию – за неимением альтернатив. Русским оказались рады не везде. Переезд совсем не похож на отдых, где «всё включено».
Пообщались с новоиспеченными эмигрантами о том, как им живется теперь и собираются ли они обратно – скоро или когда-нибудь. https://most.report/novaya-emigraciya-sovsem-ne-all-inclusive/

Обстановка на сегодня.

Оскол под РФ - подтвердил подписчик. На Яцковку наступление с двух сторон.
Курульку потеряли - есть видео РФ из неё. Основная их задача взять ЖД дорогу, которая уже в 5 км.
Лиман - всю ночь и утро сильные бои в округе, много прилётов в город.
Атаки отбили На Большой Камышевахе, в Яцковке и в направлении Лимана.

Тактическая национализация Мухаммеда Аль Сауда: Саудовские принцы вынужденно избавляются от западной недвижимости, яхт и произведения искусства
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман Аль Сауд ограничил для ряда членов сверхбогатой королевской семьи часть источников дохода, тем самым подтолкнув их к обналичиванию зарубежных активов, сумма продаж которых уже составляет порядка $600 млн.

Саудовская Аравия, укрепляющая свои позиции в качестве полноценного члена неофициального «восточного альянса», вынуждена готовиться к кардинальным изменениям в государственной политике. Соединённые Штаты, постепенно теряющие агрессивный интерес к тайваньскому кейсу, вполне могут проявить его по отношению к арабским странам, демонстративно отказавшимся от выхода на антироссийский (читать антикитайский) диалог.

В таком разрезе, имущество саудовских принцев, сформировавшееся в основном из непредвиденных доходов нефтяного бума в 1970-х и 1980-х годах, способно сгладить потенциальный ущерб коалиции Лондона и Вашингтона от эскалации «саудовского кейса», также как сглаживают уже замороженные активы российских олигархов и ЦБ. Кронпринц многими пожертвовал на пути к суверенной власти, а потому делиться богатствами оставшихся родственников с Западном не намерен...
@kstati_p

Родовая травма Хасавюрта. Или почему мы боимся капитуляции. Автор статьи Евгений Норин (военный историк).
Наше общество страшно травмировано капитуляциями. В 1995 году Россия выполнила требования террористов, захвативших больницу в Буденновске – тогдашний позор, когда террористы ушли живыми и продиктовали свои требования над свежими телами, запомнили очень многие. В 1996 году Россия полностью бросила карты на стол и сдалась чеченским боевикам. Тогдашнее общество, напуганное и измученное, отнеслось к этому позору как к возможности купить мир. Но отрезвление пришло быстро. Хасавюртовские соглашения, оформившие капитуляцию РФ перед боевиками Басаева и Масхадова, заслуженно стали символом срама.
Однако теперь любая пробуксовка, любые переговоры для многих из нас выглядят как намек на «похабный мир». Буквально любое событие на фронте, любую реплику из Кремля, у нас готовы интерпретировать как капитуляцию.
Но если мы вспомним, как кричали «Караул!» раньше, то увидим, что вообще-то крик «Все пропало!» почти всегда оказывался не по адресу. Патриотический рунет с 2014 года был полон прогнозов о том, что завтра «Донбасс сольют». В реальности у республик Донбасса оказалось очень много проблем, у ополчения ЛДНР оказалось очень много трудностей, часто к этим проблемам и трудностям в России относились преступно легкомысленно. Но. Ни разу никто даже не думал о том, чтобы сдать Донбасс.
О разгроме российского экспедиционного корпуса в Сирии говорили много. Буквально каждый шаг разбирали под микроскопом, России прочили скорое и тотальное поражение. В итоге правительство консолидировало почти все население и остатки промышленности под своим контролем. Все красные линии, после перехода которых нам обещали, что «теперь-то точно конец» были пройдены, взломаны, некоторые даже не замечены. Террористические группировки, которые собирались разбить, либо разбиты, либо наглухо запаяны в своих маленьких резервациях и носа оттуда не кажут.
Можно ли списать наши массовые пораженческие настроения только на истеричность общества? Нет, конечно. На самом деле, у общества были и есть серьезные причины задавать вопросы и испытывать опасения. Проблема нашего государства в том, что оно не умеет и не любит объяснять людям свои творческие планы, и считает самой лучшей идеей просто ставить людей перед фактом. Поэтому на любом крутом повороте истории из нашего танка кто-то вываливается: большинство потом догоняет, но некоторые впадают в панику надолго.
Точно та же история продолжается теперь. Любой недогляд, любая неловкая реплика, любое двусмысленное публичное выступление интерпретируются строго в одном направлении. Гипс снимают, клиент уезжает, гроб, кладбище, полк «Азов». Потом очередной алармистский прогноз не сбывается, но у людей уже накоплен такой невроз, что любая новость снова воспринимается в качестве признака грядущей измены. Особенно прекрасно звучат предположения, что «если это хотя бы наполовину правда…», хотя нельзя быть наполовину, скажем, убитым.
К сожалению, на практике просто случаются ошибки, неверные решения, а чаще очередной чиновник просто несет околесицу, не думая, что его слушают живые люди. Это проблема государства.
Но тот факт, что люди, иногда в ранге генералов и министров, случается, глоссолалят и дают возможность заподозрить себя в худшем, не должен быть для нас поводом паниковать. Сейчас наша страна вовлечена в такую войну, равной которой в новейшей истории России еще не было. И тут все прекрасно понимают, что выпрыгнуть из нее просто так не удастся. Кто-то, может, и хотел бы капитулировать (у таких персонажей уже обнаружилось множество самых удивительных паспортов), но тут уже логика событий не пускает. Противник-то не настроен ни на какой мир, он по-прежнему надеется выиграть. Поэтому бороться страна будет до победы, до ситуации, когда противнику захочется по-настоящему говорить о мире.
«Хасавюрта» не будет.

Европа тарится российской нефтью как в последний раз

The Wall Street Journal пишет, что в апреле поставки сырой нефти из РФ в Европу выросли с 1,3 млн баррелей в сутки до 1,6 млн.

Схема отработана Ираном и Венесуэлой. Российские танкеры выходят из Усть-Луги и Приморска, без определённого конечного пункта, в неизвестном направлении. По дороге корабли встречаются с другими танкерами, отгружают им нефть, которую те разбавляю с уже перевозимой. Так формально Европа покупает «латвийскую смесь».

Ну а нам предлагают послушать новые истории про «скорое принятие новых пакетов мер против экспорта Россией нефти и газа».

К разговорам о мобилизации.

Наша страна в последние 20 с лишним лет — это во многом страна «диванного патриотизма». «Наши ребята» где-то там, на дальних рубежах, совершают подвиги, побеждают ваххабитов в Чечне, дают отлуп Саакашвили за ввод войск в Ю.Осетию, вежливо присоединяют Крым, бьются с ИГИЛом в Сирии, спасают от гражданской войны Казахстан… но это всё где-то там, далеко, а обычный массовый зритель-обыватель смотрит новости и, конечно, гордится.

Как только он вовлекается в процессы хоть чуть-чуть лично — например, как волонтёр, занимающийся доставкой гуманитарной помощи на Донбасс — он тут же сталкивается и с изнанкой системы: от бардака на таможне до рассогласованных действий различных силовых служб. Становится из-за этого всего меньшим патриотом? Нет, но у него появляются уже не как у «диванного», а как у активного и деятельного патриота свои собственные вопросы к «принимающим решения». Диванный в этом смысле куда удобнее — у него вопросов таких нет, он только сидит и ждёт следующего успеха, чтоб тоже немножко погордиться.

В этом смысле любая мобилизация — не только в узко-прикладном военном значении этого слова, но и в широко понимаемом гражданском, как всплеск деятельного активизма в помощь своей сражающейся стране — неизбежно запустит в обществе ряд процессов, к которым «система» в её нынешнем виде попросту не готова и не приспособлена. Она нормально работает только в условиях глобально демобилизованного общества.

Жёстко говоря. В тг-каналах был недавно сильный пост Конаныхина про то, что настоящая аристократия рождается в войнах. Существующая аристократия РФ выросла из «холодной гражданской войны» 90–х, и в этом смысле она как бы не вполне настоящая — и, что хуже, сама про себя это прекрасно знает. В этом смысле чем бы ни закончился нынешний украинский конфликт, её «институциональные места» уже под угрозой, они оспариваются — отсюда такое раздражение по поводу элитной «круговой поруки» за «больших патриотов» типа Урганта. Единственный приемлемый для существующего истеблишмента сценарий — это если всё-таки удастся, тушкой-чучелом, как-то спустить всё на тормозах и с кем-нибудь о чём-нибудь договориться; но шансов на это с каждой неделей остаётся всё меньше. И тем не менее, пока для абсолютного большинства страны происходящее это в основном поток новостей с экранов — статус-кто сохраняется.

Сейчас наблюдается разрыв. Пропаганда повышает ставки, объясняя, что в нынешней ситуации «на карте стоит существование России», что это ни много ни мало прокси-конфликт со всем Западом во главе с США — вставай, страна огромная. Но в то же время нам каждый день рассказывают о новых активных действиях властей, направленных на то, чтобы, насколько это в их силах, как можно меньше людей вообще почувствовали, что после 24.02 что-то глобально изменилось.

В итоге складывается впечатление, что нам обещают ещё одну ВОВ — но такую, которую можно пережить, не вставая с дивана за чашечкой кофе.