"Трампу, которого почти все уже посчитали президентом после покушения и съезда, успокаиваться рано. Кампанию придётся перестраивать и вести на полную мощь. Из паралимпийского поединка двух кандидатов с гандикапом, как она выглядела пару месяцев назад, игра приобретает острый и во многом судьбоносный характер. В этом смысле покушение на Трампа, что бы за ним ни стояло, – симптом острейшей социально-политической напряжённости, которая теперь только ещё больше взвинтится. И что произойдёт в оставшиеся три с половиной месяца – бог весть.

Если говорить о российских интересах, у нас нет оснований печалиться из-за Байдена. К украинскому сюжету он лично приложил руку, как никто – ещё с начала прошлого десятилетия. Однако справедливости ради стоит заметить, что в качестве визави в жёсткой конфронтации он представляет собой не худший вариант. Весьма опытный, довольно осторожный, относительно рациональный – до тех пор, пока Байден определял политический курс, его можно было предсказывать. Те, кто придёт ему на смену, всеми этими качествами похвастаться не могут, так что степень, как говорят на биржах, волатильности возрастёт. С демократической стороны даже в случае серьёзного омоложения стоит ожидать скорее повышения идеологического градуса. С республиканской – попыток переложить весь негатив отношений с Россией на Европу, попробовать путём ухищрений добиться отдаления Москвы от Пекина. Никаких принципиальных уступок или поощрений России за это предлагать не будут. Политика на украинском направлении, вероятнее всего, будет варьироваться, и тут персона, точнее, группы, которые она представляет, существенна. Но люфт, возможный на американском берегу, в любом случае не включает того, что Россия теоретически могла бы рассмотреть всерьёз.

Американские пертурбации важны для нас не с точки зрения конкретных сдвигов линии в отношении России, а в том, что касается общего состояния и перспектив политической системы Соединённых Штатов. Её беспрецедентно трясёт, и ей теперь уже неизбежно предстоят большие перемены. И главный вопрос – будут ли США меняться в русле мировых тенденций (гораздо менее централизованная и многообразная международная система) либо, напротив, попытаются в процессе изменений сделать ставку на возвращение прежнего универсализма. Так вышло, что именно Байдену выпало стать развилкой, хотя он сам стремился совсем не к этому".

Фёдор Лукьянов

«Американские националисты Трамп и Вэнс не хотят вернуть «настоящую белую Америку» — это уже невозможно. Но они хотят укрепить то, что от нее осталось, предотвратить развал единого государства. Многорасовая Америка лишь в теории должна была стать прообразом единого глобального человечества, на практике же «плавильный котел» плохо работал даже в прошлом. А сейчас культурные, цивилизационные и межрасовые противоречия грозят уничтожить, разорвать сами США, то есть подорвать фундамент англосаксонского глобального проекта.

Но Трамп и Вэнс пытаются спасти не его, а саму Америку. Сделать ее сильной изнутри, хотя и есть большие сомнения в том, что в нынешней запущенной стадии это еще возможно. Но зачем это России? Нам ведь невыгодно, чтобы стратегический противник укреплялся, значит, мы должны, условно говоря, «болеть за Байдена», то есть за углубление кризиса и раскола?

Нет. Потому что угроза от окрепнувшей Америки чисто гипотетическая (и отложенная во времени, за которое мир неизбежно будет меняться в постамериканскую сторону), а от нынешней «загнивающей» — вполне реальная. Потому что нынешние интервенционистские элиты США настроены на сдерживание Китая всеми силами и могут случайно доиграться до большой войны.

А неоизоляционисты Трамп и Вэнс, несмотря на всю их антикитайскую риторику, будут больше настроены на развод с Пекином и разграничение зон влияния. Потому что условный «Байден» — это интервенционизм, попытка сохранить глобальную гегемонию и курс на глобализацию, а Трамп — это стремление застолбить за Америкой место самой сильной мировой державы на последующие после краха «мира по-американски» десятилетия. То есть в том самом многополярном мире, к которому мы и стремимся.

Поэтому нам и выгодна победа Трампа-Вэнса в ноябре. Ну а опасения насчет того, что новые правители Америки предложат нам сделку по Украине за счет наших отношений с Китаем, а мы на нее сдуру согласимся, абсолютно беспочвенны. Даже если представить себе, что Трамп всерьез попробует провернуть такую комбинацию (хотя для этого нужно недооценивать его способности), шансов на принятие Путиным подобного «размена» просто нет.

Наш неофициальный альянс с Китаем носит стратегический характер и направлен на строительство постамериканского мира. Даже если представить абсолютно невозможное: Трамп вдруг оказался бы готов отдать нам всю Украину (то есть отказаться не просто от ее вступления в отдаленном будущем в НАТО, но и полностью прекратить любую помощь ей, что приведет к коллапсу нынешнего украинского государства), то и тогда Путин не согласился бы «равноудалиться» от Си Цзиньпина.

Потому что это противоречило бы всему сразу — и нашей стратегии, и нашим национальным интересам. Украину мы в любом случае вернем, но не ценой того, чтобы позволить США вновь (как это было в 70-е) разыгрывать ситуацию в треугольнике Москва-Вашингтон-Пекин. Ну и блеф тут тоже не пройдет: карты в этот раз у них на руках откровенно слабые».

тут

Представитель «Росатома» поведал «Моноклю» о буднях арктической морской логистики, описал модель обеспечения круглогодичной навигации по СМП и рассказал о попытках вписать сибирские реки в северное каботажное судоходство https://monocle.ru/monocle/2024/29/sevmorput-eto-poka-ne-biznes-eto-gosudarstvennaya-zadacha/

«— Открою карты: я большой «севморскептик». Когда в сотый раз слышу об СМП как альтернативе Суэцу, меня обуревает нервный смех. Грузооборот СМП — 36 миллионов тонн. Грузооборот Суэца — миллиард двести миллионов тонн. На ваш лихтеровоз «Севморпуть» помещается 204 рефрижераторных контейнера, общая масса перевезенной за рейс рыбы — 8500 тонн. В масштабах добычи водных биоресурсов на Дальнем Востоке, как и в масштабе потребления рыбы в европейской части России, все это копеечные, едва заметные объемы. Кроме того, наверняка стоимость такой перевозки заоблачная.

— Когда французы задумывали в середине позапрошлого века проект Суэцкого канала, в него тоже никто не верил. На морях еще не решен был исход конкуренции между парусным и машинным флотом, а парусники по Суэцу ходить в принципе не могли. Задумка требовала очень серьезных финансовых ресурсов, да и разрешения султана Османской империи. Но инициаторы сумели преодолеть все трудности, а еще и глубину артерии определили сильно «на вырост» — сначала в 15, потом в 20 метров. И спустя три десятилетия после запуска Суэцкого канала в эксплуатацию скептики были вынуждены признать очевидное: этот маршрут стал одним из ключевых путей международной морской торговли.

Я убежден, что развитие СМП также должно опираться на видение стратегической перспективы этой трассы как национальной транспортной артерии. Кроме того, в отличие от Суэца тут нам рыть ничего не надо.

— Как это не надо рыть? Дноуглубление ключевых портов СМП — серьезная статья затрат на реализацию проектов, формирующих сегодня основную грузовую базу трассы. Но давайте разберем конкретику. Вы раскатываете линию, связывающие порты российского Северо-Запада и Дальнего Востока. Как это происходит?

— В 2022 году мы сделали два рейса, в 2023-м три рейса, в этом году сделаем тоже три. Это немного, но важно, что мы ходим по расписанию, с заходом в промежуточные порты. Кому-то нужно перевезти груз в Тикси, кому-то — в Певек, кому-то — во Владивосток. Если судно загружать частично, дальше оно пойдет полупустым. То есть будет мертвый фрахт, стоимость которого судовладелец перекладывает на грузоотправителя. Мы, как логисты, формируем рейс так, чтобы мертвого фрахта не было. Кроме того, наши регулярные рейсы субсидируются государством в лице Минвостокразвития.

— Какие конкретно грузы оказались востребованы на вашей линии?

— Первая часть грузов — негабариты. Если нужно перевезти негабаритный груз из Питера на Дальний Восток, наши условия вполне конкурентоспособны по сравнению с железнодорожной и традиционной морской, через Суэц или вокруг Африки, альтернативами.

Вторая категория грузов — контейнерный экспорт с перегрузкой во Владивостоке, а там вы уже через неделю в Шанхае или любом другом китайском порту.

Третья категория: линии работают в рамках так называемого ПСЖВС — прямого смешанного железнодорожно-водного сообщения. Конечные получатели их находятся на Сахалине или на Камчатке, и традиционно доставка в их адрес включала непременную перевалку во Владивостоке или Находке с железной дороги на морское судно Мы предлагаем альтернативу без перевалки — только морем через СМП.

В прошлом году на линии к лихтеровозу «Севморпуть» присоединилось второе судно — теплоход «Северный проект», который прошел по расширенному маршруту Архангельск — Певек — Находка — Магадан — Петропавловск-Камчатский — Певек — Архангельск. И на каждом переходе судно имело загрузку. В нынешнем году мы имеем заявок на перевозку в рамках этого маршрута в два с половиной раза больше, чем вместимость судна».

Брат из ГРУ

Интересная деталь, американские и украинские СМИ пишут, что покойный брат Подоляка, который работал на ГРУ, жил в одном доме с одним из руководителей ГРУ генерал-майором Аверьяновым, который занимался вербовочной деятельностью за границей. Примечательно, что когда стало известно о смерти брата Подоляка, многие на Украине внезапно для себя узнали, что у него есть брат, который не только проживает в России, но и является полковником российских спецслужб, а именно ГРУ, что в России кстати не особо скрывали, так как на его могиле было установлено фото в мундире и с орденами за различные операции, в том числе и звездой Героя России.

Собственно, после этого на Украине снова активизировалась тема поиска крота в окружении Зеленского, так как имея брата в ГРУ, который живет в доме с одним из руководителей ГРУ, сразу попадаешь под подозрение.
А поиски крота продолжаются уже достаточно давно. О его наличии открыто говорил начальник ГУР МОУ генерал-полковник Василий Бурба, которого сняли с должности в 2020-м году после провала операции по выманиваю группы бойцов ЧВК "Вагнер" через Белоруссию на территорию Украины. Операция, как известно, была сорвана неизвестным кротом в окружении Зеленского, который успел предупредить российские спецслужбы, сорвавшие замысел операции ГУР. По итогам провала, Бурбу погнали с должности, а он прямо заявлял, что в ближнем окружении Зеленского действует агент российских спецслужб. В этом, помимо Подоляка, также обвиняли и Ермака, а также Сырского, также имевших связи с Россией. Теперь вот и Подоляк к этой группе "обычных подозреваемых" присоединился.

Сам Подоляк, как и Ермак до него, естественно все отрицает, заявляя, что давно не виделся с братом и вообще у них были разные убеждения и вообще, родственники Подоляка якобы к спецслужбам вроде ФСБ и КГБ никогда не относились. Что очевидное вранье, так как брат Подоляка работал в ГРУ. На этом собственно и строятся подозрения в адрес Подоляка, что подхватывают упоротые нацики и порохоботы, которые ранее обвиняли Ермака в работе на ФСБ, а Сырского в желании капитулировать перед Россией и наличии родственников в РФ (см. опусы Безуглой)

Обострение этой грызни, поиски внутренних врагов и агентов российских спецслужб внутри окружения Зеленского связаны с тяжелой для режима Зеленского ситуацией на фронте, проблемами на внешнем треке и обострением внутренних противоречий среди различных групп колониальный администрации, которым выгодно топить друг друга в надежде выслужиться перед американцами. Все прекрасно видят, как все активнее различные шакалы начинают покусывать Зеленского, видя его нарастающую слабость. Но факт остается фактом - агент российских спецслужб в окружении Зеленского так и не был найден. И это конечно интрига, которая раскроется скорее всего уже после войны - кто же на самом деле был нашим Штирлицем в Киеве. Если этим Штирлицем окажется Ермак или Подоляк, это будет особенно смешно.

Кения в поисках корня своих проблем

Массовые беспорядки в Кении, начавшиеся месяц назад, а затем полностью прекратившиеся, вспыхнули с новой силой. Сегодня протестующие выдвигают политическое требование — отставки президента страны Уильяма Руто. В кенийской столице Найроби снова появились блокпосты с военными, опять применяется для разгона протестующих слезоточивый газ, резиновые пули, а иногда и боевые патроны.

Месяц назад беспорядки в Кении вспыхнули из-за плана властей поднять существующие налоги и ввести ряд новых. Особенно возмутило кенийцев намерение ввести 16-процентный налог на хлеб. Беспорядки были серьезные: протестующие даже ворвались в здание парламента и разгромили часть его помещений. Силовики порой открывали огонь на поражение, и в итоге число погибших среди демонстрантов превысило 40 человек.

Уильям Руто понял, что дело принимает нешуточный оборот, и отменил повышение налогов, переложив всю вину за непопулярные меры на правительство страны, отправленное в отставку. Однако решение повысить налоги было тогда принято не просто так: Кения много и охотно занимала, как у Китая на конкретные инфраструктурное проекты, так и у МВФ — так сказать, «на общие нужды». В итоге страна пришла к тупиковой ситуации, когда только обслуживание процентов по долгам стало составлять треть всех доходов госбюджета. А МВФ, у которого, как известно, калькулятор вместо сердца, в ответ на просьбу дать новые займы, чтобы было легче обслуживать старые, по привычке посоветовал привести расходы хоть в какое-то соответствие с доходами. И тогда правительство решилось поднять налоги, что, по их подсчетам, должно было принести в казну около 3,7 млрд долларов при госбюджете чуть более 100 млрд. Однако вместо планируемой прибыли правительство Кении получило незапланированные убытки.

И вот спустя месяц, испугавшись массовых протестов и не решившись поднять налоги ради сохранения финансовой стабильности, Уильям Руто столкнулся и с финансовой нестабильностью, и с новой волной массовых протестов.

Ища выход из этой непростой ситуации, президент Кении нашел причину вспыхнувших в стране беспорядков в американской благотворительной организации Фонд Форда. «Если в Фонде Форда не заинтересованы в установлении демократии в Кении, то им стоит либо поменяться, либо уйти отсюда. Все, кто причастен к анархии в Кении, должны быть призваны к ответу», — сказал Руто.

Примечательно, что за месяц до первой волны погромов, вызванной планом кенийского правительства повысить налоги, президент США Джо Байден во время трехдневного государственного визита президента Кении Уильяма Руто в Соединенные Штаты пообещал предоставить этой стране статус ключевого союзника вне НАТО. Это «высокое звание» призвано было, по мнению стратегов Вашингтона, притормозить развитее экономических отношений Кении с Россией и Китаем. А в качестве финансового бонуса Америка пообещала Кении 250 млн долларов инвестиций через Международную финансовую корпорацию развития США. Кроме того, Байден похвалил Кению за намерение отправить войска для подавления беспорядков, вспыхнувших в Гаити. Однако кенийские войска так никуда и не поехали, поскольку понадобились на родине, а президент Кении всего за два месяца резко изменил свое мнение о роли американцев в его стране».

«Монокль»

Чего у десантника, гвардии лейтенанта Сергея Лобанова, больше - стихов или подвигов? Тот еще вопрос, если знать, что Маэстро (его позывной) - боец матерый: в 2014 году помогал освободившемуся Крыму, был одним из "вежливых" людей. Помните о таких? Еще он участвовал в спецоперации в Сирии, а с мая 2022-го успел побывать на всех фронтах СВО. Сослуживцы называют его "лихим парнем" - может влететь в горящее здание и вынести оттуда раненых…
Интервью тут: https://rg.ru/2024/07/10/ia-maestro.html

Сергей Лобанов

Три дня

Посвящаю моему другу Александру Луганскому

Ты выжил там, где властвовала смерть.
Она тебя, мой брат, три дня пытала.
Ты мог бы сдаться, мог бы не терпеть,
Но для тебя погибнуть – было мало.

Израненный, средь дыма и огня,
Три дня лежал ты в поле у дороги,
Когда твои погибшие друзья
Уже в раю беседовали с Богом.

Ночами, в ожидании зари,
Боролся ты с чужой февральской стужей.
И чтобы жажду как-то усмирить,
Ты ел кровавый снег и пил из лужи.

Бои гремели где-то в стороне:
Рвались снаряды, голосили мины.
Едва дыша, ты думал о жене
И некрещёном годовалом сыне.

На третью ночь тебя нашли свои.
Играло небо звёздною картечью.
И даже громогласные бои
Не заглушали звуки русской речи.

…Живи, мой братец, всем смертям назло.
Со временем затянутся все раны.
И знай, тебе не просто повезло –
У Бога на тебя другие планы.

(Июнь 2022 г., Южный фронт)

Видео - Сергей Лобанов читает свое стихотворение "Три дня"
https://vk.com/video-216294263_456239020?list=de42160c9cee9e3749

Тяжеловесы американской внешней политики и дипломатии поддержали Камалу Харрис в открытом письме, под которым стоят подписи более 350 видных сановников, в том числе Джона Керри, Сьюзан Райс, Томаса Донилона, Хиллари Клинтон, других представителей Госдепа, бывших лидеров Пентагона или ЦРУ, послов - пишет Вашингтон Пост.

Если у кого-то и были сомнения в том, что Харрис - идеальный кандидат внешнеполитического истэблишмента, называемого в Вашингтоне the Blob, то теперь их не осталось.

Эта поддержка была, по словам издания, крайне важна,  потому что до вице-президентства Харрис фактически не занималась внешней политикой, и до сих пор больше известна своими внутренними инициативами, нежели активной работой на международном направлении. Подписанты (среди которых есть не только демократы, но и те, кто работал в республиканском аппарате) всячески подчеркивают, что деятельность Харрис на мировой арене в качестве вице-президента была весьма активной и содержательной.

«Я была рядом с вице-президентом Камалой Харрис, когда она возглавляла крупные международные саммиты, и могла лично убедиться в мощи ее дипломатических способностей», - поделилась с изданием Венди Шерман, которая в прошлом году ушла в отставку с поста заместителя госсекретаря.

Харрис «обладает рассудительностью, опытом и личными отношениями с иностранными лидерами, необходимыми для достижения успеха. Она всегда будет противостоять диктаторам и поддерживать наших союзников и партнеров. Она более чем квалифицирована и будет выдающимся главнокомандующим», - считает Шерман.

Подписанты  противопоставляют  послужной список и стремление к международному лидерству Харрис изоляционистским настроениям кандидатов от республиканцев - Дональда Трампа и его напарника, сенатора из Огайо, Джей Ди Вэнса.

«На меня произвели впечатление ее сильное, принципиальное лидерство на мировой арене и ее усилия по продвижению американских интересов, наших ценностей и наших альянсов», - заявил Томас Донилон, советник по национальной безопасности при Обаме. «Мне посчастливилось служить четырем президентам США, и я считаю, что американский народ должен быть уверен и горд тем, что вице-президент Харрис станет нашим следующим главнокомандующим».

Тем временем Фокс Ньюс вспоминает высказывания вице-президента, свидетельствующие о ее крайне слабых знаниях международного контекста. Приглашенная каналом Талси Габбард, покинувшая Демократическую партию из-за разногласий по внешнеполитическим вопросам (среди прочих), заявила, что «Камала не имеет ни комептенций, ни независимости суждения, чтобы претендовать на роль президента и главнокомандующего и была бы невероятно опасна на этом посту».
Габбард, которая, как и Харрис, баллотировалась в президенты от Демократической партии в 2020 году, и является ветераном войны в Ираке и майором национальной гвардии США, имеет давний конфликт с Хиллари Клинтон, которую она называет «королевой разжигателей войны».

По словам Габбард, Харрис, будет действовать под опекой Клинтон и ее клана, и эта перспектива крайне ее пугает.
«Перспектива того, что Камала Харрис будет принимать решения о войне и мире и о том, куда посылать моих военных собратьев, должна пугать каждого американца, так как мы все будем расплачиваться за ее опасные действия и опасные решения», - сказала она.
 
https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/07/23/kamala-harris-foreign-policy-endorsement/

"Пустой костюм без морального компаса". Каковы шансы у Харрис на победу в борьбе с Трампом

Чаша весов внутри Демпартии, похоже, склоняется в пользу Камалы Харрис. Несмотря на скептицизм, который в отношении ее кандидатуры испытывала, по данным СМИ, команда Байдена, и призывы Обамы провести праймериз (то есть, выбрать из многих кандидатов), у вице-президента США есть хорошие шансы стать кандидатом на выборах от демократов на намеченном на август съезде. 

Харрис уже поддержала одна из самых влиятельных фигур в партии - экс-спикер Палаты представителей Нэнси Пэлоси (ранее в ее пользу также высказалась и чета Клинтонов) и, как показывает предварительный опрос среди делегатов съезда, большинство делегатов выступает за кандидатуру Харрис.

Для Трампа это, скорее, хорошая новость, чем плохая.

Главная его проблема - высокий антирейтинг среди американцев. И многие будут голосовать не столько за конкретного кандидата от демократов, сколько против Трампа.

Поэтому для Трампа выгоден соперник, который был бы "зашкварным" для общества, не меньше, чем сам кандидат от республиканцев. Чтоб, как говорится, антирейтинг антирейтингом выбить. Таковым был Байден. А среди всех других кандидатов от демократов самая "зашкварная" Камала Харрис. 

Четкая привязка к команде нынешнего президента (включая такие провальные темы как миграция и граница, за которые вице-президент непосредственно отвечала), бессвязно-бессмысленные речи, крайне сомнительные управленческие способности и человеческие качества (подробнее об этом здесь) делают Харрис самим удобным (помимо Байдена) соперником для Трампа.

У команды республиканца появляется возможность достаточно быстро создать образ Харрис, как ухудшенной копии Байдена, "марионетки глубинного государства", которая будет выполнять все его указания.

Собственно, работа в этом направлении уже начата.

«Есть два слова, чтобы описать Камалу Харрис: злая и тупая. Это плохое сочетание», - сказал Дональд Трамп.

"История запомнит Джо Байдена не просто как сбежавшего, каким он и является, но и как одного из худших президентов в истории. Но, друзья, Камала Харрис в миллион раз хуже. Она подписалась на каждую неудачу Джо Байдена. Она врала о его способности быть президентом", - заявил кандидат от Трампа в вице-президенты Вэнс.

Конечно, все это не означает, что у Харрис нет шансов победить. Шансы есть. Так как на нее будет работать вся машина Демпартии, крупнейшие медиа, а также, естественно, антирейтинг Трампа.

Но если с любым другим более-менее вменяемым кандидатов от демократов шансы Трампа на победу были бы менее 50%, то против Харрис шансы республиканца как минимум 50%, а то и более.

Нынешние рейтинги, которые сейчас появляются, показывая ее лишь небольшое отставание от Трампа, не должны вводить в заблуждение. Во-первых, это не ее рейтинг, а рейтинг Демпартии, а точнее - антирейтинг Трампа. Во-вторых, у Байдена были примерно такие же (чуть ниже) рейтинги. То есть в целом, отставание кандидата-демократа от Трампа сохраняется и при Харрис. В-третьих, с учетом особенностей избирательной системы США, рейтинги в целом по стране не имеют решающего значения. Имеет значение голосование в "спорных" штатах. Именно социология оттуда покажет насколько у Харрис есть шансы победить.

Все эти моменты и сомнения у демократов относительно Харрис, как уже писала "Страна", порождали версии, что на съезде Демпартии, по итогу, будет выдвинута другая кандидатура.

Но, как видим, пока все идет к тому, что нынешняя вице-президент, все ж таки будет утверждена, если не случится каких-либо форс-мажоров.

За несколько дней до снятия с выборов Джо Байдена один представитель демократов сказал Би-би-си, что Харрис — это "пустой костюм, у которого нет ни идеологического руля, ни морального компаса". Однако добавил, что поддержит ее, если это потребуется, чтобы вынудить Байдена снять свою кандидатуру. 

Вероятно, выдвижение Харрис было элементом сделки, которая позволила уговорить Байдена сойти с дистанции. А потому переиграть эти договоренности и отправить на выборы другого кандидата, очевидно, демократам будет очень трудно.

Тем временем минуло 110 лет со дня предъявления июльского ультиматума Австро-Венгрией Сербии. Отказ от полного выполнения его требований (Белград отказался выполнять пункт 6, предусматривавший допуск к работе на сербской территории австрийских служб для участия в расследовании убийства) стал поводом к войне.

С позиций сегодняшнего дня занятно вспоминать, что в период выработки ультиматума одним из противников войны против Сербии внутри Австро-Венгерского правительства был премьер-министр Венгрии Иштван Тиса, полагавший, что ответом на такое нападение станет объявление войны Россией, и как следствие - общеевропейская война.

Вот вам марку с Тисой.

«я знаю государственные редакции, где при первом звуке боевого рожка осталась половина списочного состава. Сидят теперь в каком-нибудь Белграде или Берлине, учат оставшихся высоким принципам журналистики с обязательной припиской, что надо было вас, сук, сразу на фонарях повесить. Но это они по-дружески, насколько я понимаю.

Но какая журналистка, такие и фонари. Воображаемая.

Потому что соцсети сделали свое дело – внушили каждому придурку в трениках, что его особо важное мнение что-то значит. Свели лимиты концентрации до 150 знаков, а еще лучше – к прикольной подписи под фоточкой. И хоть бы фоточка была реальная, а то слеплена даже не фотошопе Ps, а прямо в смартфончике в Snapseed.

Кажимость одолела жизненность, человечность умерла под горой дизлайков, не забывайте подписываться. А вот мой «Бусти» или «Патреон». Пластиковый мир победил. Вы футбольных жен видели? Вот это оно.

Для такой хрени не нужна вам никакая журналистика – вон за всех Юра Васильев отдувается. Если человек прется в Хабаровск разговаривать с губернатором и людьми на улицах по поводу какого-нибудь события, и при этом не политолог за еду – значит это журналист. Их таких сейчас в стране единицы – если брать федеральные СМИ. Но многие региональные тоже еще держатся.

Картиночки и мемчики сглаживают извилинки – сиди, радость, на диванчике, протирай свои штанишки. Все хорошо. Тебе не нужна никакая такая журналистика. И еще более хорошая новость: ты-то тоже не нужен этому миру – уж, больно вас расплодилось много. Поэтому работы не будет, жилье будет размером с домино, смартфон тебе в руки, наушники тебе на голову, а там и легалайз поспеет – не выходи из «Доты», не совершай ошибку. Ведь от тебя ничего уже не зависит.

И от журналистики – тоже. Потому что горизонта больше нет, он сузился до точки, которая, как известно, не имеет физического размера и веса.

С этим практически невозможно ничего сделать. Это этап становления общества. Называется «Тупой и еще тупее». Но если из этой ямы не выбираться, то наступит момент, когда без фоточки и мемчика люди перестанут понимать слово «тупой».

Тут полностью:
https://vz.ru/opinions/2024/7/22/1278121.html

Байден в своей речи об отставке после президентской гонки: «Америка должна выбирать между надеждой и ненавистью, между единством и разделением. Я чувствую, что мое лидерство и послужной список подходят для второго срока, но ничто не может противостоять нашей миссии по защите наша демократия». Байден стал первым президентом США после Линдона Джонсона в 1968 году, который не баллотировался на второй срок.

Байден заявил, что выходит из президентской гонки, потому что «должен объединить свою партию. Есть место и время, чтобы голоса молодых были услышаны. Я решил, что лучший способ двигаться вперед — передать эстафету молодому поколению. Я люблю Белый дом, но больше люблю эту страну».

Байден: «Мы продолжим возглавлять коалицию, призванную остановить Путина, который пытается нанести дальнейший ущерб Украине. Мы продолжим сохранять силу НАТО, мы продолжим делать это с нашими союзниками в Тихом океане. И я продолжу работать над тем, чтобы положить конец войне в Газе и вернуть домой всех похищенных, а также принести мир и безопасность на Ближний Восток и положить конец этой войне».

В случае начала мирных переговоров и соглашения о прекращении огня Москве и Киеву понадобится привлечь международных наблюдателей, которые следили бы за его соблюдением.

Научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отмечает, что, несмотря на часто звучащие параллели между ситуацией на Украине и Корейским полуостровом, в первом случае перед наблюдателями будет стоять более сложная задача из-за протяженности фронта — около 1 тыс. км. Другая сложность заключается в том, что опыт мониторинга в этом регионе есть лишь у ОБСЕ, однако и в Москве, и в Киеве его воспринимают скорее как неудачный.

Кортунов добавил, что, тем не менее, в экспертной среде обсуждается «гибридный» вариант с возвращением мониторинговой миссии ОБСЕ с последующим усилением ее миротворцами ООН.

Возможно размещение и контингентов отдельных стран, согласно предпочтениям самих конфликтующих сторон — например, из числа государств Глобального Юга.

«Соответственно, возникает вопрос: а кто тогда? Китай, Бангладеш, страны Африки, Латинской Америки? Надеюсь, что здесь прорабатываются какие-то варианты, но пока что мы с трудом себе представляем, как это может выглядеть на практике, потому что операция такого масштаба и в таких сложных условиях еще не проводилась», — отметил аналитик.

Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Алексей Токарев, в свою очередь, предположил, что в качестве миротворцев скорее будут привлечены страны ОДКБ — например, Белоруссия, Казахстан или Киргизия.

Какие еще вопросы окажутся на повестке в случае переговоров между Россией и Украиной и кто может выступить в качестве посредников — в материале РБК.

Не надо недооценивать Харрис

За годы пребывания Камалы Харрис в администрации Байдена в должности вице-президента мы успели настолько карикатуризировать ее личность, что воспринимать ее чем-то большим, чем пустышкой, немного трудно.

Смеяться над ней, конечно, весело. Но за последние 24 часа она доказала, что вполне может стать той, кто будет смеяться последней.

За более чем сутки после снятия Байдена Харрис:
- подняла больше $80 млн в пожертвованиях;
- получила достаточное количество делегатов для номинации;
- заручилась поддержкой авторитетных конгрессменов
- вывела из себя Трампа и его союзников;

Реакция Трампа как индикатор

Последний пункт — самый показательный. Объясню почему. Всплеск популярности в партии и денежный поток — первая реакция. Как только она выберет себе вице-президента, получит номинацию и начнёт вести кампанию, рейтинги станут более показательными и точными.

Но вот резкая критика со стороны Трампа и респов не очень похожа на спланированную часть избирательной стратегии. Они, конечно, рассматривали возможность ее включения в гонку, но базово исходили из того, что основным оппонентом будет именно Джо Байден. Это подтверждается буквально хныканьем Трампа и его союзников о нечестности замены Байдена. Так Трамп, например, требует вернуть средства, потраченные на антибайденовскую рекламу.

При этом, у республиканцев нет ни одного юридического основания утверждать, что замена кандидата незаконна. Напомню,что на праймериз демократы отдавали голоса Байдену и Харрис, ибо понимали, что она будет его вице-президентом. Ну и в конце концов, в 2020 г. американцы вместе с Байденом и ее выбрали (имя вице-президента есть в бюллетене).

Такая реакция — звоночек. У Трампа бывают моменты, когда он становится слишком агрессивным, заносчивым и в итоге проигрывает. Хоть берите пример первых дебатов 2020 г., когда он не смог ни одного нормального аргумента в пользу своего переизбрания привести, хотя такие были. Вот и тут, Трампу, а главное — его штабу, нужно быть очень осторожным, чтобы не наступить в ту же лужу.

Электоральные преимущества Харрис

Особенно это актуально, если учитывать, что у Харрис есть то, чего не было у Байдена и нет у Трампа. Она — молодой кандидат, относительно. Учитывая, что значительная часть американцев не хотели видеть главными претендентами на пост президента 80-летних политиков, ее неполные 60 могут сослужить ей неплохую службу. Одно дело Трампу уделать на дебатах на дряхлого Байдена, а другое —- попробовать сделать то же самое с Камалой, которая 8 лет проработала генпрокурором самого большого штата.

Кроме того, она имеет шанс выбрать кандидата в вице-президенты, который может расширить ее электорат среди колеблющихся избирателей. По данным Axios, в потенциальном списке ее возможных напарников, например, сенатор от Аризоны Марк Келли и губернатор Пенсильвании Джош Шапиро. Оба представляют колеблющиеся штаты и считаются демократами-центристами, в крайнем случае — лево-центристами. А это вполне может апеллировать к неопределившимся избирателям. Таким образом, Харрис сможет хотя бы частично нейтрализовать критику респов, утверждающих, что она чуть ли не оплот радикального левого либерализма.

По данным Real Clear Politics, Трамп опережает Камалу на 2 п.п: 48,2% против 46,2%. Напомним, что Байдена он опережал на 3 п.п. Разумеется, у Трампа сейчас есть серьезное преимущество, но ближе к выборам разрыв между ним и Камалой может сократиться. Многое здесь зависит от того, насколько слаженно Харрис сможет собрать команду, и сможет ли Трамп создать эффективную стратегию по реагированию на нее.

До мирных переговоров по Украине осталось два шага

Украина в последние недели активно трансформирует свои переговорные позиции, что связано как с ситуацией на линии фронта, так и с неблагоприятной политической конъюнктурой, а также растущими рисками неизвестности в вопросах дальнейшей поддержки со стороны Запада.

Так, Д.Кулеба в Китае заявил, что Киев готов к переговорам с Россией «на определенном этапе», если Москва будет готова к «добропорядочным» переговорам.

Напомню, что 30 сентября 2022 В.Зеленский подписал указ, согласно которому «констатирована невозможность ведения переговоров с президентом В.Путиным». Это можно считать первой стадией – демонстративное отрицание возможности ведения переговоров с Россией. Причины и хронология этого действия понятны.

На втором этапе наступил гнев. Жесткие заявления В.Зеленского, М.Подоляка, А.Ермака и прочих относительно будущего развития конфликта. На эту стадию пришлась подготовка и реализация плана по так называемому контрнаступлению ВСУ. Можно вспомнить заявления Подоляка о том, что он «совсем скоро будет говорить с журналистами из Крыма». Любые попытки инициировать дискуссию о мирных переговорах блокировались. Тогда же в военном и политическом руководстве Украины звучали идеи об «убийстве как можно большего числа русских».

Сейчас начинается этап торга. Украина всеми силами пытается заманить Россию на второй «саммит мира». Отсюда разговоры о возможных территориальных уступках, о готовности вести диалог с Россией. В ближайшем будущем не исключены новые демонстративные шаги, которые будут позиционироваться как «готовность к компромиссу», но таковыми на практике они являться не будут.

При этом уже совсем скоро наступит четвертый этап – депрессия. Западная военная помощь не помогла переломить негативные тренды для ВСУ на линии фронта, лишь отчасти их замедлила. В украинском обществе растет недовольство относительно ситуации в энергетике, вокруг произвола с расширением мобилизации и прогрессирующей коррупции. Угрозы дефолта, риски невыплат в социальной сфере и бюджетникам – все это перманентно нависает над Украиной. А в случае победы Трампа на выборах в США и реального сокращения объемов помощи, положение Киева может еще сильнее приблизиться к фатальному.

Заключительная стадия – принятие неизбежности того факта, что завершить конфликт на условиях Украины попросту невозможно. Процесс этот будет болезненным. Власти Украины сделали многое для того, чтобы общество воспринимало как неотвратимую перспективу «возвращение к границам 1991 года», «Украина в НАТО» и прочие паттерны, продвигаемые украинской пропагандой. Однако делать это придется, принятие неизбежного – главное условие начала мирных переговоров.

Понаблюдаем

Какую опасность таит в себе ИИ и почему цифровая среда так плохо поддается правовой регуляции

«Не просто так визионеры Илон Маск, Стив Возняк и еще более тысячи IT-экспертов и исследователей в марте 2023 года призвали правительства всех стран мира поставить на паузу обучение мощных ИИ-систем. «Должны ли мы развивать нечеловеческие умы, которые в итоге могут превзойти нас численностью, перехитрить и заменить? Должны ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией?» — вопрошают авторы воззвания в открытом письме.

Хорошая новость: понимание экспертным сообществом угроз, скрытых в ИИ, дает надежду на адаптацию. На угрозы со стороны искусственного интеллекта отреагировал в том числе глава Конституционного суда России Валерий Зорькин. В своей статье для «Российской газеты» под названием «Право и вызовы искусственного интеллекта» он описывает случаи бесконтрольного использования ИИ, которые уже стали реальностью, и рассуждает о том фатальном моменте, когда искусственный разум из объекта права превратится в субъект. Что в конце пути? Необратимое изменение представления людей о самих себе и распад человеческой идентичности, выносит суровый вердикт Зорькин.

Плохая новость: человечество по этому пути уже идет. Мир вступает в сумрачную цифровую эпоху, где правила недостаточно определенны и зыбки, а затем настанет новацен — эпоха сверхразума, уже не связанная с человечеством. Из трех сотен тысяч лет существования нашего биологического вида, право как элемент человеческой цивилизации существует лишь пять тысяч лет, а концепция прав человека — всего 250 (лет, не тысяч). Кто знает, если бы не ученые-фантасты и основанный на их произведениях кинематограф, с точки зрения права мы, возможно, даже не могли бы допустить мысль, что созданный человеком и под человека опорный конструкт вдруг распространится на что-то иное.

Пока еще есть шанс предотвратить либо хотя бы отсрочить самые страшные фантазии технопессимистов, взяв на вооружение право: ведь ИИ вполне может придумать для себя что-то другое.

В технопессимистическом сериале «Мир Дикого Запада» подробно описан мир, в котором все человечество управляется при помощи супер-ИИ «Ровоам». Его основа — предиктивная модель, которая анализирует все действия и данные человека с самого его рождения и определяет, какую нишу в обществе он будет занимать. Предсказать можно абсолютно все: одаренность, предрасположенность к какому-либо виду деятельности, характер, темперамент, количество детей в семье, склонность к совершению преступлений и даже точную дату и причину смерти. Таким образом, машина знает человека лучше, чем он сам, и лишает его свободы выбора, предлагая оптимальную с точки зрения ИИ жизненную траекторию — все ради процветания и безопасности. Тех, кто склонен к насилию, система отправляет служить «чистильщиками» для своих нужд либо перепрограммирует, используя когнитивные инструменты для создания у человека ложных воспоминаний и меняя его личность.

Фантастика? Уже нет. Отдельные элементы этой системы прямо сейчас используются по всему миру, да и до ИИ-тюрьмы, меняющей воспоминания человека за несколько минут, не так уж далеко: концепт уже разработан».

Тоннель в складчину

Торжества в Тынде 8 июля по случаю 50-летия главного советского этапа строительства Байкало-Амурской магистрали (1974‒1984) — неплохой повод обратить внимание на развитие магистрали сегодня и завтра, а вместе с ней и всего Восточного полигона. Так железнодорожники именуют сеть из четырех отделений железных дорог на востоке страны — Красноярской, Восточно-Сибирской, Забайкальской и Дальневосточной, с их главными сквозными артериями — БАМом и Транссибом.

Читать подробнее

monocle.ru

Представьте, что вы подключаетесь к собеседованию по зуму, а там ИИ. В смысле он выглядит как рекрутер, но это не живой человек, а симуляция, задающая вопросы по шаблону. Пугает, не правда ли?

А вот американцам и представлять не нужно. Их корпоративный мир таки извернулся, чтобы сделать процесс поиска работы еще более унизительным. Сейчас ИИ подобным образом использует около 10% компаний, а еще 30% планируют подключить такой софт в текущем году. Ранее Gartner включила ИИ в число ключевых инноваций 2023 года для индустрии рекрутинга.

Систему используют такие бренды, как Siemens, China Mobile, Estee Lauder, Disney и Mars. Опрошенные Rest of World пользователи заявляют, что благодаря ИИ экономится до 80% времени на рассмотрение кандидатов.

Те, кто эти системы разрабатывает, уверены, что их дьявольская работа делает процесс найма менее предвзятым. Мол, у ИИ нет плохого настроения и его не бесит ваша дикция, поэтому и найм честнее. Однако не все с этим согласны.

Опрошенные изданием эксперты говорят, что пока такие компании не начнут публиковать дата-сеты, на которых училась ИИ, с пояснениями о том, как модель работает и по какому принципу ее можно считать непредвзятой — разговаривать не о чем.

Сомнения ярко иллюстрирует кейс 2018 года. Тогда Amazon внедрял экспериментальный ИИ-софт для подбора персонала — машина должна была просматривать резюме и выбирать лучших кандидатов. «Все хотели этот святой Грааль.Они буквально хотели, чтобы это был автомат, куда загружаешь 100 резюме, а он выплевывает пять, и мы их нанимаем», — рассказывает один из сотрудников. Впрочем, достаточно быстро выяснилось, что ИИ оказался сексистом и не оценивает кандидатов гендерно-нейтральным образом: компьютерные модели Amazon были обучены проверять кандидатов, ориентируясь на 10-летний опыт компании в отборе, а большинство кандидатов прошлых лет были мужчинами. Из-за этого система отвергала кандидатов-женщин и автоматически отсеивала резюме, где в принципе фигурировало слово «женский», например, в словосочетании «капитан женского шахматного клуба». Amazon отчаялся доработать алгоритм и в итоге распустил команду разработчиков.

Но история была бы неполной без проявления СМЕКАЛОЧКИ. Не только в России голь на выдумку хитра. Вслед за ИИ-рекрутерами расцвел рынок ИИ, который за вас проходит собеседования. Рынок большой и некоторые компании уже помогли с трудоустройством 10 000 пользователей. Как замечательно: встретились две нейросетки, одна наняла, другая нанялась. А реальным людям потом друг с другом жить.