Sowa 🧐 "Монокль"
«Молекулярные ножницы CRISPR/Cas9 в том числе используются для технологии генного драйва; суть его в том, чтобы изменить ген организма и сделать так, чтобы 100% потомков его унаследовали. Генный драйв планируют использовать для истребления самого смертоносного…
Этические преграды могут вклиниться и в цикл нейроинтерфейсов: от недавнего обвинения нейрокомпании Илона Маска в «очень жестоком обращении с животными» до опасений за будущее — вдруг нейроинтерфейсы приумножат неравенство за счет приращения интеллектуальных и физических способностей тех, кто первым сможет позволить себе чип?
Разработка нормативно-правовой базы, обеспечивающей безопасность пользователей технологий, — неотъемлемая часть научного цикла. Пока что инновации развиваются и распространяются быстрее, чем законы. Регуляторы не поспевают за генетически модифицированным продуктами, искусственным интеллектом, беспилотными автомобилями.
Но речь идет не только о рисках, но и о том, что мы получаем взамен. Сфера применения нейроинтерфейсов огромна: практически любое неврологическое заболевание, от эпилепсии до нейродегенерации, поддается коррекции с помощью чипа. CRISPR/Cas9 способна справиться с ранее неизлечимыми наследуемыми заболеваниями. Можно побороть малярию инсектицидами, антималярийными сетками и осушением болот, но тогда на полное уничтожение болезни уйдет пятьдесят лет и 20 миллионов человеческих жизней. Готовы ли мы ждать?
Можно предположить, что принятие технологий ускорится. В 2021 году, через три года после того, как был предложен мораторий на CRISPR-детей, Всемирная организация здравоохранения выпустила два доклада, в которых содержатся первые глобальные рекомендации, призванные помочь сделать редактирование генома человека инструментом общественного здравоохранения. Мы, возможно, видим начало нового глобального рынка генетической модификации человека — в тех странах, где регулирование не будет запретительным.
Несмотря на почти постоянный рост финансирования науки в мире после Второй мировой войны и невероятную ранее концентрацию усилий ученых на хайповых направлениях, входящих в поле государственных и корпоративных приоритетов, нельзя однозначно сказать, что ускорение технологических циклов могло бы быть связано с ускорением науки. Едва ли мы можем поторопить ключевые открытия, сколько бы временных, денежных и иных ресурсов ни вкладывали в науку.
Американские социологи Патрик Коллисон и Майкл Нильсен попросили ученых сравнить открытия, удостоенные Нобелевской премии в своих областях (см. таблицу). Физика могли бы спросить, что является более важным вкладом в научное понимание: открытие нейтрона или открытие космического микроволнового фонового излучения (послесвечение Большого взрыва). Затем составленные рейтинги использовали, чтобы определить, как, по мнению ученых, изменилось качество открытий за десятилетия. Золотой век физики пришелся на период с 1910-х по 1930-е годы, с некоторой эпохой возрождения в 1960-е благодаря двум открытиям: космическому микроволновому фоновому излучению и стандартной модели физики элементарных частиц. Но даже с учетом этих открытий физики оценивали каждое десятилетие с 1940-х по 1980-е как менее выдающееся, чем 1910‒1930-е годы, несмотря на то резкий что рост числа ученых, грантового финансирования и публикаций начиная с 1960-х.
Результаты в химии, физиологии и медицине чуть более обнадеживающие, но лишь с небольшим улучшением во второй половине ХХ века. Получается, за прошедшее столетие мы значительно увеличили вложения в науку, однако, по мнению самих ученых, самые важные открытия совершаются почти с постоянной скоростью.
Развитие самых больших открытий в науке имеет свою внутреннюю логику и динамику, но данных, в том числе, возможно, имеющих технологические следствия, становится все больше.
По самым обсуждаемым научным инновациям появляется беспрецедентное количество статей. О гибридных перовскитах, к примеру, выходит более десяти научных публикаций ежедневно. Из статистики базы данных Национального центра биотехнологической информации следует, что за 2021 год на CRISPR приходилось по 19 статей в день.
Неспроста в научной среде укоренилась негласная заповедь: Publish or perish — публикуйся или умри, потеряйся в лавине новых данных, исчезни.
Разработка нормативно-правовой базы, обеспечивающей безопасность пользователей технологий, — неотъемлемая часть научного цикла. Пока что инновации развиваются и распространяются быстрее, чем законы. Регуляторы не поспевают за генетически модифицированным продуктами, искусственным интеллектом, беспилотными автомобилями.
Но речь идет не только о рисках, но и о том, что мы получаем взамен. Сфера применения нейроинтерфейсов огромна: практически любое неврологическое заболевание, от эпилепсии до нейродегенерации, поддается коррекции с помощью чипа. CRISPR/Cas9 способна справиться с ранее неизлечимыми наследуемыми заболеваниями. Можно побороть малярию инсектицидами, антималярийными сетками и осушением болот, но тогда на полное уничтожение болезни уйдет пятьдесят лет и 20 миллионов человеческих жизней. Готовы ли мы ждать?
Можно предположить, что принятие технологий ускорится. В 2021 году, через три года после того, как был предложен мораторий на CRISPR-детей, Всемирная организация здравоохранения выпустила два доклада, в которых содержатся первые глобальные рекомендации, призванные помочь сделать редактирование генома человека инструментом общественного здравоохранения. Мы, возможно, видим начало нового глобального рынка генетической модификации человека — в тех странах, где регулирование не будет запретительным.
Несмотря на почти постоянный рост финансирования науки в мире после Второй мировой войны и невероятную ранее концентрацию усилий ученых на хайповых направлениях, входящих в поле государственных и корпоративных приоритетов, нельзя однозначно сказать, что ускорение технологических циклов могло бы быть связано с ускорением науки. Едва ли мы можем поторопить ключевые открытия, сколько бы временных, денежных и иных ресурсов ни вкладывали в науку.
Американские социологи Патрик Коллисон и Майкл Нильсен попросили ученых сравнить открытия, удостоенные Нобелевской премии в своих областях (см. таблицу). Физика могли бы спросить, что является более важным вкладом в научное понимание: открытие нейтрона или открытие космического микроволнового фонового излучения (послесвечение Большого взрыва). Затем составленные рейтинги использовали, чтобы определить, как, по мнению ученых, изменилось качество открытий за десятилетия. Золотой век физики пришелся на период с 1910-х по 1930-е годы, с некоторой эпохой возрождения в 1960-е благодаря двум открытиям: космическому микроволновому фоновому излучению и стандартной модели физики элементарных частиц. Но даже с учетом этих открытий физики оценивали каждое десятилетие с 1940-х по 1980-е как менее выдающееся, чем 1910‒1930-е годы, несмотря на то резкий что рост числа ученых, грантового финансирования и публикаций начиная с 1960-х.
Результаты в химии, физиологии и медицине чуть более обнадеживающие, но лишь с небольшим улучшением во второй половине ХХ века. Получается, за прошедшее столетие мы значительно увеличили вложения в науку, однако, по мнению самих ученых, самые важные открытия совершаются почти с постоянной скоростью.
Развитие самых больших открытий в науке имеет свою внутреннюю логику и динамику, но данных, в том числе, возможно, имеющих технологические следствия, становится все больше.
По самым обсуждаемым научным инновациям появляется беспрецедентное количество статей. О гибридных перовскитах, к примеру, выходит более десяти научных публикаций ежедневно. Из статистики базы данных Национального центра биотехнологической информации следует, что за 2021 год на CRISPR приходилось по 19 статей в день.
Неспроста в научной среде укоренилась негласная заповедь: Publish or perish — публикуйся или умри, потеряйся в лавине новых данных, исчезни.
Sowa 🧐 "Монокль"
«Молекулярные ножницы CRISPR/Cas9 в том числе используются для технологии генного драйва; суть его в том, чтобы изменить ген организма и сделать так, чтобы 100% потомков его унаследовали. Генный драйв планируют использовать для истребления самого смертоносного…
«Ускоряется процесс обмена информацией. Это связано с несколькими факторами, — говорит Алексей Тарасов. — Все научные публикации переходят в цифровой формат: где-то, в теории, бумажные журналы еще есть, но на деле ищут информацию и читают статьи сейчас с помощью баз данных, агрегаторов. В то же время срок от подачи статьи до ее публикации на сайте сокращается до нескольких месяцев. Уменьшается и время получение обратной связи. Обратная связь в научной среде — это цитируемость. Если кто-то цитирует то, что вы написали, это означает, что ваши исследования читают и потенциально используют для развития идеи или ее нового направления».
Раньше требовались месяцы, а иногда и годы, чтобы выяснить, имеет ли значение исследование как в науке, так и в реальном мире. Но это меняется: по данным ResearchGate (крупная социальная сеть для ученых, где главная валюта не лайки, а публикации и цитируемость) из всех статей, опубликованных в 2010 году, только 20 процентов были процитированы шесть месяцев спустя. В 2013 году через шесть месяцев было процитировано в два с половиной раза больше — 46%.
Цикл обратной связи и обмена знаниями сокращается, может быть, именно поэтому ускоряются и темпы инноваций? Этот фактор имеет место, например, в ускоренной разработке вакцин против коронавируса, в том числе благодаря стремительному накоплению широко доступной информации: последовательность генома коронавируса была опубликована 11 января 2020 года, всего через несколько недель после обнаружения первых случаев ковида в Китае и за несколько недель до того, как ВОЗ объявила о пандемии.
Ощущение ускорения может быть связано с увеличением объема информации и скорости обмена ею в науке, а не с процессами в экономике. Самая быстрая из описанных здесь технологий, CRISPR, с одной стороны, является технологическим усовершенствованием, инструментом в технологиях точного редактирования генов, которые развиваются более сорока лет, а с другой — имеет пока ограниченные рыночные применения, так что рано судить об ускорении циклов даже в этом случае. Весьма возможно, что именно CRISPR и был тем элементом, которого не хватало для бурного роста нового рынка генетической терапии, но, возможно, мы этого еще не знаем. Перовскиты тоже можно воспринимать как попытку усовершенствовать давно известную технологию фотовольтаики, в которой идет широкий поиск веществ и техник для повышения ее эффективности. Нейроинтерфейсы наверняка будут частью человека в ближайшие десятилетия, но вряд ли в ближайшие годы.
Несмотря на впечатляющий прогресс науки и широкий интерес к модным технологиям, технологические циклы, как и научные, имеют свой ритм. Несмотря на попытки государств подтолкнуть инновации, например в альтернативной энергетике, не обязательно в каждом случае они обречены на успех. Но без практического запроса уже на стадии изобретения и лабораторной технологии научное знание имеет риски быть надолго похороненным под толщей больших данных. В России, похоже, есть возможность и необходимость поддерживать в периоде прохождения «долины смерти» не вообще модные направления, а именно те, в которых страна нуждается. То есть создавать внутренний бум исследований в областях необходимого импортозамещения. Опыт показывает, что фундаментальные задачи от этого никуда не денутся, напротив, для их решения появятся новые стимулы.
Раньше требовались месяцы, а иногда и годы, чтобы выяснить, имеет ли значение исследование как в науке, так и в реальном мире. Но это меняется: по данным ResearchGate (крупная социальная сеть для ученых, где главная валюта не лайки, а публикации и цитируемость) из всех статей, опубликованных в 2010 году, только 20 процентов были процитированы шесть месяцев спустя. В 2013 году через шесть месяцев было процитировано в два с половиной раза больше — 46%.
Цикл обратной связи и обмена знаниями сокращается, может быть, именно поэтому ускоряются и темпы инноваций? Этот фактор имеет место, например, в ускоренной разработке вакцин против коронавируса, в том числе благодаря стремительному накоплению широко доступной информации: последовательность генома коронавируса была опубликована 11 января 2020 года, всего через несколько недель после обнаружения первых случаев ковида в Китае и за несколько недель до того, как ВОЗ объявила о пандемии.
Ощущение ускорения может быть связано с увеличением объема информации и скорости обмена ею в науке, а не с процессами в экономике. Самая быстрая из описанных здесь технологий, CRISPR, с одной стороны, является технологическим усовершенствованием, инструментом в технологиях точного редактирования генов, которые развиваются более сорока лет, а с другой — имеет пока ограниченные рыночные применения, так что рано судить об ускорении циклов даже в этом случае. Весьма возможно, что именно CRISPR и был тем элементом, которого не хватало для бурного роста нового рынка генетической терапии, но, возможно, мы этого еще не знаем. Перовскиты тоже можно воспринимать как попытку усовершенствовать давно известную технологию фотовольтаики, в которой идет широкий поиск веществ и техник для повышения ее эффективности. Нейроинтерфейсы наверняка будут частью человека в ближайшие десятилетия, но вряд ли в ближайшие годы.
Несмотря на впечатляющий прогресс науки и широкий интерес к модным технологиям, технологические циклы, как и научные, имеют свой ритм. Несмотря на попытки государств подтолкнуть инновации, например в альтернативной энергетике, не обязательно в каждом случае они обречены на успех. Но без практического запроса уже на стадии изобретения и лабораторной технологии научное знание имеет риски быть надолго похороненным под толщей больших данных. В России, похоже, есть возможность и необходимость поддерживать в периоде прохождения «долины смерти» не вообще модные направления, а именно те, в которых страна нуждается. То есть создавать внутренний бум исследований в областях необходимого импортозамещения. Опыт показывает, что фундаментальные задачи от этого никуда не денутся, напротив, для их решения появятся новые стимулы.
Forwarded from Газ-Батюшка
Financial Times сообщила, что Shell начала «болезненный» выход из проекта «Сахалин-2». Источник газеты назвал «кошмаром» переговоры, которые ведутся по этому вопросу.
Убытки от закрытия бизнеса в России составят около $5 млрд. Компания продает свои 27,5% доли в месторождении.
Shell пытается хотя бы частично компенсировать свои издержки, пишет FT. Активы Shell готовы приобрести китайские CNOOC, CNPC и Sinopec, но для этого шелловцам придётся делать значительную скидку.
Убытки от закрытия бизнеса в России составят около $5 млрд. Компания продает свои 27,5% доли в месторождении.
Shell пытается хотя бы частично компенсировать свои издержки, пишет FT. Активы Shell готовы приобрести китайские CNOOC, CNPC и Sinopec, но для этого шелловцам придётся делать значительную скидку.
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇺🇦 Арестович в интервью Марку Фейгину признал, что бравада главы СНБО Украины о возможности удара по Крымскому мосту — лишь пустое бряцание оружием: объект надёжно защищён российскими ПВО.
«Крымский мост – сооружение, которое строилось по всем правилам боевой устойчивости. Его прикрывают по меньшей мере две зенитно-ракетные бригады, пара кораблей и постоянный наряд сил в воздухе, который за этим всем следит, специально, чтобы туда ничего не прилетело... Крымскому мосту, к сожалению, в ближайшее время ничего не угрожает», — заявил он.
Арестович подтвердил общеизвестный факт: у Украины попросту нет средств для атаки на мост — авиация не сможет подойти на достаточное расстояние, а радиус действия «Точки-У» не позволяет нанести ракетный удар.
#Крым #Россия #Украина
@rybar
*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977
«Крымский мост – сооружение, которое строилось по всем правилам боевой устойчивости. Его прикрывают по меньшей мере две зенитно-ракетные бригады, пара кораблей и постоянный наряд сил в воздухе, который за этим всем следит, специально, чтобы туда ничего не прилетело... Крымскому мосту, к сожалению, в ближайшее время ничего не угрожает», — заявил он.
Арестович подтвердил общеизвестный факт: у Украины попросту нет средств для атаки на мост — авиация не сможет подойти на достаточное расстояние, а радиус действия «Точки-У» не позволяет нанести ракетный удар.
#Крым #Россия #Украина
@rybar
*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977
news.liga.net
Арестович сказал, как Россия защищает Крымский мост от возможных ракетно-бомбовых ударов
Крымский мост – сооружение, которое строилось по всем правилам боевой устойчивости. Ему в ближайшее время ничего не угрожает
Forwarded from Волынец Алексей
https://yangx.top/ChDambiev/15895
Как понимаю, это немаловажная причина овода ВС РФ от окрестностей Киева и Чернигова....
Как понимаю, это немаловажная причина овода ВС РФ от окрестностей Киева и Чернигова....
Telegram
Dambiev
🇺🇦Условия проходимости гусеничной техники весом более 30 тонн на территории Украины в весенний период.
🟩 – проходимая местность
🟨 – труднопроходимая
🟥 – непроходимая
#Украина
🟩 – проходимая местность
🟨 – труднопроходимая
🟥 – непроходимая
#Украина
Forwarded from Дмитрий Офицеров-Бельский :: Ребятам о зверятах
Лонг-лонг рид. Интервью "Фонтанке" получилось не просто длинным, а очень длинным. Не ожидал, что в него будет включено всё, что я сказал (но хорошо, что не больше). Основой и началом стали слова генерал-майора Рустама Миннекаева о готовности российских войск продвигаться в направлении Приднестровья и проблемах в правах русскоязычных.
Итак, какие выводы можно сделать:
1. В словах Миннекаева каждый смог найти своё. Мне же интересно не их содержание, а то, как будет принят формат выступления высокопоставленного военного. Политически значимые слова военных - редкость, а если говорить точнее, то с конца 1990-х у нас в стране на это существует жёсткий запрет.
2. Одним из вариантов масштабирования конфликта является оживление замороженных конфликтов по периметру российских границ. Для США и Великобритании Приднестровье является оптимальным вариантом, т.к. страна не граничит с Россией, но граничит со странами НАТО и ЕС.
3. Экономическую блокаду Приднестровья, предпринятую руководством Молдовы, я считаю очень рискованной.
4. Вообще, если творчески посмотреть на Молдову, то это страна с двумя столицами - Кишинёвом и Тирасполем. Приднестровье можно рассматривать как модель сохранения молдавской идентичности и многонационального общества. В отличие от правобережной части страны, власти которой стремятся положить конец многовековой истории молдавской государственности.
5. Власти Кишинёва намеренно ведут страну к экономическому краху, чтобы сделать выбор народа в пользу объединения с Румынией безальтернативным.
6. Единство стран НАТО пока ещё миф, но идёт активная и продуктивная работа над тем, чтобы сделать его реальностью.
7. Высылка российских дипломатов нацелена на то, чтобы минимизировать риски сепаратного похода на встречу России отдельных стран.
8. Страны НАТО пока избегают непосредственного вовлечения в конфликт с Россией. Ядерное сдерживание на самом деле остаётся очень эффективным стабилизатором.
9. Мировой экономический кризис набирает новую силу. Сейчас это связано преимущественно с экономической политикой пандемийного периода - беспрецедентными объёмами количественного смягчения, снижением производства и реального потребления, кризисом международной торговли и др.
Впрочем, постепенно начинают сказываться и эффекты санкционных войн.
10. Европа является проигравшей стороной, независимо от итогов кризиса в отношениях России и Запада.
https://www.fontanka.ru/2022/04/23/71280299/
Итак, какие выводы можно сделать:
1. В словах Миннекаева каждый смог найти своё. Мне же интересно не их содержание, а то, как будет принят формат выступления высокопоставленного военного. Политически значимые слова военных - редкость, а если говорить точнее, то с конца 1990-х у нас в стране на это существует жёсткий запрет.
2. Одним из вариантов масштабирования конфликта является оживление замороженных конфликтов по периметру российских границ. Для США и Великобритании Приднестровье является оптимальным вариантом, т.к. страна не граничит с Россией, но граничит со странами НАТО и ЕС.
3. Экономическую блокаду Приднестровья, предпринятую руководством Молдовы, я считаю очень рискованной.
4. Вообще, если творчески посмотреть на Молдову, то это страна с двумя столицами - Кишинёвом и Тирасполем. Приднестровье можно рассматривать как модель сохранения молдавской идентичности и многонационального общества. В отличие от правобережной части страны, власти которой стремятся положить конец многовековой истории молдавской государственности.
5. Власти Кишинёва намеренно ведут страну к экономическому краху, чтобы сделать выбор народа в пользу объединения с Румынией безальтернативным.
6. Единство стран НАТО пока ещё миф, но идёт активная и продуктивная работа над тем, чтобы сделать его реальностью.
7. Высылка российских дипломатов нацелена на то, чтобы минимизировать риски сепаратного похода на встречу России отдельных стран.
8. Страны НАТО пока избегают непосредственного вовлечения в конфликт с Россией. Ядерное сдерживание на самом деле остаётся очень эффективным стабилизатором.
9. Мировой экономический кризис набирает новую силу. Сейчас это связано преимущественно с экономической политикой пандемийного периода - беспрецедентными объёмами количественного смягчения, снижением производства и реального потребления, кризисом международной торговли и др.
Впрочем, постепенно начинают сказываться и эффекты санкционных войн.
10. Европа является проигравшей стороной, независимо от итогов кризиса в отношениях России и Запада.
https://www.fontanka.ru/2022/04/23/71280299/
Фонтанка.ру
«Спецоперация — источник политических месседжей не только Киеву»
Что означают заявления высокопоставленного офицера Минобороны РФ о расширении спецоперации вплоть до Приднестровья, «Фонтанке» рассказал эксперт.
Forwarded from Александр Ходаковский
План сегодняшнего дня: авиация, артиллерия, продвижение вперёд. У нас выработался график с определённой цикличностью: день идём в наступление, теряем одного - реже двоих, - невозвратно, выявляем позиции, применяем тяжёлое, противник отползает - следующий день зачищаем, пока не сядет солнце, или пока снова не упремся в противника. Потом всё опять повторяется. Вчера согласно цикла был день без потерь, если не считать одного раненого, когда мы к исходу дня ожидаемо упёрлись.
Я бы ради пасхального дня нарушил график - на день остановил бы продвижение, чтобы ненадолго прервать смертоносный ход войны. Но война с этим не согласна, и поэтому план сегодняшнего дня - авиация, артиллерия, продвижение вперёд...
Я бы ради пасхального дня нарушил график - на день остановил бы продвижение, чтобы ненадолго прервать смертоносный ход войны. Но война с этим не согласна, и поэтому план сегодняшнего дня - авиация, артиллерия, продвижение вперёд...
Forwarded from Анатолий Шарий
Эволюция переговоров.
🇺🇦 мы готовы на переговоры
🇷🇺 переговариваемся
🇺🇦 мы прогнули 🇷🇺, теперь мы задаем тон
🇺🇦 теперь ВСУ диктует ход переговоров
🇺🇦 если что не так - мы вообще выйдем из переговоров
🇺🇦 мы можем деблокировать Азовсталь
🇺🇦 мы просим о переговорах
🇺🇦 мы просим о переговорах по Азовстали
🇺🇦 давайте проведем переговоры по Азовстали
🇷🇺 никаких переговоров по Азовстали
🇺🇦 мы готовы на переговоры
🇷🇺 переговариваемся
🇺🇦 мы прогнули 🇷🇺, теперь мы задаем тон
🇺🇦 теперь ВСУ диктует ход переговоров
🇺🇦 если что не так - мы вообще выйдем из переговоров
🇺🇦 мы можем деблокировать Азовсталь
🇺🇦 мы просим о переговорах
🇺🇦 мы просим о переговорах по Азовстали
🇺🇦 давайте проведем переговоры по Азовстали
🇷🇺 никаких переговоров по Азовстали
Forwarded from Андрей Медведев
Сейчас нам специальные "военные эксперты" объяснят, что бомбить мосты и железные дороги все равно не надо. А то потом наступать же надо будет на запад, а как без мостов (то что ВСУ взорвет мосты в таком случае, видимо, не учитывается). А танки они ведь как, они ведь на микроавтобусах были, видно, перевезены. Нешто на поезде разве?
Вообще, мне всегда было крайне любопытно слушать рассуждения этих людей, о, скажем, "тупых трусливых пиндосах", которые якобы не умеют воевать без холодной кока-колы. И дико боятся русских самолетов с секретными, не имеющими аналогов, приборчиками на борту.
Я видел американцев и в Ираке, и в Афганистане. И обычную пехоту, и морпехов, и ЧВК. Нормально они воюют. С боевым слаживанием и следованию уставам, с отработкой взаимодействия у них получше будет, чем у некоторых. Со связью отлично. С правом на принятие решения (в частности на вызов удара артиллерии) командирами низшего звена, начиная от взвода все хорошо. С инициативой отлично. Весьма незамуштрованная армия, скажу я вам.
И да, я идейной мотивацией у них нормально. Не у всех. Понятное дело, контакт это такая штука, в первую очередь про деньги. Но все же. Кто его подписывает, должен иметь что-то еще внутри. Ну вот у них есть. Я был на Баграме в 2002, общался с бойцами (не под камеру), которые только что вернулись с операции "Анаконда". Операция была полностью провальная ( не только же у нас в военном управлении ошибки бывают, у всех) . Но с боевым духом у них было все в норме.
Как могут рассуждать о войне люди, которые последний раз войну видели вживую лет 30 назад, я не понимаю. Но рассуждают складно.
Однако вражеские танки это никак не останавливает.
https://yangx.top/voenacher/16141
Вообще, мне всегда было крайне любопытно слушать рассуждения этих людей, о, скажем, "тупых трусливых пиндосах", которые якобы не умеют воевать без холодной кока-колы. И дико боятся русских самолетов с секретными, не имеющими аналогов, приборчиками на борту.
Я видел американцев и в Ираке, и в Афганистане. И обычную пехоту, и морпехов, и ЧВК. Нормально они воюют. С боевым слаживанием и следованию уставам, с отработкой взаимодействия у них получше будет, чем у некоторых. Со связью отлично. С правом на принятие решения (в частности на вызов удара артиллерии) командирами низшего звена, начиная от взвода все хорошо. С инициативой отлично. Весьма незамуштрованная армия, скажу я вам.
И да, я идейной мотивацией у них нормально. Не у всех. Понятное дело, контакт это такая штука, в первую очередь про деньги. Но все же. Кто его подписывает, должен иметь что-то еще внутри. Ну вот у них есть. Я был на Баграме в 2002, общался с бойцами (не под камеру), которые только что вернулись с операции "Анаконда". Операция была полностью провальная ( не только же у нас в военном управлении ошибки бывают, у всех) . Но с боевым духом у них было все в норме.
Как могут рассуждать о войне люди, которые последний раз войну видели вживую лет 30 назад, я не понимаю. Но рассуждают складно.
Однако вражеские танки это никак не останавливает.
https://yangx.top/voenacher/16141
Telegram
Повёрнутые на Z войне 🇷🇺
Колонна укропских Т-72АМТ и словацких Т-72М1 с установленными К-1 на Донецком направлении.
Forwarded from Телеграбля
#Агит_архитектура
🇰🇬☭ Сегодня в нашей рубрике - образец советского промышленного зодчества с элементами пропагандистского декора. Дамба Кировского водохранилища на реке Талас в Киргизии. Очень внушительно и монументально.
🇰🇬☭ Сегодня в нашей рубрике - образец советского промышленного зодчества с элементами пропагандистского декора. Дамба Кировского водохранилища на реке Талас в Киргизии. Очень внушительно и монументально.
Telegram
Мы из СССР | История
Дамба Кировского водохранилища на реке Талас в Киргизии. 50.703227, 50.955237
Построена в 1975 году для обеспечения водой земледельческих районов Таласской долины и, в первую очередь – соседней Казахской республики.
☭ Мы из СССР ☭
Построена в 1975 году для обеспечения водой земледельческих районов Таласской долины и, в первую очередь – соседней Казахской республики.
☭ Мы из СССР ☭
Подробно о проходящем сегодня втором туре выборов во Франции, об основных итогах кампании и о том, почему битва за Францию не закончится схваткой Ле Пен и Макрона, а продолжится в июне 2022 года. Всё открыто https://expert.ru/expert/2022/17/autsaydery-prizery-i-finalisty-prezidentskikh-vyborov-vo-frantsii/
«Президент 24 апреля избран. Но является ли он главным «центром силы»? Уже совсем скоро, 12 и 19 июня 2022 года, во Франции состоятся парламентские выборы. И, как ни странно, их результат может серьезно повлиять на расклад полномочий в республике и в некотором смысле продолжить «президентскую гонку».
Франция известна как «суперпрезидентская республика». Но президент является «республиканским монархом» только при одном условии — если у него есть послушное большинство в парламенте. Точнее, в нижней его палате, Национальном собрании.
Чрезвычайные исторические обстоятельства, при которых появилась Пятая республика, создали такую парадоксальную ситуацию. Если премьер-министр, лидер большинства, не является сторонником президента, то возникают противоречия, разрешение которых конституцией страны не предусмотрено.
Президент имеет право назначить премьер-министра, но не может отправить его вместе с правительством в отставку. И вообще, именно «Правительство определяет и проводит политику Нации» (ст. 20 французской конституции). В той же статье указано, что «в его (правительства. — “Эксперт”) распоряжении находятся вооруженные силы». При этом согласно статье 15 главнокомандующим вооруженных сил является президент страны.
В истории Франции были три случая «сожительства» президента с «чужим» парламентом. И каждый раз требовалось проведение неформальных переговоров внутри политической элиты. Без таких договоренностей нормальное функционирование государственного механизма было бы невозможно.
Но тогда речь шла о договоренностях двух «системных» партий, которые сменяли друг друга у власти. Сейчас может сложиться принципиально иная ситуация. Большинство может оказаться у «несистемных», с которыми «системному» президенту договориться будет непросто. Французы обычно давали новоизбранному президенту возможность плодотворно работать и голосовали за представителей именно его партии на выборах в парламент. Теперь эта традиция может прерваться.
Бывшие системные партии — социалисты и республиканцы — на глазах теряют своих сторонников. Партия Макрона «Вперед, Республика!» так и осталась «бумажной». В реальности такой партии с полноценными местными отделениями, с массой активистов не существует.
У «Национального объединения» масса сторонников, но оно никогда не получало много мест в парламенте из-за тактики «республиканского фронта» — когда все объединялись, только чтобы не пропустить кандидата от крайне правых.
Мажоритарная система должна обеспечивать создание устойчивого большинства. Но этого может и не произойти из-за отсутствия явных партий-лидеров.
Таким образом, вполне возможно, что большинство в Национальном собрании соберут «несистемные» противники президента. Это быстрее всех почувствовал Жан-Люк Меланшон, который уже начал свою кампанию и обратился к французам с призывом «избрать его премьер-министром Франции». И этот вариант нельзя сбрасывать со счетов.
Парламент тогда легко может выделить президенту «заповедник» в виде внешних отношений, а социально-экономическую политику правительство будет определять самостоятельно. Конституционных полномочий, чтобы предотвратить такое «отстранение от власти», у президента нет.
И тогда потеряют всякий смысл обсуждения программ Макрона и Ле Пен и их дебаты перед вторым туром. Страна будет проводить политику премьер-министра и правительства, а не обитателя Елисейского дворца.
Настоящим, полноправным президентом Франции политик, избранный 24 апреля, станет только после победы в «третьем туре», как называют парламентские выборы французы. Обычно такую оговорку игнорируют. Считается, что после победы на президентских выборах победа на парламентских обеспечена автоматически. В этот раз все может быть совсем не так».
«Президент 24 апреля избран. Но является ли он главным «центром силы»? Уже совсем скоро, 12 и 19 июня 2022 года, во Франции состоятся парламентские выборы. И, как ни странно, их результат может серьезно повлиять на расклад полномочий в республике и в некотором смысле продолжить «президентскую гонку».
Франция известна как «суперпрезидентская республика». Но президент является «республиканским монархом» только при одном условии — если у него есть послушное большинство в парламенте. Точнее, в нижней его палате, Национальном собрании.
Чрезвычайные исторические обстоятельства, при которых появилась Пятая республика, создали такую парадоксальную ситуацию. Если премьер-министр, лидер большинства, не является сторонником президента, то возникают противоречия, разрешение которых конституцией страны не предусмотрено.
Президент имеет право назначить премьер-министра, но не может отправить его вместе с правительством в отставку. И вообще, именно «Правительство определяет и проводит политику Нации» (ст. 20 французской конституции). В той же статье указано, что «в его (правительства. — “Эксперт”) распоряжении находятся вооруженные силы». При этом согласно статье 15 главнокомандующим вооруженных сил является президент страны.
В истории Франции были три случая «сожительства» президента с «чужим» парламентом. И каждый раз требовалось проведение неформальных переговоров внутри политической элиты. Без таких договоренностей нормальное функционирование государственного механизма было бы невозможно.
Но тогда речь шла о договоренностях двух «системных» партий, которые сменяли друг друга у власти. Сейчас может сложиться принципиально иная ситуация. Большинство может оказаться у «несистемных», с которыми «системному» президенту договориться будет непросто. Французы обычно давали новоизбранному президенту возможность плодотворно работать и голосовали за представителей именно его партии на выборах в парламент. Теперь эта традиция может прерваться.
Бывшие системные партии — социалисты и республиканцы — на глазах теряют своих сторонников. Партия Макрона «Вперед, Республика!» так и осталась «бумажной». В реальности такой партии с полноценными местными отделениями, с массой активистов не существует.
У «Национального объединения» масса сторонников, но оно никогда не получало много мест в парламенте из-за тактики «республиканского фронта» — когда все объединялись, только чтобы не пропустить кандидата от крайне правых.
Мажоритарная система должна обеспечивать создание устойчивого большинства. Но этого может и не произойти из-за отсутствия явных партий-лидеров.
Таким образом, вполне возможно, что большинство в Национальном собрании соберут «несистемные» противники президента. Это быстрее всех почувствовал Жан-Люк Меланшон, который уже начал свою кампанию и обратился к французам с призывом «избрать его премьер-министром Франции». И этот вариант нельзя сбрасывать со счетов.
Парламент тогда легко может выделить президенту «заповедник» в виде внешних отношений, а социально-экономическую политику правительство будет определять самостоятельно. Конституционных полномочий, чтобы предотвратить такое «отстранение от власти», у президента нет.
И тогда потеряют всякий смысл обсуждения программ Макрона и Ле Пен и их дебаты перед вторым туром. Страна будет проводить политику премьер-министра и правительства, а не обитателя Елисейского дворца.
Настоящим, полноправным президентом Франции политик, избранный 24 апреля, станет только после победы в «третьем туре», как называют парламентские выборы французы. Обычно такую оговорку игнорируют. Считается, что после победы на президентских выборах победа на парламентских обеспечена автоматически. В этот раз все может быть совсем не так».
expert.ru
Аутсайдеры, призеры и финалисты президентских выборов во Франции
Почему битва за Францию не закончится схваткой Ле Пен и Макрона, а продолжится в июне 2022 года
Sowa 🧐 "Монокль" pinned «Подробно о проходящем сегодня втором туре выборов во Франции, об основных итогах кампании и о том, почему битва за Францию не закончится схваткой Ле Пен и Макрона, а продолжится в июне 2022 года. Всё открыто https://expert.ru/expert/2022/17/autsaydery-prizery…»
Мадам Ле Пен в журнале "Плейбой", 1987. Это — мама нынешней кандидатки в президенты Франции Марин Ле Пен. Пара Жан-Мари Ле Пен и Пьерретта (Pierrette Lalanne) поженились в 1960 году. У них родились 3 дочери: Marie-Caroline, Yann аnd Marine.
В 1987 году пара развелась. И Пьерретта в возрасте 48 лет в отместку бывшему мужу-политику, который по ее словам унижал и мучил ее в браке, снялась в Плэйбое.
Отвечая на вопрос Playboy, Жан-Мари Ле Пен, который отказывается платить алименты своей жене, заявляет: «Если ей нужны деньги, ей нужно только заниматься домашним хозяйством». Пьеретт Ле Пен отреагировала тем, что приняла предложение Playboy позировать в наряде раздетой горничной: фотографии появились в номере 23 журнала под заголовком Madame Le Pen nue fait la home. Марин Ле Пен сказала, что в то время она была шокирована поведением своей матери и заявила: «Сегодня, после этих фотографий, мы больше не можем считать ее своей матерью. Это хуже, чем действительно потерять ее (...)».
В 1987 году пара развелась. И Пьерретта в возрасте 48 лет в отместку бывшему мужу-политику, который по ее словам унижал и мучил ее в браке, снялась в Плэйбое.
Отвечая на вопрос Playboy, Жан-Мари Ле Пен, который отказывается платить алименты своей жене, заявляет: «Если ей нужны деньги, ей нужно только заниматься домашним хозяйством». Пьеретт Ле Пен отреагировала тем, что приняла предложение Playboy позировать в наряде раздетой горничной: фотографии появились в номере 23 журнала под заголовком Madame Le Pen nue fait la home. Марин Ле Пен сказала, что в то время она была шокирована поведением своей матери и заявила: «Сегодня, после этих фотографий, мы больше не можем считать ее своей матерью. Это хуже, чем действительно потерять ее (...)».
В NYT посчитали, что санкции не работают.
"Вот в чем вопрос: исторически санкции не были особенно эффективны при смене режимов, и их влияние на поведение диктаторов в лучшем случае неоднозначно.
Куба, Венесуэла и Северная Корея никогда не подчинялись американским требованиям. Там, где есть истории успеха, они скромны: калечащие санкции заставили Иран сесть за стол переговоров по его ядерной программе, но этот режим никогда не переставал отстаивать свое право на обогащение урана. Укус санкций в конечном итоге способствовал прекращению правления белого меньшинства в Южной Африке, но это был лишь один из многих факторов.
Или, чтобы понять пределы санкций, американцы могли бы рассмотреть наш собственный национальный опыт. Когда арабские страны в 1970-х годах ввели нефтяное эмбарго в отношении Соединенных Штатов , это причинило много боли, но не заставило Соединенные Штаты прекратить поддерживать Израиль.
Администрация Байдена заслуживает похвалы за то, что заложила основу для многосторонних санкций, которые являются единственным видом, на который можно надеяться на успех.
Действительно ли санкции, введенные Большой семеркой, изолируют Россию? Нет. Ряд стран , включая Мексику , Саудовскую Аравию, ЮАР и, что особенно важно, Китай , остаются в дружеских отношениях с Россией. Тот факт, что в этот список входят также заклятые соперники Пакистан и Индия, а также Иран и Израиль , свидетельствует о влиянии г-на Путина как торговца оружием и влиятельного посредника в Южной Азии и на Ближнем Востоке.
Соединенные Штаты могут затянуть экономические гайки в отношении России, введя вторичные санкции. Официальные лица США, похоже, уже угрожают во время встреч и телефонных разговоров с официальными лицами Индии и Китая . Вторичные санкции являются мощным инструментом, позволяющим заставить другие страны идти в русле американской политики. Но потенциальные выгоды необходимо сопоставлять с рисками и затратами. Экстерриториальное применение американских законов также может вызвать глубокое недовольство, иногда даже со стороны европейских союзников. Вторичные санкции следует применять с осторожностью и только после консультаций с партнерами.
Санкции могут иметь и другие непредвиденные последствия. Фактически они могут привести к усилению власти диктатора за счет ужесточения государственного контроля над экономикой. Частному бизнесу может быть трудно пережить шторм санкций, но авторитарные режимы и их государственные предприятия часто находят способы их обойти. Санкции также предоставляют диктаторам надежного внешнего врага, которого можно обвинить в страданиях своего народа. Вместо того, чтобы подтолкнуть людей к восстанию против своих правителей, санкции часто вызывают эффект сплочения вокруг флага. Согласно независимому опросу , после введения западных санкций против России в 2014 году после аннексии Крыма 71% россиян расценили их как попытку «ослабить и унизить Россию»..
Также стоит помнить, что, хотя вторжение России доказывает, что экономическая интеграция не является лекарством от войны, экономическая изоляция также не является рецептом мира. Санкции часто продаются как альтернатива войне. Но они также могут быть предвестниками войны, как видно из введения американского нефтяного эмбарго против Японии и замораживания японских активов примерно за пять месяцев до нападения на Перл-Харбор.
Таким образом, хотя санкции и могут сковывать экономику, они редко приводят к массовым политическим изменениям. Исследования показали , что примерно в 40 % случаев они приводили к значительным изменениям в поведении. Маловероятно, что изменения произойдут, если санкции будут введены без сообщения о шагах, которые необходимо предпринять для их отмены.
Слишком часто санкции остаются в силе на десятилетия без оценки того, достигают ли они того, для чего они были введены.
Соединенные Штаты и их союзники поступили мудро, закрутив экономические гайки в отношении России, пока они не питают иллюзий относительно того, чего можно и чего нельзя добиться".
https://www.nytimes.com/2022/04/22/opinion/sanctions-russia-ukraine-war.html
"Вот в чем вопрос: исторически санкции не были особенно эффективны при смене режимов, и их влияние на поведение диктаторов в лучшем случае неоднозначно.
Куба, Венесуэла и Северная Корея никогда не подчинялись американским требованиям. Там, где есть истории успеха, они скромны: калечащие санкции заставили Иран сесть за стол переговоров по его ядерной программе, но этот режим никогда не переставал отстаивать свое право на обогащение урана. Укус санкций в конечном итоге способствовал прекращению правления белого меньшинства в Южной Африке, но это был лишь один из многих факторов.
Или, чтобы понять пределы санкций, американцы могли бы рассмотреть наш собственный национальный опыт. Когда арабские страны в 1970-х годах ввели нефтяное эмбарго в отношении Соединенных Штатов , это причинило много боли, но не заставило Соединенные Штаты прекратить поддерживать Израиль.
Администрация Байдена заслуживает похвалы за то, что заложила основу для многосторонних санкций, которые являются единственным видом, на который можно надеяться на успех.
Действительно ли санкции, введенные Большой семеркой, изолируют Россию? Нет. Ряд стран , включая Мексику , Саудовскую Аравию, ЮАР и, что особенно важно, Китай , остаются в дружеских отношениях с Россией. Тот факт, что в этот список входят также заклятые соперники Пакистан и Индия, а также Иран и Израиль , свидетельствует о влиянии г-на Путина как торговца оружием и влиятельного посредника в Южной Азии и на Ближнем Востоке.
Соединенные Штаты могут затянуть экономические гайки в отношении России, введя вторичные санкции. Официальные лица США, похоже, уже угрожают во время встреч и телефонных разговоров с официальными лицами Индии и Китая . Вторичные санкции являются мощным инструментом, позволяющим заставить другие страны идти в русле американской политики. Но потенциальные выгоды необходимо сопоставлять с рисками и затратами. Экстерриториальное применение американских законов также может вызвать глубокое недовольство, иногда даже со стороны европейских союзников. Вторичные санкции следует применять с осторожностью и только после консультаций с партнерами.
Санкции могут иметь и другие непредвиденные последствия. Фактически они могут привести к усилению власти диктатора за счет ужесточения государственного контроля над экономикой. Частному бизнесу может быть трудно пережить шторм санкций, но авторитарные режимы и их государственные предприятия часто находят способы их обойти. Санкции также предоставляют диктаторам надежного внешнего врага, которого можно обвинить в страданиях своего народа. Вместо того, чтобы подтолкнуть людей к восстанию против своих правителей, санкции часто вызывают эффект сплочения вокруг флага. Согласно независимому опросу , после введения западных санкций против России в 2014 году после аннексии Крыма 71% россиян расценили их как попытку «ослабить и унизить Россию»..
Также стоит помнить, что, хотя вторжение России доказывает, что экономическая интеграция не является лекарством от войны, экономическая изоляция также не является рецептом мира. Санкции часто продаются как альтернатива войне. Но они также могут быть предвестниками войны, как видно из введения американского нефтяного эмбарго против Японии и замораживания японских активов примерно за пять месяцев до нападения на Перл-Харбор.
Таким образом, хотя санкции и могут сковывать экономику, они редко приводят к массовым политическим изменениям. Исследования показали , что примерно в 40 % случаев они приводили к значительным изменениям в поведении. Маловероятно, что изменения произойдут, если санкции будут введены без сообщения о шагах, которые необходимо предпринять для их отмены.
Слишком часто санкции остаются в силе на десятилетия без оценки того, достигают ли они того, для чего они были введены.
Соединенные Штаты и их союзники поступили мудро, закрутив экономические гайки в отношении России, пока они не питают иллюзий относительно того, чего можно и чего нельзя добиться".
https://www.nytimes.com/2022/04/22/opinion/sanctions-russia-ukraine-war.html
NY Times
Opinion | Can Sanctions Really Stop Putin?
There are limits to what economic sanctions are likely to achieve.
Forwarded from Толкователь
Вот такая густая сеть газопроводов идёт из России в Европу через территорию Украины. И за два месяца ни с одной стороны даже случайный снаряд не ударил по этой сети. Газ исправно течёт в злобные страны НАТО (а для Украины – в дружественные России страны, вроде Венгрии, Австрии и Германии).
Из статьи-интервью NYT про Шрёдера https://www.nytimes.com/2022/04/23/world/europe/schroder-germany-russia-gas-ukraine-war-energy.html
«Г-н Шредер насмехался над идеей теперь дистанцироваться лично от 69-летнего Путина, которого он считает другом и регулярно видится, последний раз в прошлом месяце в неофициальной попытке помочь положить конец войне на Украине.
Г-н Шредер отказывается уйти в отставку со своих мест в совете директоров российских энергетических компаний, несмотря на призывы сделать это со всего политического спектра, не в последнюю очередь от канцлера Олафа Шольца , коллеги-социал-демократа, который тесно сотрудничал с г-ном Шредером, когда он был канцлером.
По словам г-на Шредера, дистанцирование сейчас лишило бы его доверия единственного человека, который может положить конец войне: г-на Путина. Тем не менее, после стольких лет близких отношений с г-ном Путиным он ушел ни с чем во время своего единственного короткого перерыва, когда он пытался выступить посредником в конфликте на Украине.
Сейчас трудно — учитывая, что г-н Путин безжалостно ведет войну на Украине более двух месяцев — не избавиться от впечатления, что г-н Шредер полезен российскому лидеру в качестве кошачьей лапы для продвижения его собственного интереса к подключению Германии к дешевому российскому газу. .»
««Я думаю, что эта война была ошибкой, и я всегда говорил об этом, — сказал г-н Шредер. «Что нам нужно сделать сейчас, так это установить мир как можно быстрее».
«Я всегда служил интересам Германии», — добавил он. «Я делаю то, что могу. По крайней мере, одна сторона мне доверяет».
С тех пор, как началось нападение России на Украину, в знак протеста подали в отставку все сотрудники парламентского офиса г-на Шредера, включая его руководителя аппарата и спичрайтера с 20-летним стажем, которые работали с ним с тех пор, как он был канцлером.
Он отказался от своего почетного гражданства в Ганновере до того, как его родной город смог лишить его его — что в последний раз он сделал, посмертно, с Адольфом Гитлером. Когда даже футбольный клуб «Боруссия Дортмунд», который г-н Шредер поддерживает с 6 лет, потребовал от него резкого заявления в отношении г-на Путина, г-н Шредер аннулировал свое членство».
«даже его самые яростные критики признают, что тесные и прибыльные отношения г-на Шредера с Россией также символизируют многолетний подход его страны к взаимодействию с Россией. При агрессивном лоббировании со стороны экспортной промышленности Германии и поддержании профсоюзов сменявшие друг друга канцлеры, в том числе г-жа Меркель, коллективно создавали зависимость Германии от российской энергетики.
«Шредер — это верхушка айсберга, — сказал Вольфганг Ишингер, бывший посол в США и опытный дипломат. — Но под ним целый айсберг».
Г-н Путин с любовью отзывался о г-не Шредере в феврале во время совместной пресс-конференции с г-ном Шольцем, нынешним канцлером Германии, который посетил Кремль в последней отчаянной попытке предотвратить войну.
"Мистер. Шредер — честный человек, которого мы уважаем и чья цель — прежде всего отстаивать интересы своей страны — Федеративной Республики Германии», — сказал российский лидер.
«Пусть граждане Германии откроют свои кошельки, заглянут внутрь и спросят себя, готовы ли они платить в три-пять раз больше за электроэнергию, за газ и за отопление», — добавил Путин . «Если это не так, они должны поблагодарить мистера Шредера, потому что это его достижение, результат его работы».
г-н Шредер непоколебимо верит в то, что мир и процветание в Германии и Европе всегда будут зависеть от диалога с Россией.
«Нельзя надолго изолировать такую страну, как Россия, ни политически, ни экономически», — сказал он. «Немецкая промышленность нуждается в сырье, которое есть в России. Это не только нефть и газ, но и редкоземельные элементы. И это сырье, которое нельзя просто заменить».
«Когда эта война закончится, — сказал г-н Шредер, — нам придется вернуться к отношениям с Россией. Мы всегда так делаем».
«Г-н Шредер насмехался над идеей теперь дистанцироваться лично от 69-летнего Путина, которого он считает другом и регулярно видится, последний раз в прошлом месяце в неофициальной попытке помочь положить конец войне на Украине.
Г-н Шредер отказывается уйти в отставку со своих мест в совете директоров российских энергетических компаний, несмотря на призывы сделать это со всего политического спектра, не в последнюю очередь от канцлера Олафа Шольца , коллеги-социал-демократа, который тесно сотрудничал с г-ном Шредером, когда он был канцлером.
По словам г-на Шредера, дистанцирование сейчас лишило бы его доверия единственного человека, который может положить конец войне: г-на Путина. Тем не менее, после стольких лет близких отношений с г-ном Путиным он ушел ни с чем во время своего единственного короткого перерыва, когда он пытался выступить посредником в конфликте на Украине.
Сейчас трудно — учитывая, что г-н Путин безжалостно ведет войну на Украине более двух месяцев — не избавиться от впечатления, что г-н Шредер полезен российскому лидеру в качестве кошачьей лапы для продвижения его собственного интереса к подключению Германии к дешевому российскому газу. .»
««Я думаю, что эта война была ошибкой, и я всегда говорил об этом, — сказал г-н Шредер. «Что нам нужно сделать сейчас, так это установить мир как можно быстрее».
«Я всегда служил интересам Германии», — добавил он. «Я делаю то, что могу. По крайней мере, одна сторона мне доверяет».
С тех пор, как началось нападение России на Украину, в знак протеста подали в отставку все сотрудники парламентского офиса г-на Шредера, включая его руководителя аппарата и спичрайтера с 20-летним стажем, которые работали с ним с тех пор, как он был канцлером.
Он отказался от своего почетного гражданства в Ганновере до того, как его родной город смог лишить его его — что в последний раз он сделал, посмертно, с Адольфом Гитлером. Когда даже футбольный клуб «Боруссия Дортмунд», который г-н Шредер поддерживает с 6 лет, потребовал от него резкого заявления в отношении г-на Путина, г-н Шредер аннулировал свое членство».
«даже его самые яростные критики признают, что тесные и прибыльные отношения г-на Шредера с Россией также символизируют многолетний подход его страны к взаимодействию с Россией. При агрессивном лоббировании со стороны экспортной промышленности Германии и поддержании профсоюзов сменявшие друг друга канцлеры, в том числе г-жа Меркель, коллективно создавали зависимость Германии от российской энергетики.
«Шредер — это верхушка айсберга, — сказал Вольфганг Ишингер, бывший посол в США и опытный дипломат. — Но под ним целый айсберг».
Г-н Путин с любовью отзывался о г-не Шредере в феврале во время совместной пресс-конференции с г-ном Шольцем, нынешним канцлером Германии, который посетил Кремль в последней отчаянной попытке предотвратить войну.
"Мистер. Шредер — честный человек, которого мы уважаем и чья цель — прежде всего отстаивать интересы своей страны — Федеративной Республики Германии», — сказал российский лидер.
«Пусть граждане Германии откроют свои кошельки, заглянут внутрь и спросят себя, готовы ли они платить в три-пять раз больше за электроэнергию, за газ и за отопление», — добавил Путин . «Если это не так, они должны поблагодарить мистера Шредера, потому что это его достижение, результат его работы».
г-н Шредер непоколебимо верит в то, что мир и процветание в Германии и Европе всегда будут зависеть от диалога с Россией.
«Нельзя надолго изолировать такую страну, как Россия, ни политически, ни экономически», — сказал он. «Немецкая промышленность нуждается в сырье, которое есть в России. Это не только нефть и газ, но и редкоземельные элементы. И это сырье, которое нельзя просто заменить».
«Когда эта война закончится, — сказал г-н Шредер, — нам придется вернуться к отношениям с Россией. Мы всегда так делаем».
NY Times
The Former Chancellor Who Became Putin’s Man in Germany
Gerhard Schröder, who is paid almost $1 million a year by Russian-controlled energy companies, has become a pariah. But he is also a symbol of Germany’s Russia policy.
Forwarded from ПУТИН в Telegram
Путин отказывается от надежд на мирный договор с Украиной и переходит к стратегии захвата земель — пишет Financial Times.
Владимир Путин потерял интерес к дипломатическим усилиям, направленным на прекращение войны с Украиной, и вместо этого, похоже, настроен захватить как можно больше украинской территории, по словам трех человек, проинформированных о беседах с российским президентом.
Путин, который серьезно рассматривал возможность мирного соглашения с Украиной после того, как в прошлом месяце Россия потерпела неудачу на поле боя, сказал людям, участвующим в попытках положить конец конфликту, что он не видит никаких перспектив для урегулирования.
Хотя Москва и Киев согласовали свой первый проект коммюнике на встрече в Стамбуле в конце марта, переговоры зашли в тупик после того, как президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в совершении военных преступлений против гражданского населения в таких городах, как Буча и Мариуполь.
Путин сказал, что мирные усилия зашли в тупик, и пришел в ярость после того, как Украина потопила «Москву», флагман российского Черноморского флота, по словам двух источников.
ПУТИН в Telegram
Владимир Путин потерял интерес к дипломатическим усилиям, направленным на прекращение войны с Украиной, и вместо этого, похоже, настроен захватить как можно больше украинской территории, по словам трех человек, проинформированных о беседах с российским президентом.
Путин, который серьезно рассматривал возможность мирного соглашения с Украиной после того, как в прошлом месяце Россия потерпела неудачу на поле боя, сказал людям, участвующим в попытках положить конец конфликту, что он не видит никаких перспектив для урегулирования.
Хотя Москва и Киев согласовали свой первый проект коммюнике на встрече в Стамбуле в конце марта, переговоры зашли в тупик после того, как президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в совершении военных преступлений против гражданского населения в таких городах, как Буча и Мариуполь.
Путин сказал, что мирные усилия зашли в тупик, и пришел в ярость после того, как Украина потопила «Москву», флагман российского Черноморского флота, по словам двух источников.
ПУТИН в Telegram