"Обещанные впечатления от недели в Армении. Сразу оговорюсь, что Кавказ - не моё направление, поэтому все наблюдения, выводы, пересказы разговоров с армянскими коллегами - это не более чем заметки путешественника.

1. Армения сейчас переживает экономический бум. Экономисты это видят по цифрам и графикам, туристы - по Еревану. Столица стремительно отстраивается, рядом со следами постсоветской нищеты появляются новостройки, строительные краны даже в самом центре - на Площади Республики;

2. Всё армянское "экономическое чудо" - внезапный плод гибридной войны России и Запада. Как и многие другие постсоветские страны, Армению накрыли денежной лавиной доходы от параллельного импорта. Армения - выгодополучатель международного конфликта, и этот факт внезапно стал стоп-краном для Никола Пашиняна, двигающего республику как минимум в ЕС. Пашинян не может рвать связи с СНГ и подталкивать Армению в сторону Запада так же последовательно и радикально, как Майя Санду в Молдове. Это заденет слишком широкие заинтересованные группы и приведёт к потере таких больших денег, что от Пашиняна за такое избавятся очень быстро. Поэтому он уже сейчас вынужден сдавать назад.

3. Несмотря на победу Азербайджана в Нагорном Карабахе и обвальное падение популярности Пашиняна, у него сохраняется группа поддержки, а альтернативы ему нет. Дело в том, что армянское общественное мнение винит в потере Карабаха всех, кроме армянского народа (героизм армянских солдат во время войны всячески подчёркивается и воспевается). Пашиняна, Запад (пророссийские), Россию и ОДКБ (прозападные). Среди прочих оно винит и предыдущую власть Роберта Кочаряна. Как объяснил мне очень известный и уважаемый там военный эксперт, все в Армении десятилетиями наблюдали, что Азербайджан готовит реванш. Когда Саакашвили в 2008 году проиграл войну, Гейдар Алиев был счастлив, потому что план подготовки к войне у него был расписан до 2020 года, а если бы Грузия захватила Южную Осетию, общественное мнение вынудило бы его отвоёвывать Карабах сейчас, а Азербайджан к войне был не готов. То есть главная претензия: Баку всегда мыслил и действовал стратегически, тогда как армянская власть, видя приготовления противника, занималась кумовством, коррупцией и распилом. Поэтому армянскую оппозицию винят за поражение чуть ли не больше, чем Ппшиняна. Армянская оппозиция - это свергнутая в 2018 году власть. Никакой альтернативой Пашиняну она быть не может, потому что возвращать после Пашиняна "карабахский клан" - это всё равно, что возвращать после Майдана Януковича. Всё повторится по кругу и закончится тем же. Пашинян - это такой же итог Кочаряна, как Майдан - итог Януковича".

Продолжу в следующем посте
Александр Носович

"Книга Носовича" - ПОДПИСАТЬСЯ

Реабилитационная наука задает глобальные тренды в медицине и биохакинге. Российская компания «Моторика» наравне со ведущими мировыми исследователями занимается разработками в области нейротехнологий, которые превращают людей с ограниченными возможностями в киборгов будущего. https://monocle.ru/monocle/2023/06/kiborgi-nashego-vremeni/

«Вероника Левенец — первая российская киборг-модель, фотографию которой напечатал европейский глянец в конце прошлого года. Двадцатидевятилетняя Вероника — сногсшибательная блондинка, с которой мы вместе пили кофе в «Сколково» в перерыве конференции Motoriconf 23, которую она же и вела. Мы стояли за столиком, и лучи солнца падали на Веронику, заставляя переливаться ее золотой протез, безупречно сочетающийся с огромными золотистыми пуговицами черного твидового жакета в стиле Шанель. Золотые пальцы держат стаканчик с кофе, другой рукой девушка отламывает круассан, все это в лучах и блеске. Ослепляющая красота в прямом смысле этого слова. Вероника в прошлом журналист-телевизионщик, вела ежедневные новости на РБК, но работа изматывающая, поэтому сейчас девушка переключилась на другую деятельность.

Вероника родилась в маленьком украинском городе Золотоноше c аплазией одной конечности. Окружающие не проявляли особой терпимости к девочке: дети были к ней жестоки, мальчики выбирали других. Но родители поддерживали дочь. Вероника долго шла по пути принятия себя. Девушка вспоминает два поворотных момента на этом пути. Первый был в школе, когда она наравне со всеми сумела отжаться на протезе. Второй случился четыре года назад, когда она выбрала свадебное платье с оголенными плечами. Тогда Левенец сказала себе: «Сколько можно скрываться? Ты выходишь замуж за любимого человека, и тебя любят не за количество рук». После этого девушка перестала прятать протез и стесняться внимания окружающих. Она стала вести соцсети и рассказывать о своей жизни.

В 2020 году Вероника начала использовать ярко-розовый протез INDY, тогда же она случайно увидела объявление о поиске моделей для косметического бренда Mixit, подала заявку — и выиграла. Так началась ее модельная карьера. Правда, принятие людей с особенностями в модельном бизнесе идет с большим трудом. По словам Вероники, только после съемок для обложки болгарского журнала Grazia и шестистраничного интервью к ней стали относиться с большим интересом. Для обложки девушка позировала с бионической рукой Manifesto от «Моторики», инкрустированной 6000 кристаллами Сваровски. Этот же протез она показывала многим известным гостям Петербургского международного экономического форума в 2023 году, Виталий Мутко был поражен искусностью и красотой отечественного девайса».

«Методы реабилитации также активно исследуют ученые из Массачусетского технологического института (MIT). Они уже научились стирать границу между протезами и живым телом, а сейчас проверяют возможность электронного рестайлинга всего организма. Несколько лет назад биофизик Хью Герр рассказал о прорывной технологии, которая позволяет ощущать бионический электронные компоненты как продолжение собственного тела. По мнению профессора, к концу века проблемы, связанные с ампутацией конечностей, исчезнут, а люди научатся совершенствовать свои тела. К примеру, можно будет вживить крылья, которые человек воспримет как собственные и станет умело управлять ими».

«Пессимисты и оптимисты находятся в вечном диалоге. Первые считают, что никаких гигантских технологических скачков в ближайшее время мы не увидим, вторые же приводят примеры прорывов. Например, «Моторика» за несколько лет превратилась из локального производителя тяговых и косметических протезов в международную IT-корпорацию с заделом на IPO. В компании работает больше 200 сотрудников, к процессам и взаимодействию подключены ведущие институции страны: Сколковский институт науки и технологий, Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ). А полная синергия и менторство от лучших представителей биотеха просто не оставляют места для иных сценариев. В «Моторике» уверены: будущее за сверхтехнологиями и киберлюдьми».

Редактор отдела политики журнала «Монокль» Петр Скоробогатый в программе «Мнение» заявил, что Украине и НАТО крайне необходима заморозка конфликта, для восполнения военного ресурса. https://rutube.ru/video/f9ded0b96edaa1f09e51054923b7cc07/

“В первую очередь, надо обратить внимание, что за таким “камуфляжем” признавания того, что у Украины есть большие проблемы, а они действительно есть, скрывается необходимость снять с себя ответственность, в том числе и за летнее наступление. Да, безусловно, оно с одной стороны начинает забываться, но те, кому надо, внимательно смотрят на этот летний опыт, пытаясь понять, что же там пошло не так. И безусловно надо понять, что нет смысла перекладывать ответственность, там все одинаково виоваты”, – – заявил редактор отдела политики журнала «Монокль» Петр Скоробогатый.

Эксперт отметил действительность плачевного положения Украины и в политике, и на линиях фронта. Для того, чтобы страну подготовить к какому либо следующему этапу в конфликте, надо повторить предыдущий год либо его превзойти, однако, никаких признаков, что это может произойти, нет. Для восстановления ресурса ВСУ Западу требуется время и заморозка конфликта, чего не допускает российское правительство.

“Совершенно очевидно было еще год назад, что Запад не готовится к большой войне. Это было видно по объемам ввода новых мощностей ВПК, которые все видели и там нет каких-то секретных заводов, которые могли бы работать без нашего видения. На самом деле, в западной экономике все достаточно на виду. По всей видимости, западный ВПК и инвесторы, которые могли бы потенциально вложить деньги, чтобы его кратно масштабировать, они не получили от политиков гарантий того, что в перспективе будет какой-то большой военный конфликт, который потребует гигантского количества вооружения. Поэтому, он раскочегаривается довольно быстро, но совсем не теми объемами, которые могли бы сейчас принципиально смогли изменить соотношение. При этом, все прекрасно видят, что мир продолжает оставаться нестабильным”, – подчеркнул Скоробогатый.

Фронтовой писатель Андрей Лисьев — о командирах военного времени, «плавильном котле» СВО, судьбе, эмоциях и религии на фронте. https://monocle.ru/monocle/2023/07/my-zdes-gosudarstvo-za-chto-voyuyet-rossiyskiy-soldat/ Большое спасибо Андрею за интереснейший материал и откровенность. И, конечно, за его работу.

«— Очень много говорят про судьбу. Я как-то еду в уазике, за рулем дядечка лет сорока, крепенький такой. Спрашиваю: «Кем были на гражданке?» «Главой сельской администрации», — отвечает. «Что вы тут делаете, с опытом руководителя?» Он: «Меня не спрашивают, я и не говорю. Отдыхаю душой».

И объясняет: на войне с судьбой играть нельзя. Правило такое. Ты ни от чего не отказываешься, но на приключения не нарываешься. Не надо судьбу дразнить. Позвали вперед, значит, пошел вперед. Не позвали — сиди ровно. Но если позвали, а ты не пошел, то тоже неправильно. Нельзя уклоняться.

С танкистом, командиром танкового взвода разговаривал весной. Вспоминает Херсон. Ребята трое суток не спали, решил их сберечь, отвел два экипажа в тыл, чтобы пацаны поспали. А сам остался на передке. Жара, экипажи спали снаружи. Зашла ДРГ с бесшумными польскими минометами и их накрыли. Танкист говорит: «Это мой косяк, не надо играть с судьбой, не надо никого беречь. Были бы рядом со мной на передке, выжили бы».

Еще была фраза, не помню чья: если пытаешься кого-то сберечь, значит, рядом погибнет кто-то другой. Вот такое отношение к судьбе.

— Каково отношение к противнику? То, что там люди, близкие по культуре, а то и такие же русские, а не немцы или моджахеды, играет роль? Возникает жалость?

— Немножко по-другому. Во-первых, украинцы сильнее мотивированы. Они уверены, что ведут оборонительную войну — значит, она справедливая. Среди наших я ни разу не сталкивался, чтобы кто-то говорил о мести. Даже в случае с изуродованными пленными. Почему-то это не играет роли. Меня это немножко корежит. У тебя друг рядом погиб, а в тебе нет мотива мести.

И второй момент — это отношение к пленным. Когда боевой угар остывает, противник пленен — все, он почти свой. Ты отвоевался, поздравляю, ты больше не противник. И нет ненависти. Они сразу расслабляются, понимают, что все, их уже не прикончат.

Подслушал однажды разговор. Один говорит: пленный должен сдаться либо до боя, либо после. А если ты секунду назад в меня стрелял и поднял руки, то ты не считаешься сдавшимся. А второй не соглашается, пример приводит: вот они сбились в кучу девять человек и подняли руки. Ты готов убить сразу девять человек? Не каждый может. Это уже массовое убийство. Для них отношение к пленным — открытая тема.

Во многом на войне проходит потребительское отношение к государству и Родине. Люди вдруг понимают, что да, Родина у нас неказистая, государство часто бестолковое и неуклюжее, но другой Родины у нас нет, будем защищать эту, и другого государства у нас нет, какое уж есть, будем помогать ему. На фронте понимаешь, что мы и есть государство. Вот это «мы» и «наши» в самоощущении очень важно.

Фронту помогают миллионы людей, искренне и с энтузиазмом. Я видел бабушек, которые перечисляют из пенсии по четыреста рублей, и видел прожженных коммерсантов, которые приносят заначки прямо из лихих девяностых — доллары старого образца. На нем клейма негде ставить, как же так, спрашиваю. Не могу, говорит, в стороне оставаться. Дед Одессу освобождал, нас там ждут, так что пристрой эти деньги с пользой.

— Вы описываете чуть ли не ополчение Минина и Пожарского…

— А это похожий душевный порыв. Повинуясь которому ополчение Минина и Пожарского четыре века назад спасло Россию. Нельзя, чтобы энтузиазм этих людей пропал впустую. Чувство, что «мы и есть государство», роднит ополченцев семнадцатого века, донецких ополченцев 2014 года и нас сегодняшних. Нас словно связывает незримая нить. И задача культуры вообще и литературы в частности эту нить обозначить так, чтобы те самые «Мы» и «Наши» осознали себя поколением победителей и привели Россию в светлое будущее».

Лунная станция в партнерстве с Китаем получила поддержку правительства

Правительственная комиссия по законодательной деятельности ратифицировала соглашение между Россией и Китаем о совместном строительстве международной научной лунной станции на естественном спутнике Земли. Впервые идея о сотрудничестве двух стран в освоении Луны была зафиксирована в меморандуме, подписанном в феврале 2021 года. Спустя год было выработано соглашение с конкретными сроками реализации проекта, а теперь — очередное подтверждение серьезности намерений, за которым должно последовать принятие соответствующего закона. «Сотрудничество продвигается идеально», — пишет китайская Global Times.

Согласно утвержденным планам, проект будет реализован в несколько этапов с 2025 по 2035 год. На первом этапе стороны определят точное местоположение будущей базы, вероятнее всего, это будет район южного полюса Луны, и отработают соответствующие технологии для безопасной высокоточной посадки. На втором этапе на спутник отправят несколько миссий, в ходе которых будет создан центр управления станцией, привезены объемные грузы и возведены орбитальные модули для организации электроснабжения, коммуникаций, координации транспорта. По условиям соглашения все отправляемые на спутник товары будут освобождены от таможенных пошлин и налогов.

По словам директора Института космических исследований РАН Анатолия Петруковича, первые сооружения, скорее всего, построят из уже существующих материалов, чтобы быть уверенными в их надежности. В дальнейшем, возможно, станут применять технологию 3D-печати, сырьем для которой станет бетоноподобное вещество из переработанного лунного грунта. Третий этап предусматривает высадку человека на Луне, создание вахтового поселения, содействие иностранным партнерам в изучении спутника и в отправке пилотируемых экспедиций. Заинтересованность в реализации этого проекта уже высказали 20 стран, в их числе Белоруссия, Азербайджан, ЮАР, Пакистан и Таиланд.

О бюджете российско-китайской лунной станции пока неизвестно. Российские проекты создания отдельных блоков, которые потенциально могут быть задействованы в миссии по организации базы, сталкиваются с теми же проблемами, что и американские. Например, на доработку корабля «Орел», который, как планируется, будет доставлять космонавтов на спутник Земли, в 2020 году выделили всего 8 млрд рублей, хотя главный подрядчик проекта РКК «Энергия» запрашивал 18 млрд; в 2022-м исполнительный директор по пилотируемым программам «Роскосмоса» Сергей Крикалев заявлял, что не хватает финансирования для инфраструктуры запуска — наземного оборудования на космодроме Восточный.

Первый тренировочный полет корабля должен был состояться в декабре этого года, но уже перенесен на первый квартал 2024-го (строят «Орел» с 2009-го). Китай, также лишенный доступа к передовым технологиям в электронике и вообще уже привыкший действовать в одиночку в освоении космоса, находится, вероятно, тоже не в самой высокой степени готовности. Регулярно мелькает информация, что на стадии изготовления и испытания «железа» идут работы по сверхтяжелой ракете CZ-10 и пилотируемому перелетно-возвратному кораблю и что лунный бюджет Поднебесной в несколько раз меньше аналогичного бюджета NASA. Конкретика относительно российско-китайской космической кооперации выдается очень дозированно: по всем признакам, стороны пока находятся на стадии разработки дорожной карты проекта.

Ученые, впрочем, полагают, что ни Россия, ни Китай не заинтересованы до бесконечности затягивать создание базы и будут ускоряться по мере возможности. Поэтому в качестве первых носителей для полетов на Луну рассматриваются уже существующие тяжелые ракеты, способные довезти до точки всего несколько тонн груза (у России это «Союз», «Протон», почти готовая к эксплуатации «Ангара», у Китая — отдельные модификации ракеты серии «Чанчжэн»), а в дальнейшем обе страны намерены создать полноценные «супертяжи».

«Монокль»

"Спецслужбы задержали человека, который еще в сентябре бросил взрывное устройство в вентиляционную шаху в Невском районе. Картинка с видеокамеры была размытой, тогда его задержать не смогли, но постепенно вычислили. А мы же всегда хотим представить как выглядят эти люди, вредящие в собственной стране. Так вот он обычный патлатый мужчина. Вежливо разговаривает. Возможно, образован. Говоря, закладывает прядку за ухо. В шахту он бросил радиоплату с порохом.

Когда его задержали и спросили за что, он сказал – за что-то антивоенное. Хотел отпугнуть людей от военкомата, чтобы не было войны. Привел устройство в действие он через несколько часов. Вот такой пацифист. Разглядывая его, я поняла, что это – яркий образчик сегодняшнего пацифизма. Он бросает взрывное устройство в шахту, выступая за мир. Мир и взрыв друг другу противоположны, но пацифистов это не смущает. Ведь современный пацифизм выродился до того, что в нем призыв к миру – это оправдание для войны. С теми, кто пацифистам не нравится. Призыв к миру для них – это лишь доказательство того, что тот, кого призывают – агрессор, и аргумент для агрессии против него. Очень воинственный «пацифизм».

Глядя, как задержанный закладывает прядку за ушко, я подумала, что в сегодняшнем мире пацифистом может быть лишь человек, у которого в душе ненависти нет вообще. Ни к кому. Ни на кого он не злится. И не желает, чтобы кто-то горел в аду. Такие люди – большая редкость. Но вот такие – настоящие пацифисты. И единственно возможные".

@marinaslovo

Украине не повезло попасть в шестерни совершенно нормального партийно-политического процесса в США – практически не прекращающийся ожесточённый торг, в котором всё увязывается в тугой клубок, но в нём есть более важные нити, а есть второстепенные. Если вспомнить шоу, которое каждый раз устраивается вокруг повышения потолка госдолга, то ничего необычного не происходит. Для эффективности торговли нужен драматизм, отсюда стенания через медиа и трагические заявления официальных лиц. В итоге на чём-то сторгуются, но временно, чтобы вновь вступить в перепалку через некоторое время. Киеву надо привыкать: совсем не бросят, дадут, но меньше, чем обещали, нервы вымотают. Впрочем, мотать нервы – это часть и украинской политической культуры.

https://yangx.top/vatfor/9003

The Prodigy изменили лирику песни «Smack My Bitch Up» 👀

Текст скандального суперхита 1997 года состоит всего лишь из двух зацикленных фраз. Да и те звучали там только на правах сэмплов – лидер The Prodigy Лиам Хоулетт вырезал их из трека коллектива Ultramagnetic MC's.

Но сейчас от былого богатства осталась всего половина. На недавних британских концертах вокалист Максим Риэлити перестал исполнять заглавную строчку композиции – и теперь на протяжении нескольких минут он повторяет только слова «Change my pitch up». Сначала эти перемены обеспокоили фанатов группы, ну а затем представители The Prodigy официально подтвердили их опасения. Если раньше музыканты могли с гордо поднятыми головами игнорировать обвинения встревоженной общественности в пропаганде домашнего насилия и приёма веществ, то сейчас и сами музыканты, и времена в целом уже немного не те. И лучше лишний раз не рисковать.

Коллеги расшифровали наш разговор и опубликовали в печатном виде. За что им большое спасибо!

http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/252666-osennie-itogi-svo.html

Ой, зеленый пузырь лопнул!

Siemens Energy залезает в долги, чтобы не лишиться зеленого бизнеса. Крупнейшее подразделение немецкого машиностроительного гиганта Siemens, энергетический дивизион Siemens Energy AG, заключило сделку на 15 млрд евро с правительством Германии, своим акционером Siemens AG и консорциумом банков, чтобы покрыть огромные убытки из-за бизнеса ветряных турбин.

Ядро убытков Siemens Energy сосредоточено в подразделении Gamesa, занимающемся производством ветряных установок. Главная проблема Gamesa — качество турбин, требующих постоянного ремонта. Причина кризиса в том, что треть работающих ветряков компании имеют брак, и эти дефекты необходимо устранить. Есть проблемы с лопастями ротора и подшипниками, отказывают компоненты и возникают трещины; кроме того, есть проблемы и с турбинами.

В своих неудачах Gamesa на рынке ВИЭ не одинока. Весь сектор производства и эксплуатации ВИЭ зашатался. Главный конкурент немецкой компании датская Orsted, европейский гигант в области ветрогенерации, зафиксировала убытки за девять месяцев 2023 года в размере 4,03 млрд долларов. Американская TPI Composites, один из крупнейших в мире производителей лопастей для ветряных мельниц, отчиталась об убытках по итогам работы за девять месяцев этого года в 190 млн долларов — это вдвое выше текущей капитализации компании. Основная причина убытков — резкое торможение портфеля заказов и стремительный рост замены оборудования по гарантии.

Пирамида ВИЭ, заботливо выращиваемая правительствами развитого мира, рушится. За последние два десятилетия в производство ветряков инвестированы сотни миллиардов долларов, как напрямую, так и через различные виды субсидий. Вливания в отрасль привели к тому, что в Европе за двадцать лет генерация из энергии ветра выросла в пять раз. И именно в последние пятнадцать лет на рынке установились невероятно низкие ставки, позволявшие реализовывать долгосрочные и малорентабельные проекты, такие как ВИЭ.

Теперь мы наблюдаем логичный финал гигантского пузыря. Рост кредитных ставок привел к тому, что дотируемый налоговыми льготами, приоритетным выкупом электроэнергии и повышенными тарифами сектор не выдержал возросшей финансовой нагрузки. Десятки анонсированных проектов строительства ветряной генерации во всем мире были свернуты за последние несколько месяцев. Инвесторы просто отказываются участвовать в стройках, так как балансы доходов и расходов не сходятся.

После того как сектор перестал расти, производителей ветряных турбин догнал технологический кризис. Массово производимые турбины на поверку оказались очень сомнительного качества — «сырыми», а у производителей есть очень жесткие гарантийные обязательства, которые необходимо выполнять. При этом нужно понимать, что текущий кризис — долгосрочный. Число установленных турбин исчисляется тысячами, и каждая из них рано или поздно придет в негодность. Счастье для производителя, если после гарантийного срока.

Острейший кризис отрасли ВИЭ потребует несколько лет на разгребание завалов. Впереди банкротства, реструктуризация, списание долгов и снос неудачных проектов (за счет госбюджетов). Рост сектора сильно затормозится. Значит ли это, что сектор перестанет существовать? Нет. Однако о былом величии — внушительной капитализации, амбициозных планах полного замещения ископаемого топлива, двузначных темпах роста и сотнях миллиардов долларов инвестиций — стоит забыть. ВИЭ займет свою нишу —15‒20% общей выработки электроэнергии и, в общем-то, всё. Дальнейший рост нецелесообразен просто технологически.

Евгений Огородников, «Монокль»
https://yangx.top/topinfographic

«Не число рождений, а именно рождаемость в 2020‒2021 годах у нас стабилизировалась после четырех лет снижения. Почему? Выплатили по десять тысяч на детей в период пандемии ковида перед голосованием по поправкам в Конституцию, потом еще раз. Завершили построение системы детских адресных пособий по нуждаемости. Доходы населения перестали снижаться еще в 2018 году. Реакция рождаемости на это может идти с запозданием.

В прошлом году мы видели клевок вниз СКР — с 1,50 до 1,45, практически целиком обусловленный снижением рождаемости вторых детей. Это мы пожинаем плоды ошибочного решения о переносе материнского капитала со второго на первого ребенка. В 2023 году рождаемость стабилизировалась — пошел рост экономики, выросли реальные доходы — пошли деньги от СВО. Это снизило неравенство между людьми и регионами, немного снизился индекс Джини. Это благоприятно для рождаемости первых и вторых детей. Безработица находится на рекордно низком уровне. Это благоприятный фактор для рождаемости вторых и третьих детей.

Ускорился рост рождаемости четвертых детей. Хотя, конечно, они составляют небольшую долю от общего числа рождений, но мы упорно приближаемся по многодетности к Великобритании, а далее к США. По модели рождаемости мы становимся все больше похожи на США — с разнообразными паттернами деторождения, отсутствием как таковой общепринятой социальной нормы относительно времени появления детей в семье и их количества. Эта модель — один из признаков второго демографического перехода в обществах с достаточно высоким уровнем неравенства, депривации и наличием в обществе большой доли религиозных меньшинств, этнических меньшинств, сильно религиозных людей вообще, и значимой прослойки людей с низким уровнем образования».

«…постоянно молодеющая рождаемость и постоянное сокращение многодетности — было в Советском Союзе, но сейчас тенденции совершенно противоположные. Последние когорты, для которых была характерна тенденция омоложения рождаемости при ее снижении, — это женщины конца 1960-х годов рождения. В позднем СССР средний возраст рождения первенца у женщин постоянно снижался, что продолжилось и в Российской Федерации вплоть до 1995 года, когда он составлял 22,5 года, а самый распространенный (модальный) возраст материнского дебюта снизился до 20 лет, при этом за время своей репродуктивной жизни женщина имела полтора – два ребенка. Третьих детей уже было немного, четвертых было вообще мало. Сейчас рождаемость третьих, четвертых и пятых детей выше, чем в позднем Союзе. Причем не за счет Чечни и Ингушетия, где многодетность как была высокой, такой и осталась.

Сейчас модальный возраст рождения первого ребенка в России отодвинулся к 26 годам, а всех детей — к 29. И это почти самые «молодые» показатели как по Европе (раньше начинают рожать только на Украине, в Грузии, Армении, Азербайджане), так и вообще по развитым странам. Примерно на эту отметку отодвинулся и наиболее благоприятный возраст деторождения с точки зрения здоровья роженицы и ее плода. А рано рожают женщины из маргинальных слоев, плохо следящие за своим здоровьем и в принципе слабо управляющие своей жизнью.

Гораздо проще поднять рождаемость, чем «омолодить» ее. «Обмануть» второй демографический переход еще никому никогда не удавалось».

«В конце девятнадцатого века в Российской империи семерых и более детей рожало 60 процентов женщин, а в 1930-е — 1940-е годы в СССР уже 11 процентов, к концу СССР — 0,4%, в постсоветской России в 1990-е годы всего 0,27 процента, сейчас — 0,54 процента. А в США 1,22 процента. Удвоить показатель, достичь американского уровня в принципе реально лет за 15-20, можно поставить такую задачу. Вернуть 60 процентов — нет. Эта модель навсегда утрачена. Ведь она определялась прежде всего экстремально высокой смертностью, прежде всего младенческой. Из рожденных семерых детей до репродуктивного возраста доживало трое. Но и это обеспечивало колоссальный по тем меркам рост населения — удвоение за каждые 50‒60 лет».

Из интервью с демографом Алексеем Ракшой

Естественная убыль населения России в 2021 году превысила один миллион человек. Это максимальный уровень за постсоветские 30 лет. Росстат.

«За последние тридцать лет в нашей стране показатель абортов на тысячу женщин репродуктивного возраста снизился более чем в шесть раз, с 95 в 1992 году менее чем до 15 в 2022-м. А если исключить самопроизвольные аборты — выкидыши, которые не зависят от воли женщины, — то снижение десятикратное: с 89 до 9. Если в начале 1990-х годов в нашей стране доля зачатий, заканчивающихся абортом, доходила до совершенно варварских 70%, то сейчас, без учета выкидышей, только 21%. По этому показателю мы смотримся лучше Англии, Франции, Испании, но все еще отстаем от Италии (15%) и стран — лидеров по минимизации абортов — Германии, Швейцарии, где лишь каждая десятая беременность прерывается искусственно.

Основная причина позитивного тренда заключается в том, что стала доступной контрацепция и информация о ней. Люди все более уверенно и умело планируют появление на свет своих детей. Толчок снижению абортов дала федеральная целевая программа «Планирование семьи», которая в 1994 году получила статус президентской. Тогда же стала создаваться государственная служба планирования семьи — с современным оборудованием, средствами контрацепции и задачами просвещения людей по поводу средств предохранения. Почти половина средств программы «Планирование семьи» шла на закупки гормональных контрацептивов, которые бесплатно раздавались социально незащищенным группам: молодежи, малообеспеченным женщинам.

Ужесточение законодательства не влияет на рождаемость, но влияет на безопасность процедуры аборта, об этом свидетельствует опыт многих стран. Если сейчас в РФ запретят аборты, они перейдут в теневой сектор. Особенно трудно придется женщинам из социально уязвимых слоев населения, у которых нет средств. То есть результатом запрета будет рост коррупции и социального неравенства. А запрет абортов в частных клиниках снизит доступность щадящего для здоровья медикаментозного метода прерывания беременности.

Основной путь сохранения репродуктивного здоровья и сокращения числа абортов, доказавший свою действенность во многих странах, — это работа службы планирования семьи и репродуктивного здоровья, которая включает информирование и консультирование (но не давление), профилактику и лечение заболеваний репродуктивной сферы, помощь в подборе средств контрацепции, наличие доступных (и разнообразных) средств контрацепции. Все эти меры помогают родить желанного ребенка в оптимальные для пары сроки и избежать незапланированной беременности.

Важную роль в воспитании ответственного родительства играет сексуальное образование. Сегодня профилактикой абортов часто называют оказание давления на беременную женщину, чтобы она изменила свое решение прервать беременность. Но это плохой путь. Профилактика абортов должна начинаться гораздо раньше, чем у женщины наступит беременность».

Виктория Сакевич, старший научный сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ

Нас вероятно ожидает еще одно военное обострение - в Южной Америке. Узнать про Эссекибо придется, но прежде чем анализировать расклады – немного истории. Без нее во всех нынешних конфликтах никуда. Через историю вопроса мысль о том, что «маньяк Мадуро затеял агрессию против мирного государства» кажется не столь однозначной.

Итак, Эссекибо:
▪️регион назван в честь реки, лежащей между устьями Амазонки и Ориноко;

▪️место это до поры до времени не интересовало основных игроков колонизации Латама испанцев и португальцев;

▪️ неинтересные «авторитетам» болота пытались колонизировать честолюбивые претенденты: британцы, голландцы, французы и даже шведы;

▪️за счет этого сложились некие экономически осмысленные колонии - ныне Суринам, Гайана, Французская Гвиана;

▪️в итоге в устье Эссекибо возник крупный, достаточно стабильный голландский форпост, относившийся к большой колонии Суринам. В одном из подчиненных соглашений Вестфальского мира в середине 17-го века прописано, что все к Западу от Эссекибо принадлежит испанцам, а к Востоку – голландцам. Но стабилизация «границы» позволила голландцам двигаться в сторону Венесуэлы,  осторожно заселяя земли между Эссекибо и Ориноко;

▪️Голландцы занимались сельским хозяйством и привозили рабов. Те массово бежали в сторону испанской Венесуэлы, оседая «по дороге» - в «ничьем» междуречье Ориноко\Эссекибо; (Невероятно, но быть цветным и рабом в «жестокой феодальной Испании» более комфортно, чем в «прогрессивных гуманистических Нидерландах»);

▪️в ходе наполеоновских войн англичане "отжали" западную половину Суринама у голландцев и обозвали ее Британской Гвианой (при обретении независимости в 1966 – Гайана). Из британской колонии осчастливленные еще большим либеральным прогрессом негры бежали еще более массово к Ориноко, поэтому британцы искали другие источники рабсилы и начали завозить индусов;

▪️все это время испанская корона, а с 1820-х Гранколумбия Боливара и после ее распада Венесуэла продолжали вяло нудеть (экономического интереса же не было!), что вот зачем вы лезете за Эссекибо, ну давайте соблюдать договорА. И голландцы, и англичане на словах поддерживали границу по реке Эссекибо, но ничего не предпринимали, чтобы ее обустроить;

▪️потом в оспариваемых землях нашли золото и англичанам стало интересно. Они продолжили «ползучее движение» к Венесуэле, пока наконец не предложили провести границу по «линии Шомбургка», которая включала в состав Британской империи еще и устье Ориноко. Венесуэльцы взвыли и начали аппелировать к «доктрине Монро», которая запрещала европейским державам вести колониальную политику в Южной Америке;

▪️Штатами был созван Арбитраж из 5 судей: 2 британца, 2 американца и один «независимый» из России с традиционно рязанским именем Фридрих Мартенс. Американцам было по большому счету плевать, англичане находились в зените имперской славы, поэтому «независимого председателя Трибунала» просто купили и он присудил победу (почти полную, за исключением устья Ориноко) Британии;

▪️Венесуэла не приняла требования Арбитража, позднее появились данные о коррупции Мартенса и британских судей, что стало поводом оспариваний решений Арбитража Венесуэлой;

Так прошло еще лет 80. А потом в регионе (и на шельфе) нашли нефть. Это – к бокситам, золоту и прочей всякой ерунде не на шельфе. Мы в этой точке🔴

В сухом остатке:
✔️Единственный действующий договор о границе – Мюнстерский трактат 1648 г.; Венесуэла ни одного дня не признавала границу иначе, как по реке Эссекибо; Утверждать, что границы Гайаны «международно признаны» в полной мере нельзя;
✔️ Население Эссекибо – это либо индЕйцы, одноплеменные венесуэльским (одно время они даже вели партизанскую войну против правительства Гайаны за присоединение к Венесуэле), либо негры и их потомки – мулаты и самбо, что тоже близко к венесуэльскому населению. В то время как «неоспариваемая» половина Гайаны по большей части населена индИйцами и их потомками, а доминирующей религией является индуизм (опять же невероятно, но факт);
✔️ Защищать "свои границы" самостоятельно Гайана не может из-за отсутствия регулярной армии.