куда более вероятными выглядит поставка в течении ближайших четырёх месяцев – 100 – 150 танков – по батальонному комплекту - сорок танков в месяц. Конечно, они сыграют свою роль в боях, но всё же эту поставку переломной не назовёшь. ВСУ нуждаются, как минимум, в поставке 80 – 100 танков в месяц, для пополнения потерь и наращивания боевых возможностей. И здесь натовские союзники заговорили о том, что кроме «Леопардов 2» можно было бы для Украины «настричь» и других танков. Например, Великобритания могла бы передать Украине свои «Челленджер 2» в количестве 12-14 машин, а Франция такое же количество своих «Леклерков», раз уж выступила застрельщиком танкового донорства, передав Украине свои лёгкие AMX-10RC, ну и другим тоже неплохо было бы напрячься. Такая европейская «сладчина» позволит наскрести максимум 200 танков за следующие четыре месяца, что практически повторяет передачу Польшей с апреля по сентябрь 230 танков Т-72 из собственных арсеналов. На сегодняшний момент большая часть этих танков уже уничтожена на «восточном фронте».
Вообще, танковый парк ВСУ на начало войны был весьма внушительным – 930 танков на вооружении, ещё 1100 на хранении и не менее 300 танков в процессе производства и в крупноузловом хранении. В ходе войны от союзников Украина получила ещё не менее 330 танков от Польши и стран бывшего Варшавского блока. Итого, в общей сложности, почти 2400 танков – огромный арсенал! Но на сегодня в танковых частях ВСУ в строю числится всего около 900 танков и идёт постоянное их уменьшение. Своих мощностей по производству танков у Украины не осталось, как практически не осталось мощностей для капитального ремонта и потому восстановление подбитой техники идёт крайне медленно. В этих условиях непрерывные заклинания Киева дать ему танки – единственный способ поддержать боеспособность ВСУ. Но, как было уже сказано выше, две сотни танков поставленных за четыре месяца позволят лишь сохранить существующий баланс. Киеву же надо больше! И тут на помощь может прийти лишь США с их огромным арсеналом «Абрамсов». Вопрос, передадут американцы свои танки или нет – риторический. Конечно, передадут! Ставка слишком высока – вынудить Россию запросить мира, признать своё военное поражение. Вопрос стоит иначе – сколько и когда? На базах хранения США сегодня находится более 3700 «Абрамсов» модификации M1A1/M1A2 и, скорее всего, именно «Абрамсы» к весне будут «дополнять» хотелки Киева – получать ежемесячно по танковой бригаде.
Начиная с марта, поставки тяжёлых танков всех модификаций на Украину могут составить от 40 – в начале весны, до 60-80 машин в месяц к маю и составить в общей сложности до 450 – 500 танков за шесть месяцев.
Конечно, это огромный арсенал! И, в какой-то мере, это максимум той военной помощи, которую может оказать Запад Украине, не считая наращивания поставок боевых машин, артиллерии и систем ПВО. Именно с этим арсеналом ВСУ попытаются в ходе весенне-летней компании нанести армии России решительное поражение. Вот только сумеют ли?
Во-первых, весь полученный танковый парк необходимо ещё освоить. Для этого нужно переобучить сотни экипажей, пройти с ними все этапы слаживания. Во-вторых, нужно будет развернуть систему технического обеспечения и обслуживания этого «зверинца». Всячески превозносимая «унификация» НАТО касается далеко не всего. А точнее – унификации оружия, средств связи, транспортных параметров, топлива. Техническая же поддержка у каждого вида танков своя. Например, у тех же «Абрамсов» двигатель газо-турбинный, работающий на авиационном топливе, у «Леопарда» - немецкий дизельный, у французского «Леклерка» финский дизельный, а у английского «Челленджера» британский дизель. Такая «сборная солянка» никак не идёт на пользу боевым возможностям ВСУ.

Работа ЧВК на Украине формально находится вне юридического поля России благодаря статье 359 УК. Закон о ЧВК так и не принят. Опять же формально Минобороны не имеет права в официальных заявлениях говорить о сотрудничестве с "наемниками".

Антироссийские санкции сделали Китай экспортером дизеля. Теперь Китай покупает российскую нефть со скидкой и продает за рубеж нефтепродукты, преимущественно в страны Азии, Океании и Европы.

Меня, увы, волнует не столько неудачное высказывание пресс-секретаря Президента, тем более оперативно поправленное. Смягченное, как минимум.

Меня волнует то, что для слишком многих во власти те, кто уехал, гораздо важнее тех, кто остался. Кто бьётся нам фронте, кто работает в тылу. Они как бы - серая масса. А уехавшие - свободные личности, за симпатии которых надо бороться.

Вот, это очень и очень скверно.

🇷🇺 Посол РФ в Анкаре Алексей Ерхов заявил, что российская сторона пока не наблюдает прогресса в вопросе экспорта своей сельхозпродукции, что предусмотрено соответствующим меморандумом о взаимопонимании с ООН.

Сколько стройных теорий разбило Минобороны..

-" что касается непосредственного штурма кварталов Соледара, оккупированных украинскими войсками, то данная боевая задача была успешно решена мужественными и самоотверженными действиями добровольцев штурмовых отрядов "Вагнера"

А интересное предприятие "Артемсоль". Особенно под землей. Город под городом, километры выработанных шахт, превратившихся в дворцовые коридоры, лечебницы для легочных больных, огромные залы с футбольными полями. Увидеть можно здесь: https://youtu.be/a9J5iroafmY

Нынешняя ситуация в Херсонской области: левый берег Днепра

Между украинскими и российскими войсками по обеим берегам реки каждый день идут интенсивные артдуэли. В результате в населенных пунктах много разрушений и погибших среди мирных жителей.

➖На левом берегу, подконтрольном РФ, особенно сильно разрушены города Каховка, Новая Каховка, Алешки. В Алешках и Голой Пристани уничтожены электроподстанции. В населенных пунктах часто находят мины-лепестки.

➖Продолжается эвакуация населения, вывозят маломобильных граждан. Жители прифронтовой зоны выезжают в отдаленные районы Херсонской области и другие регионы России.

По оценкам властей, в городах Новая Каховка и Каховка осталось лишь шестая часть прежнего населения. В Алешках и Голой пристани — лишь треть населения.

Но есть и те, кто возвращается домой после эвакуации летом или осенью, несмотря на постоянные обстрелы.

➖31 декабря в Херсонской области прекратила хождение гривна. Большинство и так уже полностью перешли на рубли. Но кое-где можно встретить торговцев, требующих рассчитаться гривной. Оставшиеся на руках гривны банки обменивают по курсу 1.25 рублей за 1 гривну, лимита на сумму обмена нет.

➖В регионе работает три российских банка: Промсвязьбанк, ЦМРбанк и МРБ-Банк. К декабрю ими было открыто в общей сложности 13 отделений.

Одна из острых проблем области — высокие цены. Они выше, чем Крыму или в других регионах РФ.
- Пачка кофе Нескафе 150 гр — 500 рублей,
- 1 кг куриных окорочков — 275 рублей,
- Селедка — 440 рублей за кг.

При этом зарплаты в регионе, сильно зависящем от сельского хозяйства, небольшие.

➖Постепенно погашаются задолженности по зарплатам бюджетников, пенсиям и соцпособиям. На конец года представители местных администраций сообщают, что средств в их бюджетах наконец-то достаточно, чтобы рассчитаться по всем обязательствам.

➖Работы мало, исключение — бюджетный сектор. Людям приходится рассчитывать на помощь государства, поэтому вопрос оформления соцвыплат и пенсий очень болезненный.

➖Сейчас большую часть времени люди заняты интеграцией в российскую систему: оформлением паспортов, СНИЛСов и т.д. В регионе открываются отделения федеральных органов, например, Росздравнадзора.

Пока что основная проблема региона — это высокие цены на продовольствие, которое привозят в основном из Крыма. Простым замораживанием ее не решишь — поставщики не хотят дешево возить продукты в регионы, которые периодически обстреливают. Если просто ограничить цены, то начнется дефицит.

Для решения проблемы нужны дотации, инвестиции в собственное производство, развитие производства продуктов в регионе. Ведь Херсонская область как раз славится своим сельским хозяйством.

@third_guard

Немецкий генерал в отставке, экс-советник Меркель по военной политике Эрих Вад:
✔️ [Что вы скажете о поставке 40 «мардеров» на Украину?] Мы идем по скользкой дорожке. Конечно, поддержка Украины была и остается правильной, но теперь необходимо подумать о последствиях! Можно ли добиться переговоров путем поставки танков? Хочет ли Украина завоевать Донбасс или Крым? Или они хотят полностью победить Россию? Не существует реалистичного завершения конфликта. А без общей политической и стратегической концепции поставки оружия являются чистым милитаризмом.
✔️ У нас военный тупик, который мы не можем решить военным путем. Кстати, такого же мнения придерживается и начальник американского штаба Марк Милли. Он заявил, что военной победы Украины ожидать не стоит и что переговоры – единственный возможный путь. Все остальное означало бы бессмысленную трату человеческих жизней.
✔️ [Заявление Милли вызвало большой гнев в Вашингтоне] Он сказал неудобную правду. Правда, кстати, которая почти не была опубликована в немецких СМИ. Интервью Милли не появилось нигде в более крупном формате, однако он является начальником штаба ведущей западной державы. То, что происходит на Украине – это война на истощение.
✔️ Я предостерегал от переоценки наступательных действий украинцев в летние месяцы. Военные эксперты, которые знают, как это выглядит на местах и что на самом деле означает война, в значительной степени исключены из дискурса. Они не вписываются в формирующие мнение СМИ. В значительной степени мы являемся свидетелями такого конформизма СМИ, которого я никогда не видел в Германии.
✔️ Большинство населения уже давно выступает против дальнейших поставок оружия. Но ничего из этого не сообщается. Больше нет честного, открытого обсуждения войны на Украине, и я нахожу это очень тревожным.
✔️ Одномерность нынешней внешней политики Германии трудно вынести. Я рад, что в Германии появилась женщина-министр иностранных дел, но недостаточно просто заниматься военной риторикой и ходить по Киеву или Донбассу в каске и бронежилете. Этого недостаточно.
✔️ Я бы посоветовал Шольцу оказать Украине военную поддержку, но взвешенно и осторожно, чтобы не скатиться по скользкой дорожке в партию войны. И я бы посоветовал ему повлиять на нашего самого важного союзника – США. Ведь ключ к решению войны находится в Вашингтоне и Москве.
✔️ [А что если танки «леопард» будут переданы Украине?] Чтобы захватить Крым или Донбасс, «мардеров» и «леопардов» недостаточно. На востоке Украины русские наступают. Возможно, в скором времени они полностью завоюют Донбасс. Запад может послать 100 «леопардов», они не изменят общей ситуации. И самый важный вопрос, как пройти через такой конфликт с ядерной державой? Между прочим, самой сильной ядерной державой в мире! И это именно то, о чем не думают политики и журналисты здесь, в Германии!
✔️ Вы можете продолжать изматывать русских, что в свою очередь означает сотни тысяч смертей с обеих сторон. А это означает дальнейшее разрушение Украины. Что осталось от этой страны? Она будет стерта с лица земли. Ключ к разрешению конфликта лежит не в Киеве, не в Берлине, Брюсселе или Париже, а в Вашингтоне и Москве. Нелепо говорить, что Украина должна что-то решать.
✔️ Это борьба за независимость Украины и ее целостность. Это правда. Но это не вся правда. Это также прокси-война между США и Россией, и в Черноморском регионе на кону стоят вполне конкретные геополитические интересы.
✔️ Нужно просто спросить людей на Донбассе и в Крыму, к кому они хотят принадлежать. Территориальная целостность Украины должна быть восстановлена при определенных гарантиях Запада. И русским тоже нужна такая гарантия безопасности. Поэтому членства в НАТО для Украины не будет.
✔️ Если целью является независимая Украина, то в перспективе необходимо также спросить себя, как должен выглядеть европейский порядок с участием России. Россия не исчезнет просто с карты. В противном случае мы проснемся однажды утром и обнаружим, что находимся в центре Третьей мировой войны.

https://yangx.top/dimsmirnov175/42685

Мысль Алексея Чадаева о том, что на Украине мы имеем дело с "людоедским" гражданским обществом (паравластью), которое полностью подавило суверенное государство, очень интересна. Никто в России толком не изучает, почему Украина стала такой как сегодня. Проще ведь дать самую общую оценку в виде стандартных штампов: "в Киеве установлен неонацистский режим", "суть украинства - в патологической русофобии" и так далее.

Так что же случилось с украинским государством? А его съело распоясавшееся гражданское общество, которое вышло из берегов и фактически лишило Украину нормальной государственности. Нет, само по себе сильное гражданское общество - это позитивное явление. Если государство его подавляет - оно хиреет, консервируя себя в собственном, все более скверном, соку.

Отсутствие здоровой критики, конструктивных предложений, контроля над деятельностью государственного аппарата со стороны гражданских организаций рано или поздно приводит его к системному кризису или гибели. Примеров такого негативного "перемалывания" государством гражданского общества и последствий этого - хоть отбавляй.

А вот обратных примеров - почти нет. И тут Украина как раз и является ярким воплощением подобной ситуации. Выросший окончательно из второго майдана, гражданский спрут пожрал собственное (пусть и далеко неидеальное) государство. Не попытался его исправить, изменить. А просто уничтожил, оставив от государственных структур всего лишь декорации.

Помните все эти люстрации и покаяния силовиков с извинениями на коленях? Вот это и есть крах государства. Причём к власти на Украине в 2014 году пришло весьма анархичное гражданское общество. И поскольку государственные структуры оказались им смяты, оно практически сразу стало объектом манипуляций из-за рубежа.

Потому что государственный аппарат, каким бы плохим он не был, выполняет важную функцию - обеспечение внешней и внутренней безопасности. Так украинское гражданское общество уготовило своей стране участь поля боя в прокси-войне России и Запада, и не только.

Сразу скажем, что данный анализ ни в коем разе не претендует на истину. А является попыткой показать, что современная Украина представляет собой куда более сложную конструкцию, чем примитивное определение её как неонацистского режима. И она требует самого глубокого и тщательного изучения.

В блокнот конспирологу.
Как создавался «русский» гимн.
«Появление в Российской империи официального гимна связано с победой в Отечественной войне 1812 г. и прославлением императора Александра I. В чести была тогда в России мелодия английского гимна «Боже, храни короля». В некоторых музыкальных произведениях прославлялся русский царь-победитель. Подобные песни появляются уже в 1813 г.: «Песнь русскому царю» А.Востокова с мелодией английского гимна содержала такие слова: «Прими побед венец, Отечества Отец, Хвала тебе!».

В 1815 г. В.А. Жуковский написал и опубликовал в журнале «Сын Отечества» стихотворение под названием «Молитва русских», также посвящённое Александру I. Это был перевод с английского, по крайней мере, первой строки — «Боже, Царя храни» («Боже, храни короля»). В 1816 г. А.С.Пушкин приписал к стихотворению ещё две строфы. 19 октября 1816 г. они были исполнены воспитанниками Лицея на музыку английского гимна. Таким образом, по случаю празднования годовщины Лицея перевод Жуковского получил оригинальное продолжение, написанное Пушкиным. Жуковский дополнил своё сочинение в 1818 г. — оно звучало на публичном экзамене воспитанников петербургской гимназии.

Таким образом, текст «Молитвы русского народа», текст русского гимна, был практически создан, при его исполнении музыка оставалась английской. Этой музыкой военные оркестры в Варшаве встречали прибывшего туда в 1816 г. Александра I. С этого времени высочайше было повелено играть всегда гимн при встрече государя. Почти 20 лет в Российской империи официально использовали мелодию английского гимна».
(«Российская государственная символика: история и современность», 2003).