СРОЧНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
Друзья, у нас в семье, как заведено:
я - к деньгам отношусь сугубо утилитарно. Не понимаю радости от цифирек на экране или от позиции в рейтинге Форбс. Я инвестирую в проекты, галереи, идеи, людей, животных и т.п. и т.д. И если бы не мои мужики, наверное бы уже по миру пошла. Но и мужу, и сыну пришлось получить второе финансово-экономическое образование, чтобы как-то упорядочить мои проекты и фантазии.

Антон - викинг, как известно, но я умею ослабить его бдительность и развести на большие вложения, давя на викингово/дворовое : "а слабо?"

Но Андрюха - кремень! Он серьезно нацелен оставить моим внукам солидное состояние. Торгуется он до последней капли крови и предельно прагматичен и осмотрителен в сделках.

Но сейчас имено Андрей написал этот текст, за который я конечно голосую обеими руками:

"Хватит жать деньги!

1️⃣ 📈 Профицит бюджета РФ за январь-март 2022 года достиг 1,15 трлн руб.

Доходы бюджета составили 7,2 трлн руб., больше всего их поступило от ФНС – около 4,8 трлн руб., то есть это то, что собирается с граждан и бизнеса. Расходы бюджета за аналогичный период составили 6,2 трлн.

2️⃣ 📊 Свободных от заморозки ЗВР (золото + юань) у нашего ЦБ осталось примерно на 20.5 трл руб.

При этом, если смотреть на обязательства ЦБ по всем совокупно напечатанным рублям (не считая обязательств перед Правительством), то окажется, что это будет примерно такая же сумма.

А именно: наличные рубли в обороте – 14.1 трл руб и обязательства перед банками (по коррсчетам и депозитам) на 6.3 трл руб, т.е. суммарно – 20.5 трл рубл.

Таким образом, сегодня все напечатанные Центральном Банком рубли на 100% обеспечены золотом внутри России и валютными резервами в китайских юанях.

⁉️ А теперь внимание вопрос: как при таких ресурсах Кудрин умудряется предсказывать падение ВВП на 10% по итогам года? Тот же вопрос к словам Белоусова о том, что объем производства в промышленности и торговле снизился на 11%, в других отраслях — на 9-10%?

Это в то время, когда, например экономика сша с рекордной инфляцией, неуправляемым бесконечным долгом, сокращающимся мировым спросом на их валюту и т.д. представляется э-э здоровой?

Куда государство хочет деть эти средства? В очередной раз положить в какие-то резервы и бегать перекладывать их дальше? Или уже наконец открыть кран инвестирования в реальную экономику?!

Для примера из близкой мне отрасли. Льготные кредиты для ИТ компаний под 3% выдает только один банк в стране и там оказывается мелким шрифтом невыполнимый перечень критериев. По факту никто из знакомых ит компаний пока не видит перспектив в этом инструменте.

📢 Обращение к экономическому блоку: начните реально выдавать кредиты через банковскую систему по адекватной субсидированной ставке (3-5%) и вы увидите как отрасли сами решат свои проблемы с импортозамещением подобно тому как льготные кредиты в агросекторе за 6 лет обеспечили продуктовую независимость страны!

Прошу максимальный репост - эту позицию надо транслировать и доносить!"

МО РФ официально подтвердило пожар и взрыв боеприпасов на ракетном крейсере "Москва".
Корабль получил серьезные повреждения, экипаж эвакуирован.

https://russian.rt.com/russia/news/990166-minoborony-kreiser-detonaciya-boezapasa
https://ria.ru/20220414/kreyser-1783435471.html

#Слухи
Наш источник сообщает, что на западе сейчас реализовывается стратегия по развалу России с помощью украинского кризиса.
В Белом Доме и в Лондоне реально идут в ва-банк. Они готовы давать больше вооружения Украине и почти всех своих ЧВКшников, которых стянули отовсюду. Понимая, зачем сейчас бороться с Россией в других «военных кампаниях», если сейчас можно развалить её с помощью Украины. Остальные территории и спорные зоны влияния и так перейдут потом под их контроль.
Поэтому для Офиса Президента это хороший знак (оружия будет много, но для страны в целом нет, так как начнётся реальная мясорубка более интенсивная и разрушительная).

❗️По неподтвержденным данным, флагман Черноморского флота крейсер «Москва» – затонул.

Заявление МО РФ, которое появилось к 2 часам ночи, гласит, что в результате пожара произошла частичная детонация боекомплекта, а часть экипажа эвакуирована.

По информации со стороны Украины, которая появилась задолго до заявления МО РФ, крейсер «Москва» был уничтожен ПКР «Нептун».

По нашей предварительной информации, флагман Черноморского флота России крейсер «Москва» действительно был атакован ПКР «Нептун» с береговой линии между Одессой и Николаевым. Также силы корабля были отвлечены на противодействие БПЛА «Bayraktar TB-2». Удар пришёлся по левому борту, в результате чего корабль принял сильный крен. После угрозы детонации боекомплекта, экипаж порядка ~500 человек был эвакуирован. Плавучесть крейсера была осложнена морскими погодными условиями. В результате всех совокупных факторов, по предварительной информации, и к большому сожалению, крейсер присоединился к подводной спутниковой группировке «Роскомоса».

По "Москве". Без эмоций.

1. Пожар на крейсере мог произойти из-за человеческого фактора.
2. Если нет, по крейсеру ударили чем-то британским или американским.
3. Если п. 2 верен, ПВО/ЗРК "Москвы" корабль защитить не смогли. Причины - отдельный вопрос.
4. Необходимость модернизации противопожарных систем крейсеров проекта 1164 обсуждалась в самых высоких кабинетах лет десять назад. "Москва" модернизацию, как мы знаем, не проходила.
5. Целеуказание на крейсер дали из США или НАТО.
6. Американские разведывательные БПЛА, которые весело тусят над Чёрным морем, кстати, не сбивают.
7. "У каждой аварии есть имя, фамилия и должность".

Шоколадное импортозамещение: рецепт успеха

Российские предприятия готовы заместить уходящие с рынка западные кондитерские изделия. Однако сейчас фабрикам необходимо решить вопрос с поставками сырья и найти баланс между ценой и качеством продукции.

В связи с уходом некоторых крупных иностранных производителей продуктов питания, в числе которых компании Mars (батончики Mars, Snickers, Twix, Bounty, Milky Way), Lindt & Sprungli (премиальный шоколад), Nestle (на рынок РФ больше не будут поставляться KitKat и Nesquik) российские потребители лишились некоторых видов кондитерских изделий. 

Если сейчас данные товары все еще можно найти в магазинах, то, вероятно, через некоторое время, когда у продавцов закончатся старые запасы, россияне уже не смогут обнаружить привычные сладости в ассортименте торговых точек.

Некоторые российские производители кондитерских изделий уже готовы оперативно включиться в процесс импортозамещения и предоставить россиянам прекрасную альтернативу европейским шоколадкам. 

Например, егорьевская фабрика «Победа» запланировала более 200 млн рублей инвестиций в дополнительное оборудование. На данный момент часть линий по производству шоколада уже запущена. На ней будут изготавливаться шоколадные конфеты фирменной линейки компании, написали в своем telegram-канале представители Министерства сельскохозяйственной продукции Московской области. 

При этом, подчеркивается, что в случае окончательного решения иностранных компаний Lindt & Sprüngli и Nestle уйти с российского рынка, новая линия будет производить шоколад по швейцарским технологиям. 

Между тем, некоторые производители шоколадных изделий отмечают, что процесс импортозамещения для них может быть затруднён и даже неактуален. Главная причина — проблемы с поставками ингредиентов. 

Как бы то ни было, можно констатировать, что объем шоколадной продукции западных компаний будет в России замещен в любом случае. Ситуация на рынке благоволит отечественным игрокам. Вопрос лишь в соотношении цены и качества, что в свою очередь связано с подбором ингредиентов. 

«Все же большая часть шоколадных изделий производится из заменителей. У людей особо денег нет для того, чтобы покупать настоящий шоколад. Поэтому его заменители в виде лауриновых жиров, которые, кстати, бывают очень качественные, также будут адекватны и нужны. Кроме того, продажи сладкого традиционно растут в сложных ситуациях, когда люди хотят “заесть” проблему», — резюмировала Мария Яшенкова. 

📖 Полную статью читайте на сайте

#эксперт_экономика

⚡️Херсонская область постепенно переходит на рубли🇷🇺

В российской валюте местному населению начнут выплачивать социальные пособия, пенсии и зарплаты.

Как рассказал глава Крыма Сергей Аксенов, в ряде населенных пунктов, особенно в приграничных, в Херсонской области, – гуманитарная катастрофа.

Он отметил, что Украина попросту бросила людей, и теперь Крым будет выплачивать жителям Херсона пенсии, зарплаты и социальные пособия.

По РК "Москва".

1. На утро официально подтвержден пожар и взрыв на корабле, с последующей эвакуацией экипажа. Информацию подтверждают крупные федеральные СМИ ссылающиеся на МО РФ.
2. Украина вчера заявляла, что применяла ПКР "Нептун", но эта информация сопровождалось вбросом фейковых фото и видео связанных с другими эпизодами (отредактированным видео с пожаром на судне из Танзании и затоплением иранского военного корабля).
3. Также есть версии, что корабль мог быть поражен НАТОвской ПКР тайно доставленной на Украину, а также подорваться на дрейфующей мине.
4. Ночью были сообщения о том, что корабль уже затонул в связи с последствиями детонации боезапаса и невозможности дальнейшей борьбы за живучесть корабля, но официальных подтверждений этому пока нет.
5. В любом случае, для ЧФ это серьезная потеря. Корабль хоть и старый, но далеко не бесполезный и не так-то просто заменимый, учитывая сложности с постройкой крупных надводных боевых кораблей в стране (к сожалению, у нас не строят сопоставимые по размеру корабли крупными сериями, как в том же Китае - см. темпы строительства эсминцев Type 055)
6. Данная история еще раз напоминает о том, что на территории Украины идет прокси-война против США и НАТО, что подобные "сюрпризы" вроде налета вертолетов или атаки склада РАВ в Белгороде, отлично подтверждают.
7. Относительно реакции, поддерживаю распространенное мнение - хватит сюсюкать, миндальничать и предупреждать.

Ждем, что скажут на брифинге МО РФ.

Валентина Матвиенко заявила, что для нее стал открытием тот факт, что Россия импортирует гвозди, несмотря на производство металла в стране.
Она предложила поручить производство гвоздей малому и среднему бизнесу, чтобы удовлетворить внутренние потребности.

Владелец прав на шрифты Times New Roman, Arial, Verdana, Tahoma и Helvetica американская компания Monotype перекрыла для российских пользователей доступ к своей библиотеке на сайте.

Еврокомиссия признала указ Путина об оплате российского газа в рублях нарушением санкций

Согласно предварительному юридическому анализу комиссии, указ существенно изменяет процедуру и создает новую правовую ситуацию. Также прецедент позволит Москве регулировать обменный курс в своих интересах.

Еврокомиссия предупредила станы-участницы, что исполнение указа нарушает антироссийские санкции, сообщает Bloomberg со ссылкой на источник.

Напомним, 31 марта Владимир Путин подписал указ о переводе расчетов за газ с недружественными странами в рубли.

#экономика #ес #россия

Возможно, уже совсем скоро, а именно к лету этого года, мир станет ещё «безопаснее»

Швеция и Финляндия со звериной серьёзностью обсуждают возможность присоединиться к НАТО. Сам альянс готов принять их буквально «под белы рученьки» – в самые сжатые сроки и с минимальными бюрократическими процедурами. Своё Welcome! представителям Северной Европы США сейчас транслируют буквально из всех утюгов. Только робко постучите – пустим сразу. А что это значит? Это значит, что у России станет больше официально зарегистрированных противников.

И как мы должны на это реагировать? Ответ понятен: без эмоций, с холодной головой. Сколько стран в НАТО – тридцать или тридцать две, для нас в целом не так уж важно. Двумя меньше, двумя больше – при их значимости и населении большой разницы нет. Другое дело, что, если Швеция и Финляндия войдут в НАТО, протяжённость сухопутных границ альянса с РФ вырастет более чем вдвое. Естественно, эти границы придётся укреплять. Серьёзно усилить группировку сухопутных сил и ПВО, развернуть существенные военно-морские силы в акватории Финского залива. В таком случае ни о каком безъядерном статусе Балтики речь идти уже не сможет – баланс должен быть восстановлен. До сегодняшнего дня Россия на такие меры не шла и идти не собиралась. Если нас вынудят – что ж: «заметьте – не мы это предложили», как говорил герой известного старого фильма.

И ещё. Нет смысла рассуждать, что если бы не специальная операция на Украине, то вопрос о вступлении этих стран в НАТО вообще бы не встал и ситуация была бы для России проще. Это не так. Во-первых, попытки затащить их в альянс предпринимались и раньше. И, во-вторых, что главное – у нас нет с этими странами территориальных споров, как с Украиной. А поэтому цена такому членству для нас разная.

Общественное мнение Швеции и Финляндии в вопросе о необходимости вступления в НАТО расколото примерно пополам. И это при максимальных усилиях доморощенных пропагандистов.
Никто из здравомыслящих людей не хочет повышения цен и налогов, усиления напряжённости вдоль границ, «Искандеров», гиперзвука и кораблей с ядерным оружием буквально на расстоянии вытянутой руки от собственного дома. Будем надеяться, что разум наших северных соседей всё-таки победит. Но если нет – то, как говорится, «он сам пришёл».

Согласно данным агентства «Автостат», в марте этого года в стране продано 79 тыс. новых легковых автомобилей, на 43% меньше, чем в марте 2021-го, а по итогам первого квартала — 264 тыс. новых автомобилей: падение на 25% по сравнению с январем–мартом 2021-го. С 2007 года это худшие мартовские продажи за вычетом карантинного марта 2020-го.

Данные от Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) еще драматичнее: 55 129 штук вместе с легкими коммерческими машинами, или минус 62,9%. Квартальное же падение — 28%. Но их не стоит воспринимать всерьез: АЕБ оперирует данными по отгрузке машин дилерам импортерами, то есть с поправками на складские запасы, особые схемы и просто «честное слово джентльмена». Кроме того, в мартовскую статистику АЕБ традиционно не попали BMW и Mini (сведения по ним представительство концерна публикует раз в квартал). А основа статистики «Автостата» — регистрация автомобилей в ГИБДД.

Впервые в АЕБ не дали ни комментариев по состоянию рынка, ни прогнозов. Генеральный же директор «Автостата» Сергей Целиков рассматривает в качестве базового сценария «уполовинивание» рынка в этом году. Оптимистичный сценарий (если все наладится) — падение на 35%, при ухудшении ситуации оно может составить и 70%: с прошлогодних 1,516 млн штук до 750, 980 и 470 тыс. соответственно.

В первом полугодии определяющим будет вопрос восстановления производственных и логистических цепочек, затем на первый план выйдет снижение покупательной способности. Впрочем, последняя уже упала ввиду роста цен на новые автомобили в марте на 50–80%, окончательно похоронив надежды массового потребителя на возвращение ценовой доступности автомобилей.

По итогам продаж в марте топ-3 выглядит так: Lada Granta, Lada Vesta, Kia Rio. К слову, по итогам квартала тройка лидеров та же, но в обратном порядке. Весь же топ-10 традиционно состоит из автомобилей российской сборки. "Эксперт"

Российская академия наук выступила с целым рядом предложений по импортозамещению и развитию самой науки в условиях санкций. Часть этих предложений срочные и, скорее всего, будут приняты правительством. Статья закрыта https://expert.ru/expert/2022/14/dat-nauke-svobodu/
— Каков масштаб бедствия, насколько велик ущерб с точки зрения организации самой науки? Есть ли ощущение, сколько мы потеряем в кадровом смысле, есть ли ощущение, что мы не сможем что-то быстро заменить в части расходных материалов, реактивов?
— Что касается потери кадров, то это мы посмотрим. Сейчас во многих странах довольно настороженно относятся к людям, которые приехали из России. А что касается реактивов и расходных материалов, оборудования, конечно да, будет определенный период, когда этого будет не хватать.
Но постепенно выстроятся альтернативные логистические цепочки через третьи страны, потому что бизнес всегда найдет себе дорогу. Есть поставки и из азиатских стран — Китая, Индии и других, — которые не будут прекращены.
— В комментарии для журнала Американского химического общества вы написали: «Первую половину своей жизни (до возраста 37 лет) я прожил в Советском Союзе в условиях, когда наука была во многом изолирована от остального мира. Но даже тогда мои учителя в науке мне говорили, что наука не имеет национальности, главное различие проходит между хорошей и плохой наукой». Насколько нам сейчас пригодится советский опыт? Будет похоже?
— В советских условиях наука была очень сильно изолирована от мировой. Но, во-первых, в СССР было абсолютно доступна научная информация со всего мира. Тогда не было, конечно, ничего в электронном виде, но все научные журналы поступали в библиотеки. Я ходил раз в две недели в библиотеку, где можно было все вышедшие статьи по моей теме отксерить (их было тогда не так много) и потом проработать. Как будет сейчас, трудно сказать. Очень многое зависит от организации электронных способов передачи информации. Тут есть риск, посмотрим. Во-вторых, в СССР все-таки очень много делалось внутри страны, большая страна была, интенсивная внутренняя научная жизнь, всесоюзные конференции.
Я бы, скорее, сравнил нашу нынешнюю ситуацию с 20-ми годами прошлого века, сто лет назад, с тем, что возникло после периода военного коммунизма. Была и изоляция, и страна была рывком выдернута из одного состояния, перемещена в другое.
Но наука, кстати, в 1920-е годы развивалась хорошо, как никогда. Были сделаны открытия мирового уровня. Александр Фридман — теория расширяющейся Вселенной, Николай Семенов — теория цепных реакций, Николай Кольцов — теория мутагенеза и хромосомная наследственность, тогда же расцвели Лев Ландау и Петр Капица, и так далее.
— Что в 1920-х, после коллапса, в изоляции и бедности, после Гражданской войны, позволило науке выжить и развиться?
— Это всё люди, которые получили образование в царской России, и они получили хорошее образование, то есть не были отделены от мировой науки, стоявшей тогда на пороге великих открытий. И одновременно вся регуляция и мундиры, которые существовали в царской России, были в одночасье отменены. И совсем еще молодые исследователи получили творческую свободу. Есть знаменитый двойной портрет Николая Семенова и Петра Капицы, который Борис Кустодиев написал в 1920 году. Они же ему как сказали: «Перед вами, уважаемый Борис Михайлович, будущие нобелевские лауреаты!» И действительно оба получили по Нобелевской премии. Была бедность, за портрет они расплатились мешком пшена и петухом. Было время грандиозных амбиций, основанных на хорошем, мирового уровня образовании и на какое-то время возникшей дерегуляции. В 1920-е годы кто и что мог регулировать? Они работали, жили впроголодь. Но они работали в соответствии со своим пониманием, что такое фундаментальная наука. И когда в 1930-е появились большие задачи, эти молодые люди не всегда добровольно, но блестяще справились. Было потом разное, но не было мелочной бюрократии там, где важен был результат. И в тех ограниченных ресурсах, которые сейчас есть, ученым надо доверять. А то совершенно засушили всю научную жизнь.

Сейчас необходимо полностью отменить все ограничения по федеральным законам номер 44 и номер 223. В них описываются длительные, сложные и вредные для научной деятельности процедуры. Особенно сейчас, когда нужно с колес иногда закупать какую-то продукцию, которая еще есть на складах, иначе ее закупят перекупщики и потом будут продавать втридорога научным институтам.
В текущей ситуации, да и вообще в любой ситуации необходимо освободить научные учреждения и вузы от каких-либо ограничений, связанных с закупками оборудования, реактивов, расходных материалов. Надо доверять руководителям научных коллективов, если они говорят: мне нужно вот это, деньги у меня на это есть, оставьте свои ограничения и подозрения, что они закупают что-то не то.
В свое время Петр Капица решил эту проблему. Когда его в 1934 году не выпустили из СССР и убедили возглавить Институт физических проблем, одной из первых практических задач было создание технологии производства кислорода. И ему стали пенять: чего это, товарищи ученые, покупаете такие дорогие установки, можно и подешевле. Капице пришлось послать бюрократа матом, писать письмо Сталину, но в результате ему разрешили закупить то, что он хочет, проблема была решена. Решена была не только проблема производства кислорода, но заодно и производства гелия, что позволило в качестве побочного продукта сделать в 1938 году важнейшее фундаментальное открытие — явление сверхтекучести жидкого гелия.
— Что еще прямо сейчас является критически важным?
— Напряженная ситуация складывается с научной информацией. Неизвестно, как все сложится. Наука не может развиваться без информации. Но есть опасность, что и реферативные базы данных, и полнотекстовые базы статей перестанут быть доступными в России, по крайней мере легальными путями. Россия — это всего два с половиной процента всей мировой науки. Если у нас не будет информации о том, что делается за рубежом, то, конечно, это будет очень плохо. Надо как-то решать эту проблему.
Еще одна проблема — журналы. Основные мировые издатели научных журналов вроде бы сказали, что они не будут проявлять никакой дискриминации, будут оценивать статьи в зависимости от их научного уровня. Но все-таки предвзятость, очевидно, будет
— Политический фактор?
— Даже не политический, он будет в головах. Многие рецензенты, конечно, будут с большей настороженностью относиться к российским публикациям. И это тоже надо понимать. Надо развивать наши журналы. Помимо всего прочего, все российские публикации в ведущих журналах сейчас можно разделить на три части. Первая треть — это публикации в российских журналах. Вторая — это публикации в самых высокорейтинговых зарубежных журналах (и тут возможна предвзятость, настороженность). Третье — это публикации в журналах открытого доступа, это еще одна треть. В этих журналах информация открыта и бесплатна, но сами авторы статей должны платить за публикации. Механизма оплаты из России в настоящее время нет. И эти статьи точно в этом году не выйдут. В том числе поэтому надо развивать российские журналы.
Мы давно уже предлагали создать академический издательский дом (ведущие российские журналы — это журналы РАН), чтобы издавать лучшие российские журналы в режиме открытого доступа, с переводом на иностранные языки, с быстрым и качественным рецензированием. Много раз мы уже посылали в правительство смету. На уровне общих расходов на науку это небольшие деньги. Чтобы все журналы Российской академии наук современным образом издавать, чтобы статьи были открыты всем исследователям в мире, нужно полтора миллиарда рублей в год. Это небольшая сумма, если вы посмотрите соотношение цены и результата. В России тратится на фундаментальную науку около 160 миллиардов, а всего на науку 563 миллиарда.

Что касается организационных вещей, то мы уже предложили ряд мер, которые могут быть приняты, и об этом уже говорил президент РАН Александр Сергеев. В частности, речь идет о том, чтобы частично сориентировать госзадания для научных институтов на приоритетные направления, которые сейчас действительно важны стране. В последние годы сложилась ситуация, когда госзадания формировались в основном снизу, по инерционному сценарию. То есть то, что делала та или иная группа в текущем году, то она обычно и предполагала продолжать делать в следующем. Но с учетом изменения обстановки, возможно, имеет смысл часть средств по госзаданию сфокусировать на тех направлениях, которые сейчас особо нужны для технологического развития России.

— Что, например, особо нужно сейчас?
— Как раз по этому поводу мы и начали проводить заседания президиума РАН. Технологические продукты, которые обычно мы закупали за границей, сейчас будут поставляться окольными путями, с меньшей регулярностью. Но, так или иначе, когда есть возможность заменить отечественными продуктами зарубежные, это надо делать.

Вот, например, катализаторы для нефтехимии. «Сибур» недавно построил два больших завода по производству полиэтилена и полипропилена в Тобольске. Они построены по западным технологиям, «под ключ» куплены на Западе. Есть риск, что катализаторы для производства этих полимеров перестанут поступать в Россию.

Но у нас в России как раз есть хорошие замены этих катализаторов, которые позволят продолжать производить эти полимерные продукты, необходимый для страны пластик.

— Катализаторы для нефтехимии — это научная разработка или уже внедренная технология?

— Это продукт науки, но уже есть технология. Она разработана в Институте катализа РАН в Новосибирске. И не только технология. Есть заводы, которые уже работают на катализаторах, сделанных в Новосибирске. В принципе, эти катализаторы можно использовать для тобольских заводов тоже. Разработчики и раньше предлагали «Сибуру» использовать эти катализаторы, но в компании решили все сделать «под ключ» с помощью западных технологий.

Это только пример, Президиум РАН готов представить целую серию подобных разработок. Бывают, впрочем, решения, где все на уровне науки уже сделано, но это еще не технология для промышленности. Но если промышленности понадобятся научные разработки, они могут быть быстро внедрены.

Ориентировать российскую науку именно на такие практически важные научные направления — это одна из задач, которые Российская академия наук может сейчас попытаться решить. Госзадания и, может быть, конкурсное финансирование мы предлагаем частично сфокусировать для решения подобных задач. Но только при понимании, что должны финансироваться и фундаментально-научные темы, если они успешно реализуются, ежегодно получаются важные результаты, которые оформляются в виде статей, книг или патентов.

— Вы недавно цитировали статью «Химия в XXI веке», написанную известными химиками по результатам обсуждения темы в президиуме РАН. Как может быть в России организована фактически отсутствующая сейчас отрасль малотоннажной химии и какова в этом может быть роль ученых?

— Ученые академии наук сформулировали свои предложения на этот счет (они есть в отмеченной вами статье), обсудили их с представителями бизнеса. Иногда в структурах власти к предложениям ученых есть определенная предвзятость.
Но, с другой стороны, кто будет говорить, что надо сделать? Вы что, думаете, чиновники скажут? Отрасль создавать — это же не бумажки перекладывать. Для того чтобы создать у нас малотоннажную химию, нужно в первую очередь наладить производство растворителей, производство соответствующих реагентов. Надо создавать современные производства, ни в коем случае не пытаться восстанавливать то, что было, потому что это уже прошлый век. Кто знает, как устроено современное производство? Это знают только ученые и специалисты-технологи. Чиновники или бизнесмены могут только купить «под ключ», заключить контракт с иностранной фирмой, и дело в шляпе.

РКР "Москва" не затонул.
Получил повреждения - это верно.
Следует под буксирами в базу.