В The Atlantic классный большой материал про саудовского кронпринца и фактического правителя - Мухаммеда ибн Сальмана. Портрет получился довольно интересный. Американцев недолюбливает (и лично Байдена), считает, что на Западе свет клином не сошелся (подмигивает Китаю), когда речь заходит про убийство Хашогги (это журналист, которого в посольстве саудовском расчленили), переходит в контнаступление - мол, зачем мне это, да это же я тут главная жертва - оклеветали, все достижения обесценили. В общем, наш человек, теперь с такими и будем дружить.
P.s. Много параллелей с Кадыровым. Сходства было бы еще больше, если бы Кадыров в отрочестве не по лесам с автоматом бегал, а в Лондоне, например, учился.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/04/mohammed-bin-salman-saudi-arabia-palace-interview/622822/

⚡️Министр обороны РФ:

🔻Основные задачи первого этапа спецоперации выполнены, можно сосредоточить внимание на главной цели - освобождении Донбасса.

🔻Армии Украины нанесен существенный урон, почти уничтожены военно-воздушные силы и система ПВО, военно-морские силы «перестали существовать».

🔻Позиция Запада, поставляющего летальное оружие Украине, безответственна.

🔻Бесконтрольная раздача населению и наемникам поставляемого Западом Украине летального оружия только усугубляет ситуацию.

🔻Отслеживаем заявления лидеров НАТО о поставках самолетов и систем ПВО на Украину, в случае реализации этих планов адекватно отреагируем.

🔻В ходе спецоперации на Украине за последние две недели уничтожены около 600 иностранных наемников, более 500 покинули страну.

Сообщают о выдвижении российских войск к Николаеву, активно работает артиллерия

ещё оценка из Ищенко: Эффект от реализации этого плана ожидается командой Зеленского троякий.
Во-первых, существует расчёт на то, что, когда в Кремле поймут истинный масштаб жертв и разрушений, которые готовит на Украине киевская власть, Россия остановится на каком-нибудь рубеже, чтобы не помогать Зеленскому в реализации его преступных замыслов. Тогда киевский режим сможет сохранить под своим контролем часть территории Украины и вести переговоры до морковкина заговенья, не идя ни на какие уступки.

Во-вторых, есть надежда при помощи европейских «друзей» режима (например, поляков) организовать интернациональную гуманитарную интервенцию, запугав европейцев картинками «украинских ужасов». В этом случае режим также рассчитывает сохранить под контролем часть территории, под прикрытием европейских партнёров.

В-третьих, если предыдущие два варианта не сыграют, украинское правительство в изгнании, опираясь на 10-15 миллионов граждан Украины, выехавших в Европу в 2014-21 годах и бежавших от боевых действий в 2022 году, заведёт многолетнюю волынку о геноциде, оставив России выжженную землю и обвиняя её в преступлениях, совершённых против украинского народа киевским режимом. Это Зеленский и будет считать своей победой.

Ему, в отличие от Порошенко или Ахметова, не нужны ни люди, ни предприятия. Он чувствует себя Бонапартом, объединяющим Европу (посмотрите, как высокомерно он разговаривает с лидерами ЕС), или даже новым Аэцием, останавливающим «гуннов» на «Каталаунских полях» Украины.

Он потерял адекватность. Он сумасшедший. И он убьёт столько людей, сколько сможет, выстраивая на их костях монумент собственного величия. Злой клоун перестал быть смешным. Он стал опасным не только для украинцев, но для всего человечества.

Читать далее: https://ukraina.ru/opinion/20220329/1033638125.html

"– Сравнение нынешней эскалации с Карибским кризисом стало общим местом. Но мы помним, что тот кризис завершился построением более или менее стабильной системы глобальной безопасности, а США и СССР удалось выйти из него, не потеряв лицо. Стоит ли ожидать чего-то подобного теперь?
– Кубинский ракетный кризис действительно вызвал огромный страх перед ядерной войной и на Западе, и в Советском Союзе. Этот страх привёл к тому, что обе стороны сошлись во мнении: нельзя вновь подходить к этой реальности так близко. Началась эпоха контроля над вооружением и мер по укреплению доверия и безопасности, которые снижали вероятность прямого конфликта между сверхдержавами.
Сегодня такого консенсуса нет. Напротив, есть очень много взаимных упреков. Многие на Западе видят в России экзистенциальную угрозу, с которой необходимо бороться и устранять не прямыми военными действиями, а при помощи экономической и политической войны. У меня сложилось впечатление, что и в России многие видят в лице Запада прямого противника, с которым остаётся только бороться тем или иным способом. Станет ли эта конфронтация катализатором широких общественных движений за мир в России и на Западе, пока неизвестно.

– Значит, вы не видите желания деэскалации среди западных элит, если вся надежда на глобальное пацифистское движение? Они готовы принять только полную капитуляцию России?

– Другими словами, вы спрашиваете меня, готов ли Вашингтон поддержать компромиссное урегулирование, при котором Россия достигает не всех, но некоторых своих целей на Украине? Этот вопрос, на мой взгляд, пока остаётся открытым. Прямо сейчас в США наблюдается большое возмущение по поводу российской спецоперации, и мало кто считает, что Запад должен согласиться на что-либо, кроме капитуляции России или даже смены режима. Хотя лично я думаю, что такая политика очень опасна для США. Но мне неясно, какие цели сейчас преследует администрация Байдена на этом направлении.

– Может быть, всех отрезвят прагматические соображения? Ведь чем дольше будет продолжаться конфронтация, тем разрушительнее будут последствия для мировой экономики.

– Я считаю, что существует возможность урегулирования, при котором ни Украина, ни Россия не окажутся в условиях полной капитуляции. В этом случае Киеву придётся в той или иной форме удовлетворить ключевые требования России – отказ от членства в НАТО и размещения западных вооружённых сил или объектов. Киев также должен будет каким-то образом признать, что Крым и Донбасс больше не являются частью Украины. Но такой договор должен включать в себя и гарантии безопасности нейтральной Украины в её новых границах.

Есть некоторые признаки того, что и Москва, и Киев могут пойти на урегулирование примерно в таком духе. Но в отношении деталей, вероятно, будет очень много споров. И вряд ли это урегулирование окажется возможным, если США и Европа не будут готовы значительно ослабить экономические санкции против России". https://globalaffairs.ru/articles/eskalacziya-mezhdu-rossiej-i-nato/

Почему брать рубли за российский экспорт — единственно правильный путь. можно ли избавить мир от главенства доллара? Статья открыта, читать полностью тут https://expert.ru/expert/2022/13/rubl-idet-na-taran/
Напомним, что постепенное восхождение доллара на вершину мирового господства началось во время Первой мировой войны. Британская экономика тогда сильно пострадала, в результате пришлось отказаться от золотого стандарта, и позиции фунта стерлингов сильно пошатнулись. Привязка фунта к золоту была восстановлена только в 1925 году. Доллар же все это время оставался надежной валютой, привязанной к золоту.
Впрочем, позже Великая депрессия заставила отказаться от золотого стандарта не только Британию (1931 год), но и США (1933 год). Однако привязка доллара США к золоту была восстановлена уже в 1934 году. А окончательно закрепилось господствующее положение доллара на Бреттон-Вудской конференции 1944 года. Тогда страны договорились, что американский доллар жестко привязывается к золоту, а курсы всех остальных валют фиксируются к доллару. К тому времени больше 70% мирового золотого запаса находилось в США, в долларах проводилось более половины международных торговых расчетов.
Дальнейшее было делом техники: доллар стал главной резервной валютой. Уже к 1960-м стали понятны и риски такой системы: помимо зависимости от США она несла в себе бомбу замедленного действия — при любых осложнениях вроде дефицита торгового баланса США или слаженной биржевой атаки на доллар система начинала трещать по швам. В 1971 году золотое обеспечение доллара было официально отменено, но система уже сложилась.
Таким образом, уже более полувека мы живем в мире, где деньги не обеспечены ничем материальным: как объясняется в материалах Банка России, в основе их ценности лежит доверие к денежной системе в целом. Иными словами, большая часть мира верит в силу доллара, в то, что им всегда можно расплатиться или обменять его на другую валюту. Это важный пункт.
Введение евро было попыткой создать хоть какую-то альтернативу гегемонии доллара — но попыткой не слишком успешной. За двадцать лет евро не получил распространения в Латинской Америке и Азии и даже не смог доминировать в самой Европе: к 2019 году на расчеты в долларах во внешней торговле там приходилось 20–25%.
Сергей Сторчак, экс-замминистра финансов РФ, старший банкир ВЭБ.РФ, использует для описания современной международной валютно-финансовой системы образ механических часов, состоящих из «силовой установки» (пружины) и нескольких связанных друг с другом элементов — шестеренок. Самым важным из них, создающим «крутящий момент» для всех остальных, является доллар США, а «силовой установкой» — состояние экономики США. «Из-за особого положения доллара в МВФС (мировой валютной и финансовой системе), а также через механизм плавающих валютных курсов проводимая ФРС монетарная политика не может не влиять на положение в других экономиках и на ситуацию на финансовых рынках. Как следствие, события в американской экономике, как правило, несут в себе значительный эффект “заражения” (необязательно отрицательный) для всего остального мира, например, через глобальные долговые рынки», — писал Сторчак меньше года назад (см. «Полвека спустя: извлечены ли уроки?», «Эксперт» № 35 за 2021 год). И, как мы убедились особенно сильно в этом году, гегемония доллара дает властям США неограниченные возможности использования своего национального законодательства и финансовой инфраструктуры в политических целях по всему миру.
Конечно, Россия не одинока в своем желании перестроить эту финансовую систему. Достаточно задуматься, что две трети внешнего долга развивающихся стран выпущено в долларах, а ведь на них приходится 60% глобального ВВП. Все больше стран задается вопросом: на каком основании до сих пор глобальный экономический рост и стабильность настолько непропорционально зависят от веса американской экономики в глобальном ВВП и мировой торговле?

Принуждение к рублю: риски и выгоды
Гарантия того, что «Газпром» получит деньги, если платеж будет в рублях, а не в евро, лишь самая заметная выгода от решения по рублям. Но далеко не самая главная.
Дело в том, как устроена современная финансовая система с безналичными деньгами. Как любой безналичный доллар, даже если он лежит на вашем валютном депозите в Сбербанке, в конечном счете находится в банке на территории Соединенных Штатов через систему корсчетов, так и безналичный рубль в конечном счете находится на территории РФ в ее банковской системе. С учетом кредитной природы безналичных денег это означает, что чем больше в мире используют рубль для расчетов — тем больше становится российская финансовая система. Все безналичные рубли мы в итоге можем использовать внутри страны, развивая кредитование, ссужая свои предприятия деньгами.
«Вообще, при переходе на рубли в расчетах за наш экспорт меняется идеология валютной политики, — говорит профессор Финансового университета при правительстве РФ Михаил Ершов. — Теперь уже экспортер будет заинтересован не в удешевлении рубля, как всегда было раньше. Теперь он заинтересован в удорожании рубля — потому что ему выгодно, чтобы ему платили в устойчивой, дорогой, полноценной валюте. Которая будет стоить дорого уже по отношению к другим валютам, если ему надо будет уйти в другие валюты. Теперь все наши экспортеры будут ратовать за дорогой рубль. А прямым следствием этого является то, что инфляция будет меньше, меньше неуверенность в национальной валюте, все это автоматически устраняется». «Эта стрессовая ситуация помогает нам выйти на более правильный, национально ориентированный путь развития», — резюмирует Ершов.
Да, слишком крепкий рубль отчасти невыгоден бюджету, но при высоких ценах на сырье пока об этом можно не беспокоиться. Потенциальная отдача от расширения финансовой системы может оказаться в долгосрочном плане выгоднее.
Владимир Гамза предостерегает: мы открыли валютный ящик Пандоры. «У России огромный импорт, он составляет около 300 миллиардов долларов — практически четверть потребительского рынка. А в складывающейся ситуации многие страны тоже захотят, чтобы мы им платили в их национальных валютах. Это приведет к значительному усложнению расчетов во внешней торговле», — говорит председатель совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике.
Отвечая на вопрос, почему мы не перешли на расчеты в рублях за газ раньше, Гамза говорит, что, видимо, ЦБ считал созданную им систему валютных расчетов во внешней торговле и систему формирования валютных резервом самой правильной, удобной, эффективной и, как он думал, безопасной, прежде всего для него самого. «Небольшая задержка после введения санкций, я надеюсь, была вызвана тем, что Банк России просчитывал ситуацию и консультировался с ЦБ стран-партнеров, — рассуждает Владимир Гамза. — Предсказать, как будет развиваться ситуация, очень сложно. Я надеюсь, что ЦБ отдает себе отчет в том, насколько сложной будет новая система международных расчетов, и что он все просчитал».

Мультивалютная цель
Четверть века назад профессор Принстона Гарольд Джеймс в книге «Международное валютное сотрудничество со времен Бреттон-Вудса» предсказал, что реальная реформа международной валютно-финансовой системы возможна лишь в результате глубокого кризиса. Похоже, он наконец настал.
«Думаю, постепенно долларо- и евроцентричная финансовая система будет заменена на систему расчетов, обслуживающую интересы крупных макрорегионов, — предполагает Андрей Марголин. — Такие макрорегионы будут формироваться из стран, уровень доверия которых к друг другу будет качественно отличаться от атмосферы недоверия, разъедающей старую систему из-за высокомерия США и их сателлитов. И они создадут систему взаиморасчетов, удобную всем в том числе на основе элементов позитивного опыта, который в старой системе есть».
С этим согласен Михаил Ершов: он предлагает сместить акцент с резервных валют на так называемые ключевые валюты — наиболее часто используемые в транзакциях. Если на авансцену выходит наша валюта, то под нее будут выстраиваться расчетные и интеграционные механизмы. С их помощью страны будут сальдировать свои товары и финансовые потоки между собой.
В качестве аналога Михаил Ершов предлагает вспомнить Международный банк экономического сотрудничества, который до 1991 года обеспечивал финансирование стран — членов СЭВ в рамках намеченных квот. Он учитывал их взаимные товарные потоки, и потом с учетом своих ресурсов (вкладов всех участвующих) каждому из них давал квоту по платежам. Обеспечивал погашение взаимной задолженности по двусторонним торговым балансам.
По мнению Владимира Гамзы, многое будет зависеть от позиций Китая, Индии и стран — экспортеров нефти. «Если они дружно скажут: “Нам нет дела до доллара, евро и фунта! Платите в наших национальных валютах!” — мы получим слишком мультивалютную систему. При этом риск в системе будет довольно велик, как и волатильность курсов отдельных валют. Впрочем, современный уровень развития информационных технологий вполне позволит все это достаточно эффективно организовать, использовать и контролировать, — рассуждает он. — В целом это вполне работоспособная система. Компаниям придется научиться эффективно работать на форексе, который станет одним из самых больших и востребованных рынков. Там, где не будут детально отработаны новые механизмы расчетов в национальных валютах, там всегда будет возможность на определенное время закрыть брешь с использованием текущих мировых валют и юаня».

🏹🏹🏹В Мариуполе оборона террористов ВСУ трещит по швам

Союзные войска продолжают уничтожать украинствующих боевиков. После успешных действий на Левом берегу и в районе ЖД вокзала, настала очередь северо-западных районов города. Террористы в этом районе почти не оказывают сопротивления. Скорей всего они откатились в район промзоны завода им. Ильича или "Азовмаша".

Приятно радуют увеличивающиеся темпы развития наступления. Наконец-то удалось найти ключи от первых дверей Мариуполя. Дверей еще несколько, но и мастера ключей собрались уверенные!

@akimapachev @diza_donbass @anna_news

✅OBI возвращается

Немецкая сеть магазинов товаров для дома и сада OBI вновь откроется для покупателей Москвы и Санкт-Петербурга.

«OBI работает над устранением технического сбоя. Через несколько дней откроются магазины в Москве и Санкт-Петербурге, в течение 2х недель — все 27 гипермаркетов», — заявил директор по закупкам компании Максим Суравегин на форуме DIY в Москве.
Заказы можно будет делать примерно через 14 дней.

#россия
#экономика

Маэстро, я Вас обожаю!

Нет оплаты – нет газа… Запасы газа в газовых хранилищах ЕС составляют 28 млрд куб.м на 27 марта 2022. Пик заполненности держался с 10 октября по 5 ноября 2021 на уровне 82.5 млрд куб.м, это на 22 млрд куб.м меньше, чем в 2019-2020. Холодный период прошли, запасы газа ниже, чем три последних года, но в среднем на уровне 2015-2018. Минимумы были весной 2018 – примерно 18 млрд куб.м. В физических величинах более информативно, чем в процентах от запасов, которые публикуются в СМИ, т.к. емкость хранилищ за последние 10 лет выросла в 1.5 раза.

Поставки газа из России в ЕС составляют около 160 млрд куб.м или примерно 13.5 млрд в месяц. Текущих запасов хватит на два месяца, потом будут поглощены до нуля.

Доллар на бирже уже ниже 87 рублей; почему-то это вызывает восторг у многих наблюдателей, хотя с точки зрения дополнительной поддержки роста а ряде отраслей некоторая девальвация не была вредна. В том, что рубль так растёт нет и заслуги экономики, это чисто эффект специфического баланса участников валютного рынка (ранее мы это здесь уже разбирали)
Ничего хорошего уж точно нет в сценарии снижения курса до, скажем, 80 руб и ниже.

Широко обсуждаемые сюжеты с пытками российских военнопленных бойцами ВСУ ставят экспертное сообщество перед вопросом – имеем ли мы дело с действиями вполне конкретных социопатов, или с массовыми последствиями дегуманизации врага украинской пропагандой. Чтобы дать ответ на этот вопрос, необходимо понять, какие настроения по отношению к россиянам господствуют хотя бы среди ядерной аудитории украинских СМИ. С этой целью политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев провел социальный эксперимент. Став подписчиком одного из Telegram-каналов, созданных украинской стороной для воздействия на российскую аудиторию, он попробовал пообщаться с пользователями «с другой стороны фронта», позиционируя себя в качестве человека, разделяющего позиции условно «пацифистской» части российской оппозиции.
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/215827-chtob-vy-vse-sdohli-kuda-privodit-nacionalizm.html
«Поводы для раздумий
К каким выводам можно прийти на основании этих данных. Во-первых, к сожалению, украинские власти значительно преуспели в формировании образа врага посредством его дегуманизации и разжигания русофобии. Шаблонность выражений и четкость заданных рамок интерпретации текущих событий указывают именно на целенаправленное воздействие пропаганды. Это позволило Киеву мобилизировать и мотивировать некоторую часть населения и Вооруженные Силы.
Во-вторых, негативный образ «русских оккупантов» предельно абсолютизирован. Он распространяется в том числе на представителей российской оппозиции, протестующих против спецоперации и поддерживающих точку зрения официального Киева на конфликт. Его специфика может подтолкнуть украинских военнослужащих к нарушению правил и обычаев ведения войны, что способно породить симметричный ответ и усугубить конфликт.
В-третьих, в отсутствие системных и полномасштабных контрмер данный образ врага может в среднесрочной перспективе распространиться за пределы «эхо-камер» соцмедиа и охватить уже широкие слои населения Украины. Наконец, распространение созданного украинцами русофобского контента может легко привести к ответной вспышке ксенофобии со стороны россиян.
Таким образом, в отсутствие полноценной программы по примирению сторон конфликта будут сформированы благоприятные условия для нового роста напряженности во взаимоотношениях двух стран и начала новой спецоперации в перспективе ближайших 15 – 20 лет».

Новую социальную сеть Now запустили в России
Подробнее: https://www.m24.ru/news/tehnologii/29032022/445679?utm_source=CopyBuf

‼️В украинской делегации заявили, что Киев предложил новую систему гарантий безопасности на переговорах
Израиль, Польша, Канада и Турция могли бы быть среди гарантов безопасности Украины в рамках новой системы
t.me/rvvoenkor

☝️ Глава МИД Украины призвал мировое сообщество перейти на кириллицу, чтобы не использовать буквы Z и V

⚡️Принято решение кардинально сократить военную активность на Киевском и Черниговском направлениях — замглавы Минобороны РФ

В Украине заявили о возможном формате постоянного нейтралитета, внеблоковости и безъядерности.

Договор о гарантиях безопасности – возможный дипломатический формат об окончании войны. Об этом после окончания переговоров Украины и России заявил «Зеркалу недели» представитель украинской делегации, глава юридической группы Александр Чалый:

🔸Ключевое требование к договору – четкие гарантии безопасности Украины, которые должны быть аналогичны 5 статье НАТО: если Украина будет объектом агрессии, она в праве в течение трех дней требовать консультаций, если они ни к чему не приведут, то страны-гаранты должны помочь вооружениям и даже закрыть небо.

🔹Если Украине удастся закрепить эти ключевые положения, она зафиксирует свой статус в форме постоянного нейтралитета, внеблоковости и безъядерности.

🔸Под такими гарантиями Украина не будет размещать на своей территории иностранные военные базы и не будет вступать в военно-политические союзы.

🔹При этом принципиально важно, что ничто не будет противоречить праву вступления Украины в ЕС.

#украина #нато