Мы так поняли, что у Европы из союзников на нашей планете остались только хохлы, которые уже почти три года ценой своей жизни защищают ЕС от выгодных нефтяных и газовых контрактов с Российской Федерацией.

[Орда] - родная, злобная, твоя

Посткапитализм

Новая администрация в США объявила программу $500-миллиардного финансирования инфраструктуры под ИИ. Интересно на этом фоне посмотреть на проекты финансирования традиционной инфраструктуры, составляющей основу благополучия населения.

1. В 2023-2024 годах в США было построено лишь несколько десятков километров новых железнодорожных линий. В Китае было введено в эксплуатацию 3637 км новых железнодорожных линий, включая 2776 км высокоскоростных.

2. В 2023 году в Китае было построено и отремонтировано 97 000 километров дорог. По США нет данных.

3. В 2023 году в США было построено всего 88,5 км новых высоковольтных линий электропередачи. В 2023 году в Китае была введена в эксплуатацию линия электропередачи сверхвысокого напряжения (UHV) 800 кВ протяженностью 2370 км (это один из примеров).

4. Общий прирост электрогенерирующих мощностей В США в 2023 году было добавлено 54,5 ГВт, в Китае 300 ГВт.

Ну и так далее. Посмотрите на график инфраструктурных инвестиций на единицу населения. Перенаселенный Китай уже 10 лет обгоняет США и продолжает отрываться. При этом в обратной пропорции изменяется коэффициент неравенства в распределении богатства (“Коэффициент Джинни”) - в Китае идет крепкий тренд на выравнивание доступа к богатству в то время, как в США идет нарастающая поляризация доходов, увеличивая и без того относительно большой разрыв между бедными и богатыми.

Что лично я вижу за этими данными - попытку построить пост-капитализм, в том числе за счет “слива” собственного же населения. Если так по сути, без красивых формулировок, то узкая прослойка богатых людей с доступом к административным и финансовым ресурсам решила сыграть ва-банк и обеспечить себе новый виток процветания на следующий цикл, не опираясь на реальную общественную поддержку и даже не декларируя какие-то цели общественного блага. Просто и открыто все предыдущие достижения американского общества сейчас бросаются в топку для разгона технологического прорыва в сфере контроля над “технологиями ИИ”, при этом игра идет именно ва-банк, потому что если бросок не получится, то вернуться на предыдущую траекторию устойчивого развития с дорогами и электростанциями уже не получится. Скорее всего, в эту топку будет кинут и доллар вместе с его госдолгом, а новая наднациональная ИИ-элита переключится целиком на крипту в той или иной форме.

В общем, с такими друзьями америке как стране и врагов не нужно - дни такого государственного образования явно сочтены, это явная траектория заката империи и вопрос только в количестве лет такого угасания. На графиках я изобразил линейные тренды, но в таких процессах темпы изменений вполне могут быть с ускорением.

Америка уже давно не является страной одноименной мечты и гигантские массы людей по сути досуха выдаиваются финансово и морально через кредитный конвеер и инстаграм. Жить в таком обществе по его правилам никому в здравом уме не пожелаю.

Сталинград или Волгоград? Среди россиян нет однозначного мнения какое имя лучше носить городу - Герою.

2-го февраля в день разгрома фашистских войск в Сталинградской битве, Волгоград официально на сутки переименовывают в Сталинград. Об отношении к инициативе окончательно вернуть городу прежнее название узнал ИНСОМАР.

✅ 34% за Сталинград

✅ 33% считают, что стоит оставить Волгоград

✅ 33% сказали, что им все равно или затруднились ответить

Самые безразличные к теме – молодежь (56%). Пенсионеры скорее за возвращение прежнего имени – 45%. А вот дискуссионным вопрос стал в среднем возрасте – мнения распределились в схожих долях.

Ссылка на t.me/insomar обязательна

В зоне СВО погиб вице-губернатор Приморья Сергей Ефремов. Он возвращался с боевого задания — Кожемяко

@FridrihShow 🖌️

Доедет ли брянский танк до украинского фронта

В одном из полузаброшенных, но патриотичных сел Брянщины решили купить для фронта танк. Автор инициативы, малый фермер и по совместительству местный тракторист Семен, рассказывает мне об этом с соседнего кресла советского автобуса с коричневыми сиденьями, трясущегося на ухабистой дороге.

Жмурясь от весеннего январского солнца, Семен живописует затею, то и дело спрашивая, «в курсе ли я о международной обстановке». Я в курсе.

Идею «народного танка» почерпнули из анналов Великой Отечественной войны, но к делу подошли по-современному. В интернете нашли массовый Т-72, сторговались на 20 миллионах, пробили контакты для военной модернизации. Местный сварщик пообещал приварить внушительный железный каркас для защиты от дронов. Семен интересуется возможностями краудфандинговых платформ, чтобы дособрать средства, или пойдет к местным властям на поклон. Финансовая сторона вопроса пока самая уязвимая часть затеи.

Зимой в селе обитаемыми остаются только четыре дома, летом приезжают горожане. Бывший медик Людмила Степановна обещает отложить деньги с продажи рассады. Егорыч написал детям, те молчат. Говорит, приедут скоро, будет брать за постой, если не откликнутся от души. Сам Семен надеется на хороший урожай. Идея приобрести танк у односельчан родилась осенью, в ответ на прорыв украинцев в Курскую область, и сроки ее реализации, видимо, затянутся на год как минимум. Но, как ни странно, этот вопрос беспокоит Семена в последнюю очередь. Он не сомневается, что из его танка будут стрелять по врагу.

Разговор о геополитике получается по-экспертному содержательным. Женская часть села все же верит в мирные инициативы Дональда Трампа и дипломатическую мудрость Владимира Владимировича. Мужская часть требует отодвинуть фронт до Львова и выставлять Киеву условия капитуляции.

Проницательный Семен считает, что надолго активности Трампа не хватит. Рассказывает, был точь-в-точь такой же муниципальный депутат. После своего избрания привязался к сложностям межевания, долго ругался по телефону и требовал очистить часть территории от посевов. Затем приехал лично на разборки, едва выйдя из машины, попал ногой в коровью лепеху, пошел в сарай отмываться и на выходе едва не попал под колеса трактора. Скандал удалось замять и даже завязать взаимовыгодные отношения: Семен просит помочь с семенами, депутат в ответ присылает агитационные материалы. Но в село ни ногой — общение только через мессенджер и помощников.

У Людмилы Степановны на Украине воюет племянник. Подробностями с нею не делится, знает только, что служит разведчиком где-то на луганском направлении. Переживает как за собственного сына. Семен, как продвинутый пользователь интернета, регулярно делится с соседями новостями и отслеживает военные сводки. Сельский генштаб уверен, что в СВО все происходит по кальке с Великой Отечественной: два года сложностей и неудач, сейчас, очевидно, перелом, как в 1943-м, а дальше рукой подать до триумфа 1945-го. Надо лишь почаще проверять генералов на коррупцию и не доверять «партнерам» — те будут уважать только победный сапог российского солдата. Но мальчишек жалко, и своих, и тех, которые еще не так давно были своими. В соседнем селе есть советские украинцы-переселенцы, так те с начала СВО вообще отключили телевизор. Но на танк денег дадут, если попросить, уверен Семен. Только танком это все и можно остановить.

Мы попадаем в зону покрытия, и я читаю вслух о претензиях Трампа к Канаде и Гренландии. «Нет, в Гренландию наш танк не доедет», — то ли шутит, то ли беспокоится всерьез брянский фермер.

Почему-то кажется, что датчане своего Семена не найдут. А вот на Украине «народный танк» еще может успеть наделать шороху.

https://yangx.top/sowa_expert
«Монокль»

Первые две недели, которые Дональд Трамп провел в Белом доме в качестве 47-го президента США, уже позволяют делать выводы о стратегии и тактике, с помощью которых он намерен достичь своих чрезвычайно амбициозных целей. Что касается самого целеполагания, то это, как и заявлялось ранее, попытка решить экономические проблемы США за счет других стран (прежде всего ближайших союзников) с помощью новых торговых соглашений, пошлин и силового захвата чужих территорий. Ничего личного, исключительно бизнес.

Но если Трамп начнет оказывать силовое давление на множество стран одновременно, это может привести к прямо противоположному результату — консолидации большинства стран мира против США. И тогда то ли шутка, то ли оговорка Трампа о том, что Испания является членом БРИКС, может превратиться в реальность. США намного слабее всех стран мира вместе взятых, но сильнее любой из них по отдельности. Форматы G7, Евросоюза и БРИКС, в рамках которых страны могут сформировать общую антиамериканскую позицию, Трампу не подходят. Президенту США удобнее вести свой диалог с лидером каждого из государств.

https://monocle.ru/monocle/2025/06/stariy-mir-zasypayet-prosypayetsya-amerikanskaya-mafiya/

Предельно высокий накал эмоций, пафос наглых речей, кажущихся чем-то неслыханным, любимое слово Трампа «сделка», перешедшее вместе с его стилем ведения переговоров из крайне жесткой девелоперской среды в мировую политику – все это, а также яростная борьба с «глубинным государством» внутри самих США, свидетельствует: следующие четыре года президентства Трампа скучными точно не будут. Но что изменится в реальности? Насколько, и главное, по каким причинам политика Трампа будет продолжением генеральной линии США, будет ли он менять что-то в отношении со всем остальным миром? Об этом «Моноклю» рассказал политолог, старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин. https://monocle.ru/monocle/2025/06/aleksey-zudin-trampu-vygodno-ispolzovat-pobedu-rossii-na-ukraine-v-svoikh-interesakh/

«Украина не является для Трампа внешнеполитическим активом и вообще активом. Украина — чемодан без ручки, чем дальше, тем больше. Причем чемодан не пустой, а с бомбой. Трампу нужно вопрос по Украине закрыть. Безусловно, он не собрался защищать таким образом российские интересы, а действует так просто потому, что это наносит ущерб Соединенным Штатам и ему лично.

Проблема в том, что сразу бросить Украину он не может: ему нужно обязательно сохранить лицо, но чем дольше он будет это лицо сохранять и фактически продолжать политику Байдена, тем больше токсичная Украина будет прилипать ему к рукам. Сейчас еще есть возможность объявить Украину ошибкой во внешней политике Байдена и всё свалить на Байдена. Но чем больше Трамп с этим тянет, тем вернее Украина из ошибки Байдена превратится во внешнеполитическую катастрофу для самого Трампа.

– Что тогда Трамп будет делать с европейскими элитами, которые как заклинание повторяют, что нельзя допустить, чтобы Россия победила в украинском конфликте?

– Предлагаю переформулировать вопрос. Могут ли Соединенные Штаты извлечь пользу из приближающейся российской победы на Украине? Мой ответ – могут. Когда Россия, победившая в украинском конфликте, встанет вдоль новой границы с Европейским союзом, возникнет долгосрочная причина, которая будет побуждать союзников Соединенных Штатов платить в бюджет НАТО не только 5%, но и больше. Их даже уговаривать не нужно будет - они это сами сделают.

Как мне представляется, одновременно с этим Трамп не заинтересован в том, чтобы полностью устанавливать мир на этом направлении. Для него выгоднее, допустив победу России на Украине в ближайшем будущем, сохранить напряженность в отношениях между Европой и Россией, чтобы Россия тратила часть ресурсов на этом направлении. И это бы ослабляло Россию как союзника Китая.

Публично поставлена задача разорвать отношения между Россией и Китаем, но политическое руководство этих двух стран вряд ли позволит это сделать. Скорее всего, в новой американской администрации это понимают. Если это так, то они постараются ограничить возможности Россия помогать Китаю, сделав так, чтобы часть российских ресурсов в течение длительного времени оказалась «связанной» на европейском направлении. Совокупность этих обстоятельств и определяет политику Трампа по украинскому вопросу.

Повторяю: Трампу выгодно использовать неизбежную победу России в собственных интересах. Это сделает возможным преобразование нереализуемого «мирного плана по Украине» в нечто более реалистическое и масштабное. Например, в отправную точку и основу для перезагрузки отношений США с НАТО на желаемых для Трампа условиях. Перспектива неотвратимой победы России в СВО создает и для европейских политиков возможность использовать эту победу в собственных интересах. Например, посредством раздела территории «провалившегося государства». Так часто происходит в подобных случаях».

«Генеральная прокуратура добилась в Арбитражном суде Московской области ареста активов, находящихся под управлением «ДМЕ Холдинга», принадлежащего основному владельцу аэропорта Домодедово Дмитрию Каменщику и экс-председателю наблюдательного совета аэропорта Валерию Когану. Арест наложен в обеспечение иска Генпрокуратуры РФ от 28 января, в нем ведомство потребовало признать ничтожными ряд сделок, в результате которых стратегические предприятия группы компаний «Домодедово» оказались под управлением иностранных лиц.

Как утверждается в иске, бенефициары аэропорта Дмитрий Каменщик и Валерий Коган, будучи резидентами других государств (ОАЭ, Турции и Израиля соответственно), в нарушение законодательства РФ распоряжались активами стратегического для страны предприятия и выводили его прибыль за границу. По версии ведомства, в 2024 году ответчики «решили создать ложную видимость отсутствия иностранного контроля над стратегическими предприятиями» и запросили в ФАС России согласование передачи стратегических предприятий под контроль ООО «ДМЕ Холдинг». Но «не раскрыли перед ФАС России реальную структуру владения холдингом, скрыв статус Когана как контролирующего ГК “Домодедово”», чем ввели в заблуждение ведомство (по текущему законодательству требуется разрешение правительственной комиссии на управление и владение иностранцами стратегических активов в России). Так Генпрокуратура истолковала прошлогоднее заявление от Валерия Когана в ФАС России о согласовании сделки по передаче стратегических предприятий под контроль «ДМЕ Холдинга», что и было сделано. Одновременно Каменщик и Коган через ирландскую фирму приобрели еврооблигации «Домодедово-2028-евро» на сумму более 450 млн долларов со сроком погашения до февраля 2028 года, что могло быть истолковано как вывод активов.

Прокуратура также утверждает, что, «установив иностранный контроль над названными стратегическими обществами, Каменщик и Коган следуют агрессивной политике западных государств по нанесению стратегического поражения Российской Федерации путем причинения ущерба». «Настораживает, что в иске сказано о некоем вреде, причиняемом собственниками аэропорту, государству, а также о выводе средств за рубеж и обмане госкомиссии, — рассуждает президент Союза адвокатов России Игорь Трунов. — Но это не является основанием для деприватизации. Тогда надо возбуждать дела о причинении вреда и взыскивать ущерб, но это должны быть совсем другие дела. Это все равно что человек неправильно перейдет дорогу и за это будут забирать дом».

Суд в своем решении привел позицию Генпрокуратуры, с которой согласился: «Стратегические предприятия поставлены в финансово-экономическую, технологическую и управленческую зависимость от действий и решений иностранных резидентов» — и в связи с этим запретил органам управления принимать решения и совершать действия, «ухудшающие финансовое и имущественное положение стратегических предприятий».

Главный редактор портала Avia.Ru Network, эксперт комитета по транспорту Госдумы РФ Роман Гусаров полагает, что у этого иска давние корни: Дмитрий Каменщик после приватизации аэропорта в 1996 году не один раз отбивался от органов власти. «Росимущество уже пыталось в середине нулевых годов оспорить итоги приватизации части активов Домодедово и обратить их снова в госсобственность, — говорит Роман Гусаров. — Затем собственники аэропорта пытались в 2011 году провести IPO в Нью-Йорке, но эта затея сорвалась в последний момент, поскольку, видимо, государственные структуры опасались, что около миллиарда долларов от новых акций Домодедово останутся за границей. И всегда Каменщику и Когану, а также тем, кто на самом деле за ними стоит, удавалось отбить атаки. А сейчас, полагаю, их подозревают в выводе активов за рубеж путем перерегистрации части компаний на иностранных лиц».

Гусаров также считает, что сегодня у государства на руках есть все козыри, чтобы получить актив. «Но совершенно точно он не останется в руках государства, аэропорт сразу передадут в управление частным лицам, как это было с Шереметьево», — полагает эксперт».

«Монокль»

Второй пост за пару дней (на два больше, чем стоило бы), но все-таки нужно помянуть покойный USAID.

Федор Лукьянов в канун Нового года заметил, что «феномен Трампа/Маска действует на европейский и особенно германский истеблишмент, как советская перестройка на социалистическую ГДР и ее руководство. Старшего брата привыкли слушаться беспрекословно, а он начал делать и говорить опасную ересь, подрывающую стабильность союзников изнутри».

Всемирный авангард грантососов смотрит теперь на закрытие USAID как офицеры группы советских войск в Германии на падение Берлинской стены: в немом шоке и со стаканом в руке. А ведь прошел всего месяц.

Очень интересно, что теперь будут делать вчерашние получатели грантов. Те, кто поумнее, по идее должны переобуться, стать трампистами большими, чем сам Трамп, чтобы сохранить доступ к живительному денежному ручью. Остальные — разбредутся в поисках нового источника грантов, которым вполне может стать не только Китай, но и (о нет!) Россия.

А для Европы сейчас экзамен, смогут ли они подхватить знамя либерального империализма. Если, как считают некоторые коллеги, Евросоюз действительно способен перейти от слов к делу и сражаться за западные ценности, для начала можно и нужно подобрать выставленных на мороз клиентов USAID. Другого шанса может и не быть.

А в целом об экономическом и производственном запасе Новороссии можно почитать тут: https://monocle.ru/expert/2022/23/uglemetmash-novorossii-atlas-promyshlennykh-aktivov-makroregiona/

Дональд, мы в ожидании

Европу не ожидает стремительный «правый поворот» после смены администрации в США, хотя «большое наступление на Брюссель» уже объявлено. Трампу может быть выгодна такая борьба в стане союзников https://monocle.ru/monocle/2025/06/yevropeyskiye-pravyye-pod-znamenami-trampa/

«Трампу националисты не нужны. Ему не нужно национальное возрождение Европы, ему нужна полностью подконтрольная Европа».

«щепотка здравого прагматизма в отношении возможной смены настроений в Европе не помешает и нам. Да, с одной стороны, европейских правых на Западе регулярно обвиняют в пророссийских чувствах и связях с Москвой, и это не столь уж необоснованно, ведь многие из них действительно чуть ли не с гордостью демонстрировали свои симпатии к России.

«В самом правом за последние десятилетия Европейском парламенте большинство пророссийских партий сосредоточено в рядах правых, о чем свидетельствует их голосование по предложениям, связанным с Россией, — отмечала газета El País. — Это касается так называемых сторонников суверенитета, таких как партия АдГ и самопровозглашенных “Европейских патриотов”, включающих партию Виктора Орбана “Фидес”, итальянскую “Лигу” Маттео Сальвини и испанскую партию Vox».

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Александр Камкин ранее отмечал, что европейские правые могут начать сближение с Россией с расчетом на взаимовыгодное сотрудничество. По его словам, они прекрасно отдают себе отчет, что Россия — надежный экономический партнер, а разрушение экономических связей вредит прежде всего Европе. Правые партии для нас являются более договороспособными, нежели чиновники в Брюсселе или традиционные политики в правительстве Германии, Франции и прочих странах.

Но принесут ли нам такие ожидания значимые результаты? Ведь предвыборные тезисы далеко не всегда переходят в реальные дела. Стоит только вспомнить оптимизм в отношении первого срока Дональда Трампа, когда бытовало мнение, что его избрание принципиально изменит переговорный тон России и США.

В разговоре с «Моноклем» политолог-американист Михаил Синельников-Оришак настроен довольно радикально по отношению к завышенным ожиданиям к европейским правым и особенно к Дональду Трампу: «Хватит ждать, что кто-то там сделает что-то к нашему удовольствию, — говорит он. — Вот это постоянное заглядывание, заискивание, вот эти неоправданные качели, а вдруг он что-то такое перевернет — не будет этого, это тупик».

Кроме того, «правый поворот» в Европе для нас может быть попросту опасен. По мнению Дмитрия Евстафьева, Европа, находящаяся под американской оккупацией — политической, экономической, военно-силовой, является для нас более позитивным вариантом, чем Европа, где доминируют национальные интересы.

«Потому что эти национальные интересы включают в себя политическую легализацию радикальных националистических настроений. Ведь новые правые в значительной своей части — это не только консерваторы, но и националисты. А одной из форм радикального национализма является нацизм, с которым наши предки с немалым трудом справились в 1941‒1945 годах», — поясняет политолог».

Новости о введении США 25% таможенных тарифов для Мексики и Канады и скором введении 10% для Китая (ЕС приготовиться) вызывает ощущения дежавю. А всё потому, что чуть больше ста лет назад нечто похожее уже было.

Вопрос о тарифах и пошлинах на импорт был для США тяжелым и вызывавшим многочисленные споры едва ли не с первых дней рождения страны. И традиционным подходом было держать их максимально высокими.

За год до начала Первой мировой демократам во главе с президентом Вудро Вильсоном удалось протащить резкое снижение сборов на импорт, что считалось историческим решением. Но вскоре началась война и особого видимого эффекта этот шаг не дал.

За четыре военных года американская экономика как следует разогрелась, в немалой степени за счет огромных европейских заказов, а также огромных трат самих США на войну. Деньги текли рекой. При этом, после окончания боевых действий экономика пошла на спад. Исчезли военные заказы, европейские страны потихоньку начали приходить в себя и возвращать свои производства на мирные рельсы. В США снова пошел поток европейского импорта, а вот европейцы покупали в США, по понятным причинам, даже меньше, чем в 1913 году.

Американские промышленники начали "выражать серьезную озабоченность", а в самой плохом положении оказались американские фермеры. Благодаря войне они четыре года наслаждались растущим спросом, идущим рука об руку с растущими ценами, но этот период изобилия подошел к концу. Европейское сельское хозяйство также возвращалось в норму, а правительства начали придушивать импорт тарифами.

По итогам выборов 1920 года в США к власти пришли республиканцы, которые, в знакомом нам стиле, решили срочно защищать все, что "Made in America" (звучит песня Тоби Кейта). В 1921 году были введены большие пошлины на весь импорт сельхозпродукции, а в следующем году американцы жахнули "Актом Фордни–Мак-Камбера", резко повышающим тарифы на практически весь остальной импорт.

Европейцы возмутились и сообщили американскому правительству, что это недружественный шаг, подрывающий восстановление экономик недавних союзников, который затрудняет им выплаты американских кредитов. На это они получили вполне знакомый нам ответ.

Во-первых, чем и как вы будете возвращать кредиты – это ваша проблема, а не наша.

Во-вторых, наши тарифы научно обоснованы и будут самыми справедливыми и прекрасными.

В-третьих, завалите варежку и не лезьте в наши внутренние дела, что хотим, то и делаем.

К чему все это привело? Европейцы тоже в ответ начали повышать тарифы и пошлины на американские товары, и американский экспорт от этого ни коим образом не выиграл. На внутреннем рынке усилилась инфляция. "Торговая война" продолжалась в вялотекущем темпе до самой Великой Депрессии, когда США провели ковровую бомбардировку пошлинами и тарифами (см. график) с самыми печальными последствиями для себя, но это уже совершенно другая история.

Завершая рассказ, не можем не отметить одно гигантское различие между сегодняшним днем и веком назад. В те годы у США, несмотря ни на что, был немалый торговый профицит, и гигантская промышленная база, ну а сегодня — сами знаете.

#США

Белый дом в грубой форме охарактеризовал ряд программ USAID, на которые шли "сотни миллионов долларов." Среди них оказались:

▪️Программы по расширению расового и иного разнообразия в Сербии ($1,5 млн);
▪️Постановка "трансгендерной оперы" в Колумбии ($47 тыс);
▪️Выпуск в Перу комиксов, героями которых являются трансгендеры ($32 тыс.);
▪️Производство героина в Афганистане;
▪️Приобретение продовольствия для связанных с группировкой "Аль-Каида" (запрещена в России) боевиков в Сирии.
ТАСС