Forwarded from Пост-Америка️
Трамп vs Байден: choose your fighter
От политики международной к главной теме политике внутри американской:
27 июня в г. Атланта (шт. Джорджия) пройдут первые дебаты Д. Трампа и Дж. Байдена.
Организатор - CNN. Ведущие - Дж. Таппер и Д. Бэш.
⭐️ Это первые в истории США дебаты между действующем президентом и бывшим президентом.
⭐️ Дебаты проходят до того, как обе партии официально выдвигают своих кандидатов.
Свои партийные съезды республиканцы проведут 14-18 июля в г. Милуоки (шт. Винсконсин), а демократы 19-22 августа в г. Чикаго (шт. Иллинойс).
⭐️ Пока заявлены участвовать только Байден и Трампа, т.к. только они соответствуют сразу трём требуемым критериям:
№1. Профильным требованиям Конституции США;
№2. Требованиям по регистрации в штатах: должны быть внесены в избирательные бюллетени достаточного количества штатов, чтобы потенциально иметь возможность набрать необходимое количество в 270 голосов выборщиков;
№3. Требованиям рейтингов: не ниже 15% по четырем отдельным опросам среди зарегистрированных избирателей или потенциальных избирателей как их сами CNN определяют исходя из своих "стандартов журналистики" (sic).
Роберт Кеннеди-мл. не соответствует №2 и не везде №3. Так что без него.
⭐️ Правилабойцовского клуба - никаких правил:
1. Кандидаты выйдут на подиум и путем подбрасывания монетки ведущий определит место каждого у своей трибуны.
2. Микрофон будет выключен, когда говорит оппонент, чтобы другой не мог перебивать.Таки изыскали способ заткнуть Трампа.
3. Вступительных заявлений не будет. Каждой стороне дается две минуты на ответы и одна минута на опровержение. Но будут двухминутные заключительные заявления. Нельзя приносить с собой заготовленные записки. На столе у кандидатов будут только ручка, блокнот и бутылка воды.
4. До дня дебатов избирательный штаб Байдена фактически изолирует его от общественности для, как пишут, "структурированной подготовки". Дескать, у президента было энергозатратное турне в Европу и избирательная поездка в Калифорнию, надо отдохнуть и подготовиться к Трампу. Готовить будут всем миром - от голливудских звезд до бывших советников Байдена, которые сейчас работают в частном секторе.
5. Дебаты будут прерываться на рекламную паузу дважды.Должны же CNN как-то заработать. Во время перерыва кандидатам нельзя будет общаться с сопровождающей их командой. Правда, будет т.н. спин-рум, место где кандидат потом сможет пообщаться с одним сопровождающим. Команда Трампа пока не раскрыла имя республиканского сотоварища, а вот Байдена будет поддерживать губернатор шт. Калифорния Гэвин Ньюсом, которого многие прочили в преемники, но сам он публично от политических амбиций "в данном избирательном цикле" открещивался. Ну-ну.
От политики международной к главной теме политике внутри американской:
27 июня в г. Атланта (шт. Джорджия) пройдут первые дебаты Д. Трампа и Дж. Байдена.
Организатор - CNN. Ведущие - Дж. Таппер и Д. Бэш.
⭐️ Это первые в истории США дебаты между действующем президентом и бывшим президентом.
⭐️ Дебаты проходят до того, как обе партии официально выдвигают своих кандидатов.
Свои партийные съезды республиканцы проведут 14-18 июля в г. Милуоки (шт. Винсконсин), а демократы 19-22 августа в г. Чикаго (шт. Иллинойс).
⭐️ Пока заявлены участвовать только Байден и Трампа, т.к. только они соответствуют сразу трём требуемым критериям:
№1. Профильным требованиям Конституции США;
№2. Требованиям по регистрации в штатах: должны быть внесены в избирательные бюллетени достаточного количества штатов, чтобы потенциально иметь возможность набрать необходимое количество в 270 голосов выборщиков;
№3. Требованиям рейтингов: не ниже 15% по четырем отдельным опросам среди зарегистрированных избирателей или потенциальных избирателей как их сами CNN определяют исходя из своих "стандартов журналистики" (sic).
Роберт Кеннеди-мл. не соответствует №2 и не везде №3. Так что без него.
⭐️ Правила
1. Кандидаты выйдут на подиум и путем подбрасывания монетки ведущий определит место каждого у своей трибуны.
2. Микрофон будет выключен, когда говорит оппонент, чтобы другой не мог перебивать.
3. Вступительных заявлений не будет. Каждой стороне дается две минуты на ответы и одна минута на опровержение. Но будут двухминутные заключительные заявления. Нельзя приносить с собой заготовленные записки. На столе у кандидатов будут только ручка, блокнот и бутылка воды.
4. До дня дебатов избирательный штаб Байдена фактически изолирует его от общественности для, как пишут, "структурированной подготовки". Дескать, у президента было энергозатратное турне в Европу и избирательная поездка в Калифорнию, надо отдохнуть и подготовиться к Трампу. Готовить будут всем миром - от голливудских звезд до бывших советников Байдена, которые сейчас работают в частном секторе.
5. Дебаты будут прерываться на рекламную паузу дважды.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Визит Путина в КНДР вызвал вал комментариев, в основном идеологизированных в ту или другую сторону. Это объяснимо: поляризация мира остра, а принимающая сторона сама придаёт любому событию утрировано идеологическую форму. Если отвлечься от антуража, стоит выделить два момента.
Во-первых, действия предельно прагматичны – у обеих сторон свой конкретный интерес, реализации которого способствуют договорённости. Россия имеет военно-технические запросы и не против воспользоваться северокорейским человеческим ресурсом. Пхеньян, давно находящийся в жёсткой изоляции (и самоизоляции), обретает выгоды, каких давно не видел. Злоупотреблять такими отношениями ради не вполне понятных расширенных целей партнёры вряд ли будут, ибо это значит рисковать основным интересом.
Во-вторых, есть и международный аспект. Эпоха после холодной войны (либеральный мировой порядок) гораздо в большей степени, чем сама холодная война (военно-идеологическая конфронтация) трансформировала мировую политику в сторону от её исторической нормы. А она такова: государства взаимодействуют в первую очередь на основе интересов, а не идеологических и этических императивов. Последние, безусловно, важны и играют роль, но не решающую. Глобализация конца ХХ века (не только экономическая, но и политико-идеологическая) породила феномен ценностной и внутриполитической (зависимость от характера того или иного режима) обусловленности отношений, в предельной форме это получило выражение в понятии «государства-изгои», введённом в оборот Соединёнными Штатами.
Надо подчеркнуть – речь шла не о странах, с которыми США, например, находились бы в состоянии войны (а этом случае допустимы любые эпитеты), а об обычных международных субъектах, отличающихся от объявленного стандарта поведения. Список таких стран менялся, но в нём неизменно пребывала Северная Корея как наиболее вопиющий нарушитель стандарта. И хотя упомянутая характеристика не принималась большинством государств мира, на практическую международную политику она заметно влияла. В том числе и на позицию стран, официально заявлявших о неприемлемости подобного подхода.
События на международной арене возвращают к долиберальной практике. Хорошо это или плохо, каждый волен оценивать сам. Но круг замыкается.
Во-первых, действия предельно прагматичны – у обеих сторон свой конкретный интерес, реализации которого способствуют договорённости. Россия имеет военно-технические запросы и не против воспользоваться северокорейским человеческим ресурсом. Пхеньян, давно находящийся в жёсткой изоляции (и самоизоляции), обретает выгоды, каких давно не видел. Злоупотреблять такими отношениями ради не вполне понятных расширенных целей партнёры вряд ли будут, ибо это значит рисковать основным интересом.
Во-вторых, есть и международный аспект. Эпоха после холодной войны (либеральный мировой порядок) гораздо в большей степени, чем сама холодная война (военно-идеологическая конфронтация) трансформировала мировую политику в сторону от её исторической нормы. А она такова: государства взаимодействуют в первую очередь на основе интересов, а не идеологических и этических императивов. Последние, безусловно, важны и играют роль, но не решающую. Глобализация конца ХХ века (не только экономическая, но и политико-идеологическая) породила феномен ценностной и внутриполитической (зависимость от характера того или иного режима) обусловленности отношений, в предельной форме это получило выражение в понятии «государства-изгои», введённом в оборот Соединёнными Штатами.
Надо подчеркнуть – речь шла не о странах, с которыми США, например, находились бы в состоянии войны (а этом случае допустимы любые эпитеты), а об обычных международных субъектах, отличающихся от объявленного стандарта поведения. Список таких стран менялся, но в нём неизменно пребывала Северная Корея как наиболее вопиющий нарушитель стандарта. И хотя упомянутая характеристика не принималась большинством государств мира, на практическую международную политику она заметно влияла. В том числе и на позицию стран, официально заявлявших о неприемлемости подобного подхода.
События на международной арене возвращают к долиберальной практике. Хорошо это или плохо, каждый волен оценивать сам. Но круг замыкается.
Sowa 🧐 "Монокль" pinned «Ситуация на фронте, переговоры в КНДР, перестановки в Минобороны – обсудили эти темы в эфере «Украина.ру» с Кириллом Курбатовым. https://dzen.ru/video/watch/66755f61a63c6e3887f8218a»
Вернуть «человека живого, хозяйствующего» в практику и теорию экономики можно, только осознав его созидательную роль в окружающем мире как главный смысл хозяйствования, то есть полноценной экономики https://monocle.ru/monocle/2024/25/ekonomika-tsvetuschey-slozhnosti-vmesto-ekonomiki-potrebleniya/
«Иван Иваныч любит готовить и кормить других, собирается открыть небольшой ресторан, денег у него мало. Его вероятные действия?
XXI век. Ищет соинвестора, делает бизнес-план, объясняет инвестору, когда его деньги вернутся и преумножатся по ставке дисконтирования в районе 15% в год, почему вложенные деньги принесут больше рентабельности в этом проекте при меньших рисках, чем в альтернативных проектах, в том числе в других отраслях экономики. Найдя инвестора, регистрирует юридическое лицо, определяются доли соучредителей, вносится 10 тысяч рублей уставного капитала. Нанимается персонал (Иван Иваныч может занять одну из должностей): генеральный директор, бухгалтер, повара, официанты, охранники, уборщики. Арендуется помещение. Примерно так, с вариациями.
Иван Иваныча, который любит готовить и кормить, больше нет. Во-первых, он превратился в Homo economicus, «человека экономического», цель которого — вернуть деньги с дисконтом и преумножить. Одно только общепринятое положение, что деньги сегодня не равны деньгам завтра, заставит его примерно удвоить возвращаемую сумму в перспективе нескольких лет, а сравнение теоретических перспектив альтернативных вложений плюс оценка рисков еще повысят эту сумму. Теория и практика бизнеса заставят Иван Иваныча шевелиться в отношении «максимизации функции полезности» вложенных средств, которая есть «отдача на вложенный капитал». Скорее всего, Иван Иваныч потихоньку забудет, что он хотел кого-то вкусно накормить. Во-вторых, Иван Иваныч в рамках этого проекта не действует непосредственно как физическое лицо, он действует опосредованно через лицо юридическое. (..)
В XIX веке условный Иван Иваныч действовал бы в большинстве случаев иначе. Скорее всего, Иван Иваныч был бы человеком семейным, у него было бы несколько детей, тогда это было нормой. Если у него мало денег, то в ресторане работала бы его семья и помощники, никакого юридического лица не могло быть в принципе. (…) А за невкусную еду Иван Иванычу могли бы «побить морду».
Люди в большинстве своем мыслили просто: у меня что-то есть (склонности, умения, деньги), я могу трудиться, все это должно кормить мою семью и радовать меня и людей, поэтому мне нужен не возврат на вложенный капитал, а простой месячный доход, который меня прокормит, и еще благодарность и уважение людей. Роль вложенного личного труда в целом в экономике была выше, чем вложенного капитала.
(..) Человек, не занимающийся предпринимательством, также превращается в условного экономического агента — Homo economicus — через концепцию тотального потребительства, выраженную пирамидой Маслоу. Только удовлетворив базовые потребности, лежащие в основании пирамиды, мы можем перейти на высшие уровни, но, опять-таки, для удовлетворения потребностей — только теперь «духовных». В плане математических моделей экономики это выражается функциями максимизации полезности потребляемых благ при ограниченном бюджете. Чем больше бюджет, тем больше мы можем позволить себе благ и в конце концов (и это ужасная подмена) даже духовных!
Homo economicus, которым заменен человек в теории экономики, потихоньку вытесняет человека и из реальной хозяйственной деятельности. А «экономический человек» — потребитель, не созидатель и даже не производитель. Это видно в буквальном смысле на математических формулах, применяемых в современной экономике — это «функции полезности» потребляемых благ.
Надо вернуть «человека хозяйствующего» в экономику на практике: переосмыслить понятие юрлица как упрощение фиксации имущественных отношений и совместного принятия решений, а не отделенного от физических лиц субъекта экономики. И в теории — в математических моделях, заменив целевые функции максимизации полезности целевыми функциями понижения энтропии, то есть повышения порядка в системе».
«Иван Иваныч любит готовить и кормить других, собирается открыть небольшой ресторан, денег у него мало. Его вероятные действия?
XXI век. Ищет соинвестора, делает бизнес-план, объясняет инвестору, когда его деньги вернутся и преумножатся по ставке дисконтирования в районе 15% в год, почему вложенные деньги принесут больше рентабельности в этом проекте при меньших рисках, чем в альтернативных проектах, в том числе в других отраслях экономики. Найдя инвестора, регистрирует юридическое лицо, определяются доли соучредителей, вносится 10 тысяч рублей уставного капитала. Нанимается персонал (Иван Иваныч может занять одну из должностей): генеральный директор, бухгалтер, повара, официанты, охранники, уборщики. Арендуется помещение. Примерно так, с вариациями.
Иван Иваныча, который любит готовить и кормить, больше нет. Во-первых, он превратился в Homo economicus, «человека экономического», цель которого — вернуть деньги с дисконтом и преумножить. Одно только общепринятое положение, что деньги сегодня не равны деньгам завтра, заставит его примерно удвоить возвращаемую сумму в перспективе нескольких лет, а сравнение теоретических перспектив альтернативных вложений плюс оценка рисков еще повысят эту сумму. Теория и практика бизнеса заставят Иван Иваныча шевелиться в отношении «максимизации функции полезности» вложенных средств, которая есть «отдача на вложенный капитал». Скорее всего, Иван Иваныч потихоньку забудет, что он хотел кого-то вкусно накормить. Во-вторых, Иван Иваныч в рамках этого проекта не действует непосредственно как физическое лицо, он действует опосредованно через лицо юридическое. (..)
В XIX веке условный Иван Иваныч действовал бы в большинстве случаев иначе. Скорее всего, Иван Иваныч был бы человеком семейным, у него было бы несколько детей, тогда это было нормой. Если у него мало денег, то в ресторане работала бы его семья и помощники, никакого юридического лица не могло быть в принципе. (…) А за невкусную еду Иван Иванычу могли бы «побить морду».
Люди в большинстве своем мыслили просто: у меня что-то есть (склонности, умения, деньги), я могу трудиться, все это должно кормить мою семью и радовать меня и людей, поэтому мне нужен не возврат на вложенный капитал, а простой месячный доход, который меня прокормит, и еще благодарность и уважение людей. Роль вложенного личного труда в целом в экономике была выше, чем вложенного капитала.
(..) Человек, не занимающийся предпринимательством, также превращается в условного экономического агента — Homo economicus — через концепцию тотального потребительства, выраженную пирамидой Маслоу. Только удовлетворив базовые потребности, лежащие в основании пирамиды, мы можем перейти на высшие уровни, но, опять-таки, для удовлетворения потребностей — только теперь «духовных». В плане математических моделей экономики это выражается функциями максимизации полезности потребляемых благ при ограниченном бюджете. Чем больше бюджет, тем больше мы можем позволить себе благ и в конце концов (и это ужасная подмена) даже духовных!
Homo economicus, которым заменен человек в теории экономики, потихоньку вытесняет человека и из реальной хозяйственной деятельности. А «экономический человек» — потребитель, не созидатель и даже не производитель. Это видно в буквальном смысле на математических формулах, применяемых в современной экономике — это «функции полезности» потребляемых благ.
Надо вернуть «человека хозяйствующего» в экономику на практике: переосмыслить понятие юрлица как упрощение фиксации имущественных отношений и совместного принятия решений, а не отделенного от физических лиц субъекта экономики. И в теории — в математических моделях, заменив целевые функции максимизации полезности целевыми функциями понижения энтропии, то есть повышения порядка в системе».
monocle.ru
Экономика «цветущей сложности» вместо экономики потребления
Вернуть «человека живого, хозяйствующего» в практику и теорию экономики можно, только осознав его созидательную роль в окружающем мире как главный смысл хозяйствования, то есть полноценной экономики
Forwarded from Старше Эдды
Может ли Южная Корея что-то предоставить Украине в ответ на наш договор о союзе с КНДР?
С одной стороны – Южная Корея одна из сильнейших промышленных держав Запада, c устойчиво развивающейся промышленностью, от литья до электроники. Она не относится к числу стран-лидеров рынка вооружений, но устойчиво наращивает свое присутствие на этом рынке, и способна производить вооружение крупными сериями, в части танков и артиллерии – более крупными, чем все НАТО в сумме на сегодня. Достаточно вспомнить польский контракт на 1000 с лишним танков, сотни артсистем и РСЗО.
Стоит из этого делать выводы о том, что скоро на Украине появятся сотни танков, артсистем, и десятки пусковых установок систем ПВО южнокорейского производства? Вряд ли. Основным заказчиком южнокорейской оборонки является южнокорейская же армия, и ей нужно готовиться именно что к крупномасштабной войне, угрозу которой никто не снимал. И в случае широких поставок южнокорейского оружия на Украину, Россия может помочь КНДР куда сильнее, чем Украине помогут южнокорейские танки, гаубицы и ЗРК.
Тем не менее, танк K2 на сегодня является, вероятно, наиболее адекватным из западных основных боевых танков в целом, самоходная установка К9 – объективно лучшей среди серийных западных систем, а ЗРК КМ-SAM, созданный в свое время с участием «Алмаз-Антея», благодаря чему во многом были продвинуты наши работы по ЗРК «Витязь» и «Редут» – также превосходит свои европейские и американские аналоги.
Киев все это хотел бы получить, но в тех количествах, которые он хочет, Сеул заведомо не станет ему ничего передавать, как до сих пор ничего не передал Израиль. А в тех количествах, в которых корейское вооружение может поступить, оно станет просто еще одним элементом «оружейного зоопарка» ВСУ.
С одной стороны – Южная Корея одна из сильнейших промышленных держав Запада, c устойчиво развивающейся промышленностью, от литья до электроники. Она не относится к числу стран-лидеров рынка вооружений, но устойчиво наращивает свое присутствие на этом рынке, и способна производить вооружение крупными сериями, в части танков и артиллерии – более крупными, чем все НАТО в сумме на сегодня. Достаточно вспомнить польский контракт на 1000 с лишним танков, сотни артсистем и РСЗО.
Стоит из этого делать выводы о том, что скоро на Украине появятся сотни танков, артсистем, и десятки пусковых установок систем ПВО южнокорейского производства? Вряд ли. Основным заказчиком южнокорейской оборонки является южнокорейская же армия, и ей нужно готовиться именно что к крупномасштабной войне, угрозу которой никто не снимал. И в случае широких поставок южнокорейского оружия на Украину, Россия может помочь КНДР куда сильнее, чем Украине помогут южнокорейские танки, гаубицы и ЗРК.
Тем не менее, танк K2 на сегодня является, вероятно, наиболее адекватным из западных основных боевых танков в целом, самоходная установка К9 – объективно лучшей среди серийных западных систем, а ЗРК КМ-SAM, созданный в свое время с участием «Алмаз-Антея», благодаря чему во многом были продвинуты наши работы по ЗРК «Витязь» и «Редут» – также превосходит свои европейские и американские аналоги.
Киев все это хотел бы получить, но в тех количествах, которые он хочет, Сеул заведомо не станет ему ничего передавать, как до сих пор ничего не передал Израиль. А в тех количествах, в которых корейское вооружение может поступить, оно станет просто еще одним элементом «оружейного зоопарка» ВСУ.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Периодически у людей возникает вопрос, для какой войны делаются комплексы типа Patriot, если темпы их производства таковы, что в год сейчас строятся 3-4 батареи, и до 500 ракет, чего в масштабах украинского конфликта хватит на 2-3 месяца? При этом желающих полно и вне Украины, начиная с Израиля и Тайваня как минимум?
Ответ очень прост. В свое время, при Картере и Рейгане Patriot был создан как основная армейская* система ПВО, которая в системе национальной ПВО исходно должна была играть второстепенную роль, так как основу ПВО США и их союзников по НАТО в целом составляла истребительная авиация (как и сейчас). Тем не менее, и для этой задачи систем требовалось много. В общей сложности Штаты для себя и союзников в 1980-90-х построили более 200 батарей Patriot, с темпом производства в иные годы в пору Рейгана превышавшим 15 батарей в год. Штатовская батарея это в нашем расписании дивизион, восемь пусковых установок.
Цена вопроса в ту пору была разной, но в основном внутренняя цена для Штатов была в пределах 60 млн за батарею, включая ракеты, на экспорт – в пределах 100 млн.
С той поры ситуация несколько изменилась. В год делают 3-4 батареи Patriot, цена с ракетами составляет миллиард с копейками, на экспорт может быть и выше**.
И пытаться сделать из войсковой системы, исходно не предназначавшейся для задачи ПВО страны, основную систему национальной ПВО, заменив ей С-300, которые на Украине почти кончились, при почти полном отсутствии авиации, занятие неблагодарное, и с нынешними ценами их понятно, что не хватит. Чтобы заменить выбывшие С-300 просто по числу комплексов, нужно не менее 30 батарей. То, что можно было передать Киеву быстро, ему уже передали. Остальное придется ждать – в том числе, блокируя поставки другим контрагентам. Году к 2030, нарастив производство, нужное число могут и поставить, конечно, но это все – не учитывая вопрос потерь.
__________________________
* историю армейской ПВО США, и почему в итоге между ПЗРК и Patriot там оказалась пустота, надо рассказывать отдельно и долго.
** Отдельно заметим, что относительно военного бюджета, нынешний Patriot подорожал в несколько раз – в 1987 году батареи покупали по 60 млн при военном бюджете в 300 млрд, сейчас цена батареи с ракетами выросла в 17 раз, а военный бюджет США в номинале вырос меньше, чем втрое (около 900 млрд). Если смотреть на инфляцию бакса, то военный бюджет остался прежним, а вот ЗРК вздорожал.
Ответ очень прост. В свое время, при Картере и Рейгане Patriot был создан как основная армейская* система ПВО, которая в системе национальной ПВО исходно должна была играть второстепенную роль, так как основу ПВО США и их союзников по НАТО в целом составляла истребительная авиация (как и сейчас). Тем не менее, и для этой задачи систем требовалось много. В общей сложности Штаты для себя и союзников в 1980-90-х построили более 200 батарей Patriot, с темпом производства в иные годы в пору Рейгана превышавшим 15 батарей в год. Штатовская батарея это в нашем расписании дивизион, восемь пусковых установок.
Цена вопроса в ту пору была разной, но в основном внутренняя цена для Штатов была в пределах 60 млн за батарею, включая ракеты, на экспорт – в пределах 100 млн.
С той поры ситуация несколько изменилась. В год делают 3-4 батареи Patriot, цена с ракетами составляет миллиард с копейками, на экспорт может быть и выше**.
И пытаться сделать из войсковой системы, исходно не предназначавшейся для задачи ПВО страны, основную систему национальной ПВО, заменив ей С-300, которые на Украине почти кончились, при почти полном отсутствии авиации, занятие неблагодарное, и с нынешними ценами их понятно, что не хватит. Чтобы заменить выбывшие С-300 просто по числу комплексов, нужно не менее 30 батарей. То, что можно было передать Киеву быстро, ему уже передали. Остальное придется ждать – в том числе, блокируя поставки другим контрагентам. Году к 2030, нарастив производство, нужное число могут и поставить, конечно, но это все – не учитывая вопрос потерь.
__________________________
* историю армейской ПВО США, и почему в итоге между ПЗРК и Patriot там оказалась пустота, надо рассказывать отдельно и долго.
** Отдельно заметим, что относительно военного бюджета, нынешний Patriot подорожал в несколько раз – в 1987 году батареи покупали по 60 млн при военном бюджете в 300 млрд, сейчас цена батареи с ракетами выросла в 17 раз, а военный бюджет США в номинале вырос меньше, чем втрое (около 900 млрд). Если смотреть на инфляцию бакса, то военный бюджет остался прежним, а вот ЗРК вздорожал.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
"Отражение ракетной атаки завершено. По предварительной информации 5 воздушных целей уничтожены в небе над акваторией. Но осколки сбитых целей упали в прибрежной зоне. По предварительной информации Спасательной службы - в районе Учкуевки 12 человек, включая 2 детей получили осколочные ранения. В Любимовке по предварительной информации осколочные ранения получили 2 человека".
(c) губернатор Севастополя Развожаев
(c) губернатор Севастополя Развожаев
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Двое мирных жителей, в том числе ребенок, погибли при атаке на Севастополь, сообщил Развожаев.
Число пострадавших при атаке ВСУ на Севастополь возросло до 22.
Число пострадавших при атаке ВСУ на Севастополь возросло до 22.
Forwarded from Русские Грамоты 🇷🇺
Для понимания: Любимовка и Учкуевка - два главных "внегородских" пляжа Севастополя. Два курортных посёлка. Если не охота чалиться на пляжах в черте города (там, например, масляные пятна от кораблей на воде имеются и с песочком некоторые проблемы), то дорога только туда. И вот там количество пострадавших в результате атак беспилотников уже измеряется десятками.
Sapienti sat. И очень давно.
Sapienti sat. И очень давно.
Forwarded from Специально для RT
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Елена из Белгорода — та, что мать семерых детей, — печёт пирожки для фронта. Сотни пирожков в день уезжают к солдатам за ленту. Солдаты так любят её пирожки, что где-то в Белгородской области, у трассы, стоит билборд с её фотографией, подписанной «Герои среди нас». А дети у Елены белые и темнокожие. То есть троих она родила от русского мужа, с которым потом развелась, четверых — от африканского, который теперь работает хирургом в зоне СВО.
Несколько месяцев назад, когда губернатор Гладков попросил вывезти детей из-за участившихся обстрелов, Елена увезла своих в Свердловскую область, где у её матери в посёлке маленькая квартира. Сама вернулась в Белгород, объяснив своё возвращение так: «Пекла-пекла солдатам два года, а как стрелять начали, испугалась? Предала?» Вернулась Елена в Белгород вместе со старшим сыном — 13-летним Матвеем, который отказался оставлять мать одну. И с тех пор пекла пирожки каждый день. Но после звонка матери она пекла их с тяжёлым сердцем.
Мать рассказала, что в посёлке обижают младших детей Елены, обзывают их «черномазыми» и сын Елены Максим — а он чёрненький — каждый день прибегает домой и плачет. Елена хотела сорваться в посёлок сразу, но в пекарню как раз пришёл новенький солдат и сказал, что они с бригадой стоят неподалёку в лесочке, еды нормальной нет, до магазина не добраться и, если бы Елена могла и на их бригаду печь пирожки, они были бы счастливы. Елена и её помощницы согласились. «Да мы хоть на армию можем пирожков напечь», — пошутила она. Но мать позвонила снова: Максима мальчики бьют, девочек обижают. Елена оставила пекарню на помощниц, погрузила в свой автобусик детские велосипеды, которые дети бросили дома, убегая из-за обстрелов, и поехала разбираться.
Максим обрадовался маме и велосипеду, сразу вскочил на него и уехал кататься по посёлку. Но быстро вернулся в слезах.
— Мама! — кричал он. — Как они мне надоели! Они каждый день меня обзывают черномазым! И ещё плюются! А сейчас я ехал, они просили дать им покататься, я не дал, мне камень бросили в спину.
Елена, побелев от злости, побежала искать мальчишек. На бегу она вспоминала, как однажды, когда Максим был совсем маленьким, рассердилась на него и сказала: «Ты что, не русский?! Русского языка не понимаешь?!» Максим заплакал и закричал: «Русский я! Не говори больше так!»
Елена нашла компанию ребят на остановке.
— Тебя как зовут? — она подошла к старшему.
— Дима, — нехотя ответил тот.
— Так почему же ты, Дима, моего сына обижаешь? Мы приехали из Белгорода. Ты понимаешь, война идёт. И приехали мы с миром. Никого не обзываем, не обижаем, со всеми хотим дружить. А ты почему себя так ведёшь?
Дима молчал, смотрел на Елену исподлобья.
— Никого я не обижал, — буркнул он.
— Вот и не обижай, — ответила Елена.
— А Россия сама войну начала! — крикнул другой мальчишка.
— Ты ещё маленький, многого не понимаешь. А мой Максим в госпиталь к нашим солдатам ходил, — повернулась к нему Елена и пошла домой.
Она шла и теперь сама очень сильно обижалась. «Мои дети русские, — думала она. — Максим любит рассказывать стихи о России. И девчонки мои русские. А как Адриана запевает, ещё и в русском сарафане. Мои дети, в отличие от этих, ходят в церковь, знают главные молитвы наизусть, в Белгороде они учились в православной гимназии. Мои мальчики — и белые, и чёрные — служили в алтаре по воскресеньям, их и на клирос забирали петь».
Читать далее — https://telegra.ph/Glavnyj-redaktor-IA-Regnum-pisatel-zhurnalist-chlen-SPCH-Marina-Ahmedova-Marinaslovo-06-23
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#СВО #Белгород
🟩 Специально для RT. Подпишись
Елена из Белгорода — та, что мать семерых детей, — печёт пирожки для фронта. Сотни пирожков в день уезжают к солдатам за ленту. Солдаты так любят её пирожки, что где-то в Белгородской области, у трассы, стоит билборд с её фотографией, подписанной «Герои среди нас». А дети у Елены белые и темнокожие. То есть троих она родила от русского мужа, с которым потом развелась, четверых — от африканского, который теперь работает хирургом в зоне СВО.
Несколько месяцев назад, когда губернатор Гладков попросил вывезти детей из-за участившихся обстрелов, Елена увезла своих в Свердловскую область, где у её матери в посёлке маленькая квартира. Сама вернулась в Белгород, объяснив своё возвращение так: «Пекла-пекла солдатам два года, а как стрелять начали, испугалась? Предала?» Вернулась Елена в Белгород вместе со старшим сыном — 13-летним Матвеем, который отказался оставлять мать одну. И с тех пор пекла пирожки каждый день. Но после звонка матери она пекла их с тяжёлым сердцем.
Мать рассказала, что в посёлке обижают младших детей Елены, обзывают их «черномазыми» и сын Елены Максим — а он чёрненький — каждый день прибегает домой и плачет. Елена хотела сорваться в посёлок сразу, но в пекарню как раз пришёл новенький солдат и сказал, что они с бригадой стоят неподалёку в лесочке, еды нормальной нет, до магазина не добраться и, если бы Елена могла и на их бригаду печь пирожки, они были бы счастливы. Елена и её помощницы согласились. «Да мы хоть на армию можем пирожков напечь», — пошутила она. Но мать позвонила снова: Максима мальчики бьют, девочек обижают. Елена оставила пекарню на помощниц, погрузила в свой автобусик детские велосипеды, которые дети бросили дома, убегая из-за обстрелов, и поехала разбираться.
Максим обрадовался маме и велосипеду, сразу вскочил на него и уехал кататься по посёлку. Но быстро вернулся в слезах.
— Мама! — кричал он. — Как они мне надоели! Они каждый день меня обзывают черномазым! И ещё плюются! А сейчас я ехал, они просили дать им покататься, я не дал, мне камень бросили в спину.
Елена, побелев от злости, побежала искать мальчишек. На бегу она вспоминала, как однажды, когда Максим был совсем маленьким, рассердилась на него и сказала: «Ты что, не русский?! Русского языка не понимаешь?!» Максим заплакал и закричал: «Русский я! Не говори больше так!»
Елена нашла компанию ребят на остановке.
— Тебя как зовут? — она подошла к старшему.
— Дима, — нехотя ответил тот.
— Так почему же ты, Дима, моего сына обижаешь? Мы приехали из Белгорода. Ты понимаешь, война идёт. И приехали мы с миром. Никого не обзываем, не обижаем, со всеми хотим дружить. А ты почему себя так ведёшь?
Дима молчал, смотрел на Елену исподлобья.
— Никого я не обижал, — буркнул он.
— Вот и не обижай, — ответила Елена.
— А Россия сама войну начала! — крикнул другой мальчишка.
— Ты ещё маленький, многого не понимаешь. А мой Максим в госпиталь к нашим солдатам ходил, — повернулась к нему Елена и пошла домой.
Она шла и теперь сама очень сильно обижалась. «Мои дети русские, — думала она. — Максим любит рассказывать стихи о России. И девчонки мои русские. А как Адриана запевает, ещё и в русском сарафане. Мои дети, в отличие от этих, ходят в церковь, знают главные молитвы наизусть, в Белгороде они учились в православной гимназии. Мои мальчики — и белые, и чёрные — служили в алтаре по воскресеньям, их и на клирос забирали петь».
Читать далее — https://telegra.ph/Glavnyj-redaktor-IA-Regnum-pisatel-zhurnalist-chlen-SPCH-Marina-Ahmedova-Marinaslovo-06-23
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#СВО #Белгород
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
фото/видео
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Бои за Торецк (на вечер 23.06.24): все больше аналогий с Авдеевкой...
Противник никак не может локализовать наш прорыв внутрь «агломерации Торецка». За вчерашние сутки наши части смогли не только войти в н.п. Северное (по одноименной шахте) и Дружба, по «языку» вдоль ЖД полотна, но и взять под контроль улицы Зеленая и Мира и частично Киевскую. То есть три первые перпендикулярные улицы.
Противник пытается сдерживать наше наступление дистанционным минированием, но пока не способен остановить наше продвижение вперед.
Также мы начали атаки н.п. Южное (также по названию одноименной шахты), чтобы тем самым выровнять фронт наступления. Но самое главное, взять под контроль террикон местной шахты (как это уже было в районе н.п. Шумы, где мы заняли оба террикона). Это позволит окончательно закрепить успех и войти в жилую застройку сразу с двух направлений. Что, однозначно усложнит противнику возможность парирования удара.
На самом деле, с каждым новым днем наша операция в районе Торецка все больше напоминает бои за Авдеевку. Где противник настолько был уверен, что мы будем упрямо бить по флангам, в надежде взять город в окружение, что перебросил туда лучшие свои части и резервы... И пропустил удар по фронту, который быстро обрушил всю оборону на данном направлении (последствия которого он не может локализовать до сих пор).
Противник никак не может локализовать наш прорыв внутрь «агломерации Торецка». За вчерашние сутки наши части смогли не только войти в н.п. Северное (по одноименной шахте) и Дружба, по «языку» вдоль ЖД полотна, но и взять под контроль улицы Зеленая и Мира и частично Киевскую. То есть три первые перпендикулярные улицы.
Противник пытается сдерживать наше наступление дистанционным минированием, но пока не способен остановить наше продвижение вперед.
Также мы начали атаки н.п. Южное (также по названию одноименной шахты), чтобы тем самым выровнять фронт наступления. Но самое главное, взять под контроль террикон местной шахты (как это уже было в районе н.п. Шумы, где мы заняли оба террикона). Это позволит окончательно закрепить успех и войти в жилую застройку сразу с двух направлений. Что, однозначно усложнит противнику возможность парирования удара.
На самом деле, с каждым новым днем наша операция в районе Торецка все больше напоминает бои за Авдеевку. Где противник настолько был уверен, что мы будем упрямо бить по флангам, в надежде взять город в окружение, что перебросил туда лучшие свои части и резервы... И пропустил удар по фронту, который быстро обрушил всю оборону на данном направлении (последствия которого он не может локализовать до сих пор).
Теракты и боестолкновения с террористами на улицах Дербента и Махачкалы. Погибшие среди полиции. Спланированная крупная акция.
Forwarded from АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА
Анализируя видео, можно сказать следующее:
- террористы вооружены автоматическим оружием;
- у одного из террористов оружие на базе AR, также они захватили оружие убитых сотрудников ППС, на видео мелькает АКС-74У;
- имеют опыт обращения с оружием, на видео мелькают моменты, где видно, как террористы используют стрелковые стойки;
- тактическая подготовка также присутствует: производят контроль 200, держат секторы, работают из-за укрытий, ведут досмотр с подходом двойки, осуществляют грамотное передвижение двойки (один двигается, второй работает), на открытой местности находятся минимальное количество времени, плюс видна грамотная работа на подавление огнём;
- грамотно переводят фокус внимания: стрельба, поджог, стрельба.
Мы имеем дело с подготовленной группой ( занимались на полигонах, проходили курсы владения оружием). На её счету, лишь по результатам видео, уже 1 экипаж ППС, 1 экипаж ДПС, также есть эпизод с расстрелянным Тигром.
Архангел Спецназа. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА Новости
Стрельба в Махачкале и Дербенте. Главное к этой минуте:
▪️Первые сообщения о стрельбе стали появляться ближе к 19 часам по московскому времени.
▪️МВД Дагестана сначала сообщило, что в Дербенте неизвестные из автоматического оружия обстреляли синагогу и церковь.
▪️Глава Дербента сообщил, что после нападения на православную церковь и синагогу правоохранительные органы были подняты по тревоге.
▪️Следом появилась информация, что в Махачкале под обстрел попал пост ДПС.
▪️Режим контртеррористической операции введен в Дагестане, идут мероприятия по поиску и нейтрализации стрелявших, сообщил НАК.
▪️Данные о потерях среди силовиков: шесть правоохранителей убиты, 12 ранены, сообщили РИА Новости в МВД региона.
▪️Согласно первой информации о жертвах среди гражданских, в Дербенте был убит священник, в Махачкале - охранник церкви. Кроме того, в Дербенте погиб охранник синагоги.
▪️По информации МВД Дагестана, двое боевиков ликвидированы.
▪️В Махачкале на данный момент периодически слышны автоматные очереди, передает корреспондент РИА Новости. Такая же обстановка в Дербенте.
▪️МВД Дагестана опровергло РИА Новости информацию о том, что в церкви в Махачкале находятся заложники (об этом писали некоторые СМИ и Telegram-каналы).
▪️Кадыров назвал теракт подлой провокацией и попыткой внести разлад между конфессиями. Депутат Госдумы от Дагестана Абдулхаким Гаджиев считает, что за терактом в республике стоят спецслужбы Украины и стран НАТО.
▪️Первые сообщения о стрельбе стали появляться ближе к 19 часам по московскому времени.
▪️МВД Дагестана сначала сообщило, что в Дербенте неизвестные из автоматического оружия обстреляли синагогу и церковь.
▪️Глава Дербента сообщил, что после нападения на православную церковь и синагогу правоохранительные органы были подняты по тревоге.
▪️Следом появилась информация, что в Махачкале под обстрел попал пост ДПС.
▪️Режим контртеррористической операции введен в Дагестане, идут мероприятия по поиску и нейтрализации стрелявших, сообщил НАК.
▪️Данные о потерях среди силовиков: шесть правоохранителей убиты, 12 ранены, сообщили РИА Новости в МВД региона.
▪️Согласно первой информации о жертвах среди гражданских, в Дербенте был убит священник, в Махачкале - охранник церкви. Кроме того, в Дербенте погиб охранник синагоги.
▪️По информации МВД Дагестана, двое боевиков ликвидированы.
▪️В Махачкале на данный момент периодически слышны автоматные очереди, передает корреспондент РИА Новости. Такая же обстановка в Дербенте.
▪️МВД Дагестана опровергло РИА Новости информацию о том, что в церкви в Махачкале находятся заложники (об этом писали некоторые СМИ и Telegram-каналы).
▪️Кадыров назвал теракт подлой провокацией и попыткой внести разлад между конфессиями. Депутат Госдумы от Дагестана Абдулхаким Гаджиев считает, что за терактом в республике стоят спецслужбы Украины и стран НАТО.
Forwarded from Сегодня.ру
Игилизация Дагестана. Политолог и востоковед Николай Севостьянов о ситуации в республике и активности зарубежной агентуры. Специально для Сегодня.ру @segodnia_ru:
События в Дагестане, где боевики напали на силовиков, обстреляли храм и подожгли синагогу, абсолютно логичны на фоне внутренних процессов в республике. Дагестан, народ которого в 1999 г. отважно встал на пути ичкерийских ваххабитов, за 25 лет превратился в наиболее ваххабизированную республику Северного Кавказа.
Главный источник исламизации — абсолютно чудовищная коррупция, помноженная на клановость, когда карьерные перспективы и возможности в бизнесе зависят сначала от принадлежности к этносу, фамилии и тухуму, а затем от наличия или отсутствия связей в чиновничьей вертикали и местных силовых структурах.
Подобный порядок вещей порождает колоссальный запрос на социальную справедливость, а последний, в свою очередь, наталкивается на институционализацию дагестанской коррупции и её превращение в стержневую основу республиканской вертикали.
Как следствие, все последние годы в Дагестане наблюдается непрерывное снижение авторитета любых структур, аффилированных с властью (в т.ч. муфтията) и стремительный "рост акций" теневых и подпольных организаций, оперирующих политическим Исламом и канализирующих ненависть на "кафиров" (т.е. русских) и "муртадов" (т.е. дагестанских силовиков).
Данный процесс имеет целый ряд бенефициаров, в т.ч. среди представителей республиканского руководства, которым выгодна маргинализация социального запроса и его переход в ваххабитскую плоскость.
При этом исламистское поле Дагестана разделено на целый ряд секторов, плавно перетекающих друг в друга — от крайних радикалов, присягающих запрещенному в России Исламскому Государству, до бизнесменов, вроде Нурмагомедова, и фриков, вроде "Хасбика", которые используют салафитскую риторику и демонстрируют свое неприятие российского государства для укрепления собственной популярности и её последующей монетизации.
Ну и, конечно, главный бенефициар всего этого — зарубежные спецслужбы, для которых Северный Кавказ всегда был точкой максимальной концентрации усилий по разжиганию внутриэтнических ("аварцы против даргинцев"), внутрирегиональных ("дагестанцы против чеченцев") и цивилизационных ("мусульмане против русских") конфликтов.
Инфильтрация региона агентурой внешних игроков с её последующей "сдачей в аренду" (когда протурецкое подполье может, само этого не понимая, работать в интересах украинской разведки) — процесс системный и очень старый. То, что мы наблюдаем сейчас — переход этой агентуры в "горячее" состояние.
@segodnia_ru
События в Дагестане, где боевики напали на силовиков, обстреляли храм и подожгли синагогу, абсолютно логичны на фоне внутренних процессов в республике. Дагестан, народ которого в 1999 г. отважно встал на пути ичкерийских ваххабитов, за 25 лет превратился в наиболее ваххабизированную республику Северного Кавказа.
Главный источник исламизации — абсолютно чудовищная коррупция, помноженная на клановость, когда карьерные перспективы и возможности в бизнесе зависят сначала от принадлежности к этносу, фамилии и тухуму, а затем от наличия или отсутствия связей в чиновничьей вертикали и местных силовых структурах.
Подобный порядок вещей порождает колоссальный запрос на социальную справедливость, а последний, в свою очередь, наталкивается на институционализацию дагестанской коррупции и её превращение в стержневую основу республиканской вертикали.
Как следствие, все последние годы в Дагестане наблюдается непрерывное снижение авторитета любых структур, аффилированных с властью (в т.ч. муфтията) и стремительный "рост акций" теневых и подпольных организаций, оперирующих политическим Исламом и канализирующих ненависть на "кафиров" (т.е. русских) и "муртадов" (т.е. дагестанских силовиков).
Данный процесс имеет целый ряд бенефициаров, в т.ч. среди представителей республиканского руководства, которым выгодна маргинализация социального запроса и его переход в ваххабитскую плоскость.
При этом исламистское поле Дагестана разделено на целый ряд секторов, плавно перетекающих друг в друга — от крайних радикалов, присягающих запрещенному в России Исламскому Государству, до бизнесменов, вроде Нурмагомедова, и фриков, вроде "Хасбика", которые используют салафитскую риторику и демонстрируют свое неприятие российского государства для укрепления собственной популярности и её последующей монетизации.
Ну и, конечно, главный бенефициар всего этого — зарубежные спецслужбы, для которых Северный Кавказ всегда был точкой максимальной концентрации усилий по разжиганию внутриэтнических ("аварцы против даргинцев"), внутрирегиональных ("дагестанцы против чеченцев") и цивилизационных ("мусульмане против русских") конфликтов.
Инфильтрация региона агентурой внешних игроков с её последующей "сдачей в аренду" (когда протурецкое подполье может, само этого не понимая, работать в интересах украинской разведки) — процесс системный и очень старый. То, что мы наблюдаем сейчас — переход этой агентуры в "горячее" состояние.
@segodnia_ru
Forwarded from Религия сегодня
Убитый протоиерей Николай Котельников был символом межрелигиозного мира в Дагестане
В центре Дербента установлен памятник братству трех религий, которые представлены раввином, православным священником и муллой. Каждая фигура иметь своего реального прототипа; священник в центре композиции - убитый сегодня террористами отец Николай Котельников.
В центре Дербента установлен памятник братству трех религий, которые представлены раввином, православным священником и муллой. Каждая фигура иметь своего реального прототипа; священник в центре композиции - убитый сегодня террористами отец Николай Котельников.
Активная фаза КТО в Дербенте завершена, сообщили в НАК.
Количество погибших силовиков в Дагестане достигло 11, ранены 6, ликвидированы 5 бандитов, сообщил источник РВНП.
Количество погибших силовиков в Дагестане достигло 11, ранены 6, ликвидированы 5 бандитов, сообщил источник РВНП.
Forwarded from Marina Akhmedova
В Дагестане очень много проблем. И несмотря на это, республика поднималась в последние годы. Люди понимали, что можно заниматься туризмом, принимать гостей, зарабатывать. Махачкала и Дербент стремительно превращались в удобные современные города. И по сути, эти блага, растущие прямо на земле, море, горы, и эти преимущества должны были пересилить дремучий радикализм, который сталкивал Дагестан в разрушение. Но не очень-то они пересиливали. По разным причинам.
Одна из них - самые громкие местные истории успеха смотрели не в сторону Москвы, а в сторону Халифата, в сторону ОАЭ. Блогеры, спортсмены. Почему-то в республике среди молодежи так и не стали почетными люди, вернувшиеся после ранений из СВО. Там не встретишь символику Z, но легко увидишь флажок Палестины на машине. И это об очень многом говорит. А именно о том, что пока Россия занималась внешними проблемами, там поднимался такой радикализм. И знаете, этот новый радикализм отличается от того, что мы видели в годы после Чечни. Мне сложно объяснить чем, но я бы назвала его каким-то "потребительским радикализмом", новой мутацией старого и мании потреблять, которую прививают дагестанские блогеры-миллионники и спортсмены ММА. Эти "герои" сочувствуют радикалам, делают популярность на всяких дикостях, которые не имеют никакого отношения ни к созиданию, ни к развитию ума. Они уже заложили мину замедленного действия под республику. Они показывают большие лёгкие деньги, себя в ОАЭ, а не в Москве, и при этом демонстрируют приверженность к жёсткому ритуальному исламу, который выдают за смысл жизни, но, на самом деле, он им нужен не для того, чтобы духовно расти и просветляться, а для того, чтобы выделяться набожностью, приподниматься над другими - неверующими и неверными.
Все это - очень опасно. Все это понимают наши враги и мечтают открыть второй фронт у нас в стране, и будут его открывать именно в Дагестане, веря в то, что этот кусок хуже всего прикреплен к России. Поэтому в 23-м году там же западные и европейские силы пытались раскачивать женские протесты против мобилизации. И если сейчас мы откажемся от дагестанского туризма, если мы будем кричать, что там какие-то не такие люди живут, мы облегчим работу по нашему развалу.
Подавляющее большинство дагестанцев не приветствует терроризм, люди хотят работать и зарабатывать. Но одни туристические потоки из городов России не повернут их к нашим ценностям, потому что там слишком много вольностей отдано радикалам. Вопрос ведь весь - в общих ценностях. Просто в Дагестане давно пора наводить порядок. Героем должен быть дагестанец-солдат СВО, его надо внедрять в управление
Одна из них - самые громкие местные истории успеха смотрели не в сторону Москвы, а в сторону Халифата, в сторону ОАЭ. Блогеры, спортсмены. Почему-то в республике среди молодежи так и не стали почетными люди, вернувшиеся после ранений из СВО. Там не встретишь символику Z, но легко увидишь флажок Палестины на машине. И это об очень многом говорит. А именно о том, что пока Россия занималась внешними проблемами, там поднимался такой радикализм. И знаете, этот новый радикализм отличается от того, что мы видели в годы после Чечни. Мне сложно объяснить чем, но я бы назвала его каким-то "потребительским радикализмом", новой мутацией старого и мании потреблять, которую прививают дагестанские блогеры-миллионники и спортсмены ММА. Эти "герои" сочувствуют радикалам, делают популярность на всяких дикостях, которые не имеют никакого отношения ни к созиданию, ни к развитию ума. Они уже заложили мину замедленного действия под республику. Они показывают большие лёгкие деньги, себя в ОАЭ, а не в Москве, и при этом демонстрируют приверженность к жёсткому ритуальному исламу, который выдают за смысл жизни, но, на самом деле, он им нужен не для того, чтобы духовно расти и просветляться, а для того, чтобы выделяться набожностью, приподниматься над другими - неверующими и неверными.
Все это - очень опасно. Все это понимают наши враги и мечтают открыть второй фронт у нас в стране, и будут его открывать именно в Дагестане, веря в то, что этот кусок хуже всего прикреплен к России. Поэтому в 23-м году там же западные и европейские силы пытались раскачивать женские протесты против мобилизации. И если сейчас мы откажемся от дагестанского туризма, если мы будем кричать, что там какие-то не такие люди живут, мы облегчим работу по нашему развалу.
Подавляющее большинство дагестанцев не приветствует терроризм, люди хотят работать и зарабатывать. Но одни туристические потоки из городов России не повернут их к нашим ценностям, потому что там слишком много вольностей отдано радикалам. Вопрос ведь весь - в общих ценностях. Просто в Дагестане давно пора наводить порядок. Героем должен быть дагестанец-солдат СВО, его надо внедрять в управление
Forwarded from Норин
Что касается Дагестана. Это видели уже сто раз. В принципе, возьми доклад Козака 2005 года, многие тезисы через 19 лет можно копипастить.
Есть фундаментальные проблемы - это социальная обстановка, бедность, неустроенность, низкий в среднем на круг уровень образования. И есть конкретные проблемы организации антитеррора, силовых операций и т.д. Второй блок почти наверняка подтянут. Первый - очень вероятно, что нет. Но симптоматическое лечение имеет очевидный недостаток - болезнь вернется.
Есть фундаментальные проблемы - это социальная обстановка, бедность, неустроенность, низкий в среднем на круг уровень образования. И есть конкретные проблемы организации антитеррора, силовых операций и т.д. Второй блок почти наверняка подтянут. Первый - очень вероятно, что нет. Но симптоматическое лечение имеет очевидный недостаток - болезнь вернется.
Здесь писали о некоторых проблемах современного Дагестана в эпоху захвата аэропорта
«Для посева протестных семян была выбрана благодатная почва: низовой исламизм салафитского толка, в последние годы привлекающий все больше сторонников в мире, не исключая Россию и страны бывшего СССР в Средней Азии.
Салафизм отличает приверженность мировой умме мусульман, возврат к «чистому» исламу, без учета многовековых традиций религии, формировавшихся в контакте с иными культурами и цивилизациями. Несмотря на давление силовиков, популярность салафизма в республике растет, в том числе среди молодежи. Как обычно, есть деление на мирных и воинствующих адептов учения. А в молодежной среде это может быть просто «модным» занятием. В Дагестане так и говорят: быть «на исламе» — обозначая этим не изучение Корана или признанных исламских богословов, а скорее принадлежность к определенному тренду.
На постсоветском пространстве, в особенности на Кавказе, такие течения постепенно образовали своеобразную «низкую» субкультуру со своими атрибутами причастности в виде символов, мемов, одежды, танцев, причесок, музыки и так далее. Например, слово «суета», применяемое дагестанцами для обозначения событий в махачкалинском аэропорту, происходит как раз из этого сленга. «Наводить суету» — встречаться и давить толпой, кучковаться, выражать протест.
Другой элемент этой субкультуры — подчеркнуто хамское, агрессивное поведение, так называемый абу-бандитизм. С 2015 года среди молодежи Дагестана начала распространяться культура, возникшая сперва как типичная «мемная» субкультура в соцсетях, однако довольно быстро ставшая общественным явлением. Сперва понятие «абу-бандит» обозначало молодежный тренд дагестанской уличной культуры, выражающейся через танцы и нарочито хулиганское поведение. Распространялась эта мода через соцсети — TikTok, YouTube, «ВКонтакте» и Reels в Instagram (запрещенная в России соцсеть).
Третий элемент — «околоспорт». Параллельно с вышеуказанными процессами в России и в особенности на Кавказе набирали популярность поединки смешанного типа — ММА. Для молодежи этот вид спорта стал своего рода социальным лифтом. Россия занимает третье место в мире по числу профессиональных бойцов ММА, значительное количество которых — уроженцы кавказских регионов.
На волне популярности смешанных видов единоборств широкое распространение получило такое явление, как поп-ММА. Это любительские бои между непрофессионалами, то есть между обычными людьми — блогерами, артистами и просто теми, кто хочет денег и славы. В отличие от ММА это скорее не спорт, а спортивное шоу, действующее по несколько другим законам. Главное — хайп, популярность, зрелищность, провокации, порой совершаемые после употребления запрещенных веществ. При этом многие кавказские «бойцы» поп-ММА исповедуют салафизм, причем подчеркнуто, напоказ, делая это частью своего брутального имиджа.
Выйдя из национальных и региональных рамок, окончательно перейдя в эпоху постмодерна и глобализма, ислам подвергся значительной трансформации, утратил собственно религиозную составляющую, стал политико-социальным фактором
Все эти явления, причудливым образом преломившись в «линзах» соцсетей, привели к появлению совершенно новой для России субкультуры, чем-то отдаленно напоминающей запрещенное АУЕ-движение, также пропагандирующее у молодежи культ насилия, правда, вокруг воровской тематики. Достаточно внимательно присмотреться к криминальной хронике в российских регионах, и окажется, что во многих резонансных драках, избиениях и убийствах принимали участие «бойцы» поп-ММА. Подпольные клубы единоборств, действующие по всей стране, также часто попадают в криминальные сводки в связи с рейдами силовиков по неофициальным молельным домам в поисках религиозных экстремистов и нелегальных мигрантов, живущих криминалом.
В Республике Дагестан модной стала именно эта псевдоисламская поп-АУЕ-субкультура, живущая в своей собственной, параллельной реальности. Что, в свою очередь, ставит под вопрос эффективность национальной и религиозной политики, проводимой в регионе, да и не только».
«Для посева протестных семян была выбрана благодатная почва: низовой исламизм салафитского толка, в последние годы привлекающий все больше сторонников в мире, не исключая Россию и страны бывшего СССР в Средней Азии.
Салафизм отличает приверженность мировой умме мусульман, возврат к «чистому» исламу, без учета многовековых традиций религии, формировавшихся в контакте с иными культурами и цивилизациями. Несмотря на давление силовиков, популярность салафизма в республике растет, в том числе среди молодежи. Как обычно, есть деление на мирных и воинствующих адептов учения. А в молодежной среде это может быть просто «модным» занятием. В Дагестане так и говорят: быть «на исламе» — обозначая этим не изучение Корана или признанных исламских богословов, а скорее принадлежность к определенному тренду.
На постсоветском пространстве, в особенности на Кавказе, такие течения постепенно образовали своеобразную «низкую» субкультуру со своими атрибутами причастности в виде символов, мемов, одежды, танцев, причесок, музыки и так далее. Например, слово «суета», применяемое дагестанцами для обозначения событий в махачкалинском аэропорту, происходит как раз из этого сленга. «Наводить суету» — встречаться и давить толпой, кучковаться, выражать протест.
Другой элемент этой субкультуры — подчеркнуто хамское, агрессивное поведение, так называемый абу-бандитизм. С 2015 года среди молодежи Дагестана начала распространяться культура, возникшая сперва как типичная «мемная» субкультура в соцсетях, однако довольно быстро ставшая общественным явлением. Сперва понятие «абу-бандит» обозначало молодежный тренд дагестанской уличной культуры, выражающейся через танцы и нарочито хулиганское поведение. Распространялась эта мода через соцсети — TikTok, YouTube, «ВКонтакте» и Reels в Instagram (запрещенная в России соцсеть).
Третий элемент — «околоспорт». Параллельно с вышеуказанными процессами в России и в особенности на Кавказе набирали популярность поединки смешанного типа — ММА. Для молодежи этот вид спорта стал своего рода социальным лифтом. Россия занимает третье место в мире по числу профессиональных бойцов ММА, значительное количество которых — уроженцы кавказских регионов.
На волне популярности смешанных видов единоборств широкое распространение получило такое явление, как поп-ММА. Это любительские бои между непрофессионалами, то есть между обычными людьми — блогерами, артистами и просто теми, кто хочет денег и славы. В отличие от ММА это скорее не спорт, а спортивное шоу, действующее по несколько другим законам. Главное — хайп, популярность, зрелищность, провокации, порой совершаемые после употребления запрещенных веществ. При этом многие кавказские «бойцы» поп-ММА исповедуют салафизм, причем подчеркнуто, напоказ, делая это частью своего брутального имиджа.
Выйдя из национальных и региональных рамок, окончательно перейдя в эпоху постмодерна и глобализма, ислам подвергся значительной трансформации, утратил собственно религиозную составляющую, стал политико-социальным фактором
Все эти явления, причудливым образом преломившись в «линзах» соцсетей, привели к появлению совершенно новой для России субкультуры, чем-то отдаленно напоминающей запрещенное АУЕ-движение, также пропагандирующее у молодежи культ насилия, правда, вокруг воровской тематики. Достаточно внимательно присмотреться к криминальной хронике в российских регионах, и окажется, что во многих резонансных драках, избиениях и убийствах принимали участие «бойцы» поп-ММА. Подпольные клубы единоборств, действующие по всей стране, также часто попадают в криминальные сводки в связи с рейдами силовиков по неофициальным молельным домам в поисках религиозных экстремистов и нелегальных мигрантов, живущих криминалом.
В Республике Дагестан модной стала именно эта псевдоисламская поп-АУЕ-субкультура, живущая в своей собственной, параллельной реальности. Что, в свою очередь, ставит под вопрос эффективность национальной и религиозной политики, проводимой в регионе, да и не только».
monocle.ru
Кто «навел суету» в махачкалинском аэропорту
Провал информационной безопасности и религиозная напряженность в Дагестане — важные, но фоновые причины беспорядков в аэропорту Махачкалы. Истоки следует искать в новом субкультурном явлении — «абу-бандитизме»