«Менее чем через 1300 дней после начала космической эры 4 октября 1957 года, когда на орбиту был выведен первый советский спутник, первый человек вышел в космос и благополучно вернулся на Землю. Это действительно важная веха в долгой борьбе человека за освоение среды обитания. Ни один американец не может избавиться от укола сожаления по поводу того, что русское имя — майор Юрий Гагарин — будет высечено на этом памятном камне, а не имя одного из наших соотечественников» — это строки из передовицы американского еженедельника Aviation Week & Space Technology, вышедшего через пять дней после исторического полета Гагарина на корабле «Восток-1». Признание первенства Советов в космосе смешано с острой обидой, завистью и досадой. Оно хорошо передает дух времени — напряженную гонку между двумя сверхдержавами по всем фронтам человеческой деятельности — от выплавки стали до спортивных рекордов, от количества атомных бомб и средств их доставки до первенства в изящных искусствах.

Публикация в американском журнале содержит среди прочего одну малоизвестную деталь. Оказывается, представители СССР по возвращении Гагарина из космоса подали в Международную авиационную федерацию (Federation Aeronautique Internationale, FAI) заявку на три мировых рекорда — по высоте полета, его продолжительности, а также по массе груза, выведенного на орбиту.

С этими рекордами связан любопытный казус. Почти два десятилетия в СССР тщательно скрывали тот факт, что пилот «Востока-1», как, впрочем, и пять его последователей на кораблях «Восток-2» (Герман Титов), «Восток-3» (Андриян Николаев), «Восток-4» (Павел Попович), «Восток-5» (Валерий Быковский) и «Восток-6» (Валентина Терешкова), возвращались на Землю не в спускаемом аппарате (СА), а на парашюте после катапультирования из СА. Дело в том, что одним из пунктов регламента FAI по фиксации рекордов являлось возвращение космонавта в том же аппарате, в котором он стартовал на орбиту. Вот и пришлось идти на некоторые умолчания.

Итак, на высоте 7 км происходил отстрел люка СА, через который космонавт катапультировался на своем кресле. До высоты 4 км он находился в свободном падении, потом раскрывался его парашют, после чего отделялось кресло, и непосредственно посадку космонавт в скафандре проводил как парашютист. Спускаемый аппарат на своем парашюте приземлялся поблизости.

Двухступенчатая схема приземления первых космонавтов не была прихотью или недоработкой: расчетная скорость встречи СА, даже спускающегося на парашюте, с Землей превышала безопасный для человека порог. Требовалось разработать специальную систему мягкой посадки. Она действительно появилась, но только на кораблях «Восход» в 1964 году: пороховые двигатели мягкой посадки размещались на стропах двухкупольной парашютной системы аналогично системам, успешно зарекомендовавшим себя к тому времени в десантной технике.

А теперь напомним краткую предысторию гагаринского полета, воспользовавшись наиболее полным и надежным источником по истории советской космической программы — четырехтомником мемуаров заместителя Сергея Павловича Королева в ОКБ-1 Бориса Евсеевича Чертока «Ракеты и люди».

https://monocle.ru/monocle/2024/16/odin-metr-odin-kilogramm-odna-gordost/

Красивое.
Фронтовики с боевыми наградами на репетиции Парада Победы в Москве.

В параллельной вселенной бунтуют против коммунизма. https://yangx.top/dvachannel/137354

Что такое мир Роблокс
https://www.youtube.com/watch?v=YU2pLJiptzA

«Разработчики сообщили журналу The Verge, что более половины американских детей и подростков в возрасте до 16 лет играют в Roblox, а на этой неделе в игру им добавят своё личное пространство для проведения виртуальных частных вечеринок».

И о культуре

https://www.youtube.com/watch?v=7HUWTv6_WGo

Новая трагедия на Белгородчине

Противник атаковал FPV-дронами две Газели в районе села Берёзовка Борисовского района. В машинах сотрудники местного предприятия ехали на работу. Шесть человек погибли на месте.

Пострадала также проезжавшая мимо легковая машина. По предварительной информации, ранены 35 человек, из них - двое детей с поверхностными травмами, сообщил губернатор Вячеслав Гладков.

@sashakots

К решению об учении ВС РФ по практической отработке вопросов подготовки и применения ТЯО

Несколько минут назад Минобороны РФ по поручению президента анонсировало учение, на котором будут отработаны вопросы подготовки и применения тактического ядерного оружия.

▪️ "Учение направлено на поддержание готовности личного состава и техники частей боевого применения нестратегического ядерного оружия для реагирования и в целях безусловного обеспечения территориальной целостности и суверенитета Российского государства в ответ на провокационные заявления и угрозы отдельных западных официальных лиц в адрес РФ", — говорится в сообщении МО РФ.

Место проведения — Южный военный округ, в который входят, в том числе, Крым и новые регионы России. Учение пройдёт с привлечением авиации, а также сил ВМФ РФ.

"В ходе учения будет осуществлён комплекс мероприятий по практической отработке вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия".

▪️ Итак, нарастающая угроза ввода войск отдельных стран НАТО на территорию Украины изменила отношение России к вопросу применения тактического ядерного оружия в ходе конфликта. Объявленное учение — это самый явный из всех возможных сигналов Западу. Отрезвляющее предупреждение, что в эскалации с постоянным повышением ставок Москва готова пойти и на такой шаг.

Очевидно, что тут сыграли роль недавние заявления западных политиков. Макрона — о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину. Кэмерона — о том, что Киев может спокойно бить британскими ракетами по территории России. И совсем недавнее, от лидера демократического меньшинства в Палате представителей США Джеффриса, — о возможной отправке американских (!) войск на Украину.

▪️ Надо понимать, что нестратегическое (тактическое) ядерное оружие служит компенсацией России превосходства НАТО в обычных вооружённых силах и средством регионального сдерживания.

Праздничный выпуск журнала "Монокль"

https://monocle.ru/monocle/2024/19/

На дне хайпа

Поисковый запрос «почему ожидания от технологий не оправдываются» всегда приводит к книге Джеффри Мура «Преодоление пропасти» 1991 года и к кривой «цикла хайпа» (hype cycle, кривая зрелости технологии) исследовательской компании Gartner 1995 года. Смысл обеих теорий прост: от момента изобретения технологии до момента, когда она внедряется в жизнь большинства людей, проходит долгое время, и на этом пути технологию поджидает несколько провалов («пропастей», по Муру). Эти провалы подстерегают технологию в момент, когда она должна распространиться на новую, более многочисленную группу пользователей. Мур выделяет пять таких групп: новаторы (энтузиасты), ранние последователи (провидцы), раннее большинство (прагматики), позднее большинство (консерваторы) и отстающие (скептики). И самая глубокая пропасть отделяет провидцев от прагматиков.

Цикл хайпа как нельзя лучше дополняет эту теорию: мы все раз за разом проходим его с каждой новой якобы прорывной технологией — блокчейном, электромобилями, беспилотниками, впишите свое. Цикл стартует с запуска технологии — ее немедленно подхватывают СМИ, технология, которая якобы перевернет мир, становится горячей темой, ее обсуждают, вокруг нее формируются сообщества энтузиастов, разработчиков, инвесторов и мошенников. При этом на начальной фазе, понятное дело, рабочих продуктов еще не существует, а коммерческая жизнеспособность технологии не доказана. Очень быстро все это взлетает на пик завышенных ожиданий, а оттуда низвергается в разочарование. На этой стадии интерес публики ослабевает, поскольку эксперименты и первые продукты не приносят результатов — либо эти результаты скромны по сравнению с ожиданиями. Стартапы банкротятся, инвесторы прекращают вливания. Выживают только те, кому удается создать сколько-нибудь жизнеспособный продукт. Постепенно эти продукты набирают силу, определенная польза становится очевидной, технология вступает в стадию просвещения и наконец выходит на плато продуктивности, будучи всеми признанной. К этому моменту технология может применяться уже совсем не так, как планировалось в начале.


Но современные технологии крайне сложны, внутри них есть свои концепции и подходы, которые также проходят цикл хайпа сами по себе. В итоге путешествие по кривой Gartner, замусоренное бесконечными новостями, противоречивыми комментариями и обсуждениями в соцсетях, превращается в постоянные качели ожиданий и разочарований. Ничего удивительного, если даже самим разработчикам технологий и компаниям-гигантам, которые тратят на них миллиарды долларов, неочевидно, где на самом деле грань между возможным и невозможным, между реальностью и бесплотными фантазиями.

Десять лет назад агентство Loudhouse опросило представителей российских компаний, отвечающих за IT. Оказалось, что 53% считают, что внедренные в их компаниях инновации не оправдали ожиданий. Меньше всего IT-спецы были довольны аналитикой больших данных, социальными медиа и облачными технологиями, при том что четверть IT-бюджетов шла именно на внедрение новинок. Но с тех пор и облачные технологии, и большие данные сделали огромный скачок, и теперь компании рапортуют о довольно внушительной экономии, которую дают новые решения, — за это время данные научились нормально собирать, используя в том числе интернет вещей, удобно хранить и обрабатывать. Революции не случилось, но позитивный эффект явно есть.

Девять технологий, которые мы собрали: блокчейн, NFT, электромобили, беспилотники, цифровизация, метавселенные, искусственные города, космический туризм и новые методы диагностики, — либо уже прошли свою нижнюю точку разочарования, либо находятся как раз в ней (а NFT, похоже, рискует в ней и умереть). Но как минимум цифровизация, электромобили и беспилотники хоть и не сделали то, чего от них ожидали энтузиасты, но поднялись со дна, найдя подходящие ниши для применения.

Будет интересно понаблюдать за остальными.

«Монокль»
Тема тут