Минюст требует признать международное ЛГБТ-движение экстремистским и запретить его на территории РФ. В рамках своих полномочий ведомство подало исковое заявление, заседание по делу состоится 30 ноября в здании Верховного Суда РФ. В качестве официальной причины указано, что в деятельности ЛГБТ-движения выявлены различные признаки экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни.

Многим непонятно, что же это международное ЛГБТ-движение из себя представляет. Два года назад в силу обстоятельств мне пришлось нырнуть в удивительный мир радужной субкультуры, захватившей умы наших подростков-тиктокеров. Знаете, что меня поразило больше всего? Координация усилий – многочисленные ЛГБТ-организации будто продвигали одни и те же тезисы и проекты по чьей-то невидимой указке. Когда я начала копать глубже и изучать финансовые отчеты НКО, число которых стремительно росло, я обнаружила интересную закономерность. Все они получали средства от одних и тех же доноров через фирмы-прокладки, а в конечном счете ниточка вела к глобальным спонсорам ЛГБТ-повестки.

Общественные движения по защите прав сексуальных меньшинств зародились еще в 1960-е годы, однако современные организации в корне от них отличаются. От правовой поддержки они перешли к навязыванию новых социальных норм. В последние годы одним из продвигаемых направлений стала концепция «гендерной идентичности».

В России ЛГБТ-движение начало развиваться в 2000-е, когда cтараниями европейского филиала международной сети ILGA были учреждены ключевые неправительственные организации. Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-Сеть» взяло на себя функции координатора. За 15 лет активной деятельности «Российская ЛГБТ-Сеть» открыла на территории нашей страны филиалы в более 40 городах, завезла квир-фестивали искусства и запустила множество инициатив. Финансирование региональных проектов осуществлялось через дочерние организации ILGA-EUROPE.

Это была самая настоящая паутина. Ликвидируя оператора, через которого ЛГБТ-организации осуществляли финансовые манипуляции, Минюст тут же получал нового. Признав иноагентом какую-либо из НКО, обрекал себя на то, чтобы бомбардировать ее штрафами за несоблюдение законодательства. При этом информационные ресурсы и порталы продолжали работать как ни в чем не бывало, иногда даже с издевкой бросая правоохранителям вызов – «сам себя запрети». Многие из них функционируют до сих пор, а механизмов закона, принятого в прошлом году, для приостановки их работы недостаточно. Очевидно, запретом всего движения сразу Минюст попытается эту проблему решить.

@moralistess

The Economist продолжает создавать атмосферу зрады и беспросветности на украинском направлении. Все взоры обращены на Вашингтон, оттуда полетит отмашка на обновление стратегии, в любую сторону.

Российская внешняя торговля смогла переориентироваться на Восток, в первую очередь на Китай. Более того, по многим показателям наша торговля с Китаем уже превзошла пиковые показатели торговли с ЕС предыдущих лет.

Произошло во внешней торговле РФ и много других изменений, хотя кое-что, на удивление, осталось практически неизменным. https://monocle.ru/monocle/2023/04/vneshnyaya-torgovlya-druzya-i-nedrugi/

Доля ЕС в российском импорте за первые восемь месяцев года сократилась с 35,8% в 2021 году до 14,2% в 2023-м, доля США — с 2,2 всего до 0,2%, доля Великобритании с 1,3% сократилась до 0,4%. Импорт из Китая вырос с 21,1 до 35,7%, из Турции — с 1,8 до 3,7%. В то же время из Индии всего лишь с 1,1 до 1,3%. Отсюда, собственно, и проблемы в торговле с этой страной в национальных валютах. Россия продает в Индию все больше, а рост встречного потока товаров очень медленный. Кстати, импорт из Турции по сравнению с 2021 годом увеличился примерно в два раза, что также частично отражало реэкспорт товаров из ЕС.

Хотя переориентация с Запада на Восток набирает обороты, товарная структура нашей внешней торговли меняется незначительно: то, что теряют одни страны, получают другие. Более того, часто новые покупатели совершенно честно сами используют российские энергоносители, а в страны, подписавшиеся под антироссийские санкции, продают углеводороды из других источников, которые раньше приобретали для себя.

Как объясняет Андрей Гнидченко, данные за последние несколько месяцев позволяют уверенно говорить о стабилизации импорта в 2023 году на отметке, примерно соответствующей уровню 2021 года. Это особенно важно в свете резко сжавшегося в текущем году баланса внешней торговли — как вследствие восстановления импорта, так и, в гораздо большей степени, в результате обвала экспорта на фоне возвращения сырьевых цен к относительно нормальным. «Были опасения, что сочетание возможного “сверхроста” импорта и падения экспорта крайне негативно отразится на торговом балансе, однако в сентябре экспортные доходы снова начали расти, и мы, кажется, благополучно прошли точку наибольшего напряжения (совпавшую, кстати, и с ослаблением рубля, которое могло сыграть роль стабилизатора)», ― добавляет Гнидченко.

Александр Кнобель тоже считает, что этап переориентации на поставщиков из нейтральных стран в основном завершился, товарно-страновая структура стабилизировалась, а динамика цен нормализовалась — уровень наценок за поставки в Россию снижается. По его мнению, в последние месяцы вновь начинает проявляться зависимость объемов ввоза товаров от курса рубля, что может стать сдерживающим фактором для российского импорта в кратко- и среднесрочной перспективе.

Однако главным риском в части импорта, говорит Кнобель, видится применение режима вторичных санкций недружественными странами против поставщиков из нейтральных. «Для большинства нейтральных партнеров, в первую очередь Китая, российский рынок сбыта остается вторичным в сравнении с рынками развитых стран, что может привести к отказу от поставок в Россию из-за риска вторичных санкций», ― предупреждает директор Центра исследований международной торговли РАНХиГС. Кроме того, он напоминает, что сохраняются проблемы в расчетах за поставки со странами, имеющими неконвертируемые валюты.

«В целом перестройка географической структуры внешней торговли России в ответ на введенные санкции завершилась, ― резюмирует Андрей Гнидченко. ― Из риторики недружественных стран следует, что масштабных новых санкций не ожидается, а фокус санкционной политики смещается на контроль соблюдения введенных ограничений. Поэтому при неблагоприятном стечении обстоятельств (эффективном давлении недружественных стран на дружественные) возможно ускорение снижения закупок через страны-посредники, а также ограничение доступа ряда товаров (в частности, алмазов и золота) на рынки дружественных стран».

Россия переориентировала внешнюю торговлю на растущие экономики

Аналитика основана на реальных цифрах - обозреватель "Монокля" Евгений Огородников завел канал "Графономика", где объясняет происходящее в российской и мировой экономике на простых графиках. Подписаться!

Как меняется удельная стоимость вывода полезной нагрузки на орбиту

"У «Шаттла» этот показатель составлял свыше 50 тыс. долларов за килограмм (что эквивалентно 65 тыс. долларов в ценах 2021 года). Сегодняшняя внешняя цена вывода (внутреннюю никто не знает, кроме Маска) у Falcon Heavy — полторы тысячи долларов за килограмм. У российского «Союза» — порядка пяти тысяч долларов, у индийцев — около трех тысяч долларов, у китайцев — между тремя и пятью тысячами долларов. Starship, если выдержит 50-кратную многоразовость, покажет около 50 долларов за килограмм. То есть снижение стоимости вывода нагрузки еще на порядок. Китайцы выкатили долгосрочную, до 2040 года, программу разработки перспективных носителей, они еще сами не знают каких, но с таргетом также 150 долларов за килограмм. Если и когда это будет достигнуто, задача строительства в космосе чего угодно — промышленных станций, космических отелей, баз на орбите Луны, индустриальное освоение Луны и астероидов — станет экономически состоятельным".

"Монокль"

Подведём итоги
Обе воюющие стороны не смогли полностью закрыть потребность войск за государственный счёт. Велика и очень велика доля волонтёров, спонсоров. Велика роль сборов на нужды подразделения — велика роль больших зарплат.

Однако если мы рассмотрим пропорции государственного обеспечения и самообеспечения в ВС РФ и ВСУ на данный момент, то по большинству пунктов обнаружим наше превосходство.

1. Униформа: впереди ВС РФ.
Пропорция в ВС РФ — 75-80% от Армии, до 25% за свой счёт.
Пропорция в ВСУ (на данный момент, оценочно) — около 60% от армии, до 40% за свой счёт.

2. Продовольственное обеспечение: впереди ВС РФ.
Пропорция в ВС РФ — 80% за счёт государства, 20% от волонтёров и за свои.
Пропорция для ВСУ — от 65 до 70% от государства, до 35% от волонтёров и за свои.

3. Оптика, броня, экипировка: впереди ВС РФ.
Пропорция для ВС РФ — 40% от Армии, 60% от волонтёров, спонсоров и за свои.
Пропорция для ВСУ — 25-30% от армии, до 75% за свои.
Этот пункт в основном за счёт бронежилетов и шлемов вытягиваем.

4. Инж.обеспечение (электричество и стройматериалы): впереди ВСУ.
Пропорции для ВС РФ — 20-25% от Армии, до 80% за свои и по гуманитарке.
Пропорции для ВСУ (оценочно) — до 45-50% от армии, до 55% за свои и от гуманитарщиков.

5. Медицинское обеспечение:
впереди ВС РФ.
Пропорции для ВС РФ — до 75% от Армии, до 25% за свои и по гумке.
Пропорции для ВСУ — большие проблемы в государственном участии, до 50% поставок по волонтёрской линии.

Наиболее остро на боевом духе ВСУ сказывается ситуация с ранеными. На втором месте продовольственные и ремонтные проблемы.

Наиболее остро на ВС РФ влияют социально-юридические факторы — неизвестные сроки окончания участия в войне мобилизованных и краткосрочных контрактников. На этом фоне раздражают проблемы больших трат на стройматериалы и ремонт техники.

Интересные оценки. У автора в тг серия материалов на эту тему. Делаем скидку на узость восприятия фронта.

"Историю «контрнаступа» ВСУ можно считать официально завершённой: Зеленский в Запорожье заявил о начале строительства фортификационных сооружений на Авдеевском, Марьинском, Купянском направлениях и по всему фронту до Херсона включительно, а ряд украинских политиков рангом ниже заговорили о переходе к обороне в целом.

На этом позволю себе констатировать, что задачу прорвать нашу оборону и выйти к морю враг сам признал невыполнимой и теперь опасается, что в наступление перейдём мы.

О вариантах нашего наступления можно будет поговорить отдельно, пока же замечу, что сейчас для многих европейских политиков и военных наступает этап отрезвления. В ряде случаев он уже произошёл, особенно в странах Восточной Европы, где внезапно осознали: предостережения от старших коллег советской выучки, что с «наступом» может оказаться всё не так просто, были более обоснованными, чем надежды на «победу на поле боя».

Соответственно, должны иначе зазвучать голоса скептиков на политическом уровне: мнение, что Украина не сможет одержать победу, получило весомое подтверждение. Осмысленность поддержки Киева в войне, которая ничего, кроме потерь и имиджевого ущерба, Европе не приносит, становится крайне сомнительной. Впрочем, наверняка зазвучат и голоса тех, кто потребует отставить сомнения и встать в строй «на защиту демократии от варварских орд». В ближайшие недели за европейской информационной средой будет очень интересно наблюдать.

С точки зрения чисто военной самое интересное — возможности украинцев в обороне. С учётом потерь — как в людях, так и в технике — возможности закрыть всю линию соприкосновения с достаточной плотностью у них не будет, следовательно, вопрос будет заключаться уже в наших наступательных возможностях и поставленной задаче".

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Аккуратно фиксируем позитив:

25.11 – авдеевская промка

29.11 – Хромово, север Артемовска

30.11 – Тимковка, купянское направление

1.12 – Марьинка

1.12 – бои в Богдановке, у Часов Яра, Артемовск

1.12 – зашли в Синьковку у Купянска

С миру по говорящей нитке:

Генсек НАТО Столтенберг: ситуация на Украине критическая, следует ждать «плохих новостей» оттуда. Он признал, что альянс не смог поставить запрашиваемое число вооружений. «Нам нужно готовиться к плохим новостям. Конфликты развиваются поэтапно. Но мы должны поддерживать Украину как в плохие, так и в хорошие времена», — сказал он.
По его словам, Украина находится в "критической ситуации". После вопроса интервьюера о том, как в такой ситуации следует действовать ВСУ, генсек НАТО переадресовал "принятие этих сложных оперативных решений украинцам и их военному руководству".

Мэр Киева Виталий Кличко в интервью Der Spiegel заявил, что Украина «встала на путь авторитаризма», и косвенно сравнил Зеленского с Путиным. На вопрос журналистки швейцарского портала 20 Minuten о том, есть ли у Кличко политические амбиции, касающиеся поста президента Украины, киевский мэр заявил, что в данный момент "было бы глупо" думать о таком. "Сегодня речь идет только о том, будет ли Украина вообще дальше существовать", - заявил Кличко.
Кличко о Залужном: "Он сказал правду. Иногда люди не хотят слышать правду. Но в конечном счете он несет ответственность. Он объяснил и обосновал, каково положение сегодня. Разумеется, мы можем эйфорически лгать своему народу и нашим партнерам. Но вечно делать это не получится. Некоторые наши политики раскритиковали Залужного за эти четкие слова - несправедливо. Я - на его стороне".

В это же время СБУ обвинило Петра Порошенко в подготовке провокаций по заданию российских спецслужб — бывшего президента фактически признали нацпредателем, который готовит новый Майдан.

Зеленский признал, что "все забыли об Украине из-за событий на Ближнем Востоке". По его словам, именно этого пыталась добиться Российская Федерация, "и мне жаль констатировать, что они добились желаемого результата", отметил президент Украины.

Советник экс-президента Украины Кучмы Соскин - о масштабах помощи от Германии: Это издевательство! Это просто уже посмешище, то, что с украинцами делают. Это не помощь. Это просто так: на тебе Боже, что мне негоже. Вот и все, вот так это называется. Это предательство. Это просто Украину имеют за лузера, а на словах рассказывают, что мы вас будем поддерживать, что мы за, будем вам что-то давать. А на самом деле это так - лишь бы отмахнуться. То есть Зеленский уже ничего сделать не может. Он как политический лидер, вот это самое опасное, себя исчерпал.

The Telegraph пишет, что немцы планируют сократить сумму денег, которые они собираются передать в Европейский фонд мира на оружие Украине. Это связано с тем, что они хотят, чтобы их предыдущие поставки были зачтены в общую сумму их пожертвований в этот фонд. То есть дадут не столько, сколько изначально планировали, а только планировавшуюся сумму за вычетом того, что передавали ранее в качестве помощи Германии Украине в двустороннем порядке.

Оригинальную иллюстрацию The Wall Street Journal поставил рядом со статьей о «гениальном» решении Зеленского дождаться зимы и приказать копать укрепления.

И вроде бы, фото не связано с самой статьей, но потаенная мысль дизайнеров газеты напрашивается сама собой.

@kornilov1968

"Бесконечная война": обложка нового номера Der Spiegel.

«Теперь, когда начинается вторая зима войны, ясно: надежды на новый поворот событий оказались напрасными. Война превратилась в позиционную. Лишь с большими потерями стороны могут немного сдвинуть линию фронта. Эту войну невозможно закончить быстро военным путем. Это может продолжаться годами», – пишет издание.

t.me/infantmilitario

В эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE анализируем итоги осенней военной кампании в рамках СВО России на Украине, в том числе:

00:00 – Начало;
00:40 - Об объявленном Зеленским начале строительства оборонительных сооружений по всему фронту;
08:43 - О тяжелых боях для обеих сторон военного конфликта на Украине;
15:34 - Об операции ВСУ на левом берегу Днепра в районе Херсона;
20:27 - О материально-техническом и ином обеспечении воюющих сторон;
29:11 - О проблемах пресечения диверсионной деятельности СБУ на территории России.

Ведущий программы Александр Вальдман.
#Россия #война_на_украине #контрнаступлениеВСУ #Зеленский #армияРоссии #Путин #Донбасс #Крым #Крымский_мост #Шойгу
https://www.youtube.com/watch?v=4Ax91kpDvCQ

Та самая статья в The Economist. Мол, все проблемы в Европе, соберитесь уже и устройте третью мировую на континенте, а то у нас в Штатах совсем дела туго с экономикой.

«Лучшим способом сдержать Путина было бы, если бы Европа продемонстрировала свою решимость, показав прямо сейчас, что она полностью привержена процветающей, демократической, ориентированной на Запад Украине. Оружие имеет значение, особенно противовоздушная оборона и ракеты большой дальности для нанесения ударов по российским линиям снабжения, поэтому для Америки крайне важно утвердить последний транш помощи. Поскольку арсеналы уже истощены, необходимо провести дополнительную работу по увеличению потенциала западных производителей оружия. Санкции могли бы быть более эффективно направлены на отделение режима от элиты.

Политические действия в Европе также необходимы. Путин будет атаковать города Украины и ниспровергать ее общество, чтобы саботировать трансформацию страны в западную демократию. В ответ Европа должна удвоить свои усилия, чтобы обеспечить прогресс Украины, обещая деньги и вступление в ес. Европейские лидеры не осознают масштабов этой задачи – более того, слишком многие, похоже, уклоняются от нее. Это глупость. Им следует прислушаться к Льву Троцкому: возможно, они не заинтересованы в войне, но война заинтересована в них».

https://www.economist.com/leaders/2023/11/30/putin-seems-to-be-winning-the-war-in-ukraine-for-now

О кассетных снарядах ВСУ

Потрясающий вопрос довелось услышать у одного достаточно высокого военного чина: «А чё вы этих кассеток так боитесь?». Придётся сделать пост-пояснение.

ВС РФ и ВСУ с самого начала СВО применяют кассетные боеприпасы — это реактивные снаряды РСЗО «Ураган», «Смерч»/«Ольха», «Торнадо-С». Более того, именно кассетные РСы для этих систем являются основными, а не фугасные. Но у применения этих снарядов есть минусы:
— Нет возможности точной стрельбы, т.к. это РСЗО. Задумано стрелять по площадным целям, а не по точечным.
— Нет возможности решить огневую задачу 1-3 РСами, т.к. они разлетаются в рамках довольно большого эллипса рассеивания.
— РСы тяжелее и дороже, чем кассетные снаряды 155-мм НАТО.
— Скорость перезарядки дальнобойных РСЗО после расхода всех 12/16 РСов около 30-50 минут.

Что дали поставки 155-мм кассетных боеприпасов для ствольной артиллерии ВСУ? Точность попадания в район цели, возможность решения огневой задачи по открытой живой силе буквально 1-3 снарядами, массовость и дешевизну применения. И, что важно, перезарядка быстрая, можно держать какой-то район под огневым воздействием часами.

Это и внесло большие изменения в боевые действия пехоты при штурмах и закреплении. Выросла эффективность заградительного огня противника при меньших затратах снарядов. Возросло количество выбывающих из строя из-за лёгких ранений.

Теперь про опасения из-за кассеток.

Позвольте напомнить такое понятие, как эффективность действительного огня. Особенно кинжального — «разовые большие потери мгновенно ломают волю подразделения к выполнению боевой задачи, сеют панику и приводят к бегству».

Просто представьте себя на месте штурмовой группы или группы закрепления. Вы потратили много времени на подготовку и уяснение задачи. Вас уже разбирает адреналин по мере того, как вы продвигаетесь к цели через серую зону. Вы настроены запрыгнуть во вражеские окопы и устроить там зачистку. И тут прилетает 2-3 снаряда, после которых от ваших 10 штурмовиков в строю остаётся 4-5 человек — остальные ранены в разной степени. За какие-то секунды или минуты задача из штурма меняется на эвакуацию раненых, штурм отменяется. Всё, к чему вы готовились, поменялось. Дальше вы под кассетками вытягиваете пацанов и возвращаетесь на исходную.

Допустим, из 5-6 раненых у вас только 1 тяжёлый. И у всех у них начинается путь через систему эвакуации, на которой эти 5-6 человек потеряют большинство снаряжения и экипировки, которую затем придётся в значительной степени покупать за свои.

И подобные сценарии повторяются в разных вариациях из раза в раз.

Поставки кассетных 155-мм боеприпасов для ствольной артиллерии действительно оказали большое влияние на боевые действия. Нужны такие же, только 152-мм для нашей артиллерии.

Да, и, как вы понимаете, альтернативы 152/155-мм кассетным снарядам нет. В телеграмме кто-то утешал аудиторию тем, что у нас есть кассетные авиабомбы, но это не то — авиация прилетает и улетает 2-4 раза в день, она не может часами набрасывать по 1 снаряду каждые 5 минут, например, для заградительного огня.