Николя Саркози, президент Франции (2007-2012)
- Украина должна остаться нейтральным государством по отношению к России и Европе, поэтому для нее нет места в ЕС, а Брюссель дает Киеву «ложные обещания, которые не будут выполнены.
- Когда речь идет о территории Крыма, которая была российской до 1954 года и где большинство населения до сих пор считают себя русскими, я думаю, что любое возвращение назад — это иллюзия.
- Необходимо «провести референдум под наблюдением международного сообщества».
- Также провести аналогичные процедуры на захваченных Россией территориях Украины.
- Я не вижу, чтобы нейтралитет мог бы быть оскорблением. Более того, его можно гарантировать международным соглашением, предусматривающим чрезвычайно сильные гарантии безопасности для защиты от любого риска агрессии.
- Украина должна остаться нейтральным государством по отношению к России и Европе, поэтому для нее нет места в ЕС, а Брюссель дает Киеву «ложные обещания, которые не будут выполнены.
- Когда речь идет о территории Крыма, которая была российской до 1954 года и где большинство населения до сих пор считают себя русскими, я думаю, что любое возвращение назад — это иллюзия.
- Необходимо «провести референдум под наблюдением международного сообщества».
- Также провести аналогичные процедуры на захваченных Россией территориях Украины.
- Я не вижу, чтобы нейтралитет мог бы быть оскорблением. Более того, его можно гарантировать международным соглашением, предусматривающим чрезвычайно сильные гарантии безопасности для защиты от любого риска агрессии.
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО (Владимир Г)
- Отдельные участки ВСУ прикрывает формально. Вдоль границы с Белоруссией не более 20 т. на 1т. км.
- Примерно столько же держит Черниговскую, Сумскую и юг Харьковской обл.
- Херсонскую держит порядка 10 т. сборной солянки. Т.е. на эти 3 участка 50 т.
- Два основных участка боевых действий - запорожско-южнодонецкое. От Днепра до Угледара. Там наступательных частей (с техникой) около 15-16 т. Оборонительных около 40 т. в двух линиях.
Итого в сумме около 60 т. Около 80 в опорниках вдоль границы с ДНР на востоке до Славянска.
На краснолиманском и купянском примерно по 20 т. в обороне. Плюс в оперативной глубине на Востоке примерно 20 т. и примерно 30 т. в остальной части страны. Но это силы которые требуют усиления и придания техники, дообучения. Стык между Харьковской и Сумской обл. - самый доступный для удара участок.
- Но главное направление на юге. Если будут снимать оборонительные 40 т. и отправят в наступление оборона здесь распадется сама.
@SMM_tmax
#мнение
Подписаться на Диванный генштаб 🚩
- Примерно столько же держит Черниговскую, Сумскую и юг Харьковской обл.
- Херсонскую держит порядка 10 т. сборной солянки. Т.е. на эти 3 участка 50 т.
- Два основных участка боевых действий - запорожско-южнодонецкое. От Днепра до Угледара. Там наступательных частей (с техникой) около 15-16 т. Оборонительных около 40 т. в двух линиях.
Итого в сумме около 60 т. Около 80 в опорниках вдоль границы с ДНР на востоке до Славянска.
На краснолиманском и купянском примерно по 20 т. в обороне. Плюс в оперативной глубине на Востоке примерно 20 т. и примерно 30 т. в остальной части страны. Но это силы которые требуют усиления и придания техники, дообучения. Стык между Харьковской и Сумской обл. - самый доступный для удара участок.
- Но главное направление на юге. Если будут снимать оборонительные 40 т. и отправят в наступление оборона здесь распадется сама.
@SMM_tmax
#мнение
Подписаться на Диванный генштаб 🚩
Судя по интенсивному вводу обеими сторонами резервов на юге, мы наблюдаем приближение кульминации украинского наступления. Тяжело у Работина, Ореховское направление. Затем будут давить на Старомлыновку. По логике ВСУ, две расшатанные пробоины российской обороны помогут рассыпаться всей первой линии. Но без этого развить успех не выйдет, резервов мало.
#сводки
#сводки
Вашингтон Пост рассказывает скормленную дезу о производстве российских беспилотников, возбуждая американских читателей и поклонников либеральных тг-каналов смачными подробностями, "слитыми российским патриотом" https://www.washingtonpost.com/investigations/2023/08/17/russia-iran-drone-shahed-alabuga/
"среднеазиатские рабочие, работавшие на низших должностях в «Алабуге», были отправлены в Иран, потому что они говорят на языке, похожем на фарси. Они должны были наблюдать за процессом сборки на иранских производственных площадках, переводить для остальных членов делегации и проходить обучение, которое позволило бы им строить беспилотники еще в России".
"некоторым работникам не нравится идея разработки беспилотников для ударов по Украине, и они недовольны тем, что они считают продолжительным рабочим днем и плохим управлением. Чтобы удержать персонал и переманить таланты у конкурирующих производителей, «Алабуга» повысила заработную плату, как показывают бюджетные документы, при этом некоторые ключевые работники зарабатывают в 10 раз больше средней зарплаты в России. По словам этого человека, руководство создало препятствия, чтобы помешать сотрудникам увольняться, в том числе конфисковало паспорта и потребовало от работников получения подписи перед уходом с работы".
"Доставка дронов и оборудования на производственный объект также была сложной задачей. Первые иранские грузы прибыли в аэропорт Бегишево в Татарстане без предварительного уведомления. По словам этого человека, сотрудники «Алабуги» изо всех сил пытались разобраться с базовой логистикой транспортировки груза обратно на свой склад.
В одном случае, закрепив грузовики для перевозки груза, сотрудники поняли, что у них нет вилочного погрузчика, чтобы загрузить тяжелые деревянные ящики, полные разобранных дронов. Сотрудника отправили в соседнее предприятие, чтобы найти разгрузчик, но после того, как он нашел его, он понял, что никто не имеет квалификации для его эксплуатации.
Этот человек рассказал, что коробки с дронами сначала хранились на почти пустом складе, так как помещение еще не было подготовлено даже для таких простых задач, как присоединение частей корпуса БПЛА, которые были разобраны для транспортировки.
«Поэтому они просто распаковали их и попытались собрать на полу», — добавил человек. — При этом они хотели показать Минобороны, что процесс идет, объекты строятся, поэтому купили какие-то столы и сделали фотосессию, чтобы показать, как они якобы активно собирают эти беспилотники».
По словам источника, высокопоставленные чиновники «Алабуги» в течение недели фотографировали и переделывали фотографии".
"среднеазиатские рабочие, работавшие на низших должностях в «Алабуге», были отправлены в Иран, потому что они говорят на языке, похожем на фарси. Они должны были наблюдать за процессом сборки на иранских производственных площадках, переводить для остальных членов делегации и проходить обучение, которое позволило бы им строить беспилотники еще в России".
"некоторым работникам не нравится идея разработки беспилотников для ударов по Украине, и они недовольны тем, что они считают продолжительным рабочим днем и плохим управлением. Чтобы удержать персонал и переманить таланты у конкурирующих производителей, «Алабуга» повысила заработную плату, как показывают бюджетные документы, при этом некоторые ключевые работники зарабатывают в 10 раз больше средней зарплаты в России. По словам этого человека, руководство создало препятствия, чтобы помешать сотрудникам увольняться, в том числе конфисковало паспорта и потребовало от работников получения подписи перед уходом с работы".
"Доставка дронов и оборудования на производственный объект также была сложной задачей. Первые иранские грузы прибыли в аэропорт Бегишево в Татарстане без предварительного уведомления. По словам этого человека, сотрудники «Алабуги» изо всех сил пытались разобраться с базовой логистикой транспортировки груза обратно на свой склад.
В одном случае, закрепив грузовики для перевозки груза, сотрудники поняли, что у них нет вилочного погрузчика, чтобы загрузить тяжелые деревянные ящики, полные разобранных дронов. Сотрудника отправили в соседнее предприятие, чтобы найти разгрузчик, но после того, как он нашел его, он понял, что никто не имеет квалификации для его эксплуатации.
Этот человек рассказал, что коробки с дронами сначала хранились на почти пустом складе, так как помещение еще не было подготовлено даже для таких простых задач, как присоединение частей корпуса БПЛА, которые были разобраны для транспортировки.
«Поэтому они просто распаковали их и попытались собрать на полу», — добавил человек. — При этом они хотели показать Минобороны, что процесс идет, объекты строятся, поэтому купили какие-то столы и сделали фотосессию, чтобы показать, как они якобы активно собирают эти беспилотники».
По словам источника, высокопоставленные чиновники «Алабуги» в течение недели фотографировали и переделывали фотографии".
На Украине повторяется ситуация, знакомая США по Корейской войне 1950–1953 годов и войне во Вьетнаме, пишет Der Freitag.
Слабая сторона использует угрозу своего поражения как оружие против своих союзников, поясняет журнал, и сильная сторона вынуждена идти на уступки и поставлять всё новые и всё большие партии оружия, так как уже представила своей общественности региональный конфликт как «решающее сражение».
Как только Украина переходит к обороне, начинают раздаваться требования о новых типах оружия, сначала это были танки Abrams и Leopard 2, потом к ним добавились истребители F-16, теперь решающий перелом должны совершить немецкие ракеты Taurus.
Проблема, однако, в том, что Запад «цинично поставляет лишь столько оружия, чтобы Украина не проиграла войну, а Россия не смогла её выиграть», так как долгосрочная цель «допускает разрушение Украины» ради «ослабления России, по возможности с минимальными рисками».
Автор Der Freitag критикует «некомпетентных журналистов и политических советников-псевдоэкспертов», которые «снова распространяют сказки о чудо-оружии», которое уж точно позволит Украине отвоевать территории, включая Крым, и игнорируют все риски эскалации.
Он напоминает, что Taurus имеют радиус действия в 500 км, а значит, могут достичь в том числе и Москвы, поэтому «сдержанность» канцлера Шольца оправдана, потому что он хотел бы избежать нарастания напряжённости. К тому же остаётся проблема ракетоносителей, то есть к поставленным ракетам пришлось бы поставлять и самолёты.
«Так что, можно догадаться, какой род вооружений потребует Украина в дальнейшем», — констатирует Der Freitag. тут
Слабая сторона использует угрозу своего поражения как оружие против своих союзников, поясняет журнал, и сильная сторона вынуждена идти на уступки и поставлять всё новые и всё большие партии оружия, так как уже представила своей общественности региональный конфликт как «решающее сражение».
Как только Украина переходит к обороне, начинают раздаваться требования о новых типах оружия, сначала это были танки Abrams и Leopard 2, потом к ним добавились истребители F-16, теперь решающий перелом должны совершить немецкие ракеты Taurus.
Проблема, однако, в том, что Запад «цинично поставляет лишь столько оружия, чтобы Украина не проиграла войну, а Россия не смогла её выиграть», так как долгосрочная цель «допускает разрушение Украины» ради «ослабления России, по возможности с минимальными рисками».
Автор Der Freitag критикует «некомпетентных журналистов и политических советников-псевдоэкспертов», которые «снова распространяют сказки о чудо-оружии», которое уж точно позволит Украине отвоевать территории, включая Крым, и игнорируют все риски эскалации.
Он напоминает, что Taurus имеют радиус действия в 500 км, а значит, могут достичь в том числе и Москвы, поэтому «сдержанность» канцлера Шольца оправдана, потому что он хотел бы избежать нарастания напряжённости. К тому же остаётся проблема ракетоносителей, то есть к поставленным ракетам пришлось бы поставлять и самолёты.
«Так что, можно догадаться, какой род вооружений потребует Украина в дальнейшем», — констатирует Der Freitag. тут
der Freitag
Ukraine fordert Taurus-Marschflugkörper: Die nächste „Wunderwaffe“?
Der deutsche Marschflugkörper Taurus soll helfen, Russlands Nachschublinien zu unterbrechen. Doch die Waffe reicht weiter als bis zur Krim. Wolfgang Michal kommentiert die Forderungen aus der Ukraine
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Уважаемый @anxious_waters выложил в ЖЖ простыню на тему «почему прекращение строительства больших кораблей не помогло Гитлеру в войне на море, а наоборот, помешало». В общем если коротко, то все очень просто: как только большие корабли Кригсмарине самоустранились из битвы за Атлантику и перестали требовать учитывать их в расчетах, оная битва была проиграна. Потери в конвоях, которые могли обспечить подлодки, были не страшны, был страшен разгром конвоя, который могли обеспечить только надводные корабли и их соединения. А без надводных кораблей ни конвоям, ни силам ПЛО союзников создать серьезную угрозу немцы не могли.
Здесь возникает другой вопрос – могли ли немцы в принципе позволить себе строительство крупных надводных кораблей в конкретных условиях Второй Мировой? Ответ сложнее, чем может показаться – продолжение их строительства неизбежно повлияло бы на логистику союзников, а от нее прямо зависело и происходящее на сухопутных фронтах, в том числе и на фронте Великой Отечественной. И речь даже не о поставках боевой техники, а о том же алюминии, порохах, грузовиках, локомотивах и прочих «катализаторах войны», обеспечивших соответствуюшие показатели танковой, боеприпасной, авиационной промышленности и общую мобильность экономики и войск.
Другой вопрос, что война в любом раскладе для немцев была невывозимой – ситуацию «они в итоге уговорятся на мир» не рассматриваем, как непросчитываемую. Но здесь уже строго в соответствии с поговоркой «если вы ведете неравный тяжелый бой, то у вас грубая ошибка в планировании» Рейх сам себе обеспечил войну с тремя крупнейшими экономиками планеты, которую и не вывез.
Здесь возникает другой вопрос – могли ли немцы в принципе позволить себе строительство крупных надводных кораблей в конкретных условиях Второй Мировой? Ответ сложнее, чем может показаться – продолжение их строительства неизбежно повлияло бы на логистику союзников, а от нее прямо зависело и происходящее на сухопутных фронтах, в том числе и на фронте Великой Отечественной. И речь даже не о поставках боевой техники, а о том же алюминии, порохах, грузовиках, локомотивах и прочих «катализаторах войны», обеспечивших соответствуюшие показатели танковой, боеприпасной, авиационной промышленности и общую мобильность экономики и войск.
Другой вопрос, что война в любом раскладе для немцев была невывозимой – ситуацию «они в итоге уговорятся на мир» не рассматриваем, как непросчитываемую. Но здесь уже строго в соответствии с поговоркой «если вы ведете неравный тяжелый бой, то у вас грубая ошибка в планировании» Рейх сам себе обеспечил войну с тремя крупнейшими экономиками планеты, которую и не вывез.
Livejournal
О надводных Кригсмарине и надводном строительстве вообще.
Ещё немного мыслей о public wisdom — в данном случае о строительстве надводных сил немцев и их бессмысленности ( #лучшебподлодки ). С более широкими выводами. Дисклеймер: не понял как в новом интерфейсе сворачивать текст. Если сам не свернётся — заранее пардон…
Три варианта для мирных переговоров на старте войны, которые были заблокированы США. Минск, Израиль, Стамбул https://www.theamericanconservative.com/why-peace-talks-but-no-peace/
Когда представителя Госдепартамента Неда Прайса спросили о том, что Зеленский «открыт для… дипломатического решения» на брифинге для прессы 21 марта 2022 года, он отверг прекращение войны путем переговоров , даже если урегулирование путем переговоров соответствовало целям Украины. «Это война, — ответил Прайс, — которая во многом больше, чем Россия, она больше, чем Украина». США отказали Украине в переговорах по соглашению с Россией, которое соответствовало целям Киева, в пользу оказания давления на Украину, чтобы она продолжала сражаться во имя достижения более крупных целей и «основных принципов» США.
Трижды в первые недели войны переговоры давали реальную возможность мира. По третьему даже было предварительное соглашение, которое, по словам Путина, было подписано. Обе стороны шли на «огромные уступки», в том числе Украина каждый раз обещала не вступать в НАТО. Но каждый раз США ставили крест на обещании дипломатического решения и мира, позволяя войне продолжаться и нагнетаться, казалось бы, преследуя интересы США, а не Украины.
Когда представителя Госдепартамента Неда Прайса спросили о том, что Зеленский «открыт для… дипломатического решения» на брифинге для прессы 21 марта 2022 года, он отверг прекращение войны путем переговоров , даже если урегулирование путем переговоров соответствовало целям Украины. «Это война, — ответил Прайс, — которая во многом больше, чем Россия, она больше, чем Украина». США отказали Украине в переговорах по соглашению с Россией, которое соответствовало целям Киева, в пользу оказания давления на Украину, чтобы она продолжала сражаться во имя достижения более крупных целей и «основных принципов» США.
Трижды в первые недели войны переговоры давали реальную возможность мира. По третьему даже было предварительное соглашение, которое, по словам Путина, было подписано. Обе стороны шли на «огромные уступки», в том числе Украина каждый раз обещала не вступать в НАТО. Но каждый раз США ставили крест на обещании дипломатического решения и мира, позволяя войне продолжаться и нагнетаться, казалось бы, преследуя интересы США, а не Украины.
The American Conservative
Why Peace Talks, But No Peace?
The U.S. has prevented earnest negotiations and prolonged the war in Ukraine.
Forwarded from Теория Большого Шока
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По мнению Клауса Шваба, в скором времени мы получим настолько совершенные технологии, что необходимость в выборах отпадёт.
«Цифровые технологии в основном обладают аналитической силой, сейчас мы переходим в режим прогнозирования. Следующим шагом может стать переход в предписывающий режим, то есть выборы больше не понадобятся, потому что их уже можно будет предсказывать».
«Зачем нам нужны выборы, если мы знаем, каким будет результат? Можете ли вы представить себе такой мир?».
Теория Большого Шока
«Цифровые технологии в основном обладают аналитической силой, сейчас мы переходим в режим прогнозирования. Следующим шагом может стать переход в предписывающий режим, то есть выборы больше не понадобятся, потому что их уже можно будет предсказывать».
«Зачем нам нужны выборы, если мы знаем, каким будет результат? Можете ли вы представить себе такой мир?».
Теория Большого Шока
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Момент взрыва беспилотника в Москва-Сити. Позже его обломки найдут рядом с восьмым павильоном Экспоцентра.
😋 Подписывайся на Mash
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Силы ПВО сбили беспилотник над Москвой, его обломки упали в зоне Экспоцентра. Частично обрушилась часть фасада одного из его павильонов. Временно закрывали Внуково.
Позднее мэр Собянин подтвердил, что ночью при попытке пролёта на Москву силами ПВО был уничтожен беспилотник. Обломки БПЛА упали в зоне Экспоцентра, значимых разрушений зданию не нанесли. Предварительно пострадавших нет. На месте работают городские экстренные службы.
Позднее мэр Собянин подтвердил, что ночью при попытке пролёта на Москву силами ПВО был уничтожен беспилотник. Обломки БПЛА упали в зоне Экспоцентра, значимых разрушений зданию не нанесли. Предварительно пострадавших нет. На месте работают городские экстренные службы.
Зависимость США от редких металлов и минералов из других стран мира. тут
Forwarded from Монокль
Украинское общество готовят к миру
Украинская пропаганда, а это не только чиновники и телевидение, но и ряд «независимых» ютуб-каналов и ЛОМы, вещающие в соцсетях, предпринимает явно скоординированные попытки резкого разворота общественного мнения.
Ранее украинская пропаганда была нацелена на «войну до победного конца», клятвенно обещая выйти на границы 1991 года весной-летом 2023 года. Понимали ли украинские власти, что дают невыполнимые обещания? Конечно да! Но президент Украины Владимир Зеленский явно не беспокоился о негативных для себя последствиях, поскольку на выборах 2019 года обещал мир, борьбу с коррупцией и экономический рост, а вместо этого граждане получили военные действия, невиданные ранее масштабы разворовывания госсредств и обнищание. И тем не менее, сегодня рейтинг Зеленского (если верить украинским соцопросам) высок как никогда.
Президент Чехии Петр Павел еще в марте этого года предупреждал, что у Киева будет лишь одна попытка провести наступление, и если «оно провалится, будет чрезвычайно трудно получить средства на следующее». Неудачное попытка украинского наступления, начатая 4 июня 2023 года, лишь подтвердила слова Павела. А издание Politico опубликовало статью о плане Украины на случай гибели Зеленского. Иными словами, Киеву намекнули на альтернативу.
В итоге в ютуб-пространстве набирает популярность ролик, на котором якобы действующий военнослужащий заявил, что не видит шансов выйти не только границы 1991 года, но и даже на рубежи 24 февраля 2022 годя, и необходим мир, поскольку жизни граждан важнее территорий. Месяцем ранее за подобные тезисы можно было получить уголовное дело по статье о госизмене.
Синхронно заговорили и прочие властители дум, политологи и эксперты, пространно рассуждая о том, чего Украина уже добилась и может добиться, чего хотят на Западе и насколько приемлема формула «жизни важнее территорий».
А чтобы граждане Украины охотнее и быстрее приняли эту точку зрения, другие спикеры фактически запугивают граждан последствиями продолжения войны. Доброволец Денис Квебек заявил, что 90% мужского населения Украины должны быть готовы к прямому участию в войне. А комбат 3-й ОШбр Дмитрий Кухарчук написал, что необходимо провести «тотальную мобилизацию всего, а не только сельского населения».
Кроме того, в украинский парламент внесен законопроект о запрете выезда из страны подростков от 16 до 18 лет, а коммунальщиков заставляют разносить повестки.
На этом фоне прозвучало заявление секретарь Совета национально безопасности и обороны Украины Алексея Данилова о том, что Киев может изменить порядок выполнения пунктов «мирного плана Зеленского». То есть требование «вывести войска» больше не считается принципиальным для разговора.
Еще в начале июня этого года фонд «Демократические инициативы» провел опрос общественного мнения среди украинцев, в ходе которого 30% граждан высказались за немедленную остановку военных действий. На фоне военных неудач и изменившейся пропаганды число сторонников мира должно было увеличиться. Когда их станет заметно больше, украинские власти смогут «подчиниться воле народа».
expert.ru
Украинская пропаганда, а это не только чиновники и телевидение, но и ряд «независимых» ютуб-каналов и ЛОМы, вещающие в соцсетях, предпринимает явно скоординированные попытки резкого разворота общественного мнения.
Ранее украинская пропаганда была нацелена на «войну до победного конца», клятвенно обещая выйти на границы 1991 года весной-летом 2023 года. Понимали ли украинские власти, что дают невыполнимые обещания? Конечно да! Но президент Украины Владимир Зеленский явно не беспокоился о негативных для себя последствиях, поскольку на выборах 2019 года обещал мир, борьбу с коррупцией и экономический рост, а вместо этого граждане получили военные действия, невиданные ранее масштабы разворовывания госсредств и обнищание. И тем не менее, сегодня рейтинг Зеленского (если верить украинским соцопросам) высок как никогда.
Президент Чехии Петр Павел еще в марте этого года предупреждал, что у Киева будет лишь одна попытка провести наступление, и если «оно провалится, будет чрезвычайно трудно получить средства на следующее». Неудачное попытка украинского наступления, начатая 4 июня 2023 года, лишь подтвердила слова Павела. А издание Politico опубликовало статью о плане Украины на случай гибели Зеленского. Иными словами, Киеву намекнули на альтернативу.
В итоге в ютуб-пространстве набирает популярность ролик, на котором якобы действующий военнослужащий заявил, что не видит шансов выйти не только границы 1991 года, но и даже на рубежи 24 февраля 2022 годя, и необходим мир, поскольку жизни граждан важнее территорий. Месяцем ранее за подобные тезисы можно было получить уголовное дело по статье о госизмене.
Синхронно заговорили и прочие властители дум, политологи и эксперты, пространно рассуждая о том, чего Украина уже добилась и может добиться, чего хотят на Западе и насколько приемлема формула «жизни важнее территорий».
А чтобы граждане Украины охотнее и быстрее приняли эту точку зрения, другие спикеры фактически запугивают граждан последствиями продолжения войны. Доброволец Денис Квебек заявил, что 90% мужского населения Украины должны быть готовы к прямому участию в войне. А комбат 3-й ОШбр Дмитрий Кухарчук написал, что необходимо провести «тотальную мобилизацию всего, а не только сельского населения».
Кроме того, в украинский парламент внесен законопроект о запрете выезда из страны подростков от 16 до 18 лет, а коммунальщиков заставляют разносить повестки.
На этом фоне прозвучало заявление секретарь Совета национально безопасности и обороны Украины Алексея Данилова о том, что Киев может изменить порядок выполнения пунктов «мирного плана Зеленского». То есть требование «вывести войска» больше не считается принципиальным для разговора.
Еще в начале июня этого года фонд «Демократические инициативы» провел опрос общественного мнения среди украинцев, в ходе которого 30% граждан высказались за немедленную остановку военных действий. На фоне военных неудач и изменившейся пропаганды число сторонников мира должно было увеличиться. Когда их станет заметно больше, украинские власти смогут «подчиниться воле народа».
expert.ru
По завершении пандемии COVID-19 вновь встала во весь рост проблема, которая, как казалось, была решена двадцать лет назад — чрезмерная задолженность африканских государств. К 1990-м годам африканские страны накопили значительные долги перед официальными кредиторами (МВФ, международными банками развития и западными странами-кредиторами). Это отличало их от стран Латинской Америки, которые брали большие займы у частных кредиторов. К 1995 году долг Африки вырос до 50% ВВП, а на его обслуживание уходило 7,1% ВВП, или 36% африканского экспорта. Растущие опасения по поводу устойчивости долга привели к серии программ по облегчению бремени задолженности, которые реализовывались с конца 1990-х по 2000-е годы.
В 1996 году МВФ и Всемирный банк выступили с инициативой по облегчению долга бедных стран с крупной задолженностью (Heavily Indebted Poor Countries, HIPC), за которой три года спустя последовала расширенная инициатива HIPC. Это позволило списать большую часть долга перед многосторонними кредиторами. Затем, в 2006 году, последовала Многосторонняя инициатива по облегчению бремени задолженности (MDRI) и реструктуризация суверенных долгов через Парижский клуб (ПК). Всего официальные кредиторы предоставили помощь на сумму более 100 млрд долларов более чем 40 странам, из которых около 85% находятся в Африке.
По результатам имплементации всех этих инициатив в период с 1995 по 2007 год внешний долг Африки южнее Сахары (далее просто Африки) сократился до 21% ВВП, а платежи по обслуживанию внешнего долга — до 5,5% ВВП (19% экспорта). Казалось бы, проблема решена и страны Африки, учтя опыт прошлого, будет следовать более ответственной долговой стратегии. Были разработаны методики оценки устойчивости долга. МВФ и Всемирный банк организовали обучение сотрудников министерств финансов этим методикам, внедряли системы управления долгом. В ходе ежегодных консультаций с МВФ долговая ситуация анализировалась и обсуждалась. Но все это не пошло впрок: Африка, которой простили навес задолженности, постепенно начала накапливать долги по новой. И к 2019 году, накануне эпидемии COVID-19, общий внешний долг африканских стран вырос до 41% ВВП. А с учетом внутренних инвесторов долговая нагрузка африканских стран уже была сопоставима с уровнем долга 1995 года – в среднем по региону 50% ВВП. При этом простое правило для долговой устойчивости состоит в том, что долг развивающихся стран не должен превышать 40% ВВП.
Большинство африканских стран отреагировали на эпидемию COVID-19 в соответствии с рекомендациями ВОЗ и МВФ — ввели жесткие карантинные меры и энергично увеличили расходы на поддержку экономики. В результате резкого падения темпов роста экономики сократился сбор налогов, выросли расходы и дефицит бюджетов. К концу 2020 года общий долг африканских государств достиг 57% ВВП. Дело усугубилось тем, что в следующие два года рост инфляции привел к резкому ужесточению денежной политики в развитых странах, прежде всего в США и еврозоне. Учитывая глобальный рост процентных ставок и повышенную волатильность цен на продовольствие и сырьевые товары, африканским странам стало еще труднее обслуживать свои долги. Долговая петля затягивается вновь: долг не дает расти, отсутствие экономического роста не дает возможности выплатить долг. Круг замыкается. На повестку дня вновь встала проблема реструктуризации долгов африканских государств.
Тут подробнее https://expert.ru/expert/2023/30/gana-i-drugiye-snova-v-dolgakh/
В 1996 году МВФ и Всемирный банк выступили с инициативой по облегчению долга бедных стран с крупной задолженностью (Heavily Indebted Poor Countries, HIPC), за которой три года спустя последовала расширенная инициатива HIPC. Это позволило списать большую часть долга перед многосторонними кредиторами. Затем, в 2006 году, последовала Многосторонняя инициатива по облегчению бремени задолженности (MDRI) и реструктуризация суверенных долгов через Парижский клуб (ПК). Всего официальные кредиторы предоставили помощь на сумму более 100 млрд долларов более чем 40 странам, из которых около 85% находятся в Африке.
По результатам имплементации всех этих инициатив в период с 1995 по 2007 год внешний долг Африки южнее Сахары (далее просто Африки) сократился до 21% ВВП, а платежи по обслуживанию внешнего долга — до 5,5% ВВП (19% экспорта). Казалось бы, проблема решена и страны Африки, учтя опыт прошлого, будет следовать более ответственной долговой стратегии. Были разработаны методики оценки устойчивости долга. МВФ и Всемирный банк организовали обучение сотрудников министерств финансов этим методикам, внедряли системы управления долгом. В ходе ежегодных консультаций с МВФ долговая ситуация анализировалась и обсуждалась. Но все это не пошло впрок: Африка, которой простили навес задолженности, постепенно начала накапливать долги по новой. И к 2019 году, накануне эпидемии COVID-19, общий внешний долг африканских стран вырос до 41% ВВП. А с учетом внутренних инвесторов долговая нагрузка африканских стран уже была сопоставима с уровнем долга 1995 года – в среднем по региону 50% ВВП. При этом простое правило для долговой устойчивости состоит в том, что долг развивающихся стран не должен превышать 40% ВВП.
Большинство африканских стран отреагировали на эпидемию COVID-19 в соответствии с рекомендациями ВОЗ и МВФ — ввели жесткие карантинные меры и энергично увеличили расходы на поддержку экономики. В результате резкого падения темпов роста экономики сократился сбор налогов, выросли расходы и дефицит бюджетов. К концу 2020 года общий долг африканских государств достиг 57% ВВП. Дело усугубилось тем, что в следующие два года рост инфляции привел к резкому ужесточению денежной политики в развитых странах, прежде всего в США и еврозоне. Учитывая глобальный рост процентных ставок и повышенную волатильность цен на продовольствие и сырьевые товары, африканским странам стало еще труднее обслуживать свои долги. Долговая петля затягивается вновь: долг не дает расти, отсутствие экономического роста не дает возможности выплатить долг. Круг замыкается. На повестку дня вновь встала проблема реструктуризации долгов африканских государств.
Тут подробнее https://expert.ru/expert/2023/30/gana-i-drugiye-snova-v-dolgakh/
Эксперт
Гана и другие: снова в долгах
Как и тридцать лет назад, неуправляемые долги африканских стран — это головная боль не только заемщиков, но и кредиторов
Доля валют недружественных государств в расчетах за российский экспорт за полтора года сократилась с 87% до одной трети. Доля рубля выросла с 12% в начале 2022 года до 40% прошлой осенью, и с тех пор расширение рублевого сегмента расчетов приостановилось. А вот доля валют дружественных стран в экспортных расчетах продолжает увеличиваться: за полтора года практически с нуля до 27%. При этом доля расчетов в дружественных валютах особенно велика при российских поставках в страны Африки
(44%) и Азии (35%).
Похожие тенденции демонстрирует валютная структура расчетов за импортные поставки. Здесь доля валют недружественных стран тоже сжалась до трети, доля рубля оказалась чуть пониже, около 30%,
а доля валют дружественных государств (речь идет прежде всего о валютах Китая, Индии, ОАЭ и Казахстана) выше — 37%, в том числе по поставкам из Азии последняя уже превышает половину (51%).
"Эксперт"
(44%) и Азии (35%).
Похожие тенденции демонстрирует валютная структура расчетов за импортные поставки. Здесь доля валют недружественных стран тоже сжалась до трети, доля рубля оказалась чуть пониже, около 30%,
а доля валют дружественных государств (речь идет прежде всего о валютах Китая, Индии, ОАЭ и Казахстана) выше — 37%, в том числе по поставкам из Азии последняя уже превышает половину (51%).
"Эксперт"
Директор ЗАЭС Юрий Черничук о работе атомной станции в зоне боевых действий https://www.kommersant.ru/doc/6162623
"«— Как ситуация с разрушением Каховской ГЭС влияет на работу АЭС? Рассматривались ли такие сценарии при проектировании атомной станции?
— Проектом просчитывались варианты затопления площадки в случае непредвиденных событий вверх по Днепру, а также возможное снижение уровня воды в Каховском водохранилище. Однако, насколько я знаю, не просчитывались варианты полного разрушения Каховской ГЭС и полного ухода воды. По результатам разрушения дамбы Каховской ГЭС 6 июня мы приняли ряд организационных и технических мероприятий для обеспечения безопасности станции. В частности, мы дополнительными техническими устройствами локализовали наш пруд-охладитель, который обеспечивает станцию технической водой. Сейчас пруд-охладитель не зависит от Каховского водохранилища, мы поддерживаем уровень воды, насколько это возможно. Пока опасений не испытываем. Даже если мы предположим ситуацию, что пруда-охладителя не станет, то охлаждение топлива мы обеспечим из других источников. Возникновения неблагоприятных ситуаций мы не допустим. У станции есть в наличии альтернативные источники водоснабжения и прорабатываются дополнительные.
— Какие еще источники воды у вас есть?
— Например, брызгальные бассейны на площадке полностью исправны, и есть источники подпитки этих бассейнов водой. Мы используем артезианские скважины. Сейчас мы дополнительно разработали ряд мероприятий по поиску и обеспечению станции альтернативными источниками подачи воды. У нас также есть две градирни для дополнительного охлаждения воды. Существующая система охлаждения и подачи воды на потребителей станции достаточно сложная и разветвленная.
— Какие сценарии заложенных в проект и запроектных аварий вы рассматриваете? Какой самый худший вариант возможен?
— Для всех аварий, описанных в проекте ЗАЭС, разработаны сценарии действия персонала. Сотрудники проходят постоянное обучение и тренировки. Естественно, никто не писал сценариев для ситуаций боевых действий на территории станции и вокруг нее. Никто не мог предположить, что такое может случиться. ЗАЭС — первая в мире станция, которая оказалась в зоне ведения военных действий. Но с особой гордостью могу сказать, что персонал справился со всеми вызовами, которые нам бросала судьба. Станция находится в безопасном состоянии и не несет угрозы окружающей территории и населению. Но самые страшные и нестрашные сценарии тяжело прогнозировать: нельзя предугадать действия противника. Напомню, что прецеденты обстрелов как гражданской инфраструктуры, так и вспомогательных объектов станции были. Исключать подобного нельзя.
— В то же время вы говорили, что повторение ситуации на Чернобыльской АЭС невозможно.
— Типы реакторов на ЗАЭС — ВВЭР-1000 — на порядок более безопасны, чем реакторы чернобыльского типа (РБМК, канальные реакторы с графитовым замедлителем.— “Ъ”). Наши реакторы значительно более безопасны, чем реакторы, которые стояли на японской АЭС «Фукусима-1», где в 2011 году произошла авария. Более того, энергоблоки ЗАЭС не генерируют электроэнергию, что тоже играет в данном контексте положительную роль. На холодном реакторе гораздо больше шансов предотвратить ситуации, которые могут перейти в необратимые стадии. В Чернобыле после взрыва энергоблока поднялось облако газов и пыли, которое распространялось в атмосферу и доходило до Северной и Южной Европы. Здесь, скорее всего, такого не произойдет.
Но если задаться целью просто стереть станцию с лица земли, то в таком случае, конечно, последствия могут быть достаточно серьезные.
— Эксперты в контексте ЗАЭС обычно упоминают проектную аварию, предполагающую возможное падение самолета на энергоблок ВВЭР-1000. Он выдержит?
"«— Как ситуация с разрушением Каховской ГЭС влияет на работу АЭС? Рассматривались ли такие сценарии при проектировании атомной станции?
— Проектом просчитывались варианты затопления площадки в случае непредвиденных событий вверх по Днепру, а также возможное снижение уровня воды в Каховском водохранилище. Однако, насколько я знаю, не просчитывались варианты полного разрушения Каховской ГЭС и полного ухода воды. По результатам разрушения дамбы Каховской ГЭС 6 июня мы приняли ряд организационных и технических мероприятий для обеспечения безопасности станции. В частности, мы дополнительными техническими устройствами локализовали наш пруд-охладитель, который обеспечивает станцию технической водой. Сейчас пруд-охладитель не зависит от Каховского водохранилища, мы поддерживаем уровень воды, насколько это возможно. Пока опасений не испытываем. Даже если мы предположим ситуацию, что пруда-охладителя не станет, то охлаждение топлива мы обеспечим из других источников. Возникновения неблагоприятных ситуаций мы не допустим. У станции есть в наличии альтернативные источники водоснабжения и прорабатываются дополнительные.
— Какие еще источники воды у вас есть?
— Например, брызгальные бассейны на площадке полностью исправны, и есть источники подпитки этих бассейнов водой. Мы используем артезианские скважины. Сейчас мы дополнительно разработали ряд мероприятий по поиску и обеспечению станции альтернативными источниками подачи воды. У нас также есть две градирни для дополнительного охлаждения воды. Существующая система охлаждения и подачи воды на потребителей станции достаточно сложная и разветвленная.
— Какие сценарии заложенных в проект и запроектных аварий вы рассматриваете? Какой самый худший вариант возможен?
— Для всех аварий, описанных в проекте ЗАЭС, разработаны сценарии действия персонала. Сотрудники проходят постоянное обучение и тренировки. Естественно, никто не писал сценариев для ситуаций боевых действий на территории станции и вокруг нее. Никто не мог предположить, что такое может случиться. ЗАЭС — первая в мире станция, которая оказалась в зоне ведения военных действий. Но с особой гордостью могу сказать, что персонал справился со всеми вызовами, которые нам бросала судьба. Станция находится в безопасном состоянии и не несет угрозы окружающей территории и населению. Но самые страшные и нестрашные сценарии тяжело прогнозировать: нельзя предугадать действия противника. Напомню, что прецеденты обстрелов как гражданской инфраструктуры, так и вспомогательных объектов станции были. Исключать подобного нельзя.
— В то же время вы говорили, что повторение ситуации на Чернобыльской АЭС невозможно.
— Типы реакторов на ЗАЭС — ВВЭР-1000 — на порядок более безопасны, чем реакторы чернобыльского типа (РБМК, канальные реакторы с графитовым замедлителем.— “Ъ”). Наши реакторы значительно более безопасны, чем реакторы, которые стояли на японской АЭС «Фукусима-1», где в 2011 году произошла авария. Более того, энергоблоки ЗАЭС не генерируют электроэнергию, что тоже играет в данном контексте положительную роль. На холодном реакторе гораздо больше шансов предотвратить ситуации, которые могут перейти в необратимые стадии. В Чернобыле после взрыва энергоблока поднялось облако газов и пыли, которое распространялось в атмосферу и доходило до Северной и Южной Европы. Здесь, скорее всего, такого не произойдет.
Но если задаться целью просто стереть станцию с лица земли, то в таком случае, конечно, последствия могут быть достаточно серьезные.
— Эксперты в контексте ЗАЭС обычно упоминают проектную аварию, предполагающую возможное падение самолета на энергоблок ВВЭР-1000. Он выдержит?
Коммерсантъ
«Ядерное топливо нельзя в авоську сложить, как кефирные бутылки»
Директор ЗАЭС Юрий Черничук о работе атомной станции в зоне боевых действий
Forwarded from Старше Эдды
Обещание НАТО передать хохлу F-16 обретает формы: передавать будут самолеты, выводимые из состава ВВС Дании и Нидерландов, после того, как украинские пилоты завершат обучение. Оно, в свою очередь, завершится следующим летом.
Теперь давайте считать. В общей сложности это чуть больше 60 самолетов ранних производственных серий: голландцы получили свои F-16 в конце 1970-х, датчане – в 1980-х. С тех пор были проведены определенные доработки с обновлением электроники, позволившие применять современное управляемое оружие, но в общем и целом это не поздние F-16 с бортовой РЛС с АФАР и прочими усовершенстованиями.
Темпы передачи F-16 хохлу зависят от четырех моментов. 1 – как быстро будут подготовлены пилоты? 2 – как быстро ВВС Дании и Нидерландов пересядут на F-35? 3 – какая часть датских и голландских машин уйдет не на Украину, а в Аргентину, которой недавно Госдеп США разрешил продать 38 F-16? 4 – кто может еще включиться в процесс?
Ответ на первый пункт известен – первая группа пилотов ВСУ из 8 человек должна быть готова к лету 2024 года, второй – переход нидерландских ВВС на F-35 должен завершиться в 2024, датских – в 2027 году. Ответы на пункты 3 и 4 пока не ясны: в уравнение могут добавиться еще норвежские машины того же технического уровня, что и датско-голландские.
Предположим худший для нас расклад, при котором собственно украинских пилотов дополнят «отпускниками» и наемниками, которых на F-16 по миру найти можно достаточно много. Но и в этом случае, учитывая необходимость готовить еще наземную инфраструктуру и техников, мы встретим до 50-60 истребителей ранних модификаций F-16, которые будут передаваться в течение 3-4 лет. При этом ни заправщиков, ни самолетов ДРЛО Украина не получит, а применение соответствующих НАТОвских машин с территории Польши и Румынии не позволяет обеспечить эффективное раннее обнаружение к востоку от Днепра.
Смогут ли F-16 доставить неприятности? Да, но их неизбежные потери от действий ПВО и истребителей будут куда более неприятны для Запада в медийном плане, чем результаты их ударов – для нас. Смогут ли они бороться за господство в воздухе? Нет. Для решения этой задачи требуется применение ВВС НАТО в полном объеме с соответствующими последствиями в виде прямого столкновения России и НАТО в войне, которая неизбежно будет ядерной.
Этот ребус в НАТО хорошо понимают, и у меня есть подозрение, что история с передачей F-16 может и дополнительно затянуться сверх уже сказанного выше.
Теперь давайте считать. В общей сложности это чуть больше 60 самолетов ранних производственных серий: голландцы получили свои F-16 в конце 1970-х, датчане – в 1980-х. С тех пор были проведены определенные доработки с обновлением электроники, позволившие применять современное управляемое оружие, но в общем и целом это не поздние F-16 с бортовой РЛС с АФАР и прочими усовершенстованиями.
Темпы передачи F-16 хохлу зависят от четырех моментов. 1 – как быстро будут подготовлены пилоты? 2 – как быстро ВВС Дании и Нидерландов пересядут на F-35? 3 – какая часть датских и голландских машин уйдет не на Украину, а в Аргентину, которой недавно Госдеп США разрешил продать 38 F-16? 4 – кто может еще включиться в процесс?
Ответ на первый пункт известен – первая группа пилотов ВСУ из 8 человек должна быть готова к лету 2024 года, второй – переход нидерландских ВВС на F-35 должен завершиться в 2024, датских – в 2027 году. Ответы на пункты 3 и 4 пока не ясны: в уравнение могут добавиться еще норвежские машины того же технического уровня, что и датско-голландские.
Предположим худший для нас расклад, при котором собственно украинских пилотов дополнят «отпускниками» и наемниками, которых на F-16 по миру найти можно достаточно много. Но и в этом случае, учитывая необходимость готовить еще наземную инфраструктуру и техников, мы встретим до 50-60 истребителей ранних модификаций F-16, которые будут передаваться в течение 3-4 лет. При этом ни заправщиков, ни самолетов ДРЛО Украина не получит, а применение соответствующих НАТОвских машин с территории Польши и Румынии не позволяет обеспечить эффективное раннее обнаружение к востоку от Днепра.
Смогут ли F-16 доставить неприятности? Да, но их неизбежные потери от действий ПВО и истребителей будут куда более неприятны для Запада в медийном плане, чем результаты их ударов – для нас. Смогут ли они бороться за господство в воздухе? Нет. Для решения этой задачи требуется применение ВВС НАТО в полном объеме с соответствующими последствиями в виде прямого столкновения России и НАТО в войне, которая неизбежно будет ядерной.
Этот ребус в НАТО хорошо понимают, и у меня есть подозрение, что история с передачей F-16 может и дополнительно затянуться сверх уже сказанного выше.
Точная дата начала военного вмешательства сил Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) в ситуацию в Нигере определена, но она пока не будет объявляться. Об этом стало известно поздно вечером 18 августа по итогам встречи начальников генштабов вооружённых сил государств, входящих в организацию. Комиссар по вопросам мира и безопасности сообщества Абдель Фатау Мусах заявил: «Вмешательство сил Экономического сообщества стран Западной Африки (ЭКОВАС) в ситуацию в Нигере будет краткосрочным и направленным на восстановление конституционного порядка в этой стране».
Этот акцентированный шаг к новой африканской войне нивелирует попытки дипломатов договориться миром, хотя ещё оставляет лазейку для переговоров.
Этот акцентированный шаг к новой африканской войне нивелирует попытки дипломатов договориться миром, хотя ещё оставляет лазейку для переговоров.
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Словосочетание "...военное вмешательство сил Экономического сообщества..." — это такой же восхитительный образчик метамодерна, как и "Европейский фонд мира", финансирующий боевые действия.
А самое в этом потрясающее, что мы уже не обращаем на это никакого внимания — заново привыкли. Заново, потому что уже были в нашей истории времена, когда это было в порядке вещей, Ост-Индская Компания и Ермак Тимофеевич не дадут соврать.
А самое в этом потрясающее, что мы уже не обращаем на это никакого внимания — заново привыкли. Заново, потому что уже были в нашей истории времена, когда это было в порядке вещей, Ост-Индская Компания и Ермак Тимофеевич не дадут соврать.
Telegram
ТАСС
Точная дата начала военного вмешательства сил Экономического сообщества стран Западной Африки (ECOWAS) в ситуацию в Нигере определена, но она пока не будет объявляться. Об этом заявил комиссар по вопросам мира и безопасности сообщества Абдель Фатау Мусах…
Сергей Лавров:
- Перспектив переговоров между РФ и Западом по Украине сейчас не просматривается, Киев подталкивают к повышению ставок;
- Многосторонние консультации по Украине в Джидде и Копенгагене без приглашения России свидетельствуют о том, что Запад не намерен о чем-либо договариваться с Москвой;
- Россия расценивает лицемерные призывы Запада к переговорам как уловку в попытке выиграть время для ВСУ, это не путь к миру;
- На Западе слабеет вера в сохранение Украины в любых формах и границах;
- Общая зарубежная помощь Киеву за год спецоперации превысила $160 млрд;
- США не хотят прекращать конфликт на Украине, поэтому продолжают твердить об урегулировании по "формуле Зеленского";
- РФ уверена, что ее союзники по ОДКБ не допустят вовлечения в планы Запада по эскалации военно-политической напряженности;
- Обладание ядерным вооружением является для России единственно возможным ответом на ряд угроз ее безопасности;
- РФ с пониманием относится к вынужденной осмотрительности союзников, которые находятся под колоссальным давлением Запада;
- Запад пытается заставить союзников России порвать с ней, Москва принимает контрмеры для предотвращения этого негативного влияния.
@tass_agency
- Перспектив переговоров между РФ и Западом по Украине сейчас не просматривается, Киев подталкивают к повышению ставок;
- Многосторонние консультации по Украине в Джидде и Копенгагене без приглашения России свидетельствуют о том, что Запад не намерен о чем-либо договариваться с Москвой;
- Россия расценивает лицемерные призывы Запада к переговорам как уловку в попытке выиграть время для ВСУ, это не путь к миру;
- На Западе слабеет вера в сохранение Украины в любых формах и границах;
- Общая зарубежная помощь Киеву за год спецоперации превысила $160 млрд;
- США не хотят прекращать конфликт на Украине, поэтому продолжают твердить об урегулировании по "формуле Зеленского";
- РФ уверена, что ее союзники по ОДКБ не допустят вовлечения в планы Запада по эскалации военно-политической напряженности;
- Обладание ядерным вооружением является для России единственно возможным ответом на ряд угроз ее безопасности;
- РФ с пониманием относится к вынужденной осмотрительности союзников, которые находятся под колоссальным давлением Запада;
- Запад пытается заставить союзников России порвать с ней, Москва принимает контрмеры для предотвращения этого негативного влияния.
@tass_agency